技術士 Part46

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:53:23.31

技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/

■前スレ
技術士 Part45
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540898318/

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 21:21:31.69

7年の実務経験で受けようと思ってるんだけど、以前に技術士補の登録をしていて、指導技術士が会社を退職している場合、変更した方がいいですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 21:32:07.00

>>621
7年以上の経験で受験する場合には指導技術士の判子がいるわけじゃないけど、
士補の登録ルール上は届出いるでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 21:34:37.47

>>621
ぱっと条文を見た感じだと三十五条に対する罰則はないので、別に絶対に変更しないとマズイというわけではなさそう
ただ変更があった場合は遅滞なく届け出なさいとは書いてあるので届け出た方が無難
ちゃんとやってる人はあまりいなさそうだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 21:38:06.19

>>620
今やってる仕事に関する部門はまだ一次受かってないんだね？
だったらどのみち士補登録できないよ
一次受かってからガイダンスなり部会なりで改めて指導技術士探すことになるけど
長い道のりだよねぇ
で、そうやって登録しても結局職場外の指導技術士で、指導の実体は乏しいわけだから
結果に大きな差はないと思うんだけどなぁ
俺自身は最初から経歴7年の受験で、経歴4年の実体験はないので本件はこの辺で…

一次受かって2年で、7年コースにはあと4年ってことは
全ての業務経験がまだ3年で、今の業務の経験はまだ1年かそこらってことかな
それだとあと2年今の仕事をやったとしても、二次合格には経験不足だと思う
部門・科目に該当する業務経験が最低でも3年くらいという通説は
それ以外の業務でかなりの技術者としての経験を積んでいることが前提、
もっと言えばそれ以外の業務でも技術士になれるレベルが必要だと思うよ

>>621
変更したほうが望ましいけど二次受験には関係ないな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 21:41:38.49

↑ごめん俺も文章の筋が通ってなかった
部門・科目に該当する業務経験が最低だと3年くらいでもOKという通説は
それ以外の業務でかなりの（以下略
ね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 22:07:51.95

>>624
そう、今やってる仕事に関する部門の一次は持ってないし、その部門もピンポイントじゃないからこじつけ感が結構ある
だからどうしたものかと困って知恵を貸して欲しかったんだよね
やっぱそうなってしまうよなぁー

業務経験は大体そういうことで合ってます

自分は別にこういうところで論理構造が～とか誤字脱字が～とかどうでもよくて、意味がそこそこ分かればいいと思ってるので全く気にしてないです
仕事上、紙面上ではやっぱり自分の文章を含めて気になるでしょうけどw

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 22:14:48.59

621です。皆様ご回答ありがとうございました。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 22:59:10.91

JESは宗教色強すぎてマジ無料

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 22:59:36.45

無料→無理

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 00:21:21.22

>>626
もう皆さん散々書いてるけど、普段からきちんとした論理立てを実践して身に付いてないと
いくら試験対策だけしても試験本番でいい答案を書けるもんじゃないよ
口頭試験はもっと厳しく論理的説明力を問われるしね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 08:16:03.07

>>582
それって、いいように利用されてるだけ
ちゃんとしたお客さんなら技術士を重宝する

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 08:18:10.91

>>583
あなたみたいな動機の人は
受けなくて結構ですよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 08:20:49.55

>>589
あなたは技術士に向いていません

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 08:22:17.28

>>593
技術士の名誉を傷つけますので
受験しないでください

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 08:24:06.39

>>610
あなたは、まず社会人の勉強されるのがいい

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 08:25:54.81

>>615
あなたは、受験しなくていいですので

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 08:28:15.45

技術士はスタート地点の資格

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 09:48:33.57

このスレは本当に紳士ばかりだなあ。
俺の目の前に593みたいのいたら間違いなくぶん殴る。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 10:49:17.44

>>638
ネットだからぶん殴れないしｗ
まあ総監の人的資源管理の実践ってやつですわ
受かってしまうと心に余裕ができるってのもあるかもねｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 12:46:58.01

これもゆとり教育の弊害か

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 12:47:39.47

気軽に受ければ良いと思うけどな。
簡単に取れるかは別として、必ずしも覚悟決めて受けるような資格でもないよ。

部門によるかもしれないが、非建設部門だと取った後でもそのノリで良いと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 13:09:01.22

>>641
それは自他ともに認める実力のある641さんだから言えるんじゃないかな？
身の回りで軽く取れたって人はほぼ例外なくそういう人だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 13:48:02.76

こんな作文試験を技術者の頂点といわれると？？？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 14:26:28.07

どんだけ若い生意気な奴に煽られてんだよw
それが能力がなくてこの資格を取れない所以では？？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 16:03:57.21

以前、upされてたけど合格者は宮廷が多くなかったか？合格率ランキングもあったけど、ある程度理系大学難易度ランキングを反映していると思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 16:11:16.07

>>645
日大も多いので卒業生の人数（特に土木系の人数）のほうが効いてると思うよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 17:59:46.38

>>640
自分はゆとりの少し上の世代だけど、
周りでは年下に行くほど自分で勉強して優秀。
>>641
他の難関資格と比べたら、実際関わってる仕事なのもあるけど内容は段違いに簡単だよね。
今年までの択一も過去問そのままだったり、落とす気では作ってない。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 18:11:42.88

>645ほれ。

http://www.uece.jp/image/z180424.pdf

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 18:14:41.54

>>647
ほかの難関資格って具体的にあげれる？
わかってないで雰囲気でいってるだけでしよ。
例えば、弁護士とかさ、工学系の人間は受けることないから難易度とかわからんよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 18:25:46.60

>>648
なるほど確かに旧帝は合格率高いな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 18:29:41.28

早稲田と慶応の差がすごいねｗ
この差はやはり土建屋が強いかどうかの差かね？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 18:31:03.25

>>648
少し面白いデータだね。
やっぱ当然だけど国立の方が合格率は高いな。
けど合格者数はやはりマンモス日大がまあまあ多い。

>>649
技術士は技術系の資格ではトップクラスに君臨するけど、多少難しいのは論述だけ。
択一は簡単すぎ、あんなの3~5科目あってもいいくらい。
足切りがあれだけって、やっぱり他の難関試験と比較してもそんなに難しい訳ではない。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 18:37:09.48

>>647
それね。
代わりにゆとり世代は頭でっかちになり気味なことが多いからバランスよく実務経験を積む必要がある。

逆に30後半～40代、50代前半は昔のままの価値観の人が多い。
すぐにゆとり世代がどうの言ったり、否定から入ることが多い。
現場至上主義で知識が乏しい。自分で精一杯だから若い技術者を見ることができない。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 18:37:49.77

>>649
弁理士です。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 18:52:28.13

>>654
内容見た?
司法と法務だよ。
扱うことが技術であって、
業務内容は技術ではないよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 19:00:30.75

>>651
っていうか慶応は土木系学科が無いからね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 19:30:05.89

日大の合格率…

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 19:32:11.94

旧帝と旧帝以外の合格率の差が凄いな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 19:54:20.94

>>648
我が母校、合格率20％切ってるじゃん！
しょぼ！！！

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 19:56:38.61

>>648
29年度合格したのに、俺の出身校がないんだが・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 20:00:12.82

つーか、旧帝なら合格率50％は言って欲しいな
そんな難しい試験じゃないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 20:23:54.70

>>661
つーかさ。なんでいって欲しいのか知らんけど、いってないのが事実ということはわかった？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 21:36:30.78

千葉工大ですら合格率10％超えてるのに
落ちた東大卒は恥ずかしくないのかね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 21:45:10.79

受かってる人なら多少偉そうに語ってもいいが…
受験生なら静かに３月８日を待てばいいのに

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 21:45:13.43

受験みたいにハイスコアを競うもんじゃなく6割取れば受かる理屈だからな。
マイナー大学でもまじめにがんばれば受かるし、東大だろうが堕落してれば受からない。
っていうか、難易度なんて意味ないから話すのやめたら？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 22:02:19.46

何故か「全国民が100パーセント全力で可能な限り偏差値（と呼ばれる塾業界が出した指標）が高い大学に入る様に努力する or した」と言う暗黙の仮定を鵜呑みにする人がいるんだよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 22:14:09.60

>>648
合格率順にしたら面白そう

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 22:21:14.42

>>666
技術士目指す(取得済み?)なほど優秀なんやから、
コンプレックス抱えんでええやで。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 22:21:38.12

>>667
ほれ。
http://www.uece.jp/image/z180425.pdf

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 22:29:56.06

>>638
お客の若い技術者に言われたよ。
「そんな難しい試験に見えないから、僕は直ぐ合格すると思うんですよね。そんなに努力しなくても。」
あれから約５年、毎年官報をチェックする羽目になったが、彼の名前は見つけられ無い。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 23:11:24.62

面白いデータですな。
平均の合格率が15%だとして、15%超えは19大学しかない。
国公立が16、私立大は早稲田、同志社、慶応の３つだけか。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/15(火) 23:13:21.02

>>670
俺も毎年同じことしてるｗ
俺の場合は相手は学会つながりの某建コン勤務博士クン
コンサル勤務だけに受からないのは残念過ぎる

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 00:38:24.61

>>670
転職した可能性とか考えないの？
技術士とれたのかしらんけどそんなこと

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 00:41:30.08

>>670
転職した可能性とか考えないの？
技術士とれたのか知らんけど、そんなことしてる人間性はどうかと思う。
この業界ってそういう人が多いから若い人はどんどんいなくなっていくんだよね。
古臭い考えの人も多いから、そもそもこの業界にこない人も多い。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 00:44:31.49

いやー俺も内心そう思ってた
でも会社の先輩が何度も受けているのを見てるので勿論黙っていたが
1回で受かっちゃったら先輩の顔を潰すかなｗ・・・あれ？
2回目もあれれ？？
さすがにこれ以上は不味いと思って少し気合を入れたら受かった
択一は似たような問題が出てる
出題もそんなに難しいとは思えない
でも採点ルールに沿った作文を書く
これは以外に難しいもんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 00:58:22.02

>>675
採点ルールに沿った作文とか関係ないよ
問題をきちんと読んで答案のキーワードと論理の流れを固めるところがキモ
それができたらあとはスッと浮かんできた文章をサラッと書くだけだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 01:20:31.60

つまり675さんの3回目の筆記答案はそれまでより内容が良かった
それだけのことだと思うぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 01:46:00.01

通ったなら良かったちゃんと分析できてない典型だと思う
採点ルールはなくはないだろうけど、それよりも他の人が言うようにキーワードを要所要所で適切に使ってること、文章の論理構造が適切なことが重要

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 02:03:30.46

>>674
ご心配無く。
未だに、顧客ではあるが、官報見るたびに「おい、いつ合格するんだ？」と電話してますから。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 02:18:45.24

>>678
そんな事はどうでもいい。
技術者としてのcompetencyをいかに磨くか。に注力して欲しい。
確かにcompetencyには資格という意味合いもあるが、資格は、その資格を得る能力があるか？という事を測る手段でしか無い。
それよりも、その能力を磨く事が重要であって、資格はそれについてくれば良い。公共の福祉、公益性の確保を実現為る為には、技術者それぞれが自分の能力を活かして如何に社会貢献するかどうか、常にその事を考えて欲しい。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 02:33:35.88

>>674
もう一つ言っとく。
プロジェクトを遂行するにあたり、Engineerを名乗るのであれば、顧客であろうがsubーconであろうがどうでもいい。
Engineer としての責務を遂行しない奴は切り捨てるし、competency を磨いてる奴は、顧客であろうとSUBーCONであろうが重用する。
それがproject manager としての務め。そうでないと、多国籍のプロジェクトは遂行できない。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 06:42:16.30

>>680
うわって思う典型的な人間だw
わざわざ電話までして確認？そもそもその人に能力がなかっただけでしょう。
採点ルールに沿った作文を書く云々と書いていたから、それはちょっと違うのではと書いただけ。

>>その能力を磨く事が重要であって、資格はそれについてくれば良い。
これ以後についてはその通りで、わざわざここで描くまでのこと？と思う。
でもそれができてない人が多いから落ちるんだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 07:26:12.55

>>679
実際の所は存じませんが、貴方に対する率直な感想。
「随分ヒマなんですね」

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 07:43:20.28

お前らもこんなところにいるくらいなんだから随分暇だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 08:09:28.45

みんな暇なんだよ
休みなのか知らんが平日の昼間から書いてる人もいるし

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 08:11:46.78

>>682 >>683
酒飲んで気が大きくなって書いたんだろうからあまり突っ込んでやるなよ
シラフで書ける内容じゃないのはわかるだろ

朝読み直して赤面してるだろうなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 08:33:34.70

建コンだけど俺も同業他社の若手連中の合格を官報でチェックするな。それより部下が軒並み1次試験落ちて頭痛いよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 10:38:26.63

>>686
以外と赤面してないんだなこれが。
出張先で客を含めたプロジェクトメンバーと飲んでたのは事実。
英語で、技術者とはを語っていた後、ホテルの部屋に戻りこの板に来たら、なんか小さな事言っている人が多かったです、一言言っておきたくなった。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 10:39:19.70

>>688
ごめん、以外ではなく、意外でした。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 10:49:42.31

いつまでもこの板に張り付いてること自体が小物だわな。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 10:53:23.80

>>682
問題を読んで適切なキーワードを決め論理を構成するのって
確かに身に付いた能力が無いと、付け焼刃の暗記勉強だけじゃできないんだよな
そこを思い違いしてる受験者は多いと思う
逆に身に付いた能力が十分にあればキーワードも論理もパッと見えてくるから
筆記答案なんかパッ・スッ・サラッの3拍子で書けるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 11:16:08.01

大物発見!!

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 11:29:41.85

>>692
はははｗ俺のこと？ｗｗ
身近のホントに優秀な人はそんな感じで一発合格なのよ
自分は残念ながらその域まで達してなくて「パッ」とまでは論理構成が浮かばず
少々いやかなり頭をひねる
その先は割と自信あるので結果が>>565ですわ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 11:33:26.40

↑ホントに優秀な人ってのは、ほぼ例外なく旧帝東工クラスでその中でも切れる人だな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 12:15:22.92

>>688
＞英語で、技術者とはを語っていた後、ホテルの部屋に戻りこの板に来たら、なんか小さな事言っている人が多かったです、一言言っておきたくなった。

なるほど、小さな事に拘る方なんですね。
流石です。

ちなみに部門と科目はどちらですか?

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 12:31:03.41

技術士は、あくまでスタート地点の資格に過ぎない

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 12:33:28.72

スタートスタートうるさいんだよ
50も過ぎてスタートしても意味ないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 12:40:31.00

>>687
マジか、それは...
まあ今の人って仕事中にしか勉強しなさそうだしなぁ
そういう勉強時間をインセンティブで還元してくれたらいいんだけど

>>691
同じく技術士はそんなに言うほど難しくはないと思うけど、付け焼き刃の暗記じゃさすがに到底無理よね
あと身についた能力があっても、それを適切にアウトプットできないと厳しい
それプラス文章の論理構成かな
総監を入れると筆記は5戦4勝、口頭4戦2勝はかなりいい方
このレベルでもまわりにはいなかったし、そもそも2部門+総監すらいなかったはず

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 13:21:26.04

>>672
国立が強い理由
それは技術士は作文試験だから、学生時代に国語の勉強をしていたかどうかですね
早慶同志社は国立併願でセンター試験受験するから国語をしっかり勉強していたから強いのでしょう

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 14:37:27.49

>>699
あー、俺確かに子供の時から予備校まで国語（現国）だけはずっと得意科目だったわ
某大手予備校の模試で理系マークシート現国全国4位だか5位に入ったことある
数学も物理も全然ダメだったけどね
人生何が役に立つかわからんねーｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 14:52:11.98

情報処理の論文5連勝0敗の俺も負けてないぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 15:06:38.83

>>701
情報処理ってそもそもが論理力だから
その中で連戦連勝ってことは相当強力そうだな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 17:04:55.04

昔は文字数多いから論文能力必要だったけど、今はキーワード＋箇条書きで乗り切れる。普通に文章書ければOK。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 17:10:21.53

>>701
やっぱ国語力や論理構成力って重要よね
尊敬する

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 17:32:01.72

>>697
主要国家資格で合格者平均年齢がダントツで高いからな
技術士がスタートならあらゆる資格は全てスタートラインだね

何というか論語の四十にして惑わずとか四十五十ははなたれ小僧とかそう言うのを連想する

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 18:28:52.27

>>705
あらゆる資格～は、そのとおりだと思います。
でもスタート地点氏は定期的に現れるし、的を得た指摘は無視するから、
こっちが反応するだけ無駄やで。
>>703
部門によるのかもだけど、キーワードってそんな大事じゃなくない？
今年の論文、いわゆるキーワードを2つ誤記してたし、
そもそもキーワードを意識して書かなかったけど、AAでした。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 19:17:08.65

技術士は、あくまでスタート地点に過ぎない
技術士として業務を始めてからがすべて
早く技術士になって業務を始めてください

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 19:40:30.09

>>703
逆でしょ
昔は記述量多すぎて、当日に論理を構成するととても時間が足りず
事前に暗記したものを吐き出すだけの試験
「記述士」と揶揄されてたのもその所以
今は記述量が少ないからこそ論文の論理性が重視される

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 20:32:36.89

今日もスタートマンが発生してるのか、、、。

同一人物かグループが、はたまたまったくの別人かなど、存在の一切が不明だが、毎日？現れ前後の文脈とか関係なく、資格はスタート、みたいなことだけ書き込んでいく、、、。

まあ、医者、弁護士とかは完全にスタート資格で他はそうでもないけど、技術士も医者、弁護士並みのプロフェッショナルとしての気概を持て！ということをいいたいのかな。

、、、と曲解してみるw。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 20:53:54.25

情報処理の論文楽勝で今年CCで
落ちた俺が来ましたよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 21:25:01.18

>>708
俺は建設部門道路だけど、最近の専門論文は問いが細かくて、論理の構築なんて無いと思う。昔は「道路の空間機能を論ぜよ」とか「都市部の交通機能を論ぜよ」とか考えさせられる問題が多かったね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 21:40:12.84

>>711
その「昔」はH12年度以前だよねー
俺も過去問集見てある意味唖然としたし
なるほど想定答案丸暗記が流行ったわけだと思ったわ
その時代に受かった先輩技術士の指導に振り回されちゃうといちばんたちが悪い

確かにH25年度以降の問題は条件設定が細かいので
それをきちんと読んで書き進めさえすれば大きな間違いはない
H19～24年度の択一が無かった時期がいちばん論理構成重視だったと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 23:26:13.42

>>688
>英語で、技術者とはを語っていた後

話が全然変わるが英語で思うんだが
試験が平成31年度から改正になるが、口頭試験の確認事項としてコミュニケーション、リーダーシップ（配点30）がある
そのコミュニケーションで求められる資質として以下のことが書いてある

「・海外における業務に携わる際は，一定の語学力による業務上必要な意思疎通に加え，
現地の社会的文化的多様性を理解し関係者との間で可能な限り協調すること。」

これって、業務経歴に海外の案件書いていたら、ではこの業務について英語もしくはクライアントの言語で簡潔に
説明してくださいとか、何とか国での業務を担当とありますが、現地の文化社会についてどのように理解されて業務を遂行しましたか
とか聞かれたりするんだろうか

俺が技術士取ったときの経歴は、たいした業務じゃない数ケ月現地にいったくらいの業務を海外は派手に見えるかなと経歴に押し込んだんだが
いきなり英語で説明しろと言われるとさすがに、うっ、となりそうだわ
そこで詰まると致命傷にもなりかねんし、ぺらぺーら人は堂々と書くんだろうけど、俺なら海外はなかったことにするな
危険極まりない

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 00:26:20.27

>>713
あたしゃ日本語さえ片言ですが、既に技術士の貴方様なら大丈夫でしょう。

問題は試験官の先生方の中にどれだけ外国語や文化に理解を有しているのかと。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 00:50:19.81

>>713-714
対象の国・地域がたまたま試験官のツボにはまっちゃうと
ひょっとしたらそういうこともあるかもねー
でも試験官のツボにはまる危険は他にもいくらでもあるから
あんまりそれだけ心配しても仕方ないんでない？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 01:07:49.52

>>713

> >>688
> >英語で、技術者とはを語っていた後

> そこで詰まると致命傷にもなりかねんし、ぺらぺーら人は堂々と書くんだろうけど、俺なら海外はなかったことにするな

間違えてもペラペラではありません。妻と海外旅行に行くと、なんでその日本語みたいな発言で、通じているの？と不思議に思うそうです。

しかし、語るべき言葉は持っているつもりです。
会社の研修で、
「人に伝えるべき事はジェスチャーと表情で70%通じる、後の30%が言葉だ。その前に伝えるべき事を持ちなさい。」と教えられた事
それと、「ええやん、〇〇弁で英語喋りゃ。」と入社した時の上司から言われた事が、言葉のハードルを一気に下げてくれました。

しかし、今となっては、言葉自身を磨く必要性を強く感じてはいます。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 01:32:19.60

>>713
ポケトーク開発され販売された時点で、英語の授業や英語検定、通訳の仕事など、英語力うんぬんは「コミュニケーション面では」もうオワコンになったと思うが？

科学技術の進歩だよね
input-音声
処理-音声認識、AI判別と学習、選択
output-指定された言語

英会話が重要だという発想は無くなったよ
科学技術の産物を使いこなせてナンボのとこもある

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 02:18:24.52

>>717
それってなかなかに技術士的な解決策だな
結構けっこう！

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 06:16:32.45

>>713
全然そんなことなかったよ。
安心して海外経験書いて良し。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 06:49:56.28

未来人か？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 07:29:23.90

>>720
コンピテンシーは変わってません。
明記されただけです。