技術士 Part46

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:53:23.31

技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/

■前スレ
技術士 Part45
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540898318/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/11(火) 19:48:29.96

>>5
Q5に対する回答だけでなく、他の質問に対しても回答できていない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/11(火) 21:09:10.83

今年受けた人はちゃんと答えれてるかな？
これから受ける人はちゃんと答えれるかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/11(火) 21:33:26.92

来年一月に総監の面接だが、何を問われるかさっぱり分からん。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/11(火) 21:50:39.44

>>61
12月9日でした。マイナー部門です。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/11(火) 22:14:54.17

11月30日に口頭試験だった人っているの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/11(火) 22:26:05.72

今年の情報工学の口頭はもう終わったのかな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 05:42:10.63

不合格口頭を送ろうかと思ってたけどこういう形で5のように公開されるのも嫌だな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 08:51:52.44

>>68
その後、無事突破したの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 09:50:20.41

>>68
後輩に反省点を伝えることができるってことは意義深いと思うけどな。

口頭合格率100％に近い部門がいくつもあるってことは、試験全体で
「口頭で〇％落とす」っていう決めごとがあるわけじゃないんだろうから、
地雷(落とし穴？)の場所を明らかにしてくれることは即口頭試験合格率の
アップにつながり、後輩にとってとてもありがたいことだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 11:24:08.28

>>64
全くもって予測不能な「突拍子もないこと」を聞かれるので、「覚悟しておく」が対策
俺は機械部門―交通・物流機械なのに、「もし精密機械開発のコンサルタントをするとしたら
どんなことに気をつけますか？」って聞かれたよ
たまたまカメラヲタだったんで、カメラのことと自分のマネジメント業務経験を関連付けて答えたけど
脂汗たらーりたらーりｗだった

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 11:26:35.90

↑「前の晩よく寝ておく」も、いい対策かもしれない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 11:30:04.05

>>64
・ICTを業務に導入するとき、どのような監理をしますか？
・低入札業務を受託した場合、どう管理しますか？
・経済性監理以外で4つの監理が絡まる事例は、どのようなものがありますか？
・あなたの職務を情報管理の視点で解説してください。
・リーダーに必要なものは何ですか？
・ライフサイクルアセスメントとは何ですか？

68 · 2018/12/12(水) 12:34:43.25

>>69
昨年口頭落ちて、今週末再チャレンジです
>>70
確かにそうですよね
今週末の口頭終わったら二つ同時にアップしようと思います

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 19:06:52.79

>>71 >>73
ありがとう、専門の口頭試験とは
かなり違うなー、やはり

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 21:29:19.35

>>74
口頭落ちの体験記は、合格体験記の35倍以上役に立つ(当事者比)！
後輩の為にも、よろしくお願いしたいです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 21:32:04.33

よく筆記試験で2年連続で受かったね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 22:24:26.82

技術士の筆記にまぐれ合格はないと言われるが、普通にあるからな。
自分がまぐれ合格でないと主張していいのは、2年連続で合格した者だけ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 22:51:24.91

>>64
そうですね。
私も受けるまでは総監は何を聞かれるかわからないので不安でした。でも、実際はある程度通り一辺倒の質問だった様にも思います。今となってはですが。
自分がやった事に対して、トレードオフになる事は何か、その時のリスクは？とかを意識しながら答えた覚えがあります。
結局、青本の第1章の思想をしっかり認識することが重要だと思います。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:03:43.93

>>77-78
俺、筆記は4年連続で受かったけど
他部門口頭落ち→機械口頭落ち→機械口頭合格→総監口頭合格ｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:08:59.76

>>78
10％代の合格率でまぐれは無いだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:20:12.41

>>81
いや、俺はまぐれだ。
恐ろしいほどヤマが当たった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 00:06:09.63

ヤマはってあたっても実力がないと60点はとれない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 00:36:11.38

>>80
二回口頭落ちを乗り越えたのは素晴らしいね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 00:57:04.05

>>84
結局のところ専門分野がニッチで
それを部門科目に合わせてうまく表現できてなかったんだよね
そこのとこだけ有料講座で見てもらったら受かったよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:06:14.44

他の部門で2回連続合格とかなら凄いけど、口頭落ちて2年連続はどうなの？
筆記受かるのは凄いけど、それと同じぐらい口頭落ちるのもすごいと思う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:24:24.70

口頭試験、終了直後は某ページの肯定的反応ばかりでキラークエスチョンもなかったのでホッとしてたけど、日が経つに連れ「あの質問にはこう答えた方が良かったんじゃないか」「質問の意味取り違えてなかったか」とか考えてしまうw
発表まで他の資格の勉強でも始めないと気が紛れない感じ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 08:39:15.58

次はねこ検定🐈

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 09:27:01.31

>>87
俺は気晴らしに危険物取扱者受けたわ。
口頭終わってから申し込みが出来て、年度内に結果が分かる国家資格はこれぐらいしか見つけられなかった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 10:06:17.91

4アマとかあるやろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 10:37:17.02

>>90
４アマは父親の影響で小6の時に取らされたなぁ
今や無線機すら持ってないけど‥まだユーザーって結構いるんだろうか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:09:42.12

色んな人から口頭試験不合格記録もらったけど、皆それなりに答えている。不合格理由がわからない件が多い。口頭試験対策は難しいと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:24:51.52

>>92
回答は自分の中ではそう言ったつもりでも相手に伝わってない場合もあるだろうしね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:31:07.88

>>92
>>その不合格記録を既技術士と一緒に考えたら答えは見えるのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:31:47.90

ほぼすべての回答に2名の試験官とも
うなずいて聞いてくれて、不合格ってある?

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:33:04.22

口頭で落ちるなら適正無いとも言える。

コンサル以外は無くても困らない資格なのだから早めに見切りをつけて諦めるのも良いと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:38:40.66

>>93
それはありますね。自分も口頭試験後中々思い出せなかったですし。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:40:03.29

>>95
倫理的に明らかにおかしいと感じた場合は、
最後まで淡々といっても不合格になるよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:42:44.25

>>86
口頭で1/3落とされる部門もあるのよ…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:43:36.67

>>94
既技術士の方と話してみましたが、強いて言えばこれ？って位だったり、明確な答えはわかりませんでした。でも文章にするとうまく答えてるように見えますし実際の雰囲気はわかりませんからですかね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:50:34.75

>>100
部門・専門と経歴が違っていたら、いかに択一や筆記が
良くても難しいよ。

後は、明らかに倫理的におかしい場合、
明らかに技術的に間違っている場合。

後者は口頭試験中に確認のため何度か聞かれるけど、
前者の場合は、一発不合格になる場合があるよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 13:14:33.17

詳細経歴から始まって「それ、論理的におかしいんじゃないの？」という問いに詰まってたら次の質問に進んでくれた。その後、倫理まで特に問題なく終了。20分より少し早めに終わったし、3月の合格発表が楽しみ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 13:39:36.92

>>102
合格

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 14:32:00.90

口頭終わったらすぐ総監の勉強始めよう！勉強癖が付いているうちにやった方が良いよ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 16:18:11.08

総監は完全に趣味だな
取っても全く評価されないどころかマイナスイメージを持たれる恐れがある

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 16:51:07.22

総監にどんだけマイナスイメージを持ってるんだよ。個人の感想文じゃねーかw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 16:57:06.09

>>105
ガラパゴス総監
ガラカンだな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 17:29:49.48

>>102
結果を報告してくれ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 18:35:01.48

イキりすぎ
http://i.imgur.com/65dKvJW.png

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 18:59:09.32

>>109
よくわかりませんが、この人は1次だけに13年も費やしてるんですか?

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:11:39.20

>>109
なるほど、この人は情報工学の技術士なんですね。見落としてました。
つまり、これから技術士を目指す人に対してイキってる技術士だという事でしょうか。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:12:43.53

>>109
一次なんか二次の受験資格でしかないのに複数部門を受験する意味が分かんないな
まぁ13年もモチベーションをキープし続けてるのはすごいと思うけど

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:40:40.66

>>109
建設ならCPD稼ぎの線もあるが情報工学なら完全に趣味だろう
この板にも同好の士が大勢いる
まあ害はないだろマニアには秘書検定とか若い女の子が主体の試験を受けに行くのとかディープなのがいるんだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:07:59.35

会社からの一時金目当てじゃないの？
こんだけ受けてたら、専門科目以外勉強しなくてもいいだろうし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:28:08.14

建設部門は記載せずに、総監のみ名刺に記載しようと思うんだが良いのかな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:30:45.39

開発センターの口頭実例集から失敗事例抜き出したんだが、
部門の基礎知識がわからないとかの致命的なミスがあったのは稀で、
落ちるからと言って雰囲気悪くなるとかなさそうやね。
文章化してるからわけわからん解答も文章として入ってくるからかもしれんけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:48:49.60

世の中には、一定数で空気読めない人がいるのも事実。発達傷害の人もいるだろうし。
文章化って、あくまでも主観的なものだから、それでその時の空気を想像するのは、無理がある。
所詮読み手の主観やバックグラウンドが影響しちゃうものだし。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:49:45.17

発達障害ねｗ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:29:32.36

>>116
暇人め

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:42:43.66

>>116
1冊分同じことやったけど、
ほぼ共通してたのは、不合格の人は
経歴が10年以下などの短い人達だった。
やはり未熟だったんだろう。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:44:10.46

>>115
別に大丈夫だけど、総監だけ記載って人は少ないから、ほかにどの部門を持ってるか聞かれる
そこで実は建設部門も持ってますって話になると
この人は建設部門も持ってるのに記載しないなんて建設部門に自信が無いのかな
と思われる
それを覚悟の上で、総監のみ記載するのはいいよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:45:41.80

>>120
1冊で分かるのなんてせいぜい1～2事例ぐらいじゃない？
それで何で分かるの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:52:37.07

>>113
若い女の子が主体の試験っていえば、フォーラム8でお馴染みのネイリスト検定だなｗ
>>115
「表示しなきゃいけない」義務は無いし、総監しか登録してない人もいるみたいだから
まあいいんでない？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:04:59.11

>>120
レスありがとう。
明らかに年数が足りんやろって例(大学院経験を合計年数の計算に入れてないために、7年未満になってしまってる)も1例だけあった。
ただ30年以上の経験者でも落ちてるし、10年以下の経験者も受かっている人の方が圧倒的に多いから経験年数はあんまり関係ないかも。
>>119
落ちてる人の特徴、聞きたい？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:11:25.06

>>123
ネイリスト検定って技術士より難しいんだな
技術士受かってもネイリスト検定受かる気しないわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:13:44.27

>>125
フォーラム8で行き合ったことがあるけど、難しいっていうか別宇宙って感じだったなｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:14:44.60

>>124
7年未満でも受験できるよ

落ちてる人の特徴なんて、
経歴は技術士として相応しくないとか、本人がしてないとか
倫理や制度は致命的な答えを言った
とかぐらいしかないでしょw
90%が受かる試験なのに、落ちる人の特徴なんてありきたりすぎ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:16:13.49

>>124
≫明らかに年数が足りん
年数不足って応募書類受理した時点で分かるから筆記も受験できない(受験票発行されない)
のかと思ってたけど口頭までは進めるもんなんですね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:21:28.75

>>128
進めません

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:33:50.74

>>128
大学院入れれば8年だったので、申込案内見て書けよ、という印象でした。
証明印は課長のものなので、優れた指導者で申し込みしたのかも。
そういったところ+素人目にも技術的に不足してる印象があって、
非常に厳しい質問からの脱落だったようです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:34:37.77

>>129
でも>>116 = >>124 で口頭事例集からひっぱった失敗事例ってことだから
筆記通過で口頭まではいけたってことじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 22:58:13.63

>>131
124が間違った認識でいるだけだよ
経歴が足りてないと口頭試験で分かるのは、規定上の年数描いてても、経歴の質疑応答で技術士に相応しくない経歴って判断されたら経歴から除外されて年数足りませんってなるだけ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 07:04:54.29

総監の択一の過去問問題集の
おすすめ教えてください。
10年分くらいのがいいけど
ないよね・・・

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 16:07:27.86

経歴4年で合格した人いる？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:46:11.35

>>134
ノシ
ちな建設以外のマイナー部門な

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 10:04:17.97

作業環境測定や計量管理者って経歴にカウントされるんだろうか？
レベルが低いからカウントされない？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 10:28:21.06

業務の内容伝えるべき所でしょう
資格名だと具体的な内容が伝わらないよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 10:44:03.78

技術士法2条読めば分かるよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 12:59:37.44

>>136
「科学技術（人文科学のみに係るものを除く。以下同じ。）に関する高等の専門的応用
能力を必要とする事項について」
と法律に書いてありますが、ここは気にせず。
単に、「計画、研究、設計、分析、試験、評価」をしているならば、
経歴に年月にカウントできます。
レベルが低いとか、ルーチンワークになっているとかの個別の内容については、
一切考慮する必要はありません。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 13:36:28.92

>>139
口頭試験で突っ込まれる可能性はあるけどね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 13:57:40.35

>>140
それはそうですね。
それには、４月に受験申込書を作成する段階で「業務の詳細」を
「なるほどの技術士に相応しい内容があるかもね？」と
面接官が思うような、
課題、その解決の為の問題点、その問題点をどんな創意工夫で解決したのか？
を書いておけば、ＯＫだと思います。
但し、文字で書いてある内容なので、１０月末に筆記試験合格したら、
それからが、「業務の詳細」を喋られるように変換する作業があって、
どうしても慌てることになりますね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 14:12:38.81

技術士に相応しい業務は小さな現場でも大丈夫ですか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 14:29:18.87

>>142
現場の大／小規模には関係ありません。
（そんな大規模な現場は、お前独りでやったのか？という見方もされます。）
大規模でも、そんなの技術士に相応しい内容じゃないでしょと思われることもあります。一方、小さな現場業務でも、問題全くないことは少ないのではないかと思います。
その問題を解決するために、ボルトネックとか相反する検討課題があって、
色々やったことを整理してみてみとるいいですょ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 14:31:11.62

>>142
大きな現場でマニュアル通りの仕事より
小さな現場でも科学技術に基づいた自己の判断がある仕事のほうが
ずっと「技術士に相応しい」よ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 14:54:52.85

だな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 15:12:23.97

業務の詳細の出来が悪すぎて間違いなく落ちた。鬱でﾀﾋにたい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 15:31:29.14

>>133
5年で十分だったな。。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 15:35:49.51

1次試験合格組が移動してきて活気があるね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 18:07:42.39

受験しようか悩んでる時
計画、研究、設計、分析、試験、評価のどれかに当てはめれば大丈夫だから挑戦しなよ！

受験を決意した時
技術士に相応しい経歴を考えないとダメ！何を工夫したのか、どう解決したのかを詳細に記述すること。

口頭試験
技術士に相応しい点は？
詰んだ

ってならないように

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 18:20:27.85

ネイリスト検定って難しい試験みたいだな。
http://cenbless.com/nailcare/jnec-1/ネイリスト技能検定1級試験本番終了③実技試験～/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 18:27:59.36

>>150
技術士合格してもネイリスト検定に合格する気がしないよね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 18:46:45.04

社命で受けろと言われてしまったお
合格すれば昇進
受からなければ平社員のまま近い将来窓際へ
でもなぁ技術士になったとたん課長に昇進
管理職なので仕事激増残業代無し休日出勤の連続
なんだか怖いお

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 18:50:26.14

>>151
想像よりはるかにガチの資格試験だったわ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 19:02:05.70

昇進なんか興味もないな
まして課長なんか一生勘弁だわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 20:14:35.63

>>153
でも、試験の注意事項読むと笑えるよね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/15(土) 20:15:04.67

>>154
大丈夫、君は課長になれないからきにする必要がない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 01:16:55.10

http://pbs.twimg.com/media/Dq6wTNTU8AAEEoB.jpg

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:47:07.61

>>157
この人のツイッター拝見したけど、優秀だし人柄も素晴らしいなー
総監の指導をこんな人に仰ぎたい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:18:37.80

5chにあげてる段階で遠慮するわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:41:07.43

3義務、2
責務聞かれなかった！
おわってるのかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:59:17.16

それ以外に技術士制度や倫理はきかれたの？