トップページlic
1002コメント301KB

技術士 Part46

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定1級さん2018/12/06(木) 22:53:23.31ID:YrZfw0ze
技術士に関するスレッドです。
一次試験(技術士補)については、関連スレを参照ください

■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/

■前スレ
技術士 Part45
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540898318/
0331名無し検定1級さん2018/12/23(日) 23:52:26.69ID:bVDQQ/Jj
>>330
試験受かったら、補って訳じゃないのか
登録もしてない

やっぱメリットないよな
PMなんて、経営工なんて肩書なくてもできそうだが
0332名無し検定1級さん2018/12/23(日) 23:59:03.62ID:GNfg9STh
そう。だから更新制というお布施強要の悪法ができたら建設以外の部門はよりいっそう廃れる
0333名無し検定1級さん2018/12/24(月) 00:03:28.05ID:l7D3ZbH4
建設はこれないと役所発注仕事請け負えないとか
事実上の独占業務みたいなもんだもんね
専攻によって、差がありすぎ
文科省管轄だから何言ってもシカト食らうのだろうw
0334名無し検定1級さん2018/12/24(月) 02:11:48.60ID:u0rjen+9
PEを真似てるんだろうけど、業務独占も真似しないと意味ないな
0335名無し検定1級さん2018/12/24(月) 04:33:10.86ID:S7/JBL0U
簡単に受かりそうな気がしたのにくやしいのうくやしいのう
0336名無し検定1級さん2018/12/24(月) 05:43:27.02ID:Y+2WYXC/
>>331
経営工学部門―サービスマネジメントでプロジェクトマネジメントが専門領域の技術士は
PMPは取ってるのが当然の世界みたいねー
0337名無し検定1級さん2018/12/24(月) 07:32:02.54ID:VKfBfxbg
>>316
うーん確かに言い訳がましいのだが・・
私も去年自己採点9/15でこりゃまた駄目だなぁと
試験のことは綺麗さっぱり忘れようとしたら本当に忘れてしまい
ある日毎度の同じの水色の紙が届いていて
また不合格かと思っていたらまさかの9/15のAA!
嬉しいと思った瞬間口答試験が12月初旬で1ヶ月ちょっとしかない
どうしようとパニくったのは懐かしい思い出です
0338名無し検定1級さん2018/12/24(月) 08:59:48.99ID:Rrk7VbcI
受験料と更新費用高いけどPMPは取ろうかな
0339名無し検定1級さん2018/12/24(月) 10:14:18.60ID:RMqGlW0B
独立したの?
本当に必要はなら普通会社が出してくれるものだけど。
0340名無し検定1級さん2018/12/24(月) 11:43:43.43ID:uqGm6MMD
先に情処のPM取りなよ
0341名無し検定1級さん2018/12/24(月) 12:28:48.58ID:jPJ1UwkH
22日から24日の間に面接の人いる?
0342名無し検定1級さん2018/12/24(月) 15:06:46.98ID:89roXCn/
金属、受けて来ましたよ!週末に。
0343名無し検定1級さん2018/12/24(月) 16:53:10.46ID:E72/7M72
>>342
お疲れ様です。
手応えどうでしたか?
0344名無し検定1級さん2018/12/24(月) 17:22:07.78ID:pwGqp8M0
>343
AAだったためか、提出小論文の酷さの割に緩く感じたので、よほどダメか、最低レベルはあると見てくれたかのどちらかと思います。
技術士の社会における役割について、思いきりやらかしたまま終わったので、不安です。
0345名無し検定1級さん2018/12/24(月) 17:48:04.43ID:E72/7M72
>>344
素晴らしい。
筆記内容に関する質問もなかったのですね。
口頭試問も暖かそうな雰囲気で何より。
が、経歴や詳細よりも技術士制度や倫理にやや不安を有するといったところでしょうか。
何れにせよ、本日は、ゆっくり休んでください。
0346名無し検定1級さん2018/12/24(月) 17:57:56.93ID:pwGqp8M0
>>345
業務概要と、小論文について説明して、追及は二つほど回答が怪しくなったのですが、フォローが入りましたね。
他は、動機と倫理規定知っているかくらいしか聞かれていません。
業務で18分くらいかかって、技術士の社会的役割とは?で終わりです。

落ちるなら、派手に爆死したかったですね。
0347名無し検定1級さん2018/12/24(月) 17:59:07.63ID:pwGqp8M0
>>345
遅くなりましたが、温かい言葉、大変ありがとうございます。
仕事でしたが、今日くらいゆっくりします。
0348名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:02:21.79ID:S8/CN41l
>>346
概要と詳細まとめて来ましたか。
説明だけでも試験時間の四分の一ほど必要だったのでしょうか。
フォローを入れて頂いたということも、能力や人格の裏返しでしょう。
貴方様の経歴や試験論文そして当日の在り方を参考にしたい意向です。
ところで、技術士の社会的役割とは?の回答、気になります。
0349名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:09:14.20ID:S8/CN41l
>>347
質問の回答なんて急ぎませんよ。
年末まで相当なプレッシャーだったことでしょう。
そろそろ職場も納会ですか?
0350名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:12:41.47ID:vcehe1MX
>>348
科学技術の向上と、国民経済の発展と、答えられたはずなのに、
入札関係や海外の技術支援や、被災地支援などです。
と答えてしまいました。お恥ずかしい。

納会とかは無く、忘年会も終わりのんびり年賀状作るくらいです。
0351名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:13:17.58ID:Tc79YnqZ
技術士の社会的な役割
基本的には技術士法1条でいいのではないでしょうか?
科学技術の向上と国民経済の発展のために、業務を適正に行う必要があり、それを達成するために技術士がいます。

更問
業務の適正化とは?
公益の確保を最優先に顧客が抱える課題を解決することです。

とかいかがでしょう?
0352名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:18:14.49ID:Tc79YnqZ
>>350
入札関係は自己の会社の都合
海外支援ってより、技術士自身が海外で活躍すべき
被災者支援は技術士でなくてもできるのでは?

1つの問いが完璧でなくても、各項目ごとに6割超えていれば大丈夫
0353名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:34:42.27ID:vcehe1MX
>>351>>352
まったく、ご指摘の通りで、情けないです。
技術士としてできる、具体的な業務独占や、
0354名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:36:08.63ID:vcehe1MX
すみません、353の続きで、
業務独占とか、ごちゃごちゃ暗記してたのが、仇となりました。
0355名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:37:55.15ID:1XDt4g27
6割というが質問が一問しかない場合どうすんねん
0356名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:38:44.26ID:vcehe1MX
会社内と外と、家でID変わってますね。
金属受けてきたのは、全て私です。
うだうだにお付き合いありがとうございます。
とりあえず合格発表までゆっくり研鑽します。
0357名無し検定1級さん2018/12/24(月) 20:44:09.13ID:Tc79YnqZ
日本の技術士に業務独占はないですよ
建設コンサルタント業の監理技術者も要件の一つが技術士なだけであって、技術士でなくても監理技術者にはなれます
名称独占資格ということを念頭に置いておかないといけません

ちなみに6割を超えているかどうかは貴方が判断するのでなく、試験官が判断します。
自分で6割超えていると思っても試験官はそう思わない場合もありますし、逆も然り。

このスレで色々してきしても、合否の影響は試験官にしか分かりません。
0358名無し検定1級さん2018/12/25(火) 07:32:15.55ID:e9RfBPea
総監準備だいぶ出来てきた。
何が問われるか絞れないから、基本は出たとこ勝負しかない。
0359名無し検定1級さん2018/12/26(水) 08:13:46.91ID:u/deril+
技術士でない管理職がいる会社ってあるの?
0360名無し検定1級さん2018/12/26(水) 08:18:23.07ID:xnTi2NGl
トヨタの管理職が全員技術士だったら、技術士の人数はもっと多いし知名度ももっと高くなってるわ
0361名無し検定1級さん2018/12/26(水) 08:31:34.91ID:EAhgycUu
むしろ、管理職全員が技術士の会社ってあるの?
0362名無し検定1級さん2018/12/26(水) 08:41:44.23ID:ZrKXHNkW
大手コンサルは部署によってあるのでは?
0363名無し検定1級さん2018/12/26(水) 09:00:46.22ID:WhPWBLU5
>>361
JR東の技術職は技術士か一級建築士じゃないと部長になれないって聞いたけどな
0364名無し検定1級さん2018/12/26(水) 09:11:32.58ID:6OJ5FsRz
いやいや、部署や技術職ではあるだろうけど、今回議論してるのは「会社で」技術士じゃないと管理職になれない場合だよね?そんな会社ある?
0365名無し検定1級さん2018/12/26(水) 10:37:26.36ID:WhPWBLU5
>>364
よっぽど零細企業じゃない限り事務屋の管理職は必要だから
非技術士の管理職もいるでしょ
0366名無し検定1級さん2018/12/26(水) 12:19:23.97ID:u/deril+
>>363
部長?
課長になれないぐらいでいいよ
技術士なんて、技術者のスタート地点の資格だよ
0367名無し検定1級さん2018/12/26(水) 12:20:46.47ID:u/deril+
技術部門の場合、技術士が管理職になるの当たり前じゃねえのか??
技術士でない管理職がどうやって技術士の部下に指導できるんだ!!
0368名無し検定1級さん2018/12/26(水) 12:31:08.06ID:FaC5WIU/
>>367
管理は総監です。
0369名無し検定1級さん2018/12/26(水) 12:54:39.08ID:D+R94xFY
最低限の技術力、倫理観を有しているという点では、
技術士という資格を持っている技術者を管理職に置くのは
まあ、自然だと思うよ。
0370名無し検定1級さん2018/12/26(水) 14:17:33.39ID:6OJ5FsRz
技術士と管理者は別でしょ
求められる能力も違うし
0371名無し検定1級さん2018/12/26(水) 14:27:42.39ID:WhPWBLU5
技術部門の管理職は総監必須にすればいいんだな
0372名無し検定1級さん2018/12/26(水) 14:29:44.27ID:WhPWBLU5
真面目な話、技術者やってて一般部門受からないより
管理職やってて総監受からないほうが由々しき問題だと思うよ
0373名無し検定1級さん2018/12/26(水) 14:33:11.16ID:FW1WaXys
技術士は技術者(エンジニア)のスタートラインではなく、技術管理者(プロマネ)のスタートラインではないですか。
0374名無し検定1級さん2018/12/26(水) 14:54:25.24ID:GovQpGqX
>>368
俺も思った。管理の話をするなら総監だよな。
技術セクションの延長線や技術指導ぐらいのステージの話だったら、技術士一般部門で十分。
0375名無し検定1級さん2018/12/26(水) 15:13:49.15ID:6OJ5FsRz
技術士と技術者は違うよ
技術士取得して技術者のスタートラインって表現がおかしい。
また、技術士は技術管理でもない
技術士とは高度の専門的応用能力を駆使して、計画、研究、設計、分析、試験、評価を行う者、またそれを指導する者
だよ。この文言に一言も技術管理とも管理者とも入っていない。
技術士と技術者の違いは
技術者はマニュアルやルールに忠実に専門的な事柄を行う者
技術士はマニュアルやルールでは対処できない事柄を対処する者(専門的応用能力を駆使)
0376名無し検定1級さん2018/12/26(水) 17:16:49.82ID:vkY3/jDE
大手コンサルに限って言えば技術部門のラインの管理職はほぼ技術士だよ
管理技術は総監とかそんな話じゃなく大手コンサルで管理職適齢年齢で技術士取れてないとか非常にヤバイ
大手コンなんて40過ぎは8割方技術士なんだからわざわざ持ってないのをラインの管理職に当てるなんてことはしない
0377名無し検定1級さん2018/12/26(水) 17:54:50.89ID:6OJ5FsRz
>>376
よく議論をみてよ
「ほぼ」とか「技術部門」は議論してないよ
>>359
が言ってるのは「会社で」だよ。
総務も企画も営業も技術も全て含めた意味でしょ
そんな会社があるのかないのかを議論してるのであって、「特定の部門」の管理職なんて議論してない。
0378名無し検定1級さん2018/12/26(水) 18:14:24.27ID:vmMRMBeH
>>366,377
u/deril+はスタート地点氏って言う、去年も書き込みされてたお方や。
0379名無し検定1級さん2018/12/26(水) 18:22:26.49ID:HBWtUqQ7
社員数名の会社ならあるよ。
0380名無し検定1級さん2018/12/26(水) 18:26:04.65ID:Bod644f9
門外漢ですが、釣りバカの鈴木建設には、技術士ゴロゴロいたのでしょうかね?
0381名無し検定1級さん2018/12/26(水) 18:28:00.91ID:udrPRJ2j
技術士から見て浜ちゃんって殺したくなるね
0382名無し検定1級さん2018/12/26(水) 18:32:26.36ID:byLjajna
>>379
>>359をよく見て
管理職が技術士でない会社があるかどうかですよ
小さい会社とかの、「一部の」会社ではないですよ
0383名無し検定1級さん2018/12/26(水) 19:06:57.14ID:udrPRJ2j
業務経歴上司に添削してくれた。
やっぱさすがだなと思った。
0384名無し検定1級さん2018/12/26(水) 19:14:34.31ID:byLjajna
×上司に添削してくれた
○上司が添削してくれた
0385名無し検定1級さん2018/12/26(水) 19:31:49.44ID:L3eW2oYU
382はどう思うの?
0386名無し検定1級さん2018/12/26(水) 19:35:58.91ID:byLjajna
あるわけないじゃんw
でも>>359が上から目線で言ってるから聞いてるんだよ
0387名無し検定1級さん2018/12/26(水) 20:21:21.09ID:vkY3/jDE
>>377
じゃあ結論としてはない
0388名無し検定1級さん2018/12/26(水) 21:09:56.24ID:TqrHv2/4
技術士って崇高な資格で相応の理念が求められるものだと思ってるけど、こういう不毛な話や水掛け論、揚げ足取りはいかがなものかって思うわ。
会社なんて規模もガバナンスも多種多様であってしかるべき。
0389名無し検定1級さん2018/12/26(水) 21:18:06.23ID:u/deril+
技術士は、技術者としてのスタート地点
技術を指導する管理職は、最低限、技術士でないとダメ!!
0390名無し検定1級さん2018/12/26(水) 21:19:56.30ID:u9WERMdF
>>363
鉄道関係は設計管理者という技術士唯一の業務独占があるから特別ね
0391名無し検定1級さん2018/12/26(水) 21:20:16.61ID:dGHVDRrS
意見が一致して円満解決なのに
0392名無し検定1級さん2018/12/26(水) 22:08:29.02ID:vmMRMBeH
スタート地点氏さん、人の話をきかないところ相変わらずやなw
0393名無し検定1級さん2018/12/26(水) 22:21:06.47ID:QD7/6o+r
建コン以外は別にいらないだろ。
0394名無し検定1級さん2018/12/26(水) 22:39:47.62ID:598im2rY
いらないね
更新制なったら名刺から外すつもり
0395名無し検定1級さん2018/12/26(水) 22:49:10.29ID:YiqoIjKv
技術者は定義は人により区々だから、仕方ないことかもしれないが、技術者と技術士が排他というのはあまり一般的でないと思うぞ。

エンジニアとテクニシャンという文脈での、エンジニア=技術者は、結構高いレベルが求められてる。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/03/12/1401809_009.pdf

この手の国の議論でも、技術者の認定、質の向上を目指しているという文脈。技術士⊂技術者。
0396名無し検定1級さん2018/12/26(水) 22:57:15.21ID:WhPWBLU5
>>390
でも「部長になれない」はJR東しか聞いたことないぞ
0397名無し検定1級さん2018/12/26(水) 23:33:15.90ID:P48TKBzS
まぁまぁ。
厳しい筆記試験を通過してきた者同士です。
仲良くしましょう。
0398名無し検定1級さん2018/12/27(木) 01:37:32.26ID:cRPEpBX1
厳しくない部門もあるけどねー
0399名無し検定1級さん2018/12/27(木) 06:10:18.23ID:XWoLsH1M
その部門って何?
0400名無し検定1級さん2018/12/27(木) 06:29:53.32ID:v6wrmfw4
>>399
総監じゃない?
0401名無し検定1級さん2018/12/27(木) 06:35:45.74ID:5VtfRcki
なんかハンズマンみたいな工務店に行くたびに思うんだが
ああいう道具でもの作れるっていいよな
技術士ってそういう資格?
0402名無し検定1級さん2018/12/27(木) 06:54:56.23ID:9MCsuCWw
そうか
今から経歴書を作っておいてもいいんだな
0403名無し検定1級さん2018/12/27(木) 06:59:43.37ID:JlLBdn2D
>>401
いいえ、その道具に一々講釈を垂れるのが技術士です。
0404名無し検定1級さん2018/12/27(木) 07:28:32.00ID:AFl2T/6k
俺がハンズマンを知らないのと同じように、殆どの技術者は技術士という資格を知らない。
0405名無し検定1級さん2018/12/27(木) 07:57:25.86ID:Hd4LaNNr
>>396
鉄道事業法における認定事業者自体がJR、大手私鉄ぐらいのごく少数だからね。
ちなみに課長級で技術士持ってないと鉄道事業の変更の社内手続きが自分で出来なくて恥ずかしい思いをする。
0406名無し検定1級さん2018/12/27(木) 08:25:56.61ID:XIHbwGlw
>>400
いまや最難関だけどね
0407名無し検定1級さん2018/12/27(木) 08:36:07.76ID:Vxq0STJU
技術士制度改革について(提言)(中間報告その2)

更新制度導入は理解するが
稼げる資格にしてホシス
世間一般の人に認識してホシス
0408名無し検定1級さん2018/12/27(木) 08:46:05.40ID:/324AOGP
>>394
是非是非
外してください
あなたのような方は技術士を名乗って欲しくない
0409名無し検定1級さん2018/12/27(木) 08:48:03.30ID:/324AOGP
更新制は業務独占に向けた第一歩
0410名無し検定1級さん2018/12/27(木) 09:47:48.32ID:/O3tVZ/Z
あんたは多分建設の人間なんだろうけどな
それ以外の部門はたまったもんじゃないわ
せめて業務独占化の進捗を見せろと
0411名無し検定1級さん2018/12/27(木) 10:40:39.78ID:/324AOGP
>>410
技術士名乗らなく結構です。
0412名無し検定1級さん2018/12/27(木) 10:54:59.61ID:L2GLYGo0
更新制って、更新料が数年に一度かかったり
弁護士や宅建と同じで登録料とか
そんな名目で毎年いくらかを上納したりするのか?
0413名無し検定1級さん2018/12/27(木) 15:36:02.27ID:Z3EKZDQ0
更新制がたまったもんじゃないって、他の上位国家資格を持ってないのか…?
むしろ更新制が無かったことがどれ程の問題かって思うが。
0414名無し検定1級さん2018/12/27(木) 16:39:34.58ID:5ArP+Mgb
更新制度はいいけどそれに値するメリットも欲しい。って言うと意識高い系から説教食らうんだろうけど。
0415名無し検定1級さん2018/12/27(木) 17:44:24.35ID:Vxq0STJU
合格率一桁台
更新制度導入
僅かなメリット

ドMな俺にはぴったりだな
0416名無し検定1級さん2018/12/27(木) 18:29:39.94ID:ai4s4fZE
>>413
他の上位資格や海外の同等資格には業務独占がありますから。
マイナー部門の技術士には、名刺の箔以外は利益がほとんどない。
若いうちはその箔が結構役立つとおもってるけど、40才越えたら更新費払う意味は薄れそう。
0417名無し検定1級さん2018/12/27(木) 18:48:34.86ID:i2HIFnPe
>>415
0418名無し検定1級さん2018/12/27(木) 18:58:02.74ID:PWJc+kpn
>>416
更新者減少でマイナー部門自体が無くなることにつながるかもね。
やっぱり名称独占のみしかメリットがない部門は、更新制度は微妙だね。
0419名無し検定1級さん2018/12/27(木) 19:12:41.93ID:+iujtVKk
マイナー部門なんで、全く同感。

提言まとめてるメンバー見ると分かるが、ほとんど建設コンサル。マイナー部門の温度感は分からないのだろう。
0420名無し検定1級さん2018/12/27(木) 21:05:01.32ID:vHsslVBB
今年の口頭試験はもう終わりかね?
0421名無し検定1級さん2018/12/27(木) 21:34:54.60ID:7eTSRd+T
>>419
マイナー部門からの意見だと更新制は反対ってこと?
0422名無し検定1級さん2018/12/27(木) 21:44:40.10ID:CFsftYLm
技術系最高峰と言われている技術士に
上位資格ってありますか?
部門毎で違うけど。

電気は電験1種など。
0423名無し検定1級さん2018/12/27(木) 21:47:10.69ID:I7otsuKU
電験1種も業務独占資格だよね。
更新不要だっけ?
0424名無し検定1級さん2018/12/27(木) 21:48:07.78ID:Hzv/ILSu
>>418
名称独占すら怪しいですね。
某県では鳥獣技術士会なる組織があるとか。
鳥獣部門なんて現存しないのに。

一部の技術士会の先生方は大反対。
でも文科省のお役人さんは、穏便に済ませたいとか。
0425名無し検定1級さん2018/12/27(木) 22:39:41.32ID:huMifBBZ
更新云々言う前に技術士試験に合格してるのか?
合格してから文句言えよ
0426名無し検定1級さん2018/12/27(木) 22:45:42.41ID:L7Xj5JMA
2部門持ちや、総監もすごいけど
受験者層が違う2つ持ちもすごいと思う
技術士 x 電験1
技術士 x ITストラテジスト
技術士 x 中小企業診断士
0427名無し検定1級さん2018/12/27(木) 22:51:30.67ID:/324AOGP
更新制にして
実績作って
少しづつ業務独占分野を増やしていく
0428名無し検定1級さん2018/12/27(木) 23:29:31.71ID:v7aK9Dbj
>>426
その中だとITストラテジストが一番簡単
情報工学の界隈にはザラにいるはず。
0429名無し検定1級さん2018/12/27(木) 23:41:43.91ID:xDmGNgif
>>423
電験は更新制ではないですね。
ただ認定でも取得出来るのが、この資格の価値を落としていますが。
0430名無し検定1級さん2018/12/27(木) 23:44:18.65ID:i9J8pAqH
>>421
権利がないのに義務ばっかり増やすなよという話
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています