トップページ⇒lic
1002コメント344KB

中小企業診断士 2次試験 事例91

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定１級さん2018/12/05(水) 19:36:17.46ID:BEt26zrJ
【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験 事例90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543536931/
0590名無し検定１級さん2018/12/28(金) 01:38:53.97ID:23CNdGik
実績がすべて
0591名無し検定１級さん2018/12/28(金) 02:04:58.74ID:3eXi6APk
>>587
女王ディアナ陛下とか言う奴は、大体ムーンレイス。
0592名無し検定１級さん2018/12/28(金) 07:17:14.73ID:zBp9MCgq
お前らはよく知りも調べもせずに外見だけでも決めつけと思い込みで非難すんのか?
そっちのほうが人格的に問題あるだろ?
0593名無し検定１級さん2018/12/28(金) 07:33:04.06ID:wUfbvzXV
だから落ちるんだよ、多分。
0594名無し検定１級さん2018/12/28(金) 08:09:31.64ID:o/Y9Qp42
だなw
0595名無し検定１級さん2018/12/28(金) 14:16:48.56ID:tNNG68yf
灘高、東大、ボストンコンサルティング、ドリームインキュベーターを
えて起業というのが前の会社の社長だったが、倒産してしまった。
ネイルだろうが、なんだろうが金を稼げれば正義だと思う。
0596名無し検定１級さん2018/12/28(金) 15:11:15.55ID:H0PpTt+N
そうそう。金に色はついてませんからね。
0597名無し検定１級さん2018/12/28(金) 15:31:20.73ID:0HOCYn39
>>577
それを言うなら、中卒の公認会計士もいるけど。

あなたは、それ以下ということですね。
0598名無し検定１級さん2018/12/28(金) 15:32:57.53ID:0HOCYn39
この試験の合格には、謙虚さも必要かもしれませんね。
0599名無し検定１級さん2018/12/28(金) 15:52:38.54ID:fh6gzoO5
>>598
至言。
特にフリーランスにおいてはホント謙虚さ大事だよね。
0600名無し検定１級さん2018/12/28(金) 16:09:25.36ID:zBp9MCgq
>>598
そういう試験であってほしいなあ。
そして合格者がそうあらねばならないね。
0601名無し検定１級さん2018/12/28(金) 16:11:12.11ID:zBp9MCgq
自説を偉そうに書き込んでた奴らが合格発表後消え、診断士をけなしてた書き込みが合格発表後にも消えない、と。
0602名無し検定１級さん2018/12/28(金) 19:50:17.61ID:oam9q/uC
ペーパー試験だから合格するには人柄は関係ないだろうけど
合格して診断士として活動するなら診断士の組織に関わるから
人間社会でもそうだけど特に謙虚さっていう人間性は重要そうだな

ワイの周りの診断士の人たちは謙虚っていう概念に入るかわからんが
みんな試験前には頑張ってとか言ってくれたな
まぁ来年こそは合格したいけど・・・
0603名無し検定１級さん2018/12/28(金) 21:12:50.51ID:75e7reW6
二次はAAADでも落ちるんだな
0604名無し検定１級さん2018/12/28(金) 21:25:09.81ID:WPCdawqi
>>603
AACA とBBAAで落ちたことあるよ。今年合格したのでまとめて情報開示請求してみた。
0605名無し検定１級さん2018/12/28(金) 21:31:33.49ID:ajm12EC4
>>603
AAAD の総合Aで落ちたことあるわ
開示申し込んだからどんなんか楽しみ
0606名無し検定１級さん2018/12/28(金) 21:46:01.65ID:KWB+7zl3
>>605
はいはい、良かったね
0607名無し検定１級さん2018/12/28(金) 23:17:00.50ID:zBp9MCgq
俺は受かったけどAAACかな
0608名無し検定１級さん2018/12/29(土) 00:31:27.81ID:oUI0ww4Y
>>602
人柄は関係ないというてたら落ちるよ
0609名無し検定１級さん2018/12/29(土) 07:54:05.00ID:qvZviFWu
社労士に続いて、診断士も合格できた。
次は何を目指せばよいか、行政書士は魅力を感じないし、
ＭＢＡは地方なので現実的ではないし・・
0610名無し検定１級さん2018/12/29(土) 07:55:33.08ID:YBtMbmBq
>>609
何のために資格を取ってるの？
0611名無し検定１級さん2018/12/29(土) 07:57:17.41ID:UuXoOMDd
>>609
資格取得はそのくらいで、、、
目指せプロコン‼
0612名無し検定１級さん2018/12/29(土) 09:06:19.33ID:BNzUF5bk
>>609
行政書士は、法律の勉強と言う点で良いのでは？
財務と法務に疎いと、怖くて独立コンサルとしてやっていけない。
0613名無し検定１級さん2018/12/29(土) 09:13:39.32ID:/gl/qK+C
>>608
その通りだと思う。
人柄が解答に出るからね
0614名無し検定１級さん2018/12/29(土) 13:43:42.11ID:UaaxqKbs
>>613
なんとなく、人柄を解答から想像できるよね。
こんな人にコンサルしてもらいたくないなぁって言う解答があるのは確か。
0615名無し検定１級さん2018/12/29(土) 14:20:02.30ID:etLN6qNP
>>614
自信過剰な人の解答は、知識をひけらかすような自己満足解答みたいな。

それでも、合格してしまうんだな。
そんな人が。
口述試験ではその辺のところを見て、合否を決めたらいい。
一回の面談では無理かな。
0616名無し検定１級さん2018/12/29(土) 14:20:51.45ID:etLN6qNP
なとかの女王はそんな感じがするのは、偏見かな。
0617名無し検定１級さん2018/12/29(土) 15:19:23.62ID:YBtMbmBq
>>615
そんな解答で合格してる人いるの？
自信満々な人は落ちる試験だって講師が言ってたけど。
0618名無し検定１級さん2018/12/29(土) 15:34:11.83ID:/gl/qK+C
>>617
負けに不思議の負け無し、勝ちに不思議の勝ち有り、と言うけど。
診断士試験の場合、不思議の負けは有るかも。
勝ちに不思議の勝ちは有るんですよ。
0619名無し検定１級さん2018/12/29(土) 17:34:46.82ID:y6Idfhoo
>>616
偏見ですな
0620名無し検定１級さん2018/12/30(日) 00:41:40.12ID:rbHzAbkT
書き込み少なくなったねぇ。
来年、リベンジする人はどんな勉強するのかな。
自分は、多年度なので学校から吸収できるものはあまり無い。
独学にしようと考えてる。
0621名無し検定１級さん2018/12/30(日) 02:18:28.45ID:MbOaxskQ
>>614
アホ丸出しやろｗ
人柄を解答から想像できる？しかもなんとなく？
診断士の資格取ればコンサルできるとか言ってる時点でコンサルに向いてないだろカス
0622名無し検定１級さん2018/12/30(日) 05:12:38.37ID:uVL6789y
>>620
そうやって何で落ちたか敗因分析せずに勉強法に走るから多年度になるんだと思うぞ。
0623名無し検定１級さん2018/12/30(日) 10:41:06.34ID:roxTsLwl
何故、診断士≠コンサルにしたがる馬鹿が常に湧いてくるのか
コンサル業に変な幻想を抱いているのか、
診断士資格に卑屈な考えを持っているのか
0624名無し検定１級さん2018/12/30(日) 10:49:47.98ID:uVL6789y
>>623
コンサル業界の受からない奴じゃないの?
0625名無し検定１級さん2018/12/30(日) 10:50:14.26ID:Lk1USAXK
具体性も何もなく同じことを何度も書きすぎてただ長いだけの準備書面は苦痛。10ページで納まる
0626名無し検定１級さん2018/12/30(日) 10:54:23.03ID:uVL6789y
敗因分析
知識強化
過去問17年分に目を通す
これで受かるよ
0627名無し検定１級さん2018/12/30(日) 11:27:46.92ID:8YM3t3xu
多年度で開示請求しない人がいるとしたら、あり得ないと思うわ。
0628名無し検定１級さん2018/12/30(日) 11:30:51.58ID:l+cAq34l
嘆かわしいが、合格者の大多数はコンサルやらない（できない）のが現実。
経営評論家と試験評論家はいっぱいいるが。
診断士＝コンサルを体現できているのは一握り。
0629名無し検定１級さん2018/12/30(日) 12:33:36.33ID:2uA1TFcY
コンサル業界の受からない奴？
言葉の意味がわからんな
0630名無し検定１級さん2018/12/30(日) 12:37:18.48ID:2uA1TFcY
コンサル業に変な幻想を抱いているから
診断士＝コンサルという思考なのかな？
診断士になってBIG3にでも転職したら？
まぁ書類ではじかれるだろうけどｗ
0631名無し検定１級さん2018/12/30(日) 12:51:24.49ID:KmqjrSeK
>>630
お前がコンサル=BIG3とかいう幻想抱いてるんだろあほか
BIG3はトップの戦略コンサルであるけど、これ自体は
中小企業診断士が経営コンサルであることとは関係ないでしょ
0632名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:02:00.68ID:rbHzAbkT
629
コンサル会社で、コンサルを本業として働いてるのに、試験に通らない人では。

診断士は国が認めた唯一の経営コンサルタント資格、との謳い文句。だから診断士=コンサルタント、という考え方は間違っていないのでは。

問題点は、実力の無い(国語の試験要素だけでも合格してしまう)人が、他の国家試験と比べて多すぎること。

だから、診断士とコンサルがイコールにならない。
少数のまぐれ合格者なら分かるが、そんな人が多いように感じる。

そうなる理由は、採点基準がブラックボックスになっており、プロ(学校)の解答でさえバラけていることが示している。

一次試験は、努力がはっきり結果に表れる試験なので、良いのだが。

何とかならんのかな、この曖昧な二次試験。
0633名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:12:12.11ID:KmqjrSeK
>>632
試験の不公平性については分からんでもないが、
ペーパー試験である以上こうした形態にならざるを得ないでしょ
絶対的に正しいとは思わないけど、ある程度ふるいにかける役割は果たせてるよ
国語だけが苦手でどうしても受からないというなら、
別にコンサルタントなんて国に認められなくても勝手に名乗れるんだし、
養成機関もあるんだから、二次試験のべき論なんかにこだわり過ぎなくてもいいんじゃないの？
0634名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:22:22.04ID:2uA1TFcY
>>631
お前自分で言ってることもわからんのか？
アホすぎやろｗ
BIG3＝コンサルで違うんか？
それともお前の言う幻想なんかｗ
まじこんなあほは死ねばいいのにｗ
0635名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:24:07.10ID:2uA1TFcY
>>632
それユーキャンが言ってるだけ
0636名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:24:36.23ID:UiMi+tqR
中小企業支援政策を全国に浸透させるために創設された資格なんだからさ。BIGなんちゃらとか言ってる人は何か勘違いされてるとしか。
0637名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:27:08.76ID:ZENzLiIM
合格者向けのセミナーとか祝勝会とか実務補習とかで名刺交換をする場合ってどんな名刺渡してるんだろ？

企業内なら、その企業の名刺？
0638名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:28:36.55ID:KmqjrSeK
>>634
違うやろ
そういう思い込みや飛躍があって、おまけに上から目線だから
お前は試験で合格できないのよ。

中小企業診断士=経営コンサルは、
ユーキャンだけじゃなくて公式にも謳ってることだから
中小企業庁のホームページ見てきてくれ
0639名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:32:45.79ID:2uA1TFcY
>>638
お前があほ呼ばわりしてんだろーが
俺合格者な
なんで勝手に思い込みで決めつけるかなー
まじお前みたいのゴミは死ねばいいのに
で？お前は経営コンサルとしてなにができるん？
0640名無し検定１級さん2018/12/30(日) 13:42:43.98ID:l+cAq34l
>>637
実務補習では、実習先の会社には、名前以外の身分は明かさないルールになっている。
他の集まりとかは、自作の名刺でも企業の名刺でもいいんじゃない。
0641名無し検定１級さん2018/12/30(日) 14:03:00.59ID:nUBf/VwW
>>632>>633
養成があることを忘れてないか?
0642名無し検定１級さん2018/12/30(日) 14:17:01.18ID:KmqjrSeK
>>639
えー、合格者なのに診断士はコンサルじゃないとか愚図愚図言ってたの！？
なんのために診断士とったの？なんで煽ってたの？
素直に疑問だわ、逆に診断士はコンサルだよって言って欲しかったのかな？
0643名無し検定１級さん2018/12/30(日) 14:20:35.73ID:Ww9NKxpJ
>>639
アナタからめっちゃ不合格者っぽい臭いがしますわw
0644名無し検定１級さん2018/12/30(日) 14:28:33.14ID:pTRB367q
>>640
横レスやけど実務補習で会社を明かさないってのは暗黙のルール？
実務補習案内読み返したけどそれらしい記載はないような。見落としてたらスマン。
0645名無し検定１級さん2018/12/30(日) 14:37:31.80ID:rbHzAbkT
>>641
養成の資料取り寄せたけど、平日に２０日も会社の休暇取るのは難しい。
資金的には、二百万円位なので何とかなるが。

合格後に独立までは考えてないし。
かと言って、診断士の肩書は将来的には欲しいし。
悩ましいわ。
0646名無し検定１級さん2018/12/30(日) 14:47:22.62ID:l+cAq34l
>>644
初日に言われたのかな。
かなり前のことだから、細かいことは忘れたけど、大雑把にいうと、
・利害関係が絡む可能性がある
・実務補習終了後に、実習先の会社と関わることはNG
という理由で、名刺交換はしないことになったと記憶している。
0647名無し検定１級さん2018/12/30(日) 15:13:59.21ID:rbHzAbkT
>>628
教えてほしいんだけど、何故合格者がコンサルしないではなく、できないのかな？

この試験の意味は何なんだろうか？

例えば、社労士や司法書士税理士
0648名無し検定１級さん2018/12/30(日) 15:19:03.65ID:rbHzAbkT
なんかはその仕事に就く能力を国から認められ、生業としている人が多いのに。

やはり、まぐれ合格者が多いからやね。

この試験の意義は一次試験はまでかな。

二次合格者もえらい天狗になって、謙虚さも無い人が(持論を得意げに話す人)多いような。

社会的な価値が上がらないよ。中小企業診断士。
0649名無し検定１級さん2018/12/30(日) 15:29:58.44ID:KmqjrSeK
>>648
天狗になってすまんかったな
天狗ついでに持論を続けるけど、ちゃんと勉強してから試験水準に文句言ってるんだろうな
俺は文句言われる筋合い無いくらい勉強したよ
過去問は10年分だが何回も解いたし、全知識は全部覚えたし、
事例ⅣはTACもイケカコもやって何聞かれても答えられるぐらい仕上げた。
まぐれ合格に見える人も多いけど、合格後の交流会とか出てみると、
私に言わせれば元から賢かったというか、この試験以外で積み上げてきたものが違う奴らだと思うぞ
0650名無し検定１級さん2018/12/30(日) 15:32:42.33ID:BVbWS5ap
>>645
平日の拘束日数は養成機関毎に違うよ
2年コースだと期間あたりの負担は結構減るしね
0651名無し検定１級さん2018/12/30(日) 15:42:08.33ID:nUBf/VwW
>>647
じゃあ文句言ってないでやめればいいじゃん。
0652名無し検定１級さん2018/12/30(日) 15:56:07.40ID:nUBf/VwW
個人的には養成機関と年金診断士を無くせばいいと思う。
0653名無し検定１級さん2018/12/30(日) 15:57:40.50ID:rbHzAbkT
そうやね。
止めるのも一つかな。
でもね、何年も時間掛けて、一次試験も7回合格して、それで止めるのは勇気が要るよ。

否定的なことは言っても、思い入れも有るしね。
0654名無し検定１級さん2018/12/30(日) 16:24:02.68ID:l+cAq34l
>>647
>>648
628だけど。
試験よりも乗り越えるのが大変な壁があるということ。

別に試験が良いとか悪いとか、そういう意味で書いた訳ではなく。
診断士を卑下してるわけでもない。二次合格者は優秀な人が多いと感じるし。

資格の価値とか意義は貴殿自身が見出すものだから、他人に委ねてはいけないよ。
合格とその後の活躍を目指すのなら、心より応援します。
0655名無し検定１級さん2018/12/30(日) 16:25:41.46ID:KmqjrSeK
>>653
7年間も続けてたのか、それは辛かったですね
業務上マストでないのならば、養成で消耗することなくのんびり受け続ければいいのでは
とりあえず簿記とか、ビジネス実務法務とかの周辺資格とりながらやれば
達成感も得られて、辞めたくなった時に辞められるからおすすめだよ
0656名無し検定１級さん2018/12/30(日) 17:55:49.98ID:q75XDvkW
二次がまぐれとか曖昧とか言ってる時点でやめたほうがいいだろ
資格取ってもムダになるだけ
0657名無し検定１級さん2018/12/30(日) 18:09:57.09ID:rbHzAbkT
この連休に自分にとって診断士試験合格、の意義をよく考えてみます。
何故診断士の勉強を始めたのか、診断士合格が自分にとって必要なのか、それは何故なのか、そのためにどう行動するのか、など。

自分と同じような立場の人も居ると思いますが、自分にしか解決できない問題です。
気持ちの共有は出来ますが。

少しでも前に進みましょう。
0658名無し検定１級さん2018/12/30(日) 19:18:15.80ID:nUBf/VwW
去年落ちた俺は発表後すぐ勉強再開し、年末年始もがっつり勉強していた。ID:KmqjrSeKもそうだろう。お前は受かりたくないとしか思えん。
甘ったれんな。診断士舐めんな。
0659名無し検定１級さん2018/12/31(月) 00:14:10.11ID:i70+8uiO
来年は多年度生がストレートよりも一人でも多く合格してほしいので、多年度生が多くみてそうなここに書いとく。

基本的に、黒１色や2色程度で対応できるのはストレート合格する「情報整理能力」がある人だけだと思う。なので、多年度は、複数色で問題ごとに色分け対応してほしい。5色とか。
但し、塗るのは単語レベルか重要フレーズぐらいまでに。でないと、塗りすぎて情報整理が難しくなり混乱してしまう。そして、解答に塗ったキーワードを単語かフレーズのレベルで積極的に解答にいれていく。
なお、某予備校講師の「レベルがあがれば道具はシンプルになる」という例えは、多年度生にとってはこの試験では当てはまらないと思う。

これで、国語力（＝国語的情報整理能力）の高いストレート生や2年目たちと同じ土俵で戦えるはず！

あとは、
　・事例１は、組織構造論と人事システムの1次知識を完璧にし、確実に得点する。試験委員の岩崎尚人さんの本を読み、考え方を知っておく。例えば、コア人材を中心に考えている点など。
　・事例２は、顧客（ターゲット）を口説きたい異性のイメージで、B社ができることを書く。また、ほぼ毎年B社に「顧客誘導」問題がでるので、まずどの問題がそれなのか探すと取り組みやすくなる。
　・事例３は、効果を書く。現場を説得するには効果の説明が必須で、これで点がはいる。さらに、ほぼ毎年、現場（作業方法など）と管理（計画と統制）に分けられて1問ずつでてる。
　・事例４は、問題文を読み違えない対策に重きをおき、これも道具的な対策を！例えば、変動費と固定費、上昇と低下で色分けするとか。そして、ポエムを書くときは、事例１、２、３全ての視点で、絶対に与件からキーワードを引用する。
0660名無し検定１級さん2018/12/31(月) 00:25:46.56ID:i70+8uiO
合格体験記はノイズだ！という某予備校講師の意見もあり、上記もノイズに過ぎないのだろうと思いつつも、多年度生にとって少しでも参考になる箇所があって来年の合格に繋がればと願う。
0661名無し検定１級さん2018/12/31(月) 02:30:21.52ID:HIG9KNiM
>>660
参考になります。
具体的な解法、応援メッセージありがとう。
事例を研究されてきたのが、よく分かる記事です。
0662名無し検定１級さん2018/12/31(月) 10:04:44.59ID:nJJqbNBM
すまんな。俺にはよく分からん記事だったわ。自信を持ってるのは分かるが。
俺は多年度だが、一色しか使わなかった。使って二色。
0663名無し検定１級さん2018/12/31(月) 10:09:46.97ID:nJJqbNBM
と書いてしまったが、今年も終わり。

多年度なりに二次2回落ち出戻り合格で、落ちた時は才能ないな、と思ったりしたけど、継続は力なり、来年がみなさんに良い一年になりますよう。
0664名無し検定１級さん2018/12/31(月) 11:15:33.28ID:Xvcck0VV
情報整理力が無いなら
今年の事例1で組織図
事例2でB社の周辺地図
事例3で倉庫レイアウト図
なんかを書きながら解けよと思うんだが。
高校受験レベル。
0665名無し検定１級さん2018/12/31(月) 11:18:41.27ID:HIG9KNiM
結局、自分で自分の情報整理能力、記述力、論理思考力、を把握(これが難)して、自分に合った解き方を見つけるようにします。

能力は様々、解き方もそれに合わせて様々。

新年から気持ち切り換えてがんばる。
皆さん、良いお年を。
0666名無し検定１級さん2018/12/31(月) 11:31:27.84ID:Xvcck0VV
>>665
知識は大丈夫なのか?
今年の事例1だとこれの8割はすぐ出てこないと受からないぞ。
差別化集中戦略とは
研究開発企業の留意点
組織は戦略に従う
営業の役割
受託開発のメリットデメリット
新卒・中途採用のメリットデメリット
機能別組織のメリットデメリット
チーム理論
内発的動機づけ
0667名無し検定１級さん2018/12/31(月) 12:11:58.48ID:0XhybZNK
情報整理の仕方は人それぞれやね
自分は、
数字、色、文字、イメージ、図、記号…のどれとどれに親和性が高いか低いかを自己分析するのも良いかも
黒だけで解くのがカッコイイ！なんて思ってない？
今のやり方で、混乱や抜けが出る多年度生は、
まずは道具と方法を変えてみてはどうかなと思う
きっと、簡単に情報整理ができる道具と方法が見つかると思う
0668名無し検定１級さん2018/12/31(月) 12:30:06.99ID:+6JeWEaG
君らの情弱度がすさまじく低いから気持ち悪い
0669名無し検定１級さん2018/12/31(月) 13:02:32.49ID:Xvcck0VV
>>668
日本酒おかしいぞ。
0670名無し検定１級さん2018/12/31(月) 13:03:22.20ID:Xvcck0VV
いや日本語
俺が日本語おかしいや
0671名無し検定１級さん2018/12/31(月) 13:27:19.18ID:HIG9KNiM
668
どんな解き方で合格したのか、教えて頂きたい。
0672名無し検定１級さん2018/12/31(月) 13:28:41.85ID:HIG9KNiM
>>667
それが気付き、というものだろうか。
やってみる。
0673名無し検定１級さん2018/12/31(月) 13:34:33.78ID:N1hnunuk
少数派かもしれないが、問題ごとにマーカー色分けして与件文の関係ありそうなところ、塗りまくってた。

マーカーも重複してワケわからなくなったりもしたけど、根拠を見落とさないようにみたいな感じで。
0674名無し検定１級さん2018/12/31(月) 14:12:16.52ID:Xvcck0VV
>>667
俺はマーカー引くと抜け漏れるので完全にやめて受かった。
線引いただけで、たとえば事例1で組織が製品別になったことに気がついてないやつ多かったんじゃない?製品別って与件に書いてないから。
0675名無し検定１級さん2018/12/31(月) 14:13:40.96ID:Xvcck0VV
マーカーやめて代わりにどうしたかは講師のバイトが来たらその時に教えようと思うw
0676名無し検定１級さん2018/12/31(月) 15:34:05.32ID:TZ3XJOYw
俺は、マーカーは使いそうなところをチェックする一色だけだな。

オリジナリティありすぎで参考にならないかもしれないが、過去5年分の解答をパターン化して、問題文から大体の解答を作成して、本文のキーワードなどに合わせてアレンジしてる。
0677名無し検定１級さん2018/12/31(月) 15:44:02.34ID:Xvcck0VV
>>676
それマーカー以外はTBCのやり方じゃないの?
0678名無し検定１級さん2018/12/31(月) 15:47:05.95ID:+6JeWEaG
君らの情弱度がすさまじくて気持ち悪いのだよ
0679名無し検定１級さん2018/12/31(月) 15:58:39.06ID:TZ3XJOYw
>>677 そうなの？TBCの本はノータッチだから知らなかった。
結局は、そのやり方が効率的なのかね。
0680名無し検定１級さん2018/12/31(月) 16:04:10.33ID:HIG9KNiM
やっぱり解き方は十人十色やね。

一つだけ言えることは、学校に依存して受け身のままでは合格できないことかな。

自分で考えて、自分流の解き方を編み出さないとダメやね。
0681名無し検定１級さん2018/12/31(月) 16:25:25.14ID:IoAaMNxl
オレは事例Ⅳだけ黄色いマーカー一食と赤ペンだな。
使うパラメータや重要なワードにマーカー。
使い終わったら明けペンでチェック。
これで事例４は何とかAとれるようになったけど、事例１がががが
0682名無し検定１級さん2018/12/31(月) 16:28:59.28ID:/oi2RFDX
フリクション蛍光ペン6色+フリクション4色ボールペン持ち込みました。
自分に合ったやり方を選ぶのが大事だと思う。
0683名無し検定１級さん2018/12/31(月) 16:36:16.44ID:svML5SB5
色分けの手間をかけるよりも、黒一色で記号や下線破線等で書き分けた方が効率良いと思うよ。
0684名無し検定１級さん2018/12/31(月) 16:49:21.81ID:kSY1TyH4
手法披露する時は合格したか未合格か何回受験したか書くといいと思うの。
0685名無し検定１級さん2018/12/31(月) 16:55:07.32ID:T9Yi5M0q
私は時間配分を意識しました。思ってる事を制限文字数で書く事が苦手で落ちまくってたので。
設問、与件の読解 15分
解答の骨子作成 および下書き 30分
清書 35分
てな感じ。

下書きしない人もいるみたいやけど、一回描いてみると文字数調整や修正できるのが私にはあってましたね。
0686名無し検定１級さん2018/12/31(月) 17:02:03.65ID:Vc5Jq2sl
診断士になって講師のバイトｗ
0687名無し検定１級さん2018/12/31(月) 17:20:00.26ID:3kLlqGdR
バイトの講師がマーカーの代わりにどうしたか（ドヤッ！）
0688名無し検定１級さん2018/12/31(月) 17:37:50.31ID:kSY1TyH4
>>686>>687
受かってからバカにしようなwww
0689名無し検定１級さん2018/12/31(月) 18:34:37.86ID:svML5SB5
>>685
事例1～３は、設問分析に10分以内
与件読解と回答方針・骨子作成までで30分。

残り50分で回答作成だな。
１問あたり10分と考えると、ギリギリだと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています