ITストラテジスト Part24

**名無し検定１級さん** · 2018/11/23(金) 21:11:56.86

ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

情報処理技術者試験総合統一スレ 3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験高度試験共通午前Ⅰ Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/

前スレ
ITストラテジスト Part23
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1541237399/

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 08:41:35.53

新機能をもった新製品は一度獲得したシェアを守れる（所与の設定）
ならば急がなくても新製品ならいい
ただし、新機能中、地震停止機能は他ビル設置状況に依存する

だから、急ぐ理由は、地震停止

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 08:42:47.39

守るべきシェアは獲得したシェアであって、多くのシェアをとることは目的とはなっていない
だから、「多くのシェアを獲得するために導入を急ぐ」は、（一般論では○でも）この問題の答としては誤りと言わざるを得ない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 08:44:24.83

問4設問3(1)目的について
>>5
>>6
>>7
を読んで論旨を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だったから

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 11:08:25.30

問4設問3(1)目的について

>>5
>>6
>>7

を踏まえて、解答としては、例えば、
「地震時の停止を有効に機能させるため他ビルへの設置を確保する目的」
というような感じになると思います。

これらの論旨を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 13:55:48.42

問4設問3(1)目的について

>>5
>>6
>>7

を踏まえて、解答としては、例えば、
「地震時の停止を有効に機能させるため他ビルへの設置を確保する目的」
というような感じになると思います。

これらの論旨を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

論駁済みでない新しい論点を期待します。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 15:58:04.50

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成28年10月16日（日）
合格発表日時：12月16（金）正午
合格証書発送日：平成29年1月6日（金）※和歌山県以外ｗ

平成28年度秋期試験について
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h28aki_exam.html
平成28年度秋期試験　合格発表スケジュール
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20161016_schedule.html
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h28a.xlsx

都道府県応募者数（ネットワークスペシャリスト）：
　東京都5964名、愛知県794名、大阪府1246名、岡山県131名、熊本県64名、
　和歌山県22名（無職、その他7名）ｗ

平成28年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみｗ）
無職、その他　⇒　応募者7名、受験者3名、合格者0名合格率0%　←　ワカヤマン不合格者ｗ
全体ですら　⇒　応募者22名、受験者12名、合格者0名合格率0%　←　全滅ｗ

その他論文型試験（和歌山県のみｗ）
ITストラテジスト　⇒　合格者１名、３年ぶりの合格者誕生ｗ
システムアーキテクト　⇒　４年連続合格者無しｗ
ITサービスマネージャ　⇒　平成21年制度変更時より８年連続合格者無し（これは酷すぎるｗ）
※平成28年度ネットワークスペシャリストで合格者が１人もいなかったのは47都道府県で和歌山県のみｗ

ワカヤマンがネットワークスペシャリスト７年連続不合格の偉業達成！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 15:58:28.73

◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　①和歌山県和歌山市出身の40代半ばで都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
　③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～29年度NW試験8年連続不合格である。
　⑨H25～29年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、スレの乱立、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　⑫H26年度秋期合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 15:58:59.58

68 ：NWスレ住人：2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 ：NWスレ住人：2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 ：NWスレ住人：2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 ：NWスレ住人：2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 ：NWスレ住人：2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 ：NWスレ住人：2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 ：NWスレ住人：2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 ：NWスレ住人：2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 ：NWスレ住人：2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 ：NWスレ住人：2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 ：NWスレ住人：2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 15:59:28.94

ま　た　お　ま　え　か　！　キ　チ　ガ　イ　ワカヤマン
平成22、23、24、25、26、27、28、29年度　ネットワークスペシャリスト　８年連続　不　合　格　(笑)
平成25、26、27、28、29、30年度　システム監査技術者　６年連続　不　合　格　(笑)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┓
　　 ┏━━━━━━━━┓　　　 ┏━━━━┛┗━━━━┓　　　　　　　 ┏┓
　　 ┃┏━━┓┏━━━┛　　　 ┃┏━━━━━━━━━┛　　　　　　　 ┃┃
　　 ┃┗━━┛┗━━┓　　　　 ┃┃　　 ┏┓　 ┏┓　　　　　　　　　　 ┃┃
　　 ┃┏━━┓┏━━┛　　　　 ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓　　　　　　　 ┃┃
　　 ┃┗━━┛┗━━┓　　　　 ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃　　　　　　　 ┃┃
　　 ┃┏━━┓┏━━┛　　　　 ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃　　 ┏┓　　　 ┃┃　　　 ┏┓
　　 ┃┃　　 ┃┃　　　　　　　 ┃┏━━━━━━━━━┛　　 ┃┃　　　 ┃┃　　　 ┃┃
　　 ┃┗━━┛┗━━━━┓　　 ┃┃┏┓　　　 ┏┓　 ┏┓ 　　┃┃　　　 ┃┃　　　 ┃┃
　　 ┗━━━━━━━━┓┃　　 ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃　　 ┃┃　　　 ┃┃　　　 ┃┃
　　 ┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃　 ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛　　 ┃┃　　　 ┃┃　　　 ┃┃
　　 ┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃　 ┃┏┛┃┃　 ┏┓┃┃　　 ┏┓　 ┃┃　　　 ┃┃　　　 ┃┃
　 ┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃　 ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃　 ┃┗━━━┛┗━━━┛┃
　 ┗━┛┗┛┗┛　　 ┗━┛　 ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛　 ┗━━━━━━━━━━┛

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:00:10.39

ま　た　お　ま　え　か　！　キ　チ　ガ　イ　ワカヤマン
平成22、23、24、25、26、27、28、29年度　ネットワークスペシャリスト　８年連続　不　合　格　(笑)
平成25、26、27、28、29、30年度　システム監査技術者　６年連続　不　合　格　(笑)
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／■■■／／／■■／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■■／／／／／／／／
／／／／／／／■■／■■／■■／／／／／／■■■／／／／／／／■■／／■■／■■■／／／／
／／／／／／／■■／／■■／／／／／／／／／■■／／／／／／／／■■■■■■■／／／／／／
／■■／／／／／■■■■／／／／■■／／／／■■■■■■■／／／／／■■／／／／／／／／／
／／■■■■■■■■■／／／／／／■■■■■■■／／／／／／／／／／■■／■■／／／／／／
／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／■■■■■■■／／／／
／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／■■■／■■／■■■／／
／／／■■■■■■■■／／／／／／■■／／／■■■■■■／／／／■■■■／■■／／■■／／
／／■■／／／／■■■■／／／／／／■■■■■■／／／／／／／■■／■■／■■／／／■■／
／■■／／／／／／／■■／／／／／／／／／／■■／／／／／／■■／／■■■■／／／／■■／
／■■／／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■／／／／／／■■／／■■■■／／／／■■／
／■■／／／／／／／／／／／／／／／■■■■■■■／／／／／■■／／■■■／／／／■■／／
／／■■■／／／／／／／／／／／／■■／／／■■■■■／／／／■■■■／■■／／■■■／／
／／／／■■■■■■／／／／／／／■■／／／■■／／■■■／／／／／／／／／■■■／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■■■■／／／／■■／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:00:28.87

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　　／　　　　＼　　　 |　┌────────────────────
｜｜　／　　─　　 ─＼　　 |　｜氏名：ワカヤマン（NWスレ住人、彼、スレの住人笑w）
｜｜／　　（●）　（●）＼　｜ ├────────────────────
｜｜|　　　　　（__人__）　　|.　|　｜年齢：40代半ば
｜｜＼　　　　｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜｜　年　｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜｜　　　｜　｜　　　　　　　　　学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜｜平成xx.｜xx｜和歌山大学システム工学部　虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜｜　　　｜　｜　　　　　　　　　職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜｜平成xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜｜　　　｜　｜　　　　　　　　　資　　　　　格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜｜平成29｜12｜ネットワークスペシャリスト試験８年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜｜平成30｜６｜システム監査技術者試験６年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:05:56.90

問4設問3(1)目的について

>>5
>>6
>>7

を踏まえて、解答としては、例えば、
「地震時の停止を有効に機能させるため他ビルへの設置を確保する目的」
というような感じになると思います。

これらの論旨及び問題文を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

論駁済みでない新しい論点を期待します。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:08:33.99

毎日毎日朝から晩までご苦労だな

もう議論はし尽くされただろう

さて見る限り、論点は下記の一つのみ

問題では急ぐ理由、つまり時間軸のことを問われている。

シェア派の主張は、機能の完成を待っていては需要のピークを過ぎてしまうからというもの。問われていることと整合する。

地震派の主張は、多拠点への設置が必要だから、というもの。時間軸のことを述べておらず矛盾している。
さらに言えば、
多拠点への設置＝シェアが必要と自ら
認めていることに約1名だけが気づいていない。

もう結論は出ただろう。

また脊髄で、すぐレスしてくるだろうが
よーく考えてみなさい。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:19:35.49

反論するまでもない与太話が、さも反論であるかのように書かれ不快

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:22:56.61

ストックビジネスが収益の根幹なのは自明でしょ

何はさておき新設を受注しないと売上はゼロのままなんだし、
地震対策は新設受注するための手段にすぎない。

ストックフェーズにおいても差別化機能があることで置き換えが難しくなるから、ここでもそれを達成するための一戦略に過ぎない。

回答は新設のシェアを高めるため、で異論なしでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:24:58.80

海外メーカでは低価格でシェア広げてるな。
ストックビジネス成功してるじゃないか。
「R社の国内低層及び中層エレベータ市場でのストックビジネス」と正しく読めなければ
その後すべて見誤るぞ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:28:48.26

新設のシェアを高めると長期間高い売上を維持することができる、という前提が書いてあるんだから素直にそれを書けばいいと思う

逆に言えば今後10年の集中した新設の需要を逃すと
長期間収入が見込めないということ

「ターゲットを高層ビルとし、一度獲得した自社のシェアを守る為に、他社との差別化を図った新機能を新製品に持たせるべきと考えた」
とあるので、新機能はストックを維持する為の戦略要素。

地震対策を有効に働かせる為に早く我が社の製品を導入してください！なんて言えないよね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:29:37.91

これらの論旨及び問題文を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:30:42.22

反論するまでもない与太話が、さも反論であるかのように書かれ不快

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:33:03.57

設問2(1)　
各地に分散しているビルの振動情報から地震の発生を検知し揺れが電波する地域をAIで割り出す
と答えておかないと

設問3(1)　
地震発生時に早く最寄り階に停止させるために多くのビルに設置させたいから
は成り立たないんだよね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:34:41.89

地震機能が導入を急ぐ理由だと言ってる人いるけど、
エレベーター設置が前提というわけでなく
センサー設置すりゃいいんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:35:29.78

多拠点にこだわり過ぎ
スケールメリット追求するにしたとして
どちらにしても新設需要を逃せないんだから素直にそう答えるべき。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:36:53.43

以後、議論に値する書き込みがあったら反応しますね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:37:07.57

機能を実現するために受注するって言っているように聞こえるけど合ってる？
手段と目的が入れ替わっていて、出題者の狙いからズレてると思われる。
確かに複数の拠点が必要なのは否定しないが、それを狙いに行く記述が問題にないし、
拠点がビルでなければいけない説明も掘り下げられてないから
憶測に満ちた回答になってしまう。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:38:38.56

地震野郎もそうだが、結局この回答が正しい
こうあるべきってやたら固執するやつは
これが試験だってことを忘れちゃってんだよな。

問題文に書いてあること、そこから読み取れる
制約条件からだけ回答わ導かないと。

いつまでたっても午後一すら突破できないだろうね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 16:53:31.28

>>28
議論できないんだから反応しなくてよいです
説得力のある主張できるようになってからお越しください

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 17:02:54.67

Itなのに、そんな意味わからん問題で使い物になるか？
機械とかつくることできないと意味なくね？技術があるかないかだと思うけど。何、itストラテジストって
。そんなので機械とかつくることできるのか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 17:20:28.16

簡単に言うと、地震信者はこんな回答をしている

Q:新機能を後回しにして市場投入を急ぐ理由は何ですか？
A:新機能を実装するため

新機能のことなんか一切聞いていないのに、新機能のことをぶり返してくる。まさに今行われている議論進行そのままだな笑

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 17:27:45.48

別件だけど、設問3(2)地味に難しくないか。TAC解答通りだと、新機能の一部はオプションですって言っているが、オプションでも差別化したことにはなるのか。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 18:25:35.83

拠点がビル以外だと思ってる基地外は病院いけw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 21:39:13.73

結局、議論に値する書き込みは在りませんね
>>34は除く
>>34はどうでしょう
新製品が備える3機能のうち待ち時間の短縮に関することでしょうが、新機能の検討で示されているものはスケジュール管理との連携なしにすべて実現可能と考えるのがITEC、スケジュール管理との連携で実現可能ないし精度向上可の部分もあると考えるのがTAC。
オプションでとあるからスケジュール管理と連携しないと実現できないものを聞かれていると考えると、ITECの方が正解ですかね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 21:53:34.66

Itストラテジストが医者、弁護士、と並んで労基法では高度専門職に含まれていた。なぜ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 21:54:11.75

何故。分からない。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 23:52:12.48

ざっくり言うと経産省の役人がアホだからだな

免許でもないものを専門職にしてもな

まぁ、働いた時間より成果が求められる点くらいか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 06:54:49.30

>>34
>設問3(2)

それぞれ違っていますね。

ITEC
https://www.itec.co.jp/wp-content/uploads/shiken/2018a/2018a_st_pm1_kaito_n.pdf

TAC
https://www.tac-school.co.jp/kaitousokuhou/downloads/13_30F_ST%e8%a7%a3%e7%ad%94%e4%be%8b.pdf

iTAC
http://www.itac.gr.jp/kaitou2018/2018_aki_st.html

じーさん
http://it.nog.raindrop.jp/?eid=944367

新機能３つのうち、どの機能のオプションとしてどう見込めるのかを答えるとして
ひとつに絞り込みにくいですね。
[高層ビル用エレベータに対する最近の需要][海外市場の状況]から絞り込むならば
待ち時間の短縮に絡めるのが最善かと考えます。

新機能の待ち時間短縮よりも、更に短縮するオプションかな。

>TAC解答通りだと、新機能の一部はオプションですって言っているが、オプションでも差別化したことにはなるのか。

更なる改善をオプションとして提供できるという意図で私はTAC推しですが、
解答から読み取れないと判定されるかもしれませんね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 06:57:41.55

>>37

ITSSレベル５相当とされていた区分アナリストの名残ですね。
レベルダウンした時点で、ITストラテジストは対象外とすべきでしたね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 06:59:18.39

労基法読めなくて変な働きかたされていたとして、こちらは無関係だからマジでどーでもよいけど。
あー、無知のバカなんだな。で終わり。知ったこっちゃないよね～
労基法読めないんだな、残念だな、知らね～w
ネットでも調べられないから、あー残念だねwで終わり。知ったこっちゃないw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 07:22:44.11

>>37

これの名残ですよ
https://www.mhlw.go.jp/houdou/2002/02/h0213-3.html

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 08:45:35.30

労基法読めない方が無知でバカだから、マジで知ったこっちゃないわ
関係ないし。知らね。
ネットでも調べられない連中だから、残念だね。でも知ったこっちゃない。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 09:27:43.85

問4設問3(1)目的について

>>5
>>6
>>7

を踏まえて、解答としては、例えば、
「地震時の停止を有効に機能させるため他ビルへの設置を確保する目的」
というような感じになると思います。

これらの論旨及び問題文を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

論駁済みでない新しい論点を期待します。

なあ、議論に値しない書き込みについては、反応しませんので悪しからず。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 10:27:08.64

>>7
> 守るべきシェアは獲得したシェアであって、多くのシェアをとることは目的とはなっていない

そんな設定ないだろ
勝手に妄想追加しちゃいかんよ笑
一台シェア取れれば後生大事にそのシェアだけを守ればいいのか？

そもそもシェアを取らなきゃ守る対象もないんですが？

経営視点なさすぎ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 10:27:30.63

>>45
もうやめようぜ
暇なのは分かるけど
前スレで賛同者ゼロなんだから

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 10:59:51.96

>>46
「問題文を理解した上で」と書きましたよ
読まないから、「経営視点なさすぎ」なんて書けるんだね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 11:01:35.82

>>46
一回だけ反応してあげたけど、以後、

議論に値しない書き込みについては、反応しませんので悪しからず。

ですので。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 13:16:18.85

>>46

> 守るべきシェアは獲得したシェアであって、多くのシェアをとることは目的とはなっていない

に対して、

> そもそもシェアを取らなきゃ守る対象もないんですが？

というのが、反論たり得ると思っているのが、典型的なわら人形論法ですね。
「シェアをとらなくていい」とは、別に言ってない訳で。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 14:14:36.91

>>50
コメントしないんじゃなかったのかw

まさに、お前が本質じゃない所だけ取り上げて
論点ずらしてるだろ

問題文にそんな設定ないよね、
っていうシンプルな指摘だぞ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 14:42:33.52

>>51

> >>50
> コメントしないんじゃなかったのかw

内容について反応してないじゃん

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 15:12:34.34

>>52
お前は一休さんかw

ていうか内容についてコメントしてるだろ
ブレすぎててクラクラするわ

なんでこの問にだけこんな固執するんだこいつ

よっぽど外すとまずいのか？
他の設問で点取れてればいいんだから結果発表待っとけや

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 16:36:50.58

>>36
＞オプションでとあるからスケジュール管理と連携しないと実現できないものを聞かれていると考えると、ITECの方が正解ですかね。

同じくそう思いますね。需要の中から、新機能で触れてない部分を見るべきと思います。
よって、「予定されている外出、打ち合わせで急いでる時の待ち時間短縮」のことを説明しているITECが正解ですかね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 16:43:15.66

>>40
待ち時間短縮機能も機能としては同じように見えるけど需要としては複数に別れてて、
V氏の検討結果で対応した需要は、
「利用者が集中する時間帯の待ち時間短縮」
オプションが対応する需要は、
「予定されている外出、打ち合わせなどで急いでいるときの待ち時間短縮」
と別れていると考える。
よって、ITECの回答が正しい？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 17:03:38.94

>>55

なるほど、ITECやiTAC解答の方がよさそうですね。
TAC解答では、新機能３つのうちの待ち時間短縮に取られかねず、オプション機能の答にはなり得ない表現かも。

[他社技術の検討]
入退場管理システム、監視システム（S会社２システム）
→ビル自体の入退場状況が判る

[海外への事業展開計画]
ビルのテナント会社の業務システムから従業員のスケジュール管理情報を取り込む
→テナント階の入退場予定が判る　※オプション機能につながる

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 17:12:56.76

>>54
入退場管理システム（当初から連携）はビル入口（1階）でIDカードをかざすと考えると、
何階で何人降りるかは分かる。→〔新機能の検討〕で示された機能は（出勤時は）対応できる。
帰りはエレベータはボタンで呼ぶだけなので、特別な機能はない。

スケジュール管理と連携することで、帰りや出張が把握できるので、エレベータを当該階に回しておくことが出来る。ってことでしょうね。

出勤時間帯は1階から乗り、様々な階で降りる。→降りる階でどの位停止させるかが重要→入退場管理と連携し降りる人数把握

帰りは、様々な階で乗り、1階で降りる。→どこで呼ばれるかが分からないので乗るまでの待ち時間が短縮できない→スケジュール管理との連携で乗る階の把握

ということでしょう

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 17:21:17.70

ふーん
IT×会計みたいな感じね
受験料が安い

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 17:35:36.75

受験料が高い
維持費が高い
実務経験を要求

これらは能力が伴わない者が箔をつけるためにとる二流資格の特徴

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 18:58:44.43

ふーん
ストラテジストて知らないけど
医者弁護士会計士建築士一級社労士弁理士薬剤師税理士と並んでるから専門職系なのだろう。
なんか知らないけど凄そうなのは何となくわかった

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 22:16:30.34

>>60
でもITストラテジストは12時間で受かるけど士業は何千時間も勉強しないといけないじゃん。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 23:30:26.16

>>56
今微妙に考え変わったのですが、
オプション部分は、ビルによって欲しい場合と欲しくない場合がありますね。ビルのテナント会社によっては、従業員のスケジュール表が存在しない場合もあるので、オプションにしたと言えるかもしれません。

前述したように差別化に必要か不必要かではなく、
ビルによって必要不必要で別れる項目で答えるのが正解かもしれない！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/25(日) 23:36:23.36

>>57
こう見ると、やはり機能として別れているのではなく、オプションとしてはあくまで待ち時間短縮機能の精度を上げることができると見るのがいいですね。
>>62でも書いたのですが、オプション部分はビルのテナント会社によって必要不必要に別れる機能を答えるべきだと考えが変わりました。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 00:22:54.06

勉強時間数なんて知らね
労基法では厚生労働大臣が同じ括りにしてるから。
博士
会計士
医者
はいしゃ
獣医
ストラテジスト

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 05:55:58.28

華々しい資格と並べられちゃってるけど、これは労働契約するときの括りであって資格の価値とか難易度とは全く関係ないんだよなあ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 05:59:37.73

そして、この全然関係ない規定を持ち出して来て語るのはSTしかいない。wikiでも読んでみるとわかる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 06:04:15.70

>>40
老害うぜえ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 07:37:50.66

教えてあげないよw
興味ないからどーでもよいもの

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 07:41:01.03

マチベンオジサンと証券マンにしか興味ないもの
何でしぎょうに混ざってこんなワケわからん資格が並べられてるのかサッパリわからん

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 07:43:03.38

教えてあげないよ
無知でバカなんだな、とは思うけど私にとってはどーでもよいもの
マチベンオジサンと証券マンにしか気にない。残念でした

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 08:05:05.30

来年これを受けようと思ったけど、頭悪いレスしかないこのスレ見てやる気がなくなりました。
人として終わってません？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 08:22:45.60

約1名ね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 08:23:29.81

その1名ご本人の書き込みと思われる笑

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 10:02:29.90

教えてあげないよw無視です
無知でバカなんだな、とは思うけどどーでもよいから無視だわ
私のことが気になるのだろうけど、私はお前らのこと全然気にならないから無視だわw
私でも六法読めるのにいつまでもマーチ卒のマチベンオジサンに騒いでるバカw
情弱は私とは結ばれない運命だから情弱バカブス女と結婚する掟ですw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 10:05:00.26

ストラテジストが何でしぎょうに混ざってるのかこちらも不思議でなりません。で、これ見て受ける気なくすって…情弱だなw
お前がストラテジスト受けようが受けまいが興味ないから全然気にならない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 10:06:52.22

マチベンオジサンと証券マンにしか興味ない
ていうのを見てやる気をなくすって…
残念だね私に興味持ってもらえなくてw私とは絶対結ばれることはないから情弱バカブス女としか結ばれないよ掟に従わないとね！
少しでも頭の良い女を選ばないと苦労するよw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 10:43:26.32

わざわざ自らが志す資格試験を他の士業と比較して卑下する意味が分からない
その程度と思うならそもそも受けなければ良いし興味も持たなくて良いよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 11:12:40.41

一瞬興味示したけどすぐ失せるよね。5分も経てば別なことに興味示してるし１ヶ月も経てば記憶から消えてる
常に考えることもないし常に気にならないし常に覚えてることもない
次々ネットで気になるもの見つけてあれこれしてみたいし忙しい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 11:13:35.20

で、多機能人間になり頭もよくなり益々魅力アップしてる

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 12:32:45.03

問4設問3(1)目的について

>>5
>>6
>>7

を踏まえて、解答としては、例えば、
「地震時の停止を有効に機能させるため他ビルへの設置を確保する目的」
というような感じになると思います。

これらの論旨及び問題文を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

論駁済みでない新しい論点を期待します。

なお、議論に値しない書き込みについては、反応しませんので悪しからず。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 12:49:23.41

>>80
ずっと反応しなくていいしそれも書き込まなくていい。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 19:47:06.54

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヽ○ノ＜ネットワークスペシャリスト(NW)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　ヘ/　　和歌山のひきこもりから脱却できると
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ノ　　　八度目の正直を信じていたものの…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成30年10月21日（日）
合格発表日時：12月21（水）正午
合格証書発送日：平成31年1月上旬※ワカヤマン以外ｗ

平成30年度秋期試験について
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h30aki_exam.html
平成30年度秋期試験　合格発表スケジュール
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20181021_schedule.html
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h30a_sg_fe.xlsx

都道府県応募者数（ネットワークスペシャリスト）：
　東京都6139名、愛知県846名、大阪府1322名、岡山県156名、熊本県73名、
　和歌山県31名（無職、その他6名）ｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 19:54:30.89

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヽ○ノ＜ネットワークスペシャリスト(NW)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　ヘ/　　和歌山のひきこもりから脱却できると
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ノ　　　八度目の正直を信じていたものの…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成30年10月21日（日）
合格発表日時：12月21（金）正午
合格証書発送日：平成31年1月上旬※ワカヤマン以外ｗ

平成30年度秋期試験について
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h30aki_exam.html
平成30年度秋期試験　合格発表スケジュール
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20181021_schedule.html
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h30a_sg_fe.xlsx

都道府県応募者数（ネットワークスペシャリスト）：
　東京都6139名、愛知県846名、大阪府1322名、岡山県156名、熊本県73名、
　和歌山県31名（無職、その他6名）ｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 20:43:22.27

>>63
〔新機能の検討〕では、3つの機能（待ち時間・保守・地震停止）と4つの実現方法があげられています。
4つの方法のうち、最初の2つが待ち時間、残りが、それぞれ保守と、地震停止に対応しています。

設問3(2)で答えるのは、待ち時間短縮機能にかかることは間違いないでしょうが、2つの実現方法ではない、新たな方法による待ち時間の短縮である（ITECのよえな）と思います。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 21:33:24.99

>>84
予定に合わせてエレベーターが迎えに来る機能って、予定されている外出、打合せなどで急いでいるときに～のこと言ってるな。迎えに来るって書き方すると減点されるかもしれないな笑

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 21:36:29.58

>>77
まあ何かのついでに1ヶ月くらいで適当にST取っといて、聞かれたら大したことないっすよとか言っとくのが無難だね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 21:50:26.06

経済学経営学の本を読んで、午後1過去問全部解いて、論文ネタ用意のために全く知らん他業種のこと調べまくったら半年経ってたぞ。そんな簡単に取れてたまるか笑

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 21:56:42.30

>>87
まあMARCH未満だとこのレベルの試験でもどハマりしそうなのはわかる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 23:31:58.46

ここの10人に2人も取れないのが現実。
発表までせいぜいいきがってなさい。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/26(月) 23:49:17.58

地震馬鹿おやすみ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 00:46:03.39

>>88
MARCHすげえな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 07:08:27.10

問4設問3(1)目的について

>>5
>>6
>>7

を踏まえて、解答としては、例えば、
「地震時の停止を有効に機能させるため他ビルへの設置を確保する目的」
というような感じになると思います。

これらの論旨及び問題文を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

論駁済みでない新しい論点を期待します。

なお、議論に値しない書き込みについては、反応しませんので悪しからず。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 07:57:01.98

>>43
まあ、この頃からSAはSTやPMと並び称される重要科目だったということ

その後、筆記試験でレベル5は測れなかったとIPAが誤りを正し現在に至る

その後STのみが専門職となったのは、集大成であり最高峰、つまり正常な知能を持つSTは取得までに必ずSAとPMの合格と実務経験を経ていることが暗黙の了解となっているため、である

このことは合格者数やその平均年齢、IPAが示唆するキャリアパス等から客観的かつ論理的に導かれる

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 10:41:02.69

>>93
じゃあ文系2年めSEがST受かっちゃいましたみたいなブログは客観性と論理を打破した革命的な躍進なのか？
これを機に難易度を見直してほしいわ。
また資格の名前変えてくれても良いから。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 10:49:43.95

嫁が見てみたい♪ブサイクなんだとは思うけど♪誰も妬まないし興味ないようだからモテるタイプでもないし、家庭も冷めきってるから誰も妬まないのだろう♪

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 10:50:43.42

家庭も冷めきってる嫁が見てみたい♪誰も妬まないし興味ないようだからモテるタイプではないのだろう♪
見てみたいな♪

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 11:54:35.68

ITストラテジスト保有者を大手ベンダー系SIerで調べたら、実に従業員のごく少数しか持ってないことが分かるよ。そんな簡単な試験ではないし、ブログの情報なんかに反応しなくても大丈夫と思うで。あいつらは所詮アクセスを稼ぐことが目的な訳でなんでも書くよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 12:21:52.56

誰も、まっとうな反論は出来ないようですね
まあ、虚心坦懐に問題文を読めば「新設シェア獲得のため」などとは書けないのだから、当然ではあるのですが。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 12:41:51.37

合格したら、勉強時間30分で受かりましたってブログ書くか。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 13:09:24.29

大体ブログ書く人は顕示欲強い人が多いからな
その下に多数の不合格者の屍が存在しているw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 15:53:19.78

じゃあ実際は何時間くらいが適正だと思ってんの？
50時間？100時間？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 16:12:19.64

単純な勉強時間の議論は意味ないと思うんだよね
その人に業務の経験とかの下地があればそれこそ数時間で受かるかもしれないし

ピカソのエピソードと同じ↓（ちょっとニュアンス違うけどw）

ある日、ピカソがマーケットを歩いていると、手に一枚の紙を持った見知らぬ女性がこう話しかけてきたそうです。

「ピカソさん、私あなたの大ファンなんです。この紙に一つ絵を描いてくれませんか？」

ピカソは彼女に微笑み、たった30秒ほどで小さいながらも美しい絵を描きました。そして、彼女へと手渡しこう続けます。

「この絵の価格は、100万ドルです」

女性は驚きました。

「ピカソさん、だってこの絵を描くのにたったの『30秒』しかかかっていないのですよ？」

ピカソは笑います。

「30年と30秒ですよ」

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 16:37:13.62

>>100
これな
普通不合格のブログなんて書かない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 16:42:05.95

受からない奴は1000時間でも受からないし、きちんと順序を踏んできてる人はそれこそ20時間でも受かるで
FEからAP取って、高度テクニカルと高度論文にいくつか合格してる人
実務経験無しの講師や文系SEの合格ブログは特異データとして捉えるべき
統計処理の時に除外するデータよ
あんなの参考にしちゃダメよ
どんなことにも例外はあるし、合格者の平均年齢は毎年40歳前後ですしおすし

**名無し検定１級さん** · 2018/11/27(火) 17:48:55.07

ここでも勉強時間論争してるよwアホだわw勉強時間より覚え方の方が重要だろw