ITストラテジスト Part24

**名無し検定１級さん** · 2018/11/23(金) 21:11:56.86

ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

情報処理技術者試験総合統一スレ 3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験高度試験共通午前Ⅰ Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/

前スレ
ITストラテジスト Part23
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1541237399/

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 08:40:30.18

問4設問3(1)目的
R社の国内低層中層階エレベーターは、ストック型ビジネスが成り立たなくなってきている。高層や海外については、いまだストック型ビジネスでいけるのか駄目なのかは特に記述はない。
しかし、シェアを守るためには新機能の新製品が必要としたことから、国内低層中層階のストック型ビジネスはそのままでは成り立たないと考えている。
新製品を導入する理由は、「守っていくべき新設シェアを獲得するため」でいいのだが、ここで問われているのは、導入を急ぐ理由。
したがって、（ＡＩ機能のように）後から追加できず、他ビル設置を必要とする理由を答える。
それが、地震時の停止機能。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 08:41:35.53

新機能をもった新製品は一度獲得したシェアを守れる（所与の設定）
ならば急がなくても新製品ならいい
ただし、新機能中、地震停止機能は他ビル設置状況に依存する

だから、急ぐ理由は、地震停止

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 08:42:47.39

守るべきシェアは獲得したシェアであって、多くのシェアをとることは目的とはなっていない
だから、「多くのシェアを獲得するために導入を急ぐ」は、（一般論では○でも）この問題の答としては誤りと言わざるを得ない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 08:44:24.83

問4設問3(1)目的について
>>5
>>6
>>7
を読んで論旨を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だったから

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 11:08:25.30

問4設問3(1)目的について

>>5
>>6
>>7

を踏まえて、解答としては、例えば、
「地震時の停止を有効に機能させるため他ビルへの設置を確保する目的」
というような感じになると思います。

これらの論旨を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

**名無し検定１級さん** · 2018/11/24(土) 13:55:48.42

問4設問3(1)目的について

>>5
>>6
>>7

を踏まえて、解答としては、例えば、
「地震時の停止を有効に機能させるため他ビルへの設置を確保する目的」
というような感じになると思います。

これらの論旨を理解した上で異論がある方との議論をしたいと思います。
全体の論旨を掴まない揚げ足取りには対応しません
反論・論破されても恥知らずに蒸し返され、無駄だから

論駁済みでない新しい論点を期待します。