トップページ⇒lic
1002コメント324KB

第二種電気主任技術者試験 part81

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定１級さん2018/11/18(日) 15:08:50.75ID:x00hGSpr
この板は「国家試験（認定単位不足による受験を含む）」の板です。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。

前スレ
第二種電気主任技術者試験 part80
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540909160/
0651名無し検定１級さん2018/11/27(火) 14:44:58.03ID:nlPoOd3G
ネタかな？でも自分が恥をかくようなネタじゃあね。
マゾなのかもね？
0652名無し検定１級さん2018/11/27(火) 14:50:58.28ID:9rCPaBdf
>>650
トルクが正負ってのは同期外れ（脱調）が何故起こるのか、
何故停止するのか、を自分で調べてみたらいい。
0653名無し検定１級さん2018/11/27(火) 14:51:17.88ID:gBDN6ldh
年収予想（2018年度・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
http://2ch-vip.net/ten10

ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
http://2ch-vip.net/black10
0654名無し検定１級さん2018/11/27(火) 15:41:35.14ID:sggvI6BN
機械制御の問5で伝達関数で
Y(s)／R(S)=F(S)=1／2s+1 って書いてしまったんですが、減点されちゃうと思いますか！？
ご意見お願いいたします。
0655名無し検定１級さん2018/11/27(火) 15:45:35.61ID:nlPoOd3G
>>652
答えになっていない。　何か？俺から答えを引き出そうという戦術か？
笑わせてくれるぜ、おい。
0656名無し検定１級さん2018/11/27(火) 15:46:04.70ID:Ktgo/gwI
>>654
大学受験なら一割ぐらいされますね
0657名無し検定１級さん2018/11/27(火) 15:51:33.33ID:nlPoOd3G
>>654
Y(s)／R(S)=F(S)　までは正しい。しかし、
1／2s+1は間違い。1／(2s+1)じゃないの？プラスマイナス相殺して、0点！
と言いたいが、かわいそうだから、
大幅減点で許してやる。
解答用紙には正しく書いたのなら問題ない。
0658名無し検定１級さん2018/11/27(火) 15:58:28.30ID:sggvI6BN
>>657
解答用紙には、1／(2S＋1) って書いてます。
問題ないとの回答ありがとうございます。
減点されたとしても1〜2点くらいだといいんですが… 。 自己採点では、機械制御の出来が4割〜5割くらいなので死活問題なんですよね
0659名無し検定１級さん2018/11/27(火) 15:59:35.20ID:4yCAtTLN
>>654
過去問はF(s)で終わってない物も多いよね、つい釣られそうだけど、減点されているかは何とも、ただ個人的には大きな減点はされないと思う。
0660名無し検定１級さん2018/11/27(火) 16:12:33.95ID:MVJCm/nR
平均点5割としても大体6割取れば偏差値60で上位16%に入るから、
確実に受かる、正規分布に従えば。
ただし受験者が少ないから正規分布に従うとは限らんけどね。
0661名無し検定１級さん2018/11/27(火) 16:30:06.00ID:aWYRRG0e
電力の平均6割行く？
0662名無し検定１級さん2018/11/27(火) 16:32:23.38ID:sggvI6BN
機械の平均点の予想お願いします！！
俺は、４割で24点ぐらいを想定してます‼
0663名無し検定１級さん2018/11/27(火) 17:25:02.45ID:q6cpt5w7
時間が経てば経つほど悪材料はいろいろ出てきて好材料は全く出てこないものだな
0664名無し検定１級さん2018/11/27(火) 17:42:51.74ID:+BQQ0nQt
>>654
問4の（5）は F,C,Gを用いて求めよ ってあるから、F(s) と答えるのが正しいだろうね
（3）は単に 求めよ だから、sの式で答えないといけないけど
採点基準がわからないからなんとも言えないけど、部分点引かれるかもね
0665名無し検定１級さん2018/11/27(火) 18:15:42.58ID:9rCPaBdf
nlPoOd3Gこいつ馬鹿だな、今日投稿した１０レスがほぼ馬鹿っていう。
3種スレ行けよ。もしくは大学受験サロン板行け
0666名無し検定１級さん2018/11/27(火) 18:17:31.81ID:nlPoOd3G
ID:nlPoOd3G は一種持ちだよ。足元にも及ばないんじゃないの？
0667名無し検定１級さん2018/11/27(火) 18:23:27.86ID:+BQQ0nQt
この人別に間違ったこと言ってないと思うけどな
0668名無し検定１級さん2018/11/27(火) 18:27:29.27ID:Vl5Xb3if
今のところ電力90から100パーできた。
機械も90から100パーできた。
とりあえず、論説は問題集とかの回答とほぼ同じ答えを書いたけど、どう採点されるかわからない。たぶん満点だと思うが。
0669名無し検定１級さん2018/11/27(火) 18:31:57.56ID:+BQQ0nQt
>>668
合格おめでとう
0670名無し検定１級さん2018/11/27(火) 19:14:11.23ID:sggvI6BN
>>668
ちなみに電力と機械でそれぞれどの問題選択したか教えてもらえます！？
0671名無し検定１級さん2018/11/27(火) 19:14:35.43ID:9rCPaBdf
>>666
一種免状うｐして貰えないですか？まあできねぇだろうがな。
一種持ってて同期外れ分からない訳ないだろ。

自称一種持ちって頭おかしいのしかいないんかな。テブナン分からない爺さんとか
同期外れ分からないゴミとか。しかも分からんくせに、僕は知ってますよという空気出して
上から目線で説明して貰おうとする手法まで同じという始末。
0672名無し検定１級さん2018/11/27(火) 19:38:50.49ID:nlPoOd3G
同一人物だってことが分からないのかな？
だから馬鹿だって言われるの。ははは。
0673名無し検定１級さん2018/11/27(火) 19:41:08.73ID:nlPoOd3G
君もいつものおバカさんと同一人物だね。
まだニ種も取れないの？
ははは。
0674名無し検定１級さん2018/11/27(火) 19:45:04.78ID:+BQQ0nQt
マジレスすると、機械の問2は冒頭に「この図を参照して次の問いに答えよ」ってあるから、そこまで深く考える必要ないぞ
（1）も（2）も図の通り鋭角で考えれば充分
実際（2）で与えられる相差角も60°と30°だしね
0675名無し検定１級さん2018/11/27(火) 20:01:30.92ID:q6cpt5w7
韓国と同じで相手にしない方がいい
0676名無し検定１級さん2018/11/27(火) 20:06:29.95ID:klGUPRiT
なんか水力の桁数間違えたような気がするんだよなぁ
0677名無し検定１級さん2018/11/27(火) 21:19:08.00ID:lD5kJGXA
一種じゃなくて逸種だろ
0678名無し検定１級さん2018/11/27(火) 21:29:43.97ID:nlPoOd3G
君ねえ、全然面白くないよ。
0679名無し検定１級さん2018/11/27(火) 21:47:46.96ID:+BQQ0nQt
電気計算発売まであと2週間
そこからさらに1か月たてば公式解答発表
さらに1か月で合否発表
話題に事欠かないな
06806392018/11/27(火) 21:49:42.27ID:3IGbsIrm
>>640　>>642
どうもです、読み返してみましたがやはりδのようです。
E0を算出する過程での仮定でした。

E0^2　＝　（Vcosθ＋Ira）＾２　＋　（Vsinθ＋Ixs)＾２　

ここで　δが小さいときは・・・　と仮定して

E0　＝　V+　Ira cosθ ＋Ixs sinθ　を導いていました。
そこから変形してRs=0も使って　Icoｓθの式を経てから　P=VIcosθ＝（VE0sinδ）／Xs　の式に至っていました。

とはいえ、>>674氏の仰るように出題の図がある時点で言及不要な議論なのかもしれません＞＜；
0681名無し検定１級さん2018/11/27(火) 21:52:27.52ID:+BQQ0nQt
https://www.denkishoin.co.jp/products/detail.php?product_id=1018

僻地に住んでる奴は電気計算予約するといいぞ
0682名無し検定１級さん2018/11/27(火) 21:54:29.77ID:+BQQ0nQt
>>680
電圧変動と出力がごっちゃになってないかい？
0683名無し検定１級さん2018/11/27(火) 22:02:03.58ID:nlPoOd3G
>>680
だから、＞実際（2）で与えられる相差角も60°と30°だしね
これでδは微小じゃないって明々白々でしょ。
何を悩んでいるの？　それにアップするんだったらオリジナルを省略や翻訳する
ことなくアップしないとダメだよ。あなたの色で染めてアップしちゃだめだよ。
0684名無し検定１級さん2018/11/27(火) 22:03:07.22ID:pQKHOvF+
>>639
電圧降下の簡易式

ΔV＝IRcosθ＋IXsinθ
(抵抗分を無視すればΔV＝IXsinθ)

が成り立つ条件と勘違いしている、に一票
0685名無し検定１級さん2018/11/27(火) 22:12:31.87ID:pQKHOvF+
>>680
やっぱり


出力Pの導出は

P＝VI cosθ

ベクトル図より
XsIcosθ＝Esinδ
Icosθ＝Esinδ/Xs

上式に代入して
P＝EVsinδ/Xs

ベクトル図から幾何学的に導かれるだけだから、δが微小である必要は全く無いよ
0686名無し検定１級さん2018/11/27(火) 22:29:20.69ID:pQKHOvF+
ポイントはむしろ「なぜ電圧降下の簡易式が成り立つためにδが微小であるという条件が必要なのか」なんだけど
教科書や参考書ではベクトル図での説明のしやすさ優先でそこの部分端折ってたりするからなー
0687名無し検定１級さん2018/11/27(火) 22:45:09.47ID:DJ602B2a
複素電力を求めて実数成分を抽出じゃだめなん？
0688名無し検定１級さん2018/11/28(水) 04:39:02.52ID:sWtjo71/
>>668
油断してはいけない
90〜100%できたつもりでも、120%できてるときがある
おめでとうございます
0689名無し検定１級さん2018/11/28(水) 05:48:10.67ID:gR1dR266
>>687
その方がスマートだね
0690名無し検定１級さん2018/11/28(水) 06:13:11.55ID:gR1dR266
電圧変動率の公式の導出はここが一番詳しい
https://www.jeea.or.jp/course/contents/05101/

近似の条件としてはp,qが小さいときだね
2次以上の項が無視できるときは（15）式、3次以上の項が無視できるときは（14）式
p,qが小さいときは相差角も小さくなるから、図から（15）は導出できるけど、（14）を導出するにはurlの方法しかないと思う
定格じゃないときの変動率も全く同じように導出できるよ
0691名無し検定１級さん2018/11/28(水) 07:06:09.77ID:cJx7kH+w
おもいっきり理系ですね。しかし生活のなかでメリットありそう
0692名無し検定１級さん2018/11/28(水) 08:05:16.20ID:9bsTp5/d
>>690
>図から（15）は導出できるけど、（14）を導出するにはurlの方法しかないと思う
わざわざ二項定理を使わなくても幾何学的に求める方法もあるよ
電気学会・電気機械工学　に載ってる
0693名無し検定１級さん2018/11/28(水) 09:32:52.25ID:ZSyGX8d0
>>690
＞近似の条件としてはp,qが小さいときだね

これはちょっと頓珍漢ですね。二次側が定格電圧、定格電流、定格力率になる
ような負荷を与えたときの二次電圧と、その負荷を撤去したときの二次電圧の
変化比なので、p、qは定まった値です。それなのに、

＞近似の条件としてはp,qが小さいときだね
は変でしょう？そう思いません？

さらに、pもqも相当大きいと思うんですが？？？
0694名無し検定１級さん2018/11/28(水) 09:35:56.01ID:cJx7kH+w
生活のなかでメリットありそう
0695名無し検定１級さん2018/11/28(水) 12:23:39.05ID:Mw3RU7Kg
有効数字の記載ミスって、当然減点対象だと思うんですが、どのくらい減点されると思いますか？ 例えば、0.270と記載するところを0.27と記載した場合とか
0696名無し検定１級さん2018/11/28(水) 12:28:10.98ID:ZSyGX8d0
そんなことを5ちゃんねるで聞いたところで誰も本当のところは答えられないし、
回答があったとしてもそれは疑わしいし、
その疑わしい回答を信じてどうするんだい？ネタか？
0697名無し検定１級さん2018/11/28(水) 12:37:17.19ID:xNfROsBf
一般論として、この手の試験は採点(減点)基準が決められている

その基準の中身は色々なパターンがあるけど、大きく分けると
「一律マイナス◯点」とするか「該当部分の部分点を1/◯」とするかの二択

どちらにしても、1点〜多くても3、4点くらいの減点じゃないかな
0698名無し検定１級さん2018/11/28(水) 12:54:45.45ID:IFxiGyqo
東京医科大風に補正かかってるかもよ？　以下はオカルトです

年齢補整　　※解答用紙に何故か生年月日を書かされる(年度によって違うかも)
50代↑-25点
40代　 -10点
30代　 ±0点
20代後-10点
20代前-20点
10代↓-30点


地区補整　　※年度によって地区による合格率に不自然な偏りが見られる場合がある
北東・・・-10点
関東・・・±0点
中部・・・・-5点
近畿・・・±0点
九州・・・・-5点
四国・・・-10点　　
沖縄・・・-10点　　※1種の場合、地区1位は合格点に達するまで加点ボーナス
0699名無し検定１級さん2018/11/28(水) 13:03:54.37ID:ZSyGX8d0
そうか、儂は70代だから、-35点じゃな。
１種の基準点は105点くらいじゃったから、儂の実得点は140点以上じゃな。
すごいなあ〜〜、自分でもびっくりするくらいの高得点じゃ。
儂って、忘れたころにやってきた天災かのお？
0700名無し検定１級さん2018/11/28(水) 13:08:40.58ID:gR1dR266
>>693
https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/144/file_nm03/2009_2_2.pdf
H21機械問2（2）別解 を見てごらん
百分率インピーダンスが4%超のときは2次の項を考慮する必要がある

https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/190/file_nm03/2015_2_2.pdf
H27機械問2（5）も参考になるかも
ここでも p<<1 , q<<1 であることが用いられている
0701名無し検定１級さん2018/11/28(水) 13:14:42.36ID:gR1dR266
>>693
p,q は変圧器固有の値だけど、メーカーや型番によって異なる
一般用の変圧器の%Zはだいたい2〜4%だからp.u.で表した p,q は0.02〜0.04 くらいになって、2次以降は小さいから無視してもいいよねって理屈

https://electric-facilities.jp/denki7/ha/001.html
0702名無し検定１級さん2018/11/28(水) 13:16:06.62ID:gR1dR266
>>692
それは初耳だ
読んでみます、ありがとう
0703名無し検定１級さん2018/11/28(水) 16:37:26.29ID:9bsTp5/d
>>701
何をもって一般用とあるか知らないけど、電力会社の変圧器は６ｋVの配電用送り出しが７％前後だよ
商用の送り出し変圧器は系統変更の手順で変圧器の負荷側が並列になった場合でも負荷電流があまり偏らないようにしている

>>702
やっと図形的解法に反応してくれる人がいた。
記載されてる書籍は初版が1968年、改定初版が1985年だから入手や閲覧の難易度は高そう
大学の図書館なら持ってるだろうね
0704名無し検定１級さん2018/11/28(水) 16:43:39.19ID:9bsTp5/d
近くの複数の大学図書館のOPACで検索したらいずれの図書館でも在庫が確認できたから調べてみたらどうだろう
因みに、著作者は「電気学会通信教育会」、出版はオーム社となってる
0705名無し検定１級さん2018/11/28(水) 17:16:07.38ID:gR1dR266
>>703
配電用の柱上変圧器や高圧需要家向けの変圧器のことを想定していた
世に出回ってる電力用の変圧器の台数で考えたら 6600/210 がもっとも一般的だろう
0706名無し検定１級さん2018/11/28(水) 17:18:45.34ID:9bsTp5/d
>>705
おっしゃる通りですな。
しかしながら電験の問題では柱上変圧器はあまり一般的ではないようだけど
0707名無し検定１級さん2018/11/28(水) 17:26:24.96ID:rABQO8+j
教科書や参考書のベクトル図は電圧降下率がデカすぎんだよね
理屈を説明するためにはその方がいいんだけど
現実に起きてる事象からはかけ離れてるので、それはそれで無用な混乱を生んでるという

ベクトルの大きさもきっちり値に合わせて
「端子電圧：抵抗による電圧降下の大きさ：リアクタンスによる電圧降下の大きさ＝1：0.03：0.06。負荷力率遅れ０.8」(近似でない電圧降下率でいうと7％弱くらい)
くらいのベクトル図を実際に書いてみれば

「あかこれは確かに一次の項(全電圧降下のうち、端子電圧と同相の成分)だけでいいわ」
「δめっちゃ小さ！」

ということが、たぶん一目で理解できる
0708名無し検定１級さん2018/11/28(水) 23:56:37.59ID:wdCchkY3
オラ解答用紙にベクトル図書いてベクトルの関係を矢印で指し示して式を書いて証明しただ
0709名無し検定１級さん2018/11/29(木) 10:21:52.65ID:6FJUrdTg
工業高校卒でも戦略と正しい努力で電験2種は取れます。
平成30年度は例年にない易化でした。
0710名無し検定１級さん2018/11/29(木) 10:32:33.89ID:7GOlHx1E
なんかもう取った気でいる奴多いな
例年より易化という事は全員点数が取れているという事だ
絶対108点確保出来てる自信があるなら別だけど
今年も論説中心な年だし実際の点数なんて読めない筈なんだけどな
0711名無し検定１級さん2018/11/29(木) 10:44:21.54ID:0s+dHdBx
モテモテ人生♪お前らは産まれてからずっと反復してるから常に私が気になり私が頭から離れないw
可愛いしスタイル良いしずっと昔からモテモテ人生♪
ネット検索で不可能はないからさらにモテる♪いつまでも忘れることができず頭から離れない
0712名無し検定１級さん2018/11/29(木) 12:14:08.27ID:i9lomoWm
>>710
電力管理計算３問、機械制御計算2問が確実な人は合格確定だろうけど、論説はどのように採点されるか分からないし、論説中心の人はかなり高得点が予想されないと安心できないと思う。
それに簡単、簡単連呼しているのは同一人物が何回も書いているんじゃないの？
0713名無し検定１級さん2018/11/29(木) 12:37:31.70ID:QZeDgp4y
単純な疑問だけど
電気主任技術者ってなんで偉そうなんだ？
人に指示ばかりだして
自分は見てるだけ
テメェがやれや クズ
0714名無し検定１級さん2018/11/29(木) 12:57:07.14ID:0s+dHdBx
鏡を見てみろよ、相当なブサイク部類だと思う。整形レベルだよw
お前らは産まれてからずっと反復してるから私が気になって頭から離れないw昔からモテモテ人生♪
0715名無し検定１級さん2018/11/29(木) 13:25:19.60ID:SrB1iwjR
>>713
電工資格が無い自分は手出し出来ない。
0716名無し検定１級さん2018/11/29(木) 13:31:46.06ID:p+5lYn9r
>>713
保工分離だからそもそも土俵が違う
0717名無し検定１級さん2018/11/29(木) 13:49:47.14ID:Kx4oa922
主任技術者にもだけど仕事での責任者って基本指示出して、
現場を円滑に回す役割だから自分が加わったら仕事の全体像分からないじゃん
0718名無し検定１級さん2018/11/29(木) 15:09:25.67ID:cG8x9mJc
提案
・過去問題をスレに転載（一日一問）
・いかにエレガントに解くか、いかに高得点をもぎ取るか、を競う
・他人の答案に原点部分のダメ出ししたり、　もっと得点できるようなアドバイスしあったり。
・有効期限：飽きるまで、前日とか前々日の問題も回答おｋ
どーよ？
0719名無し検定１級さん2018/11/29(木) 15:48:03.84ID:eZHK64nx
Do as you like.
0720名無し検定１級さん2018/11/29(木) 15:51:43.35ID:Rs9lSnW7
これもいいよ

ビジネスで優秀な人材育成する上司は何を教えているのか？
https://www.youtube.com/watch?v=apxtSqxjw08&;t=13s
マクドナルド伝説の店長が教える、最強店長になるために必要なこと
https://www.youtube.com/watch?v=0wMbR7JIeeQ&;t=3154s
「最強の働き方」長時間労働やノウハウよりも大切なこと
https://www.youtube.com/watch?v=JnMHbI1-e3E&;t=3606s
美容師の楽しさ再発見！やる気スイッチが入る働き方セミナー
https://www.youtube.com/watch?v=DGzXQT799oY
もうダメだ…仕事が辛い時に乗り切るための３つの思考
https://www.youtube.com/watch?v=VEPf8viBpRU
視覚障がいを乗り越えた活法家
https://www.youtube.com/watch?v=6IuY_K3uFdo&;t=805s
最高にかっこいい人生〜本物と呼ばれる人は、何を大切にしているのか？〜
https://www.youtube.com/watch?v=iOVe4t59F6k
0721名無し検定１級さん2018/11/29(木) 16:33:05.65ID:Mk+vLIxg
>>709
それ28年に取った人のコピペだろ
0722名無し検定１級さん2018/11/29(木) 17:07:58.19ID:i9lomoWm
28年度は計算の易しいのが多く、論説が難しかった年ですよね。
機械制御は自動制御で現代制御が出たものの他の問題は例年より易しく比較的攻略しやすかった年では？
0723名無し検定１級さん2018/11/29(木) 18:24:34.70ID:QZeDgp4y
>>717
やりたくないだけだろ
見え見えなんだよ
0724名無し検定１級さん2018/11/29(木) 18:51:22.76ID:7GOlHx1E
>>723
だったらお前も主任技術者やれば？
持ってんだろ、2種免状
0725名無し検定１級さん2018/11/29(木) 18:57:50.74ID:p+5lYn9r
電験二種合格のための数学・物理入門 | Ohmsha
https://www.ohmsha.co.jp/book/9784274505096/

この本よさそう
持ってる人いる？
0726名無し検定１級さん2018/11/29(木) 19:22:07.45ID:k23j9UPQ
正誤表がないことから、非常に怪しいと思われ
0727名無し検定１級さん2018/11/29(木) 19:39:36.27ID:3nOXR971
水力って部分点あると思います？
オール・オア・ナッシングですか？
0728名無し検定１級さん2018/11/29(木) 19:40:46.77ID:a3OtLJpn
>>723
やれない（内規で禁じられてる）ところもあるでそ。

>>726
間違い自体がまだないのかもしれないし
正誤表は問い合わせた人限定で公開するやり方もありますよ。
0729名無し検定１級さん2018/11/29(木) 19:46:39.33ID:H1JQBjGK
態度がでかいやつはどんな仕事でもバカだ。
0730名無し検定１級さん2018/11/29(木) 20:17:29.77ID:EY1zHYb9
>>725
この著者の別の本なら持っている。それは置いといて、自分としては
なんでもいいから片っ端から買って読むことをお勧めする。
同じ内容でも違う著者なら違う見方で書いてあるのでより一層
理解が深まるし、また、復習としての意味もある。無駄にはならないよ。
0731名無し検定１級さん2018/11/29(木) 20:18:42.41ID:6NIV2IgY
自己採点が100〜108点くらいだと2月まで辛いな。部分点と論説の評価の仕方が分からないから5chなんか見ても意味ないのに見てしまう。
0732名無し検定１級さん2018/11/29(木) 20:46:03.25ID:poGexQ3q
>>731
わかります。俺は、機械の自己採点が４割から５割くらいで
平均点以下に該当しないかきになってしまって５ｃｈ見てしまいます。
0733名無し検定１級さん2018/11/29(木) 20:56:08.98ID:KdyZSQoI
>>732
電力はどんな感じ？
0734名無し検定１級さん2018/11/29(木) 21:03:53.51ID:eZHK64nx
標準解答が公表されていない現時点では、自己採点の点数の8~9割がMaxだと思うぞ。
標準解答が出た後なら9割くらい行くかもしれないが、論述が多いと何とも言えない。
機械の平均点は3割行くか行かないかだろうな。※数字の信ぴょう性はない。私感。
0735名無し検定１級さん2018/11/29(木) 21:14:24.06ID:poGexQ3q
>>733
電力は自己採点では85点〜90点くらいを想定してます。
機械の平均点が４割以下だといいんですが・・・
0736名無し検定１級さん2018/11/29(木) 21:16:42.60ID:RR2AaWcT
今年度は電力7割は楽に取れちゃうからな
あとは機械4割取るだけで合格だよ
0737名無し検定１級さん2018/11/29(木) 21:46:39.20ID:eZHK64nx
ま、現実に戻ると、二次試験の合格率は15％程度だから、
合格するのは6〜7人に一人ってところだな。
さあ誰がその一人になるのかな？
君かな？あなたかな？そこの人はダメっぽいね。
0738名無し検定１級さん2018/11/29(木) 21:53:47.66ID:eZHK64nx
標準解答が発表される前はまだ儚い望みを持ってるが、
発表されてしまうと儚い望みも雲散霧消、しばし呆然とするだけ。
あとは次の試験に備えて気分を切り替えるだけだな。

何もあおってるんじゃないよ、昔を思い出しているだけさ。
0739名無し検定１級さん2018/11/29(木) 21:53:56.43ID:/UBDlIyj
>>736
電験2種ってその程度で合格するのか？
自己採点が電力8割、機械6割のワイでもガクガクブルブルしてるのに
だって全国で300人前後しか合格せんのやろ？
今年の問題なら総合6割なんて500人以上いそうな気がするんやけどな
ちなみに、電力は計算3問選択したから、論説多く選択した人より自己採点の精度は高いと思う
0740名無し検定１級さん2018/11/29(木) 21:57:13.99ID:XEgfVYFo
>>736
二科目とも平均以上の点数じゃないと合格貰えんのだぞ？
0741名無し検定１級さん2018/11/29(木) 22:03:41.08ID:6bgiQXg+
機械制御は8割ほどとれたが
電力管理が５割ほどだったので不安だ〜。
0742名無し検定１級さん2018/11/29(木) 22:13:53.56ID:a3OtLJpn
＞そこの人はダメっぽいね。

あい。　もう勉強再開してまっす（＾ｐ＾）
0743名無し検定１級さん2018/11/29(木) 22:18:40.23ID:H1JQBjGK
>>741
逆なら楽勝
でもギリギリいけるんでないの
0744名無し検定１級さん2018/11/30(金) 10:47:16.24ID:msqSeKZK
>>616
○○年の試験は簡単だったから恥ずかしいとか
考えなくて良い
年別で価値を付けたがるのはハズレ年に
当たった奴らの嫉妬。
一般的には一律「二種持ちSUGEEEE」
0745名無し検定１級さん2018/11/30(金) 12:19:53.21ID:RZfNruJj
>>722
平成28は現代制御以外は軒並み計算易しかった。論説全くしなくても合格できた。
それじゃあいかんということであれから論説重視できたんだろう。
0746名無し検定１級さん2018/11/30(金) 12:24:09.85ID:tXdHkYPz
>>744
ハズレ年じゃなくて、それが普通。
簡単な方がアタリ年。
0747名無し検定１級さん2018/11/30(金) 12:34:26.72ID:zL6r1nzX
まあここ数年は毎年当たり年のようなもんだな
過去問ほぼそのままの問題が多い
0748名無し検定１級さん2018/11/30(金) 12:54:00.92ID:pt621MOX
でも現実は、合格率5％程度。それに合格したおれって、凄い！
のかな？
0749名無し検定１級さん2018/11/30(金) 12:54:41.56ID:fteNYus2
>>747
過去問そっくりでも、ちょっとひねりを入れるだけで正答率は下がると思うよ
ただ丸暗記しているような人は太刀打ちできない
0750名無し検定１級さん2018/11/30(金) 12:57:08.47ID:B1x+fHOh
私はこう思う。
そもそも2種と3種の隔たりが大きすぎると思う。2種はもっと易しくすべき。1種は今のままでいい。だって3段階あってその間隔が明らかに等間隔ではないから。是正すべきだと思うに1票！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています