第二種電気主任技術者試験 part81

**名無し検定１級さん** · 2018/11/18(日) 15:08:50.75

この板は「国家試験（認定単位不足による受験を含む）」の板です。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。

前スレ
第二種電気主任技術者試験 part80
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540909160/

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:45:04.24

どうかねえ
ベクトル図の記載があってやけに親切だったし

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:46:40.33

>>192
同期機苦手にしている人は誘導機と自動制御選択しているんじゃないかな？
今年初めて受験で誘導機と変圧器のみにかけていた人は点数取れてないと思う。
機械制御は平均点5割もありませんよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:55:07.50

>>191
平均点-5%必要なのは合格点が55%以下まで下がった場合のみですよ。
今回みたいに60%以上が合格になりそうな年は1科目でも平均点を下回ったら総合で60%あっても不合格にされるよ。
例えば電力管理で80%、機械制御で40%で、機械制御平均点が41%、総合60%以上合格なら不合格になってしまう。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:04:51.64

揚水発電は発電動機が水中に有るから、有効落差の下側が水車の中心になるのかね？
でもどちらにしても今回の問題は自流式になってるから、下側は放水路出口だね！
それにしても何でこんな簡単な問題を出したのか、理解に苦しむ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:08:41.20

>>195
少なくともそれ以上は必要という意味で書いたんだが、補足サンクス
合格点によって平均点ルールが変わるって初めて聞いたんだが、それって公式HPのどっかに載ってる？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:15:51.84

試験おわり、ワイワイしてきましたね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:44:11.21

10年前の三種が、今の人に電験四種云われてるんだから今度は二種が暗黒時代に突入する可能性もあるね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:45:10.28

おまんこビリビリ～ギャハハハハ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:49:34.63

>>197
むしろ-5点てのが救済措置みたいなもんよ
合格点6割の年で平均-5点以上になったことはない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 15:38:36.55

これだけシリーズに時々例題として昭和50年代の問題が載ってるけど、？？？ばっかりですね。
開いた口が塞がりません。ほんとに昔資格取った人ってすごいですね。大学で勉強してるみたい。その時比べたら今は易しくなってますが、それでも専門外には結構辛い。まず問題に書いてある単語の意味からして？？？のやつとかありますからね。めげずに頑張ります。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 15:39:30.26

>>186
そこをあえて一般常識じゃ出てこないような電気業界の専門用語とかで回答して、がんばって勉強してまっせアピールしてきますた！Σｄ（＾ｐ＾）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 16:26:05.28

あまり勉強してない人でも電力7割、機械4割程度で合格してしまうと思うと納得いかない
ちゃんと勉強してきた人を馬鹿にしてる
しかも電力は3種の受験生でも解けてしまうような内容とか
腹が立ってきた

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 16:29:15.71

一昨年は計算4問、去年は論説4問出たから、今年は計算の年だろうと準備してくる受験者らの裏をかきやがったな。
中々のフェイント攻撃だったよ。
ただ難易の調整が失敗して殆ど論説無勉の人らでも点取れるような問題だったな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 16:34:50.53

簡単な論説は勉強しなくてもみんなできるからあまり差がつかず、かえって合格が難しくなるんだよなあ。
程よい難しさの計算問題のほうが差が付きやすいから、そっちがよかった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 16:38:14.62

別に問題簡単と言い切れない内容でも、H28みたいなガバガバ合格者の年度もあるし
本当によくわからんぞ。ただ2種で合格点が108点になるような場合は異常事態だね(H20)
必ず後の1～2年にツケはまわる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:00:57.57

>>206
簡単な年でも両科目6割以上なら合格だし、難しくて平均点下がって調整するより合格しやすいでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:11:35.06

皆さん余裕なんですな・・・　俺は来年の受験に向けて勉強再開さ！　しょうじき、ほとんどわからんかった（＾д＾；）
回収時に　今年は簡単だったと前後の人と話されてた方がいらっしゃいましたので
回収を待つ間にちらっとみえた回答用紙の数値を拝見したら自分のと全然違ってた　ｏｒｚ

>>7　>>19
どういう式で24で割るという話になるんですか？？（・ω・；）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:17:36.26

>>159
もしも水車中心迄だったら、よのなかの水力発電所の構造はこうなってると思まーす（＾ｐ＾）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:21:13.40

電力問5の高調波の最後、68.1%って言ってる人いたけど、77.1%じゃないかね
L付コンデンサだから分圧されて上がった電圧で考えないと駄目な気がする

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:25:59.07

>>204
自分が合格できれば他人のことなどどうでもいいじゃないか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:32:48.44

>>211
ふざけんな
そこ間違えてたらさすがに飛ぶは

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:33:57.38

>>204
学歴や職歴みたいなスペックと、運もあるから単純な勉強量だけじゃ比較できないさ

電力の問1,4,6は確かに三種の知識に毛が生えた程度
でも記述とマーク式には大きな違いがあるよ
それなりのトレーニングが必要

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:37:53.25

>>213
高圧のL付コンデンサのコンデンサ側の定格電圧が7020Vなのと同じ理屈
http://products.nichicon.co.jp/ja/pdf/power/123_124.pdf

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:39:45.92

>>209
(200,000,000x1.5x0.7)÷(365x24x60x60)=6.66[m^3/s]
の24じゃないの？知らんけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:45:01.75

>>215
ないない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:49:59.45

電気計算1月号で真実が分かるな
あと3週間

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 18:05:06.38

てめぇぇぇ！！！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:07:49.83

(同期機と自動制御なんてすっごい素直な典型問題が出たと思ったけど違うんか...?)

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:13:10.43

実際に試験会場で解いてみるとわかるが、少しひねられると、解き方が分からなくなる。
問題を自宅等でチラ見しただけではそこのところは全く分からないだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:21:53.24

そうたね、実際の受験者だけど1時間という制約内で解ける問題を選択して更に捻りに惑わされずに解くのは至難の技だった
電力が難しく機械が簡単だった昨年とは別の難しさがあった、今年は

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:24:26.57

本番では3割り増し難しく見えると思っていた方がいい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:35:33.12

みんな高得点続出の電力管理の採点は後回しにされて、
採点楽にする為に機械制御でまず平均点以下の人を足切りしそう。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:44:09.17

>>224
たぶん実際はそういう風に効率化して採点してるよね
でもそれだと真の平均点が算出できないことになる
適当なサンプルを抽出して採点して平均点出しでるんだろうか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:52:04.46

＞平均点以下の人を足切りしそう。

そういうことはまずしないだろうな。
全数採点しないと平均点が出ないから当然全数採点するだろうし、
情報開示請求が出されて、精査したときに採点されていなかった
となったら大問題だよ。費用だけとって仕事をしなかったら、
どこかのゴーンみたいに逮捕しちゃうぞ！。

みんな勝手なことを考えているようだが、そんな理不尽なことを
考えるようでは、論理的思考力なしで、試験に落ちるだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 20:01:51.97

電力管理、機械制御とも全員採点するよ。
機械制御の採点が悪かった者を電力管理で採点しなかったら電力管理の平均点がでないので、中には機械制御満点に近くて電力管理が平均点に一点届かないとかあるかも分からない。
白紙でも答案提出はそう言う意味もあるのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 20:59:19.68

>>222
同期機の同期リアクタンスの計算間違い
出力までは出来たが、電流以降回答できなかった・・・
制御は、ボード線図の計算ミス
いろいろ混乱して（４）以降は回答できず・・・
家でやってたら制御は最後まで出来てたと思う・・・
電力・管理がうまくいってたから、悔しいです・・・

**163** · 2018/11/20(火) 21:01:08.22

>>166
書いてないなー
値を答えよってあったから値だけ答えてみた
>>175
と思いたい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:16:48.44

電力管理みんな何選択した教えてくれ
俺は1,3,5,6

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:23:49.93

>>222
機械はやっぱ時間厳しいね
1問完全回答目指して問2+1の論説思いつくこと適当に書いた
それでも見返す余裕がほぼなかった

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:30:47.68

>>228
機械制御は詰まるとパニクリますよね時間に追われて。
今回は滅多にない論説が出ていたので、ここで時間稼いで同期機か自動制御の点が取れそうな方に全力を傾けた方が良かったのでは？
皆簡単そうに言うけど、記述の二次試験、自宅で解ける問題が解けません、試験が終わった瞬間にしまったと思うことも多々。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:31:56.92

>>230
3 4 5 6
マジで後ろから解いた

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:33:40.45

>>230
3 4 5 6
マジで後ろから解いた

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:34:29.94

たぶんまだこのスレを見てる奴は大半が合格してると思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 22:02:18.96

今年は3種対策だけで合格
二次対策した者が落とされる

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 22:05:41.71

>>216
レスありがとうございまs

（２）の出題がｋWで、
WってJ/ｓなんだから
時間に関しては一秒あたりの次元でいいはず・・・だから
（１）の答えを（２）で使う際に、べつに２４で割る必要ないんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 22:19:58.89

電力は論説3題、計算1題派が多いんだな
俺は論説1題、計算3題にしたわ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 22:31:08.74

>>230
電力1・4・5・6
機械2・4

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 22:42:19.49

>>237
一の答えを出す際に24で割り忘れたと言うこと。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 22:46:57.28

>>237
年間降水量を１秒当たりの流量にするのだから、
年→秒　への変換が必要。

１年は３６５日、１日は２４時間、１時間は６０分、１分は６０秒。
これらを全部かけないと、年→秒　への変換ができない。
ということです。

次元云々以下は意味不明です。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 22:50:08.10

＞（１）の答えを（２）で使う際に、べつに２４で割る必要ないんじゃね？
その通りです。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 22:52:01.63

ああ、（１）を求める家庭の話ね、㌧ｘ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 23:22:48.46

今年はＨ２０の再来以上かも。
６割ボーダーでも１０００人くらいいそう。
１次のほうが難しかったくらい。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 23:27:37.63

>>244
さすがにそれはない。
みんなできてる場合は採点基準をメチャクチャ厳しくして6割ボーダーでも何とか500人以内には収めようとするだろ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 23:32:00.78

>>232
論説は（3）が（4）曖昧だったの最初見たときにあきらめました。後半の状態だと（2）すら怪しい状態でした
途中で心が揺れましたが、残り時間が少なくて解答用紙に書いてあるを消すのも怖かったです

>>230
電力管理は1,3,4,6を選択しました

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 23:44:00.25

＞みんなできてる場合は採点基準をメチャクチャ厳しくして6割ボーダーでも何とか500人以内には

だから、言ってることが実行不可能なんだよ。
採点しないとみんなできているかどうかわからないんだよ。
一度採点して、その結果でもう一度採点やり直すのか？
それでもまだ多すぎたらまた採点のやり直しか？
もうちょっと賢くなりなよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 00:52:04.99

>>247
丸付けした後でも配点を変える事は出来るだろ。
例えば、（１）～（５）までの問題が一つ20点で100点としよう。
後から、（１）～（４）が1点ずつ、（５）が96点と配点を変更すればおｋ。
エクセルに〇×だけつけといて、後は配点変更で自由自在に操れるだろう。

この例は露骨すぎるが、今回の制御の問題なんか（１）、（２）abcって
初めから配点決まってない様に見える。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 00:57:16.85

そういう事じゃないか。失礼した。
でも、部分点付ける時に、（１）でも5段階に分けて、「ここまでできてるから３レベルまでOK」
って感じにエクセルにまとめておけば、部分点変えたりできると思うんだよね。後から０にしたりも
出来ると思うんだ。

センターがどんな方法使ってるか特定は出来ないけど、後から手間をかけずにいじる方法って
工夫しだいでいくらでもあると思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 01:51:27.57

そんなことはしてないよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 02:11:02.55

昔の電験保有者は3種止まりですら安定企業で高給で終身雇用が約束されたが
いまでは2種試験取得の経験者ですら派遣や契約で安月給の使い捨て人材となっている
電験2種＆経験持ってても40過ぎたら書類すら通らないんだから推して知るべし
20代じゃなきゃ諦めろ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 05:23:18.67

水車発電機の計算間違えてた…
あーここから2月まで頭が痛いわ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 05:59:13.44

空虚感でああだこうだと理屈こねる元気もなくね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 07:08:40.74

>>294
君、本当にそんなことしてると思うの？
病院へ行ったほうが良いんじゃないの？
病院へ行くことを強く勧める。
I strongly recommend you consult a doctor.

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 07:10:07.72

おっと間違えた、>>248,>>249ね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 07:13:28.39

>>252
自分も水力でミスしてしまって来年２月になってみないとわからない状況。
珍しく機械制御が6割以上取れているのに詰まらんミスしてしまった。
来年の二次試験は今年みたいなレベルの試験にはならないだろうし、ダメなら一次からだと思うと胃が悪くなる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 07:29:31.50

なんか機械制御はどれか1問は即捨て問になる程、極端に難しく
その1問が犠牲にされる代わりに他の問題が極端に易しくなるという感じだな。
で、今年の犠牲系は誘導機の論述。ほぼ全員がノーマーク。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 07:34:33.67

そうでもないぞ。
確かに過去問に全くない初出の問題だったがスターデルタ始動なんて電気屋なら大体みんな知ってるメジャーな知識だからな。
特に対策してなくてもけっこうできてるんじゃないか。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 07:59:01.76

知識として知っていても、ほとんどの人は論説としての対策はしていないだろうから難しいと思うぞ
本番の緊張状態の中なら尚更
メーカーで設計やってるような人ならすらすら書けると思うけどね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 08:09:15.49

誘導機の始動法はキーワードで覚えるにはいくつか掲載されてるね
p.263のH4口述、p277のH10一種など
しかしほとんどの人がスルーしてただろう

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 08:40:46.86

電気機器の計算だけに特化してた人には涙目だな。
やはり電気機器+自動制御くらいは保険の意味も兼ねて勉強しないとダメだね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 08:44:25.18

パワエレはともかく、自動制御捨てる人っているんだろうか
一次でも出るやん

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 08:48:08.45

昔は変圧器と自動制御だけ勉強して合格率したとか言う人いたけど、最近は外してくるし、回転機の勉強もしてないと難しいよ。
自動制御は現代制御が出る可能性もあるし、そう言った年に回転機勉強してないとヤバイでしょう。
今年は誘導機は必ず出るだろうと計算頑張っていたら論説。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 09:15:18.34

結局回転機変圧器自動制御はやりましょうって話だ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 09:53:48.07

去年といい今年といい計算オンリー組泣かせが続くな。
計算オンリーでいけた一昨年が合格率高めに出たから、論説主体にしてバラつかせようとしてきたかな。
計算は答えさえ合えば満点続出になってしまうが、論説はある程度採点側の裁量で点数操作できるからな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 10:18:27.30

三種合格がやっとだった輩、二種二次に備えるのはこれだけ→戦術、キーワード→過去問というふうに行くのが王道？
いきなり戦術に入るとわけわからんちんで泥沼？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 10:19:12.80

>>266
一般的な話として教えてください

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 11:09:32.04

>>266
まずは三種の機械と電力の復習してからじゃないとこれだけでも厳しい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 11:19:14.11

三種電力、機械復習→これだけ→戦術ですね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 11:44:10.33

>>254
>>255
ホント馬鹿だねぇ。馬鹿の露出ってことだな。 exposure of BAKA
例えば今年の様な簡単な年に平均点6割以上にしないで、
合格率10％に抑えたいとか、合格者数200人にしたいとか思ったら、>>247-248の操作もありえるだろ。

結果的には、試験の出来が良い奴が受かるんだから選別試験として問題ないだろ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 11:56:44.67

東京ｘｘ医科大じゃないんだから、国家試験なんだから、そんなバカな操作はしない。
そんなバカなことを考えるのは、

大馬鹿な君だけさ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:04:28.60

私大の東京ｘｘ医科大でも点数操作がバレて大ごとになっているのに、
もっと多数の人が受験している国家試験での点数操作がバレたら
それこそ天地がひっくりかえるような大騒ぎになるぞ。

そんなこともわからない大バカ者は引っ込んでろ！
でした。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:05:33.06

公平を期すためにもさすがに毎年ある程度一定になるように合格者数調整するだろ。
でないと簡単だったからといって合格者1000人も出したら、他の年の受験者らはたまったもんではない、批判が殺到する。
今年は簡単だったみたいだが、その分採点が厳しくなるのは間違いない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:11:52.10

>>256
俺も水力みすった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:16:24.53

ほんと、>>273は大馬鹿。どうしようもない大馬鹿。

採点しなきゃ易しかったかどうかわからないのに、
採点してから採点を厳しくするってか？
時系列を考えろよ。

鶏が先か卵が先か？　って言っただろ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:17:59.54

>>266
個人的には戦術機械は分かり易いしこれだけはいらんかな
まずは一次の理論をしっかりやって土台作るのが一番かな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:22:37.84

採点厳しくして合格率調整なんてないよ。
合格者が多く出るようだと総合6割、各科目平均点以上にするだけでかなり削減になるよ。
例年は55%、各科目-5%以上が合格何だし。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:29:51.94

小問の中の配点は違う様にして点数操作するかも知れないけどね
難しい小問は10点にしたり、簡単なのは4点とか
例えば今年の制御は(2)のボード線図は10点、他4点みたく

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:31:48.57

>>276
266です
ありがとうございます

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:36:36.90

機械・制御科目、問４の制御捨てました。

問１と問２見て、これを解こうと決めました。

制御は時間掛かると思いきゃ、問２も時間掛かりました。

電力・管理もヤバそう。

勉強せずに結果待ちます。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:51:47.36

合格基準点は全体の出来をみてあとから決めてるだろう
初めに合格者数の下限と上限が決まっていて、それに収まるように基準点を決める
採点自体はすぐ終わっても、このへんの会議や承認が必要だから発表までに時間がかかる
高校とか大学入試はだいたいこんな感じ

一番厳しい条件である108点&平均点以上にした場合に、合格者が多すぎた場合は採点基準の変更もあるのかもしれない
部分点にしてた箇所を一律で0にするとか
一律で基準変更するのは不正でもなんでもない
そうでなきゃ毎年合格者400人前後キープできないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 12:54:02.39

>>277
ほんそれだわ。
ちなみに採点者には、詳細な採点基準が渡されてる。
ここまで書けてれば部分点何点とか、このワードが出ていれば部分点何点とか。
それを元にして複数人で採点するから、採点後に調整なんてしないよ（笑）中学の定期テストじゃないんだから（笑）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 13:04:15.19

それだと簡単な問題の年に当たったらラッキーで、難しい問題の年に当たったら不運ということになる。
年度ごとの不公平さが是正されない。
相対評価で決めていると思うよ。
合格予定者数は予め決めてて上から順に取っていくだけ。で、合格者予定者数に収まるよう配点や採点基準を調整する。
だから受験者全体の出来が良かったら高得点でも安心できない。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 13:12:25.60

まぁ、想像の話をしても本当のところはわからないから誰か情報開示請求してくれ
平均点も公表されないし不透明なところは多いし

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 13:35:38.90

>>283
平成20年は簡単な年でメチャクチャ合格者が出ているよ。
あまりに多く合格者を出し過ぎたためか平成21年は合格者が少ない。
今迄の傾向を見ると偶数年が合格者が多い感じになってる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 14:34:11.42

両方の科目で60%越えてればこんなに悶々とすることもなかったのに(>_<)
みなさん心配してるってことは、やっぱり機械で60%いかずに4割～5割くらいの人が多いってことなんでしょうか！？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 14:39:17.86

電力の今年のクソみたいな論説だけで稼いで合格なんてのは絶対にあってはいけない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 14:52:03.01

>>286
自分は水力のミスで電力管理が6割取れているのか心配している、論説は出来たようでも何点くれてるか分からんし。
易しい易しいと言われている年ではあるけど例年並みの基準点になるかも分からないし、２月になるまで分からんよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 15:27:47.56

>>276
これだけの電力計算編は使いましたか？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 15:37:44.80

今まで新手の論説は誰も選ばず計算ばかりに逃げてもOKみたいな安易な風潮で誰も論説勉強しないようになってきたからか、昨年あたりから無理にでも論説選ばせようとしてきてる傾向にみえる。
機械制御にも論説が出てくる有様だし。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 16:20:38.82

>>289
276ではないけど、
電力・管理
これだけ電力管理計算編⇒計算の攻略
機械・制御
3種本で復習⇒戦術

**名無し検定１級さん** · 2018/11/21(水) 16:22:56.50

>>286
機械はできたけど、電力は水力で計算ミスした。一問目で焦った。
高調波も等価回路描けって同じ系統描いてインピーダンスにN倍したりえぬぶんのいちしたりした。