平成30年度行政書士試験 part19

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 17:16:27.27

前スレ
平成30年度行政書士試験 part17
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1541853933/

平成30年度行政書士試験 part18
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1541930568/

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 01:52:21.24

>>65
44　0点
45　15～18点
46　10～14点
取れる可能性はなくはない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 02:25:43.97

ニュース見て来た
没問だったら嬉しい人多いんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 02:27:35.41

法令94点、一般40点。記述では3問中2問語句を間違えている。。。どうか46点あってくれ…

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 02:47:06.73

>>66 >>67
ありがとう
やっぱり厳しそうですね。
勉強するのは良いけどもう一度三時間のテスト受けると思うと吐き気がしてくる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 03:50:10.00

>>70
問46「書面に寄らない～」と書いて欲しかったけど
一般知識足切り続出の今年は、点が舞い込んでくると思うよ。　

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 03:52:10.59

>>51
この本、昨年までは別の出版社から出ていたんですよね。
なので、Lecが凄いというよりは、書いた著者が凄い、という気がします。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 04:56:26.59

>>65
0

12　追認することを催告で引かれそう

0

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 06:07:03.75

>>72
馬鹿ww

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 06:10:30.84

問４５で　Cに対し、本件売買契約の追認をするかしないかの催告をし、追認拒絶の確答を得る必要がある。
本件契約でなくて、本件売買契約を書いたら、０点になるの
この問題で、４点以上とれていれば、なんとかなんだけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 06:19:08.50

普通は問題文の指示を無視してたら採点対象外

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 07:14:05.75

あとあと考えるとまずい記述をしたと後悔して、鬱状態

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 07:14:33.55

だそうです

‪@tokikakeojisan ‬
業界内に染まると世間の一般常識が見えなくなって自分が常識はずれなのが分からなくなる典型的な例やね。
性風俗問題出題肯定派の実務家連中は。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 07:38:45.02

>>71
一般知識の足切りが続出とあるけど
辰巳のやつ見ると27年と同じで
32点位となってるけど
27年も一般知識足切り多くて
記述式はかなり甘い採点だったの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 07:42:04.70

現場で混乱して頓珍漢な答えをしてしまいました。採点者の冷笑と、容赦ない採点の風景を想像するだけで身が震え、心が縮み、何もかもがいやになってしまうのです

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 07:48:31.12

45)地元県会議員、市会議員、国会議員および政治ブローカーに多額の資金を提供して、事態を打開する。
46)Bはヤブな精神病院に通院して、障害者手帳の給付を受けると共に、成年被後見人となって契約無効を主張する。
47)西成に車を滅失するまで駐車させ、条件が成就したら、危険負担の債権者主義を主張し、買主に金銭を請求する。
では、ダメですか？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 07:52:51.74

それ、面白いと思ってるの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 08:04:37.12

今年足切りは食らわなかったものの法令(主に民法)が散々だったせいで落ちたんですが
合格予定者もしくは合格なさった方は民法はどのテキスト使って勉強してたか教えて欲しいです

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 08:10:21.28

LEC講義録とザベストプラス

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 08:44:01.77

>>83
民法1044条読破したか？
話はそれからだ
読んでれば、離婚と後見監督人で楽々2問取れる

私は11月に入って、条文読破した後、LECテキストを一言一句漏らさず読み返して、民法択一は2問落としただけだった

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 08:52:18.67

去年175で落ちて、1年頑張ったが
今年も同じくらいで終わりそう。

呆然としている

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 09:14:34.80

>>83
再来年に120年ぶりの民法大改正があるから
買っても1年限りだぞ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 09:22:58.92

>>82
その考えは、思いつかなかっただろ。
世の中、多様性は大切だ！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 09:25:16.85

>>62
不合格。

記述満点なんてないからw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 09:28:49.40

勉強したはずなのに前年と同じ位の点数っていうのは、何か乗り越えないといけないハードルがあるんだろうな…

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 09:44:13.69

>>87
お前再来年も受ける気かよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 09:48:07.64

>>86
去年はかなり優しい問題で175
今年は難易度上がって175
それなら来年は200超えだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 10:21:49.94

>>90
今年のパンチキで足切られてないんなら、思考力はちゃんとあるんだから、たぶん問題演習量が足りないのかもしくは演習のやり方が間違ってるのかだと思うよ

練習で問題解いてる時に、自分がバツとした肢のどこがバツで正解は何なのか、そこまで考えてやってるかい
問題を全ての肢で正誤が完璧になるまで繰り返してるかい？
一度見たことある問題（肢）は絶対落とさない。この気持ちでやればちゃんと受かるよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 10:53:23.77

>>93

記述が弱点なので、条文から正確に要件を抜き出す練習をしたんですけどね。いざ、試験現場では、対応しきれない。あと一歩の伸び代が感じられないです。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 11:14:29.64

贈与の論点は書面によらない贈与の撤回(不法原因給付との違い)と贈与者の担保責任を追う場合ぐらいだからちゃんと書けた人多そうだね

義務付け併合提起は不作為を取消訴訟にした人が多そうだけどどうなんだろう

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 11:15:57.35

記述は明らかに簡単だろ。なんなんだ！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 11:19:00.99

心折れた
落ちたらテキスト一式買い直して一から勉強し直しかよ
折れた心がまた折れた

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 11:37:56.30

>>94
記述は解答の型を作る練習しました？

問題:誰に対し、どのような権利に基づき何を主張するべきか？
→〇〇に対し、〇〇権に基づき〇〇を主張するべき。

解答の型を作れば記述は基本的にこの〇〇の穴埋め問題となる
民法と行政法の択一の演習時に〇〇に入りそうな用語をしっかり理解して覚える
条文暗記までは要らない

択一の問題の中でも基本的なことしか記述では聞いてこないから
さっき上のレスで言ったみたいに正誤を理由付きで選択できるようになれば記述も書けるようになるんちゃうかなー

偉そうに言って私も今年受験してまだ合格確定はしてないけどねw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 11:39:33.02

>>97
>>97
テキスト買い変えないで改正条文を今のテキストに書き加えて使えばいいじゃん。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 11:54:58.54

今年の行政書士試験で性風俗（ファッションヘルスやテレクラなど）に関する問題が出題され、資格個別指導塾が異議を唱える
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1542032574/

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 11:59:19.75

>>86
キツイなw頑張れよw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:07:47.36

細かいことだけど175点って出ない気が・・・変わったのかなぁ
174か176かな？

司法書士なら択一足切り達成して記述が相当ボロボロかガチ白紙クラスなら出そうな点数

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:12:03.67

民法もそうなんですけど判例がどうも苦手で判例だけのテキストとかって別に買った方がいいですかね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:12:56.57

来年から5年で移民34万人だってよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:13:37.98

>>102

記述込みの点数ですから。奇数ありです

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:15:47.41

記述抜きで150超えてる人間が記述ボロボロとは思えんけどなぁ
昨年法令択一と多肢選択の合計で110点くらいの知人ですら50点以上記述でとってたし

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:18:50.24

>>106
あるんじゃない
私TAC直前模試で択一164記述10とかだったし
そのおかげで残りほぼ記述ばっかりやれた

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:21:18.66

>>105
thx!
そうなのね。
自分自身のスコアとネットに上げていらっしゃった方記述も全部偶数点だったので記述も偶数点でしか採点されないものかと思い込んでいました。スマソ

自分が思っているより柔軟な採点が受験者にとっていい方向に働く事を願ってます（祈）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:29:57.10

>>83
まずは、条文を素読してみましょう！
youtubeで、全文の音声が載っているから
慣れたら倍速で聞くといいよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:31:27.25

パンチキは勉強のしようがないよね？
もはや運のレベルを上げるしかないのか？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:32:54.60

>>106
確かにここのスレ主、嘘っぱち、見栄張り多いよね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:35:11.44

>>107
予備校の記述の採点のほうが厳しいと思うぞ
何より今回の記述は易しいから、択一が振るわなくても記述で逆転する人が多そうだけどね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:35:22.14

>>110
日経嫁

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:39:24.47

>>111
だな
このスレでやたら鬼採点する連中やオールオアナッシングだのあおる連中の多いことよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:46:09.77

記述式って実際どうなの？
去年のLECの動画見たけど
横溝講師は、ばっさり切られるとか
厳しく採点としてたけど
厳しい採点ではなかったみたいだし
本当に厳しい採点なんてあるの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:49:44.99

三箇所に区切って6点ごと、３つ揃えばボーナス2点みたいな感じだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 12:50:55.00

去年より現時点で平均点が15点も下がっているのに今年鬼採点したらやばいことになるからない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:00:08.20

これだけ記述式やってるのに採点した経験ある人っていないもんかね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:01:21.55

又は、かつ、の間違いはマイナス２点。キイ・ワードはマイナス６点。
今回の記述は基本問題だったけど、問われ方がいやらしいよね。
農業委員会って聞かれると、何だっけ、許可か届け出って論点にいっちゃうし。
成年被後見人の聞き方もややこしい。４６は撤回を他のキイ・ワードに間違えそう。
結局時間が足りないので増々混乱してくる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:04:49.06

>>94
記述できないの分かってるなら択一で8割とれる努力をすべき
とかつて記述0点でも合格した俺からのアドバイス

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:06:09.31

ほんと誰が記述採点してるのか知りたいw
都道府県単位で採点してるのか一旦中央に集めて採点してるのか？そこだけでも知りたいけど謎やね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:17:11.60

>>106
マークで160前後で、記述書けなくて170～178点不合格とか普通にあるよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:22:38.01

択一解ければ記述も解けるとYouTubeの動画では詠ってたが

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:26:03.65

>>98
合格者の知り合いが言っていたことと同じだ・・・
分からなくても、最低限問題文で聞かれたことの
主語と述語を答えることが大事だって。
俺を含めて、結構な数の人が形式的に答えになっていないんだよなあ・・・
まあ、分かっているけど焦ってしまうのだけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:33:47.10

指示されたことを無視したり、聞かれてることに答えてない人はかなり多いね
最悪の場合、バッサリと採点対象外になる可能性もある

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 13:37:52.46

本屋で行政書士試験の本を探している女性を見かけた。また、同じように来年頑張る組なんだなと思いながら、そのまま通り過ぎた。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:05:48.56

>>121
出題した試験委員が
ペンで採点することはないな。

OCRで読み込めるような様式
だから一旦コンピュータに取り込んで
端末画面上で正誤判定して
クリックしてくと自動集計されてく
のかなあと推測した。
、

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:11:39.30

>>91
俺じゃねーよw

条文読んでない人間が
法改正直前版なんか買っても
ムダになるってことな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:17:12.83

記述と択一は延長線上だけど、記憶のレベルが違う。
択一は問題文の中の正誤を指摘できるレベルで足りる。
記述は、ゼロから要件の列挙が正確に出来るレベルが要る。
今年で言うなら、『口頭』って文言から書面によらない贈与に気付くのは択一レベルで出来る。
けど、そこから履行の有無の判断、無効や取消しではなく、撤回であることは、書面によらない贈与を辞めたいなら？って問いに、要件効果を列挙できて正確に書ける高いレベルになる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:19:08.32

無効や取消しの原因はないよって教えてくれる親切さだけどね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:35:20.05

予備校の記述式の解答って、一応、解答例となっているが、一様の模範解答に、なんだか、護送船団方式的な匂いが漂ってるかと思う。
真ん中の問題以外は、いくつか方法が、考えられんでもないかと思うけど、それにあえて踏み切らないところに、志願者減で、予備校生を確保しなければならないオトナの事情が見え隠れする。
例えば、
44は、併記の提訴でなくても、知事に義務付け訴訟を提訴しても、却下判決にならないし、46については、契約の無効と取消は除外されていても、撤回つまり解除の意思表示をするでも正解にしても、正解かと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:39:26.21

表現のゆらぎぐらいで、答えは常に一つだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:40:12.87

>>89
満点有り得ないて言い切る根拠は？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:44:47.32

OCRして、パターン一致で出せばいいよね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 14:53:16.68

>>114
ソイツら昨年も同じコト言ってた輩
そもそもヴェテに採点傾向が分かる筈もナシ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 15:05:49.85

記述式は模試でボロボロだったので、youtubeの模試対策の動画見てたわ。まさに>>98と同じこと言ってた。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 15:09:50.40

>>135
はたして何人の不合格者が、偉そうに装っているか分からない。もし自分が余裕で合格ならこのスレ自体のぞかないだろう。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 16:19:08.72

>>131
併合提起は申請型義務付け訴訟の訴訟要件だし、撤回と解除は全く違うよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 16:23:17.74

去年、鬼採点して合格率15、7％
今年は、去年より平均が15点も下がってる
のに鬼採点なんかしたら
合格率4％とかになり26年みたいに
補正措置で7％合格基準点160点とかに
なってしまうから
それこそ相当甘く採点せざる
得ないだろうな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 16:39:08.60

法律初級者向き資格といえども凡人にはつらい試験だ。
心折れずがんばってくれ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 16:43:40.69

>>139
一応出口調査だと２７年の記述採点しない平均と同じくらいだが
一般知識が足切者が相当多いだろうから
講師などの話聞く限りは
かなり甘めに採点せざる得ないんじゃないかな
また場合によれば補正措置も出る可能性は大きいだろう

記述式採点も
義務付け訴訟や併合提起で１０点とか
追認で１０点
書面によらない贈与や撤回で１０点とか採点しないと
補正措置発動になるんでは？
結局、法令でいけてても一般知識の足切者が相当出てるから
１３０点台１４０点台も逆転合格が多そうだな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 16:48:56.13

まあ今年は合格者少なくてOKな年だから記述の採点は普通だと思うけどね
合格率は10％いくかどうか、多分9％台だと思う

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 17:20:59.76

>>83
新スーパー過去問ゼミ民法I・II

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 17:21:31.72

>>138
その返信は、残念ながら、失当。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 17:43:51.97

>>141
確かにそうですね。
今年は平均は27年並みといえど
パンチキの足切りが相当多いらしいから
普通の採点だと合格者数が
かなり少なくなってしまい
補正措置を発動せざる得なくなるし
それなら記述式でかなり甘くしないと
（ここ見ても記述式は出来がかなり
よくないから）甘い採点をしても
合格率は8～9％位だと思う。
逆に130点台でも合格できる可能性は
ありそうだね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 17:47:28.84

法令択一と多岐選択で160
一般で6問以上取れてたら記述全滅でも合格？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 17:50:27.28

>>164
おめでとうございます。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 17:51:21.55

足切りの法令等の得点て記述含んで122以上？記述なしで122以上？司法書士みたいに択一で122以上なかったら記述採点されないの？

**147** · 2018/11/13(火) 17:52:03.91

すまそアンカーミス
合格おめでとうございますは>>146さんね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 17:56:35.05

>>115
去年は答案用紙紛失の不祥事あったし、記述の採点が理不尽に厳しいと非難される可能性あるから例外的な措置として、あの合格率を容認したと思われ

今年は例年の合格率のレンジに収めるために普通に厳しくいくでしょう

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:03:19.59

不合格でも得点の通知くるよね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:06:22.28

フォーサイトに記述の配点あるけどどれくらい信用ある？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:10:52.77

記述の結果次第なのですが、以下のような解答の場合何点くらいが予想されますか（ほぼ初心者なのでひどい間違い等があります）
問44・ＸはＡ県知事を被告とし、Ｂに対して、申請を受理することを義務付ける旨の訴訟を提起すべき。
問45・Ｃに対して、本件契約を追認するか否かを催告し、Ｃから追認する旨の確答を得る必要がある。（結論を逆にしてしまいました）
問46・Ａは、契約の履行に着手していないことを理由に、Ｂに対して贈与契約の解除を主張すべきである。
よろしくお願いします。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:13:00.48

平成26年て
合格基準が166点だったん？？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:18:58.20

最近、没問ってあったの？
司法書士みたいに複数解にはならないのかな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:26:57.73

>>148
足切りはパンチキで24点取らないと
記述式採点されないが
これをクリアなら採点されるんでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:28:34.78

合格基準が160点？？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:29:55.83

まとめると没問２問
合格基準が160か

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:32:36.39

>>115
厳しく採点というか、条文の言葉どおりじゃないと点がもらえない
融通がきかない採点だな
自分は思っていたのと違って10点くらい低かった

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:33:33.33

>>155
複数解の場合、行政書士試験は没問にする

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:46:50.01

>>155
24年27年に没
どちらも行政法であったらしい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:48:25.93

合格基準が160点？？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:52:33.68

>>125
これ
問題の指示に従えない人、そもそも会話できるのか？と心配になる

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:56:19.06

ご飯論法は試験では使えないｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:57:06.39

あ、ありがとうございます

**名無し検定１級さん** · 2018/11/13(火) 18:57:18.62

＞＞151 合否に関わらず、得点の記載された葉書が届きます。
自分は2回ほど「不合格」と書かれた葉書が届きました。