平成30年度行政書士試験 part18

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 19:02:48.04

前スレ
平成30年度行政書士試験 part17
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1541853933/

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:23:10.33

>>385
ありがとうございます！
条文通り書いてしまったーともう気が気じゃなくなってました。
あわよくば20点ほしいところですが、、
採点が甘いことを切に願います。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:24:21.32

>>386
間違えてしまいました。
ありがとうございます！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:24:26.08

>>385
それで16点はちょっと厳しいかも・・・

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:24:58.68

>>388
28点ならいけてるよ
合格でしょう

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:25:01.59

>>388
かなりいいとこぎりぎりだとおもうわ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:25:24.85

>>369
え？嘘でしょ？
それって一般知識加えた合計だよね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:25:48.20

>>390
仮に合格していたとして登録するの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:25:50.55

>>387
採点がかなり厳しくなりそうだな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:26:26.42

ここの人たちってなんで記述採点できるの？すげーな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:26:35.06

>>388
6 14 20かな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:27:16.32

44
Ｂ市農業委員会に対し、行政事件訴訟法に基づく、不作為の違法確認訴訟と義務付け訴訟を併合して提起する。
45
成年後見人Ｃに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、追認拒絶の結果を得る必要がある。
46
Ａは、口頭での贈与契約においては、履行が無い部分については撤回可能という主張をＢに行う。

44のＢ市に対して～は、完全に間違えました。記述なしで140点・・・採点どうですか？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:28:04.25

>>394
一般教養24点以上とは別に、法令択一は122点以上ないと記述採点なしだったはず・・・。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:28:05.29

予備校でも無料で採点サービスやってるぞ
そっちを利用した方がいいと思うがね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:28:35.61

次の要件をいずれも満たした者を合格とする。
（１）行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、１２２点以上である者。
（２）行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、２４点以上である者。
（３）試験全体の得点が、１８０点以上である者。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:28:48.58

>>399
10～12 20 14～16

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:29:55.80

>>402
1にひっかかる合格者っていなくね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:30:33.08

>>392>>393>>398

ありがとうございます。
際どいギリギリの落ちるかどうかの気分でいます。
少し気が楽になりました。
落ちてもまた来年頑張ります！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:31:04.58

法令等科目は記述入れて122点以上じゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:31:47.51

被告ミスると他の部分点もなしで0点じゃね？？模試でそんな添削帰ってきた事あるんだけど。(そのおかげで今回解けたが)
完全独学なので答練？？とやらは知らん。　

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:33:06.58

>>406
ごめん。
行政書士の業務に関し必要な法令等は46問だから、記述込みで122点以上か。
じゃあ法令択一0点でも記述採点はしてくれるってことね。
勘違いしてた。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:34:04.57

>>402
法令等に記述も含まれているから
択一と多肢選択の合計が120なら記述採点はするでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:34:09.78

択一で119点以下なら記述採点してもしょうがないと思うんだが
どうなんだろうね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:35:07.02

記述採点すらしてもらえないのは悲しいよなぁｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:35:14.80

問題18は、3の機関訴訟と、1の民衆訴訟で迷ったあげく３にしてしまった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:35:48.34

>>404
それな
一般知識は56点満点だから法令等で124点はないと合格できないわけだし

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:36:28.01

>>412
同じだわ
1は被告が行政主体じゃないから違うやろと思って3にしてしまった

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:36:40.87

244点中122点
56点中24点
が足切りラインかと。
たぶん採点結果のハガキが来るだろうから、記述式採点なしというのはありえないかな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:37:45.76

行政書士は東京なら稼げるのかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:38:07.66

しかし記述全員採点ってのも不合理だよな
他の試験は択一で基準行ってなかったら記述は門前払いっていうのばっかりだったし

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:38:57.23

>>410
法令択一95点以下だと、最大でも179点になるから採点しなくても不合格が分かるわけかあ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:39:45.37

行政書士としての仕事なんてないよ。全部上位互換いるし。でも行政書士の資格があればできる仕事は多いよ。要はビジネスの才能がないとダメ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:39:59.77

採点お願いします。
44　A県を被告として、申請に対する不作為の違法確認訴訟を提起すべき。
45　Ｂ又はCに対し、本件契約を追認するかの催告をし、追認を得られないという結果を得るべき。
46　本件契約は口頭により、甲の引き渡しを終えていないため、贈与契約の解除を主張すべき。

記述抜きで、158点だったので、これで22点取れていればいいのですが、、、

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:40:20.70

>>418
いや39点以下じゃね？
一般知識があるぞ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:42:28.61

>>418
去年88点で採点してもらえた（笑）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:42:47.38

>>420
少なくみて10 10 4

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:43:06.73

>>420
ギリギリだなあ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:43:10.53

????420 12 0 12 ってとこじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:43:11.93

>>421
一般知識24点＋記述60点＋法令択一95点＝179点が最大？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:43:16.43

結局、56は、4？1？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:43:42.45

難易度的には27年と同じで
一般知識が難だとすると
合格率は11～12％くらいじゃないかね
受験者数は多分39、000人位だろうから
ざっとみて合格率11～12％で
4900人位で調整だろう

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:44:56.42

>>422
一般知識8問以上取ってるなら、一般知識32点＋記述60点＋法令択一88点＝180点だから採点されるのかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:45:38.60

合格率は10％切ると思うけどね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:45:56.49

>>426
一般知識56点取ってたら
179-60-56=63だぞ
択一と多肢選択を別で考えてたからここから24点引いて39点

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:46:16.62

記述抜き100点で、てんでだめだった・・・

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:46:43.74

点数って、二の倍数？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:46:51.81

合格未満レベルが集うスレで、講師レベルの採点・解説者がわき出る不可思議さ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:48:11.66

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/315/035315_hanrei.pdf
例の農地法についてだけど、今みつけてざーっと読んだだけだが、下級審で、
県知事に対する取消し訴訟および不作為の違法性確認訴訟がいずれも不適法却下されてる。
また、取消し訴訟の法の理由を読むと、「県知事と農地委員会はそもそも別組織であり、そもそも県知事には申請は到達していない。」
てなことを書いてあって、前スレで書いてたわいの意見と似てる。

なお上級審はまだ見つけてない。判例持ってる人いたら、教エロください。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:48:24.27

あと試験まで３６５日をきってしまいました。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:48:44.99

>>431
なるほど。
じゃあ法令択一0点だと記述採点がないのかな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:48:49.19

記述の基準ってどんなもんかな

「A県に対し」4点　「不作為の違法確認訴訟」8点　「義務付け訴訟」8点
「Cに対し」4点　「追認するか催告」8点　「追認の拒絶を得る」8点
「書面によらない贈与」6点　「履行が終わっていない場合」8点　「撤回」6点

こんなもんと予想

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:48:59.24

>>434
激しく同意
「何年も落ち続けているお前の分析を誰が求めると思う？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:50:39.11

何はともあれ何とか受かってて欲しい
開業はせんけど

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:51:10.03

44:A県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して、申請義務付け訴訟を提起すべき。
採点お願いします。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:51:12.21

>>438
ベースはこんな感じだろうね
あとは文章の構成とか微妙に表現しきれていないのとかで微調整だろうね
個人的には書面によらないが8点で履行が終わっていないは6点かな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:51:18.63

44 A県に対し、農地転用許可処分の申請型義務付け訴訟と不作為の違法確認確認訴訟を併合提起すべき。
45 Cに対し、本件契約を追認するか否か確答を発すべき旨の催告をし、Cの追認を得る必要がある。
46 書面によらない贈与であることを理由に、その履行に着手する前であるとして贈与の撤回を主張すべき。

45で「追認を得る必要」と書いたこと、46で「履行に着手」と書いたことが気になる。
記述除いて162なんですが、どうなりそうでしょうか…

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:51:30.83

まわりの受験者みてると余裕そうだったけど、１０人中８～９人は落ちると考えると
それなりに難しい試験だなと思う。

宅建と同じで気軽にチャレンジみたいな感じで受けてる人が多いのかな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:51:34.67

>>435
平成20年の東京高裁じゃない？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:52:55.12

>>435
さいたま地裁は却下だけど、控訴審は東京高裁平成20.3.26で本問と同じ結論になってるはず・・・。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:53:14.91

皆お疲れ様。
今年は難しかったらしいね。合格者だけど、この試験って一般知識いらなくない？
受験生バカにしてるし、年度によっては難易度が乖離しすぎてる。
試験委員の好みというか、趣向でここまで踊らされて、舐めすぎでしょ。
一般知識限定で出題した意図を毎年公示するべきだと思うのは俺だけ？
じゃないと納得できんでしょ。法令で点取れてるやつが、クイズで落ちるなんて

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:53:40.87

>>443
20 12 18

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:54:16.29

今回どうだった？
難しかった科目と簡単な科目は？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:55:13.62

>>444
行政書士試験みたいな試験は記念受験組が異常に多い
毎年受けて、毎年余裕で落ちるみたいな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:57:50.22

まじめな話題で盛り上がってるところ悪いんだけど
前の席の奴のおならでいろいろ吹っ飛んだ俺を慰めてくれないか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/11(日) 23:59:39.82

採点お願いします。
44　A県を被告として、農地転用許可の不作為の違法確認の訴えと義務付けの訴えを提起する。
45　Cに対し、本件契約を追認するかの催告をし、追認の回答がなされないという結果を得る。
46　書面のない贈与契約は引き渡しがなされるまで取り下げることができることを理由とした契約解除。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:00:31.06

>>445
>>446
㌧。
不作為の違法性訴訟の根本たる、相当な期間や、規則の４０日について問題文にはないけど、そういうことにしとけって作法ですかね。
まあいいや。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:01:28.20

民法記述はサービス問題だな
これはかけて欲しいね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:01:35.17

>>452
20 10～12 10 ～12

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:04:06.94

採点お願いします。
44A県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:05:37.91

>>435
これ面白いやん
ちゃんと読んだらわかるぞ
今までの判例と同じ

農地委員会は、県の手足じゃなく別の期間だから、受理しないことは、県の処分ではない。
→県への処分取消訴訟ダメ

じゃあ農地委員会の処分かというと、申請書を受け取って放置してるだけだから、処分ではない。
→市への処分取消訴訟ダメ

県が何もしなかった不作為の違法確認訴訟は？
→農地委員会から県に申請書が来てないから県は判断しようがない→ダメ

じゃあ原告はどうすればいいの？
農地委員会が40日以上放置してるので、申請書を直接、県に出せばよいですよ

という判決だよ

ああ · 2018/11/12(月) 00:06:13.32

採点お願いします。
44A県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:06:16.93

>>450
なるほど、それで余裕があるのか

ああ · 2018/11/12(月) 00:07:58.40

あぼーんされる泣

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:08:02.54

>>458
「A県に対して」の部分しか合ってないから、5～7点ぐらいでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:08:39.42

採点お願いします。
Ａ県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:09:30.71

あ、ありがとうございます！やっぱり10点はいかないかぁ、、、

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:09:46.16

>>462
6点、甘い採点でキーワードだけで点をくれるなら10点

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:09:54.00

恒例　TAC小池講師によるツイキャススタート
見られない人用に文字起こししていきます

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:10:44.88

>>465
お願いしまする！！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:11:24.43

問56おしえろください

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:11:30.43

>>463
A県と、義務付け訴訟で、10点あるかもよ
他の間違いがあるからなんとも言えないけど

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:11:46.74

>>461>>464
ありがとうございます

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:13:09.73

果たして一般教養は必要なんだろうかと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:13:24.78

答案用紙の記述式を書いたり消したりで結構汚れたけど点数もらえるかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:13:44.57

>>465
去年のパンチキにめっちゃ怒ってなかった？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:14:12.52

受験番号ちゃんとマークしたか心配になってきた

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:14:32.47

すみません、採点お願いできますでしょうか。

44 A県を被告として、拒否処分に対する取消訴訟に併合して、義務付けの訴えを提起すべき。

45 Cに対して、追認するかの確答をすべき旨の催告をし、Cから追認を拒絶する旨の回答を得ること。

46 本契約は書面によらない贈与であり、甲の債務を履行していないことを理由として、撤回すべき。

記述で22点以上あればよいのですが、届きますでしょうか。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:14:32.84

＜文章理解＞

・文章理解はページ割のミスと思われる、最初に問60の文章を持ってくるべきものだったはず
・文章理解は簡単ではなかった
・問58は迷う　問59もなかなか難しい　問60は簡単

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:16:14.68

自己採点176～183
１月末まで長い

いつも時間が足りない
勉強が不足してるんやろな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:16:38.95

>>474
10～12 20 18～20

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:16:52.20

で、今回の試験って難易度はどうなんでしょうかね？

皆さんの個人的な感想聞きたいです！

僕は、一般知識、択一の民法以外は易しく感じました。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:17:07.91

けど今年はまぐれ当たりに救われた感はあるな
会社法4問当たったし
文章理解全問当てたし
一般知識も結構まぐれで取れたし

今年ダメならもう受かる気がしない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:24:56.79

>>430
10％切るまではいかないとは思うが
一般知識の足切りが
どれくらいいるかだな
それによっては記述式採点は
甘く入るだろうから
またいきなり5、7％も下げないだろな
12～13％くらいが妥当な線

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:25:29.12

ハメ様は今年は合格できそうかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:26:29.16

＜記述式＞
半分以上は取りたい、できれば40点くらい
問44で10点、問45で15点、問46で15点くらいは取れるのではないか

・問44　
　「Ａ県に対し～義務付け訴訟」だけでも10点は来るのではないか
　不作為の違法確認訴訟と併合提起は書けない人もいたかも
　講師間でも最初は不受理から取消訴訟のように考えて（さいたま地裁）と同じ結論になるのではないかと議論もあったが、
　（東京高裁の）判例に従うと解答はこうなるしかない
　やや難しいか

・問45
　択一知識があれば十分解ける
　ただ記述問題として成年後見人に対する催告が出るとは予想してなかった

・問46
　択一知識があれば十分解ける
　「撤回」のみで、「取消」は×

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:29:38.30

>>457
控訴審の方も要旨だけみてみたけど、本件ではもともと農地委員会を迂回した県知事への直接申請が認められてるという点が考慮されてる気がするよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:33:25.00

一般知識5問正解だったわ、もう二度と受けねえ。あほくさ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:34:47.30

記事抜きでも受かってる！最高！！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:34:55.42

＜多肢選択式＞
比較的簡単な問題ばかりだった
問41簡単、問42簡単
問43はやや悩む問題だった、アが難しい
多肢選択式は9肢くらいは正解してほしい
記述式と多肢選択式を合わせて7割60点以上はほしい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:35:42.92

記述抜きで150点。
込みで予想170点～175点ぐらい。
一般知識はギリギリクリア出来てるみたいだけど、スタミナ切れて普段簡単に出来てる民法をケアレスミスで12点落としてた。
中卒だけど一発で受かりたかったな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/12(月) 00:35:52.67

一般知識なんて対策しようがある？

わからない問題はだいたい４にする作戦を実践しちゃったよ