【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part42

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8aa2-iQWZ) · 2018/11/07(水) 19:51:58.26

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

■2018年度試験日程
1次春 2019年4月21日（日）
1次秋 2019年9月29日（日）

2次　 2019年6月2日（日）

■受験概要・申込み
　日本証券アナリスト協会公式サイト
　　https://www.saa.or.jp/index.html

■注意事項
　※>>980踏んだら次スレ立てましょう
　※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
　※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
　※テンプレは>>1-2あたり
　※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです

■前スレ･過去スレ
【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part41
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1530009307/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-sQ4q) · 2019/05/10(金) 21:35:54.23

経済難化なのか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d768-VhDF) · 2019/05/10(金) 21:41:16.47

保守的に全て二点でやればいいだろう。
経済一問ミスだった。平均点あげてやったぜざまあ。

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-zy/4) · 2019/05/10(金) 22:19:58.47

>>295
アウト。1点足らなかったね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfed-TM5B) · 2019/05/10(金) 23:15:56.67

>>299
経済は7割必須ですか？
59点(65.6%)じゃ落ちたか。。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57ed-AR1+) · 2019/05/11(土) 11:37:20.24

２次の受験票着いたな。
試験会場、東京２箇所（早稲田学習院）全国でも10箇所しか無いんか？
東京といっても、それ以外の会場は近くても名古屋仙台金沢しか無いからな。
まぁ４千人程度しか受けない試験だから。

2019/05/11(土) 13:35:49.51

今までの受講費用がサンクコストにならないようにがんばるわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5716-lMmt) · 2019/05/11(土) 16:06:30.60

自分の解答メモってたやつ結構いるんだな

2019/05/11(土) 17:17:39.11

経済多分57点
望みはある

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcc-zy/4) · 2019/05/11(土) 18:06:35.21

>>304
アウト。3点足らなかったね。

2019/05/11(土) 18:38:47.37

>>305
言われると思ったけど、前回も59点で合格の報告あったし、tacも正答率低下予想してたから可能性あると信じてる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfed-TM5B) · 2019/05/11(土) 18:43:25.04

>>306
同じく可能性信じてます。。

2019/05/11(土) 18:49:26.90

>>307
自己採点何点ですか？
とりあえず自分はマクロ第1問後半落としまくったのを悔やんでる。つーか点取り問題少な過ぎだ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbc-nP+x) · 2019/05/11(土) 19:18:00.82

>>304
配点ってどう判断してるの？
間違えた問題を全て2点として考えると自己採点は偶数点になる筈だけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfed-TM5B) · 2019/05/11(土) 19:38:28.92

>>308
配点に寄りますが、56-59点ぐらいかなと見てます。問題数では32/50問です。

>>309
私は過去問と見比べて、この問題が1点かな？とあたりをつけて大体の点数を出しました。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-sQ4q) · 2019/05/11(土) 20:59:28.54

6割じゃないの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5716-ScLU) · 2019/05/12(日) 00:35:22.91

そのレベルで争ってるやつはどうせ次受からんから気にするだけ無駄。

2019/05/12(日) 00:35:58.64

>>312
お前友達いないだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-NFPD) · 2019/05/12(日) 03:32:09.78

>>310
308の者ですが、素直に6割の54点がボーダーと思えればいいのだけど、やっぱ60点ないと気分的に安心できないよね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5716-ScLU) · 2019/05/12(日) 08:13:54.78

>>313
はぁ？

2019/05/12(日) 12:56:34.23

>>314
ですよね。。
ここのスレでみると2018年秋は財務57点、経済59点だったみたいですが、前回は高かったのかな？？
もう少し前のスレを遡ると6割・54点で安心だ～みたいなコメントが散見されました。

**名無し検定１級さん** (ﾏｸﾄﾞ FFeb-NFPD) · 2019/05/12(日) 14:42:18.02

>>316
全く同じことやってて笑った。
テンプレの6割（54点）取れればまず安心を信じたいが、前回はボーダーが58か59だったらしいから、今回は問題が難化→多少はボーダー下がる事を期待してる。

2019/05/12(日) 18:03:31.09

>>317
同士...！
発表までドキドキですが、祈りましょう。。

2019/05/13(月) 00:54:51.31

また一次の話かｗ

2019/05/13(月) 06:57:12.53

スレがまとまってるんだから一次の話も二次の話も出るに決まってるだろ
スレタイ読めないマヌケか？それとも一次に受かったぐらいで優越感に浸ってるアホか？
文句あんなら2次専用スレでも立てろやチンカス

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-oWYU) · 2019/05/13(月) 11:10:59.45

二次は本当にタックの過去問だけで良いのか。やってもやっても心配なんだが。教えてエロイ人

2019/05/13(月) 11:41:28.39

範囲が広い、かつ２次は隔年で出るやつがあるので3年分の過去問では少々心許ない部分がある。しかし、みんな過去問しかやらないので大丈夫と言えば大丈夫。TACの講義とかで勉強するべき範囲絞ってれば、まず受かる。

2019/05/13(月) 20:09:49.67

TACの総まとめテキスト以外、本当に使わなくていいのか？
説明が不親切すぎて全く理解が伴わないんだが。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-oWYU) · 2019/05/13(月) 20:22:33.73

テキスト断念したんだが、本当に大丈夫か

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1716-tY1U) · 2019/05/13(月) 20:26:43.29

総まとめテキストをおすすめされていたので、それで勉強していましたが、協会の通信教育のテキスト見たら分かりやすくてびっくりしました。
騙されたと思って協会のテキスト読んでみてください。

2019/05/13(月) 20:29:36.99

結局、協会テキストと過去問でいいってことか。

2019/05/13(月) 22:14:58.20

>>325
ほんとかよ。にわかに信じ難いわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5716-ScLU) · 2019/05/14(火) 00:47:40.52

機械的な学習しかできないなら受からんよ

2019/05/14(火) 08:17:19.83

合格率半分なんだから、平均的な勉強をしてれば受かる確率も半々。一般人がどれだけ平均以上にやれるかと考えると、過去問の量を増やすしかない。マイページの過去問をやるべし。ただ難問もあるので、TACの過去問だけやるのに比べると相対的な効率は悪い。

2019/05/14(火) 08:41:20.65

これを全ページ理解して暗記していれば受かるっていうテキストがあればいいよな～
協会テキストはそうなってない

2019/05/14(火) 13:04:57.91

過去問やって、テキスト読んでインターネットで調べてを繰り返し一年もしてたら、直近五年の過去問は8-9割は行けるようになる。
この時期に教えてくんとか６月受からんから諦めとけ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-oWYU) · 2019/05/15(水) 00:20:33.41

うっさいハゲ

2019/05/15(水) 10:55:55.89

この資格とアナルの関係を回帰分析すると、どうなりますか？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-CxTV) · 2019/05/15(水) 13:43:02.49

アナルは万戸には劣る

2019/05/15(水) 19:56:36.48

正規分布、一次で無視してたけど、めっちゃ考え方ややこしくない？
t分布のtが正規分布の横軸で、pは面積ってことで良いの？？んでt値と境界値の2を比較、もしくは有意水準5パーセントとp値を比較、、、で合ってる？？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c016-ImZz) · 2019/05/16(木) 00:44:39.34

>>323
不親切だよね。講義聞くの前提に作成されているだろうなと感じる。

2019/05/16(木) 11:30:29.74

親切さでいったらzipのテキストの方がいいけど、網羅的ではない気がするんだよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e2d-djvf) · 2019/05/16(木) 23:25:36.49

>>336
TAC読んで理解できない奴は、そもそもの基礎能力が足りてないだけだろ
みんなそれで受かってるんだから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 62bc-/k+J) · 2019/05/17(金) 00:46:53.49

>>338
そもそも情報自体が書いてないことが多いから、理解力以前の問題だと思いますが。

むしろ、TACで十分というのは、理解せずに丸暗記してるからでは？

2019/05/17(金) 07:34:37.39

そこ含めて調べて体系的に理解すればいいじゃん。
教科書人間さん。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-Qul6) · 2019/05/17(金) 07:52:15.59

うっさいハゲ

2019/05/17(金) 11:40:46.25

簡単にハゲって言うなよ、ショック受けてる人もいるんだぞ？

2019/05/17(金) 12:43:53.27

試験場の上段から下見ると、ハゲが多いのはそういうことか。

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FF70-djvf) · 2019/05/17(金) 17:48:41.61

>>339
その通り、理解力以前の基礎能力の問題だよ
書かなくても普通はわかることを書いてないだけなので

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cd-MHFY) · 2019/05/18(土) 15:20:43.24

みんな勉強してるかい。
自分はまだ企業分析と経済真っ白

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-ImZz) · 2019/05/18(土) 18:15:16.63

性交渉して交際するのか、交際して性交渉するのか

2019/05/18(土) 19:43:19.27

>>346
性交って40代になってもするのかな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cd-Qul6) · 2019/05/18(土) 23:15:23.36

お前ら不安だから書き込めよう

勉強するなやー

2019/05/19(日) 08:45:34.64

超勉強してるよ、やっと1000時間超えた。

2019/05/19(日) 14:13:00.00

>>338
受かってる点数みたら、それこそ理解していない証明でしょ。

2019/05/19(日) 14:14:34.25

>>340
調べてが入る時点で欠陥参考書でしょ。

2019/05/19(日) 15:08:03.93

バカだこいつ

2019/05/19(日) 16:43:43.04

まあ、どの参考書もある程度は他の書籍などで調べなければいけないが、TACのテキストはあまりに説明する気がないよな

2019/05/19(日) 20:08:19.38

今年はミクロ経済が出ない年でしたっけ？

2019/05/19(日) 21:17:34.75

TACの講座取ってるやついる？
基礎速習例題集ってどういう位置づけなんかな？直近3年の過去問に比べて、簡単すぎないか？

2019/05/19(日) 23:00:30.87

>>355
たしかに。株式ポートフォリオとか、計算問題少ない気がするね。

2019/05/20(月) 11:31:14.80

>>355
プラスαで過去問解くようにしてる。

2019/05/20(月) 14:52:57.27

そろそろCIIAの合格発表だな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eccc-CdY5) · 2019/05/20(月) 17:04:56.43

>>355
過去問やる前のはじめの第一歩って感じだよ

2019/05/20(月) 21:07:44.18

一次の時と同様に債券がなかなか理解できない。

2019/05/20(月) 22:11:31.05

ならやめとけ。現在価値の概念を理解してないってことだろ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9e-djvf) · 2019/05/21(火) 09:41:28.46

>>350
そもそも資格試験なんて100点取るものじゃないんだよ
理解とかよりも受かった奴が大正義なわけで、それにはTACで必要十分
内容が不足してるとか文句言う奴は理解力不足の馬鹿、人より馬鹿なら調べろ

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FF70-djvf) · 2019/05/21(火) 09:58:42.78

もう教科書人間君の相手はいいよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e2d-djvf) · 2019/05/21(火) 23:34:56.83

TACに文句言ってないで自分のバカさを嘆いてほしいね
頭悪いなら人以上に努力してくれよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1648-djvf) · 2019/05/22(水) 07:51:39.48

そろそろ一次発表だけど静かだね

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd70-Qul6) · 2019/05/22(水) 09:00:32.79

>>365
いつでしたっけ？

2019/05/22(水) 14:53:18.34

去年の問題軽く勉強してるんだけど、2年連続で同じような問題って出ないよな。
単に面倒だからやりたくないだけだが笑

2019/05/22(水) 20:49:14.52

正直、TACの例題集あるならそれだけやっておけば良い。例題集は過去問の中でも良問だけを集めてあるから。市販のTAC過去問は、3年分しかないため他の年の過去問もやっておかないと差がつかない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b25-Qul6) · 2019/05/22(水) 22:42:35.15

行動ファイナンスと信用リスクが交互に出る法則って崩れたことあるの？直近五年はちゃんと交互に出てるぽいけど。
今年は信用リスクなんかな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8725-XCiU) · 2019/05/23(木) 02:12:49.53

そうだろうね。
TAC講師は、崩れたことは無いと言っていた気がする。
ちゃんと勉強したなら試験頑張ってね。
去年受かったけど、みんなも分かってる通り行動ファイナンスの方が大した問題出ないからラッキーだった笑
信用リスクは過去問は解けるようにして臨んだけど、どういうことか直観できる理解レベルではなかったので、受かってから勉強した。そんなもんで十分よ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c725-V2ei) · 2019/05/23(木) 06:49:00.74

>>370
サンクス。やっぱ今年は信用リスクかぁ。
行動ファイナンスは個人投資家として、あるあるネタが多すぎて普通に面白い。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-6V7x) · 2019/05/23(木) 23:02:28.40

結局、過去問よくわからん。なんとなく解法だけテクニカルに覚えているんだが。変化球きたら空振りしてしまう。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-V2ei) · 2019/05/23(木) 23:04:47.98

過去問だけ大体暗記で何とかならないかな

2019/05/24(金) 05:24:35.41

暗記だと？なにを？

2019/05/24(金) 07:33:33.31

>>369
崩れたことないが
信用リスクの年でも行動ファイナンスの味付けフレーバーきかせた問題が出たりする。配点は15点もないから気にする必要ないが。

LECがだらしないし、ZIPなんて零細だし
TACは、大原が参入してこないと本気ださず殿様商売のまま。
まぁこの資格も没落の一途だが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-6V7x) · 2019/05/24(金) 22:52:53.65

範囲半分も終わらない。ヤバイヤバイ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-V2ei) · 2019/05/24(金) 23:57:43.75

>>376
そんなもんよ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-V2ei) · 2019/05/25(土) 00:35:56.96

協会からメール来てた人いる？

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-+jEu) · 2019/05/25(土) 01:30:48.82

ていうか、本当に理解できません。
私大文系のバカには無理でした。

統計学とかしらねーし。
微分積分とか高校で習ってねーし。
教育課程守らねー糞県立高校ざけんなよ。

それから協会！糞みてーな自己満のテキストと試験問題作って悦に浸ってんじゃねーぞゴルァ！！！

大半の人間が半分以下の得点しかできてない時点で試験制度として成り立ってねーんだよ！！！！

分かりやすいテキストにするか、問題の難易度下げるか考え直せやカスが！！！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e716-tBoU) · 2019/05/25(土) 06:03:40.11

なら受けるなって話。

統計も微積も理解できないなら、そもそも金融資本市場に業として関わるなよ。市場が歪む。

2019/05/25(土) 07:32:30.30

試験勉強中ムラムラするのは私だけでしょうか？

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-+jEu) · 2019/05/25(土) 08:55:46.25

きんゆーしほん市場ってこういう性格歪んだやつばっかなの？

2019/05/25(土) 09:58:05.67

馬鹿は失せろ。何も取り柄がない私大文系が

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-+jEu) · 2019/05/25(土) 10:43:13.87

その辺の地方宮廷卒(失笑)よりはまともな仕事してるがな

2019/05/25(土) 10:53:06.72

職業行為基準の条項って、複数当てはまる場合は複数書いた方が良いの？一つだけって指定してある問題は分かるんだけど。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-+jEu) · 2019/05/25(土) 10:57:53.96

こういう文章読解力や設問の意図すら解らないアホの方がきんゆーしほんしじょー云々以前に日本人としてヤバイと思うけどね

2019/05/25(土) 11:10:26.99

あ、なんか触れたら駄目な類の人だったみたい。
リハビリ中にごめんね。

2019/05/25(土) 11:19:37.28

ここ見てると受かる自信が出てくるわ

2019/05/25(土) 12:54:31.61

>>385
去年から傾向変わって答えにくくなってるが、加点はされても減点はされないから書けるだけ書いとけ。

2019/05/25(土) 16:16:25.96

>>389
ありがとう！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-6V7x) · 2019/05/25(土) 17:13:52.46

思った。過去問以外、テキストやっても知識増えない。
tac過去問終わればやることなくない？

2019/05/25(土) 17:36:49.68

>>391
過去問終わったあとにテキスト読むと、あーこういうことだったんだと、少し理解が深まるところあるわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-V2ei) · 2019/05/25(土) 18:34:33.44

>>392
めっちゃ少しじゃない？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e716-tBoU) · 2019/05/25(土) 20:13:55.48

supでデビューしたやつ大量にいそうだから、supダメなら他になに着ていいかわからないんだろうな。

そうなると、逆に一般受けしない路線に走ってほしいわ。アホ排除するために
それか2000年前後のシンプル路線。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e716-tBoU) · 2019/05/25(土) 20:17:20.59

↑ごめん。よその誤爆。

>>391
コーポレートファイナンス系ならMBA向けの書籍読むといい。
株や債券、市場周りならインターバンク初級者向け書籍なども勉強になる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 872d-wDrr) · 2019/05/25(土) 21:37:31.01

私文（笑）のゴミ沸いてて草
微積分がわからないのを学校のせいにしてるから私文（笑）なんだよなあ

2019/05/25(土) 22:00:45.99

>>396
KOは公認会計士多いですよー