中小企業診断士 2次試験事例87

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 08:47:08.76

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
SCORE　https://shindan-score.jimdo.com/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
俺の回答　http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例86
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540220940/

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 13:02:04.29

>>1乙
俺の回答が消えたのとKEC,EBAも入れてあげれば?

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 14:44:00.28

事例Ⅱの旅館は川越の松村屋が怪しい　itp.ne.jp/info/115360174200000899
①羽田から直通バス一日6本
②客室１４
③駐車場　普通車6台　大型1台
④駅からバスで10分
⑤キャッチは水墨画の宿
⑥徒歩圏内に観光名所多数

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 14:45:37.04

川越は何年か前にも使われたよね

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 15:05:37.54

たぶん、平成21年のスポーツ洋品店が川越だったと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 15:11:06.71

醤油屋じゃなかったっけ?

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 15:12:20.89

川越は城下町じゃないしドラマもやってない

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 15:32:57.94

かすがのつぼね

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 15:46:37.20

>>6
醤油屋は野田か銚子
>>7
江戸時代徳川の重臣酒井家が治めた川越藩の城下町。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 15:49:37.02

1から3で1問ずつ大ポカやらかした。大ポカしないようにする勉強方法ってあるの？
不合格発表を待っている1ヶ月半がもったいないので勉強を始めようと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 15:55:15.75

自分も5Sとか流れ線図は、問2に詰め込んだわ…予備校は皆問4だな、オワタ
切り分けがムズい試験だよ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 16:04:54.02

事例3は2～4問がみんな出来てなさそうだから
1と5の出来が明暗分ける感じか

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 16:05:47.13

>>9
全然的外れというか情弱

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 16:42:50.90

>>11
前スレでもあったけど5Sとかはシステム以前にやるべきだし
図からも無駄な時間が読み取れるから問2だと思うけどな。
もちろん外段取りとかも合わせて必要だけど。
ちなみに大原は問2に入ってるよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 16:55:55.64

>>10
どんな大ポカ？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 17:00:47.94

不合格発表まで1ヶ月半か。
事例Ⅳとか何から勉強始めるといいのか？

簿記1級のタックの意思決定のところがいいって何かでみたけど
受かった人は何をマスターしたの？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 17:10:57.65

証券アナリストは結構良かったね
減損会計とかリース会計とか包括利益とか、その辺の知識も身に付くと思う
診断士と違って、時間と労力掛ければちゃんと報われるし

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 17:38:14.21

名刹、これが読み方も意味も分からなかった
男塾っぽいから道場みたいなものかなぁと結局書かなかったわ、寺だったら書いたかも

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 17:50:04.37

5S、どっかにかきたいよね。こんな状況だと。思いつかなかったけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 17:51:25.65

>>15
色々。
制限条件に合わないとか、製造の常識に合わないとか、それ答えるのここじゃないとか。
ちなみに4は足切り確実。

勉強したのに出来ないって初めて。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:01:11.66

事例Ⅳ足切りってどんなもんだろ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:10:28.67

>>7
川越は城下町だし、朝ドラのつばさよ舞台。ちゃんと調べろバカ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:13:04.69

複写機を「復写機」と書いて終了30秒前まで必死に直してたの私だ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:23:54.64

>>18
俺も意味わかってなかった
文脈からも意味わからず

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:24:08.40

>>20
本試験の点数については、出題者が求めてる回答も大切だけど、自分で指摘した問題点と解決策の整合性が取れてれば得点もらえてる印象だけど。
与件から全く考えられない的外れな回答なら話は別だけどね。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:26:51.58

>>23
ヤバイ。
俺、なんか復写機って書いてしまったような気がしてきた。
こういう場合は1点の減点という扱いなのだろうか？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:45:24.14

徹底を撤底と書いちまったw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:46:32.86

名刹って、ほとんど死語だよね。
どういう意図があるやら。
なんか分からんでも、観光資源ってことぐらいは、
分かるよねってか？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:47:42.25

事例４最後、情報漏洩のリスクと書いたけど、与件に沿ってないからアウト？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:48:14.24

TBC出てるよ
事例2は最後以外ほぼ一致だった
事例3は死んだ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:48:24.42

TBC来たね

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:54:25.08

TBC新卒採用キタ。救われた感すごい！

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:56:09.11

さすがTBC事例Ⅰみたけどバッチシやね

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:58:12.97

事例Ⅱもいい、ほんま勉強になるわ～

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 18:59:18.64

>>29
ナカーマ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:00:35.06

事例3しびれる～

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:01:00.52

受かった気がしてきたンゴオォォ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:01:06.53

事例4ほぼ同じ答えだ！

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:02:04.40

事例4も完璧。素敵！

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:03:09.69

なんか、教徒みたいw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:04:06.62

あからさまだなw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:10:10.79

合格を確信したから今日でこのスレ卒業して次の目標に向かおっと。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:10:40.17

事例Ⅱは、香ばしいぞ。
地域ボランティアとか、銭湯の入浴体験とか。

問３は、従業員ができるおもてなしの域を
超えてるし、
問４は、当日にやっぱ泊まろうとか、何をキッカケに
おもんだw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:11:55.70

良い指標流動比率って書いた人いません？
部分点入んないかなぁ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:12:01.96

>>42
何割がた予備校とシンクロすると
合格確信になるの？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:13:02.85

事例1の新卒採用は使うべきか迷った結果、書かなかったけど、TBCの答え見たら納得した。入れとればよかった…orz

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:14:48.13

事例Ⅰ
問4.新卒とったら、チャレンジャーになるのか？w
問3.製品別に分けたのに、その製品が環境変化したら、
身動きできないだろ。
問2.しかも、衰退市場って

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:14:58.50

>>45
シンクロというか、回答の方向性と根拠をどの問題に使うかの切り分けがズレてるものがないって感じ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:15:07.25

あー
売上債権回転率、絶対ないなー。
後悔！

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:15:32.86

TBCってヤバいの？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:17:06.91

まあやはり日が経ってるだけにKECとかと比べると良い感じよね

事例2は微妙だけど

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:17:30.96

>>43
事例2の地域ボランティアは活かして当然。
地域ボランティアがやってる観光案内との連携せずして、観光客を捕まえるのは至難の業。

問4は送客してもらう口を作ることに意味があって、トライアル段階から成約率までは問わずに、すぐにできることからやっていこうという提案と理解。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:17:55.50

やばいよ、事例Ⅲ問2、問3とか句読点が枠外にあるw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:18:51.30

>>53
そこまで完全に一緒で嬉しいわ！w

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:20:18.61

>>52
ボランティアがなんで特定の私企業の肩を担ぐんだろう？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:20:56.90

誰か、BtoBだと営業力とかニーズの吸い上げが出来なくても、先進的な事業展開で高業績をあげれる理由を教えてくれない？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:21:13.62

>>54
ワロタwww

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:22:12.85

今年落ちたら、TBCの通信教育にしようと思ってたけど、
決心が揺らぐな。。、

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:24:03.14

TBCは事例Ⅰは鋭いけど、事例Ⅱ、Ⅲはたいして参考にしたことないな～

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:24:26.03

売上債権回転率を課題に挙げたー。後悔。
業者に代金回収委託しているて書いてある一方、固定資産に触れてる箇所が第3問にあって最後まで悩んだ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:24:33.14

>>43
3問で体験使わない奴はマーケティングの神様に向かって屁をこいてる

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:24:47.21

非営利のボランティアなんかを当てにするより、普通に旅行代理店と組んだパッケージ商品売った方がいいよねと思った

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:26:23.90

今回は事例1が微妙じゃね？
競争戦略の枠組みで分散書いていいのか
最後も企業家精神の”維持”なんだから組織の変革はかなり危なそうだが

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:26:45.26

新卒採用じゃなく、自分の力に自信のある中途を採用してるからチャレンジャーが揃ってるという可能性はあるよね
新卒は違うと思って外したな

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:27:41.40

>>61
従業員は家族３人だぞ。あとは、パート。
神さまは、過労を望ましいw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:28:05.53

体験は観光スポットの魅力の一つに過ぎないから、しょぼい安旅館が直接どうこうするもんじゃないと思うけどなあ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:28:47.29

なんつーか、、、微妙じゃね？

やっぱ今年はとりちゃんいないから駄目なんか。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:29:07.58

社内ベンチャーキタ！書いてよかったー

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:29:35.28

>>65
夕食の準備がないから10時から14時ごろまではパートと奥さんに任せて観光案内できる

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:30:34.99

>>69
勤務時間は、何時から何時まで？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:30:44.97

Ⅱとかこれ合格点いってるのかすら危うそうだけど。。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:31:47.28

>>70
ん？案内は主人がやるんだぞ
労働時間？
夕食あるところなんか常に24時間だよ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:33:58.22

>>72
現実はそうでも、国家資格の回答としてはNGだろ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:34:54.06

>>55
街唯一の宿泊施設だから重点化してもらいやすい。
宿泊する=日帰りよりも客が長く滞在=街に沢山金を落とす。

来訪客数 × 客単価 = 来訪客数 × 滞在時間 × 時間当たりの消費額

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:35:32.84

>>73
いやいや・・・夕食無いんだからいくらでも対応できますって
ナイトツアーだっていける
しかも毎日やるわけじゃないんだから

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:36:25.90

>>55
実際の世界なんてそんなもんだろ。ボランティアが肩担いだらダメな理由もないかと。それいいだしたら、地域貢献なんてなにもできない。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:38:15.17

いや、ポスター掲示とか、チラシ配布でよくね？
ボランティアの唐突感に唖然

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:38:56.12

>75
カラダが持たないって。
主人はいろいろ雑用あるんだから。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:39:38.62

売上高販管費率ってあるんだね。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:41:01.15

何か一人だけ必死な奴いるな。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:41:09.97

>>76
ボランティアのサポーターになるんだったら
分かるけどな。
はっびに会社名とかw

でも、どのみち、今日は気が向いたから泊まろうって、
ないと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:43:36.49

>>80
電車の帰り道で暇なんで。
おおっ、連投規制とかあるんだw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:45:54.30

遡って見るとTBCのネガキャンに必死ですな。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:46:17.22

>>69
>10時から14時ごろまではパートと奥さんに任せて観光案内
じゃあ今まではご主人は昼間、暇して屁こいて寝てたわけだ。

朝食出してるからパートも朝シフトと午後シフトに分かれてるはず。
朝食の後片付け、チェックアウト業務、布団の上げ下ろし・
部屋の掃除・受け入れ準備・・
って考えたらこの人数で暇してる人なんかいないよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:48:17.08

事例3の最後、標的が書かれていない
インサート成形も国内回帰の機会も書かれてないw
戦略だからこれは致命的だろ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:49:36.06

>>83
それは違う。
一次も二次もTBCのお世話になった。
来年も、お世話になろうと思った。
だから、ガッカリってかんじ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:50:24.73

>>84
俺に言われてもねぇ
好意的な口コミに繋げる交流といったらオフラインでの体験による驚きと感動なんですよ
この問題は見た瞬間にマーケティング4.0が浮かんでくる

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:54:04.91

>>81
最寄り駅から距離があるB社には、事前に予約の無い客が宿泊することはほとんどない。ここの読み方だよね。解釈に凄く悩んだ。
飛び込みは、無理です。
飛び込みの需要を喚起しろ。
どっちなんだろうね。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:58:32.00

>>88
飛び込みで泊まろうって思ったことある？
俺は電車で寝ちゃって知らない駅に降り立った
ときしかない。

バスの便の多さは、徒歩圏内の観光資源を
どう活用するかだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 19:59:31.49

最寄り駅から距離があるB社には、事前に予約の無い客が宿泊することはほとんどない。
最寄りの駅には競合のビジネスホテルがある。
放っておくわけにはいかんよなぁ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:00:35.45

>>81
普通ならないんだよ。
ただこの街には夜の活気がある。
だから、これを利用するってストーリーじゃんw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:00:43.44

今回のTBCはかなり粗い
チャレンジ精神や独創性の維持だから既に活性化してるのに？　解答は活性化させる。
格差2倍で短期志向に陥ってコンフリクトに繋がりそうなのに？　解答は新卒入れる。
鳥さんいないとこんなに違うのか

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:05:02.31

>>91
ボランティアは書かなかったけど、
ライトアップとかは俺も書いた。

でも、終電気にして帰らない？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:06:15.28

>>92
レベル低すぎて何言っても伝わる気がしないけど1点だけ。
実力主義が根付いていて、離職率も低く、コンフリクトなんて起きそうにないよ。これは制約条件。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:06:18.95

>>89
俺は夜遊びしちゃうから、場面で決める。観光客はどうかなー。って思ってたんだけど

「最寄り駅から距離のある」って１文が不自然だよね。無ければ無くてもいい文章。

距離的な制約が無ければ、飛び込み需要はある。って意味にとれる。

そうすると、立地を活かした飛び込み対応を、祭りの展示施設にチラシ設置～ってやればニーズを掴めはするんだけど、勇気いるわこの提案。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:07:12.91

変動立間違えて奴ザマァ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:07:25.57

>>94
今はな
維持するならこの2倍格差は絶対ネックになる
いつものTBCならビジョンを共有させるって書きそうなのに

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:08:47.13

>>96
そこ取っててもたかだか２、３点しか変わらん。他の記述で追い抜かれてないように気を張っとけ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:11:40.76

外人向けの着付けと銭湯、これガイアでやってたわ
TBCパクったな

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:12:03.05

>>97
俺もそう思う。
将来、成果主義のデメリットが出てこないように
何をすべきかだと思った。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:12:54.52

>>92
とりちゃんの最後のセリフ覚えてる？

もう、皆様にお会いしないことを切に願います

だぞ。しかも真顔で。

何があったのか。。。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:13:42.26

どうしてもわからんのだけど、事例4の変動費ってなんで売上げに営業所開設の550万足さないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:14:36.84

>>93
若かったり社会人なら帰りそうだけど、老夫婦とかなら泊まる人もいそう。
あと、客室が少ないから大量に呼ぶ必要がない。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:16:53.40

みんなTBCの否定に必死だなぁ。
まぁ自分と違ったら否定しないと辛いよね。
気持ちはわかるっちゃわかる。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:18:09.56

老夫婦で夜遊びかぁ。
なんか、いいかもw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:19:32.59

いや、合格答案だとは思うけど、いつものように尖ってないのにびっくり。

鋭く突き刺すから皆に支持されてたのに、箇条書きスタイルでリスク分散でガッカリ。

本質を突いてくれると期待してただけに。特に事例Ⅲは。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:20:52.95

>>104
いや、期待してるからこそガッカリ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:29:33.43

主要なところは出揃ったか
MとAは予想つくからいいや
自己採点だとまさに事故採点でボーダーライン
事例3でみんなコケて得点調整入ることに期待

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:34:31.05

mは昨年叩かれまくったからね。
今年の模範解答を楽しみにしてる。
模試も相当批判されてたしね。
気合い入ってるでしょう。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:35:10.71

TBCってやっぱすごいや
締切られる前に通信もうしこまなきゃ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:36:55.24

>>63
ゆでガエルの過去問の時も、変革の必要性を答えにしてたよ
本番でも書こうと思ったが、字数なくなって諦めた

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:37:56.82

物足りないけど75、80、80、90ぐらいの解答だわなw
これだけ書けたら間違いなく合格

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:40:23.84

>>111
63だがそのゆでガエルも覚えとる
あんときはみんな現状に満足してたが今回はむしろイケイケで新事業に向かってるからな。
もう変革してるじゃん！って思ったわ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:40:29.44

TBCの事例2は多分50点前後、事例3も多分60ないと思うけど、、、

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:44:52.86

>>114
TBCのは偏差値でいうと70以上の解答だよ
マーケティング得意な人ならみんなそう思う

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:47:35.33

>>113
正社員多いからね。
お尻叩いとかないとまたすぐ安住しちゃう。

アイディア提案を評価項目に設定するとかそんなお洒落なのしとけばいいものを、、、よりによって新卒かい。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:48:44.78

>>114
その否定ぶりは大手T社の人かい？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:54:38.65

>>98
そんなの誰が決めた？
少なくともお前ではないし、このスレの住人でもない
配点20点になったら高笑いだな
出来なかった奴はザマァ
理屈を捏ねて多年度性？がいたが、音沙汰なし
見っともないことこの上ない

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:55:12.82

はぁ～TBCの回答のおかげで心のモヤが晴れた感すごい～！受かって何が嬉しいかといえば、何が正解かわからない試験の勉強をもうしなくていいこと。
ジムだったり英会話だったり合理的な努力するぞ～～

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:56:10.42

>>99
与件文に着付けと銭湯のヒントってあった？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:56:11.10

>>115
TBCなんて最後に公開してるんだから、納得性があって当たり前
後出しジャンケンを持ち上げるな

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:58:15.40

>>115
ふぞろいと同レベルに見えるんだがw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:58:25.25

今日おなにーしたらすごい気持ちよさそう。
事例2ができた喜びを感じるために旅館での不倫物でぬこっと。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:59:25.15

>>110
ステマご苦労さん
見え見えやめろ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 20:59:49.40

昨日の予備校批評家の人、今日はTBCやってくれ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:02:05.27

>>118
まぁ、別にお前がどうなろうが知ったこっちゃないが
そういう爪の甘いところ治さないとお前が何年も突破出来ないぞ。

今年、来年、再来年、胸に刻んでまた頑張れ！

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:05:09.51

>>126
どこがどのように爪？が甘いか言ってみろ
爪とか小学生から先ずやり直せ
お前には人に意見する立場も能力もない

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:08:21.97

おまえら事例3はどうなんだぜ？
第2問から第4問までかなりの地雷原だよな
おれは10てん、12てん、6てんぐらいだぜ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:10:04.39

>>120
99じゃないけど…与件文2ページの上半分に「・・和装店、銭湯・・」ってあるよ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:11:37.48

>>127
タイプミスだ失礼。

ところで理屈こねてた連中はもう飽きたんだと思うぞ。
初日に書き込んでた先発組も合格確信してここに来てない。

今ここにいる人間の層は、試験受けてない関係者か不安でしかたない受験生のどちらかだな。

お前はどっちだ。不安で仕方ないからって人に当たるなよ。みっともない。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:12:40.63

TBCの山口社長は本気でTACを潰しに行ってるのだが、今年はかなりのダメージを与えそうだな。昼休み稼働書いてるようじゃまあ駄目だよなwww

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:12:53.64

>>129
難問過ぎて無理。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:13:40.94

今更だけど事例2の問2は空港や駅からの所要時間とアクセス情報って書いたけど同じ人いないかな？
3cの競合ビジホに対抗するプロモーションって考えたんだけど、誰もいないこと見るとだめっぽいな、、

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:14:45.21

あ、TBCも昼休み稼働書いてんのかwww

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:15:06.72

予備校の解答色々みたけど、合格は少し厳しいかなと感じ始めてきた。
事例Ⅲは要素漏れたり事例Ⅱも微妙に方向性が違うみたいだ。
また1年間と思うとしんどいなぁ。。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:15:57.24

>>130
まぁ、お前に言わせるとこの試験のキモはネイルなんだろ？
だから、女子の合格率が高いのか

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:16:13.79

>>133
私は書いたよ。vs競合意識してアクセス情報や周辺観光マップ情報
後は館内の和の和室とかにしました。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:17:18.46

>>131
TBCも今のYちゃんだとみんな離れてくんじゃね

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:18:50.19

>>138
岩瀬くん。矢田ちゃん。鳥ちゃん。皆いなくなった。

辛うじて窓口担当で渡邉君が残ってる。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:21:03.26

>>139
何年通ってるの？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:21:51.22

>>139
他の事業で頑張っておられると思います。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:22:35.78

>>44
書いたよ！パッと目についたんだよね
でも、事例Ⅳ苦手だから私とは一致しない方が···

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:22:40.17

>>137
返信ありがとう。解答色々見てたけど、どこも書いてないから優先度低かったかと。。
同じ人いてよかった。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:23:11.76

>>140
もう30年かなw
なんてね。この前用事があってふらっと電話してみただけだよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:25:54.98

事例3は君たち全滅なのか
それとも余裕だから議論の余地すらないのか
俺は素点で60いってない

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:25:59.60

俺もTBCで勉強していたが、
今回の解答速報は、ガッカリ。

なんか解答の軸が、いつもより定まっていない感じ。

思い付きや与件の単語を並べただけの印象。

まぁ、これでも合格点には行くんだろうけど
例年はプロの解答
今年は、ちょっと賢い素人の解答
といった感じだね。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:27:08.20

>>143
今でも結構自信あるんだけどなぁ。
第一問でビジホを競合とするかどうかで2問～4問の方向性は大きく変わってくる。
私は単純にプロモを行うんじゃなくて、差別化を意識したプロモ戦略にすべきと思うんだよな～
まあこれで点数が低くても仕方ないって感じかな。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:39:33.67

もうさ、発表まで話すことなくなっちゃったね。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:40:50.90

>>147
ビジホを競合にしたってことは、問2の標的顧客は和は関係なく国内外の当日客？
俺も一瞬競合にしかけたんだけど、問3と繋がらなくなってやめた。
当日の夜にやってくる客と従業員との交流ってほとんど持ちようがないなと思った。
「〇〇おすすめよ～」って言っても「昨日行ってきました～」って終わりそうｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:44:16.68

お前らほんとに2次の勉強したの？
事例2は競合の有無で方針が変わる。
競合がいれば既存顧客の維持戦略となる。競合がいなければ新規顧客の獲得戦略となる。
今回の設問構成から、ビジホを競合にすべきか一目瞭然。
こんなん予備校なら初回の講義に出そうなくらい基本的なこと。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:44:52.80

お前らと話してると、俺はよく勉強したんだなぁとつくづく思うわ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:47:56.78

>>149
標的は和のインバウンドにしているよ。
B社周辺にはビジホしか競合がいないのにB社はインバウンド需要が享受できてない
インバウンド顧客はビジホにも流れていると考えたから特に問題ないと思った。
第2問ではインバウンド顧客をvs競合（駅前）視点で立地ロケーションや和室で訴求
第3問はvs競合（チェーン）視点で高い接客力でおもてなし。
外国語の従業員活用して、館内案内したり朝ごはん紹介したりにした。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:48:20.93

>>151
他年度乙です。5年くらいですかw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:49:25.71

>>150
で、競合にすべきなの？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:53:36.20

Tbcの鳥なんとかさんと、経営法務の人にはお世話になりました

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:54:49.42

もう一人の人にもお世話になりました。名前は知りません

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:55:35.22

違うほうの4Pですか

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:56:01.84

Ⅲ

第一問

S列挙＋共同受注や共同開発して助け合ってきたから。
(設問要求→維持されてきた理由→悩ましい表現。S列挙しまくりたいところだけど、一応、外要因も併せて書いといてリスク減。)

第二問

問題点
段取作業時間↑とコスト↑

改善策(切り口)
探し→５S
移動し→外段取り
準備する→コード・資材置き場などルール化

効果
作業時間↓
コスト↓

第三問

問題点
①作りすぎのムダ↑
②在庫の管理コスト↑

改善策
①作りすぎ→実需に応じたロットサイズ
②在庫管理→修正機会設ける、データ収集・分析で予測精度向上(繰り返し受注だから)

効果
在庫↓
管理コスト↓

第四問

コード、受注実績などの情報収集からデータベース化。
更に共有やった上で、統括責任者任命による統制強化や業務フローの整備

第五問
工業団地の皆と元気玉。

もちろんこんなこと、現場で思い付く自信はない。

皆さん凄いです。お疲れさまでした。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 21:59:07.58

俺もTBCの事例３の解答速報作成にかかわったことあるけどね～
とりちゃんいなくなったのか、残念。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:03:45.85

>>152
へぇ・・和好みのインバウンドだったらビジホじゃなくて他の町に流れてると
思ったなぁ。ビジホで妥協できるお客はそれほど和を求めてないかなと。

>>155
TBCは鳥島さんと2017版経済の矢田ちゃんよかった。お世話になった。
今メインになってるっぽい筑間さんは‥あの鼻炎声で集中できずだったわｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:06:41.52

>>158
＞もちろんこんなこと、現場で思い付く自信はない。
どゆこと？再現解答のプロットですらないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:09:19.91

だからおまえら事例3の自己採点教えてくれよ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:11:14.10

>>162
13.8.13.7.12
53点！

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:15:00.90

>>163
あ、ぼくのともだちがいた！

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:17:18.94

>>164
全国にはともだちたくさんいるとおもうよ！

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:20:47.45

waccは大原の解答間違いなんかな

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:34:13.72

>>161

ただの落書きさ。
眠い。寝るかな。

あと、皆に

今、経営理論と法務やってみると凄いことに気づくよ。

スラスラ読めるし、理解できる。

期間限定の能力かもしれないけど、二次効果が続いてるうちにちょっとやってみると暇潰しになって面白いよ。
１週間は遊べる。

おやすみ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:39:22.72

>>166
元々、回答にばらつきが出やすい試験だし、あってるか間違ってるか、より、部分点あるかな、って感じでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:44:37.92

ここを見たからといって点数上がる訳では無いのに来てしまう…

そんな人が多いのでは(´；ω；`)

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 22:59:59.33

毎日反省と後悔と力不足を感じつらいなー

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:11:29.13

反省している分、伸びしろがある
by　本田圭佑

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:28:07.52

予備校別の寸評。今日はＴＢＣ。６割以上の点数が見込める部分も多少論じる。

事例１、第２問、設問２（６割以上得点）
ＫＥＣの寸評では「消耗品が売れるようになった理由」が必要だと論じた。
ＴＢＣは「製品の販売 ⇒　消耗品の販売」と二段構えでその点を論じており、優れている。

事例１、第４問（６割程度得点）
②「新卒採用」の目的を「組織活性化」と論じているが、与件にそぐわない。
①③は加点対象になるとは思われる。

事例２、第３問
非実現的。まず「つい最近雇用した英語に堪能なパート従業員」の業務の量・幅を増やすことはリスクも伴う。
「正社員・家族従業員」と「パート」では立場も会社に対する姿勢も大きく違うことを考えるべきである。
「体験」できる施設等が徒歩圏内にある点は強みではあろうが、「従業員と宿泊者の交流」という前提にそぐわない。
その方向性で考えるならば、「顧客の希望を聞いた上で観光プランを提案する」くらいが現実的。

事例２、第４問
非実現的。①は「提供」よりも「ツアーを開催している会社と提携」にすべきであろう。
後発でノウハウもないＢ社がツアーを主体的に提供するのは無理がある。
②の「地域ボランティア」という非営利活動に従事する者に頼る点に工夫の余地がある。
その方向性で考えるならば、オプショナルツアーを主催している業者との提携等にした方が無難。
既存の他者の事業に宿泊を付加する形で売り込み・、または宣伝すれば十分狙いは達成される。
また、①②は論点が若干被っているので一つにまとめるべき。
もう一つは例えばＫＥＣの「パンフレット・クーポン等を相互備え付け」等にする方が高得点が見込める。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:28:54.65

事例３、第２問
安易。①「外段取り化」は実現できれば素晴らしいが、実務上様々なハードルがある。
実現のための方向性すら示さず結論のみ書くのは乱暴。
なお、参考までに外段取り化をするための手順を示したＵＲＬを以下に記載する。
ttp://j-net21.smrj.go.jp/well/qa/entry/Q0959.html
（コメントしたいことがないではないが、概ね適正かつわかりやすく書かれている）
②「成形機の近くを保管場所にする」というのも同様。
運搬時間よりも改善しやすい置き場・倉庫での探索時間の短縮を軸にした回答が妥当。
「昼休みの稼働」が論外なのはＫＥＣの寸評で述べた。

事例３、第３問
安易。ロットサイズが大きくなったのはそれなりの経緯がある。
それを小さくするのは大きな変化が必要で、またリスクもある。
最終目標を小ロット化につなげるのは構わないが、やはりまず実現できることに的を絞るのが無難。
ＫＥＣの寸評で述べた通り、生産を適切なタイミングで行うことを心掛けるべきであろう。

事例３、第５問（６割以上得点）
②「経営資源の統合」は加点対象である。しかし踏み込んで工場団地でリーダー的存在のＣ社ですら、
「どうにか安定した受注量を確保できる状態」という現状にも焦点を当てたい。
不調企業のＭ＆Ａという視点の回答も、我が国の製造業の後継者不足の現状を踏まえると面白いかもしれない。

以上より、事例１は総点で６０点を獲得できる可能性はあるが、事例２・３については５０点前後となる回答である。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:38:38.63

>>172
論理的とか現実的とか合否に影響は無いと思うけど？
俺７０～８５点の答案と４０～５０点の答案を見せて貰ったけど
それぞれある特徴があったよ
７０～８５点の答案が論理的とか現実的ってわけじゃない
あなたが試験委員なら話は別だけどw

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:44:55.57

>>174
>それぞれある特徴があったよ
持って回った言い方だなｗ　要所を書くつもりがないんなら全文いらないｗ

各予備校回答の寸評はいろんな視点として見れていいと思うけどね。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:46:05.80

去年の自分の答案を見ると、現実に達成できることを多く書いた事例と、何となく漠然とした目標を多く書いた事例では確かに点数が違う気がする

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:47:39.81

以前も寸評してたけど
おっさん暇すぎやろｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:49:22.74

>>175
自分が受かるまで皆に知られたくない
もっとも実は皆知っていて
俺だけが試験前に知ったのかも？ｗ
そうなると皆あのやり方で解いてくるし
試験委員はあのやり方で解いてきた答案を
落としに来る

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:54:16.21

>>173
こういうことを考える人が多年度になるんだなー、と思った。

素直に事例文を読んで、素直に解答を書こうよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:58:49.07

なんかここにいる人のほとんど、落ちてて多年度行きになりそうだね（笑）そういう試験じゃないよ、現実語り出したらキリがないから

**名無し検定１級さん** · 2018/10/25(木) 23:59:16.37

すなおな回答ってどんな回答なんだ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:04:47.95

所詮は診断士試験（笑）だから現実無視しても、それっぽいこと書いた方が高得点になるんだよね

試験官も惰性で採点するわけだし、プロセスとか無視して問題に対してズバッと回答ワード投げるだけでいい

変に格好つけると痛い目にあうよ
内段取りのこと言ってるから外段取りさせよう！でいいんだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:08:36.10

論理的現実的に考えて多年度行き
キーワード並べて一発合格

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:18:14.72

内段取りの外段取り化のキーワードは頭に浮かんだけど、
この事例の段取り改善では、当てはまらないと思ったのが。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:20:31.63

>>182
逆に聞き齧ったような専門用語並べられると、読み手としてはかなり心証悪くなるよね。
事例3なんかとくにだけど、深く考えずに右に置いてあるものを左に置くくらいの記述でA取れるのに。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:21:51.72

むしろ、ジャストインタイムの後工程引取方式と平準化に対応するための情報整理が必要だと思うのだが、
予備校の解答例にもあまり出てこないのが、気になる。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:26:57.13

>>186
問５辺りで何か書かれたんですか？
その辺について

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:40:21.98

Ｂ社は駅から距離はあるけどバスがあるから大丈夫というのがホームページ掲載するの一部の答えとしたけど、何点はいるかな。
田舎だとなかなかよい条件だと思うけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:48:32.99

今、手元に問題がないから、うろ覚えだけど
問４って、コンピュータ化の為の事前準備情報が問いかけだったような気がするが、
なんか、改善策ばかりの解答が多い様な気がする。

与件文には、ジャストインタイムの一貫としてコンピュータ化を検討って書いてなかったっけ?

だから、平準化と後工程引取方式を解答の軸として、それぞれな必要な要素分解して行く必要があるため、能力と負荷の洗い出し（余力管理）や仕掛品管理（現品管理）、全体工程のスケジュール管理（進捗管理）など作業統制情報を整理しておく的な事を書いたのだが。

どうかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 00:54:10.25

>>184
作業員の休み時間が長いから、その間に次の製品の段取りの準備をさせて、段取り作業の効率化、くらいで良いのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 01:07:42.45

>>189
問4の正解が何かは別として、今回の問題の聞き方は、必要な情報、ではなく、整備しておく内容、と書いてあったと思う。意図的か、たまたまか、整理ではなく、整備。情報ではなく、内容、考えだすとツマラナイことで泥沼にはまる。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 01:09:35.60

>>179
ほんそれ
なんもできないじゃんね

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 01:15:50.15

>>186
そうそう、
納期や進捗管理と現品管理等生産統制情報を整理して、後工程指示生産実現に向けての準備をする。
これ書いたけど全然でない。割と大事な会社の方針だと解釈したんだけどなー

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 01:18:09.84

>>189
ほとんど同じこと書いたよ。正直この視点は自信あるって手応えだったから、予備校書かないの何でだろうって思ってた。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 01:19:10.02

作業統制情報を整備!

これで、点くれないかな?

今更、解答変更できへんし（笑）

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 01:43:03.58

>>193
パッパラパーｗ与件本文にプッシュ生産かプル生産かも書いてないし、
射出成型の段取替えがネックになっているけど、どの工程順かも書いて
いないから、後工程引き取り指示にすべきかどうかが判断付かねーよ。
それよりも、Ａはロットサイズがでかいから、段取改善して、日量300に
というほぼ決まった発注に合わせた少ロットサイズすることで必要最小
限の在庫にして、社長が一番困ってるっていう他の製品の生産計画を
タイムリーに立てられるようにすることが大事だよ～

書いてもない、困ってもいないことに対してＪＩＴ＝後工程ひきとり、か
んばんという発想は自重して、与件に書いてある事からＪＩＴの知識
使ってかきんしゃい

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 05:28:27.50

おまえらの予備校評価よろしく

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 05:45:49.97

昨日から急にレスのレベルが下がったのは財務の議論が落ち着いてからなのか、優秀な奴らが受かったのを確信して去ったからなのか、予備校の解答が出揃って急に知ったかぶりの他年度が参戦したからなのか

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 06:19:28.72

>>198

で、君ははそのうちどの層に分類されるの

てか、レス止まるからそういう内容の書き込みやめれ。

**名無し検定１級さん** · 2018/10/26(金) 06:32:38.13

例年自己採点の精度ってどんなもんなの？

中小企業診断士 2次試験 事例87

中小企業診断士 2次試験事例87