これはとっておけってコスパの良い資格 part13

2018/10/21(日) 06:56:47.38

在職家庭持ちの方が立てた質問スレがpart13まで続きました

何かあった時にとっておいて損は無く
コスト（勉強時間や取得費用）に対して
パフォーマンス（未経験者有効求人数、資格者所得や手当等、副業活用等）見返りが大きいと思われる資格
などを議論して有意義な情報交換の場となれば幸いです

・基本在職既婚者設定なので特定業界実務経験等の受験資格を要する資格は不可
・大学等で単位を要する資格は在職条件につき夜学や通信制の授業料等のコストを考慮
・在職者職業訓練等を活用するコスト削減案も大歓迎
（求職者向けの職業訓練等は「何かあった時」に該当）

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/02/12(火) 16:23:53.44

電験の場合そういう脳みそはいらねえな
効率的に解き方をインプットできる脳みそはいるけど

2019/02/12(火) 16:26:14.18

あと、電検三種は他の国家試験と違って、
絶対に過去問から出ないとも言ってた
だから過去問を解いて解法を覚えていく勉強方法は通用しないらしいよ
だからこそ、価値があるとも言ってた

2019/02/12(火) 16:29:46.08

あと受験者データーみたいなの見せられて、
電検3種は3年間で4科目合格できればいいんだけど、
受検者の64％は4科目到達することなく、諦めていくんだってさ
4科目合格できない人の勉強パターンは、基礎をなおざりにし、暗記していく勉強法だから
ダメらしい。基礎の重要性を理解できる人は、電検三種は受かるらしいよ
説明会に40人くらいきてたけど、半分くらい解けなくて帰された

2019/02/12(火) 16:30:10.59

ちょっとそれは胡散臭いな
過去問は重要だっつの
教材を揃えたらまず過去問を読まないといけない

2019/02/12(火) 16:39:11.18

>>880
何か本当はセンスがないとは
言ってなさそうなふいんきだなｗ

2019/02/12(火) 16:39:31.07

過去問での勉強は大事だとは言ってた
でもそれは問題の傾向と対策を知るという意味で、
根本的には理論を応用させるということができなければ、4科目はとても受からないって言ってたよ
必ず機械とか電力で挫折するらしい
よく、数Ⅱとか微分とかの知識がいるとかいうでしょ？あんなのは今の時点で知らなくてもいいとか言ってた
それは勉強すればいいってさ
それよりも、878の問題がフィルターだってさ
なんか、20年くらい講師をしてるらしいんだけど、受からない人から金をとりたくないと本音を言ってた

2019/02/12(火) 16:44:49.13

原付通学の高校とかド田舎くらいで滅多にないし

2019/02/12(火) 16:47:15.99

講師が言ったことを書くよ　これマジだから

「今日来てくださり、ありがとうございます。（以下、いろいろと前置きの演説

さて、この問題を解いてみてください。
この問題が解けた人は教室に残ってください。10分考えてもわからない場合は、
教室から出てください。この問題が分からないのであれば、センスがないので電検3種は受かりません。
うちは、受からない人からお金を取りたくはありませんし、そういう儲けはしたくありません。」

「解けなかった人、ほんとごめんなさいね。ほんと申し訳ないです。でも、うちとしてはお金を取ることはできません、
他にも講座があるので、他の資格を検討してみてください。帰りぎわに、パンフレットもらえますので」

2019/02/12(火) 16:52:46.83

>>888
偏差値７０くらいの中学受験ならセンス必要だけど、
これを解くのがセンスの問題と認識してるのか・・・

2019/02/12(火) 16:57:48.41

俺はこの問題は1分でわかった。
40人くらいいるなかで、残ったのが16人だったから
たぶん、半分くらいは教室から出て行ったと思う
そのあと、具体的な試験対策の説明と、勉強方法、どの問題が出やすいか、
予想的中問題など、いろいろ資料もらってかえったよ
その資格学校は、去年の問題と、その前の問題で3問くらい問題を的中させてた

2019/02/12(火) 16:58:38.14

>>878
16+16=32　 32人？　　
文意読み違えてないかな？

2019/02/12(火) 16:59:16.85

>>890
１分で解けるのは普通だからｗ

2019/02/12(火) 17:00:22.14

資格の勉強はコツやで
コツを教えてくれる本が結構出てるからそれ買ってから問題見ればあっちゅうまに覚えられるのに
俺なんかブックオフの100円で売ってた中古の試験本でコツ掴んだからな
電験3は2科目が8割以上で、残り二つが7割6割の得点率だったわ

2019/02/12(火) 17:02:57.69

>>893
やるねェ

最新の参考書じゃないと不安になってしまうｗ

2019/02/12(火) 17:04:57.55

８９１は正解

2019/02/12(火) 17:05:25.47

参考書は全部読むべきじゃないよ、どうせ覚えられないし
とりあえず過去問やって重要なところだけ何回も回して、参考書は基礎問とか例題とかだけ見ればいい
読みにくい表とかは読んでも無駄

2019/02/12(火) 17:07:03.37

中学生レベルの単なる連立方程式だけどな
電磁気学の理解とはあまり関係ない気もするが、電験の計算過程で必要な発想かもね

2019/02/12(火) 17:08:48.86

>>895
ああﾖｶｯﾀw　検算入れて3-4分掛かったわw

2019/02/12(火) 17:11:36.25

>>896
過去問重要だよね

私もビジ法２級は精選２周だけで
本番９割だったよｗ

2019/02/12(火) 17:12:47.50

>>897
そうだけど、初見でSPIみたいな形式の問題出されて素質がないと判断するのはちょっとどうかなとは思う
塾経営してる方からすれば、ある程度物分かり良い奴じゃないと面倒になるってのはわかるけど
結局センスなんていうものは繰り返してたら勝手に磨かれたいくもんだよね
それを才能と言ってしまうと、明らかに誤謬が生まれてしまう

2019/02/12(火) 17:17:36.13

>>896
参考書と問題集両方で見た用語や数字は記憶が定着しやすい
片方でしか見ただけだと時間が経つと忘れる

2019/02/12(火) 17:17:47.02

30代くらいの人がドアをバーン！！と閉めてｱﾎｸｻ！とか言いながら出て行ったけど、
栃木から来たとか言ってたから、ちょっと気の毒に思った

2019/02/12(火) 17:18:25.71

>>899
難関資格だと2周じゃちょっと無理だな
過去問中心がいいのはやっぱり量によって周回が効かないような試験に特に有効なんだな
量が二倍になるだけで周回数は半減するから、いかに情報量を少なくするかということに気を使うべきで、
過去問先にやるのは間違いなくそれに有効な方法なんだな

2019/02/12(火) 17:20:31.44

>>903
要領の良さで大きく左右されそうだねえ

苦手分野ｗｗ

2019/02/12(火) 17:24:10.66

>>901
確かに慎重に進んで着実に思い出せるようにした方がいいような難しい試験があることは確かだな
しかし、コスパがいいと言われる試験を選択する場合は、極端に難しいのは避けるべきで、なるべく周回が効くもの、早くこなせるものを
選ぶべきで、そういうのはたいてい過去問を十分に回せれば受かると思うよ

2019/02/12(火) 17:38:41.75

>>905
難関まで行かなくても中級レベルでも
基本用語基本数字は確実に理解してないと受からないよ
初級レベルは雑な勉強でもなんとなるねw

2019/02/12(火) 19:20:03.88

毒ローリーに資格は要らないけど、ガスローリーには必要

2019/02/12(火) 20:19:02.75

>>888
こんなの中1レベルの問題であって、式を立てて解いて終わり
あとは確実に計算できるかどうか
それをセンス云々はマジでアホ
はっきりと基礎学力が足りてないから、最低限、高校数学くらいまではできるようにしてからこの講座を取ってください、または他の基礎講座に申し込んで下さいでいい気がするのだが

2019/02/12(火) 20:37:31.02

選別するなら申込書に書いておけばいいのにな
会場に着てから言われたらそりゃキレる人も出るよ

2019/02/12(火) 20:41:58.38

まさか、そんな話が出るとは思わないからな

2019/02/12(火) 21:06:13.19

数学オタクって変子多いよな

2019/02/12(火) 21:13:51.52

>>911
アインスタインほどではないかな

2019/02/12(火) 21:14:23.41

変猫

2019/02/12(火) 21:46:34.48

公務員試験の数処みたいなもんじゃん、こんなのセンスというより練習したら解ける

2019/02/12(火) 22:59:18.37

公務員の数的処理(とか判断推理)の方が完全に慣れで、練習した人じゃないとキツイ
または中学受験した人とか
ここに出てた例は数的処理でもかなり簡単な分類
一般的に見れば数学そこそこできる方だと思うけど、数的処理は練習ほとんどしなかったから足引っ張ったよ、通ったからどうでもいいけど

2019/02/12(火) 23:10:52.60

数的処理とか高尚な言い方しなくても
普通に中１レベルの数学の問題だってｗ

2019/02/12(火) 23:18:11.83

>>916
ほほう、では、どうやって解くの？
30年前くらいに国家二種公務員試験受かったけど、分からなかったわ、これ
20と16が、5:4なのから解くのかな？

2019/02/12(火) 23:31:42.59

>>917
２種受かったのに解けんのか・・・
日本大丈夫かよ・・・

難しく考える癖がついちゃってるのかもねえ

2019/02/12(火) 23:33:19.04

>>917
それはギャグで言ってるのか？

2019/02/12(火) 23:35:52.27

x+y=180
20x=16y
連立方程式でしょ
義務教育の範囲でしょう

2019/02/12(火) 23:36:52.84

>>919
いえ、普通に
空間把握とかは得意だったんだけど、数的推理は苦手だったかも

2019/02/12(火) 23:38:54.91

>>921
いや、中学校で習う連立方程式だから

2019/02/12(火) 23:54:55.75

>>916
公務員試験受験したことないでしょ
みんな数的処理って言うし、むしろ中1レベルで解ける問題はかなり少ない
やってみりゃわかるよ
ありゃ、数的処理って表現が妥当

2019/02/12(火) 23:57:07.63

>>923
こういうのが出ることがあるのはわかったけど
それでも義務教育の範囲で解けるよｗ

2019/02/12(火) 23:57:14.23

>>923
日本の義務教育受けた人なら、数学の連立方程式って表現するのが普通かと思います

2019/02/12(火) 23:57:26.79

>>922
むしろ中学受験でその程度ならやる
連立方程式って名前が出てこないだけで
鶴亀算とか旅人算とか何って名前で

2019/02/13(水) 00:00:18.04

>>924
当たり前じゃん
連立方程式とか確率、三角比などを含む幾何など図形の問題全て含めて数的処理なんだよ
一回本屋に行って見に行ってみな
ここに出てた例題よりももう少し難しいので平均3分以内に解かなきゃいけないからキツい
まあ6割くらい取れればいいから、実際取捨選択することが多いけど

2019/02/13(水) 00:05:26.07

>>927
わざわざ高尚な言い方を好むところが
できるようにならない主な原因だと思うよｗ

2019/02/13(水) 00:14:01.14

数的処理という表現が高尚かどう考える知らんが、その問題みて「数学の問題だ」というのは本質が理解できていないように思う
同様に、「数的処理の問題だ」と言う人も本質が理解できていないように思う
「連立方程式の問題だ」と言う人は、理解できてると思う

2019/02/13(水) 00:50:04.25

どうでもいいけど、それ言ったら高校数学までは算数

結局のところ数的処理は練習する時間をそんなに作れなかったけど、通れば別にどうでもいい
ただ、やれば伸びやすいのが数的処理と判断推理だから、そこを集中してやる人は多い
実際、問題数が多いから配点が高いし

2019/02/13(水) 00:53:13.49

あとあの問題はふつうに連立方程式の問題って言うよ
公務員試験の数的処理みたいな問題って言ってる人がいたから、まあそう言う言い方というか、見方もあるかと

2019/02/13(水) 01:13:33.47

おまえら、地頭悪いよな

2019/02/13(水) 04:38:29.23

>>888
センスというか、これを解けない数学レベルの人は
とてつもない時間とお金と労力がかかる。
下手すりゃ10年かかっても受からない。
相手の人生をみすみす棒にふらせたくないというのも分かる。

2019/02/13(水) 06:56:04.86

この程度なら俺は連立方程式を使わないわ
半分が90→20％16％とあるから仮で10人づつ振り分け偏らせる→
仮で80と100→16と16で偶然に合致。
合致しなかったら振り分けを微調整する。
ここまでは脳内で出来る。連立なんて使わない。ロジックだけで解決する。

2019/02/13(水) 07:26:32.39

電験はpart1から出てるけど、いつも壮絶に脱線するよね、、、
そして、コスパの話にはならない、、、

2019/02/13(水) 08:28:16.58

フォークリフトって資格手当5000円くらい付くよね
半年でペイできるから手当てだけ見ると高コスパだね
多分既出だろうけど

2019/02/13(水) 08:42:37.45

>>936
会社次第だからなんとも…
時給+100もあれば、月２万なんて会社もある。
全然出ない会社もある。

2019/02/13(水) 09:32:26.26

>>934
ロジックは連立方程式の方だろう
その解き方は、試行錯誤とでも言おうか、論理的ではない

2019/02/13(水) 09:36:01.30

若いなら電験はパフォーマンス良いだろ
地頭はあるけど勉強しなかったって奴に限るけど

2019/02/13(水) 09:41:37.21

電験は試験が難しいからなぁ
時間というコストと最終的に受からないというリスクをどう評価するかだな

2019/02/13(水) 09:54:09.07

宅建だって言うほど簡単じゃないからなあ。

でもコスパは高いと思うよ。

2019/02/13(水) 10:09:53.21

>>938
人に教えるつもりじゃなければ論理的じゃなくてもいいんだよ。
解答が速ければ何でもいい。
天才はそんなもの。

2019/02/13(水) 10:20:12.66

宅建なんて2ヶ月で合格できたけど、
電験３種はへたしたら、4～5年はかかる試験。
いちおう、目標は2年計画
今年は絶対に２科目は合格する。
去年は理論のみ合格。

2019/02/13(水) 10:22:04.58

>>942
ロジックだけで解けると言いつつ、論理的でなくていいという矛盾
中学生レベルの問題で天才を語る
煽るわけではないが、かなり痛い

2019/02/13(水) 10:51:55.52

>>943
電験三種は二年で受からないなら辞めた方がいいね。

自分に合ってないことやるのはコスパ悪い。

2019/02/13(水) 10:58:28.94

>>945
せめて3年だろ
でも20代なら科目合格失効してもチャレンジし続ける価値はあると思うけどね

2019/02/13(水) 11:05:49.40

>>946
電験三種は二年でとらないとコスパ悪いでしょ。

2019/02/13(水) 11:08:47.05

電験二種なら何年までコスパ範囲？

2019/02/13(水) 11:13:06.99

>>947
いや、20代なら電気職での公務員の転職でかなり有利

2種はでかい発電設備がある施設が募集してる
時々募集してる自治体もある

2019/02/13(水) 11:16:07.23

>>948
6年

2019/02/13(水) 11:22:24.70

>>950
年齢関係なく６年なの？

2019/02/13(水) 12:36:29.36

電験は1年目に理論と機械やって
両方受からなかったら諦める計画でやった方が良いね

2019/02/13(水) 12:48:42.77

>>952
電気職の公務員目指すなら3年かけて取ればいいと思う
電気職の公務員は倍率低いから事務職より入りやすいし、中途採用も30代半ばくらいまでのところが結構ある

2019/02/13(水) 12:50:24.56

おまけに、設備や工事の実務経験ある奴なら、新卒採用の技術職公務員に一目置かれて気持ちがいい
年齢によるが電験はかなりコスパいいと思う

2019/02/13(水) 12:51:17.36

電顕はコスパスレで名前が出るような資格じゃない。30代以上にとっては。
電気知識ゼロから始めたら最短でも2年はかかる。
さらに転職で効力を発揮するには最短でも5年の実務経験がいる。
この資格を生かすにはものすごく上手く行っても7年かかる。
現実的には10年は見とかなきゃならない。
コストパフォーマンスという点だけで考えるなら
数ヶ月で取得できてそれなりに稼げる、電顕より上の資格はたくさんある。

2019/02/13(水) 12:52:31.81

>>939
電験ごときじゃ自頭とか関係ないでしょ
勉強すりゃ誰でも取れる

2019/02/13(水) 12:54:35.20

>>943
それ、お前も自頭悪いこと自覚してるか？

2019/02/13(水) 13:02:28.88

知識ゼロということは電気や設備の実務経験もないし、電気工事士も取ってない状態か？
それで30代は厳しいだろ。20代なら大丈夫だろうが
ただ、電験目指すなら、一応は設備とかの業務に関わってるンじゃないか？
それなら30代でもいける
少なくとも35歳まで募集してる役所は結構ある

2019/02/13(水) 13:03:54.42

>>955
やっぱり看護師最強なんやな

2019/02/13(水) 13:05:02.62

2ヶ月でとれるなら宅建とってもよくね？

2019/02/13(水) 13:08:12.97

電験の前哨戦で一種電工受ければいい
これで苦戦するなら電験に手を出すな

2019/02/13(水) 13:22:08.95

>>960
今の宅建を300時間で受かるのは、国語力高い頭の良い奴か、マークシート運が良いやつだけだよ。

2019/02/13(水) 13:35:38.12

300時間勉強すれば、管理業務主任者とFP2級を取れる。

宅建とる前にその２つ取った方が効率いいかもね。

2019/02/13(水) 14:36:52.60

>>963
ふむふむ(メモ
実行してみようかな

2019/02/13(水) 14:58:51.03

>>964
ごめん。
文系法律系の現実的で効率よいプランは、

一年目
宅建受験、宅建受験後から管理業務主任者の勉強して受験。

二年目
FP2級か簿記2級受験、管業の五問免除を使ってマンション管理士受験。

ですわ。

2019/02/13(水) 15:50:51.76

>>965
詳しく、ありがとう　　
いい感じですね
皆さんも、どう？
自分は、実行するかもしれない

2019/02/13(水) 15:58:22.76

俺は電験かなぁ
3年以内に取りたいね

2019/02/13(水) 17:09:04.11

電験とってその道考えてるなら
電工だけでとって早く職に就いた方が良いね
結果、電験不要ってことも考えられるし
保険のためだけに電験というのは
よっぽどの暇人だよ

2019/02/13(水) 17:46:41.60

>>968
公務員の電気職
電工や実務経験だけで受けられるとこも多いが、電験ないと受けられないとこも多い
電気は倍率一桁のとこも多いから、電験を条件にしてないとこも電験あれば受かりやすい

2019/02/13(水) 17:50:07.10

YouTubeでまともな職歴ほぼなしの高卒が
電験取って公務員の電気専門職に受かった
体験談上げてる人いるね

2019/02/13(水) 17:52:24.60

>>970
俺は東証一部上場企業だけどな
ただ、ブラック過ぎて無理
妻子いても容赦なく転勤あるし
安定した幸せな生活がほしい

2019/02/13(水) 18:06:47.90

>>878
3分で分かった(^_-)

2019/02/13(水) 19:31:15.69

学歴職歴関係なく受験できる資格で
フルタイムで働きながら取れる資格
の上限が電験だと思う

といって誰でも取れるという意味ではない

2019/02/13(水) 20:14:07.55

>>973
法律系だと不動産鑑定士がフルタイム働きながらの限界だろうね。

司法書士はフルタイムだと無理だ。

2019/02/13(水) 20:24:17.99

>>969
技術系なら倍率一桁なんて当たり前
むしろ事務系でも倍率は一桁が多い
倍率一倍代のときもあるの間違いでしょ
大体倍率三倍以内に落ち着くし

2019/02/13(水) 20:25:14.83

>>959
余計なお世話だけど、20代、30代の男性が9時
5時の事務職を最低時給で非正規でやったりしてるのをみると、
看護の専門学校へ行って看護師の資格でもとればいいのにと思う。

2019/02/13(水) 21:04:51.42

>>975
だから電気で狙ってる
電験あれば大抵の役所の電気職受けられるから
1番採用枠多いのは土木職だが、土木施工管理技士の資格がないと受験できないからな
公務員になれれば一発逆転
ただ、経験者枠は面接も重視されるらしいので不安だ
採用枠あるのに全員落ちるとかあるからな

2019/02/13(水) 21:26:17.22

>>976
そんな多額の学費掛かり通学しなくちゃいけない資格より電気を勧めるね
看護師なんか男には居心地悪いわw
電気は仕事が途切れない

2019/02/13(水) 21:27:42.29

>>977
公務員になれば一発逆転って発想はどうかと思うけどね
世間が言うほど年収は高くないし、むしろ安いほう
経験者枠で受験する予定なのですね
電気のことは詳しく知らないけど、少なくとも土木については経験者枠でも土木施工管理技士の資格はいらないことの方が多かったはず
単に実務経験があればおけ
ただ、持ってるに越したことはない
それに土木の場合は土木施工管理技士よりも技術士の方が評価されると思う
自分は純粋な土木じゃないけど、前職がその知識も必要な技術職だったから

2019/02/13(水) 21:30:23.79

あっ、あと理解してるだろうけど、経験者枠は技術でも倍率は高いよ
倍率が低いのは新規採用ほう