トップページkyusyu
1002コメント313KB

◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ19◇◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001薩摩っ子2018/08/20(月) 00:05:51.30ID:A0dhJJn0
鹿児島県鹿児島市の話題を中心としたスレです。
鹿児島市の話題だけでなく、市に関連する県全域の話題もOKです。
(但し、鹿児島市とは全く関係・関連性の無い他地域の話題は、
該当地域スレでお願いします。)
鹿児島市と密接な関係のある川内原発(脱原発等)の話題もOKです。

※注意※
特定の発言者・特定の地域に対する批判的な論争はご遠慮ください。
特定発言者への執拗なつきまとい行為は厳禁です。
宣伝行為、誹謗中傷は控えて下さい。
幼稚な書き込みはみっともないのでやめましょう。

※スレ立てについて※
ここは継続スレです。
スレの趣旨を変えるテンプレ改変は継続スレとはなりませんので、現行の
広域スレとはタイトルの異なる新たなスレタイとテンプレで立ててください。

前スレ
◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ18◇◆
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/kyusyu/1532515042/
0713名無しさん2018/09/18(火) 23:02:55.54ID:eFv7zAQK
>>711-712
そこから引用
>もちろん、専門家たちはダイオキシンを無害と言っているわけではなく、「かつて騒がれていたほど猛毒ではない」という見解が多数派になりつつあるのです。

猛毒かどうかではなく、日常的に自宅周辺でそんなものを出されたら
健康への影響があるだろうと言っているんですが?
だから、ダイオキシンは無害ではないと専門家たちも言っているのでしょう
0714名無しさん2018/09/18(火) 23:03:54.65ID:2pK7M6X/
>>713
ダイオキシン中毒ってこの世にいるの?
酸素ですら中毒いるよねw
0715名無しさん2018/09/18(火) 23:07:33.67ID:eFv7zAQK
>>712に関してはホンマでっか?という言葉しか見当たらない
0716名無しさん2018/09/18(火) 23:10:02.57ID:2pK7M6X/
「ダイオキシンが猛毒だ」と言っている人はNHK,テレビ朝日,朝日新聞であって,学者ではない。仮にある学者が言っていた場合には,到底,学会で発言できるようなものではなく,「視聴者は愚民だ」と仮定しているメディアに登場する人だけである.

騒げば金になるマスゴミに加えて洗脳される知能が足りない高卒派遣中年ジジイ
大した稼ぎもなく生産性ないんだから何のために気にしてるのかが不明w
0717名無しさん2018/09/18(火) 23:10:30.75ID:eFv7zAQK
>>714
中毒性の話なんかしてないよ
酒やたばこも中毒にもなりえるが、日常的に摂取していることでの影響も当然ある
逆に言うならば、日常的に摂取していなければその影響度は低くなる

酸素は空気中にあるのだから、影響度はある
ダイオキシンは通常空気中にはない
0718名無しさん2018/09/18(火) 23:12:02.02ID:eFv7zAQK
>>716
何を言ってるのだ君はw
0719名無しさん2018/09/18(火) 23:13:10.08ID:psZOngIe
野焼きで何か問題があるなら何十年も野焼きをやってきている農村地帯で既に大問題が起きているだろ
0720名無しさん2018/09/18(火) 23:15:25.10ID:eFv7zAQK
>>719
農耕民族であった日本人は、その昔より平均寿命を飛躍的に伸ばしている。
因果関係は証明できないが、結果論として健康影響度が無いとも言えない
0721名無しさん2018/09/18(火) 23:15:43.89ID:FAo2yoF9
>>717
ダイオキシン類は、汚染度の高い都市域だけでなく、 極めて低濃度ではあるが広く環境大気中に存在する。

https://www.tokyokankyo.jp/kankyoken_contents/report-news/2002/taiki3.pdf
0722名無しさん2018/09/18(火) 23:16:48.11ID:2pK7M6X/
2001年「学士会会報No.830」の
「ダイオキシンはヒトの猛毒で最強の発癌物質か」
で答えは出てる、しかも未だに否定されていない

ダイオキシンによる健康被害も患者も,この20年間世界的に報告がなく,ダイオキシンが何千年も前の昔からあったという事実からも,今後も患者が出るのはあり得ない

これらを高卒文系が全て否定できるなら論文書いて発表したら?
0723名無しさん2018/09/18(火) 23:17:24.54ID:eFv7zAQK
>>721
アンドシャープ付けるようなバッタもんPCは窓から捨てろw

極めて低濃度と書いてあるだろ
大気中の酸素の割合は何パーセントだと思っている?
0724名無しさん2018/09/18(火) 23:18:59.30ID:eFv7zAQK
>>722
どこの学士会だよ
医学でも歴史学でもそうだが、昨日の常識は今日の非常識だ
0725名無しさん2018/09/18(火) 23:19:08.78ID:2pK7M6X/
信じたいものしか信じない
バカが陥るビジネス宗教w
ネズミ講やってんのか底辺君は
0726名無しさん2018/09/18(火) 23:20:09.42ID:eFv7zAQK
>>725
論点ずらしが好きですな
論点をずらすということは本質から逃げたいという表れだぞ
0727名無しさん2018/09/18(火) 23:22:33.23ID:2pK7M6X/
旧帝大の学士会報知らないとかw
http://www.gakushikai.or.jp/magazine/bulletin/backnumber.html
0728名無しさん2018/09/18(火) 23:24:57.84ID:6tSZcrBr
>>723

>ダイオキシンは通常空気中にはない

論点ずらすな低濃度でも空気中にある
0729名無しさん2018/09/18(火) 23:27:36.22ID:2pK7M6X/
文系特有の思考
ダイオキシンについては
少なくとも高卒バカ派遣の戯言より
東大の和田先生の論文を支持するわ
0730名無しさん2018/09/18(火) 23:32:01.17ID:eFv7zAQK
>>728
ごくごく微量の低濃度だ
空気中に含まれる酸素の中毒があると言い出したのはそっちだ
0731名無しさん2018/09/18(火) 23:34:25.48ID:eFv7zAQK
>>729
一般市民は、東大の一先生の一説より、環境省や自治体で定められている
ダイオキシンの規制基準の方が百倍安心すると思うがね

無害だというのなら、そのような規制基準すら既に無くなっているだろう
0732名無しさん2018/09/18(火) 23:35:39.76ID:eFv7zAQK
ホンマでっかの先生も東大だしねー
0733名無しさん2018/09/18(火) 23:36:20.17ID:tiW9QmeN
>>730
そんなこと言ってないけど、どのレスにそんなこと書いてある?
0734名無しさん2018/09/18(火) 23:36:28.71ID:2pK7M6X/
簡単な話、環境族が予算獲得のためにしたんだろ、資源リサイクルと同じ
このバカの知能に周りが合わせる必要は無いはずだが、
ダイオキシンによる健康被害と患者はどこかで報告されてるんですかね?
0735名無しさん2018/09/18(火) 23:37:08.98ID:YTpqRKkX
ヤバくなったら公務員にもすがるのな
0736名無しさん2018/09/18(火) 23:40:04.95ID:eFv7zAQK
>>734
そんなものを報告できると思うのか?
たとえば日常的に隣家でドラム缶野焼きをしていて、自分が肺の病気になったとする。
それを長年の因果関係を証明して裁判を起こす前に病院で闘病してるよ
肺がんの5年生存率は高くない
たしか膵臓がんの次ぐらいに完治率が低かったはずだ
0737名無しさん2018/09/18(火) 23:42:14.75ID:2pK7M6X/
アホすぎて話にならない
0738名無しさん2018/09/18(火) 23:43:50.01ID:psZOngIe
ベトコンにばら撒いた高濃度のダイオキシンとそこいらで野焼きして出る
低濃度のダイオキシンをどうしても一緒にしたいんだろうな

日常摂る食塩の何十倍か摂らせて子供を殺した奴がいるが
食塩が危険だ(慢性疾患の高血圧は別の話な)と騒ぐやつは
おらんのにな
0739名無しさん2018/09/18(火) 23:45:20.96ID:eFv7zAQK
>>738
誰もそんな事は言ってない
中毒性だの猛毒だの言い出してるのはそっちだ
健康被害があると言っている
健康被害がなければ、規制基準など存在していない
0740名無しさん2018/09/18(火) 23:47:54.03ID:psZOngIe
低濃度ダイオキシンの健康被害報告なんでっち上げだろ
0741名無しさん2018/09/18(火) 23:48:03.89ID:2pK7M6X/
高卒派遣みたいな科学的では無いアホは、世界的にもエコファシズムとして定義されている
0742名無しさん2018/09/18(火) 23:51:53.57ID:psZOngIe
>>739
俺中毒性とか猛毒とか言ってないが???

レス番なん番だよボケ
0743名無しさん2018/09/18(火) 23:58:33.63ID:eFv7zAQK
>>742
相手しているのがID変えまくりだからおまえってことでいいの
いちいち選別してらんねーからw
0744名無しさん2018/09/18(火) 23:59:05.11ID:psZOngIe
処理能力ないんだねw
0745名無しさん2018/09/19(水) 00:02:41.96ID:NIUi1RX7
暇な君と違って他にやる事が山ほどあるんだよ
0746名無しさん2018/09/19(水) 00:07:36.93ID:jOFxbf57
未だにID変えた自演って思ってんのか
そりゃただのバカまで堕ちるわけだ
0747名無しさん2018/09/19(水) 00:10:00.94ID:NIUi1RX7
>>741
論点すりかえる自称高学歴者よりはるかにマシ
環境基準無視して大学の先生というだけで猛進するよりははるかにマシだな
0748名無しさん2018/09/19(水) 00:11:10.14ID:NIUi1RX7
>>746
おまえではないかも知らんが、ID変えたと自白してたがw
真実かそうでないか証明しようがないのだからID変えてる奴が相手だと思ってるよ
0749名無しさん2018/09/19(水) 00:16:36.03ID:NIUi1RX7
前スレにあったが、コピペするのも面倒くさいわw
0750名無しさん2018/09/19(水) 00:27:28.95ID:W7DM8OwO
焦げた食べ物に発がん性物質が含まれているのは事実。
強い電磁波が周波数によっては脳に悪影響なのも事実。
ダイオキシン類は猛毒な種類もあるのも紛れも無い事実。
しかし、問題はその量であって、存在しているかどうかについてはほとんど意味をなさない。
「○○が含まれている!」と不安を煽るメディアには要注意。
テレビ朝日のダイオキシン報道が捏造であったことは、最高裁で決着がついており、テレビ朝日に敗訴判決が下されている。にもかかわらず朝日は「確かに所沢のホウレンソウ報道は嘘だったかもしれない。
しかし、それをきっかけに人々がダイオキシンについて多くを知ることになり、規制が行われたのだから、これくらいの報道は許されるのではないか」といういいわけ社説を出している。

まんまと騙される高卒、信じる者を利用すると儲になる
生産性の無い、人生が上手くいかないのはダイオキシンとpm2.5のせいですか?病気ですね
0751名無しさん2018/09/19(水) 00:31:10.67ID:NIUi1RX7
野焼きや家庭焼却について鹿児島市のHPも見てみたが、
しっかりと「ダイオキシン類」という言葉で影響について書かれている。
大学の先生の説を信じるのも結構だが、世の中はそうなっているという事を認識すべきだな
0752名無しさん2018/09/19(水) 00:33:33.56ID:NIUi1RX7
廃棄物の野外焼却

罰則(法第25条第1項第14号、第15号)
5年以下の懲役若しくは1,000万円以下の罰金、又はこの併科。

とある。

だが、ここで問題にしている家庭焼却については、行政指導を行ってから
指示に従わない場合は罰則だろう。
0753名無しさん2018/09/19(水) 00:41:00.10ID:NIUi1RX7
>>750
病気なのはあなたでは?
高濃度のボンベガスにでもやられてるのでは?w
0754名無しさん2018/09/19(水) 00:42:05.27ID:IspjAkF2
高卒底辺労働者の情報収集能力、処理能力w
0755名無しさん2018/09/19(水) 00:42:33.93ID:W7DM8OwO
>>752
鹿児島市谷山地区などでは永田川など今でも野焼きしてるのはご存知でしょうが
鹿児島市役所の統計では、同法の野焼きでの適用事例は0件となっております。
低脳こそすり替え出したな
0756名無しさん2018/09/19(水) 00:45:46.97ID:W7DM8OwO
命に危険で法律もあるのに
なんで見過ごされてるのですか?
高卒君ぐちぐち言ってないで公益通報した方が良いのでは?
稲作も終わりこれから野焼きの季節だよ
通報して刑事罰まで行ったら認めてやるよ社会のゴミ
0757名無しさん2018/09/19(水) 00:48:06.45ID:NIUi1RX7
>>755
知ってますよ
あのあたりでモバイル端末を広げると、焼けた焼却灰みたいなのが付着してくることがあります
谷山地区もそうだが、その上の方の山村部を見渡すと野焼きをしているところを見ることがあります
その野焼きに関しては除外されていたはずです
0758名無しさん2018/09/19(水) 00:50:26.64ID:IspjAkF2
焼けた焼却灰w
0759名無しさん2018/09/19(水) 00:50:51.60ID:NIUi1RX7
>>756
適用除外だから通報しても問題視されません
しかし住民からの度重なる苦情が来た場合は、それなりの対応をする必要があるでしょう
0760名無しさん2018/09/19(水) 00:53:09.50ID:NIUi1RX7
>>754
自称高学歴者の暇人PRよりはマシ
>>758
大事なことは2回言うんだよw
0761名無しさん2018/09/19(水) 00:54:15.73ID:W7DM8OwO
>>757
命に危険なんだろ?なんで除外されるんだろうねw
永田川の草刈り後の草を燃やしたのも検挙件数0ですが
草刈り後の草をまとめて燃やすのは除外されて無いと思いますがなんでですかね?
どうお考えですか?
0762名無しさん2018/09/19(水) 00:57:29.98ID:NIUi1RX7
>>761
誰か命に危険があるなんて言いましたかね?
それはあなたが言いだしたことでは?

>草刈り後の草をまとめて燃やすのは除外されて無いと思いますがなんでですかね?

たまにだからスルーしろってことだろ
家庭での焼却は一週間に1回以上だぞ
比較対象の頻度が違いすぎる
0763名無しさん2018/09/19(水) 01:01:31.54ID:W7DM8OwO
>>762
では、ダイオキシンが人体にどのような影響あるんですか?
切った草を焼く事については産廃法の除外規定には無いのですが
法律は恣意的に運用して良いのですか?
バカですか?
0764名無しさん2018/09/19(水) 01:02:46.47ID:NIUi1RX7
>>763
文句があるなら役所と警察にでも言え
法律の施行運用までは関知するところではない
0765名無しさん2018/09/19(水) 01:06:26.23ID:NIUi1RX7
ダイオキシンの健康被害として考えられるのは、咳などの症状、
気管支炎、長期にわたる近距離での暴露による肺がん誘発あたりか
0766名無しさん2018/09/19(水) 01:09:34.25ID:W7DM8OwO
>>764
産廃法と言う法律で規定されてますが取締り件数が無い実態をお示ししたまでですよ。
時代に合わない法律は運用しないと言う方法も実務ではあるんですよ高卒くん
0767名無しさん2018/09/19(水) 01:11:01.92ID:W7DM8OwO
>>765
人体に対する被害は最もひどいものでニキビですよ
だから馬鹿にされるんですよ
妄想だから
0768名無しさん2018/09/19(水) 01:18:09.98ID:NIUi1RX7
>>766
時代に合わないのではなく、元々からあった野焼きは適用除外されているだけです
時代が移っても元々の慣習を優先させているだけです
住宅地で継続的に家庭ごみを焼却しているような悪質な場合は適用されます
0769名無しさん2018/09/19(水) 01:21:22.09ID:NIUi1RX7
>>767
それもホンマでっか?でしょう
現行法を優先させますと言ったでしょう
0770名無しさん2018/09/19(水) 01:22:46.79ID:W7DM8OwO
>>768
それが環境利権だったんだろ
市町村にダイオキシン発生しない高温焼却炉売りまくったんだよ低能

食品安全委員会
http://www.fsc.go.jp/sonota/hazard/osen_4.pdf

幼稚園並みの知能で一生言っとけ寝るわ
0771名無しさん2018/09/19(水) 01:24:24.99ID:NIUi1RX7
>>770
何にでも環境利権だの朝日だの言ってる君の脳みその方が
よほど病院で診察してもらった方がいいと思いますがねw
0772名無しさん2018/09/19(水) 01:28:41.63ID:W7DM8OwO
ダイオキシンで
咳、気管支炎、肺がん誘発w
ですか、さっさと死ねば良いのにw
0773名無しさん2018/09/19(水) 01:31:50.77ID:NIUi1RX7
ダイオキシンだけでなく相当量の煙も吸い込んでいるはずですからね
ダイオキシン単体では捉えていませんけどね
テロでも起きない限り単体での暴露なんて考えられないでしょう
0774名無しさん2018/09/19(水) 01:37:23.94ID:NIUi1RX7
鹿児島市
Q.自宅でごみを焼いてもいいか?焼却炉で焼却していいか?
http://www.33call.jp/faq2/userqa.do?user=faq&;faq=03&id=04101096&parent=30199

A.(略ーHP本文を参照)〜
野外焼却は、ダイオキシン類などの有害物質や煙を発生させ、生活環境へ悪影響を及ぼし、近隣住民の方から苦情があった場合、指導の対象となります。
〜.(略ーHP本文を参照)
0775名無しさん2018/09/19(水) 01:37:28.04ID:W7DM8OwO
だったら生産性の無いゴミは常時マスクつけとけば解決だね。
空気は見えるものだけじゃ汚染は確認できないからね。
どのみちそんなのは生存競争で淘汰されるだろうけれど人生がんばれよ
0776名無しさん2018/09/19(水) 01:42:25.45ID:W7DM8OwO
>>774
焼却炉だけで1800億の利権だからゴミは焼かさない
だが、未だかつて鹿児島市が野焼きで市が指導しても警察から検挙されたと言う事例は無いのが事実
キチガイはゴミ焼却にすり替えだした
0777名無しさん2018/09/19(水) 01:44:28.60ID:NIUi1RX7
>>775
マスクで煙が防げるとでも思ってるのか?
とんだ甘ちゃんだな
>>776
鹿児島市(PDF)
ttp://www.city.kagoshima.lg.jp/kankyo/seiso/haikibutsu/kurashi/gomi/documents/20131018133459.pdf
一部引用
>焼却禁止(法第16条の2)
何人も、廃棄物の処理基準に従う場合などを除き、廃棄物を焼却してはならない。
風俗慣習上または宗教上行われる廃棄物の焼却などについては、
野外焼却の禁止の対象外となります。
しかし、野外焼却の禁止の例外規定とされた行為であっても、
生活環境上支障を与え、苦情等のある場合は、改善命令や各種の行政指導の対象となります。
0778名無しさん2018/09/19(水) 01:51:13.15ID:NIUi1RX7
ネトウヨの認識
→大学の偉い先生がダイオキシンは人体に害が無いとおっしゃってるから気にしなくてもいい

一般市民の認識
→ダイオキシンや有害な煙の発生する家庭ごみ焼却は法令違反
 指導に従わない場合は、罰則が適用される
0779名無しさん2018/09/19(水) 01:51:43.27ID:W7DM8OwO
>>777
俺はその法律知ってるしその上で検挙実績無いと言ってるのだが何が言いたいの?
0780名無しさん2018/09/19(水) 01:53:08.35ID:W7DM8OwO
>>701
にはそのような事書いてないのに低能にはなにが見えるのかね
0781名無しさん2018/09/19(水) 02:01:39.72ID:NIUi1RX7
>>779
仮に検挙実績が無いとしても法令違反である事に変わりはない
しかるべき手続きをとれば、行政指導の対象となり従わない場合は
警察へ通報してくださいともある
0782名無しさん2018/09/19(水) 02:05:36.18ID:NIUi1RX7
>>780
低能低能言ってるからIDコロコロだと思われているの分かってる?w

して、「そのような事」とはどのような事かね?
対象が広すぎてわかりませんけど?w
0783名無しさん2018/09/19(水) 02:10:58.73ID:W7DM8OwO
>>781
可罰的違法性があるとまでは言え無いから検挙できないんだが
お前がよく行くニシムタにガスバーナー売ってるだろ
焼いちゃダメなら売れないよねなんで売ってるのかな?
0784名無しさん2018/09/19(水) 02:13:32.72ID:NIUi1RX7
>>783
これまたおかしな事を言い出す
罰則もあるのに可罰的違法性がないと?

ニシムタなんか最近は滅多に行かないが、ガスバーナーも多種類あるから
何の事を言ってるのか分からんな

家庭用焼却炉の事ならそう書けよw
0785名無しさん2018/09/19(水) 02:20:06.05ID:W7DM8OwO
>>784
カセットガスつけて使う草焼きバーナーという物を知らんのか?
違法な事をする物が売ってたらまずいよね
0786名無しさん2018/09/19(水) 02:22:15.40ID:NIUi1RX7
>>785
用途によるだろ
年中毎週それを使って近隣から苦情がくるような事をしていれば、
行政指導の対象となって、指導に従わない場合は警察沙汰になると
何回も言ったはずだが?
0787名無しさん2018/09/19(水) 02:26:28.89ID:W7DM8OwO
適当な思い込み語られても、
事実は鹿児島市で消防や警察沙汰になっても検挙実績は無いんだよ
過去0件だよ
法規定があり罰則もあるのに不思議じゃないの?
ダイオキシンで咳や気管支炎や肺癌になっちゃうんだろw
0788名無しさん2018/09/19(水) 02:29:26.41ID:NIUi1RX7
>>787
検挙実績が無いのなら「警察が裁判でもおこしてください」とでも言ったんだろ
民事で訴訟でもしてるだろ
それはそれで問題はあると思うが。

それと、ダイオキシンで咳や気管支炎や肺がんに「必ず」なる訳じゃない。
ダイオキシンの含まれているような煙を吸い込む事によってそれらの
疾患を発症することは十二分に考えられることだ
0789名無しさん2018/09/19(水) 02:35:40.34ID:W7DM8OwO
草焼きとダイオキシンの因果関係について科学的根拠が無いのに公判維持できますか?
私とは違う国に住んでらっしゃるようで
早く淘汰されれば良いのにね
0790名無しさん2018/09/19(水) 02:36:03.95ID:NIUi1RX7
鹿児島市HPより一部抜粋
http://www.city.kagoshima.lg.jp/kankyo/seiso/haikibutsu/kurashi/gomi/yagai.html

近所の野外焼却で困っている場合
>(注)産業廃棄物(事業活動に伴って生じた廃棄物のこと。)の焼却や常習性(複数回の行政指導にも従わず焼却を繰り返すこと。)がある等の悪質な場合には、警察へ連絡してください。

とある。
鹿児島市で、検挙実績が0件だというのが本当であれば、
有効な解決手段を提示していない事になるな。
それもまた問題だろ。
0791名無しさん2018/09/19(水) 02:39:36.99ID:NIUi1RX7
>>789
ダイオキシンそのもので誰が係争するかよ
近隣への迷惑行為と法令に定められている焼却禁止法令違反だろ
0792名無しさん2018/09/19(水) 02:40:11.06ID:W7DM8OwO
草焼きと書いてあるが?
産業廃棄物なら産廃法と失火法での検挙実績はあるよ
なんかゴミに話逸らしてるけれどねw
0793名無しさん2018/09/19(水) 02:45:16.17ID:NIUi1RX7
>>792
草焼きなら上のHPの例外規定に入ってるんだろ
法令違反でやっているのなら、無知な住民が泣き寝入りしてるか
民事不介入で警察が扱わないかだろ

それにゴミに話を逸らしてるとか馬鹿な事を言うな
元々家庭ゴミの話をしている
永田川の草刈りなんかの話を持ち出したのはそっちだろ
0794名無しさん2018/09/19(水) 02:50:10.95ID:NIUi1RX7
例外規定に入ってるな

焼却禁止の例外として政令で定める廃棄物の焼却
 →国又は地方公共団体がその施設の管理を行うために必要な廃棄物の焼却
具体的な事例
 →河川敷の草焼き(河川管理者)
0795名無しさん2018/09/19(水) 02:52:06.05ID:W7DM8OwO
>>701
には
鹿児島市が田舎で庭木生垣等が都会よりあるのに
切ったらゴミで出せとか指導してるからゴミが減るわけないし
お手盛り有料化するならひおきか霧島に会社移すわ
鹿児島市は清掃工場のゴミ作業員が偉そう
>>702
には
剪定枝を有料化したら今度は野焼きする奴が出てくるからな
ダイオキシンもくもく、PM2.5もくもくだよ
簡易焼鉱炉も定期的にフィルター交換しないと野焼きしているのと変わらん
そこまで市民がフィルター購入代を出して真面目にやるとは到底思えん

やり取りまで捏造ですか
お前は記憶を塗り替えて生きているサイコ野郎なんだろ
だけれども低脳すぎてすぐ嘘がバレる哀れだなぁ
だけれども残念ながら真実はいつも1つ
0796名無しさん2018/09/19(水) 02:54:08.36ID:NIUi1RX7
>761 :名無しさん :2018/09/19(水) 00:54:15.73 ID:W7DM8OwO
>>>757
>命に危険なんだろ?なんで除外されるんだろうねw
>永田川の草刈り後の草を燃やしたのも検挙件数0ですが
>草刈り後の草をまとめて燃やすのは除外されて無いと思いますがなんでですかね?
>どうお考えですか?

例外規定に入ってます ←
例外規定に入ってます ←

ここからしてその法律を知ってます(>>779)とか
どんなエセ法律家気取りだよって話だよ
おとといきやがれって奴だな
0797名無しさん2018/09/19(水) 02:57:46.98ID:W7DM8OwO
永田川の野焼き河川管理者が草焼いてると思ってるの?
河川管理者はビニールに入れて持って行くよ
あまりにも無知
焼いてるのは周辺の田んぼ持ってる連中だよ
世間知らず
0798名無しさん2018/09/19(水) 02:57:51.28ID:NIUi1RX7
>>795
何を言いたいのか論点が不明です

>やり取りまでねつ造ですか?

→そこに書いてある通りでしょう
0799名無しさん2018/09/19(水) 03:00:59.95ID:W7DM8OwO
公共事業受けてる会社が違法な事をすると仕事失うのに低脳は鬼の首とったかのようにイキル
全てが薄っぺらいゴミ

初めから庭木生垣と書いてるだろ
何言ってんだキチガイ
0800名無しさん2018/09/19(水) 03:02:04.60ID:NIUi1RX7
>>797
そんな旧市街地のローカルネタは知らなくて当然
市民の1割も知らないだろう
それが世間知らずというなら、市民の殆どが世間知らずということになる

周辺の田んぼを持ってる連中が法令に違反して焼いていると言いたいのか?
さすがに河川管理者に無許可ではせんだろう
無許可でやってるのならそう書けよ
0801名無しさん2018/09/19(水) 03:07:01.80ID:W7DM8OwO
知らないのは別に良い
今時ダイオキシンとか言ってる通り
ただのバカだとはっきりしたから
0802名無しさん2018/09/19(水) 03:07:21.38ID:NIUi1RX7
>>799
>初めから庭木生垣と書いてるだろ

色々と枝葉を付けてるのはそっちのようだが?
こっちはハナから家庭ごみの話しかしてないよ
家庭ごみに剪定枝があるからこっちの方が本筋の話だよ

>庭木生垣 ?

何の話を持ち出してるんだw
0803名無しさん2018/09/19(水) 03:12:38.74ID:W7DM8OwO
ほら得意のやり取り捏造ですか。
受けてダイオキシン言い出してりゃさすがに苦しいね
0804名無しさん2018/09/19(水) 03:14:02.99ID:NIUi1RX7
>>801
>今時ダイオキシンとか言ってる通り
>ただのバカだとはっきりしたから

つまり鹿児島市のHP(>>774>>777)を書いた廃棄物指導課の職員はバカだと?
それは少し言いがかりが過ぎるんじゃないか?
0805名無しさん2018/09/19(水) 03:16:13.72ID:W7DM8OwO
ほら得意の捏造
そうやって逃げて来た結果が高卒派遣悪いのはダイオキシンとPM2.5早く淘汰されれば良いのにね
0806名無しさん2018/09/19(水) 03:19:16.41ID:NIUi1RX7
逃げてるのはそっちだろ
だれもなにもねつ造していない
いまどき、ダイオキシンと言ってる奴はバカなんだろ?
はっきりバカだと公的機関と人を罵ったのだから謝るのはそっちだな
0807名無しさん2018/09/19(水) 03:20:33.24ID:W7DM8OwO
>>802

>>804
面白いと思ってんのかよキチガイ
0808名無しさん2018/09/19(水) 03:24:34.84ID:NIUi1RX7
謝りもせずに人をキチガイ呼ばわりする方がよほどね
0809名無しさん2018/09/19(水) 08:46:01.62ID:IspjAkF2
謝らない基地=ボンベ
0810名無しさん2018/09/19(水) 09:57:10.01ID:NIUi1RX7
鹿児島市薬師コンビニ強盗 初公判(鹿児島県) /日テレNEWS24
ttp://www.news24.jp/nnn/news87211586.html

パチンコでスって金が無くなり、盗んだ金もパチンコで使い果たしたとか。
さすが人口当たりのパチンコ店舗数が全国一な県だけある。
パチンコですらこの有り様なのに、カジノ法案とか大丈夫なんだろうかね。
こういう輩も出てくるのは目に見えてるな。
0811名無しさん2018/09/19(水) 10:18:37.81ID:IspjAkF2
カジノに入場するにはまずボンベの日給近くするといわれている入場料をはらわないといけないのですw

ところでIR法案をカジノ法と声高に叫んでいる代議士のセンセイ方はパチンコの特殊景品の三角交換に法の網をかける気はないようですね。
チョーセン人の顔に泥を塗るわけにはいかんのでしょうねw
0812名無しさん2018/09/20(木) 22:57:22.36ID:gpwIXACl
xperia xz2 compactってどんな感じですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています