◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001薩摩っ子
2018/06/17(日) 14:35:21.07ID:8vFaPmHe鹿児島市の話題だけでなく、市に関連する県全域の話題もOKです。
(但し、鹿児島市とは全く関係・関連性の無い他地域の話題は、
該当地域スレでお願いします。)
鹿児島市と密接な関係のある川内原発(脱原発等)の話題もOKです。
※注意※
特定の発言者・特定の地域に対する批判的な論争はご遠慮ください。
特定発言者への執拗なつきまとい行為は厳禁です。
宣伝行為、誹謗中傷は控えて下さい。
幼稚な書き込みはみっともないのでやめましょう。
※スレ立てについて※
ここは継続スレです。
スレの趣旨を変えるテンプレ改変は継続スレとはなりませんので、現行の
広域スレとはタイトルの異なる新たなスレタイとテンプレで立ててください。
前スレ
◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ16◇◆
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/kyusyu/1521249341/
0317名無しさん
2018/07/11(水) 17:41:24.00ID:NL+vi+Dh0318名無しさん
2018/07/11(水) 17:45:14.35ID:NL+vi+Dh合わせると、今日の気温のツイートと同じくらいだろ
くっそ暑い不快感のある気温と比べるのはどうかと思うがね
0319名無しさん
2018/07/11(水) 17:53:27.47ID:NL+vi+Dh上げていると発表した事があったなw
イオン化した噴煙が大気中のごみとくっつきPM2.5となるらしいが、
稀な事例すぎて、ニュース記事も殆ど残ってないし削除されている
0320名無しさん
2018/07/11(水) 18:17:05.57ID:NL+vi+Dh0321名無しさん
2018/07/11(水) 18:25:07.10ID:IW2hhmRI0322名無しさん
2018/07/11(水) 18:28:20.71ID:NL+vi+Dh0323名無しさん
2018/07/11(水) 18:51:22.56ID:NL+vi+Dh0324名無しさん
2018/07/11(水) 19:09:04.18ID:IW2hhmRI0325名無しさん
2018/07/11(水) 20:47:12.98ID:NL+vi+Dhそれより市中心部は小灰が舞ってるのに、4μg/m3とか2μg/m3とかなんなんだこれ
0326名無しさん
2018/07/11(水) 20:56:39.50ID:NL+vi+Dh0327名無しさん
2018/07/11(水) 21:21:43.98ID:IW2hhmRI相変わらずのクズ
0328名無しさん
2018/07/11(水) 21:45:46.72ID:NL+vi+Dh何の話ですか?
このスレはつきまとい厳禁です
0329名無しさん
2018/07/11(水) 21:56:56.61ID:IW2hhmRI0330名無しさん
2018/07/11(水) 21:58:28.75ID:NL+vi+Dh0331名無しさん
2018/07/11(水) 22:37:52.58ID:NL+vi+Dh2018年7月11日20時51分
ttps://www.asahi.com/articles/ASL7C6RHHL7CUCLV00R.html
>同局によると、事件後に県警から任意提出を求められた制作会社は、TBSと相談の上、提出を拒否。
>県警が差し押さえ令状に基づき押収した。
>制作会社は県警に抗議したという。
だそうだ。
当事者が差し押えというのがどうしても気になるね。
せめてコピーの提供をお願いするくらいにしておけば、
原本を制作会社に残し放送の権利を奪う事も無かっただろうに、とは思う。
0332名無しさん
2018/07/11(水) 22:40:04.08ID:9eCTdJuI0335名無しさん
2018/07/11(水) 23:04:05.70ID:Ayxw5Eei管理人も戻ったことだし
0336名無しさん
2018/07/11(水) 23:09:57.30ID:9eCTdJuI0337名無しさん
2018/07/11(水) 23:15:47.14ID:IOFi6KDu0338名無しさん
2018/07/11(水) 23:18:09.69ID:TZEsqG/a0339名無しさん
2018/07/11(水) 23:41:39.45ID:IW2hhmRIタダの馬鹿
0340名無しさん
2018/07/12(木) 00:11:36.82ID:oRsRIKSp誰も来てくれないからといってやっかんではいけませんね
0341名無しさん
2018/07/12(木) 00:14:49.09ID:oRsRIKSp鴨池局 マイナス値累計 -3 回数2回
鹿児島市役所局・鴨池局以外の県下測定局でマイナス値の測定局は無し
0342名無しさん
2018/07/12(木) 00:17:04.21ID:oRsRIKSp私物化しているのはあなたでは?
鹿児島市(広域)の話題のどこが私物化ですか?
あなたのつきまといの方が余程スレの私物化ですよ
あなたの我が儘を叶える為のスレではありません
自分で理想のスレを立ててそちらでやってください
0343名無しさん
2018/07/12(木) 00:20:01.87ID:oRsRIKSpスレタイとテンプレに沿った話題で進行してください
0345名無しさん
2018/07/12(木) 00:38:10.65ID:wWmRK+XA0346名無しさん
2018/07/12(木) 00:42:50.02ID:oRsRIKSpルールを守るのは当然のことですよね
自分に合わないと思ったら別スレがいくつか立ってますのでそちらでどうぞ
0347名無しさん
2018/07/12(木) 08:02:18.41ID:oRsRIKSp窓を開放している人は、噴煙、小灰、ドカ灰に注意。
0348名無しさん
2018/07/12(木) 08:16:41.93ID:oRsRIKSp鹿児島市役所局 8時 -18μg/m3
明治維新150周年や観光客誘致の為なのか知らんが、
どれだけ市街地をクリーンルーム化したいんだよ。
観光客などは一時の滞在なので健康上の影響はまず無いでしょうが、
そこに住んでいる住人は長年の蓄積で健康上の影響が出てきます。→>>314
正常な値になるよう調整してほしいものです。
0349名無しさん
2018/07/12(木) 08:21:25.01ID:wWmRK+XA0350名無しさん
2018/07/12(木) 08:25:56.78ID:oRsRIKSp昨日の鴨池局(累計-3μg/m3、回数3回程度)であれば許容範囲です。
極端なマイナス値やマイナス値頻発は明らかにおかしいですし、
正常な値となるよう調整の必要があると考えます。
0351名無しさん
2018/07/12(木) 10:15:02.08ID:7B+6NfUShttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00010003-nishinpc-soci
外国人増加率
熊本県(前年比16・64%増)全国でトップ
鹿児島県(15・22%増)
宮崎県(14・16%増)
0352名無しさん
2018/07/12(木) 10:33:59.42ID:MGqpgJqa0353名無しさん
2018/07/12(木) 10:38:51.30ID:/lOT4+EV福岡だけで7万人
他の県も福岡並みに外国人労働者増えていくのかね?
0354名無しさん
2018/07/12(木) 11:40:07.23ID:oRsRIKSp・鹿児島県内、人口減少が過去最高を更新。
1万3300人減(九州内で最多)
0355名無しさん
2018/07/12(木) 12:14:32.10ID:oRsRIKSpこういう機器をまともに扱えないのなら、終日「欠測」にした方がまだいい。
0356名無しさん
2018/07/12(木) 12:34:50.05ID:zyPbvZPE君は思い込みで座学の常識で数値にばかり拘ってるみたいだけど、
非常に濃度の低い場合、測定原理に基づく誤差によりゼロより低い値が出ることはある。日平均値の算出にあたって、マイナス値を0とした場合、高濃度側に偏った評価になるから、国が示す評価方法に従っているだけの事
0358名無しさん
2018/07/12(木) 13:01:22.04ID:oRsRIKSp思い込みの座学ではありません
念のため上級監督官庁の環境省の担当者(あなたの言ってる国の担当者ね)に
実際に速報値を見ていただき、見解を伺ったところ、やはりおかしいと言ってました。
ただ、各都道府県が管理しているので、県がどういう判断をされるかとは
言ってましたが。
0359名無しさん
2018/07/12(木) 13:13:06.50ID:zyPbvZPE俺の説明では理解できないの?
理系の教育うけてたら簡単に理解できるはずなのに
環境省に聞いたがソースかよ、文系は他人のせいにしてるんじゃーねーよ
0360名無しさん
2018/07/12(木) 13:17:33.71ID:oRsRIKSp国の担当者に聞いた方が的確な判断ができるでしょ
逆に言うと、霞が関のお役人は理系の教育すらも受けてなくて
理解できていないとでも?
0361名無しさん
2018/07/12(木) 13:26:32.69ID:zyPbvZPEマイルール?
誤差の求め方は全世界共通なんですが?
相対誤差はlogで求めるから0以下は有り得るんだよ
頭悪すぎ、国の担当者の名前教えろよ、確認してやるから
0362名無しさん
2018/07/12(木) 13:27:52.40ID:oRsRIKSp0以下が計測されることはあり得ないとは言ってませんよ。
少し前のレス→>>350ぐらい読んでおきましょう
0363名無しさん
2018/07/12(木) 13:31:38.86ID:zyPbvZPE見て見たけれどどちらの可能性もありなんとも言えない上にエビデンスがないからわかりませんね
鹿児島市の環境保全課は機器の誤差の範囲内の正常な数値ですとの回答でした
さて君の捉え方の問題ではないでしょうか?
0364名無しさん
2018/07/12(木) 13:34:15.45ID:oRsRIKSpエビデンスはあなたが>>356で書いてるじゃないですか
マイナス値が出る事くらい百も承知だよ
何年見続けてると思ってるのw
>鹿児島市の環境保全課は機器の誤差の範囲内の正常な数値ですとの回答でした
それは県の担当に聞いたのですか?
0365名無しさん
2018/07/12(木) 13:36:44.36ID:zyPbvZPE0366名無しさん
2018/07/12(木) 13:37:05.91ID:oRsRIKSp鹿児島市の環境保全課ですか
管理しているのは県ですので市ではないですよ
0367名無しさん
2018/07/12(木) 13:37:31.46ID:Od52T1wh0368名無しさん
2018/07/12(木) 13:39:29.61ID:oRsRIKSp過去に出たことが日常的にあると確認でもされたのでしょうか
私の記憶の限りでは全く無いですが、一度か二度くらいならあったのかもしれませんが。
0369名無しさん
2018/07/12(木) 13:40:13.25ID:zyPbvZPE霞が関のお役人は理系の教育すらも受けてなくて
理解できていないとでも?
と言ったんでしょ?
鹿児島市も然りだろ
0370名無しさん
2018/07/12(木) 13:41:46.98ID:zyPbvZPE出る計算過程がしっかりわかっていればそんなに不思議ではないのだが、文系は人から聞いた程度で因縁つけるなよバカがバレるだけだぞ
0371名無しさん
2018/07/12(木) 13:44:34.64ID:oRsRIKSpそもそも鹿児島市はPM2.5の測定器についてどこまで手出しをされてるんですか?
テクニカルな面では製造メーカーや保守会社がやってるのでは?
鹿児島市が答えられる機器の誤差というのは、過去のデータで
-50μg/m3などという異常値が日常的に発生していた場合ですよ
0374名無しさん
2018/07/12(木) 13:47:44.98ID:oRsRIKSpではあなたが過去データから-50μg/m3などという異常マイナス値が出た回数を
示してください。
私の記憶の限りではありませんが、理系脳であればやれるのですよね?
0375名無しさん
2018/07/12(木) 13:52:56.01ID:zyPbvZPE最低だな文系脳数字で出せないなら消えろよ
0376名無しさん
2018/07/12(木) 13:55:06.81ID:oRsRIKSp機器の誤差の範囲だと証明するのはそちらでしょう
こちらはハナから-50μg/m3はおかしいと言ってるのです
0377名無しさん
2018/07/12(木) 14:12:19.69ID:zyPbvZPE0378名無しさん
2018/07/12(木) 17:01:38.99ID:oRsRIKSp測定器メーカーによって若干の違いはあると思うが、
ゼロ0付近でのカラ測定で±10μg/m3程度の誤差は許容とされていたはず
>>348のケース、-18μg/m3
や
>>355のケース、-50μg/m3
は、許容限界-10μg/m3を超えている。
故に調整が必要と考える。
実際のPM2.5が0μg/m3であったとしても、-50μg/m3という異常値は
ありえないと考えるのはそこ。
そもそも、-50μg/m3が誤差の範囲だったら、3mの物干し竿が
75cmでもいいレベルの誤差だし、一升瓶を買ってきたら500ml
ペットボトルの内容量しか入ってなかったというようなものだよ。
それが誤差と言えるかね?
なぜ環境保全課がこのような異常値を誤差の範囲で正常と言ったのかは
分からんが、測定誤差を再確認をされた方がよいのでは?
0379名無しさん
2018/07/12(木) 17:06:12.79ID:Od52T1wh0381名無しさん
2018/07/12(木) 17:12:31.22ID:oRsRIKSpリアルで雷様が怒ってらっしゃる
稲妻がすご
0382名無しさん
2018/07/12(木) 17:32:17.02ID:7Mqwh91x県庁周辺にカミナリ落ちてるな
天文館から避雷針に落ちてるのが見えたわ
0383名無しさん
2018/07/12(木) 17:38:09.78ID:oRsRIKSpそもそも分解能を聞いてどうする
おまえが調整する訳じゃないんだろ
0384名無しさん
2018/07/12(木) 17:46:52.41ID:7Mqwh91x数字だけしか見てないバカだろ
なんでおかしいと言えるんだろうね、積み上げだろ
バカの考えわからんわ
0385名無しさん
2018/07/12(木) 17:50:06.94ID:oRsRIKSp君の許容できる誤差はそんなに緩いのか
すばらしい人格者だねぇw
0386名無しさん
2018/07/12(木) 17:57:46.73ID:7Mqwh91x流石文系脳頭おかしい
0387名無しさん
2018/07/12(木) 18:00:44.77ID:oRsRIKSp文系でなくてもおかしいと思うだろ
100+25=125になるところが、100-50=50だと誤差どころじゃないぞ
屁理屈はいいから、明確な反論をしてくれ
0388名無しさん
2018/07/12(木) 18:18:20.70ID:oRsRIKSpこの短時間できちんと調整できたかかなり疑問符が付くな。
直ってると思われる確率は30%あるかないか
0389名無しさん
2018/07/12(木) 18:19:19.80ID:7Mqwh91x温度変化と合わせてマイナスは正常ですか
文系は恥ずかしいから黙っとけよ
0391名無しさん
2018/07/12(木) 18:48:57.63ID:7Mqwh91x以上終わり
0392名無しさん
2018/07/12(木) 18:56:47.80ID:oRsRIKSp100μg/m3も測定誤差があったら、高濃度警報基準の70μg/m3以上でもマイナス値になるわ
だから、どんだけクリーンルームにしたいんだよw
年平均値ですら20か30μg/m3なのに、100μg/m3も誤差を認めてたら
測定しない方がマシだわ
0393名無しさん
2018/07/12(木) 19:09:41.25ID:7Mqwh91xさらに測定時間内での湿度変化の影響を受け、時にはマイナスの値が出る場合もありうる。
そういう基本的な所を知らんだけの君は指標すらまともに捉えられないんだね
よくその知識で毎日毎日粘着できたな
文系脳君可哀想すぎだわ
お疲れ様でした。
0395名無しさん
2018/07/12(木) 19:19:46.79ID:oRsRIKSp理系のおぼっちゃまは過去に-50μg/m3を何回出しているか証明するのが先
御託はそのあと
俺の記憶では過去には全くない
今月9日から鹿児島市役所局で突発的におきている異常値だ
0396名無しさん
2018/07/12(木) 19:27:30.28ID:7Mqwh91xなんで馬鹿な文系脳に俺が教えてやらんといかんのかよ、それこそお前のマイルールとか知るかよ現実と向き合いましょう
0397名無しさん
2018/07/12(木) 19:34:11.19ID:oRsRIKSpいやいや、証明するのはおまえだよ
-50μg/m3は誤差の範囲で湿度影響で過去にも頻発してたんだろ?
過去に何回-50μg/m3という異常数値が発生していたかデータで示せ
証明できないのなら、おたくが御託を並べなきゃいいだけだよ
0398名無しさん
2018/07/12(木) 19:36:09.36ID:wWmRK+XA0399名無しさん
2018/07/12(木) 19:38:59.02ID:oRsRIKSpじゅーぶん耳を傾けてると思うがw
0400名無しさん
2018/07/12(木) 19:38:59.64ID:zyPbvZPEそもそもPM2.5の数字に拘る時点でバカなんだけれど
85μg/m3超えたら取りやめるべき程度の指標なのにバカじゃねーの
どっかよそに引っ越せよ
0401名無しさん
2018/07/12(木) 19:43:16.04ID:oRsRIKSp>私は問題ない根拠示しましたそれでも〜
どこに?
一般人が見たら、>>378←こちらの方が余程根拠になってると思いますが?
許容限界-10μg/m3のリミットを外して5倍の-50μg/m3を誤差範囲とする
論理的な反証をあなたはしていないですよ
0402名無しさん
2018/07/12(木) 19:46:59.37ID:oRsRIKSpだから-50μg/m3なんて誤差があったら35μg/m3になるだろうが
簡単な引き算もできんのか理系脳のくせにw
0403名無しさん
2018/07/12(木) 19:59:34.92ID:7Mqwh91x適当なこと言って自分が正しいと考えるなら仕方無いね
俺は機器の指示値の誤差について言っていることの違いも理解できない低能はどうせ鹿大卒程度だろ
0404名無しさん
2018/07/12(木) 20:14:38.76ID:8f40p96/0405名無しさん
2018/07/12(木) 20:18:02.19ID:px0y4fFm0406名無しさん
2018/07/12(木) 20:20:18.99ID:7Mqwh91x無知で思い込み激しいと詐欺に会いやすいから気をつけてね。さいなら
0407名無しさん
2018/07/12(木) 20:38:03.45ID:wWmRK+XA0408名無しさん
2018/07/12(木) 21:50:09.26ID:F0hRwMXh0409名無しさん
2018/07/12(木) 22:07:53.22ID:oRsRIKSp湿度の変化ってどんな豪雨があった?
7月9日を思い出してみようか→>>259
はい
ピーカンの晴天です
どんな湿度の変化があったのでしょうね
測定器横に西郷どんクラスのおデブさんが汗たらたら流しながら作業してたとか?
まさか、湿度に影響を与える空調をかけたとか?
ドライヤーでフィルターを乾かしてたとかかなww
湿度の変化などと適当な事は言わない方がいいぞ
0410名無しさん
2018/07/12(木) 22:18:31.43ID:oRsRIKSp7月9日分
>>256
>>266
続いて昨日7月11日分
>>300
続いて今日7月12日分
>>348
>>355
湿度変化の影響があるような天気の変化は全くありませんでした。
こういうのを思い込みで座学の常識って言うんですかね?w
まったく的外れでしたがww
0412名無しさん
2018/07/12(木) 22:25:46.90ID:7Mqwh91xバカはそもそも計器の仕組みすら知らんのだろうね。
フィルターを50度に加温しただけでは水分の影響を取り除く事ができないだけの話
湿度が急激に下がる天気って曇りですか?雨ですか?晴れだろいい加減にしてくれ、お前の言う天気はなんだ?
こんなバカを相手にするのはもうやめたアホらしい
0413名無しさん
2018/07/12(木) 22:27:40.81ID:oRsRIKSpフィルターを50度にわざわざ加熱したんですか?
ドライヤーですかw?
何のために?
測定結果が変わってくるんだろ?
分かっててやるんですか?
へーww
0414名無しさん
2018/07/12(木) 22:30:52.88ID:oRsRIKSp湿度の影響というのなら、とっくの昔に鹿児島市役所局以外の県下
各測定局でそういう異常マイナス値が出てるんだよ
こういう時の為にログを残してる人って偉いよなw
→>>273
→>>341
0416名無しさん
2018/07/12(木) 22:35:17.04ID:7Mqwh91x■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています