【二期決戦】'８０年代ブントを語れⅣ【勝利】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001元現地行動隊員
NGNG同じ時代を共に闘った同志諸君！ まだまだ思い出を語れ！
同時代を生きた他党派「元活」も大歓迎。
前スレ
【皇居】‘８０年代ブントを語れ３【爆砕】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1091870552/
0002革命的名無しさん
NGNGカルト「ブント僭称センキ日向派」とことんトンデモ
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/996/996148187.html
荒さんについて語ろう
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/981/981775067.html
戦旗、最悪の女ったらし、松原さんについて語ろう
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/982/982999420.html
0003革命的名無しさん
NGNGロフトプラスワン襲撃を許さない共同声明のサイト
http://www.t3.rim.or.jp/~punsuka/zenkiroku.html
0004革命的名無しさん
NGNG三里塚の大地に跪きながら
小林 義也 （ライター／元戦旗・共産主義者同盟三里塚現闘団）
１９９８年春に記す
http://www.t3.rim.or.jp/~punsuka/sandou-kobayashi.html
●強いものだけに妥協する、一貫性のない内ゲバ回避
●自らの延命だけを考えた、嘘の混じった抗議声明
●混迷の中での指導部の指示は、反対同盟の会議の盗聴だった
●他者に耳を傾けなかったのは農民ではなくブント指導部
●完黙非転向を貫く獄中に機関紙もろくに入らない現実
●ブントのビルはどのように建ったのか？
●盗聴の成果を誇示しながら盗聴法反対を叫ぶブント
●ブントの組織のあり方はカルト的手法を内包している
0005革命的名無しさん
NGNG「組織と個人、そして私」
http://kazhik.net/soc/gegen1999.html
0006革命的名無しさん
NGNG「旧あかいしわーるど」21
日向一派 共産趣味者への挑発・謀略全記録
http://www.nurs.or.jp/~izumi/senki/history.html#bbslog
0007革命的名無しさん
NGNGBUNDのみなさんへ（4月6日当日のシンポジウムにおける議論から）
http://redmole.m78.com/news/new00604.html
>中核派のような大きな党派に屈服しながら西田戦旗のような小さな党派に対しては内ゲバ的対応をとっていた事実が、
>当時その実行者であった小林氏から明らかにされています。
>「大きな党派には屈服し小さな党派を恫喝する」とはなんという卑屈で愚劣な行動でしょうか。
>これこそ内ゲバ主義そのものではありませんか。
0008革命的名無しさん
NGNG上福岡市民連合からの脱退について
http://www.tk3.speed.co.jp/wolves/yoshimura-dattai.html
0009革命的名無しさん
NGNG[126] 五月夢国 さん 1999/08/29 Sun 15:49:51
(前略)
この文章への補足ですが、研究会報の関係者などにファックスで送られてきたものに
は「赤木圭」という署名が入っていました。赤木さんというのは、早見さんがいたの
と同じ地区のＳＥＮＫＩ活動家です。活動歴は２０年を越える中堅活動家です。この
文章を関係者だけに撒くというのが、「研究会報」の早見さんの文章に対する、ＳＥ
ＮＫＩの唯一の組織的な対応でした。
早見さんが組織を離れてからの、彼女のプライベートな恋愛事件を取り上げるやり方
。それも読む人が事実を誤認するようなやり方。このあたり、いつもながら、相手の
信用性をなくさせるという方向で対応しようとする下劣さがあらわれています。
そして重要なことは、早見さんの文章中の事実関係について、赤木さんは正面から反
論するということをしていないということです。これはロフトプラスワン事件で嘘を
ついても結局暴露されてしまうという教訓を得たためでしょうか。つまり、反論しな
いのではなく、反論できなかったのです。
要するに「プロ青を見たら、論争してぶんなぐれ」という指令や、社学同指導部Ｍさ
んへのテロルの決定があったことを、赤木さんの文章は最も雄弁に語っているのです
。（この文章とは別に、私が独自にグローカルの関係者に問い合わせたところ、ＳＥ
ＮＫＩによるプロ青活動家の拉致・監禁・恫喝はあったというということです）
赤木さんの文章は、研究会報の関係者にしか送られていません。ＳＥＮＫＩの組織内
でも、幹部以上しか手にしていないでしょう。下部活動家には「研究会報」の存在自
体を知られたくないですからね。早見さんを批判する趣旨で赤木さんの文章をアップ
してきたあなたは、ＳＥＮＫＩの活動家としか考えられません。やっぱり、このＢＢ
ＳをＲＯＭって気にしてたんですね。
(後略)
↑ http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/mini/log/log101-150.htmlより
0010革命的名無しさん
NGNG私たちはなぜ共同声明を呼びかけるのか
http://www.axcx.com/~sato/memo/log/log137.html
0011革命的名無しさん
NGNGなんだか、ものすごく必死なスレだな（ｗ
もし、ヒラヌ○がやっているんだったら、わるいけど、遠慮して欲しいものだ。
0012革命的名無しさん
NGNGブント清算事業団 http://www.tk3.speed.co.jp/wolves/jigyoudan.html
0013革命的名無しさん
NGNG「旧あかいしわーるど」21 掲示板
http://www.nurs.or.jp/~izumi/senki/bbs.cgi?t=21
0014革命的名無しさん
NGNGブント・ストーカーのジェラシーとルサンチマンは困る
97年ロフトプラスワン トークライブ その後の顛末
９／２４集会でのブントストーカー小林義也のビラに反論する
http://www.bund.org/opinion/loft7.htm
0015革命的名無しさん
NGNGうーむ。確かにこの必死さを見ると逆に一体このスレの１は戦旗に
何をされたのか赤裸々に語って欲しい気すらしてくるなｗ
0016革命的名無しさん
NGNG下のスレで、誹謗中傷その他、現在のブントについて言わずにはおれないことを書きこむのは
理解できるのだが、党派間ネット闘争のような位置付けでね、
↓
ブント（ＢＵＮＤ）について その２
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1067259999/
しかし、この昔話スレで何かを攻撃したくてたまらない人が若干はいるのだとすれば、
８０年代の我々の方が現在のブントよりも、誰かに何かの脅威を与えている、脅威的を与える存在
でありつづけていると考えてよいのだろうか？（苦笑
0017革命的名無しさん
NGNG0018革命的名無しさん
NGNGいやそもそもこのスレ立てたのがその粘着クンと思われ。
前スレ消費したらそれでもここを間借りしようか？って話してるんだけどどう？
0019革命的名無しさん
NGNGBUND の下に結集せよ！ せよー！
http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/950/950403925.html
0020革命的名無しさん
NGNGその方向で。
0021前スレ１です ◆y6SLqwSRMc
NGNG粘着１さんスレ立て乙です。
よっぽど戦旗には恨みがおありのようですので、ぜひそれを語ってください。
ついでに前スレの埋め立ても得意のリンクとコピペでも結構ですのでお願いできれば助かります。
'８０年代のブント(戦旗）活動家よ思い出を語れ
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1065521733/
【安保日韓】'８０年代ブントを語れⅡ【血債猛省】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1085108519/
関連スレ
ブント（ＢＵＮＤ）について その２
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1067259999/
☆基本的に荒らしはスルーでお願いします。
☆ただしアンチの人とでも出来るだけ建設的な議論が出来るようであればその方向にてお願いいたします。
ただ「カルト」としか言えない人やしつこいリンクしか出来ない人は徹底スルーにて。
☆特にｓａｇｅ進行を推奨はしませんが、その辺は各々の判断にてお願いいたします。
それではまた名無しに戻りますので今スレでも皆様よろしくお願い申し上げます。
0022革命的名無しさん
NGNGはじめまして かつて８０年代から９０年中ごろまで活動していたものです
http://www.t3.rim.or.jp/~punsuka/zenkiroku.html のサイトを始めてみてショックでした
佐藤氏への暴行に対して・・・ではありません 三里塚農民への盗聴のことです
菅沢の盗聴をしたのは当時機関紙にも報告されもちろん知っていましたが、まさか
反対同盟への盗聴までしていただなんて・・・・・
この件については、ブント（ＳＥＮＫＩ）は何か反論等を機関誌やＷＥＢ上でしたことが
あるのでしょうか？非常にショックを受けております。
770 ：769 ：04/11/28 04:38:00
しかも、Ｍ問題のときもテロがあったんですね・・・。うすうす感じてはいましたけど。
なにが「内ゲバ主義の克服」だ！怒りが込み上げてなりません。
前スレ 【皇居】‘８０年代ブントを語れ３【爆砕】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1091870552/より
0023革命的名無しさん
NGNGしてるんだよ。今の荒なんかオレには関係ねー。
オレは、いま社会の片隅でまあそれなりに「元活」として生きてるが、
でもあの80年代、本当に一所懸命生きたという実存感、誇りにしてるよ。
当時の生き方はいまだに尾を引いてて、地元自治会の集まりなんかで、
つい、筋論（？）をまくしたてたりして、あいつは何者だ、共産党か、
それにしてはだいぶ違うぞ、なんてと言われたりしている。
女房は「なんでそんなに突っ張るの」というが、こればっかは
どうしょうもない。
0024革命的名無しさん
NGNG>つい、筋論（？）をまくしたてたりして、あいつは何者だ、共産党か、
>それにしてはだいぶ違うぞ、なんてと言われたりしている。
ワロタ。
議論をまとめる力も必要ぞ（元活としてｗ）。
0025革命的名無しさん
NGNG援農で農民と日々じっくりやるのもいるし、情宣でオルグにがんがる
のもいたわけで・・・
0026革命的名無しさん
NGNG「まずもって確認しなくてはならないことは．．」とか言っちゃうな。
パート２でもこんな話題あったけど。
0027革命的名無しさん
NGNGパラチェン以降は左翼をすてたからどうでもいいが、70年代の戦旗の
話は喪前らの中では知らん存ぜずの世界にしてもいいんか？
0028革命的名無しさん
NGNG知らん存ぜずになんかしません。７０年代あっての８０年代です。
ただ、自分たちが８０年代の世代なんで、そのネタをというまでで。
７０年代ネタも歓迎します。勉強になりますんで。
0029革命的名無しさん
NGNGまわりのメンバーもほとんど８０年代の結集だったしね。
0030革命的名無しさん
NGNG聞いたが。かなり落ち込む状況だよな。
0031革命的名無しさん
NGNG日向戦旗はいつから変質したのか
------------------------------------------------------------------------
投稿者 市民 日時 1998年 5月 14日 23:45:57:
戦旗共産同、今はなんというのが正式名称なのか知りませんが、
彼らは、今は「幸福の科学」みたいになっちゃいましたが、
彼らのターニングポイントはどのへんにあったのでしょう。
80年頃、東外大とか日大とか大正大あたりの戦旗は、学内の大衆
運動でそれなりに鍛えられた活動家がいて、まあ普通の新左翼
という印象をもっていましたが、81～82年頃だったか、あの紺色の
統一ゼッケンで「人民必勝腐敗」じゃなかった「人民必勝不敗」
とか「乾坤一擲」とか書いたのを初めてみたとき、ああ、これは
危ないなと思ったものでした。だんだん、活動スタイルがミニ
革マル化してきたのもこの頃だったのではないかと思っています。
83～84年頃、彼らのやっていたことというのは、街頭で原理研
みたいな署名を集めては、署名した若者のアパート等を訪ねて、
しつこくオルグするというようなことでした。「オルグ」という
と聞こえがいいけれども、ようするに、友達のいない地方出身の
寂しい学生などのところに繰り返し通って、「お友達」になり、
酒を飲んだり、悩みを聞いたり、山に誘ったりということを
辛抱強く続けていたようでした。
大学や職場に親しい友人もいないような若者ですから、そうやって
戦旗のシンパとかメンバーになっても、大学や職場の大衆組織の
主導権を握って組織を作るという能力もなく、もっぱらサングラス
とマスクで駅頭の署名活動や三里塚等のカンパニアに参加したり、
戦旗の政治集会に参加するというだけの層が結構いたのだろうと
思います。
なんか、そうやって水膨れ的に作ってきた組織というのは、やはり
教祖様を作って、ミニ革マル、幸福の科学のようになっていくしか
組織維持できないのかなと思ってしまいます。
0032革命的名無しさん
NGNGそういうのは前スレでやって早く埋め立ててくれよ。
残り３０が大変なんだからさぁ。
0033革命的名無しさん
NGNGで、
>>919
＞「反対同盟再統合の訴え」－－これは妥当性のある主張でした。だが、党内で喧伝
＞された「３・８分裂は現闘が招き、中央が収拾した」というのはどうかと思います。
＞「３・１８革共同への申し入れ」とは３・５声明中の「革共同への自己批判要求」の
＞撤回と陳謝ですが、３・５声明は党中央が出したものでしょう。
＞粛清はしてませんが、責任転嫁はあったのではないでしょうか。
には、誰も答えていないわけだが。
950 ：革命的名無しさん ：04/12/08 23:02:14
>>946
責任転嫁はあったでしゅ。粗は成功は自分のせい、失敗は他人のせいにしましゅ。
↑
答えは、これだけ。
0034革命的名無しさん
NGNG日向派サイトへの「削除要求」の是非
http://wsf.miri.ne.jp/cyberaction/column/001.html
0035革命的名無しさん
NGNGそれではご要望にお応えして。70年代後半の「元活」です。
とにもかくにも三里塚中心でやってました。西田とのバトル
も経験したけど、双方が罵倒しあうという場面が多かった。
ああー、いまでも思い出すよ・・・うーん。
このスレ（前スレも含めて）で気になるのは、とにかく荒と
関連つけてイチャモンつけようとする粘着がいることだな。
おいら達は昔の思い出をを語ってるだけなんだが。そういう
意味では70年代と80年代の違いをことさら言い立てる必要は
ないと思うが。
0036革命的名無しさん
NGNG具体的にどうだったんですか？
0037革命的名無しさん
NGNG漏れは荒なんて人を見た事がないのでしった事ではない。８０年代だか７０年代だかと、「持続的発展のなんちゃら」を結びつけてイチャモンつけているんだよ。
実際に現在も、かつての社学同だか上福岡なんとかだかMSAPだかの人と会議で同席する機会が多くあるわけで、かつての反帝スタ克血債猛省と言っていた同じ人物が、共産主義者のルサンチマンだのと言っている。
これは漏れにとっては現在的な問題だ。
ま、「昔の想い出」として語れる立場と、共産主義の立場を放棄して新しい真理に目覚めた自称BUNDとは立場的に矛盾はないのかもね。
0038革命的名無しさん
NGNGはぁ？ いつの話？ あんた空想言ってんの？
0039３７
NGNGあれ、そんなに実態なかったのか？
0040革命的名無しさん
NGNGワハハ
0041革命的名無しさん
NGNG「７９年問題」とは荒氏が獄中にいる時に、党全体が市民主義化したことを指します。
「人民に学ぶ」ということが強調されることによって、大衆運動に埋没してしまったよ
うです。
各地区によって状況はまちまちなのですが、７０年代に影響の強かった部落解放同盟な
どに埋没したようで。
Ｋ氏、Ｎ氏、Ｔ氏など指導部の政治的資質の問題もあったようです。
ただ、ま、今となったら、、、ねｗ
0042革命的名無しさん
NGNG0043革命的名無しさん
NGNG現在のウクライナ情勢に近いものを現出させることが出来ない限り、所詮「負け犬の遠吠え」
の誹りを免れないのではないでしょうか？
0044革命的名無しさん
NGNG＞「７９年問題」とは荒氏が獄中にいる時
で、その獄中、荒は毛沢東に影響されて・・・
出獄すると・・・
0045３７
NGNG歴史的経緯というものが全く無い人間が、政治を語れるのかよ？
つーか社学同が雲散霧消していないとでもいうのかね？
0046革命的名無しさん
NGNG0047３７
NGNG行ったら戦旗共産同のあの人がいて、びっくりしたよ（Ｗ
0048革命的名無しさん
NGNGわれわれがコケずに残っていて、荒と対決し勝利していれば、
90年代以降カルトと呼ばれるような事態は招いていなかったはずだ、
すまそ
でいいかい？
あとは、
西田派の諸君、ゴメン
Ｍ君とその仲間たち、ゴメン
盗聴してゴメン、権力との癒着を暴いてゴメン
皇居・アメ大に花火で攻撃して空気入ってゴメン
まだあったかな
0049革命的名無しさん
NGNG＞行ったら戦旗共産同のあの人がいて、びっくり
で、今も「ブント」なん、その人？
0050革命的名無しさん
NGNG三里塚に居座って、熱田さんの土地を公団に売らないようにしてしまって、ゴメン。
その他、様々な反戦運動盛り上げてしまって、ゴメン。
ちょっと、くさいかな。自分でひいたわ。
005137
NGNGｷﾞﾛﾝふっかけるんだけど、なんかいつも頭いてー話になって終わるという（Ｗ
マジメに宗教だぞ、ありゃ。
で、「かつてはそんなのじゃなかっただろ！」という気持ちがあるわけだが。
0052革命的名無しさん
NGNG＞で、「かつてはそんなのじゃなかっただろ！」という気持ちがあるわけだが。
ブハハハハハ
そいつの、脳内パラチェンの変遷、一度、じっくりと
聞いてみるべきだ。
005337
NGNGって話なんだが。
なー。未来を見ようぜ。ジジイになっても未来はあるんだよ。
0054革命的名無しさん
NGNGここのコケヒューたちには、「80年代」しかないようだよ。
それより過去も無し、未来も無し。
0055革命的名無しさん
NGNG＞＞「７９年問題」とは荒氏が獄中にいる時
＞で、その獄中、荒は毛沢東に影響されて・・・
＞出獄すると・・・
ちょっと違うよ。荒氏が毛沢東を学んだのは７５年西田派との
分裂が契機で７・７「決裁猛省」思想がそれだよ。ちなみに
中国ー毛派になったわけではなく、作風面を強調していたはず。
005637
NGNGてめーは党派闘争ごっこやりたいだけだろーが。
漏れはこけた奴だろーがなんだろーが、今後の階級闘争の陣形に復帰しそうな奴には期待するんだよ
0057革命的名無しさん
NGNGてなことをどの党派も活動家は一生懸命述べるもんだが、だからといって「人民の戦い」とやらは
前進したのかな？未来ばかり見て「いま」が見えないとうか、効果的な左翼活動をできないところに
問題があるんでないの？
0058革命的名無しさん
NGNG「お！もうみんなやってるやってる」
何？何？何？なんか面白い話してるね？
あ、おねーさんオレビールね。
３７さんの話すごい面白いんだけど人定とかされない？大丈夫？？
＞なんかいつも頭いてー話になって終わるという（Ｗ
ワハハハ詳細キボンヌ。
005937
NGNG>>58
ほぼ人定されるだろうな（Ｗら 別にこっちは困んねーけどね。
その自称BUNDの人の名誉の為に言っておくが、その人は任務は完璧に果たしていてそれはそれで立派だよ。
頭はいてー事にかわりは無いんだけど。
0060革命的名無しさん
NGNG今のBUNDが、かろうじてでも
毎週継続的に会議をやりながら
他潮流と「反戦運動」しているのは
大阪だけなんだが。(w
006137
NGNG８０年代にポストモダンが流行って、相対主義語ってマルクス主義批判するってのが流行したじゃん。
あれを戦旗は、いま追体験してんだよ。
いまごろ何をいってんだって話なんだがよー。
そこに「ブルジョア・アトミニズム批判」だのがまだ生きてるからよ、創価学会みたいになっていってるわけよ。
しかもそれを語っている本人は８０年代からの活動家で、古い文脈が全部わかっている奴がそれを言うんだよ。
よくついていっているなと感心するよ。マジで。
0062革命的名無しさん
NGNGむ～～？？
0063３７
NGNGま、一度きっちり話した方がいいよな。
0064革命的名無しさん
NGNG＞８０年代にポストモダンが流行って、相対主義語ってマルクス主義批判するってのが流行したじゃん。
＞あれを戦旗は、いま追体験してんだよ。
あ～パラチェン読んで一番違和感感じたのがそこなんだよな～。
そういう文脈でマルクス主義を批判するのなら別に今じゃなくてもいいじゃんと思ったんだよね。
戦旗の場合は反スタよりも弱い？スタ克だったけど、ソ連・東欧の崩壊になんでそこまで
右往左往するのかよー分らんかった。
0065革命的名無しさん
NGNG全国闘争とかで会うと。
レーニン主義政党にも地域性ってのがあるもんだなって思ったよ。
0066革命的名無しさん
NGNGちょうど91年のソ連崩壊が、
見事に戦旗のターニングポイントだったからね。
0067３７
NGNG４トロプロ青じゃなくてもキレるよ、当然（ｗ
いまごろ何いってんだと。
というかその辺は７０年代８０年代の戦旗の活動家も怒るんじゃないのかねえ？
「あれはルサンチマンの思想だ」っていまごろ言われても、って話じゃねーの？
0068革命的名無しさん
NGNG＞あれを戦旗は、いま追体験してんだよ。
その文脈で言うと、戦旗は10年遅れていたわけだ。
ところで、ポスト・モダンなら、党派は解体する筈なんだけどなあ。
なんで、みんなでまだ同じ方向いってるのか、と。
0069３７
NGNGあれはそういうしょーもねー話だったのかよってのはムカツクんだよね。
あの時、どのつら下げてポストモダン批判してたんだよ、と
0070革命的名無しさん
NGNG現場で８０年代からの戦旗活動家がある意味「豹変」してるのを目の当たりにすると
このスレの「元活」達が「パラチェンのことなんてオラ知らね」と思い出話に耽ってる（オレもその一人ね）
のに対して「お前らそりゃ無いんじゃない？」と思われるのも何となく分ります。
しかしこれはオレの場合なんだけど、３７さんへと同じように未だ現役のその戦旗活動家にも
敬意を表さざるを得ないんですよね。
いくらその人の過去と現在との主張や行動に整合性が無くとも．．です。
オレは今のＢＵＮＤの人に７０～８０年代のことを「ルサンチマン」とかって非難されても
怒る気にはならないです。
インタープロ青が怒るのは解るけどｗ
何だかんだとオレは戦列から離れた人間だし、論評する立場に無いっつーか．．。
そういう発想も「戦旗的」なんスかね？
それで結局思い出話しか出来ないんですよね。
まあなんらかの形でまた戻りたいとは最近思ってますけどね．．．．
0071３７
NGNGそこで「私と戦旗派」なんて地平でウジウジしてた日には八方塞がりなのではないかと。
漏れは「自分の身の丈に合った行動をすればよい」とだけ思っています。
できもしねー事を吹いても意味ないし。
「敬意」なんてのはおかしな話じゃないですか？
漏れは漏れのできる事しかしてないし。
0072革命的名無しさん
NGNG１ その「頭いてー話」をする活動家に直接その場で文句を言う。
「わけのわからない話はんたーい！」
２ ブントとの関係を切る
３ こういうわけのわからない人しか存在できない組織なのかなと、
自分を納得させる
のうてんきに見える８０年代関係者の一人としては、
１ 反原理運動のような、反ブント運動は、やっちゃいけないことはないだろうけど、
・そこまでやらねばならぬ道義的その他の義務があるのかどうか、
・そんなことにエネルギー使うより、ましな使い方がある
・けっこうたいへんなことになりそう
と思うので、私はこれはしない。
２ もし無垢な若人が私を尋ねてきて、運動関係のことを聞かれたとしても、
「いまはブントが一番まともだと思うよ、連絡してみたら？」とは言わない。
これは確実だな。そんな機会もめったにないと思うが。
３ ブントの共産主義批判に関しては、同意はしないが、いわゆる共産主義そのまま
でいいとも思わない。というか当時でも共産主義が現実的な政治課題だとは思って
なかっただろう。ブントの総括とは違うが、自分も８０年代の見解とは違う。どこがどう
違うのかは考え中である。
0073７０
NGNGありがとうございます。
たいした活動歴も無いくせにそういう「オールオアナッシング」的な
左翼の悪癖とも言えるような発想だけは身につけてしまったんですよねｗ
すなわち「革命運動に全人生を動員しきれるのか否か？」というような．．。
一度戦列に加わりながらそれが出来なかった人間は社会の片隅でひっそり生きるしか
選択肢が無いと思い込んでしまうわけです。極端な表現ですけど。
２０年経ってようやく解けてきたんですけどね（苦笑）。
このスレではいいリハビリをさせてもらいました。
それと若い頃は自分の身の丈が分らないんですよね。
昨日まで、頭デッカチでクラスでも浮いてていっつもうつむいて歩いていたどうしようもない若僧が
社学同のメット被った途端にいっぱしの革命家気取り。
ゲバラと同じ地平に立っていると本気で信じていて、それが揺らいでくると
逃げ出すしか選択の余地が無くなってしまう．．．。
今考えればお前はそれほどのもんでもないだろう？と思えるのですがそれが若さというものかもしれません。
「今の自分の身の丈にあった行動」を模索してみます。
0074革命的名無しさん
NGNG▂█▀▀◤◥◤▪ ▪ ▪
◢◤◣█◢ ◢▪
▆█▆█▪ ◣ ▪
◢▄◢▇█▅▂ ▂▄▂ ◢ ▪ ▪◣
◢▆█◣██▀█▌◥█▆◣◣ ▄◢▪ ▪
◢ ████▎ ◢▌ ▪ ▅█◣◢▪ ▂
▆██▀██▆▆█▆▆▂◢▪ ██▆▌▪█
◥▪▆█▆██████████▄◆ ▀█▼█
◥█▇████▀▲▲▀▀██▍ █▇◣
▀██▆▌▅▲▌▂▎◣ ◢ ███
▪▀█▇◤▀▼◆◀▲ ▪ ▪▪ ◥▪███
▄▆████▀▼◤▀▆▅▆◆▎▪◥▄▆███
▅████▆█▪ ▂██████████◢▌
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています