英文解釈の技術100＆基礎英文解釈の技術100

**大学への名無しさん** · 2006/08/23(水) 12:19:17

定番なので語りましょう

**大学への名無しさん** · 2006/12/07(木) 22:58:29

だいたい
基礎100→基礎精講
技術100→透視図、ポレポレ
って感じ。
俺の感覚だから他の人の意見も参考に。

**大学への名無しさん** · 2006/12/07(木) 23:10:26

基礎やればどのくらいのﾚﾍﾞﾙになりますかね？

**大学への名無しさん** · 2006/12/08(金) 00:52:13

基礎もマスターし、解釈も２周したが、
実践で解釈の７０課（比較級の逆転構文）や７４課（連鎖関係詞節）に気づく自信がない。
みんなは、長文に紛れていてもすぐにこういった構文や節に気づくの？？

あと、いくら名詞構文マスターしても５３課のような文章レベルはちょっときびしい。。
（５３課は訳をある程度覚えてしまっているから訳せるが、本番で同レベルの文出てきたら(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル）
訳不要のthat（１４課）には、実際に引っかかってしまった・・・＿|￣|○

**大学への名無しさん** · 2006/12/08(金) 00:59:44

>>381
使うテクニックは被るところが多いが、例文が技術100の方が複雑。
つかみ所がない評論（論文）系の例文がムズイ・・。
特に人間の本質を語ったテーマの文がいつも手こずった。

ついでに、編集協力者と編者は、尼崎の運河の（ry

**大学への名無しさん** · 2006/12/09(土) 11:28:45

誰かこの本の良い使い方のってるテンプレ教えてくれませんか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/09(土) 11:32:44

今から買ってセンターまでに間に合いますか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/09(土) 21:03:58

付け焼刃にして間に合うわけない

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 01:52:04

はじていと、文法面白いほどをやってから基礎編の方に手を出したんだがわからないところだらけです。
どうしたら良いですか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 11:22:53

基本はここだ！をやってみることをお薦めします。

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 19:18:14

>>387
一見間に合うように思うが
やってみるとけっこう時間かかる
いや無理やり終わらせるなら話は別だが。
長文で使えるぐらいになるのは1ヶ月はかかる。
だがセンターの過去問もやらなきゃいけない
結論、無理。
センターは諦めて一般にかけろ。

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 19:21:52

とりあえずシス単と即ゼミやった。その成果かセンターは９割いく
けど２次の長文になると手がでない。こんな俺は今から基礎じゃない
ほうやってのびるだろうか…一橋志望

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 22:00:27

漏れは基礎100とネクステとDuoと駿台の長文のテキストと法政の過去問をやる。Duoとネクステは二周したからあとは基礎100とテキストと過去問を中心にやる。

チラシの裏

**大学への名無しさん** · 2006/12/11(月) 03:29:55

皆さん、基礎編の方ははじめてやった時は何ヶ所くらいわからないところが出ましたか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/11(月) 07:33:44

( ＾ω＾)基礎解釈ナツカシス