英文解釈の技術100＆基礎英文解釈の技術100

**大学への名無しさん** · 2006/08/23(水) 12:19:17

定番なので語りましょう

**大学への名無しさん** · 2006/10/31(火) 20:00:03

>>298
お前は英語をなめてんのか？
積み重ねが大事なんだよ。なんで今まで同時にやってこなかった？
いっとくが基礎解釈は単語、文法が固まってないと論外でわからない。
何故英語を残して他の教科に費やしたのか理解できない。
世界史、日本史とかならともかく。
ついでに補足としていっておくが中学文法は自分ではできてると思っていても
実際くもんとかのをやるとミスがある。だがそんなミスがあったら
受験英語は論外だ。

**大学への名無しさん** · 2006/10/31(火) 21:06:33

>>304
具体的になにした？

**大学への名無しさん** · 2006/11/01(水) 18:58:23

>>300
熟語とか文法対策は？

**大学への名無しさん** · 2006/11/01(水) 19:55:37

>>303
全く同じ、志望校は違うが

**大学への名無しさん** · 2006/11/01(水) 21:08:53

>>308
全部やった？
偏差値延びた？

**大学への名無しさん** · 2006/11/02(木) 18:07:25

ベンチャー企業の社長・役員の出身大学・学部　（PRESIDENT 2005.10.31号）
　　　　　　（社長）　　　　　　　　　　　　　　（役員）
　　　　① 慶応大・経済２０人　　　 ① 慶応大・経済６４人
　　　　① 慶応大・法　　２０人　　　　② 慶応大・法　　５０人
　　　　③ 東京大・法　　１６人　　　　③ 中央大・法　　４７人
　　　　③ 日本大・理工１６人　　　　④ 東京大・法　　４５人
　　　　⑤ 中央大・商　　１２人　　　　⑤ 慶応大・商　　４４人
　　　　⑥ 早稲田・理工１１人　　　　⑥ 早稲田・商　　３９人
　　　　⑦ 東海大・工　　１０人　　　　⑦ 中央大・経済３４人
　　　　⑦ 早稲田・商　　１０人　　　　⑦ 早稲田・政経３４人
　　　　⑨ 慶応大・商　　　９人　　　　⑨ 明治大・商　　３２人
　　　　⑨ 中央大・経済　９人　　　　⑩ 早稲田・法　　２８人
　　　　⑨ 中央大・法　　　９人　　　　⑪ 中央大・商　　２７人
　　　　⑨ 日本大・商　　　９人　　　　⑫ 日本大・法　　２５人
　　　　⑨ 日本大・法　　　９人　　　　⑬ 東海大学工　　２４人
　　　　⑭ 法政大・経済　８人　　　　⑬ 日本大・経済２４人
　　　　⑮ 慶応大・文　　　７人　　　　⑮ 明治大・政経２３人
　　　　⑮ 武蔵工・工　　　７人　　　　⑯ 東京大・経済２１人
　　　　⑮ 明治大・商　　　７人　　　　⑯ 東京電・工　　２１人
　　　　⑮ 早稲田・政経　７人　　　　⑱ 日本大・理工１９人
　　　　⑮ 早稲田・法　　　７人　　　　⑲ 法政大・経済１８人
　　　　⑳ 拓殖大・商　　　６人　　　　⑲ 立教大・経済１８人
　　　　⑳ 一橋大・経済　６人　　　　21 早稲田・理工１７人

**大学への名無しさん** · 2006/11/02(木) 20:28:45

>>309
ポレポレは今からだけど、偏差値は上がったよ。
やる前に比べて英語は２０近く上がった。

**大学への名無しさん** · 2006/11/02(木) 21:20:34

で、偏差値何あるの？
結構よめるようになった？

**大学への名無しさん** · 2006/11/02(木) 21:47:17

基礎じゃない方は1が何気にむずくて出鼻くじかれるよね。

**大学への名無しさん** · 2006/11/02(木) 23:17:15

>>312
偏差値は代ゼミの私大模試で６６くらいだったかな。
うん、読めるようになってきた。簡単なのだと物足りないくらい。
でも、倒置やら分詞構文やらでたまに混乱して集中力が切れたりする。

てか、最近勉強やる気でないわけだが・・・

**大学への名無しさん** · 2006/11/02(木) 23:19:25

>>314
私大かよｗ

**大学への名無しさん** · 2006/11/03(金) 00:00:18

>>314
どうゆうふうにやってる？使い方としては

**大学への名無しさん** · 2006/11/03(金) 01:06:25

他ｽﾚ見るとポﾚﾎﾟﾚと基礎じゃないほうの技術は同じくらいに位置してるんだけど
ここでは技術＜ポﾚﾎﾟﾚがﾃﾞﾌｫなの？

**大学への名無しさん** · 2006/11/03(金) 01:31:41

まぁ一緒でしょ

**大学への名無しさん** · 2006/11/03(金) 19:23:52

ポレポレより解釈のがわからん熟語がある('A`)

**大学への名無しさん** · 2006/11/03(金) 19:34:02

基礎英文解釈終わりましたが、ぶっちゃけこれってマーチ（立教とか中央）の
英語の解釈というレベルでは丁度いいレベルでしょうか？？

まだ長文はあんまりやってませんが・・・これを完璧にしたんで、マーチの過去問
を読めるレベルには一応達していますでしょうか？？

文法、熟語、単語は終わらせました・・・

よろしくお願いいたします

**大学への名無しさん** · 2006/11/03(金) 19:37:57

>>320
自分で過去問読んでみようと。
あと毎日英語長文読むのはデフォ

**大学への名無しさん** · 2006/11/03(金) 19:41:48

じゃあ早速やってみます・・・

**大学への名無しさん** · 2006/11/04(土) 00:26:03

よし今から基礎英文買ってやってみるお！１１

**大学への名無しさん** · 2006/11/04(土) 17:37:53

基礎がなかったから普通の技術買ってみたお！１
よーしがんばるんば

**大学への名無しさん** · 2006/11/04(土) 20:50:01

>>320
本当に完璧にしたんなら、読める。
けど、すぐには読めない。あとは長文いろんなの
読み込むしかない。

**大学への名無しさん** · 2006/11/04(土) 20:55:10

有難う☆

**大学への名無しさん** · 2006/11/05(日) 00:15:38

ａｇｅ

**大学への名無しさん** · 2006/11/07(火) 19:43:41

ほす

**大学への名無しさん** · 2006/11/07(火) 20:29:26

首都圏民の評価による大学のブランド力ランキング
http://www.power-univ.jp/

1 東京大学 86.0p
2 慶応義塾大学 39.0p
3 早稲田大学 36.5p
4 京都大学 26.4p
5 上智大学 14.4p
6 青山学院大学 12.9p
7 筑波大学 8.0p
8 お茶の水女子大学 7.6p
9 東京工業大学 7.1p
10 東京藝術大学 6.2p
11 国際基督教大学 6.0p
12 学習院大学 5.7p
13 一橋大学 5.3p
14 北海道大学 4.9p
15 明治大学 4.3p
16 日本大学 4.2p
17 東京外国語大学 4.1p
18 千葉大学 3.7p
19 創価大学 3.6p
19 東京理科大学 3.6p
21 立教大学 3.5p
22 中央大学 3.3p
23 横浜国立大学 3.2p

**大学への名無しさん** · 2006/11/10(金) 07:32:18

☆

**大学への名無しさん** · 2006/11/10(金) 08:02:28

みんなこれどうやって勉強してるの？読むだけ？

**大学への名無しさん** · 2006/11/10(金) 12:35:08

最初に書いて…次からは音読してます…(・ω・)/

**未成年者飲酒禁止法** · 2006/11/10(金) 21:52:32

1条
満20歳未満の者（未成年者）の飲酒を禁止する（1条1項）。
未成年者の親権者や監督代行者に対して、未成年者の飲酒を知った場合に、これを制止する義務を規定する（1条2項）。
酒類を販売する営業者（酒屋、コンビニエンスストアなど）又は供与する営業者（飲食店、居酒屋、スナックなど）が、未成年者に対して、飲酒することを知りながら、酒類を販売又は供与することを禁止する（1条3項）。
酒類を販売する営業者又は酒類を供与する営業者に対して、未成年者の飲酒を防止するための、年齢確認その他必要な措置をとるべきことを定める（1条4項）。
2条
未成年者が、飲用のために所有・所持する酒類およびその器具について、没収・廃棄などの必要な処置が、行政処分として行われる。ただし、現在、この行政処分の手続きなどについての法令は存在していない。
3条
未成年者自身が飲酒することを知りながら、未成年者に対して、酒類を販売・供与した営業者に対して、50万円以下の罰金を科す（3条1項）。
未成年者の飲酒を知って制止しなかった親権者や監督代行者に対して、科料を科す（3条2項）。
4条
酒類を未成年者に販売・供与した営業者の経営組織の代表者や営業者の代理人、使用人、業務委託先・偽装請負などで従事している従業者が、その業務上酒類を未成年者に販売・供与した場合には、行為者とともに営業者を罰する（両罰規定）。

**大学への名無しさん** · 2006/11/12(日) 12:08:01

文法、単語、熟語、は完璧なんですが、この場合基礎じゃないほうからでいいですか？

**大学への名無しさん** · 2006/11/12(日) 18:37:47

慶応の経済は基礎だとギリギリ厳しいから、技術１００のほうやんなさい！！

**大学への名無しさん** · 2006/11/16(木) 12:50:03

あげ

**大学への名無しさん** · 2006/11/16(木) 13:24:18

>>334
完璧なら解釈やらずに読める

仙崎 · 2006/11/16(木) 16:45:00

緊急浮上

**大学への名無しさん** · 2006/11/17(金) 02:30:26

基礎のほうなのに10項進めるのに4時間かかるんですけど遅すぎですよね？

**大学への名無しさん** · 2006/11/17(金) 16:49:17

この時期にやるのが遅すぎる＾＾

**大学への名無しさん** · 2006/11/17(金) 17:00:40

>>340
同意。
せめて夏までに基礎は終えておくべきだったでそ。
まぁ時間かかっても、もうやるしかない。
やれば出来るかどうかは分からんが、やらないことには始まらない。

**大学への名無しさん** · 2006/11/18(土) 19:16:44

>>339
時間ないなら佐々木やれ。

**大学への名無しさん** · 2006/11/18(土) 21:11:57

基本はここだ→基礎１００とやっとりますが
力ついてる感じはするね。これ終わったらポレポレにするか１００にするか
どうしよう。終わらせてから考えればいいか。

**大学への名無しさん** · 2006/11/18(土) 23:29:29

２冊とも終えたので、以後、毎日音読に徹します。

**大学への名無しさん** · 2006/11/19(日) 11:46:33

>>343
長文やれ。
解釈ばっかやってもしょうがない。

**無名木子** · 2006/11/19(日) 11:56:37

やる気の引き出しに長けた大学受験合格を請け負う会社ですね
http://www.netaruze.com

私は安置和田のまわしものです。

携帯版
http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/netaruze/?pnum=0_0

**大学への名無しさん** · 2006/11/21(火) 12:46:14

☆

**大学への名無しさん** · 2006/11/22(水) 08:56:19

**大学への名無しさん** · 2006/11/22(水) 19:37:05

無勉なのですが、基礎英文解釈100やる前に基本はここだをやった方がいいですか？

**大学への名無しさん** · 2006/11/22(水) 23:20:20

↑両方みくらべてきめたら？

**大学への名無しさん** · 2006/11/23(木) 23:35:18

基本→基礎と来たけどとても良く繋がると思うよ

**大学への名無しさん** · 2006/11/24(金) 01:25:19

>>349
高2なら基本だをやる前に中学文法
高3なら無勉で基礎解釈はきつい。基本だをやろう。基礎解釈は単語力、熟語力も
ある程度はないとわからないから。

**大学への名無しさん** · 2006/11/25(土) 20:05:41

352同意。ここだやって実感した

**大学への名無しさん** · 2006/11/26(日) 13:00:14

基本はここだ→基礎解釈100→ポレポレでおｋですか？

**大学への名無しさん** · 2006/11/26(日) 19:18:18

全然OKじゃないです

**大学への名無しさん** · 2006/11/26(日) 19:34:32

今とても病んでいるので助けてください
夏に長文を全然読んでなくて、夏最後の模試で危機感を感じて毎日長文１題とくようにしてたんですが、
成長しないどころか前よりも読めなくなってしまいました。単語が難しいとはあまり感じないんですが。
根本的に読み方がわからなくなってしまったみたいです。このままじゃどこも受からない…
なにかアドバイスなどありませんでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2006/11/26(日) 20:06:06

市ね。

**大学への名無しさん** · 2006/11/26(日) 20:16:14

>>356
ちなみに志望は早稲田の商と、上智の経営です。

**大学への名無しさん** · 2006/11/26(日) 21:50:31

こんなとこで釣んな

**受験生** · 2006/11/26(日) 23:44:31

基礎解釈やって偏差値１５上がりました!!だからきっと理解するまでやれば大丈夫ですよ!!

**大学への名無しさん** · 2006/11/27(月) 21:52:32

これやって20あがりました↑

**356** · 2006/11/27(月) 22:05:02

>>360
ありがとう受験生！！いや、きみは受験王だ

**受験生** · 2006/11/27(月) 23:28:21

そんな②受験王なんかじゃないですよ。目指している津田塾まではまだ②英語力が足りないです。でも基礎解釈を完璧にして津田塾に合格します!!

**大学への名無しさん** · 2006/11/27(月) 23:34:45

こんな糞参考書やっても意味ねーよｗ出版年度が古すぎｗｗ実践的でないｗｗｗ

**大学への名無しさん** · 2006/11/28(火) 08:00:22

>.364

おまえはあれだな、もれの留学（いや、遊学）経験のある知人と同じだな。
受験英語よりも、会話（つまり、現代英語）の方がうえだと勘違いしているようなタイプ。

**大学への名無しさん** · 2006/11/28(火) 08:05:06

>>364
何釣られてんの？ｗ

**大学への名無しさん** · 2006/11/28(火) 08:05:50

>>366は>>365ね

**大学への名無しさん** · 2006/11/28(火) 13:36:37

どたばた

**大学への名無しさん** · 2006/11/30(木) 02:01:26

いちいち反応しちゃって
敏感だね
しかも間違えちゃって。
もう頭が悪いとしか言えませ・・・

**大学への名無しさん** · 2006/11/30(木) 10:49:04

↑(*≧m≦*)ププッ

**大学への名無しさん** · 2006/11/30(木) 19:52:59

英語センターのみなんだけど、問３以降９割目標。
これと必修英文問題精講で迷ってるんだが、どっちがいいと思う？

**大学への名無しさん** · 2006/11/30(木) 20:19:01

>>371レベルがちがいすぎる

**大学への名無しさん** · 2006/11/30(木) 20:23:12

>>372
難易度は違うだろうが、必修精講みたいな簡単な解釈本を繰り返しやるのと
ちょっと背伸びして基礎解釈１００レベルのやるのどっちがいいかな？

**大学への名無しさん** · 2006/11/30(木) 23:23:30

27課の下線部の訳ってこの本の訳でいいの？
do not believeとあるので、初めが「信じていないし」で
nor以下がdo not believeと二重否定で「信じていないことはない（信じている）」
ではないのか？？
どなたか詳しい人、解説お願い。。。

**大学への名無しさん** · 2006/11/30(木) 23:56:07

>>374
この本の通り。
norはdo "not" believeを否定してはいない。
否定されるのは"do believe"、
つまり、意味的にはnor=I do not believe that ... ,either.だと思う。
なお、that節の中のcannotとdo not believeは二重否定

norは並列を表すわけだから、>>374の説をとると、
「私は～でないと信じてはいないし、また、～でないとも信じている。」
といった訳になり日本語としても不自然になる。

誰か補足・修正頼む

**大学への名無しさん** · 2006/12/04(月) 02:27:42

☆

**大学への名無しさん** · 2006/12/06(水) 14:55:31

☆

**大学への名無しさん** · 2006/12/07(木) 17:39:01

基礎の方一日２０題やって冬休み明けから技術のほうやろう思う
ちなみに高２早稲田志望

**大学への名無しさん** · 2006/12/07(木) 20:11:49

代々木センタープレ173記述140くらいです。
基礎解釈100が１周終わって今年中にもう２周して解釈技術を深めようと思うのですが
さらなる解釈技術をつけるために基礎100とは別に普通の100をやるのは効果あるでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/07(木) 22:17:09

透視図がかなり良書な件
ビジュアルとか精講より実力つく

**大学への名無しさん** · 2006/12/07(木) 22:20:20

基礎英文解釈と英文解釈は、どのくらいﾚﾍﾞﾙ違うんですか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/07(木) 22:58:29

だいたい
基礎100→基礎精講
技術100→透視図、ポレポレ
って感じ。
俺の感覚だから他の人の意見も参考に。

**大学への名無しさん** · 2006/12/07(木) 23:10:26

基礎やればどのくらいのﾚﾍﾞﾙになりますかね？

**大学への名無しさん** · 2006/12/08(金) 00:52:13

基礎もマスターし、解釈も２周したが、
実践で解釈の７０課（比較級の逆転構文）や７４課（連鎖関係詞節）に気づく自信がない。
みんなは、長文に紛れていてもすぐにこういった構文や節に気づくの？？

あと、いくら名詞構文マスターしても５３課のような文章レベルはちょっときびしい。。
（５３課は訳をある程度覚えてしまっているから訳せるが、本番で同レベルの文出てきたら(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル）
訳不要のthat（１４課）には、実際に引っかかってしまった・・・＿|￣|○

**大学への名無しさん** · 2006/12/08(金) 00:59:44

>>381
使うテクニックは被るところが多いが、例文が技術100の方が複雑。
つかみ所がない評論（論文）系の例文がムズイ・・。
特に人間の本質を語ったテーマの文がいつも手こずった。

ついでに、編集協力者と編者は、尼崎の運河の（ry

**大学への名無しさん** · 2006/12/09(土) 11:28:45

誰かこの本の良い使い方のってるテンプレ教えてくれませんか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/09(土) 11:32:44

今から買ってセンターまでに間に合いますか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/09(土) 21:03:58

付け焼刃にして間に合うわけない

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 01:52:04

はじていと、文法面白いほどをやってから基礎編の方に手を出したんだがわからないところだらけです。
どうしたら良いですか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 11:22:53

基本はここだ！をやってみることをお薦めします。

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 19:18:14

>>387
一見間に合うように思うが
やってみるとけっこう時間かかる
いや無理やり終わらせるなら話は別だが。
長文で使えるぐらいになるのは1ヶ月はかかる。
だがセンターの過去問もやらなきゃいけない
結論、無理。
センターは諦めて一般にかけろ。

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 19:21:52

とりあえずシス単と即ゼミやった。その成果かセンターは９割いく
けど２次の長文になると手がでない。こんな俺は今から基礎じゃない
ほうやってのびるだろうか…一橋志望

**大学への名無しさん** · 2006/12/10(日) 22:00:27

漏れは基礎100とネクステとDuoと駿台の長文のテキストと法政の過去問をやる。Duoとネクステは二周したからあとは基礎100とテキストと過去問を中心にやる。

チラシの裏

**大学への名無しさん** · 2006/12/11(月) 03:29:55

皆さん、基礎編の方ははじめてやった時は何ヶ所くらいわからないところが出ましたか？

**大学への名無しさん** · 2006/12/11(月) 07:33:44

( ＾ω＾)基礎解釈ナツカシス