朝木明代さんを殺したのは創価だと聞いたのですが 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 20:49:44ID:NkoWOHTD故意に判決文を誤読させるような要約を紹介している等、そのまま検証ソースとして使用することが危険
だということが分かって来ました。
■朝木市議万引き事件・転落死事件 まとめWiki
http://www42.atwiki.jp/higashimurayama/
↓旧スレのテンプレに入れていた誤情報
-----------------------------------------------------------------------------
【千葉英司 東村山署副署長、敗訴！】 （判決文より、要旨抜粋）
１、警察の捜査官の常識として、二の腕の内側部分のアザは、他殺の証拠とされている。
2、朝木議員の二の腕の内側部分アザは、司法解剖鑑定書に記載されている。
3、千葉副署長が、報道陣や法廷などで「アザがなかった」といい続けた。
^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.geocities.jp/shiminshinbun_web/chibakousai.html
-----------------------------------------------------------------------------
↓3スレ目の議論で判明した正しい情報
-----------------------------------------------------------------------------
控訴人（＝東村山署副署長）は、他殺の疑いがないとする検視の結果と解剖直後に執刀医師が検死
結果を追認する所見をふまえて朝木議員の遺体に残されたアザは他人と争った痕ではない旨を法廷で証言した
http://izukohe.img.jugem.jp/20080718_367257.jpg
http://izukohe.img.jugem.jp/20080718_367258.jpg
-----------------------------------------------------------------------------
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 23:05:45ID:???あなたが信じる謀殺説がただの杞憂だった場合、何の関係もない団体の膿がどうのと
言っていることになるのは自覚していますか？
創価学会に問題があるというのは確かでしょうし、片腕切り落としetcは、それを
メインにして非難すべき問題だと思います。
とにかく関係ない話題でも創価に問題があるというものをかき集めてきて、本件
転落死に絡めようとする人が居ますが、膿を出したいなら、それぞれの問題に
ついて、正面から取り組めばよいのであって、本件との関係を説明できないのに
必死に印象操作に使おうとする事について貴方はどう思いますか？
その結果、創価が絡んでいることの立証がないまま東村山署などは一方的に悪者に
仕立て上げられています。
謀殺説支持派の中に、盗作問題で叩かれている人が居て、焼身自殺するとまで公言
しているんですが、彼を一生懸命諌めて、やさしく愚痴を聞くといったケアまでする
誠実な対応をしているのも東村山署の人です。
謀殺説を成立させるためには、警察が不正を行ったことにするしかないという前提が
あって、本当は誠実に職務を遂行した人を無理やり悪者にしたりしていないか、謀殺説
支持派こそ偏見を捨てて考えてもらいたいのですが。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 23:33:31ID:???本掲示板は層化・公明の板ですので、本スレッドで対象としている
事件に対して何ら不徳のなすべきものが無かったとしても、団体に
膿みは存在するものだと考えております。その意味で、わたしの
語りかけに耳を傾けて頂ける方が入れならば幸いと考えます。
本来宗教というものは、善人も悪人も含めて心に信ずるようになった
とき、初めて宗教として熟成したものだと考えております。例えて
言えば、同じ信仰を持つ検事と犯罪者、検事は犯罪者を厳しく追及する、
この姿は宗教として熟成した形態であるとわたしは考えます。
悪事を働く同信仰の人を庇立てするようでは、それは宗教ではなく、
わたしの位置づけでは、利害関係を供にした、いわば華僑と変わらないのです。
本件と無関係のことを印象操作に利用することについては、非常に残念
な思いであり、あなたがそのことについて憤慨されることについては
最もな反応であると思います。例えが悪いですが、いじめっ子が、
いじめられっ子に変わる瞬間に良く似ています。いじめっ子に対しては
何をしてもよい、そのような考え方はひどく幼稚で、本来あるべき
姿は、事実を事実として示していき、そこから導かれる結論を正とすべき
です。
悪評をささやかれたときに、わたしが幼きときに母から教わったことは、
「どんなときでも真摯に対応し、コツコツと誠実であることを示しつづけること」
ですので、東村山署におきましてはコツコツと誠実な対応を継続して頂き、
低度の低い罵声に対しましては、相手にするのも疲れることと思いますので、
聞き流して、相手にしない度量の広さを見せつけるよう、お願い致します。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 23:45:41ID:???＞東村山署などは一方的に悪者に仕立て上げられています。
そんなレスあったけ？？？
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 23:59:12ID:???という、貴方のお母さんの教えは立派ですが、赤の他人に我慢を強いる文脈でそう
いう言葉を引用することは、恐らく貴方のお母さんの意図とは違って来ていると
思うのですが。
>低度の低い罵声に対しましては、相手にするのも疲れることと思いますので、
>聞き流して、相手にしない度量の広さを見せつけるよう、お願い致します。
「悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。」のではなかったのですか？
「聞き流す」という一方的な忍耐を相手に求め、貴方と同じく謀殺説を支持している
悪友の悪事は見逃しておいて良いのですか？
程度の低い罵声がネット上だけで収まってない。実際に関係者らへの嫌がらせが
繰り返され、それを批判すると創価認定や在日認定。それが現状です。
本件転落死から13年8ヶ月が経過した今も万引き被害店は嫌がらせを受けています。
時効が切れても嫌がらせをやめないという意思を見え隠れさせる人も居ます。
貴方は、万引き被害店が一生涯我慢し続けなければならないとお考えですか？
それでも一方的な我慢を相手に強いて、それを度量と呼ぶのですか？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 00:02:57ID:???＞赤の他人に我慢を強いる文脈
＞「聞き流す」という一方的な忍耐を相手に求め
凄いなｗｗ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 00:16:42ID:???さすがに>>461くらい程度が低い罵声ならスルーできますが、放置しておくと増徴して
現実社会で嫌がらせを始める人たちです。
膿を出すべきは、謀殺説支持派の方ではないかと思うのですが。
また、他人を殺人鬼のように言い立てる以上は立証責任があるはずですが、貴方を含め
謀殺説支持派は立証責任を自分で果たしていないし、その代わりに捜査機関に
捜査のやり直しを求めると主張していたのも反故にしています。
これでは、いつまでも事実関係の解明抜きで証拠不在の悪口を並べるだけになって
しまいませんか？
そして、その被害者は創価学会本体ではなく、謀殺説支持派に証拠もなく創価認定
されて嫌がらせをされる人たちです。おかしいですよね？
再度確認します。
「悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。」とお考えの貴方は、お仲間の
謀殺説支持派の悪友たちがやっている事を見逃すのですか？
そうやって膿がたまっていくのではないですか？
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 00:24:06ID:???万引き被害と主張し続けるのも嫌がらせだよ。
何を根拠に｢前にもやった｣｢万引きやった｣と言ってるのかな？
誰が握りつぶしているのか？冷静に考えた方がいいかもしれないな。
不況と言われてるなか存続し続けるノウハウ、今の日本を救う知恵が隠されているかもしれないね。
聖教新聞は、一般紙ではなく創価の信者の為の機関誌なんだよね。
あの新聞に目を通し、恐ろしく思わない人もいるんだよね。
厄介な事ばかり押しつけられた朝木さんは、本当に気の毒だな～(泣)
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 00:29:56ID:???万引き被害にあったら被害届けを出す権利は当然ありますし、万引きされたと
届け出たことが不当だという司法判断は出ておらず、そう信じた相当性が認め
られているという現実をとことん無視して嫌がらせをする人がいるのは困った
もんだな～ と。
万引きされて、被害届けを出しただけで、別に近所中に加害者のことをふれ回
ったわけでもないのに、いきなりお礼参りまでされて、その後もしつこく14年
近くも継続される嫌がらせ。
それなのに、嫌がらせしてる側が被害者ヅラしてるなんて本当にひどい話だな～
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 00:37:29ID:???通りすがりの何も分からない人間を介入させたんだよね
緊急なら110番するけどな。万引き被害に敏感ならば、他人に店番させるかな？
商売人は冤罪で因縁つけられの怖いからね。何故だろ？
疑問だらけにしたの誰だろ？不思議な事だらけ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 00:44:12ID:???土佐犬って知ってる？ 一度しか見たことないが 闘犬。
その土佐犬に向かってキャンャン吠える犬（野犬？）が居たんだけど、土佐犬は何の反応も示さなかった。
泰然自若としてた。
別に土佐犬が偉い、野犬ヘタレと言ってる訳ではない。それぞれが種として当然の振る舞いだと思う。
その記憶があるから、「巨象は一匹の蟻でも全力で踏み潰す」と恫喝した創価学会会長とか、
竹入氏を執拗にﾊﾟｯｼﾝｸﾞした創価学会と、泰然自若として取り合わなかった竹入氏とが重なって見える。
別に、創価学会はキャンキャン吠えるな、と強要してるんじゃなから誤解しないでねｗ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 00:50:58ID:???そういう遺族らの姿勢を知りながら、再捜査申し入れを促すよう説得もしないのに
再捜査が必要と連呼していた人たちに対して「正式な手続きを嫌う」と率直な批評を
しただけで、しきりに「妄想だ」と言い立てる人は居るのに
>>465-466のような重度の妄想は放置するのが謀殺説支持派の不思議なところ。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 01:10:42ID:???「よく聞くがいい。たとえて言えば、創価学会が『象』、それも巨象だ。
これにくらべてお前は一匹の『蟻』だ。創価学会を批判する輩に対して
は、たとえ一匹の蟻といえども、象は全力をもって踏み潰すのだ！」
注：創価学会から月刊ペン社に数千万のカネが流れた事件
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 01:25:08ID:???申し訳ございません、返答が遅くなりました。
本日は夜も深くなりましたので、最後にしたいと思います。
嫌がらせを行う人物と友人関係になったつもりはありません。
というのも、私は謀殺説支持派でも、自殺派支持派でもないからです。
信者に対して、盲目になるのだけは止めてください、とお願いしているだけです。
怨恨が絡む場合、あるいは右翼団体等の事情が絡む場合には、あなたがおっしゃる通り、
忍耐ではどうにもならないかも知れません。ただ逆の立場からすると、司法、立法、行政
に強く影響力を持つ団体と対峙するには、思い切った手段を取らなければだめでしょう。
今回の件が自殺であったならば、両者にとってこれほど不幸なことはないでしょう。
片方は恨まれつづけ、片方は人生を掛けて究明し続ける。どちらにも正義があり、
単なる食い違いということですから。ですので、関係のないと言われている書店
は、やはり真摯な態度で怨恨を抱える人(右翼団体などとではなく)と話し合いの場
を持つべきなのでしょう。すでに本段階は終了しており、なお嫌がらせが続くので
あれば、我慢しても不幸、報復しても不幸、ということになりますので、わたし
なら逃げる道を選びます。
謀殺であったならば、これは仕方のない行為だと思います。被害者は勝ち目の無い
戦いを延々と挑み続けるのですから。悪友の悪事と申しましたが、残念ながら、
三権を握られた戦いで、まともな勝負をできるとはわたしには思えませんので、
もし友人であり、謀殺である確信を持ったならば、共に悪名を受けたいと思います。
回答になってないかも知れませんが、現段階においてわたしには、両者の言い分
が同程度に確からしい、と考えておりますので、どちらを支持する、という
ことはありません。きつく言えば、どちらの説も疑わしい、と考えております。
それでは、お疲れさまでした。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 02:20:16ID:5Ing1jbR>468です。自演と思われたくないからID出しますけど、意味無いかもｗ
私は自殺懐疑派ですけど、謀殺説支持派と同じように見られるのは不愉快ですが、
自殺盲信派が居る以上、このスレに常駐するつもりです。
創価学会の悪事が暴かれるだけでも、脱会スレと同じ重要なスレだと思っています。
また、来てくださいね。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 10:16:48ID:???>>6
>>15
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 12:21:21ID:???いつまでも創価板に張り付き創価擁護
少ないボキャに時折見せる不自然な日本語
約１名の黒い男
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:16:40ID:???>真摯な態度で怨恨を抱える人(右翼団体などとではなく)と話し合いの場 を持つべきなのでしょう。
>すでに本段階は終了しており、なお嫌がらせが続くので あれば、我慢しても不幸、報復しても不幸、
>ということになりますので、わたし なら逃げる道を選びます。
真摯に最高裁まで怨恨を抱える人の相手をして潔白という結論を得た人に、それ以上何が出来ます？
逃げるって具体的にどう逃げますか？ 被害者はやられ損で生活基盤を捨てろという事ですか？
逃げたことを理由に、加害者は自分たちが正しかったと宣伝し、被害者は更なる被害を受けませんか？
貴方は被害者側についてきちんと考えてはおらず、悪友を野放しにする理由を並べているだけです。
>私は自殺懐疑派ですけど、謀殺説支持派と同じように見られるのは不愉快ですが、
貴方は「謀殺説が、私の杞憂であることを切に望んでおります。」と仰ったんですけど、お忘れですか？
それを見て「謀殺説支持派」と判断しましたが、どこに問題があったんですか？ 不愉快と文句を言う
前に、そう判断される発言をしているんですから、前言撤回なり補足なりして誤解を解くべきでしょう。
こちらに文句を言うのは逆ギレにしか見えないんですけど。
>自殺盲信派が居る以上、このスレに常駐するつもりです。
常駐したければ好きにすれば良いと思いますが、具体的に何番のレスが自殺妄信派の発言ですか？
0474473
2009/05/02(土) 21:24:19ID:???続きです。
「謀殺説支持派」という表現は、謀殺と断言しているとか妄信しているとかいうマイナスイメージを無理
やり植え付けるものではありません。だから、貴方が謀殺説支持派だと表現したことも不適切だった
とは全く考えていません。
>現段階においてわたしには、両者の言い分 が同程度に確からしい、と考えておりますので、どちらを
>支持する、という ことはありません。きつく言えば、どちらの説も疑わしい、と考えております。
謀殺説を立証する事なく、憶測だけで関係者に嫌がらせ等をするべきでないというだけの事です。
謀殺説支持派が現在やっている事は、憶測だけで私的制裁を加えようとする不法行為です。絶対的に
自殺であるかどうかという議論などしていません。予断ですが、「相手を責める以上はきちんと立証責任
を果たせ」という意見を、貴方は自殺妄信派と決めつけようとしているのではないですか？
貴方は謀殺説寄りな立場で議論に入って来ました。終盤になって中立という立ち位置を表明し始め
ましたが、創価学会員が偏見で本件を判断しているという前提の呼びかけから語り始めていることを
なかった事にすることは出来ませんよ。
支持する度合いが、関係者に現実世界で迷惑をかけても反省しないほど妄信的な人たちと違うという
だけで、謀殺説を信じているという意味では彼らと同じ方向性でしょう。
「悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。」と言ったのは貴方です。現実社会で嫌がらせを
する人たちを見逃して、被害者に逃げればいいと言ってのける以上、共に悪名は逃れ得ません。
同一視されたくないというなら、悪いことは悪いと決然とした姿勢を見せるべきではないのですか？
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:31:55ID:y/aPYzBO善人の財産利益を守り、最大の景気対策となる。
電通(成田豊：在日)、創価学会(池田大作：在日)、
自民党、公明党、パチンコ業界、警察官僚、神奈川県警、
道路族議員、バーニング、ジャニーズ事務所、
派遣業界、マスコミ。
特に老害ナベツネ率いる読売グループ、
売国朝日新聞、
変態毎日新聞、
捏造ヤラセダントツ売国放送TBS、
創価の犬海老ジョンイル率いるNHK、
禿℡孫率いる在日料金プラン携帯のソフトバンク、
先物、闇金、ヤクザ、在日・支那勢力などが、日本の諸悪の根源である。
国家や会社は売国老人の玩具じゃない！
真の報道がされずに隠蔽体質になっているのは、
電通、創価学会がマスコミを牛耳っているから。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:34:17ID:???0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:43:20ID:???469と470は別人だろ。
レスが欲しいのなら、それぞれ個別に質問しなけりゃｊｋ
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:44:44ID:???味方は集まらず、仲間は集まるらしい。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:46:49ID:???「イタイ、イタイ、イタイ～」って誰の演技指導ですか？ｗ
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:49:24ID:???明日は、犬作にとって大切な一日だそうですが。創価の実態を至所で公開し、最悪の日にしましょう。
まずはコチラから攻めていきましょう→ ttp://kanto.machi.to/tama/
これ以上、三多摩で、創価や朝鮮人が好き放題にはさせません！
武蔵村山・東大和・東村山・清瀬・東久留米
西東京・昭島・立川・国立・小平・国分寺・小金井・府中・三鷹・武蔵野・調布・狛江市
八王子・町田・日野・多摩・稲城市
青梅・福生・羽村・あきる野市・入間（同じと考えてヨシ）
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:51:20ID:???ヘタレが敵前逃亡か。
0482473
2009/05/02(土) 21:54:53ID:???本気で読み違えてました。適切な指摘どうもありがとうございます。
>>469-470
どうも混ぜこぜになっていた部分がありますので、後で整理しなおして、また
発言します。
取り急ぎお詫びしておきます。申し訳ありませんでした。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 22:00:18ID:???「片想いの人」から敵扱いされないなんて・・・。
可哀想な中年さんたちｗ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 22:18:09ID:???探偵団ってのは、探偵ファイルの事か？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 22:22:06ID:???探偵ﾅｲﾄｽｸｰﾌﾟのことでは？
北野誠さんが、こんなことになったのは何でだろ？
バー説、ソー説、どっちが正解なんだろう。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 22:33:33ID:???「イタイ、イタイ、イタイ～」と同じｗ
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 22:40:33ID:???朝鮮人には辛い一日でしょう
0488473
2009/05/02(土) 22:57:44ID:???他の発言者と混同して申し訳ありませんでした。仕切りなおします。
>嫌がらせを行う人物と友人関係になったつもりはありません。
謀殺説を支持する人の大半が嫌がらせに肯定的な中で、貴方は必ずしもそうでない事は分かりますが
やはり、以下の発言をするようでは「共に悪名を逃れ得ない。」と思います。
>真摯な態度で怨恨を抱える人(右翼団体などとではなく)と話し合いの場 を持つべきなのでしょう。
>すでに本段階は終了しており、なお嫌がらせが続くので あれば、我慢しても不幸、報復しても不幸、
>ということになりますので、わたし なら逃げる道を選びます。
最高裁まで不当な言いがかりに真摯につき合い、潔白であるという判決を勝ち取った人まで吊るし
上げようとしていますよね。
・逃げたら、それを理由に嫌がらせの加害者は自分たちが正しかったと更に嫌がらせをするでしょう。
・生活基盤を捨ててまで逃げろと言っているのですか？ 具体的にどのように逃げろと言うのですか？
・嫌がらせしている人たちを非難する事に何か問題があるのですか？ それを報復と考えますか？
貴方は嫌がらせの被害者の身になって考えておらず、加害者側を放置しておくための尤もらしい理由を
探しているだけではないのですか？
>謀殺であったならば、これは仕方のない行為だと思います。被害者は勝ち目の無い 戦いを延々と
>挑み続けるのですから。悪友の悪事と申しましたが、残念ながら、 三権を握られた戦いで、まともな
>勝負をできるとはわたしには思えませんので、 もし友人であり、謀殺である確信を持ったならば、
>共に悪名を受けたいと思います。
最大の問題点は、謀殺説支持派が自力で真相解明することを放棄し、代わりに警察に調べさせる
と言っているのにそれに反対するのは創価学会員だとまで言っていたのに、そちらも放棄し、憶測
のみを根拠に私的制裁を加えるべく自分たちより弱そうな個人を狙って嫌がらせをしているという事
です。真相そっちのけの憶測のみで個人狙いの弱いものいじめを許容するなら、貴方も同じ悪名を
受けるのは仕方ないでしょう。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 23:13:53ID:???またブタウヨファッションショーなの？ｗ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 23:20:33ID:???池田先生のことをブタと言う奴は許さん！！
無間地獄に落ちろ！！！
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 00:16:52ID:???見えない敵と戦ってるふりして荒らしてるのが良く分かるよ
以下荒らしによる謀殺派認定が来るぞｗ
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 00:33:51ID:???で？
謀殺説を支持している人や、彼らの不法行為を支持・容認する人を謀殺説支持派と
呼称する事は別段間違いではないでしょう。
貴方の立ち位置は興味ありません。何も主張せず難癖つけて下品に笑っているだけ
ですから。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 00:36:59ID:???>>6
>>15
0494469
2009/05/03(日) 00:54:04ID:???それが全てを語っていますね。
駄文をダラダラと書き連ねたレスと比べて、格段の差があります。
まさに「寸鉄、人を刺す」ですね。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 01:09:06ID:???0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 01:10:47ID:???0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 01:15:36ID:???そもそも訴訟を好む草の根側が、それだけの被害を受けながら訴えていないんでしょうか？
また、そうした被害を訴えていることが本当かどうかの裏取りをしていますか？
>469
嬉々として語り始めたところで申し訳ないのですが･･･
>現段階においてわたしには、両者の言い分が同程度に確からしい、>と考えておりますので、どちらを
>支持する、ということはありません。きつく言えば、どちらの説も疑わしい、と考えております。
草の根が嫌がらせを受けていると自称している件の裏取りはなさっていますか？
嫌がらせの被害が明らかな万引き被害店には我慢するか逃げろと言い、草の根が被害を受けたと自称
している件については裏取りもせずに攻撃材料に使えると小躍りする。
貴方の姿勢のどの辺りを見れば中立ということになるのでしょうか？
一見ソフトな発言をしているようで、そうでないことはこれまでも指摘して来ましたが、今回の発言は
決定打ですね。
貴方は謀殺説支持派です。こちらの指摘をスルーして、>>493に縋ったようですが、反論があるなら、
逃げずにきっちり言いたいことを言えば宜しい。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 01:43:22ID:???それに異議ある学会員の方、ご意見どうぞ。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 01:52:11ID:???多摩地区の人口は400万人で全国の30分の1
何を意味するのか考えましょう！
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:05:56ID:???ネタ元がはっきりしませんが、どうやら『聖教新聞』事件の裁判で原告の矢野が主張した内容が大体そこ
に収まっているようですね。
よって、それらに対する裁判所の見解を紹介しておきます。
>しかしながら、右（嫌がらせ）の事実及び原告らが本件死亡事件について存在したとする右（転落
>前後の状況）の事実が全て真実であったとしても、それは被告創価学会と対立していた原告らに
>とって、本件各事件への被告創価学会の関与について疑いを抱かせるようなものではあったと
>しても、客観的に見れば、被告創価学会と本件各事件とを結びつける根拠としては極めて薄弱と
>いうべきである。亡明代が被告創価学会を批判、攻撃する活動を行っていたことはこれまで認定して
>きたとおりであり、これに対し、被告創価学会が亡明代を快く思っていなかったことは考えられると
>しても、そのことからただちに、被告創価学会が亡明代を陥れるために本件窃盗被疑事件をねつ造
>したり、ついには亡明代を殺害したということができないことはいうまでもない。
>したがって、原告らは、被告創価学会が本件各事件に関与したと認められるような客観的な根拠も
>なく、被告創価学会に対し、さきに判示したとおりの名誉毀損行為をしたものであるから、被告創価
>学会は、本件記事掲載当時、原告甲野ら発言を含む原告らの名誉毀損行為により、その正当な利益
>を侵害されていたということができる。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:11:35ID:???集スト被害者多い多摩地区。
清水由貴子さんのように善良な市民が
被害に遭わないよう頑張りましょう。
カルトをのさばらせるな！
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:12:09ID:???千葉英司元副署長提訴事件（※全部を千葉元副署長が提訴）
①平成17（ワ）第2181号 07年9月22日ＦＭ放送 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 07.6.20
②平成18（ワ）第1312号 04年1月15日「ﾌｫｰﾗﾑ21」記事 矢野/朝木勝訴確定 千葉取下げ 08.1.23
③平成18（ワ）第24988号 06年8月1日別冊宝島 乙骨勝訴確定 千葉敗訴確定 07.10.18
④平成19（ワ）第845号 市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉取下げ 07.8.1
⑤平成19（ワ）第875号 05年9月22日ＦＭ放送 矢野勝訴確定 千葉取下げ 07.8.1
⑥平成17（ワ）第2568号 市民新聞第142号記事 併合千葉勝訴確定 矢野/朝木敗訴確定 08.9.16
⑦平成18（ワ）第500号 05年11月28日ＦＭ放送
⑧平成19（ワ）第1176号 市民新聞ＨＰ（矢野議員襲撃犯の頁） 矢野/朝木勝訴確定 千葉敗訴確定 08.8.28
⑨平成20（ワ）第736号 05年11月28日ＦＭ放送
市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 08.12.17
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:14:07ID:???裁判所の見解って、繋がりを見いだす事が出来ないんですが。
どこで拾って来たか。それくらいリンクの貼り付け出来ない？
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:14:15ID:???結局『聖教新聞』裁判に負けた矢野穂積と朝木直子は東村山市民新聞に謝罪広告を
デカデカと掲載することになったんですよね。
最大限、矢野らに有利な条件で（つまり矢野らの主張が真実だと仮定して）、それ
でも客観的に見て創価学会が謀殺したという根拠としては弱すぎるから名誉毀損だと
判断されたわけです。
個別の被害について、創価学会が本当にやったのかどうか、賠償を求めるかどうかは
また別の問題ですので、矢野らが個別に訴えたかどうかは知りませんが、謀殺説の
根拠として弱すぎるのは間違いないですね。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:16:42ID:???→ ttp://kanto.machi.to/tama/
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:20:24ID:???『聖教新聞』事件の裁判だと明言してるのに検索もしてないんですか？
>>5>>6>>15>>18>>20>>21>>25は、その裁判で原告の矢野穂積と朝木直子が主張した
内容がほとんどそのまま入っているようなので、その裁判における判決を紹介した
だけですが。
大本のソースが不明という点では、まず最初に >>5>>6>>15>>18>>20>>21>>25を提示
した人がどこから拾ってきたソースなのか明らかにすべきだと思うのですが。
2000～2001年の２ちゃんねるのスレッド上には、ほぼそのままの文章は転がっていた
のですが、まさか元ネタは２ちゃんねるとかは言わないでしょうね？
はっきりさせてくれないので、こちらで色々調べた結果行き着いたのが『聖教新聞』
事件の裁判です。他により適切なソースがあるなら提示して下さいね。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:22:53ID:???で、それが何か？
矢野市議らが原告になっている裁判は少ないという根拠にはならないので反論には
全くなっていないと思われます。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:34:23ID:???情報の受け手が自由に判断すればいいだけです。
これまでの経緯は、情報を全て出し終える前に我慢できず熱心に煽る方がいた。
これまでの経緯、これでＯKでっか？
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 02:56:00ID:???>>511が情報出さないと相手する必要ないって言ってるのでソースを示して下さい。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 05:11:17ID:???実名まで
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 05:25:41ID:???ニコニコ動画が面白い事になっています。
http://www.nicovideo.jp/tag/%E6%94%BF%E6%B2%BB?sort=f
今日は素晴らしい動画を拝見し清々しい一日です。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 10:28:02ID:???千葉ちゃん、おめでとう！
一つ勝ってる、一つ勝ってる！！
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 13:59:00ID:???>三権を握られた戦いで、まともな勝負をできるとはわたしには思えませんので、
三権という事は立法・行政・司法でしょうか？
転落死の頃、公明党は政権与党に入ってなかったし、亀井静らはむしろ公明党を追い込む
好機と見て、捜査に圧力をかけたのでは？与党が味方ですから立法行政のニ権は押さえていますね。
司法は草の根の主張している謀殺説を認めて彼らは裁判で連戦連勝していると宣伝しています。
三権がみんな味方なのに草の根は創価学会に謝罪広告を出す事になっていますね。
三権が警察検察司法のつもりだったとしても、司法が謀殺説を支持しているのに検察が
刑事で不起訴処分にしているという事なら、最高裁判決を添えて検察審査会に申し立てを
して、国民からくじで選ばれた審査員に判断してもらえば簡単にひっくり返せるでしょう。
草の根が宣伝している事が事実なら、まともな方法で戦えます。貴方の主張は謀殺説支持派が
証拠もなく憶測だけで私的制裁という手段を選ぶ事を容認するための詭弁です。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 14:03:44ID:???＞簡単にひっくり返せるでしょう。
自衛官不審死の件が紹介されてたでしょ？
そんなに、簡単なものじゃないよ、認識が甘すぎ。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 14:07:03ID:UhAQ23Sc@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@､,,__ _,,, j
@@@@,､ ＿, ' '､＿ } ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
@@@ ｀´ `i ＜ 彼女とかいないの？
@@(6 ,(oo)､ } ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /-===-､ i
／ ＼ ､ヽ ヽ こ ﾉノ
/ ` ー-- ' ＼
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 14:26:56ID:jS3JzIWz最高裁が認めてるんじゃなかったんですか？
目撃者を見つけたと言っても信憑性など議論の余地はありますが最高裁判決はそれとは
比較にならない強力なカードじゃないんですか？
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 14:33:10ID:???最高裁では、殺人事件である可能性を示唆しただけで、断定したわけじゃないんじゃね？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 14:50:01ID:???感謝しないとね。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 15:14:37ID:???最高裁が他殺と認めて自殺説は空中分解と宣伝しているようですが。
草の根や瀬戸弘幸は恥ずかしい判決の読み違い又は誇大宣伝をしているんですか？
彼らの宣伝に嘘偽りがないなら、検察審査会に持ち込めば簡単にひっくり返せるのでは？
目撃者を見つけたと言っても裁判で証拠として認められないようなレベルの可能性があります
から、必ずしも検察審査会の判断が不当と言えませんが、最高裁が他殺と認めたという事なら、
それとは比較にならないほど強力なカードです。
草の根や瀬戸が間違っているなら出るところに出られない理由の説明はつきますが、そういう
解釈しとけって事ですか？
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 15:14:59ID:???0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 16:42:12ID:???つ>>517
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 19:10:12ID:???はいはいそうやって決めつけと妄想に取り付かれて寂しい人生を送ってください。
毎日見えない敵と戦ってお疲れ様です。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 20:44:36ID:???検察審査会で、検察の判断が覆る例も確実にあります。覆らなかった例があっても一切試そうとも
しないのはおかしいですね。
検察審査会で判断が覆らなかった例ですが、申し立てをした人たちは、自分たちがやれることを一生
懸命やっています。
それに引き替え謀殺説支持派は、まともな手段で戦わず、弱そうな個人を狙って私的制裁としか考え
られない嫌がらせを嬉々として繰り返しています。
草の根や瀬戸らは、最高裁が他殺と認めたと宣伝しているんですよね？ 裁判でも矢野市議らが連戦
連勝で自殺説は空中分解と主張するほど優勢なんですよね？
だったら、目撃者見つけて来ましたというのと比べ物にならないほど強力なカードを持っているんです
から、検察審査会で検察の不起訴処分が不適切だったと認めさせる事はとても容易いでしょう。
ループしても無駄です。比較対象にした事例より草の根は圧倒的に有利なカードを持っているのに何も
していないという事になります。
草の根や瀬戸たちが判決文を正しく理解できないほど能力が低い恥ずかしい人たちであるとか、実は
最高裁判所は他殺と認めたわけでないと分かっていてわざと読み違えて宣伝する性悪な人たちである
というなら話は別ですが、彼らの主張を信じれば、そういう結論になります。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 20:46:39ID:???はいはい、万引き被害店襲撃の様子を動画で公開しておいて「見えない敵」もあったものでは
ないでしょう。
そんな低次元なすっとぼけ方で誤魔化そうという神経が理解できませんね。
やってしまった事は素直に反省すべきで、「アーミエナイミエナイ」で押し通すのは
謀殺説支持派の品性やモラルの低さの宣伝にしかならないと思いますよ。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 21:10:24ID:???確かに、千葉ちゃんは創価学会に引けを取らない敗訴率ですねｗ
千葉英司元副署長提訴事件（※全部を千葉元副署長が提訴）
①平成17（ワ）第2181号 07年9月22日ＦＭ放送 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 07.6.20
②平成18（ワ）第1312号 04年1月15日「ﾌｫｰﾗﾑ21」記事 矢野/朝木勝訴確定 千葉取下げ 08.1.23
③平成18（ワ）第24988号 06年8月1日別冊宝島 乙骨勝訴確定 千葉敗訴確定 07.10.18
④平成19（ワ）第845号 市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉取下げ 07.8.1
⑤平成19（ワ）第875号 05年9月22日ＦＭ放送 矢野勝訴確定 千葉取下げ 07.8.1
⑥平成17（ワ）第2568号 市民新聞第142号記事 併合千葉勝訴確定 矢野/朝木敗訴確定 08.9.16
⑦平成18（ワ）第500号 05年11月28日ＦＭ放送
⑧平成19（ワ）第1176号 市民新聞ＨＰ（矢野議員襲撃犯の頁） 矢野/朝木勝訴確定 千葉敗訴確定 08.8.28
⑨平成20（ワ）第736号 05年11月28日ＦＭ放送
市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 08.12.17
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 21:44:43ID:???つまり謀殺説支持派は三権を敵に回しているから、まともな方法では戦えないという論法は真っ赤なウソ
ということですね。
大変参考になるご意見、どうもありがとうございました。
まともに戦えるのに、それを放棄して私的制裁とは最低ですね。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 21:50:05ID:???だよな、同意。
自殺盲信派は寂しいひとなんだろね。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 22:13:45ID:???0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 22:16:59ID:HcKCI1ugを展開中
賛成の方は、西村眞悟の犯罪を晒しましょう
なお、バカ西村は凶悪レイプ・リンチ殺人犯の『戸塚宏』の賛同者です。
西村のバカ息子はキチガイ躁鬱ニート精神病バカクソ奇形うんこ野郎で、自殺しました（笑い
なぜ、バカ息子を戸塚ヨットスクールにブチ込まなかったのでしょうか？？ 矛盾してますね
支持してるなら、大船に乗ったつもりで馬鹿餓鬼を預ければいい。（そしてリンチされればいい）
こんど聞いてみたいですね
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 22:20:49ID:v/LnYR4z0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 23:27:11ID:???→物理的に仏罰を発生させる(怪我、病気)
→あら探しをして犯罪者に仕立て上げる→ビルから突き落として自殺処理(警察もグル)
→創価の正義が守られる
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 00:00:03ID:???何で特定しないせずここでぎゃーぎゃー言ってるんだろ
不思議だなぁ
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 00:05:45ID:???0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 00:15:32ID:???ttp://www.zakzak.co.jp/top/200905/t2009050109_all.html
浜四津って、そんなに集票力ないだろ。
引退勧告に逆らって、第二の沢たまきにならなければ良いが。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 00:33:38ID:???学会員さん 「おばちゃん、陰謀だなんて、一般人から見ると病んでいるよ」と伝えといて下さい
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 00:45:46ID:???以前朝木さんのためにも是非がんばってくださいとメール送っといたけど少しでも励みになってくれればいいと思う。
お前らもこの事件を忘れさせない意味でメールなりカンパなりして時効廃止が実現するように被害者の会を励まそうぜ！
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 01:16:31ID:???女教師殺しの和田信也（創価学会員）が、刑事事件として時効になり刑罰を逃れたことは許せない。
朝木事件は、正直なところ（黒に近い）灰色だと思ってるけど、もし実行犯がいるなら逃げ得は我慢できない。
この事件以外にも、犯人が捕まっていない事件がたくさんある。
「殺人の時効撤廃を」宙の会 都内で初の全国大会
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/93307
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 01:28:32ID:ejoX2UiSあまりに程度の低い人間を折伏することは
なくなりました
よって、このスレのアンチのみなさんは
ご安心ください
折伏の対象外です
ところで何でID:???なんだ？
馬鹿だから？
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 02:16:44ID:???もう少し程度の高い人間を折伏、Ｆ取りしたほうがいいかもしれませんね。
公明の議席数、下がりっぱなしなんですからｗｗ
東京都議選2005
http://www.yomiuri.co.jp/features/togisen2005/200506/to20050625_02.htm
「進まざるを退転」、当然「横這いも退転」
せめて、一議席増の２５議席獲得するようがんばってねｗ
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 03:12:20ID:LknFqd3a掛かっているのでは？
工作火消しに失敗したら殺されちゃうんでしょ
0546事情通 ◆i0aKUU4bIw
2009/05/04(月) 03:18:41ID:/+qSbLR70547名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 04:22:07ID:???0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 06:45:38ID:???無理のあるこじつけまでして関係者を沿うか認定してまで嫌がらせしたい人の方がおかしい。
実行犯の特定以前に、本件が殺人事件であることも立証すらせずにぎゃーぎゃー言ってますし。
不思議ですね。
>>538
関係者に近づいて嫌がらせせずには居られない。謀殺説支持派は典型的な創価脳。
>>540
創価の悪事を指摘するのは好きなだけやればいいけど、本件転落死との関係を説明できないものを
いくら並べても言い掛かりや妄想でしかない。
>>545
妄想が病的なレベルに達してますよ？
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 06:46:37ID:???誤変換失礼しました。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 08:32:42ID:???池田豚作（ソン・テジャク）を神と崇める
創価統一（北朝鮮支配）を歓迎する
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 10:33:42ID:???北朝鮮系暴力団は頼もしいからと歓迎して共闘する新風と靖國会は病的ということですね。
大変よく分かりました。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 10:46:11ID:???既に動き始めてしまっているので、動じず全てを受け入れる事が大切です。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 10:49:38ID:???0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 10:58:20ID:???お題目を唱えて嫌がらせする等、「動じず受け入れる事」が出来ないみっともない
人たち。それが謀殺説支持派。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 11:12:58ID:LknFqd3a何だ、この基地外はwwww
どこ支部、ブロックの平民信者？
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 11:14:23ID:???北朝鮮系暴力団＝創価学会
異論ねーだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています