捕鯨問題議論スレッド 43頭目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/24(月) 20:28:25.05

反論の際はできる限りソースの提示をお願いします。
理性的な議論を心がけましょう。

【次スレについて】
次スレは基本的に950を踏んだ人が立ててください。
規制などで立てられない場合は、他の人が代行してください。
また、スレのサイズが475KBを超えた場合は次スレを誰が立てるか決めてください。
その場合、次スレが立つまでの間はスレ立て以外のレスはお控えください。

【前スレ】
捕鯨問題議論スレッド 42頭目(捕鯨問題新規スレッド 42頭目)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1389172946/
長々としたリンクは省略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 09:35:48.84

>>691
>だからRMSっていうのは「違法操業かどうかを監視するシステム」って意味なのな。

それはRMSの "一部" だアホ。
で、RMSが完成しないことには当然RMPも使えない。
現状でモラトリアムを解除するのは不可能なのな。

>>系統群の区分なしにRMPを使えると思っているのかアホ。
>思ってないよ。
>で系群構造推定のためには生体組織の数ミリを採取してそのDNAを調べれば良い、つまりクジラを殺す必要性は全くない、
>すなわち調査捕鯨は全く必要ではない、理解したか？

だからクロミンククジラにそれは不可能だって何度も指摘されてるだろアホが。
つまり、「調査捕鯨はRMPに必要」ということだ。
残念だったなアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 09:38:43.03

>>692
>別におれが考えたってわけじゃない、実際にノルウェーの捕鯨がそうなのな。

ノルウェーはモラトリアムに異議申し立てしているからRMSに縛られないだけ。
RMPも独自に算出している。
だから「ノルウェーとは違って」と言ってあるだろ馬鹿が