日本馬が劇的に強くなったというのは単なる思い込み [転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 13:57:53.19ID:wPDtmAH80しかしこの考察は明らかに間違っています。
その証拠に、日本馬は海外の芝のレースの最高峰とも言える凱旋門賞をいまだ勝てていません。
ここ数年、毎年のように挑戦しているにもかかわらずです。
「凱旋門賞を勝てない」という事象は、そのまま「日本馬は外国馬よりも本質的に弱い」ということを意味するのです。
0002名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:00:20.61ID:ELTdK6xn00003名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:03:08.04ID:Hcpwibqa00004名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:05:55.63ID:pBMZ6nfXO0005名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:06:43.91ID:GOFsrci500006 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 14:10:28.88ID:xCYeEg460これもまた2ちゃんにおいてよく見受けられる、「最近は強い日本馬に勝ち目がないから外国の強い馬が来なくなった」
という見解もまた間違いです。
近年強い外国馬たちがJCにあまりこなくなった主な理由は、
@日本の検疫が厳しすぎる
AJCの優勝賞金の優位性が薄くなってきた
Bその為、ほぼ同時期に施行されるブリダーズカップや香港を優先にする
C日本の硬い馬場による故障の不安
などが本筋であり、そこには「日本馬が強くて勝ち目がないと思うから」などの理由はどこにも存在しません。
つまり「日本馬が強くなったからJCに外国の良い馬が来なくなった」と思っているのは、
コトの本質をよく理解していない、にわか思考の方々による単なる思い上がりでしかないということなのです。
0007名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:19:20.86ID:YPd3CBKF00008名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:20:06.71ID:IMeiuV3a00009 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 14:23:30.25ID:xCYeEg460これは何のことはない、一昔前はJCの賞金の魅力などの理由でそれなりの力を持つ外国馬が多数参加していたからに他なりません。
ここ数年のJCに参加している外国馬の頭数・力量に関しては、一昔前に比較されるにべもありません。
外国馬の参加姿勢がこれでは、近年の優勝馬が日本馬ばかりというのは必然であり、日本馬が強いから云々とは別の次元の話です。
もし現在のJCにおいても、少なくても一昔前のような力量を持つ外国馬が頭数を揃えて参加していたならば、
日本馬と外国馬の優勝の度合いはほぼイーブン、もしくは外国馬がやや優勢であると当方は見ています。
0010名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:23:41.10ID:pBMZ6nfXO0011名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:29:15.71ID:SS1nPrGv0レベルの高かったと言われる年に凱旋門で半馬身差の馬もいない。
0012名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:36:24.72ID:Vddsi3h50アジア・オセアニア・中東のレースではトップレベルだが欧州では
あと一歩足りないというところじゃないか?
0013 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 14:40:40.99ID:wPDtmAH80過去のJCの戦歴を振り返ってみれば一目瞭然でしょう。
JCで「1番人気」に支持された日本が誇る名馬たちが「下位人気」の外国馬たちの前に“悉く後塵を拝してきた”のです。
古くは86年に1番人気のサクラユタカオーが8番人気のジュピターアイランドに、88年のタマモクロスは9番人気のペイザバトラーに、89年はオグリキャップが9番人気のホーリックスに、
91年はメジロマックイーンが7番人気のゴールデンフェザントに、悉く、一敗地にまみれたのです。
一昔前ではなく、比較的近いところでも02年にシンボリクリスエスが9番人気のファルブラヴに、05年にゼンノロブロイがこれはそこそこ人気でしたが3番人気のアルカセットに敗北したのです。
これ以降〜直近に関しては、ほとんどまともに外国馬が参加していないので、“たまたま”日本馬が優勢になっただけのことなのです。
0014名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:47:22.70ID:Vddsi3h50環境から開催国と近隣諸国の馬が有利になるということですよ
0015 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 14:51:04.66ID:wPDtmAH80例えば、88年のタマモクロスや89年のオグリキャップなどは当時の日本競馬界においては絶対的な横綱クラスの馬でした。
それが、タマモは母国アメリカでG1未勝利のペイザバトラーに、オグリはレベルが低いと見られていたオセアニア競馬でのG1勝ちしかないホーリックスに、
それぞれ完敗したのです。しかもホームの日本の馬場で。
世界レベルで見ればペイザバトラーもホーリックスも精精が前頭筆頭クラスの馬です。
そのレベルの馬たちに“日本の横綱”が敵わなかったのですから・・。
0016名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:52:53.53ID:SS1nPrGv0ハナズゴールが海外だとG1勝てるからって、豪州がレベル低いことにもならだろ。
マイルまでをしつこく使ってればどっかで穴開ける能力はある馬なのは、わかってる人はわかってたから勝っても驚くってほどじゃなかった。
適正の壁越えて爆走したレースでもないし
0017名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:53:36.16ID:etltX9Wg0凱旋門勝ててないけど
確実に成績よくなってる
JCで外国馬が全然活躍できなくなっている
この2点で十分だろ
0018名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 14:55:29.41ID:Vddsi3h50鞍上にキネーン、ムーア、オリビエならアーク勝てるし
オブライエン、セシル厩舎ならエプソムやアスコットで
勝てると思いますよ
0019 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 14:57:00.34ID:wPDtmAH80>「凱旋門賞を勝てない」という事象はロンシャンの芝が合わないという事を意味するのです。
この件に関しましては、半分正解、半分不正解といったところでしょう。
ディープに関しては明らかにロンシャンの馬場が合っていませんでした。
しかし、エルコン・ナカヤマ・オルフェに関して言えばあの極悪のロンシャンの馬場が合っていました。
つまり、ディープは馬場が向かなくて本来の力を発揮出来ずに敗れ、
エルコンオルフェらは馬場が向いていたのに力負けした。
こういうことなのです。
0020 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 14:59:20.22ID:wPDtmAH80>つまり凱旋門賞に勝てない米国の馬は本質的に弱いんですねわかります
これに関しましても>>19に同じです。
本当に強い米国馬が来ても馬場が合わなくて負けたか、
もしくは馬場が合っていたのに負けたのであれば、それは本質的に弱かったということになります。
0021 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 15:01:09.66ID:wPDtmAH80>JCを外国馬が勝てなくなったのは日本馬が強くなったんじゃなくて芝(馬場)が変わったって事?
この件に関しましての回答は、>>6>>9に記載したとおりです。
0022名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:01:18.62ID:aNAyPB/t0劇的ではないけど確実に強くなっていってるのは間違いないでしょ
0023 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 15:01:34.67ID:wPDtmAH80で?
0024名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:02:56.43ID:ilAPOodC0あそこは乾くと平坦でけっこう軽い馬場。
だからこそパントルセレーブルとか牝馬が多数勝っている。
ディープが弱かったのはディープがキズナよりも弱いから。
0025 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 15:08:16.68ID:wPDtmAH80>じゃあワールドホースランキングでジャスタとエピファが1位、2位だった事はどう説明すんの?
>>12の方のおっしゃってるとおりでしょうね。
そもそも当方に言わせれば、馬の強さのランキング付けなど作成した当人の自己満足・オナニーの世界でしかありません。
現に、そのランキングによれば“世界1位”なるジャスタウェイが凱旋門を勝てませんでした。
何の説得力もないランキングですよね。
そんなランキングを真に受けているあなたもにわか思考であると言わざるをえませんね。
0026名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:09:27.03ID:id39uic200027名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:09:37.25ID:yrIwVfB10こういう論調もよく見るがそれで勝てたとしても日本馬が勝ったことになるのか?
あくまでもこっちやり方で日本のレースも勝てて向こうのレースを勝つことが本当の勝ったではないのか?
向こうのレースを勝つために作ってそれで勝っても違うと思う。
だからJCと凱旋門を制覇することには日本の競馬界においては意味があることだと思う。
0028 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 15:11:13.15ID:xCYeEg460ちなみにハナズゴールは本質的に弱い馬ではありません。
新馬戦の勝ち方だけを見て陣営が桜花賞を意識したと言ってたくらいですからね。
0029名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:22:18.81ID:SS1nPrGv0急にどうした?ハナズゴールに対しては弱いなんて言ってない。
気持ち悪いからレスしなくていいよ
0030 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 15:22:30.25ID:xCYeEg460>凱旋門勝ててないけど確実に成績よくなってる
いえ、勝負事というのは勝てなければ何の意味もありません。
例えば、生涯でG1未勝利でG1の2着が10回ある馬と、G1を10戦1勝で残りの9戦が着外の馬がいたとして評価されるのは後者のほうです。
勝負事に“善戦”は通用しないのです。勝負事は勝ってナンボなのです。
>JCで外国馬が全然活躍できなくなっている
既に述べたとおり、近年のJCは外国馬の参加姿勢じたいが昔とは異なってきているからに他なりません。
昔のような参加姿勢であれば、>>9の下から2行目に記載したとおりです。
>この2点で十分だろ
上記のような理由を持ちまして、あなたにとっては十分であっても、
当方にとりましては全く不十分ということになります。
0031 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 15:24:13.39ID:xCYeEg460タラレバ乙です。
としか言いようがありませんね。
0032名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:26:37.77ID:X525TJCF0にべもない の意味調べてね
0033名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:28:42.72ID:yrIwVfB10実際ドバイでは結果が出てると思いますがそれに関してはどのように感じてますか?
私も日本馬が劇的に強くなったとは思いませんがかと言って世界が遠いともまったく思いません。いかがでしょうか?
0034 ◆D26DMWUWVs
2015/02/05(木) 15:29:23.56ID:wPDtmAH80>凱旋門はともかく他の海外G1では勝つことが多くなったし
>劇的ではないけど確実に強くなっていってるのは間違いないでしょ
そりゃあ競馬に限らず、いやその他のスポーツ全般に限らず、社会のテクノロジーレベルで見ても
昔→現在に従って進歩が進むのは森羅万象の流れですからね。何故なら宇宙とはそのような仕組みになっているからなのです。
ですから昔に比べて日本馬だけが強くなっているわけではなく、世界の馬たちも強くなっているのですよ。
そこのところを履き違えてもらっては困りますよ。
0035名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:31:59.12ID:pBMZ6nfXOワールドホースランキングって一人の人間の判断で決定されてるものじゃあないでしょ?
確かにジャスタは凱旋門は勝てなかったけどそれはあなたも書いてるように色々な要因があっての事かもしれないしね
あなたはJCと凱旋門賞しか例に出してないけどそれで「日本馬は強くなってはいない」と断言するのはどうなんですかね?
0036名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:32:38.77ID:etltX9Wg0まー当方にとっては不十分であっても
新聞でもマスコミでも日本のレベル上がったとも言われてる上に
結果も上がっている
生産の質も上がっている
上がっていることを確定できる証拠なんてのはないにしても
これだけ上がってる要素満載なんだからあきらめろよ・・・
0037名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/02/05(木) 15:33:51.43ID:3AeEfhUE0昔はフジヤマケンザンが香港G2を勝っただけで快挙だったんだぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています