自称大學教授がどんな論客でも論破する

**キョンシー** · 2008/01/29(火) 22:14:57

おまえらに食わせるタン麺はねえ

**法の下の名無し** · 2008/01/30(水) 01:25:49

>>1
刑罰はなんのためにあるのでしょうか。

**法の下の名無し** · 2008/01/30(水) 05:55:02

因果関係不要論について。
この説を採ると、主観的帰属も責任論に解消され、客観的帰属との差異もなくなるのですよね？
この点について、（因果関係論における）客観的帰属は認められないのに、故意が認められる事例が問題となるという批判がありますよね。
たとえば、ＸがＡを殺そうと思い、Ａにピストルの引き金を引き今にも発砲しようとしていたところ、
Ａが車に轢かれた場合にも、Ｘの主観的帰属を認めて、Ｘに殺人罪の故意が認められてしまうといったような事例です。
このような不都合が生じる場合、因果関係不要論は、どのように処理しているのでしょうか？

**法の下の名無し** · 2008/01/30(水) 20:24:06

hage

**法の下の名無し** · 2008/02/05(火) 22:06:33

苫小牧のキョンシーさんはまだですか？？

**法の下の名無し** · 2008/02/06(水) 03:49:05

日本近代史板でもスレを建てたようですが
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1201613273/
どちらのほうがより得意な話題ですか？

**法の下の名無し** · 2008/02/07(木) 12:48:40

>>5
あの有名なハゲのことでつか？

**法の下の名無し** · 2008/02/13(水) 08:06:50

教授様って何者？

**法の下の名無し** · 2008/02/17(日) 04:17:19

苫小牧人在住らしい

**法の下の名無し** · 2008/02/20(水) 01:36:28

最近苫小牧の掲示板でも見かけなくなったな。自称大學教授。

**法の下の名無し** · 2008/02/26(火) 02:07:38

数々の悪さが嫁さんや学校にばれてネット禁止になったとか言う噂を聞いたよ

**法の下の名無し** · 2008/02/26(火) 13:12:38

どこで？どこで？

**法の下の名無し** · 2008/02/29(金) 11:25:53

苫小牧Infoのタウン板に戻って来たみたいだよ

**法の下の名無し** · 2008/03/08(土) 14:26:53

市政掲示板でも暴れていますね。
で、質問への回答は？

**法の下の名無し** · 2008/03/16(日) 19:22:41

回答せず逃亡？

**法の下の名無し** · 2008/03/28(金) 15:25:54

苫小牧にも、そろそろ春がやってきます

2008/08/11(月) 07:00:25

刑罰は復習の為だけにある。だから被害者家族縁者を満足するものでなくてはならない。
しかし、いま馬鹿者法学者の自己満足の為に、刑罰を適用してる。判決文を読んでみろこれがいかに非合理的で
出鱈目かわかる、自己満足だけだ、しかも、馬鹿判事の出鱈目な認識だけで判決に進んでる、しかも社会からかけ離れた
馬鹿者が多い。誰が見ても考えても無罪が死刑、死刑が無罪そんな事が多すぎだ。疑わしくは、罰せず、だったらあらゆる犯罪証拠は
疑わしいだろう、今の警察では、平気で証拠を捏造、捜査資料を隠蔽、破棄、公文書偽装、或いは、虚偽の自白証拠で強制自白に追い込む
あらゆる事が行なわれてる、しかも犯罪を作り出して、本人も知らぬ間に犯人として、取調べ調書作成までしてる。しかも
その偽装文書を報告してる、信じられん、実況見分も、無調査で平気で捏造する、つまり捜査さえしないで、捜査資料が日常的に作られ
しかも、取り調べさえ、勝手に作成して、しまうものが多い、これでまともな刑を受けさせる事ができるかだ。

**法の下の名無し** · 2008/08/11(月) 07:07:54

なぜ憲法学者は馬鹿にされるのか？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1152186148/

**p6069-ipbfp2405osakakita.osaka.ocn.ne.jp** · 2009/08/30(日) 23:02:07

**法の下の名無し** · 2009/10/24(土) 00:21:19

>>1
なんでそんなに自信満々なの？