>>552
>在外邦人は国民でなくなる、と主張したのは船虫なのだが。いつの間に宗旨替えしたの？

宗旨替えしたわけじゃないよ。無法地帯や南極への移住なんて稀なんだから、通常は変わるだろ？

「外国に移住するだけ」→これだけでは非国民認定はできない（>>537 ）。
「外国に移住する＋その国は通常の国」→非国民認定になる（なり得る）。
＃非国民認定は移住の必然的な帰結ではない。

別に矛盾してないじゃん。

>あと、「主たる被治」というものを持ち出してしまうと、日本にいる外国人は皆本国の
>主権を有しているんだから、日本より本国の被治に属しているという説明が可能になるぞ。

ならないでしょ？
実質的に統治してるのは居住国（日本）の法制度だもん。
それに、>>14 なんかも絶対値ではなく比較（つまり、主たるはどこか）という観点だと思うが。
結局、それって、「主たる」っていうことより、（根拠もなく）“何か”に過剰なウエイトを置いた話でしょ？
被治者とはあくまで実態だよ？
為政者が被治者にしてないと言い張っても、実態が被治者になっているなら、民主主義によって為政者は非難される。