刑法総論の教科書は何がベストか？？

**法の下の名無し** · 2007/11/11(日) 17:05:24

特に司法試験は考えていないが、

定義、理論、学説、私見が丁寧に書かれている教科書は何かないものかね？？

ぜひ教えてくれ！

**法の下の名無し** · 2007/11/11(日) 17:42:44

まずは大塚。
それから若手の教科書を読めばいい。

**法の下の名無し** · 2007/11/11(日) 19:33:44

質問スレで聞けばいいのに・・・

**法の下の名無し** · 2007/11/12(月) 00:37:23

デバイス。　定義　理論　要件　効果　学説　通説の論証が書かれているよｗ

**法の下の名無し** · 2007/11/12(月) 01:57:14

司法試験目指さないんなら予備校本買う必要なくね？
シケタイ進めてる人よく見かけるが、司法試験目指さない人には軒並み不評。

民法なら内田、刑法憲法は教授が進めてる奴があったらそれ（他の人の使って
学説の違いで成績悪くするのが一番アホらしいから）。

**法の下の名無し** · 2007/11/23(金) 18:57:16

斎野彦弥　新世社
理由　読んでないが親切そう

**法の下の名無し** · 2007/11/24(土) 14:29:35

団藤

**法の下の名無し** · 2007/11/24(土) 14:48:40

幕田（東京法令）
懇切丁寧でっせ！

2007/11/29(木) 21:29:04

第一幼稚園(〒492-8218稲沢市西町2-35-17) http://www.adachi-gakuen.ed.jp/daiichi/daiichi.html
Red Robin Kindergarten(Australia) http://www.redrobin.com.au/
南立誠幼稚園(〒514-0003津市桜橋2丁目39) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/
小ヶ倉幼稚園(〒850-0961長崎市小ヶ倉町1丁目570番地の1) ttp://park.zero.ad.jp/~zbf27618/
十三愛光会愛光保育園(〒532-0023大阪市淀川区十三東１丁目13-29) http://www3.ocn.ne.jp/~aikou-n/
Mary Kindergarten(Thai) http://www.marykind.th.edu/
中仙道幼稚園(〒700-0964岡山市中仙道51-110) http://www12.ocn.ne.jp/~nakasend/
中仙道幼稚園・園のご紹介(〒700-0964岡山市中仙道51-110) ttp://www12.ocn.ne.jp/~nakasend/syoukai.html
中仙道幼稚園・園の生活(〒700-0964岡山市中仙道51-110) ttp://www12.ocn.ne.jp/~nakasend/seikatu.html
中仙道幼稚園・園児募集要項(〒700-0964岡山市中仙道51-110) ttp://www12.ocn.ne.jp/~nakasend/bosyu.html
少路小学校(豊中市西緑丘２丁目１０番１号) http://www.toyonaka-osa.ed.jp/shoji/
穴切校舎(〒400-0034甲府市宝2丁目8-19) http://www.anagiri-e.kofu-ymn.ed.jp/
九条幼稚園(〒550-0027大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html
西戸山幼稚園(〒169-0073新宿区百人町4-7-1) http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/558400ntoyama-y/
四番町保育園(郵便番号１０２－００８１千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm
黒小っ子花まるっ！(〒013-0826 横手市黒川福島５９) http://park1.wakwak.com/~kurosho/kurohana1.htm

2007/11/29(木) 21:30:00

中間イエロー黄色グレイ灰色中間中間中間中間中間中間中間地球 http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg
Middle gray yellow middle middle middle middle middle the earth http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg

2007/11/29(木) 21:36:43

コテタンを処理するすれっど第11部＠Level3-BBS
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1196332745/16

(↓1024byteちょうど)
isacudbeudac.Ydl.Sbebegw.Sisabab.Y.Y.Kgwudc,beabacuggw.Vud.Vc,ug.Vud.Tgw.Kisab.S.Sisabc,.Tab.Sug.T.T
.Vgw.Ygwis.Tdlgwis.Kdlbeud.Vabudbeis.Y.V.V.Vugudc,c,.Kgwbeudis.T.Yudbegwisbeac.Ydl.Vdlugababc,isgwug
.Y.Y.K.Kudbeugudabud.S.K.K.Yug.T.Sbeudugc,ugugududabacabgwdl.S.Y.Y.Kisug.S.Kud.K.T.Kc,gwabab.Tdlacgw
dl.Sud.Vud.Kud.Kug.V.Kc,beudisacacdlisis.S.Ydldl.Sgwug.T.K.Vc,.Vacbeugisuggw.Yac.S.Sac.Y.Vc,udbeisug
.Vc,isc,gw.Sbeud.Tbe.Vdlgwbeisbe.Sdl.T.Sgwbeab.Ybe.Tc,.S.Y.K.Yis.Sc,.Yugug.Tud.Sug.Sugbebe.T.Ybe.K.Y
ud.Yug.Tisbeug.Kuggw.S.Tc,.V.Kuggwgwabdl.Vc,udis.Vc,is.Tdlac.Kis.K.T.Sgw.Y.Sc,abdlbe.Kgwuddldlisgwis
.S.S.K.Sc,.Vdlc,.Tgwgw.Yacis.Y.S.Vabisbebec,.Tudgw.Tgw.Tis.V.Kbegwgwudugdlac.Tud.Kgwdlgwacugac.Kac.S
udbe.Tududabud.Kisud.Y.Sisudugisis.Tisisis.Sud.Kugud.T.Vdlisc,.Y.Sbe.S.Yug.Sdl.Kab.K.Vis.Yug.Kc,.Sug
.Tdlud.T.Kis.Y.Vab.S.Y.Y.Tbec,ugc,.Tis.Ybeacdludgwbeisud.S.Sisugbe.Vudgwabugbeud.Yuddlug.Y.K.Vud.Sc,
isis.K.V.Tbebeac.Vdl.Yisababbegwdlbe.Yisdldl.K.Kgwc,.Vug.V.Vis.K.Yc,isabdl.Vgwabbe.Tis.S.V.Tdlisdlug
dl.Sud.Kis.Ybe.Kababacbe

2007/11/29(木) 21:38:18

コテタンを処理してしまうスレッド
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/nika/1184901242/9

(↓1024byteちょうど)
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンン

2007/11/29(木) 21:40:20

コテタンを処理するすれっど第11部＠Level3-BBS
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1196332745/17

(↓1024byteちょうど)
Rbisgw.K.Kac.Kacbeug.Yacuddl.Y.S.K.Ydlabacbec,udac.Ygw.Tbedlabug.Kabac.Sugbe.Vdlc,.S.Sabud.Vc,.Tc,.T
ac.Vgwudud.T.Y.Tis.Sugdlabugugacgw.Y.Sc,gwug.Sud.8194643551172393219abudugbe.Vabudisbe.S.T.K.T.Visc,
beisud.V.Tudabgw.K.Vbe.T.Yacabugbebebe.Sabdlbeud.Kbe.Q.Kgw.Kdldlisabdlabc,udgw.Sab.Ydlis.Kgwac.Tbe.K
.Tbe.Sc,8599307599922010131618227784679660326506991506182115562638762848686046343985768750737807ugab
ug.V.Vudbeabgwudc,.Tabgwab.Tdl.Y.K.Kdlab.Sbeac.Vugc,dldl.Sug.Sgwis.Tis.Vac.Sudabacudac.Yisis.Y.Visac
is.T.K.Tbeug.Tudacud.T.Ybeabisgwugc,udgw.K.Yugab.Kisudacuggw.S.Tud.Kis.Sud.V.Tabbec,.Y.Y.Sdlis.S.Vug
udugudc,udugacgwugc,.Vac.Kugabud.Vab.T.Tbebe.S.Kc,dludc,.T.Sudc,abudacc,.Y.Sugbegw.Visbegwc,udac.V.K
gwc,.Tud.Sug.V.Sug.Y.Tisacugbedl.Tug.Vudisug.S.T.Kudabacuddlisac.S.K.K.Sc,dlisc,is.Tugis.T.S.Sabab.Y
ud.T.Sbedl.Tacacbe.Yugdlugdl.Yabugugdlbe.V.Sudabdlisdludc,is.Kbeug.Yc,.Kdl.Ydl.Sisbedl.Sabgwgw.Kug.T
.S.T.Vabdlugc,ud.Sbe.V.T.Tdldlgw.Kugabudab.Vug.Tug.Yc,isdlbeis.K.Kud.K.Sisab.Vbe.T.Yabac.Tudugugacud
.Y.S.Tbebe.Ydl.Yabgwabg.

2007/11/29(木) 21:42:25

第一◆◆◆(〒492-8218稲沢市西町2-35-17) http://www.adachi-gakuen.ed.jp/daiichi/daiichi.html
Red ***** ************(Australia) http://www.redrobin.com.au/
南◆◆◆◆◆(〒514-0003津市桜橋2丁目39) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/
小◆◆◆◆◆(〒850-0961長崎市小ヶ倉町1丁目570番地の1) ttp://park.zero.ad.jp/~zbf27618/
十三◆◆◆◆◆◆◆◆(〒532-0023大阪市淀川区十三東１丁目13-29) http://www3.ocn.ne.jp/~aikou-n/
M*** ************(Thai) http://www.marykind.th.edu/
中◆◆◆◆◆(〒700-0964岡山市中仙道51-110) ttp://www12.ocn.ne.jp/~nakasend/
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒700-0964岡山市中仙道51-110) ttp://www12.ocn.ne.jp/~nakasend/syoukai.html
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒700-0964岡山市中仙道51-110) ttp://www12.ocn.ne.jp/~nakasend/seikatu.html
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒700-0964岡山市中仙道51-110) http://www12.ocn.ne.jp/~nakasend/bosyu.html
少◆◆◆◆(豊中市西緑丘２丁目１０番１号) http://www.toyonaka-osa.ed.jp/shoji/
穴◆◆◆(〒400-0034甲府市宝2丁目8-19) http://www.anagiri-e.kofu-ymn.ed.jp/
九◆◆◆◆(〒550-0027大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html
西◆◆◆◆◆(〒169-0073　新宿区百人町4-7-1) http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/558400ntoyama-y/
四◆◆◆◆◆(郵便番号１０２－００８１千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm
黒小っ◆花まるっ！(〒013-0826 横手市黒川福島５９) http://park1.wakwak.com/~kurosho/kurohana1.htm

**法の下の名無し** · 2007/12/12(水) 02:38:32

>>1
自分がベストと思う本がベストなんじゃねえ？

**法の下の名無し** · 2007/12/15(土) 19:27:52

http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/index.html
（無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）

http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/seishitsu.html

**法の下の名無し** · 2007/12/20(木) 22:03:04

浅田和茂

**法の下の名無し** · 2008/01/22(火) 23:23:02

丁寧さだったら、山中敬一さんじゃないかな？
辞書的に使えるよ。

**法の下の名無し** · 2008/01/23(水) 00:01:52

内藤謙

**法の下の名無し** · 2008/01/23(水) 00:20:51

井田良井田良井田良井田良井田良井田良井田良井田良井田良

**法の下の名無し** · 2008/01/23(水) 01:13:28

井田ちゃんのは、面白い！

**法の下の名無し** · 2008/01/25(金) 10:39:10

ＴＢＳニュースでも報道
http://www.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM　
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇

慶應大学法科大学院の植村元教授が、司法試験の類似問題を学生に教えていた。
その結果、慶應大学の合格率は上昇した。

**法の下の名無し** · 2008/03/01(土) 22:22:43

結果無価値が多数を占めている中で、
井田先生の「刑法総論の思考方法」は貴重。

これ以外で、結果無価値に対してまともな反論できてる本ってある？

**法の下の名無し** · 2008/03/01(土) 23:41:24

>井田先生の「刑法総論の思考方法」は貴重。
えっと・・・。

**法の下の名無し** · 2008/03/02(日) 02:14:33

>>24
さて、どうするかね…ｗ

**法の下の名無し** · 2008/03/02(日) 20:14:49

>>25
どうするんだよ？

**法の下の名無し** · 2008/03/04(火) 23:58:10

紳士対策の観点からすると・・

行為無価値→刑法総論講義案、大谷、川端、参考に井田の理論構造

結果無価値→前田、山口、西田

**法の下の名無し** · 2008/03/05(水) 02:18:57

あまり変な学者の本にはまるなよ。

最初はわかりにくいかも知れんが、最高裁判例の言い回しを暗記しろ。
暗記が終わったら、最高裁判例解説（法曹会出版）を読め。重要学説には触れているから。

それで足りる。
あとは過去問を何回も解ばいいから。

**法の下の名無し** · 2008/03/05(水) 02:30:14

足りないよ。体系的に勉強できない。

**法の下の名無し** · 2008/03/05(水) 02:34:51

体系を完成させようと思うな。そんな所は、重要じゃないから。
過去問やって、まだ、時間が余ってるんだったら、「重要判例集」を新しい年代から潰して行け（事例と判旨を暗記）。

**法の下の名無し** · 2008/03/05(水) 03:58:34

アホが織る。

**法の下の名無し** · 2008/03/05(水) 23:57:42

体系を一通り学んで過去問でしょ。これ常識だよな

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 00:05:37

>>32
刑法学者のインチキ体系なんか学ぶと、判例読む感覚がおかしくなるといいたい。
最初に、条文と裁判例読め。次は、最高裁判決解説と重判。
学者の意見など、参考程度でよい。

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 01:42:56

>>33
アホ

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 02:09:00

了解。ご自分の好きなように学者本で頑張りなさいな。
実務で苦労しますよ。

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 08:05:51

釣りにしてもアフォすぎる。
優秀な実務家はみんな体系書読んでるって

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 09:04:20

実務で苦労しますよ。>>35

つーか実務家になれないから苦労する心配もないか。よかったね。

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 14:00:41

>>36
もちろん、読んでるよ。
でも、受験生みたいに盲信してない。比重が違う。

学者本：判例集：コンメンタール＝１：１０：５

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 14:49:47

その前にみんな>>1に答えようぜ。

＞特に司法試験は考えていないが、
＞
＞定義、理論、学説、私見が丁寧に書かれている教科書は何かないものかね？？

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 14:51:57

ない。

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 16:34:29

>>38
お前のいう判例集って？

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 19:31:44

>>38
そうはいっても受験生のときは、さすがに基本書使ってただろ？
何を使ってたか、いってみ。

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 23:46:52

>>41
実務で使うものという意味？

普通は、日頃から判例時報、判例タイムズ＋自分の強化分野に特化した判例紹介雑誌に目通すくらい。
あとは、個別案件毎に、その都度、電子データベースや雑誌やノウハウ本見て、裁判例の漏れがないよう強化する程度だろ。

**法の下の名無し** · 2008/03/06(木) 23:54:10

>>42
基本書は、団藤で５回、前田・大塚が各３回くらいしか回していない。平野は薄いのを１回だけ。
ほとんどの時間（９割以上）は、条文・最高裁判例・重判を、ひたすら回してたような気がする。

判例の前提とする事実関係がよくわからないときは、最高裁判例解説を見ていた。
本当は、判決全文読むべきなんだろうが、受験生の時は、時間の関係上、それは省略。

**法の下の名無し** · 2008/03/07(金) 00:39:18

>>44
なんや～！見てんやないか～！
内々に事を進めたな～！

**法の下の名無し** · 2008/03/07(金) 00:49:16

>>45
いや、そりゃ少しは読んでますよ。見ないと、その評価はできないし。
他の受験生がやっていることを、自分だけしないというのも、リスク高いし。

言いたかったことは、基本書にあまり重点を置く必要がないのではないかという趣旨でした。
（最初からそう書けば良かったか。）

**法の下の名無し** · 2008/03/07(金) 13:45:17

馬鹿が実務家のフリをすると言葉足らずで突っ込まれまくるな。

**法の下の名無し** · 2008/03/09(日) 23:33:06

一応、正式名称だけ書いておく。買う必要はないと思う（学生には高すぎる。判例解説は、合格後、研修所に業者が割引販売にくる。）。

最高裁判所判例解説
http://www.eoc.ne.jp/sai/index.html
本郷の場合は、総合図書館の２階に、民刑各２セットくらい置いてあったと思うので、そこで使用すれば良い。（持出禁止図書指定）

重要判例解説
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawlib/jyuyouhanrei.htm
総合図書館では、１階の閲覧部屋。ないしは、閉架図書コーナーで借りてくる。

**法の下の名無し** · 2008/03/12(水) 11:29:55

伊藤真の試験対策

**法の下の名無し** · 2008/03/12(水) 15:20:08

伊藤塾はカルト

**法の下の名無し** · 2008/03/12(水) 15:53:43

イトケン最強説。

**法の下の名無し** · 2008/03/12(水) 22:45:29

最強なのは大谷實だよ。ボクシング部だし。

**法の下の名無し** · 2008/03/13(木) 22:27:15

イトケン無敵説。

**法の下の名無し** · 2008/03/13(木) 22:55:52

山口厚だろ

**法の下の名無し** · 2008/03/13(木) 23:21:21

イトケンは自説をもっと押し出してればよかったのにね
知りたい論点に限って自説を明らかにしてないからなｗ

**法の下の名無し** · 2008/03/14(金) 03:09:16

曽根

**法の下の名無し** · 2008/03/14(金) 18:36:27

コバケンの教科書はどうですか？

**法の下の名無し** · 2008/03/21(金) 00:46:08

甲議案かシケタイ

**法の下の名無し** · 2008/04/10(木) 12:16:53

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　||　　　　　　　ルクセンブルクは多言語　　 ||
　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　|| 　　　　　　　∧ ∧ 　。　　　　　　　 ||
　　　||　　　　　　　　　 ( ,,ﾟДﾟ)／　　　　　　　　 ||
　　　￣￣￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 / ￣￣￣ /|
　　　　　　　　 |￣￣￣￣| |
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　　　　　　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

**法の下の名無し** · 2008/04/11(金) 09:03:08

＞定義、理論、学説、私見が丁寧に書かれている

川端センセイの総論

**法の下の名無し** · 2008/04/20(日) 00:01:29

＞定義、理論、学説、私見が丁寧に書かれている

松宮かな。
総論はドイツの議論ばかり書かれてるとよく言われるがそうでもない。

**法の下の名無し** · 2008/04/20(日) 00:47:27

齋野先生ですね
細かく読むと、凄みのある教科書ですよ
僕は好きです
まぁ、彼の問題意識を嗅ぎ取れる学生はそう多くないだろうが

**法の下の名無し** · 2008/04/20(日) 02:47:19

浅田か松宮。
関西を毛嫌いしちゃや。

**法の下の名無し** · 2008/04/20(日) 18:33:12

川端はすごくわかり易いね。
大谷は一読では｢？｣なこともあるが、
２～３回丁寧に読み返せば大抵わかる。
ところが前田は何回読んでもわかんない事あるな。

**法の下の名無し** · 2008/04/20(日) 23:44:42

>>62
問題意識があるのななら、それを読者にわかるように書くのが仕事だろ。
「彼の問題意識を嗅ぎ取れる学生はそう多くないだろうが」って、どこの密教だよ。

**法の下の名無し** · 2008/04/21(月) 00:18:33

徹頭徹尾、定型説を貫いた名著、団藤刑法綱要総論の右に出る基本書はないと思うんだが。

**法の下の名無し** · 2008/04/21(月) 00:42:31

>>65
御意。

**法の下の名無し** · 2008/04/21(月) 16:46:44

山口はどうして（）の中があんなに長いんだ
本文（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
続き
ってかんじだろ
読みづらくってかなわん

**法の下の名無し** · 2008/04/21(月) 17:38:03

>>６５
長谷部さんがものしたLeo Straussについての論巧をお読みになっていないようですね
是非御覧なさい
今後のあなたの研究にも役にたつはずです

**法の下の名無し** · 2008/04/21(月) 17:53:37

>>65
長谷部さんがものしたLeo Straussについての論巧をお読みになっていないようですね
是非御覧なさい
今後のあなたの研究にも役にたつはずです

**法の下の名無し** · 2008/04/21(月) 22:31:52

どれを読むか悩む時間があったら、何でもいいから読んじまえ。

**法の下の名無し** · 2008/04/22(火) 02:16:24

木村光江は良い。総論各論が一冊だ。因みに俺は今年の旧(本家)司法試験合格者になるんだ。だから、参考したまえ。

**法の下の名無し** · 2008/04/22(火) 02:41:41

福田首相「北朝鮮に、『日朝国交が正常化したら、日本からのボーナスある』と伝えて」…韓国大統領に伝言依頼念押し★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208794421/

**法の下の名無し** · 2008/04/22(火) 12:11:00

そもそも1冊に絞るというのが間違ってる

**法の下の名無し** · 2008/04/22(火) 13:02:48

そもそも、判例集も読みこまずに、刑法総論の教科書読むというのが間違っている。

**法の下の名無し** · 2008/04/22(火) 19:09:38

それもいえる
最近では読むべき判例を知るためのものとすら思っている

**法の下の名無し** · 2008/04/22(火) 20:11:57

植松はどうよ

**法の下の名無し** · 2008/04/22(火) 23:16:27

お前ら、法学部なら図書館くらいあるだろ。
そこで最高裁判例解説でも読めばいいだろ。

**法の下の名無し** · 2008/04/23(水) 01:55:35

ベストと言うか、無難なのなら大谷・前田

**法の下の名無し** · 2008/04/23(水) 15:07:56

前田は無難かな？
難あり過ぎじゃないですか？

**法の下の名無し** · 2008/05/16(金) 04:14:24

総研とかどうだろう？

**法の下の名無し** · 2008/05/16(金) 05:09:52

>>1
大谷・大塚・団藤・前田あたりならどれでもいいんじゃねえ？

**法の下の名無し** · 2008/05/17(土) 23:05:13

結局西田がいいかなあ

**法の下の名無し** · 2008/05/26(月) 14:14:19

泣いたのは本当に久し振りだった。
でもね、いいかい、君に同情して泣いたわけじゃないんだ。
僕の言いたいのはこういうことなんだ。一度しか言わないからよく聞いておいてくれよ。

　僕は・総研が・好きだ。

あと１０年も経って、この番組や僕のかけたレコードや、
そして僕のことを覚えていてくれたら、僕のいま言ったことも思い出してくれ。

**法の下の名無し** · 2008/05/26(月) 15:30:43

わかった・・・

**法の下の名無し** · 2008/06/09(月) 00:40:57

『たのしい刑法』

**法の下の名無し** · 2008/06/09(月) 15:37:15

俺は、ゼミ指定教科書なので、山口を使っている（第２版）

彼の解釈は、原理から考えていく、という視点を身につけるにはすごく良いと思う
①正犯における「結果原因の支配」、②因果関係論における「危険の現実化」
③正当防衛における「回避義務の不存在」、④未遂犯における「未遂犯＝危険犯」の概念
⑤中止犯における「政策との関連性」、⑥共犯における「従属性≠共同性」、「因果的共犯論」
などの指針を設置し、そこから様々な問題を解き明かしていくさまは、見ていてなかなかに気持ち良い
構成要件・違法性・責任の機能的な領分を画定して、恣意的判断を排除している点も好感触

ただ、
①上の方で書いている方もいたが、括弧書きが異常発生していて見づらい
②さらに、各理論の説明は、彼なりに咀嚼して書いているのだろうが、妙に難解であり
③そのうえ、独自な咀嚼の仕方ゆえに、定義が曖昧になっている部分もあり、論証にも使いづらい
④さらにいえば、「具体的法定符合説」や「法益関係的錯誤説」の帰結の一部分において、
一般人には納得できないのではないかと思われる点があるなど、問題も多い

①は慣れれば問題なし、②は一度理解すれば問題なし、④も慣れれば問題なし（？）
ただ③は致命的。山口教授の説明から定義や論証を適切に抽出する自信のある方にはオススメ

**法の下の名無し** · 2008/06/09(月) 15:52:57

ちなみに、山口総論は、共犯論における学説紹介が非常に薄い
山口厚『問題探求』に詳説を任せているせいだろう
ただ、他のところは学説は一応紹介されている。ということで
定義△（通常用語の定義は○、独自理論における定義は×）
理論○（理論自体は◎、ただ分かりづらい部分もあるので少しマイナス）
学説△（基本的には○、共犯部分は×）
私見◎（刑法総論の体系書はどれをとってみても私見の塊）
読みやすさ△
っていう感じだな

**法の下の名無し** · 2008/06/10(火) 00:38:01

つまり山口はベストじゃないということですね、わかります

んで · 2008/06/14(土) 00:21:29

やはり、宮本英脩：刑法綱要であらう。

んで · 2008/06/14(土) 00:22:35

いや待て、宮本英脩：刑法学粋か。

んで · 2008/06/14(土) 00:23:54

待て待て、宮本英脩：刑法大綱ではないか。

**法の下の名無し** · 2008/06/14(土) 18:15:37

↑
この流れなに??

だから!!
『たのしい刑法』だって!!

**法の下の名無し** · 2008/06/14(土) 20:52:25

総研

**法の下の名無し** · 2008/06/15(日) 19:32:19

>>93かなたん乙

**法の下の名無し** · 2008/06/15(日) 19:43:34

>>93かなたん乙

**法の下の名無し** · 2008/06/15(日) 21:16:18

>>95
IDが二郎

**法の下の名無し** · 2008/06/16(月) 01:47:40

次郎っていう刑法学者はおらんかな？

**法の下の名無し** · 2008/06/16(月) 03:21:33

いないよ。
牧野太郎なら、いたが。

**法の下の名無し** · 2008/06/21(土) 23:40:30

「たのしい刑法」って、中味どうなの？
読んでみたいけどやっぱ超入門用なの？

**法の下の名無し** · 2008/06/21(土) 23:44:18

自分ぐぐれカスでした。「たのしい刑法」について↓
http://www.kt.rim.or.jp/~k-taka/tanoshii.html

**法の下の名無し** · 2008/06/22(日) 23:58:57

髙山の故意論がエッセンスの形で読めるのはいいね

**法の下の名無し** · 2008/06/23(月) 13:35:50

西田「刑法総論」はダメ？

**法の下の名無し** · 2008/06/23(月) 20:17:23

西田各論は最高だけどな

**法の下の名無し** · 2008/06/23(月) 20:45:50

今共犯のところを読んでいるがかなり厚く書いてある
山口みたく読みにくいこともないのでこれがいいだろうと思っている

**法の下の名無し** · 2008/06/23(月) 21:08:10

>>103
ダメなことはない。知識的には新旧司法試験では十分ではないかな。
ただし、因果関係論の記述等わかりにくいところがいくつかある。

**法の下の名無し** · 2008/06/23(月) 22:18:13

橋爪が総論を書けばかなりいいだろうとおもう。
彼はわかりやすく書く能力が非常に高い。

**法の下の名無し** · 2008/06/23(月) 23:23:35

伊東研介出したね。
どうだろう？

**法の下の名無し** · 2008/06/24(火) 00:10:22

総研を大谷で補充するのがベスト

**法の下の名無し** · 2008/06/24(火) 11:09:47

>>107
島田聡一郎はどうかな
俺はもっとも注目している

**法の下の名無し** · 2008/06/24(火) 17:18:11

何から読めばいいのかな

**法の下の名無し** · 2008/06/24(火) 20:06:52

今度岩波新書から山口の本が出るね
でもどうかな…

**法の下の名無し** · 2008/06/24(火) 23:34:05

>>112
もうでてるよ。よんでないけど

**法の下の名無し** · 2008/06/25(水) 00:12:44

山口青本が判例通説ベースでベストだろ

**法の下の名無し** · 2008/06/28(土) 22:57:15

刑法には
芦部みたいな絶対的通説の本はないし、
内田みたいな一極的に有力な本もないし、
本当に難しいところだよな・・・。

俺は総研＋西田各論の２ｃｈ＆伊藤塾セレクションでやってる。

それに加えて松宮の総論各論を持ってる。
憲法で言う浦部みたいな感じに通説のおかしな点を疑う視点を身につけさせてくれる本。
メインにするのは難しいけど、補充用には最適な基本書だと思う。

浦部みたいといっても通説に反対ばかりしてるわけではないし
メインに出来ないという訳ではないかな。

**法の下の名無し** · 2008/07/01(火) 23:39:59

初学者です。
井田良さんの刑事法アルマ熟読し理解完了
次のテキスト(行為無価値)に悩んでます。
齋藤信治:刑法総論有斐閣ざぁっとよんだんですが…です。
エロい人救済ねがいます。
やっぱ時代は結果無価値なのかな、嫌だな。

**法の下の名無し** · 2008/07/01(火) 23:45:10

有斐閣担当者にTEL確認
あと大塚概説は９月に書店に並ぶ予定です。

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 03:20:29

>>116
行為無価値なら大谷だろ
ただ井田をベースにしてした上で、大谷を読むと少し物足りないかも
総論は井田著『刑法総論の理論構造』で行くのはどうかな？
理論的な刑法が好きなら、山口や松宮でもおもしろいとおもう。結果無価値だが。

各論も井田のやつがある(司法試験のとこにおいてある)が結構薄い。
山口や西田・松宮あたりで良いと思うんだが、
気にいらないなら大谷にしてもいいかもね。
まあでも自分で探して肌にあうのを選んだ方が勉強してて楽しいと思うよ

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 05:44:34

>>116マジレスありがとう。
指南の書物で肌に会いそうなの選んでみます。

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 13:56:12

大谷　総論（薄いほう）買ってきた読んでみる。

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 18:08:04

林幹人はどうかな
山口なんかより鋭い人だと思う
だが異説として出てくることが多いんだよな
いわゆる「教科書」には向いてないかもな

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 18:32:32

>>121
たとえばどのあたりが鋭いの？教科書の何ページあたり？
そこまで言うなら軽く読んでみたいんだが
一冊まるまるってのも時間的に無理だし
つまみぐいして下手なとこだけ見るのもイヤだし

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 19:42:17

>>116
行為無価値がいいなら伊東研祐『刑法総論』（新世社）がいいだろう。
難点は自説を大々的に展開していない点だけれども
よく読めば伊東説はどの立場かはちゃんと理解できるはず。

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 20:13:26

>>122
そういわれると困るな
自分でもつまみぐいしかしてないから；

でも目次見ながら最近読んだところであえて書くと
正犯と共犯の区別に関する「精神関係説」というのを主張している（総論405以下）
その直前の平野=西田=山口説（「実質的客観説」）批判なんかちょっとしびれた

あと短い「はしがき」にもこの人の自負が表れてるな
「刑法総論からこの意味での理論が失われるならば、魂をなくした体のようなものである」
「刑法総論における本来の意味での理論の重要性を、改めて思い起こすべきである」

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 22:51:28

林先生は熱い先生だよ

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 23:00:04

鈴木茂嗣氏の刑法総論はどうよ？

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 23:34:36

>>126
体系がかなり独自らしい。教授が言ってたよ
詳細は不明

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 23:39:04

>>127
元々訴訟法の先生みたいですね
機会があったら読んでみますね
どうもありがとう

**法の下の名無し** · 2008/07/02(水) 23:50:16

林のキモは許された危険。

**法の下の名無し** · 2008/07/03(木) 00:31:40

>>123㌧
伊東基本書にした場合各論は誰の本を選べば？

**法の下の名無し** · 2008/07/03(木) 00:32:44

>>116
井田良「刑法総論の理論構造」
>>127
違法性→責任→構成要件とかそんな感じ。

**法の下の名無し** · 2008/07/03(木) 02:10:57

日本人がイスラム過激派に狙われる可能性もあります

220 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:35:59 ID:???
イスラムや胡錦濤の記事にもhentai入ってて
ニュー速の連中がアルジャジーラとかにメールしようとして
鬼女が止めに入ったり、なかなかわかってるなぁと。

262 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:43:47 ID:???
つーか原理主義者は日本に入り込んでいるし組織もあるから
原理主義者によって白昼堂々人通りのある場所で首を掻き切られて
助教授が殺されて犯人が何も特定できていないわけで・・・

297 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:51:28 ID:???
>>272
いや・・・それが・・・
タレコミより前に韓国でコーランが焼かれたと報道されてて
アルジャジーラＴＶより韓国でコーランを燃やす映像が放映され、アラブ諸国でさまざまの反応が出ている。
・その映像を見た老人がショック死（サウジアラビア）
・その映像を見た青年ら十数人が韓国大使館に投石（シリア）

「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事40
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214979447/
【毎日・変態報道】毎日新聞、「２ちゃんねる」を名指し…「女性社員中傷書きこみで法的措置」で★26
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215010970/
【記者】毎日新聞の英語版記事で日本を侮辱【豪人】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
【Daily】毎日新聞英語版がひどすぎる 3【WaiWai】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214603376/

**法の下の名無し** · 2008/07/03(木) 19:56:48

初学者です。

お金無いので同時に2冊は購入不可です。
井田さん伊東さんどちらを先に購入したほうが良いですか？
エロい人おねがいします。

シケタイにしとけは無しの方向で。

**法の下の名無し** · 2008/07/03(木) 20:10:46

>>133
初学者で井田、伊東を選択するのは厳しいと思うよ。行為無価値の最先端だから。
導入として、古い行為無価値の入門書、大塚仁「刑法入門」か板倉宏「プリマ刑法」くらい読んでおかないと厳しいと思う。
それでも２冊のうちのどちらかというなら、基本書の体をなしてる伊東総論のほうがいいと思うよ。

**法の下の名無し** · 2008/07/03(木) 21:25:33

少なくとも刑法総論を概観したことがないと
井田読めないだろうしよんでもたのしくないからね

**法の下の名無し** · 2008/07/03(木) 23:24:58

>>134 135 レスどうも。

**法の下の名無し** · 2008/07/03(木) 23:25:24

伊東の文章って苦手・・でも
一冊で済まそうってのが痛い。
図書館で借りてでも数冊読めよ。

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 08:21:10

なをだかんだ言って、、、
究極は総研が最強な。

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:06:27

本当の究極の最強はギュンター・ヤコブスな。
ちと版が古いが。

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:17:07

>>139
ヤコブスって結果無価値なの？
ドイツの通説は行為無価値らしいけど、ドイツではどの程度知名度ある人なの？

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:21:38

>>141
ヤコブスは行為無価値な。
知名度・実力は最高クラスで、ドイツ刑法といえばロクシンかヤコブスか、というくらい。

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:24:50

松宮が依拠してる人か？

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:25:03

たぬき先生が師事してたつーから結果無価値かと思ってました。

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:28:33

ドイツには結果無価値は存在しない。これ豆知識な。

ちなみにWikiでの紹介。
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Jakobs

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:30:55

先生
ドイツでは具体的符合説が通説だと聞きましたがそれと>>144との関係はどうなってるのでしょうか

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:34:18

行為無価値なら法定的符合説になるべきだということ？

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:47:52

日本では
いわゆる結果無価値論≒具体的符合説
いわゆる行為無価値論≒法定的符合説
という関係が見られますが
その必然性はないということでしょうか？

**法の下の名無し** · 2008/07/04(金) 23:56:37

必然性はない。これも豆知識な。
方法の錯誤の場合に故意が阻却される理由はドイツ語で答えるからな。

Der Täter hatte seine Tat auf ein bestimmtes Ziel konkretisiert, dieses aber nicht getroffen. Demnach kann der Täter nicht wegen eines vollendeten vorsätzlichen Delikts bestraft werden:
Bezüglich des getroffenen Objektes fehlt ihm der Vorsatz (§ 16 Abs. 1 Satz 1 StGB), bezüglich des Anvisierten fehlt es am Erfolg.
Somit kann der Täter nur wegen Versuchs hinsichtlich des anvisierten und ggf. wegen Fahrlässigkeit hinsichtlich des getroffenen Objekts bestraft werden.

・・・ちうこっちゃ。

**法の下の名無し** · 2008/07/05(土) 00:20:51

日本語でおｋ

**法の下の名無し** · 2008/07/05(土) 00:23:40

>>148
出発点がそもそもおかしい。

**法の下の名無し** · 2008/07/05(土) 01:05:10

堀内捷三先生の「刑法総論」「刑法各論」について評価をお聞かせください
調べたところ結果無価値論のオーソドックスな基本書（らしい）ということでした
堀内先生については作為義務の発生根拠のところで名前を見たことがあるだけで
それ以上のことは分かりません
よろしくお願いします

**法の下の名無し** · 2008/07/05(土) 06:09:45

大塚刑法概説

**法の下の名無し** · 2008/07/05(土) 06:11:47

↑9月改訂版出版

**法の下の名無し** · 2008/07/05(土) 09:29:38

>>147
行為無価値でも具体的符号説が多数説
というか大審院で法定的符号説の判例がでる以前から、
現行刑法下では一貫して具体的符号説が多数説だった。

**法の下の名無し** · 2008/07/05(土) 11:05:53

>>154
勉強になりました

**法の下の名無し** · 2008/07/07(月) 23:55:29

総研＋大谷がいい

**法の下の名無し** · 2008/07/08(火) 09:28:23

>>156
そして各論は西田

**法の下の名無し** · 2008/07/08(火) 11:49:44

懐かしいなあ、大塚て、まだ生きてるんだ。
大塚バカにして、司試で団藤使ってた奴がいたな。
時代がわかっちゃうなｗ。
そういえば、平野は概説しかないので、中山使っている奴もいたっけ(爆
今でも結果無価値でトライする無謀、いや猛者もいる？

**法の下の名無し** · 2008/07/08(火) 13:51:57

>>158
東大生はほぼ結果無価値ですが何か？
授業でも結果無価値で教えられますが何か？

**法の下の名無し** · 2008/07/09(水) 12:51:37

きもっ

**法の下の名無し** · 2008/07/09(水) 15:22:13

っていうかいまだに大谷を行為無価値と信じてる人いて驚いた。
あれは二元論じゃろ。

**法の下の名無し** · 2008/07/09(水) 18:34:52

>>161
日本で行為無価値って言ったら二元論のことじゃない？

**法の下の名無し** · 2008/07/09(水) 23:51:38

大谷＋総研が最強

**法の下の名無し** · 2008/07/10(木) 17:08:48

団藤

**法の下の名無し** · 2008/07/11(金) 06:05:25

>>163
だけど本当の最強はヤコブスな。

**法の下の名無し** · 2008/07/11(金) 09:37:09

天上人の本を法学という俗界の中でも究極の俗界である
日本国一受験界限定で崇められているにすぎない本と比較しても…

**法の下の名無し** · 2008/07/11(金) 11:23:25

団藤の回顧本に平野VS団藤の卓球写真がのってて笑える

**法の下の名無し** · 2008/07/11(金) 11:24:14

>>165
殷盛？

**法の下の名無し** · 2008/07/13(日) 14:30:00

大谷の薄い方と厚い方って何がちがうの？

**法の下の名無し** · 2008/07/13(日) 19:17:33

>>169
値段と表紙のデザインかな？？
後は？？？
厚さがあんだけ違うから
基礎的な学習だけしたい人用か
それとも、どっぷり漬かりたい人
用ってとこ？

**法の下の名無し** · 2008/07/13(日) 19:29:56

>>169
刑法学に対する愛の量が違う。

**法の下の名無し** · 2008/07/13(日) 19:35:28

>>169
どっちが多く売れるかで
大谷先生の財布の厚さが
変わる。

**法の下の名無し** · 2008/07/14(月) 00:31:53

薄いほうは止めたほうが無難

**法の下の名無し** · 2008/07/14(月) 15:45:32

>>161
行為無価値一元論主張してる奴を知りたいわ

**法の下の名無し** · 2008/07/14(月) 19:47:05

>>174
増田豊

**法の下の名無し** · 2008/07/14(月) 22:25:19

いとけん

**法の下の名無し** · 2008/07/14(月) 22:41:43

牧野英一

**法の下の名無し** · 2008/07/15(火) 17:31:59

だけど行為無価値一元論の本当の最強はアルミン・カウフマンな。

**法の下の名無し** · 2008/07/15(火) 17:50:00

>>178
誰だよｗｗｗ
と言いたくなるがあっちじゃ有名なんだろうなｗ

**法の下の名無し** · 2008/07/16(水) 14:15:49

アルトゥール・カウフマンの息子だっけ

**法の下の名無し** · 2008/07/16(水) 14:28:57

似たような名前が多くてややこしいな

**法の下の名無し** · 2008/07/16(水) 14:29:43

あとエンギッシュってやっぱりエネルギッシュなのかな？

**法の下の名無し** · 2008/07/16(水) 18:42:54

グスタフ・フィニーを忘れてはいけない。

**法の下の名無し** · 2008/07/17(木) 10:10:24

マジレスするとドイツの司法試験ではヴェッセルスでおけらしい。

**法の下の名無し** · 2008/07/17(木) 12:57:24

スレ違いだけど石川健治ってさあ…

**法の下の名無し** · 2008/07/17(木) 13:15:50

日本語が不自由な人だよね。

**法の下の名無し** · 2008/07/17(木) 15:05:57

アルミン・カウフマンは曽根の留学時の師匠。

**法の下の名無し** · 2008/07/17(木) 17:06:19

私を呼ぼうとしている学生さんがいるようですね。
内容によっては、何かお話できることがあるかもしれません。

**法の下の名無し** · 2008/07/17(木) 18:16:06

>>183-185
だれぞ、それ・・・

**法の下の名無し** · 2008/07/17(木) 22:47:17

堀内先生の刑法の教科書は、中央大学でなく法政大学での長年の講義が
下敷きになっているので、いいと思う。
「総論」と「各論」とを吉川ツネオ先生と交互に入れ替わりで講義して
いた時代がながく、講義での成果が教科書となっている。（指定教科書
は平野の刑法概説）。

ちなみに、堀内センセの法政時代の刑法講義は神掛かっていた。
マイク一本で、板書もそこそこに、ノートもみずに何十分間滔々と刑法
理論を語り続ける。
「たしかに、（団藤大塚説では）△△と解する説もありますが、
※つねに通説が引き合いにだされ
「しかし、それは□□の点で、問題がありまして、
「◯◯（平野説）と解すべきなのです。
※つねに平野説で締めくくるパターン。

**法の下の名無し** · 2008/07/18(金) 12:11:16

総研＋大谷がベスト

**法の下の名無し** · 2008/07/18(金) 13:14:57

と、択一落ちが申しておりますｗ

**法の下の名無し** · 2008/07/18(金) 15:14:05

断度川端

**法の下の名無し** · 2008/07/18(金) 15:54:22

西原博史っておやじクリソツ

**法の下の名無し** · 2008/07/19(土) 10:47:24

総研がベスト

**法の下の名無し** · 2008/07/20(日) 20:22:35

総研って難しそうなイメージ
本屋にも置いてないし

**法の下の名無し** · 2008/07/21(月) 14:10:53

総研わかりやすいよ

**法の下の名無し** · 2008/07/21(月) 17:14:41

書記官研修のテキストだぞ。
司法試験に受かっていない人用のテキストを読めなくて
司法試験受けようというのは片腹痛い。

**法の下の名無し** · 2008/07/21(月) 18:22:01

それはそうだな
しかし司法試験受けようという人間が書記官用の本を読む理由は？
どんなところがいいの？

**法の下の名無し** · 2008/07/22(火) 01:02:08

実務に即している。
理論より結論優先。
わかりやすい。