>>52の記事より一部引用
＞また、第２小法廷は１３日、「首相による靖国参拝は違憲」との
＞理由による上告部分については「上告理由に当たらない」とだけ
＞述べて棄却する決定を出した。
(参考)
民事訴訟法３１７条２項
上告裁判所である最高裁判所は、上告の理由が
明らかに第３１２条第１項及び第２項に規定する事由に
該当しない場合には､決定で、上告を棄却することができる。

民事訴訟法第３１２条第１項（第２項略）
上告は､判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに､
することができる。

１３日の時点で、憲法の違反があることを理由
（首相による靖国参拝は違憲）とした上告は、
「明らかに第３１２条第１項（憲法の違反があること）に該当しない」
として上告棄却決定がされているのだから、最高裁は
「首相による靖国参拝は違憲ではない」
という憲法判断をしているのではないでしょうか？