☆☆☆ 法解釈ゼミ ver.7 ☆☆☆

[0001 ｶｶｼ 2005/11/29(火) 02:53:36 ID:LjZLm4DY]

法解釈の実践をゼミ形式で行うスレッドです。

司法試験受験生さん・学部生さん・未修既修ロースクール生さん、研究者さんや実務家さんから一般人さん、
真性ﾃﾞﾑﾊﾟさんに至るまで、法学に関することでしたら、ありとあらゆる方のあらゆるｶｷｺをお待ちしております。
コテハン・名無しは問いません。
無責任に適当に、好きなことを言ってみてください。

☆☆☆　法解釈ゼミ　ver.6 ☆☆☆
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1126830354/l50

[0006 暇な修習生 2005/12/02(金) 02:25:00 ID:wuFLmjVB]

>>ﾛｰ人

勉強のやり方でお勧めなのは，
前に言ったとおり，過去問の徹底的な分析だ。
教材は，これも前に言ったとおり，
例えばライブ民訴だな。
この本で，問題文へのくらいつき方や，
基本書・判例にあたりながら緻密に考える姿勢を体感し，真似してくれ。
あと，出題趣旨の分析も忘れずに。

どうやったら意識改革できるのか分からない，と嘆くのは，
ライブ民訴を最低３回は読んだ後にしてくれな。
下手な考え休むに似たり，だ。

ライブ本は，憲法人権と刑法以外はかなり役に立つ。
中でも民訴は一番できがよい。

[0007 暇な修習生 2005/12/02(金) 02:32:47 ID:wuFLmjVB]

ちなみに，業種にもよるし，あくまで感覚だが，
もし一般民事の弁護士になる場合，
実務で役に立つ順番は，
民法＞会社法＞民訴＞手形法＞刑訴＞刑法各論＞刑法総論＞憲法
の順じゃないかな。
しかし，繰り返すが，憲法だって役に立つことはそれなりにあると思うぞ。

[0008 暇な修習生 2005/12/02(金) 02:44:16 ID:wuFLmjVB]

要するに，言葉は稚拙だが，
過去問博士になれと。
司法試験の過去問に関することなら，
他の誰にも絶対に負けないと。
その粋まで達成すれば，合格可能性はかなり上がるだろう。

これも前に言ったが，
そこで身につけた能力は，実務家になっても必ず役に立つ。
実務家と学者が総力を上げて作った問題だ。
その問題を解答する能力が役に立たないわけがない。
問題解決能力こそ，実務家に最も必要な能力だ。
基本書や判例集はツールに過ぎないぞ。