【Google News】著作権侵害にならないの？

**法の下の名無し** · 2005/07/04(月) 22:11:50

ディープリンクが著作権侵害なんていいません。
見出し掲載とリンクがＯＫという読売新聞の裁判の件もわかっています。
ですが、見出しだけでなく、各記事の導入部分まで使っているGoogle News。
これが著作権侵害にならないのかというのは、法学的見地からどうなのでしょう？
（そもそものGoogleキャッシュがＯＫなのかという問題、米国鯖（？）だから日本の法律が及ばない可能性はおいといて）

Google検索は利用者がサイトを探す為のもので、検索結果で表示される「一部の文章」を読む・読ませることは主目的ではありません。
そういう意味では検索結果が「主」で表示文は「従」と考えることができると思いますから、「引用」の範囲と言い張れると思います。

ですが、Google Newsは利用者の能動的な検索の結果ではなく、Googleが作為的に記事として用意して、かつ、そこで読む・読ませることを目的としているものです。
掲載している記事内容それ自体によってページコンテンツを成立させている、記事が「主」たる部分となっているわけですから「引用」ではなく、「転載」ということになるのではないでしょうか？
転載ならば許可が必要ですが、Googleはニュース配信各社に許可を得ていないと聞きます。

ほとんどの会社はGoogle八分にされるのを恐れて、著作権侵害としてGoogleを訴えるようなことはしていませんが、もし訴えることがあるとしたら、勝てるのか？勝てないのか？
ブレーンストーミングのつもりで皆さんのご意見を伺いたいのですが、いかがでしょう。

なお、ユーザーの「感想」として「載せないとかいうニュース会社は糞だ」といった意見や、結果論的な「ニュース会社もアクセスが増えるからいいじゃん」といった話は別としてください。
あくまでも「著作権」の問題として考えていただきたいと思います。

**法の下の名無し** · 2005/07/04(月) 23:20:43

>>1
まずはグーグルの話がしたいのか著作権の話がしたいのかはっきりさせろ

一応、単発スレは禁止なんだがらな
責任もって１０００まで面倒見るなり削除依頼するなりしろよ

**法の下の名無し** · 2005/07/05(火) 00:02:18

著作権の話のつもりなんですが、なにかおかしいでしょうか？
現在はGoogleだけで（多分）やっている技術なんで、Googleを挙げているのですけど。

**法の下の名無し** · 2005/07/05(火) 00:03:26

なお、板違いだとしたら移しますので、適切な板を教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/07/05(火) 00:05:51

http://university.main.jp/blog
http://www.shutoken-net.jp/

このあたりも同じようなサービスをしている。

**法の下の名無し** · 2005/07/05(火) 02:32:42

>>1

もう帰れ