中西寛スレッド

**法の下の名無し** · 05/03/01 20:47:07

『新・国際政治経済の知識』買おうかなぁ

**法の下の名無し** · 05/03/02 00:30:12

京都大学元助教授Ｔ氏の名誉をどうしてくれるのだ。
いや、師匠の話です。

**高坂 正喬** · 05/03/02 17:40:16

中西君、その変な髪形なんとかしたまえよ。

**法の下の名無し** · 05/03/06 16:25:30

甲陽学院バンザイ＼(^-^)／

**法の下の名無し** · 05/03/06 21:26:34

とよ↓さんは凄いのに教授になれなかった。それはひとえに
←と↑の人に断定されてしまったからだ。そこで登場したのが
新聞紙上の今年の１冊で中西輝政のクズ本をあげて超異彩を放って
おられた主であります。もっとも、良質保守国際政治学者としては
ナンバー１の方でありますよ。もちろん。

**法の下の名無し** · 05/03/07 00:11:01

豊下は、代々木系。
豊下を学卒助手にするために、当時の指導教官が
採点で満点近い点数をつけたらしい。
それに怒った、I元教授たちが、
「絶対に、教授にはしない、助教授でとめおく」と
団結したらしい。
だから、豊下、立命に行き、関学に行ったじゃない。
早く行けば良かったのよ。

**法の下の名無し** · 05/03/07 01:36:59

↑
おいおい、それでは学卒助手に通らないはずだが。
基準点を満たしても審査があるのは周知のことだが、この程度のことも知らんのか。
この手の誹謗がまかり通ってたのか？

**法の下の名無し** · 05/03/07 03:41:34

>８
審査があるのは当たり前。そんなことは無論知っている。
だけど、大学人事なんてものは、いつの時代でも
一種の強引さもつきもの。

豊下の助手就任の話なんか、ある世代以上の
京大法学部の関係者なら皆知っている有名な
話。
あんたは、京都大学に無関係の代々木のイヌだから
その実状を知らないだけさ。
さっさと、未だに宮本顕治の殺人を認めない肯定集団の
日共にしっぽ振りに帰りな！！！！

**法の下の名無し** · 05/03/07 18:22:40

甲陽学院バンザイ＼(^-^)／

**法の下の名無し** · 05/03/07 21:09:56

兄弟って身内をヨイショする伝統があるのか？
天下の知識人たちが集う｢みすず｣の読書アンケート,
上山大先生なんかも毎年兄弟関係の本ばっかあげる。

**秋月謙吾＠鈴木ヒロミツ** · 05/03/07 23:58:41

何で話題が妙な方向に走っているんだ？

**法の下の名無し** · 05/03/08 07:54:23

中西は語るにはまだ小物すぎるから？

**法の下の名無し** · 05/03/09 06:20:40

この方の業績って何なんでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/03/10 13:52:31

中公新書

**法の下の名無し** · 05/03/11 14:56:13

現代思想系にはイラク発言など箸にも棒にもかからない妄言吐いてる
奴あつかい。
｢中西とかいう国際政治学者は○○とか一見気の利いたなことを言ってるが…｣
ま、拠ってたつところがまるっきり違うわけで。

**法の下の名無し** · 05/03/13 05:08:39

酒井啓子・大西健丞との紙面対談（朝日）は悪くはないと思ったんだがなあ

**法の下の名無し** · 05/03/15 20:12:52

甲陽学院バンザイ＼(^-^)／

**法の下の名無し** · 05/03/16 00:11:25

>>15
「中西」違いじゃないかい？

**法の下の名無し** · 05/03/16 00:24:55

>>18
朝日新聞の論壇に自己責任って書いてたよ＞ヒロシ

**法の下の名無し** · 05/03/16 07:31:12

もう１人のアレはもう完全にアレですから、そもそも相手にして
もらえません。まともな学問世界では。

**法の下の名無し** · 05/03/16 20:56:20

豊下、代々木云々はともかく吉田評価に揺さぶりをかけたのは面白いと思ったけどな。

**法の下の名無し** · 05/03/16 23:22:22

実力あるよ、岩波新書安保本読めばわかる。

**法の下の名無し** · 05/03/18 09:46:12

いつも輝政と間違えられそうで気の毒。

**法の下の名無し** · 05/03/19 14:45:12

ケナンが死んだけど、ヒロシは何かコメントしてないの？

NMAUI350699 · 2005/04/17(日) 20:53:36

あ

**法の下の名無し** · 2005/04/27(水) 22:51:26

何だこのスレは。

**法の下の名無し** · 2005/04/28(木) 16:02:47

２ちゃんｳﾖﾎﾞｳが立てたに一票。
いい迷惑だね。

＞新聞紙上の今年の１冊で中西輝政のクズ本をあげて超異彩を放って
＞おられた主であります
ﾜﾗ

この前坂本義和全集を取り上げてて二度びっくり。

**法の下の名無し** · 2005/05/20(金) 16:56:34

何だこのスレは。

**法の下の名無し** · 2005/05/26(木) 00:39:48

のびないね

**法の下の名無し** · 2005/05/26(木) 08:26:33

今日の毎日新聞朝刊に座談(中西･御厨・井上寿一＠日露戦争)

**法の下の名無し** · NG

http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/05/26/20050526ddm010030002000c.html

**法の下の名無し** · 2005/06/01(水) 10:16:34

国際政治学ってスタンスが難しいね。

**法の下の名無し** · 2005/06/15(水) 07:03:00

age

**法の下の名無し** · 2005/07/05(火) 08:48:22

何だこのスレは。

**法の下の名無し** · 2005/07/05(火) 12:30:15

国際政治学なんてただの世間話の類にすぎないだろ。

**法の下の名無し** · 2005/07/05(火) 22:41:31

京大系の政治学者って、歴史を美化するから嫌い。

**法の下の名無し** · 2005/07/06(水) 00:59:10

東大系の政治学者は歴史を貶めすぎるから嫌い。

**法の下の名無し** · 2005/07/06(水) 23:32:23

今は逆じゃないかね？

**法の下の名無し** · 2005/07/07(木) 04:14:26

逆になったというよりは東大の左傾色が弱まったことで同質化しつつあると言えるのでは
なかろうか。

**法の下の名無し** · 2005/07/09(土) 21:11:39

冷戦時代は京大の高坂と慶應の神谷が東西のまっとうな国際政治学者
の代表格だった。

**法の下の名無し** · 2005/07/10(日) 18:18:21

まともじゃないかどうかは知らないが、対抗馬は東大の坂本と…誰だろ？
同志社かリッツにそういう国際政治学者いなかったっけ？

**法の下の名無し** · 2005/07/10(日) 20:31:31

>>41
関寛治じゃね。東大東文研から立命館へ

高坂・神谷・永井陽之助 vs 坂本・関って感じだな

**法の下の名無し** · 2005/07/13(水) 23:39:51

国際政治学って歴史学とかぶるよね。

**法の下の名無し** · 2005/09/05(月) 00:43:33

名前：２００５年春　国際政治論Ａ（豊下楢彦）投稿日： 2005/07/28(木) 22:10:17

１カントの「永遠平和論」について
　①３つの「確定条項」について説明しなさい。（８行）
　②カントの「永遠平和論」が今日に及ぼしている影響について論じなさい。（５行）

２ウェストファリア（Westphalia）体制とは何か、説明しなさい。（１３行）

３「国家や大義のために死ぬ」という信念や熱情が生み出されてくる背景について、
　　「国家の論理と倫理の二重性」という視点から説明しなさい。（８行）

＊回答にあたっては、必ず問題の番号を明記し、指定された行数以内で書くこと。
＊回答は回答用紙の表の面（３４行）のみを使うこと。（裏面は使わない）
＊問題用紙を下書きに使ってください。

**法の下の名無し** · 2005/09/06(火) 22:47:46

中西スレと思って見たら豊下氏の話ばっかりやん。

>>6-8
豊下氏、本人から随分前に話聞いたけど違うぞ。

京大の定期試験は答案用紙と氏名は切り離されるから、採点の段階で誰も豊下氏
の答案なんて分からないって。豊下氏が政治でなくて法律系の科目で「満点近い
点数」取って、採点後の教授会で豊下氏の点数見た教授が「今まで自分が採点し
た答案の中で最高点の一つ」言ったらしい。

どっちにしても、左の豊下氏が変にいい成績取ったもんやから制度上、助手にし
ないと仕方なかった。これが豊下氏追い出し問題のルーツ。本人さんに言わせれ
ばそれこそ当時の京大法学部の関係者なら皆知ってる話とか。

**法の下の名無し** · 2005/09/08(木) 05:06:23

俺は関学出身で豊下先生の授業に出たことがあるがすごく優秀な人なんだね。
京大法学部を追い出されたのはやはり、当時から反サヨクの保守系が強かったから？

**法の下の名無し** · 2005/09/09(金) 00:53:56

トヨシタ氏の激優秀ぶりからすれば、45氏のｶｷｺは十分納得できる。
まあ、スレのテーマ氏も良質保守としての存在感は十分示してる。
にしても、この間のアサヒでまち鳥氏とかいう若い人の小泉マンセー
ｲﾝﾀｳﾞｭが載ってたが、京大法ってほんと体制好きなのね。
いまや子鼠はポピュリズムを超越した偉大な指導者だそうだよ。

**法の下の名無し** · 2005/09/09(金) 18:41:55

漏れも安倍礼賛論文を今から準備しといて、
京大に招聘されるように努力しようｗ

**法の下の名無し** · 2005/09/10(土) 10:26:13

安倍礼讃は輝政の方じゃん。

**法の下の名無し** · 2005/09/15(木) 00:05:47

ちょっと右の中西先生はちゃんと自民党にいれましたですかいねぇ。
輝政は小泉に怒り心頭。右右の連中は靖国までパーフォーマスに
利用する大宰相が許せないみたいです。

**法の下の名無し** · 2005/09/17(土) 15:41:48

京大って政治学系だけじゃなく、法律学系も保守なの？
左の人は採用されないってホント？

**法の下の名無し** · 2005/09/17(土) 16:27:43

左の京大＝大阪市大

**法の下の名無し** · 2005/09/17(土) 19:57:59

後輩の前原氏が民主党の代表になりましたよ

**法の下の名無し** · 2005/09/17(土) 20:39:16

>>51
んなこともないよ、分野によるし教員による。

**法の下の名無し** · 2005/09/17(土) 22:49:36

憲法は日本国憲法無効論を唱えた大石義雄先生がおられた。

**法の下の名無し** · 2005/09/18(日) 10:48:22

↑はいはい、いまいちいまいち

**法の下の名無し** · 2005/09/18(日) 11:45:03

大石義雄先生って学問的な業績はどんなものがあるのでしょう？
追放された黒田覚先生や大西芳雄先生と比べてどうですか？

**法の下の名無し** · 2005/09/18(日) 21:12:42

甲陽学院OBあげ

**法の下の名無し** · 2005/09/18(日) 23:23:33

英国の歴史のたとえ話しかできない輝政に一言！

**法の下の名無し** · 2005/09/18(日) 23:40:11

輝政って今や日本一著作が売れてる政治学者なんじゃないの？

**法の下の名無し** · 2005/09/19(月) 00:10:48

輝政は民主の横路とそっくり

**法の下の名無し** · 2005/09/19(月) 00:58:15

政治学なんて学問ちゃうやろ。しゃべり場やろ。

**法の下の名無し** · 2005/09/19(月) 08:15:39

二流学部とはいえ輝政を教授にした奴は誰だ？

**法の下の名無し** · 2005/09/20(火) 00:07:58

>>63
高坂先生だよ。

**法の下の名無し** · 2005/09/20(火) 17:08:02

>>64
なにを評価したんだろうか

**法の下の名無し** · 2005/09/20(火) 23:46:52

輝政氏は前原もばっさりだろうな。
前原は靖国参拝反対だから。

**法の下の名無し** · 2005/09/21(水) 07:15:35

お前ら寛がかわいそうだぞ

**法の下の名無し** · 2005/09/21(水) 14:00:47

前原氏は寛氏と同級・同ゼミではないか、もしかして♪
奥様はどっちがかわゆいのか、どうでもええが♭

**法の下の名無し** · 2005/09/21(水) 22:56:57

>>68
前原氏は一浪してるから一級下だよ。

**法の下の名無し** · 2005/09/21(水) 23:03:05

１年違いなら、直接の知り合いなのかな。

**法の下の名無し** · 2005/09/22(木) 00:27:36

京大法学部教授として残った寛が一番のエリートなはずなのに
世間の知名度は
前原＞輝政＞＞＞＞＞＞＞＞＞寛

**法の下の名無し** · 2005/09/22(木) 00:53:16

この人は輝政みたいに「啓蒙書」を連発しないしねぇ

**法の下の名無し** · 2005/09/22(木) 04:26:43

輝政は大学時代は法律家を目指していたらしいから高坂ゼミではなかった
のでは？

**法の下の名無し** · 2005/09/22(木) 11:35:36

中西寛がいなければ、前原が京大教授だったりして。

**法の下の名無し** · 2005/09/22(木) 17:10:53

>>70
確か、中西氏が吉野作造賞を受賞した直後くらいの『諸君』で、
前原氏が中西氏について言及したくだりがあった気がするよ。

**法の下の名無し** · 2005/09/23(金) 07:03:26

高坂ｽﾚ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1089476279/l50

**法の下の名無し** · 2005/09/23(金) 22:10:34

>>64
あっちの人事にも関わってるの？

**法の下の名無し** · 2005/09/27(火) 19:45:04

>>70
中西寛－前原誠司の関係はお見込みのとおり。１期違いだからダイレクトの知り合い。

>>73
輝政さんは高坂ゼミではありません。意外かもしれないですが国際法の位田さんが
ゼミ１期生。

>>74
前原さんは卒業までもう１年かかっているのですわ。

**法の下の名無し** · 2005/09/27(火) 23:33:15

>>78
あ、そうなんですか。
でも、高坂全集６巻の解題で、輝政さんの修論について
高坂さんから意見を貰った、ってくだりがあった気がしますが。

**法の下の名無し** · 2005/10/03(月) 13:26:59

輝政氏が今月の正論や諸君！でほえておられます。
寛氏は中央公論に登場かな。

**法の下の名無し** · 2005/10/04(火) 18:26:59

学術書はださないのだろうか…

**法の下の名無し** · 2005/10/08(土) 18:14:50

>>79
院へ進学するに際して専攻を変えるのは、文系ならよくあることですよ。
指導教官もべったり面倒見てくれるわけではないですし。

**法の下の名無し** · 2005/11/02(水) 01:19:58

http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/occasional/pdf_occa/04_nakanishi.pdf
ネットに関しては結構中立的な方ですね。
コメンテイターのくだりをもっと突っ込みたいなｗ

**池田輝政** · 2005/11/17(木) 13:11:07

池田輝政－池田忠雄－池田光政－池田綱政－池田継政－池田宗政－池田
治政－池田斉政－池田斉敏－池田慶政－池田茂政－池田章政－中西輝政

**法の下の名無し** · 2005/11/20(日) 23:27:37

もともと高坂先生の著作の影響で国際政治を志そうと思いましたが、
豊下先生のゼミで国際政治学なんてやってらんねーと思い、
全然関係ないゼミに行きました。

**法の下の名無し** · 2005/11/23(水) 20:53:57

＞８５
関西学院大学の方ですか？豊下先生は授業中によく、高坂氏の批判をするそうですよ。
結構、左の人です。

**法の下の名無し** · 2005/11/24(木) 18:35:48

大中西の方はアメリカや中国の本出してるね。

**法の下の名無し** · 2005/12/24(土) 03:57:19

お師匠さんの『古典外交の成熟と崩壊』並のものを書いて欲しいが無理だろうか？

**法の下の名無し** · 2005/12/26(月) 23:45:57

この人はこれからだよ。

**法の下の名無し** · 2006/01/01(日) 22:07:07

amazonでの酷評はそういう期待の裏返しなのかな？

**法の下の名無し** · 2006/01/03(火) 00:26:58

そう考えておきましょう！

**法の下の名無し** · 2006/02/03(金) 14:35:16

>>85
豊下氏は、高坂氏とは師匠の系統が違うよ。

>>79
輝政氏は、学部は民法の林良平ゼミ。
大学院から高坂氏についた。学部では高坂ゼミのゼロ期に相当するぐらいじゃないかな。
三重大への就職も、高坂氏ではなく、林氏が仲介したらしい。
だから、輝政氏も高坂氏について「恩師ではない」という言い方をするときもある。

**法の下の名無し** · 2006/02/03(金) 14:56:54

では、豊下氏の師匠はどなた？

**法の下の名無し** · 2006/02/03(金) 23:58:58

>>93

高坂さんには師匠が二人いて、一人は政治史の猪木正道、もう一人は国際法の
田岡良一。
トヨしたさんは、外交史で、師匠は……誰だっけ？　「イタリア占領史序説」の献辞に
出ているはず。
トヨしたさんを引き立てた師匠が退官するか出て行くか死ぬかで、彼を教授にする前
に京大からいなくなったら、誰も彼を教授に推す人がいなくなったとか。
彼が京大で教授になれなかったのは、サヨだったからだけではなく、あのキャラが嫌
われたからでもあるという。

**法の下の名無し** · 2006/02/04(土) 00:08:25

このスレタイに沿ったかたちで言えば、中西寛さんが、師匠の高坂さんが亡くなった
にもかかわらず教授になれたのは、あの人柄も大きいんじゃないのかなぁ。
たしかに人格者だよ。
高坂門下の学者の中でも、人格・識見ともに頭抜けていると思う。

**法の下の名無し** · 2006/02/07(火) 09:48:10

>>94
＞彼が京大で教授になれなかったのは、サヨだったからだけではなく、あの
＞キャラが嫌われたからでもあるという。

プラス、『イタリア占領史序説』なんて本を書いていて、イタリア語文献をたくさん引用しているのに、実はイタリア語が全然読めないということがばれたから。
イタリア語が読める人があの本を読むと、著者はイタリア語が読めないというのが一目でわかるレベルなんだそうな。
それなのになぜあの本を書けたのかがナゾ。

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 17:57:09

>>96
トヨシタさんイタリアに留学はしていた。
イタリア語は全然というのは本人も認めているけど。

**法の下の名無し** · 2006/04/21(金) 00:56:52

いずれにせよ実力は京大教授でおかしくない。

**法の下の名無し** · 2006/04/21(金) 08:41:17

>>98
京大教授の実力ってなんだ？

個人的には、あんなヤツが京大に残らなくて良かったと思っているよ。

**法の下の名無し** · 2006/04/21(金) 11:29:46

ﾋﾛｼの話もしてやれよ～

**法の下の名無し** · 2006/05/13(土) 00:18:12

ダメな方の中西でも教授になれる
それが京大クオリティ