■■■ 法学板総合質問スレ Part 2 ■■■

**法の下の名無し** · 05/02/01 00:26:31

■ここは学問としての法学・政治学に関する一般的な質問のためスレです。

▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼

　法　律　相　談　は　こ　こ　で　は　受　け　付　け　て　い　ま　せ　ん

　　　　法律相談は法律勉強相談板の法律相談スレでお願いします。

　　　　　　【法律勉強相談板】 http://school4.2ch.net/shikaku/

▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲

■司法試験・資格試験に関する質問も板違いですので、それぞれ専門板の
　質問スレをご利用ください。

　【司法試験板】 http://school4.2ch.net/shihou/
　【公務員試験板】 http://school4.2ch.net/govexam/

■前スレ
■■■ 法学・政治学総合質問スレ Part 1 ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092517069/

**法の下の名無し** · 2005/03/28(月) 23:58:21

>>394

自賠責保険ってそういう理念に基づいているのでは？
予め保険料を集めておいて、加害者の責任を肩代わりするという意味では。
もちろん、故意がある場合には、適用されませんが。

**法の下の名無し** · 2005/03/29(火) 00:14:04

>>397
探してみます。

>>400
失礼しました。>>395氏の通り、刑法に触れるようなもの、
具体的にあげれば殺人、障害、強盗、あるいは詐欺などの犯罪で
民事裁判で加害者を訴え、賠償金を得る際の話です。
法律相談板で聞いたところでは、被害者が二重三重の苦しみを
味わいかねない状態のようなので、、こういった制度を布く事は
できないものだろうかと思案し、お知恵を拝借せんとした次第です。

**法の下の名無し** · 2005/03/29(火) 02:22:18

>>394
可能だとは思いますよ
「被害者」をどこで線引きするかがけっこう問題かもしれませんが
（刑事裁判の確定まで要求するか、不起訴処分で終わった場合でも被害者となりうるのか
、そもそも刑事的評価とは切り離して論じるのか、それなら民事における故意の不法行為による債権者＝被害者とするのか）

**392** · 2005/03/29(火) 20:46:26

>>399
犯人隠匿ですか。わかりました。ありがとうございました。

**法の下の名無し** · 2005/03/29(火) 20:50:02

>>399
該当しません。

>>403
そんな犯罪はありません。

**法の下の名無し** · 2005/03/29(火) 21:05:08

ＣＤジャケのパクリって法的に有罪になるのですか？

**法の下の名無し** · 2005/03/29(火) 21:37:39

？

該当するかどうかは知らんが、
犯人隠匿罪はあるだろ？

**法の下の名無し** · 2005/03/29(火) 22:03:09

×犯人隠匿
○犯人蔵匿

**法の下の名無し** · 2005/03/29(火) 22:32:01

×犯人隠匿
○犯人蔵匿
○犯人隠避
○犯人蔵匿・隠避

**法の下の名無し** · 2005/03/29(火) 22:52:16

隠避＋蔵匿＝隠匿だろ？

**406** · 2005/03/30(水) 01:33:29

あーなるほど。

**法の下の名無し** · 2005/03/30(水) 05:40:01

>>409
違うよ。

**法の下の名無し** · 2005/03/30(水) 10:10:14

質問です
憲法9条があるのに自衛隊の存在が許されていたり、自衛隊がイラクに派遣されたりするのは違憲だと思うのですが
それでも許されているのはどういう解釈からなんでしょうか？
また、解釈改憲論とはどういうコトなんでしょうか？
優しい方お願いします。

**392** · 2005/03/30(水) 10:35:56

>>404-411
あ！！ごめんなさい、僕が無知で間違えただけです。
当てはまるとしたら犯人蔵匿罪の隠避ですかね？
また「警察に言いに行くのを忘れていました。」とシラを切った場合も
犯人蔵匿罪に当てはまるんでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/03/30(水) 13:48:39

質問があります。
日本と韓国の間で、外国判決の承認執行に関し、
二国間条約を締結しているのでしょうか？

ぐぐってみたんですが、わかりませんでした。

なお、
http://wwwsoc.nii.ac.jp/pilaj/hague2.html
によれば、日本も韓国もハーグ条約に加盟していないことはわかったのですが、
日韓で二国間条約を締結しているかご存じでしたら、ご教授お願いいたします。

**法の下の名無し** · 2005/03/31(木) 15:27:22

ぶっちゃけた質問してもいいですか？

自分が、拳銃と実包を所有し、携帯していたとします
ある日、包丁を持った通り魔が斬りかかってきました
自分は、拳銃で相手を撃ち殺しました

これの場合、自分はどういう罪になりますか？

**法の下の名無し** · 2005/03/31(木) 15:55:50

>>415
銃砲刀剣類等所持取締法違反

**法の下の名無し** · 2005/03/31(木) 19:53:57

ﾜﾛﾀ

**法の下の名無し** · 2005/03/31(木) 22:32:39

民事再生法の再生債権の現在化、金銭化について易しく教えてくださいませんか。

**法の下の名無し** · 2005/03/31(木) 23:22:09

>>416
×　銃砲刀剣類等所持取締法違反
○　銃砲刀剣類所持等取締法違反

**法の下の名無し** · 皇紀2665/04/01(金) 01:59:39

>>415
殺人罪だけど、正当防衛が認められるかも・・・と思ったがそんなもん使ったら過剰防衛なんじゃないのか

**法の下の名無し** · 皇紀2665/04/01(金) 05:18:48

場合による。

**法の下の名無し** · 皇紀2665/04/01(金) 14:17:09

日付が皇紀かよっ
まぁ、未だ閏年の計算方法が皇紀なんで
文句はいえないが。

**法の下の名無し** · 皇紀2665/04/02(土) 01:05:57

低レベルすぎ

**法の下の名無し** · 皇紀2665/04/02(土) 01:29:25

改正について聞きたいんですが、
もし当用漢字が制定される以前の法令（旧字旧かな）が、
当用漢字制定後に改正された場合、改正された一部だけが新字体になるんでしょうか？
それとも、全部新字体に変更されるんでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/04/02(土) 10:23:36

どういうこと？
改正された一部が新字体になれば、全部新字体になるじゃん。

**法の下の名無し** · 2005/04/02(土) 12:34:49

質問です。
個人情報保護法というのは「個人情報を所有する個人」も対象になるのでしょうか？
私の知人に「性犯罪ではないが限りなく性犯罪に近い行為」を行い逮捕された人間が居ます。
執行猶予付きの有罪判決を受けて釈放されたのですが事件を起こした事について
「魔が差した」「生まれてはじめての失敗だ」などとのたまい反省の色が見えません。
被害者の女性のお気持ちを考え反省していれば上記の発言は出ないはずです。
再犯の可能性が大きい為、上記の事件の詳細をマスコミに流して紙面に取り上げてもらい
世間に対して注意喚起したいのですが、この行動が個人情報保護法に抵触するのでしょうか？
ちなみに「性犯罪ではないが限りなく性犯罪に近い行為」の詳細は現時点で書きませんが
加害者はいわゆるP2Pソフトで入手した個人情報から被害者女性に目を付けて犯行に及びました。
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1104399098/16-17
上記URLに加害者が釈放後に送ってきたメールの一部をアップしましたので御覧くださいませ。

回答をお願い致します。

**法の下の名無し** · 2005/04/02(土) 14:13:35

>>425
例えば、制定以前の法令が第一条の条文だけ改正された場合、
他の第二条、第三条の条文は旧字のままか、それとも全部が
自動的に新字体に置き換えられるのか？ということです。

＞改正された一部が新字体になれば、全部新字体になるじゃん。
つまり、後者の方になるということでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/04/02(土) 21:27:49

法学素人なのですが、気になることがあったので質問します。

裁判官が判決を出した後に、教会で神父さんに「私の判断は間違いだったのでしょうか？」とか聞くのは法律などに違反したりしないのでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/04/02(土) 21:42:44

質問です。

自転車のライトが付いてないということでよく警官に止められます。
しかし、その警官のあとをついていくと同じようにライトのついてない自転車に乗っている
おばさんは止めませんでした。
なんだか侮辱されている気がしてむかつきました。
訴えることは可能でしょうか？またその場合、どのような罪で訴えるのでしょうか？
教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/04/02(土) 22:17:47

そんな訴えを受け付けるほど裁判所は暇ではありません

**法の下の名無し** · 2005/04/02(土) 23:04:30

>>428
宗教行為は自由。
教会内での宗教的懺悔まで禁止する法律があったら大問題だわな。

**法の下の名無し** · 2005/04/02(土) 23:24:28

>>418
そんなに細かい話をご存知ならご自身で資料を探す能力は十分備えられていると思いますので
もう少し具体的に絞ってご質問ください。

なお、もし仕事などで必要な知識ならば法律相談板で質問されたほうがいいとおもわれます。

**法の下の名無し** · 2005/04/03(日) 01:26:56

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050402-00000015-maip-soci

「人をはねて死ぬつもりだった」
これって何罪ですか？

**法の下の名無し** · 2005/04/03(日) 01:27:23

殺人罪

**法の下の名無し** · 2005/04/03(日) 13:06:25

特定企業を直接中傷していなかったとしても
結果的に企業イメージ低下が発生した場合名誉毀損・信用毀損は成立しますか？

具体的には、２ちゃんねるでコテハンが特定企業Aを絶賛し
「企業Aを利用しないのは売国奴」
「企業Aの競合企業を利用するのは利敵行為」
「企業Aは日本の誇り」
「企業Aを利用しない奴は日本から出て行け！」
などの数多くの過激かつ電波な発言を長期間に渡り繰り返したとする。

罵倒雑言な言葉をぶつけている訳ではないけれども、過剰にほめ讃えて、
結果的に２ちゃんねる掲示板で特定企業Aのイメージが低下した場合
特定企業Aはコテハンに対し名誉毀損・信用毀損で告訴できるのでしょうか？

また、コテハンは企業Aの社員でも関係者でもないという前提です。

**法の下の名無し** · 2005/04/03(日) 14:37:34

■ここは学問としての法学・政治学に関する一般的な質問のためスレです。

2 名前：誘導用コピペ[sage] 投稿日：05/02/01(火) 00:32:07 ID:T7Y6o3d0
法律相談は板違いなので、こちらでお願いします。

【法律勉強相談板】 http://school4.2ch.net/shikaku/

**法の下の名無し** · 2005/04/03(日) 19:07:25

法律板で聞いたところ、スルーされてしまいましたので、
再度こちらで尋ねさせてください。

「違法」、「不法」、「無法」、「非法」

の違いを教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/04/03(日) 19:23:37

>>437
国語辞典をひいてください

個人的には、「無法」の「法」だけは実定法の存在を前提としない概念になっているようにも思われます

**法の下の名無し** · 2005/04/03(日) 20:52:36

なんだ、みんなスルーするかと思って黙ってたのに。

質問が一般的すぎて何を聞きたいのかがわからない。
日本語としての意味なら、>>438さんのいうように国語辞典を引けばいい。
どうしても質問したいなら言語学板で。

実定法的な観点から聞きたいのなら、ちゃんと実定法を絞らないと答えようがない。
刑法における不法と民法における不法は全然違うし。

大体、無法とか非法とか法学では使わないだろ。

刑法で回答しておくと
違法性（Rechtswidrigkeit)・・・刑法秩序に矛盾すること。実体をもたない抽象的概念。
不法（Unrecht）・・・違法評価をされた実体。違法で構成要件該当に該当する実体。
無法・非法・・・そんなの聞いたことがない。

**法の下の名無し** · 2005/04/03(日) 22:54:19

>>439
フランスの法哲学者で、「無法・非法」についての有名な研究してる香具師がいたはず。
研究室行かないとビブリオがわかんないけど。
法が予定していなかった事態が生じたときが典型例らしいんだけどね。
裁判官の裁量の問題とかもこの概念使って扱って、実定法学にも影響したらしい。
というわけで法学でも使わないことはない、というのが結論。

**法の下の名無し** · 2005/04/04(月) 10:06:04

突然の質問失礼いたします。
相続財産の分離や、所有権の分離とはなんのことですか？
どういった時に分離ができるのか知りたいです。
どうか、ご教授ください。

**法の下の名無し** · 2005/04/04(月) 11:41:30

日本国憲法は、戦後直後の混乱期にGHQの草案を元に作られた、大日本帝国憲法を換骨奪胎した
『欽定憲法』であると聞きました。そこでお訊きしたいことがあります。

１）もし、本当に欽定憲法なら、日本国憲法で謳われている主権在民と矛盾しないか？
２）国会は国権の最高機関と定めてあるにも関わらず、その公布は、天皇の国事行為と
されているのをどう解釈すれば良いか？

未だ、他にもありますが、取り合えず、以上２点につき、ご教示して頂ければ幸甚です。

**法の下の名無し** · 2005/04/04(月) 15:05:29

>>442
欽定憲法と国事行為の用語の意味を調べてから質問してください。
２）なんてまともな憲法の本読めば解釈方法なんていくらでも書いてありますよ。

**法の下の名無し** · 2005/04/04(月) 20:11:01

>>429
そういうのは（裁量的）規制権限の不行使というやつだけど、たまたまあなたが止められて
事情を聴取されている時に他の人が無灯火通行しているのを止めなかったのは、
法律的には違法ではありません。

ただし、特定の人だけがいつも無灯火通行を見逃されている場合、所轄警察署の
裁量権の濫用の可能性が出ますが。

**法の下の名無し** · 2005/04/05(火) 21:18:05

不倫してて最近離婚が決定になったんだけど奥さんに慰謝料請求されたらしい…
でも付き合う時から旦那は家にほとんど帰らずでもう付き合って７年たってますが慰謝料とか取れるわけですか？

**法の下の名無し** · 2005/04/05(火) 22:56:25

>>445
法律相談板でどうぞ

素人判断ですが慰謝料はとられるとは思いますよ

**法の下の名無し** · 2005/04/07(木) 22:38:41

ある国の国会が二つの議院で構成されるとき
どちらが上院でどちらが下院かってどういう基準で決まるんですか？

**法の下の名無し** · 2005/04/07(木) 23:27:32

>>447
君主制の国では、君主によって任命される議員によって構成されるのが上院。
国民から選挙によって選ばれる議員によって構成されるのが下院。
歴史的事情で両院とも公選制になった日本では、貴族院の流れをくむ参議院が上院。
衆議院が下院。

共和制の国の場合、一概にいえないところもあるけど、国民から直接選ばれるという
要素が強い議院が下院。州代表、州政府による任命制議員など、国民から直接選ばれる
という要素が弱い議院が下院。

**法の下の名無し** · 2005/04/07(木) 23:31:28

>>447に端的に答えれば、「歴史」

一般的モデルとしては
君主「やったるぜーーー！」（君主主権）
↓
上流階層の人々「俺らもやったるぜーー！」（上院の成立）
↓
一般国民「俺らもやったるぜーー！」（下院の成立）

このような歴史的背景をもたないところでは、大体民主制度受容の過程で決まってくる。

**法の下の名無し** · 2005/04/08(金) 18:13:37

憲法なんですが八月革命説ってあまりにもムリがありませんか？
こうまでして理屈つけたいもんなんですか、憲法学って。

**法の下の名無し** · 2005/04/08(金) 20:20:58

>>450
どの辺がムリと思うのか、まずはあなたの意見からお願いします。

**法の下の名無し** · 2005/04/08(金) 20:53:16

【尾高】ノモス主権論 vs 八月革命説【宮澤】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1101575922/

戻 · 2005/04/08(金) 20:54:47

母は未婚のまま、私が12歳になるまで女でひとつ育ててくれました。母子家庭でした。
母が結婚（初婚）するまでの姓が・・佐藤（仮名）・・、母の結婚と共に姓は・・山田
（仮名）となり、現在に至ります。しかし、私が21歳の時に離婚・・。異父兄弟は2人。
私たち姉弟3人は、全員母と一緒に・・親権も母が・・。異父の弟達はいいのですが、
母は離婚の際、姓を旧姓に戻さず離婚後も山田姓としてます。子供たちに配慮しての判断
だったと思います。

そこで、質問させて頂きたいのですが、私は幼少の頃の・・母の旧姓（佐藤）に戻りたいと
思っています。どのような手続きがあるのでしょうか？ご教授ください。

**法の下の名無し** · 2005/04/08(金) 22:37:18

■ここは学問としての法学・政治学に関する一般的な質問のためスレです。

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 00:10:07

アメリカの法律用語で「競業避止義務」のことをなんて言いますか?
引き抜きが来てて、現在の仕事と非常に近い業務内容なので、
前職の就業規則での競業避止義務違反で争いになったら防衛に協力しろ
って条件を要求したいんですが、意訳するよりはそのもののズバリの
表現があったらそっち書いたほうがいいと思いまして。

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 01:26:00

>>455
法律相談板むきですね

たしか直訳すると「会社の機会の奪取」と表記していたよーな
素人につきお役に立てそうにありません・・。

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 01:37:41

>>456
あ、いや、どうすればいいか、というのを相談したいわけではなくて
(裁判所の判断の傾向も知ってますし)
「競業避止義務」という用語は米語に対応するものがあるか、あるなら
それはなんという表現かを知りたいだけなんです。

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 02:26:11

>>457
法律相談板の方がプロ筋の人の目にふれる確率が高いと思いますよ、
という意味です。あまり変わらないかもしれませんが。

商法何でも質問スレッド
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1111492361/

**法の下の名無し** · 2005/04/10(日) 11:37:08

すいません、現在の法律では「因果応報」という考え方が適用できないということです。
そのため、人を殺しても、必ず死刑になるわけではありません。
その辺についてネットで調べましたが、
「今の法律は、こうなってるんだよ」という結果は書いてあっても、
「なぜそうなったか」という理由が見つかりませんでした。
簡単に説明してください。お願いします。

**法の下の名無し** · 2005/04/10(日) 17:48:43

よく意味がわかんないんだが。
なんで刑法に仏教理論を適用しなきゃいけないの？

「人を殺したら必ず死刑」でない理由？
そんなの刑法の教科書の最初の方に書いてあるでしょ。刑罰の意義・目的や刑罰理論について。
もしドイツ語が読めるなら、Strengの"Strafrechtliche Sanktionen"を読むと良い。刑罰について綿密に考察してる。
多分和訳はない。

**法の下の名無し** · 2005/04/11(月) 02:42:18

>>459は、そもそも「因果応報」の意味を取り違えている。
因果応報というのは、人を殺すような羽目になったについては、
過去に（または前世に）それ相応の悪い原因があったからで
しょうなあ、というような考え方なのよ。

**法の下の名無し** · 2005/04/11(月) 21:11:08

今日届いた判例タイムズに「新株発行差し止めの訴え」
「新株発行無効，不存在確認の訴え」の記事が
載っていましたが，わざとでしょうか。

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 00:41:24

>そもそも「因果応報」の意味を取り違えている。

では、>>459 のいってるような意味の内容は、なんというのですか？
特に否定はしていないようですが、
「該当する言葉は実在しないが、一番近い言葉は因果応報だから、それでいいだろうね」という意味ですか？

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 00:57:57

>>463
「因果」と言う言葉が邪魔なだけだと思うけど・・・。

>>459が言いたいことを正確に理解できてるのか自信はないけど、
いわゆる「目には目を」ということであれば同害報復でいいのｼﾞｬﾏｲｶ

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 00:59:24

>>463
信賞必罰とか(信賞関係ないけど)、目には目を歯には歯を。
因果応報は因果関係が逆だから、著しく不適切。

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 02:27:59

確信犯とかと一緒か
厳密には逆の意味に使われちゃってる熟語っていみで

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 05:33:28

目には目をって、目をやられたら相手の目をやっちまえっていう積極的な意味じゃなく、目をやられたら相手の目をやるにとどめろ（それ以上のことはするな）っていう消極的な意味らしいね
本当かどうかなぞだけど

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 09:30:09

タリオの法は刑罰の上限を示している、という話はここにありました。
オリジナルソースではないけど。
ttp://plaza.umin.ac.jp/~kodama/deathpenalty/chiba3.html
(タイトルにアレルギー反応起こさないように)

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 15:33:03

台湾って独立国なんですか？

**法律ゼミ生** · 2005/04/12(火) 16:31:11

①民法１７７条と同じような機能を持った条文は何だと思いますか？？

②また、それらはなぜ存在し、
③なぜそのような規定になってると思いますか？

皆さんのお考えを聞いてみたいです。

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 16:34:16

携帯やPCを勝手にいじられるとどういうふうに訴えれますか？

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 16:34:47

ゼミの宿題だか知らんが
自分で一応考えてから書き込めよな

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 19:26:00

宿題じゃないです。
一般人です。

**法の下の名無し** · 2005/04/12(火) 21:24:55

>>459

正しくは、同害刑、同害復讐、同害報復、などという。「目には目を」も同じ意味だが、めいしじゃない。
駄目な例：因果応報（超自然の話）、信賞必罰（あめとむちと同意）

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 00:37:30

＞４７０
178条の動産の物件譲渡の引渡しの規定が
類似規定ではないかと思います。
とあることをすれば第三者に対抗できる点で･･
どうなんでしょう。
皆さんどうお考えですかね？

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 01:16:49

皆さんは何も考えていません。
ゼミの宿題以外で同様の課題に個人的に悩む事はありえないからです。

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 01:39:20

まあわるいんだけどこれがわからないようじゃ法学向いてないよ
民法１７７条なんて教科書読めばいくらでも調べられるじゃん

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 12:52:31

職場のパソコンにくだらないテキストやらなにやら入れられて勝手にいろいろ書き込みされたり完全に嫌がらせをうけてるんですがどうしたらよいですか？
内容も意味がわからん。妄想の極限みたいな内容なんですが
たぶん犯人とおもわれる奴はいま遠くに逃亡してるとおもうんですが

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 13:35:11

法学部の法医学ってありますか？

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 15:26:19

>>479
講義はある。すべての大学の法学部にあるわけではないだろうけど。
講義しているのは医学部の教授。
当たり前だけど法学部で法医学者になることはできない。

**法の下の名無し** · 2005/04/14(木) 00:37:05

｢一般の需要｣って何？

2005/04/14(木) 21:12:34

普通のサラリーマンで法律は全く知らない者ですが、
アドバイス頂けましたら幸いです。
過去に罪であったもので現在は罪にならないもの、
例えば過去に姦通罪で指名手配？されていた人が平成の現在に名乗り出ても
もはや有罪にはならないとは思うのですが、
それはどういった規範に依るものなのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

**法の下の名無し** · 2005/04/14(木) 22:06:12

法律相談は(ryと言おうとしたが、なんか実際の相談っぽくないので一応答えておきましょう。

刑が廃止された場合は、
刑事訴訟法３３７条
左の場合には、判決で免訴の言渡をしなければならない。
２犯罪後の法令により刑が廃止されたとき
だから、免訴になる（必ず免訴になるような奴を逮捕したりしない）。

廃止じゃなくて変更の場合は、
刑法６条
犯罪後の法律によって刑の変更があったときは、その軽いものによる。

**法の下の名無し** · 2005/04/15(金) 01:20:12

初歩的な質問スイマセン。
判例の紹介などで出てくる、判時　とか　判夕　の意味を教えてくださ

**法の下の名無し** · 2005/04/15(金) 01:31:57

判時＝判例時報
判タ＝判例タイムズ
要は判例の収録されている雑誌

http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/guide/hanrei.html

でも見とけ

**法の下の名無し** · 2005/04/15(金) 02:05:36

>>485
わーい（笑）
ありがとうございます。

**482です** · 2005/04/15(金) 07:26:12

483さん、丁寧なアドバイスありがとうございました。

**法の下の名無し** · 2005/04/15(金) 09:16:35

厨房です。
日本国憲法第一条の＜国民の総意＞と言う言葉の解釈ですが、少なくとも４つあると
聞きました。
ひとつは、辞書的な意味（多数決などの手続きによる確認で可、全会一致は不要）
二つ目は、時間の概念の入ったもの（現在の国民だけでなく、死んだ国民・これから生まれる国民も含む）

後、ふたつが解りません。
詳しい方、ご教示おながい致します。

**法の下の名無し** · 2005/04/15(金) 15:42:28

日本に限らず近代司法の歴史において
死刑が執行されてから事実認定が再審で覆り冤罪が判明、死刑囚遺族に国家賠償が行われたって
ケースありますか？

**法の下の名無し** · 2005/04/15(金) 22:38:32

福岡一家殺人事件の判例全文を読みたいのですが、何に載っていますか？
できればペーパーで読みたいのですが。

**法の下の名無し** · 2005/04/16(土) 02:20:49

>>489
イギリスで、死刑制度を廃止するきっかけになった事件があったはず。

**法の下の名無し** · 2005/04/16(土) 03:42:25

刑法６条についてなのですが、最終的に適用される法律はどの時点のものになるのですか？
起訴時？判決時？上訴した場合、上級審で審理する間に法改正があって罪が軽くなったら、
それに基づいて判決が下されるのですか？

**法の下の名無し** · 2005/04/17(日) 11:56:28

質問です、敗戦国の賠償金に関する条文は国際法に存在しますか？
確か慣習の一部だったと記憶してますが
もし存在するなら勝敗が各国の主観によってことなる場合の対応や、
賠償金の算定方法ともあわせて教えてください

**法の下の名無し** · 2005/04/17(日) 12:10:11

http://auok.jp/.m44170/_i?i=15824647オークションで今日から麻薬指定された５ｍｅｏ－ｄｉｐｔを売ってます。

通報しましょう。

**質問です。** · 2005/04/17(日) 12:50:30

性行為の最中に相手が突然死してしまったら罪になるのでしょうか？

たとえば、腹上死や、相手が命に関わる病気を
持っていた場合、バイアグラ使用などであれば、
当人ｂﾉ過失がなけれｂﾎ自然死扱いで麹ﾟにならないと試vいますが
この認識で正しいでしょうか？。

**質問であります** · 2005/04/18(月) 00:24:35

動物を物扱いする日本は動物愛護の視点から見て国際的に後れを取っていると言われていますが、
日本ほどではないとはいえ欧米でも動物をモルモットとして使用することがありますよね。
そういう場合は法律上どう解釈されているのでしょうか。
とうぜん動物愛護団体からはクレームが来ているとは思うのですが、
日本と諸外国とでは問題の扱い方にどのような違いがあるか知りたいです。
どなたかご教授ください。

**法の下の名無し** · 2005/04/18(月) 00:57:07

暇つぶしに見た「行列のできる法律相談所」で、「食事代をかけてじゃ
んけんをしたら負けてしまい、お金を数万円払わされた。ところが、あ
とでそのじゃんけんが仕組まれていたことがわかった。裁判に訴えたら
お金は戻ってくるか」という問題で、相談所の答えは「６０％の確率で
戻ってこないだった」。理由は、「現金をかける賭博行為はそもそも
違法だから」というものだったが、お金が戻ってこないとしたら、そ
のお金はじゃんけんで勝った数人が取ることになり、賭博行為を認め
たことになるのではないか、変だ。
　……と思ったのですが、いかがですか。

**法の下の名無し** · 2005/04/18(月) 01:06:14

>497
賭博行為をするようなやつには法的な保護を与える必要が無い、
という考え方。不法原因給付と言って、民法708条に規定されています。

残りの４０％は、食事代ということで賭博性が少ないから返還が認められる、
という意見ではないかと推測してみる。

**法の下の名無し** · 2005/04/18(月) 02:18:12

>>498
しかし、そうすると、じゃんけんで勝ったものは、禁止された「賭け」
の結果で得をしたことになりますね？