■■■ 法学板総合質問スレ Part 2 ■■■

**法の下の名無し** · 05/02/01 00:26:31

■ここは学問としての法学・政治学に関する一般的な質問のためスレです。

▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼

　法　律　相　談　は　こ　こ　で　は　受　け　付　け　て　い　ま　せ　ん

　　　　法律相談は法律勉強相談板の法律相談スレでお願いします。

　　　　　　【法律勉強相談板】 http://school4.2ch.net/shikaku/

▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲

■司法試験・資格試験に関する質問も板違いですので、それぞれ専門板の
　質問スレをご利用ください。

　【司法試験板】 http://school4.2ch.net/shihou/
　【公務員試験板】 http://school4.2ch.net/govexam/

■前スレ
■■■ 法学・政治学総合質問スレ Part 1 ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092517069/

**誘導用コピペ** · 05/02/01 00:32:07

法律相談は板違いなので、こちらでお願いします。

【法律勉強相談板】 http://school4.2ch.net/shikaku/

**法の下の名無し** · 05/02/01 01:11:12

おつ。

**法の下の名無し** · 05/02/01 01:25:31

言ってみたい衝動を我慢できませんでした・・

4様get

**法の下の名無し** · 05/02/01 02:50:55

いきなり失礼します
「法」と「法律」の概念の違いって何でしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/01 03:47:36

法を立法、成文化したものが法律

間違いの場合↓の法律のプロが訂正&解説してくれます。

**法の下の名無し** · 05/02/01 10:21:52

印税って何のためにあるの？

**法の下の名無し** · 05/02/01 11:16:33

ドイツ語の原語をたどると、法律とは"Gesetz"で法は"Recht"なんだ
よね。Rechtは形容詞"recht"の名詞形で、意味は「正しいもの」と
なる。だから、「正しいもの＝法」というわけだ。Gesetzとは動詞
setzenの過去分詞形から派生した名詞で、意味は「定められたもの」
ということになる。

両者の関係については一般に次のように言われている：まず、「何が
『正しいもの』に当るのか」という点については、人それぞれ考えが
違うわけだから、「正しいもの」をめぐって熾烈な争いが生じること
になる。そこで、一定の平和を維持するためには、「正しいもの」を
確定するための手続を決めておく必要がある。で、色んな手続があり
うるところだが、民主制の国家においては、議会が決めた「正しい
もの」が唯一妥当するものとされている。すなわち、「正しいもの」
について議会が「定めたもの」が「法律」なのである。

以上、昼間っからマジレスでした。

**法の下の名無し** · 05/02/01 12:16:08

>>8
『法』とは『正しいもの』である
『法律』とは『正しいものをさだめたもの』である

・・・マジレス？

**法の下の名無し** · 05/02/01 12:29:21

>>9
そういう煽りだけのレスはいりません
違うと思うならあなたの考えを書いたらどうですか？

**法の下の名無し** · 05/02/01 14:38:45

前スレうめてよ。

**法の下の名無し** · 05/02/01 15:01:15

法＝正義＝権利（Recht：原義reht＝まっすぐ伸びる・一直線に天に向かう＝仏：droit）
法律＝おきて（Gesetz：原義setzenの過去分詞＝置かれたもの・定められたもの・制定されたもの）

法は常に正しいが、法律は間違えることもある（悪法を観念できる）、
罪刑法定主義や「悪法も法なり」といった場合の「法」は「法律」を意味している。

両者の関係をどのように捉えるかについては、見解がわかれる。

**法の下の名無し** · 05/02/01 16:52:19

>>9　は煽りなのか、マジレスなのか？

それとも本当に素人なのか...。

**法の下の名無し** · 05/02/01 18:00:05

>>8にいう「法」≒自然法かな。
>>5,9にいう「法」ってのは法律や規則、校則等も含めた規範の総称としての「法」ではないか？

**法の下の名無し** · 05/02/01 18:38:20

スレ違いだったらすみません

外出に際し、隣家に預けた幼児が、池に落ちて死亡した事故で、幼児の両親が
国と県と預けた夫婦などに対して損害賠償を求めた。地方裁は隣家の過失を認め
損害賠償金５２６万の支払いを命じたが、そのことが報道されるや、原告夫婦に
対し全国から嫌がらせ電話や手紙が殺到し、ついに原告が訴訟を取り下げた。
一方、判決を不服として控訴していた被告夫婦にも非難の電話が相次いだため
訴訟の取り下げに同意し、訴訟自体が消滅することとなった。

この事例においてなにが問題になったか、解決策はなにか、
その点についてヒントを教えてください。お願いします。

**法の下の名無し** · 05/02/01 21:50:27

隣人訴訟か…。

超有名な判例なので、調べればいろいろ出る思うよ。

**法の下の名無し** · 05/02/01 22:46:49

まあ宿題はちょっとは自分で調べな
丸投げはいかんよ

**法の下の名無し** · 05/02/02 00:38:29

>>15

「何の問題もない」と開き直ってみてはいかがでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/02 03:43:27

質問させていただきます。

登記請求権を行使しない旨の特約は、完全に有効だそうですが、
今一理解できません。

そもそもこの登記請求権の本質についても、いくら調べても読んでも
今一わからなかったりなのですが・・・とにかく、登記が公示という性質を
持つ以上、登記の記載と実際の状態の不一致を頻繁に起こし得る特約
を完全に有効とするのはどうなんでしょう。的外れな事言ってるような気も
しますが、どなたか詳しい方いましたらご教授下さい。

**法の下の名無し** · 05/02/02 03:50:11

というか177条関係ってやたらごちゃごちゃしてて難しいのは気のせいだろうか。
とにかく、まったりとレス待ってますので↑宜しくお願いします。

**法の下の名無し** · 05/02/02 23:35:01

文献Ａ：
児童福祉法第8条第7項

「社会保障審議会及び都道府県児童福祉審議会は、児童及び知的障害者の福祉を図るため、
芸能、出版物、がん具、遊戯等を推薦し、
又はそれらを製作し、興行し、若しくは販売する者等に対し、必要な勧告をすることができる。」

文献Ｂ：
『最新児童福祉法の解説』　児童福祉法規研究会・編　1999　時事通信社発行　67ページ（上記条文の解説部分）より

「勧告とは、児童の心身の健全な育成を阻害するような文化財について、
それを制作し、興行し、もしくは販売する者等に対し、具体的な方法を示してその自粛を促すことである。
ただし、勧告には法的強制力が付加されていないから、
もっぱら関係者の良識に訴え、その道義的反省と自主的処置を待つしかない。」

上の両文献をふまえて、次の問題（○か×か）なんですが、どうお考えになりますか？

問題：
「社会保障審議会は、児童福祉文化財を推薦することができるが、
それらの文化財の製作・販売を禁止するための勧告はできない。」

**法の下の名無し** · 05/02/03 01:14:49

「禁止するための勧告」←これが既に概念矛盾。
「禁止」は法的拘束力を当然に含むものであるとするならば、
「禁止」を「勧告」できないのは当たり前。

販売の自粛を促すことであれば、講学上の行政指導になるが、
児童福祉法第8条第7項の法律の根拠があるので、可能でしょう。

**法の下の名無し** · 05/02/03 07:55:58

「禁止」って法的拘束力を含むの？

**法の下の名無し** · 05/02/03 12:15:19

質問二つお願いします。

日本国憲法第九条の第一項は普通に読めば―というかどう読んでも―侵略戦争どころか
自衛戦争も否定していると思うのですが、法学の世界ではどういう解釈が一般的なんですか？

他の国の憲法では「自衛戦争はやります」ってはっきり書いてるもんなんですか？

**法の下の名無し** · 05/02/03 12:47:15

>>24
少しは基本書嫁

**法の下の名無し** · 05/02/03 14:54:07

自衛戦争っていつの話してるの？今はもうそんな概念ないよ。
それは極東軍事裁判とかの話でしょ？それに戦争っていう
概念自体ないよ。
　それから、憲法上問題になるのは自衛戦争じゃなくて自衛権
の行使でしょ？

　戦争と自衛権行使の区別もつかない日本人。情けない・・・

21 · 05/02/03 21:05:44

>>22
ありがとうございます！
ていうか私もまったく同じ考えです。

>>23
ものすごいわかりやすく言うと
「自粛を促す」は「お願いだから～しないでね」、
「禁止する」は「～してはいけない」
ですよね。
「禁止」は何らかの拘束力を伴うと考えるのが普通ではないでしょうか。

で・・・
この先は違う板ですべき話題なのかもしれませんが・・
21で示した「問題」って、昨夏にある資格試験で出題された問題なんですよ。
で私は当然これ「○」だと解答したのですが、発表された「正解」、「×」なんです。
「禁止」を「勧告」できるっていうおかしな解釈。

「えー変なの」で済めばいいのですが、
私、この一問を「不正解」とされたがために規定ボーダーラインに一問だけ足りず不合格。
資格取得を阻まれてしまいました。

さすがにむかつくし納得いかないんで、
こうやって多くの方から意見を集めてるとこなんです。。

**法の下の名無し** · 05/02/03 23:45:45

Ａという人物が男女一組(カップル)を行きづりの犯行で殺害、自首
被害者たちには面識はなく怨みもない

こういった場合
Ａはどこに連れて行かれて誰に取調べされてどうなるんですか？
また、どう裁かれると思いますか？
法について無知なもので、変な質問申し訳ないです、、

**法の下の名無し** · 05/02/03 23:47:04

憲法 14 条 1 項の典型的な適用事例を教えてください

**法の下の名無し** · 05/02/04 00:08:12

ちょっと　わからなかったので教えて貰いたいのですが

Ｘは、日頃の勉強不足がたたって留年する事を恐れ、鍵のかかってないY教授
の研究室から試験問題を持ち出し、コピーをとって元の場所に戻しておいた
。Xの罪責を論ぜよ

この問題誰か教えて貰えないでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/04 00:18:25

>>29
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/2B5FB6C0167B5A7B49256A850030AB3E?OPENDOCUMENT

>>30
窃盗罪不成立。
建造物侵入成立。

**法の下の名無し** · 05/02/04 00:20:52

>>31
ありがとうございます

**法の下の名無し** · 05/02/04 00:44:27

すいません　ちょっとお聞きしたいのですが
日本国憲法における平等について論ぜよ　といった課題が出題されたのですが
当方理工系なので本など読んでも何を論じていいのかわかりません

なにか日本国憲法の平等についての問題点や　論ずるポイントなど教えていただけたら幸いです
よろしくお願いします

**法の下の名無し** · 05/02/04 01:26:05

法適用の平等かつ法内容の平等
相対的平等（恣意的な差別は許されないが、社会通念上合理的な差別は許容）
形式的平等が原則であるが、実質的平等も重視

**法の下の名無し** · 05/02/04 09:24:30

すんませーん、ちょっとお聞きしたいのですが、「自庁調停」ってどう読むんですか？

**法の下の名無し** · 05/02/05 08:25:55

>>35
解決しました

**法の下の名無し** · 05/02/05 20:35:35

>>33
一言で言うなら、「平等」って何？ってこと。
すべてのひとを全く同じく扱うのが「平等」ってことだと考えると、
たとえば障害者などを法律上有利に扱うことは平等でないように思えるし、
累進課税制度とかも平等でなく思える。
だからってこういう制度が憲法14条に違反する、って考えるのはおかしいでしょ？
じゃあ、憲法14条で保障される「平等」ってのはどういう意味なのか、っていうのが問題とされる。
教科書の「相対的平等」だとか「形式的平等」「実質的平等」って言葉とかについて
重点的に追っていけばいいのではないかと。

**法の下の名無し** · 05/02/06 02:36:11

携帯無料エロサイト見ようと思ったら有料サイトに飛んでしまって
勝手に登録になってしまいました。
三日以内に５万振り込めとのことです。
もちろん何もみていないのに。
そして無視したら裁判所から何か来るみたいなことかいてまして。
とっさに退会手続きとろうとメールしたが払わないなら手続き行う。
もうめるするな。という内容のめるがきた。
どうすればいいですか？

**法の下の名無し** · 05/02/06 06:42:13

>>38
http://www.police.wakayama.wakayama.jp/hitec/oneclick.html

ただしその質問は板違いなので、こんどからは気をつけてください。

**法の下の名無し** · 05/02/06 10:16:13

　風営法改正、店側に確認義務　外国人女性の被害一掃目指す
ttp://www.sankei.co.jp/news/050203/sha021.htm
　性風俗営業の関連では、無届け営業などの罰則を強化。
　デリバリーヘルスなど「無店舗型」の急増に伴い、客の依頼を受け付ける場所と
　派遣する女性らの待機場所も届け出対象とし
　「店舗型」と同様に学校周辺など営業禁止区域の規制を設ける。

これで既に取得している許可が取り消されたり
営業停止命令ができるんでしょうか？
平成10年の時は、
　28条3
　第１項の規定又は前項の規定に基づく条例の規定は、
　これらの規定の施行又は適用の際現に前条第１項の届出書を提出して
　店舗型性風俗特殊営業を営んでいる者の当該店舗型性風俗特殊営業については、
　適用しない。
で新規制は適用されなかったんですが・・

売春防止法みたいには、営業していた許可（届出？）を
取り消したりは出来ないですよね？

**法の下の名無し** · 05/02/06 10:49:06

>で新規制は適用されなかったんですが・・

これは単なる立法政策の問題。
既に出した許可・届出を取り消しても、憲法上何の問題もない。
場合によっては損失補償の問題が出るかもしれんが...。

**法の下の名無し** · 05/02/06 19:11:06

そほですか・・＿ﾄ￣|〇

少し調べてみたんですが
　風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律
　（許可の基準）第４条
　公安委員会は、前条第１項の許可を受けようとする者が次の各号のいずれかに該当するときは、
　許可をしてはならない。
2項
　公安委員会は、前条第１項の許可の申請に係る営業所につき
　次の各号のいずれかに該当する事由があるときは、許可をしてはならない。
2.営業所が、良好な風俗環境を保全するため特にその設置を制限する必要があるものとして
　政令で定める基準に従い都道府県の条例で定める地域内にあるとき。

　（許可の基準）第４条3項
　承認を受けて営んでいた風俗営業の営業所が火災、震災その他
　その者の責めに帰することができない事由で政令で定めるものにより滅失したために
　当該風俗営業を廃止した者が、当該廃止した風俗営業と同一の風俗営業の種別の風俗営業で
　営業所が前項第２号の地域内にあるものにつき、前条第１項の許可を受けようとする場合において、
　当該許可の申請が次の各号のいずれにも該当するときは、前項第２号の規定にかかわらず、
　許可をすることができる。

これは火事の場合だけど、許可禁止区域であっても、
一度許可された者、許可を相続した者には、禁止区域であっても再許可できるって事でしょう？
「許可をすることができる。」は裁量の範囲でしょうけど
一度許可したら、改正が適用されるけど剥奪・営業禁止は出来ないんじゃないですか？
最悪、移転をお願いするだけで。

**法の下の名無し** · 05/02/06 19:55:39

法律って、判事・検事・弁護士・役人・政治家の遊び道具ですよね？

**法の下の名無し** · 05/02/06 20:05:21

>>43
仕事道具です

**法の下の名無し** · 05/02/06 20:47:04

>>42

えーと、比較対象になるのかどうかよく分からんが、水産資源枯渇防止法
では、水産資源が枯渇しそうな場合には、農林水産大臣は一度許可した漁業許可を
取り消すことができる。

第十条 5項　前項の告示[漁業が制限されるべき地域の指定等]をしたときは、当該
漁業に係る許可は、その有効期間にかかわらず、その指定された期日に取り消され、
又は操業区域の変更があつたものとする。

この場合、漁師に何の落ち度が無くても、許可は取り消されることになる。但し、
それでは漁師が余りにかわいそうなので、損失補償の制度が設けられている。
(第十一条)

というわけで、一度許可を与えた場合でも、それを取り消すことは十分に
可能なんです。(もちろん、例の28条3項を改正する必要がありますが...。)

**法の下の名無し** · 05/02/06 21:22:14

売買の目的である不動産に抵当権が存在する場合には、善意の買主は
直ちに契約を解除でき、悪意の買主は抵当権の実行により当該不動産
の所有権を失った時に限り、契約の解除をなしうる。

以上の文章に間違いがあるらしいんだけど、どこが違うか教えてくれ
ませんか？

**法の下の名無し** · 05/02/06 21:26:24

>>46
民法の条文見ればわかる

**法の下の名無し** · 05/02/06 21:28:37

>>47
条文見てもわからないから聞いてんだろ

**法の下の名無し** · 05/02/06 21:32:26

>>48
５６７条で善意・悪意の区別があるか？
善意でも抵当権の実行により当該不動産の所有権を失った時に限り、契約の解除をなしうる。
、ということ。

**法の下の名無し** · 05/02/06 21:41:46

＞48
すごく態度悪いな。

＞49
すごく甘いですね。

**法の下の名無し** · 05/02/06 22:02:00

>>49
はめはずして申しわけございません。善意だろうが悪意だろうが、って
ことだよね？どうもありがとう。

49 · 05/02/06 22:08:25

>>51
いえいえ、どういたしまして。
このあたりの条文は善意・悪意によって効果が変わったり変わらなかったりして
最初のうちは混乱しますよね。

**法の下の名無し** · 05/02/06 22:11:44

広告などに割引券を付けあったので、
その割引券を持って店に行ったら「使えない」と言われた。
どうやらこの割引券は店に客足を向けるためにあるようだ。

これって「通謀虚偽表示」なの？

**法の下の名無し** · 05/02/06 22:18:51

>>53
民法の条文見ればわかる。

・・・ではなんなので、
民法上の虚偽表示はいわゆる「虚偽記載」とは全く別の概念です。

**法の下の名無し** · 05/02/06 22:34:09

>>54
即レス、サンクス

学生 · 05/02/06 23:26:45

明日の労働法のテストで「労働中の交通事故」に関しての事例問題がでるのですが、
何を勉強しておけばいいのかさっぱりわかりません。労災や保険についての論述だと
おもうのですが・・・。どなたかヒントをくださいませんか？

**法の下の名無し** · 05/02/06 23:58:44

>>54
虚偽表示と虚偽記載を混同してるのだと瞬時にわかったあなたはすごく賢いと思いました。
これマジです。
マジですごいと思いました。俺は一体何の質問なのかさっぱりだったから。

54 · 05/02/07 00:20:36

>>57
ありがとうございます。。
２ｃｈでほめられると嬉しいですね。

**法の下の名無し** · 05/02/07 00:43:14

確かに鋭いw
オレは、”通謀とは当事者間で通じたナニで・・・”とか、そういう説明が
必要かと思ってたよ。

**法の下の名無し** · 05/02/07 00:53:37

賃貸借は諾成契約とあるが、おいらは、アパート借りるとき手付けを払った
ので、要物契約になりうるよね？

**法の下の名無し** · 05/02/07 01:04:36

>>60
手付けは要物契約だが、
だからといって賃貸借契約まで要物契約になるわけではない。

**法の下の名無し** · 05/02/07 01:37:46

>>61
くわしく

乱 · 05/02/07 19:02:30

両親親戚などが一切いない、孤児院育ちの身寄りが無い19歳女性？が自殺
その死体を火葬許可を取らずに勝手に火葬し、骨を廃棄し、分骨許可ももら
わずに、その骨を所有している。と豪語している人間がいるのですが、
本当にそんなことできるのでしょうか？もしそんなことをしたら死体損壊
なり死体遺棄なり、かなりの法律に引っかかると思うのですが、どうでしょうか？

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1107490212/l50　←骨問題を必死にスルー中の現スレ
http://www.dexiosu.net/html/noe_logs/2ch/net/1101571580.html　←骨所有者が必死に骨所有を主張した前スレログ

**法の下の名無し** · 05/02/07 19:11:42

>>63
>>1

乱 · 05/02/07 19:13:05

>>64
法律相談ではなく、どのような罪に該当するか？という質問です。

**法の下の名無し** · 05/02/07 20:47:23

>>65
板・スレの基準からいくとそれは「法律相談」
具体例でなくもう少し一般化した仮定の話にしてみたり
あなたなりの法構成を考えて提示してみるとレスつくかも

**法の下の名無し** · 05/02/07 22:48:58

>>63

「墓地、埋葬等に関する法律」5条違反ぐらいにしかならないのでは？
罰則は微々たるものなんだが...。
死体損壊にはどうもならないような気がする。

**法の下の名無し** · 05/02/07 22:59:42

http://www.honeyjam.jp/pretty/tinies.cgi?room=00000

**法の下の名無し** · 05/02/07 23:19:00

くだらない質問でｽﾏｿ
援交は売春で愛人契約は売春にはならないと聞いてます。売防法２条の
「この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。」
不特定という部分が決め手だと思うのですが、この法律において特定の相手方と判断されない条件ってどんな事ですが？

**法の下の名無し** · 05/02/08 01:44:31

姉が多額の借金をして、債権者が僕に
姉の債務返済の援助をするように言ってきました。
この債務返済に手を貸すと僕にも支払い義務が
発生することは知っているので断りましたが
姉の食費や通信費などを援助してあげても発生するでしょうか?
本来なら姉の収入から出すべきものですが、
僕が生活面を面倒見てあげて浮いた分を債務返済に充てることになります。
遠まわしなだけで結局、債務返済の援助をしていると同義だと思え、
これによって支払い義務が発生するなら援助をしないつもりです。
どうでしょうか?やはり発生するのでしょうか?

70 · 05/02/08 01:48:56

板を間違えました。
板汚し済みませんでしたm(_ _)m
別板で質問しなおしてきます

**法の下の名無し** · 05/02/08 01:57:52

>>69
最低契約期間は１ヶ月以上で複数契約不可

**法の下の名無し** · 05/02/08 03:52:49

>>70
債務者に援助したら、自分も債務者になっちゃうの？おかしくね？相続
とかだった別だとおもうけどさ　わかる人いる？気になった

**法の下の名無し** · 05/02/08 04:44:08

>>72
えっ、複数はだめなんですか…
それって、過去の判例とかがあるんですか？
それと>>70絡みも関心ありますので続けて下さい。

**法の下の名無し** · 05/02/08 05:38:42

考えに考えた結果、それでもわからないのでお聞きします。

『　国民主権に関する異なった理解
　実は、国民主権については、大きく異なった理解があり、何が国民主権
なのかをめぐってコンセンサスはないのが現状です。いろんな理解があり
ますが、次の二つの理解が有力に主張されました。
　ひとつの理解は、主権は憲法を制定する力（憲法制定権力）のことだと
したうえで、国民主権とは、憲法を制定したのが国民だという意味だとし
ます。この理解では、主権者は全体としての国民、つまり国籍保有者の総
体です。しかし、この主権者である国民は実在する人間ではありません。
選挙権を有する選挙民は、国民そのものではありませんので、選挙民の意
思は国民の意思とは異なります。それゆえ、この理解では、いったん憲法
が制定され、国民に由来する政府の権限が樹立されたとき、その政府の権
限が実在する国民、つまり選挙民の意思に従って行使されるべきだという
結論は導かれません。　　　　　　　　　』

↑の『この主権者である国民は実在する人間ではありません。選挙権を有
する選挙民は、国民そのものではありませんので、選挙民の意思は国民の
意思とは異なります。』
の意味が全く分かりません。
なぜ主権者である国民は実在しないのか、なぜ選挙権を有する選挙民は国
民そのものではないのでしょうか。

どなたかよろしくおねがいします。

**法の下の名無し** · 05/02/08 07:46:02

子供などは選挙権の無い国民なわけだが。

**法の下の名無し** · 05/02/08 07:47:20

全員一致で決める投票でなければ、選挙民の「総意」にもならない。

**法の下の名無し** · 05/02/08 08:40:28

借地借家法の転貸についての質問です

「賃借人が賃貸人の承諾なく第三者をして賃借物の使用収益をなさしめた
場合においても、賃借人の当該行為が賃貸人に対する背信的行為と認めるに
足らない特段の事情がある場合においては、契約の解除権は発生しない」

という場合の特別の事情とはどういった場合を指すのでしょうか?
無断転貸の時点でどう考えても背信的だと思うのですが

**法の下の名無し** · 05/02/08 08:45:39

>78
賃貸建物の場合で。
賃借人ではなくその子供とか妻が専ら住んでいるような場合は、
必ずしも背信的とはいえないだろ。

特段の事情というのは、要は解除権を制限する余地を残しておいたもの。
おっしゃるとおり通常は無断転借＝背信的と受け取られるから、
特段の事情の立証は難しい。

**法の下の名無し** · 05/02/08 10:32:28

>>79
お答えありがとうございます
確かに家族なら背信的ではないように思います

では同居の家族に対してであれば賃借権を無断譲渡する行為も契約解除の
理由としては弱いと考えていいんでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/08 14:28:37

>>76-77
ありがとうございました。
難解な文章ですね。

**法の下の名無し** · 05/02/08 14:34:48

アメリカのバイドル法というものについて教えてください。
できれば原文の読める場所がわかるとうれしいです。

**法の下の名無し** · 05/02/08 14:55:00

>>82　Bayh-Dole Act でぐぐってね。

**法の下の名無し** · 05/02/08 15:01:04

>>83
ありがとうございます。
綴りもわからずに途方にくれておりました。

**法の下の名無し** · 05/02/08 18:45:55

あのさ、質問なんだけど、
「電車男」の著作権って誰にあんの？
管理者？？？？？？？

**法の下の名無し** · 05/02/08 23:03:33

あなたの聞きたい「著作権」の定義について・・・

**法の下の名無し** · 05/02/08 23:10:11

弁護士を目指している中２です。
今日進路説明会があったんですが、司法試験を受けるまでに有利な学科と言うのはあるのでしょうか？
あれば是非教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

**法の下の名無し** · 05/02/08 23:15:53

法学部法学科です

**法の下の名無し** · 05/02/08 23:20:35

>>88さん
すいません、高校の学科の事です…

**法の下の名無し** · 05/02/08 23:23:46

>>89
これは失礼ｗ
大学（法学部）進学に適する学科なら普通科でいいんじゃないでしょうか。

**法の下の名無し** · 05/02/08 23:28:51

>>90さん
そうですか！ありがとうございます。普通科で大丈夫なんですね。
ありがとうございました～

**法の下の名無し** · 05/02/08 23:36:22

>>87-91

　なんだか訳の分からん会話だな...。

まあ、弁護士になった後に特許訴訟とか医療過誤訴訟とか環境訴訟
(公害訴訟)とかで稼ぎたいなら、高校時代は理系の科目(生物とか
物理とか化学とか)をしっかり勉強することをお勧めする。

法律の勉強なんて、大学入ってからで十分。

**法の下の名無し** · 05/02/09 01:18:04

>>92のいうとおり専門的なことは大学からでいいよ
とりあえず進学校行ってそのあと東大なり京大なりの法学部行けば?

**法の下の名無し** · 05/02/09 01:18:39

>>86

まぁ、むつかしいことは、おいといて、
誰にお金が入るの？ってこと。
「電車男」は誰か、特定されててその人が
お金もらえるのかな？
それとも、管理者が運営する掲示板だから、
管理者に権利があるのかな？ってこと。
だって、ある意味では、人の壁（掲示板）に物語書いて
この文章はオレの！とか言っても駄目でしょう（いいのかな？）
そこんとこがよくわかんないので、誰かおせーてということさ。

>>87-91　
要は、大学に入れる学科にいけばよいということさね。
だから、普通科に限らずとも、いろんな学科があるから
興味のあるとこいけばいいと思うけどね。
さすがに、工業科は、？がつくかもしんないけど。
英語しゃべれる弁護士になりたきゃ、国際科とかあるんじゃない？
知らないけど。中２だから、選択肢を多く持ったほうがよいと思う。

**法の下の名無し** · 05/02/09 01:25:20

法律に詳しい方に聞きたいんですが
嫁が俺を騙して俺の給料から金を使ってたんですけど
これって詐欺罪になるんですか？
今週中に離婚しようと思うんですが
マジレス頼みます

**法の下の名無し** · 05/02/09 01:42:27

マジレスすると、スレ違いです。
さようなら。お幸せに。

**法の下の名無し** · 05/02/09 01:50:33

嫁も働いてるなら逮捕だな

**法の下の名無し** · 05/02/09 02:17:20

>>95
やさしい法律相談で聞いたほうがいいよ
あともっと詳しく書いてくれないと

**法の下の名無し** · 05/02/09 02:21:55

>94
しかし、斎藤信治は工業高校出身ですよね、確か。

**なっち** · 05/02/10 09:55:50

理系だったのですがやっぱり
直前でブンテンして法学部へ行きます。
最初に宅建から徐々に目指して
同系の資格を取っていきたいのですが
高校の時も理系だったし知識ゼロです…

春休みにこれやっとけとかあったら教えてください。
何でもいいから本とかさらっと読んで法律に触れた方がいいんでしょうか。

**法の下の名無し** · 05/02/10 14:39:50

>>100
他の人も、法律の知識なんてゼロ。
そんなに心配する必要ないです。（といったら怒られるか）
まずは、法律云々よりも、いろんな本を読むほうが
よいように私は思うのですが？（どうだろ）
大学に入ればきっといろいろな情報が入ってくるから。

**法の下の名無し** · 05/02/10 15:01:13

>>101
どうもありがとうございます。
わかりました。
今は空いた時間で人生のお勉強でもしておきます。

**法の下の名無し** · 05/02/10 22:09:39

私は、現在法律学科の２年です。
来年、教職で必要なため、国際政治学を履修しなければなりません。
私の大学では、国際政治学は、単位取得困難科目として有名なのですが、これを落とすと先生になれません。
春休み中、割と時間があるので、予習もかねて国際政治学の入門的な本を読んでみたいと思うのですが、
おすすめの本などありましたら、お教え下さい。
お願いします。
また、勉強の仕方なども教えて頂けたらと思います。

**法の下の名無し** · 05/02/10 22:18:49

板違いのような気がする
政治板にでもいったらいかが？

**法の下の名無し** · 05/02/10 23:05:07

>>104
何、政治学はこの板から排除すんの？

**法の下の名無し** · 05/02/10 23:12:44

>>103
その先生の著作・教科書指定されている本を読むのが一番では。
先生によっては自分が講義で触れたことと違うことを書くと
よい点数つけない場合もありうるだろう。

教職のシステムをよく知らないから、できるかどうかはわからないけど
他大学で取得した単位でも認められるのなら、他大学の授業を取る
―あなたの大学に制度があればだが―ことで回避できるかも。
(それができるなら放送大学で単位取るのが一番確実かも。)
一度事務所に相談してみては。

**法の下の名無し** · 05/02/10 23:56:35

>>103

私も１０６の意見に賛成だな。
特に、国際政治学って、一般的にみんなが思い描くような（？）
ものではない。
つまり、基本的に、研究者の好きな地域（例えばアメリカとか）
の外交政策なんかを中心に分析していくので、本当に「国際政治」
かと言えばそうではない。
そもそも、こういうと怒られるかもしんないけど、国際政治なんて
各国の政治状況の積み重ねであって、各国分析しなきゃ学問として
成り立たない。だから、国際政治っていう学問は不毛な気がする。
むしろ、外交史だろ。
なので、１０６の言うように、先生が指定する本を読むのが無難。
てか、授業ちゃんとでれば、普通、単位はくれるだろ。

**法の下の名無し** · 05/02/11 00:55:55

>>103
Jr.ジョセフS.ナイ『国際紛争―理論と歴史』
入門書としたらこれが一番だと思う。

**法の下の名無し** · 05/02/11 02:24:11

他人の所で自分の財産が消失した場合、民法第何条が適用されるのでしょうか？
教えてください！お願いします！

**法の下の名無し** · 05/02/11 02:57:14

これは別スレにあったある企業に対する書き込みなんですが…

『アル○○ダの皆さん、今度テロをするならここですよ～』
っと企業名と実在する地名を上げた上での書き込みがありました。
もちろんアル○○ダとは中東のテロ組織のことです。この書き込みを警察に通報した場合、
書き込みした人間はどのような罪に問われるのでしょうか？
それともこの程度なら無罪なのですか？

**法の下の名無し** · 05/02/11 03:30:28

>>109　

民法云々の前に警察行きましょう。民法的には、所有権を基に
返還請求をすればいいだけです。

>>110　　

アル○○ダはともかく、不特定多数に犯罪を依頼することに
よって企業の営業を妨害したら威力業務妨害罪とかになるの
では？

まあ、現実には無罪だと思いますが。

**103** · 05/02/11 04:09:43

>>106
>>107

ありがとうございました。

**法の下の名無し** · 05/02/11 11:11:15

司法書士ってどうなの？
今からやったらどれくらいで受かる？
今法学部３年なんだけど

**法の下の名無し** · 05/02/11 11:14:15

出願者数（Ａ）　　　　２９，９５８名
合格者数（Ｂ）　　　　８６５名(男６６３名・７７％　女２０２名・２３％)
合格率（Ｂ／Ａ）　　　２．９％
筆記試験合格点　　満点２６２点中１９７．０点以上

平均年齢　31.15歳　最低年齢　20歳　最高年齢　69歳

**109** · 05/02/11 11:48:26

>>111
ありがとうございました。

**法の下の名無し** · 05/02/11 12:11:44

>>103
教職で国際政治学が必修というのは本当ですか？
政治学が必要で、たまたまあなたの大学では「政治学」を担当している教員が国際政治学専攻で、
結果として国際政治学が必要ということならわからんでもないですが。

国際政治学も結構学派の対立というか、価値観の対立が激しいんで、下手に予備知識仕入れる
よりも、担当教員のシラバスで教科書、参考図書に挙げられているものを読んだほうがいいと思う。

**103** · 05/02/11 14:38:33

>>116
アドバイスありがとうございます。

＞教職で国際政治学が必修というのは本当ですか？

本当です。
私の大学の法律学科と政治学科では、高校公民の免許を取得するには、政治学と国際政治学両方とも必修です。

**103** · 05/02/11 14:44:23

>>108

ありがとうございました。

**法の下の名無し** · 05/02/11 18:49:31

すいません、教えてください!!!!
撮ってはいけないもの(著作権有)の写真を
メーリングリストで流したらどうなりますか？
勿論営利目的ではありません。

**法の下の名無し** · 05/02/11 20:04:01

初書き込みです。。
行政法における法定力の概念ってなんでしょうか？
当方初心者で全く分かりません。解答お願いします。

**法の下の名無し** · 05/02/12 01:07:00

>>119
スレ違い、つか板違い
でも答えとく、ダメ

>>120
せめて基本書立ち読みして分からなかった点を再質問

**法の下の名無し** · 05/02/12 01:19:48

>>120
おまいが聞きたいのは「法定力」ではなく「公定力」ｼﾞｬﾏｲｶ

**法の下の名無し** · 05/02/12 01:34:34

てか、>>120は中国人ってオチだったりしてw
ﾔﾌﾟｰで「法定力」で検索かけると中国語サイトばっかり。
中国語は読めないのでよくわからないけど、どうも行政法分野の用語のようではあるけど・・・。
ttp://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%cb%a1%c4%ea%ce%cf&fr=top%2c+top

唯一ヒットした衆議院の議事録のは公定力の言い間違いか聞き違いじゃないかと推測してみる
テスト。
ってことで中国人じゃないのなら「公定力」でググれば答えはわんさと出てくる罠

**法の下の名無し** · 05/02/12 02:37:38

公定力ですか！ありがとうございます。
大学で行政法を受講しているのですが先生の発音が悪い＆
テストの問題だけ聞きにいったんでﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝでした。。
では公定力で調べます☆
教えてくださりありがとうございました！！

**法の下の名無し** · 05/02/12 13:09:45

些細な問題なんですが、消費税の表示の問題です。
表示といっても金額的な問題ではなく、物理的な大きさの問題なのです。

今広告を作っておりまして、税抜き価格を太字で大きく（長さ2センチ）、
税別を括弧書きで小さく細字で（1.3センチ）書いております。
他は4.5センチ：4センチ、って感じです。
で、お客さんから、これ見た人から、法律的におかしいとか指摘受けないの？と今さっき
いわれてググッてもなかなか情報が見つからず、ここで質問させていただき
ました。
お客さんは税込みのほうが大きくないといけないのでは？と言うのです。
法律的に問題がなければそのままでいいけど、問題があるなら作り直せという
ことを言われまして…。
お客さんが納得するような公文書とかなウェブ上にないでしょうか？
大変困っております。お助けください。

＃法律相談板いったほうがいいでしょうか。

**125** · 05/02/12 13:59:38

よく過去ログ読まずに失礼しました。もしかしたら
やさしい法律相談Part107 のほうが適しているかと思いあちらに移動
させていただきます。
なんか返事をせっつかれているのであせってしまって…。
スレ汚しすみませんでした。

**法の下の名無し** · 05/02/12 23:02:37

(裁決・処分)取消訴訟は出訴期間６ヶ月？教科書によって３ヶ月とある。
　
援用ってどういう意味？（初心者で申し訳ござい）

**法の下の名無し** · 05/02/12 23:26:34

裁判員制度は違憲でしょ
http://8723.teacup.com/saiban2431/bbs

**法の下の名無し** · 05/02/12 23:34:57

>>127

2004年6月をもって法律が改正されました。
旧法だと3ヶ月、新法だと6ヶ月となってます。

**イミネム** · 05/02/13 01:47:43

少年事件の刑事裁判は非公開なのですか。誰か教えてください。

**法の下の名無し** · 05/02/13 01:55:56

>>113
釣りにマヂレスもなんだが、変な気をおこす前に、今必死に就職活動しないと一生後悔するYO！
民間でも官吏でもいいから、などと板違いゴメンなさい

**法の下の名無し** · 05/02/13 01:59:15

自動債権、受動債権ともに不法行為から生じた損害賠償債権の場合も、相殺で
きないよね？これも改正点？

**法の下の名無し** · 05/02/13 06:26:53

>>132
判例は相殺否定説（だったはず）。
学説は交叉的不法行為の場合は相殺を認めるべきってのが有力。
改正法がどうなってるかについては不知。

**120** · 05/02/13 20:08:32

すいませんもう一つお願いします。なんせ教科書無い＆授業出てないもんで。。
日本の行政内容は現在どのように変わってきたのでしょうか？？
また行政法のテスト問題です。。
かなり漠然としていますが簡単な感じで教えてください！！
よろしくおねがいします！

**法の下の名無し** · 05/02/13 20:54:18

まあ良い感じに変わってきたよ。

**法の下の名無し** · 05/02/13 21:01:44

>>132
新第五百九条　「債務が不法行為によって生じたときは、その債務者は、
相殺をもって債権者に対抗することができない。」

最判昭和４２．１１．３０
「５０９条は、不法行為に基づく損害賠償債権を自働債権とする
相殺までも禁止する趣旨ではない。」

**法の下の名無し** · 05/02/13 21:35:25

>>134

漠然とした感じに変わりました。

**120** · 05/02/13 22:09:37

135さん、137さん、もうちょっと詳しくお願いします。。

**120** · 05/02/13 22:11:31

あ、できれば専門語句なども交えてくれればありがたいっす。

**法の下の名無し** · 05/02/14 03:25:31

国民主権と民主主義の異同ないし関係をご教示ください。
　漠然と国民主権は民主主義の国家-国民レベルの話だと思っててんけど。
　

**法の下の名無し** · 05/02/14 03:41:51

>>140
>国民主権と民主主義の異同ないし関係をご教示ください。
国民主権の社会主義国家ってのを考えてみたら？

**法の下の名無し** · 05/02/14 03:43:36

>>134
>行政法のテスト問題です。。
終わった問題？取れなかった単位は諦めて来年は授業出ろ
過去問？だったら>>135,137を書いておけば通る

**法の下の名無し** · 05/02/14 10:00:28

【政治】表現の自由「子供に悪影響なら制限OK」、結社の自由「社会に害なら制限OK」…自民新憲法起草委★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108321134/

・自民党新憲法起草委員会の「国民の権利及び義務小委員会」がまとめた憲法改正の
　論点メモが１２日、明らかになった。

　信教の自由（２０条）については、「政教分離原則を守りつつ、国や地方自治体の
　地鎮祭関与や玉ぐし料支出については、社会的儀礼や習俗的行事の範囲内である
　として、許容する」と明記した。表現の自由（２１条）については「青少年の健全育成に
　悪影響を与える可能性のある有害情報や図書の出版・販売は法律で制限・禁止できる」
　とした。結社の自由（同）についても「国家や社会秩序を著しく害する目的で作られる
　結社は、制限できる」としている。
　財産権の制限（２９条）には目的に「良好な環境の保護」を加えるという。

　追加すべき新しい権利規定は、「知る権利（情報アクセス権）」「個人のプライバシーを
　守る権利」「犯罪被害者の権利」「環境権」「外国人の権利」「知的財産権」「企業その他の
　経済活動の自由」の７項目を挙げた。外国人の権利については「在日外国人の地方
　参政権にも道を開くべきか」として、外国人参政権問題が論点になると付記している。
　追加すべき新しい責務（義務よりもより普遍的な責任）としては、「国防の責務」「社会的
　費用を負担する責務」「家庭を保護する責務」「環境を守る責務」「生命倫理を尊重する
　責務」の５項目を列記した。（一部略）
　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050213ia01.htm

↑できそうですか？

**法の下の名無し** · 05/02/14 10:50:08

>>134
教科書なし授業出てないで単位取ろうというのは甘いんだけど、
まあ漠然とした問題なら(本当にそういう問題なのかも疑問だが）、
国家行政組織法あたりから国の行政組織の変化
行政手続法、情報公開法などによる行政手続行政情報の透明化
地方自治法の改正による機関委任事務の廃止など国と地方の関係変化
あたりから適当にまとめれば？

というよりも授業で扱った内容にその問題の答えがあるように思われるけどね。

**法の下の名無し** · 05/02/14 13:19:07

>>144

もうテスト終わってるから無駄なんじゃないの？

**法の下の名無し** · 05/02/14 15:18:21

てか公定力も知らず、あまつさえそれを教員の発音の悪さのせいにするような香具師が
単位を貰おうとするなんざ、おこがましいにも程がある

**法の下の名無し** · 05/02/14 22:32:45

軍事板で質問したら、こちら向きと言われ、ここに来ましたが。

知人？　が「先進国の多くでは自国での死刑制度を廃止しているのに、
表立って介入できない情勢不安定な国に民間軍事会社を送り込み、
自国に有利になる派に人殺しの指導をしているところがある。国内では
人一人死刑に出来ないのに、間接的に人殺しを援助するのはおかしい」
といいます。
　もちろん賛同できない考え方ですが、法学的では上記の考えは
どうなのでしょうか？

**120** · 05/02/14 23:47:35

皆さん解答ありがとうございます。あ、ﾃｽﾄは18日の金曜日にあります。
てか146さんのおっしゃる通りです。すべては授業に出てない僕が悪いんです。。
馬鹿みたいな質問いっぱいしてすみませんでした。
では今から皆さんの解答を調べ、まとめて何とか単位取得したいと思います！
ありがとうございました！！
また必ず来ます！

**法の下の名無し** · 05/02/15 02:01:26

>>148
来んな

**法の下の名無し** · 05/02/15 03:03:20

>>132
法改正は関係ないっしょ。

**法の下の名無し** · 05/02/15 03:07:01

>>130
「少年事件の刑事事件」は概念矛盾。
犯罪少年が、逆送されて起訴されたら、
もはや「少年事件」ではなく「刑事事件」。
でもって、少年の刑事事件は後悔。

**法の下の名無し** · 05/02/15 07:44:40

萩原健一ことショーケンが
脅迫で捕まりました。
警察、国税庁、○組、○会
みんなやるっていってくれていますから
きっちりやらせてもらいますから。
とのったまわったのを留守電に
録音したらしいのですが
これは犯罪になるのでしょうか？

自分としてはこれくらいで犯罪に
なってしまうんだなぁと思いました。

**法の下の名無し** · 05/02/15 08:11:29

すみませんが・・・ちょっと混乱してしまったので失礼します
「権利関係」と「法律関係」はどう違うのでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/15 12:34:06

警察、国税庁とか入ってる時点で
明らかにはったりとしか思えないけどね。

**法の下の名無し** · 05/02/15 21:43:51

不正アクセス関連の判例についてなのですが、過去に、Web上にUpされてるものの、HP上などから直接リンクされていないファイルに直接アクセスし、それを閲覧しただけで罪に問われた、というものはありましたでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/15 22:08:32

■■■　祭り警報　■■■

違法な手段を用いて、アダルト・ビデオの名をかたり拷問、肉体破壊ビデオを販売しつづけていた「株式会社バッキービジュアルプランニング」
２ちゃんで糾弾されると、「営業妨害」「著作権侵害」「名誉毀損」と逆切れ。
まとめサイトの管理人を相手取って告訴する模様。
↓
http://www.bakky-vp.com/index.html

スレ
【継続取材求めて】鬼畜拷問AVバッキーPart32【編集部に励ましを！】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108392607/

本気で２ちゃんねるを敵に回したいらしいｗ

**法の下の名無し** · 05/02/16 01:19:42

　司法試験で、憲法の択一・論述・口述に合格するレベルに達する労力が100
としたときに、民・刑・商・民訴・刑訴に合格する労力はそれぞれどれくらい
でしょうか。
　人によって主観が入ったり得意不得意はありますがそれは承知しています。
どうかお願いします。

**法の下の名無し** · 05/02/16 02:09:55

>>157
>>1

**法の下の名無し** · 05/02/17 17:04:49

>>152
レスｷﾎﾞﾝﾇ。。

**法の下の名無し** · 05/02/17 19:11:46

暴力団の名前を出すとそれだけで暴対法に引っかかる。

**法の下の名無し** · 05/02/17 23:57:37

　キャッチボールの球が胸に当たって長男（当時１０歳）が死亡したのは、外部からの衝撃で
心拍が停止する「心臓震盪（しんとう）」が原因として、宮城県大河原町に住む両親が起こした
損害賠償訴訟の判決が１７日、仙台地裁であった。田村幸一裁判官は「死因はボールを
ぶつけられたことによる心臓震盪」と認定し、ボールを投げた児童の両親ら被告側に対し、
計約６０００万円の支払いを命じた。原告側代理人によると、司法の場で心臓震盪による死亡例が
認定されたのは初めて。

　死亡した長男は０２年４月、同町内の公園で遊んでいたところ、近くでキャッチボールをしていた
小学４年の２人の野球の軟式がそれて胸に当たり、意識不明となった。病院搬送されたが、
約４時間後に死亡。当時は「急性循環器不全」による突然死と診断された。
　原告側は０３年９月に約６２００万円の損害賠償を求めて提訴。被告側は
（１）軟球が当たった証拠はない（２）心臓震盪を死因とする証拠がない
（３）小学生が投げたボールに当たり、人が死ぬことは予見不能－－と主張していた。
　判決で、田村裁判官は心臓震盪の判断基準を
（１）心肺停止前に衝撃を受けた（２）胸骨や心臓などに構造的損傷がない
（３）心血管系に奇形がない－－などと例示。その上で、県警の実況見分や町教委への
事故報告書などから、「軟球は長男の胸腹部に当たった」と認定。
「死亡につながる不整脈や既往歴はなく、死因は心臓震盪」とした。
　原告側代理人の吉岡和弘弁護士は
「米国などの海外に比べ、心臓震盪の国内での認知度は低い。司法判断が示されたことで、
学校教育の場に除細動器を導入するなどの動きにつながることを期待したい」と話している。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050218k0000m040058000c.html

この判決は妥当でしょうか。
ニュー速＋で盛り上がっています。

【裁判】キャッチボール訴訟：投げた児童両親に6000万円の賠償命令
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108638227/

**法の下の名無し** · 05/02/18 03:31:47

>>161

妥当です。ニュー速＋はDQNしかいないので、勝手に盛り上がっているだけで、
不法行為法の事例としては、ごくありきたりのものです。

**法の下の名無し** · 05/02/18 08:10:56

妥当ではありません。この状況で怪我は予見できても
死亡まで予見できないからです
怪我に対する損害賠償は認められますが

**法の下の名無し** · 05/02/18 12:20:32

>>162
不法行為はしていません。
損害賠償が6000万円というのは高過ぎではないでしょうか。

**法の下の名無し** · 05/02/18 16:40:14

>164
馬鹿ですか？
不法行為がないなら高いかどうかなど議論の余地はありません。

**法の下の名無し** · 05/02/18 17:56:05

>>163-164

さすがニュー速+民ですね。内田民法でも読んで出直してきましょう。

**法の下の名無し** · 05/02/18 18:16:50

まあ、事実認定を詳しくみねーと、過失判断が妥当かどうかはよくわからん
と思うけど。賠償額は逸失利益を基礎としてるからこんなもんだとは思うが。

**法の下の名無し** · 05/02/18 18:19:40

名誉毀損・侮辱罪
Aさんが殺人の容疑で逮捕され、処分保留で釈放されました。
釈放されたことを許せなかったBさんがHP上で
「Aは殺人の容疑で逮捕までされた人殺しです。
　傷害で逮捕歴もあり、事件前に【殺してやる】と脅していました。
　Aについての情報を寄せてください。みんなで警察を動かしましょう。
　殺人鬼を許すわけにはいきません、徹底的に究明し糾弾しましょう。」
と書き続け、Aさんから名誉毀損で告訴されました。
Bさんは罪に問われるのでしょうか？
Bさんが殺人の確信に足る証拠を示せば助かるのでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/18 19:21:26

>>168

問われます。殺人が事実であろうと事実でなかろうと関係ありません。
「公共の利害に関わる事実について、もっぱら公益を図る目的で、
事実を報道した場合には、処罰されない。」とありますが、この件だと
「公共の利害に関わる」とは言えないでしょうね。

**法の下の名無し** · 05/02/18 19:28:46

■■■　鬼畜AV　父親は現役・公立小学校校長！！　■■■

【訴訟で対決？】鬼畜拷問AVバッキーPart33【悪事バレるよ？】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108511788/

680 バカ息子 sage 05/02/18 14:19:34 ID:G7ymOGiG
逮捕されたコアマガジン社員・板花基（はじめ）のオヤジ・七郎が情状証人で出廷。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/shidou/kenkyu/a_7.pdf
職業「公務員」って、センコーじゃん。ったく、どんな教育してんだろうね。

688 番組の途中ですが名無しです sage 05/02/18 14:59:29 ID:eoZmYjbv
>>680
公立小学校校長じゃん…

**法の下の名無し** · 05/02/18 20:46:17

>>169
公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす（刑法２３０条の２第２項）。

**法の下の名無し** · 05/02/18 20:46:34

教えてください。
某テレビの放送で芸能人の未成年A･Yさんが強盗罪と思える放送がありました。
窃盗罪ではないのでしょうか？あと、時効は何年で成立しますか？
よろしくお願いします。

**法の下の名無し** · 05/02/18 20:49:09

>>166
>>163は、法的にあり得る結論の一つだと思いますが。

**法の下の名無し** · 05/02/18 21:15:18

>>169
犯罪の事実は関係ないんですね。
名誉毀損で有罪と下された場合でも
殺人の事実については判断も意見も示されないんですか？

>>171
「公共の利害」もよく分からないのですが
公共の利害に関する事実とみなされる為には
被告人が犯罪行為を立証する必要があるのですか？

公共の利害に関する事実とみなされた場合は
その目的が「許せないから、有罪にしたいから、また人を殺す可能性があるから」などであっても
名誉毀損には問われないのですか？

>>170のような場合には
息子が逮捕された事実をもって、父親の人間性を否定するような書き込みは
本当にその父親が下劣な人間性の持ち主であっても
名誉毀損に問われてしまいますか？

**法の下の名無し** · 05/02/18 23:08:45

>>160
それは六法全書に書いてあるんですか？

**法の下の名無し** · 05/02/18 23:18:22

>>153に答えてはいただけないのでしょうか・・・？

**法の下の名無し** · 05/02/19 03:09:48

>>176

ぶっちゃけ両方とも同じです。原語だと、Rechtsverhaltnisseに
なります。Rechtを「権利」と訳するか、「法律」（正確には「法」
なんだけど）と訳するかの違いだけです。

**法の下の名無し** · 05/02/19 10:25:13

>>177
権利関係ないし法律関係が云々・・・
という文は、単に　権利関係が・・・　と読んでいいのですね
ありがとうございます

**法の下の名無し** · 05/02/19 21:58:32

六法と政治学を独学するのによいテキストを教えてください。お願いします。

**法の下の名無し** · 05/02/19 22:56:38

夕刊フジが２ちゃんのあびる優関連の流れをそのまま引用して記事にしているのですが、
これは著作権法に引っ掛からないのでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/20 13:15:41

実際の事件からみた憲法についての新聞記事のレポートで、新しい権利についての記事と
改正問題の社説を使おうと思っています。ネットから参考となる判例や事件を調べたいのですが、
この板の方の意見が聞きたいです。お願いします。

**法の下の名無し** · 05/02/22 02:09:18

国際法における裁判の基準のおよび裁判の拘束力について
法的根拠を明示した上で述べよ

・・・朝までにレスがつきますように

**法の下の名無し** · 05/02/22 10:52:25

>>182
国際法の基礎の基礎だね
時節柄授業絡みと邪推されるので
自分なりの理解範囲と疑問点を明示した方がいいよ

**法の下の名無し** · 05/02/22 10:54:39

>>181
意味と質問内容が分からん
高校の宿題？
「新しい権利」なんて漠然としたものだととりとめがないから
特定の権利に限定したら
そうすりゃフツーに検索で出るよ

**法の下の名無し** · 05/02/22 10:55:25

>>180
放送を書き起こしたってことか？
無問題

**法の下の名無し** · 05/02/22 10:56:17

>>179
広すぎ・・・
せめて何のためにどの程度独学したいのかくらい・・・

**法の下の名無し** · 05/02/23 16:03:09

>>180 報道利用の名の下にはそういうことはしばしば起こる

**法の下の名無し** · 05/02/24 23:35:22

■一　いわゆる懲罰的損害賠償を命じた外国裁判所の判決について執行判決をすることの可否（1事件）
　二　外国裁判所の判決に記載がない利息を付加して執行判決をすることができる場合（2事件）
(1最高裁第二小法廷平9・7・11判決)
(2最高裁第二小法廷平9・ 7・11判決)93

米大学で経営学を専攻しています。
商法の先生に単位の代わりに論文（？）を書くよう言われました。
彼の専門が世界各国の賭博法らしく、
海外裁判所の賭博債権についての判決の日本での有効性を
調べるよう言われました。
はっきり言って全くの素人の上に、
日本の判例はほとんどネットで探せずに困っています。
米在住なので英語での資料はいくらか(微量ですが）あるのですが、
難しい上に一応日本語で読んでおきたくて。
どこか探せるところを教えていただけると嬉しいです。

**法の下の名無し** · 05/02/25 00:14:22

>>188
とりあえず、判決文はこちら（最高裁のＨＰより）。
長すぎるので、途中で切ってあります。
ttp://courtdomino.courts.go.jp/schanrei.nsf/FMainOpendoc?OpenAgent&%2
8%20%28%5B%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46%69%65%6C%64%31%5D%20%3D%20%22%96
AF%8E96%22%20%41%4E%44%20%28%4E%4F%54%20%5B%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46
%69%65%6C%64%32%5D%3D%22%8DC5%8BDF%22%29%29%20%29%20%41%4E%44%20%28%46
%49%45%4C%44%20%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46%69%65%6C%64%39%20%3E%3D%20%
31%39%39%37%2F%30%37%2F%31%31%29%20%41%4E%44%20%20%28%46%49%45%4C%44%2
0%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46%69%65%6C%64%39%20%3C%3D%20%31%39%39%37%2F
%30%37%2F%31%31%29&1&CAC19911BEFA758449256DC200267934
ttp://courtdomino.courts.go.jp/schanrei.nsf/FMainOpendoc?OpenAgent&%2
8%20%28%5B%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46%69%65%6C%64%31%5D%20%3D%20%22%96
AF%8E96%22%20%41%4E%44%20%28%4E%4F%54%20%5B%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46
%69%65%6C%64%32%5D%3D%22%8DC5%8BDF%22%29%29%20%29%20%41%4E%44%20%28%46
%49%45%4C%44%20%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46%69%65%6C%64%39%20%3E%3D%20%
31%39%39%37%2F%30%37%2F%31%31%29%20%41%4E%44%20%20%28%46%49%45%4C%44%2
0%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46%69%65%6C%64%39%20%3C%3D%20%31%39%39%37%2F
%30%37%2F%31%31%29&1&9E2CB401888AAD5449256A8500311DB1

**法の下の名無し** · 05/02/25 10:09:14

民法255条の趣旨はプライバシーの保護ですか？

**法の下の名無し** · 05/02/25 10:19:16

テレビ局が女優にレイプシーンを演じさせるのは違法ですか？

**法の下の名無し** · 05/02/25 12:51:41

>>190
２２５条のこと？

**法の下の名無し** · 05/02/25 16:43:01

質問です

書店コンビニ等で販売している本について

１立ち読みする
２携帯カメラで必要部分を写す
３持参した紙に必要部分を書き写す

店員に注意等された時点で止めて、本を買わずに退店する

１～３すべて刑法２３５条の窃盗に当たりますか？
また窃盗以外の罪に問われるなら根拠法令もお示しください
お願いします

**法の下の名無し** · 05/02/25 17:09:53

こいつらは法律ギリギリで今でも生き続けてる
http://next.jpn.ph
裏仕事師

**法の下の名無し** · 05/02/25 23:50:55

>>193
とりあえず窃盗にはあたらない。

**法の下の名無し** · 05/02/26 15:37:23

厨房なんですが、疑問に思ったので質問です。

独占禁止法を撤廃して
サービスや商品にかけていい利益の割合を決めて
大会社が子会社の買収したり統合合併すすめれば
大量消費時代が終わるってことはないですか？

**法の下の名無し** · 05/02/26 23:17:47

法学部に進学することになったので、
暇な4月までの間に、何か法学に役に立つ本を読みたいんですが、
おすすめありますか？
役に立つというか基礎的なものでも何でも良いのですが、よろしくお願いいたします。

**法の下の名無し** · 05/02/27 02:02:39

>>197
米倉明「プレップ民法」（弘文堂）
　※　法律学の入門書としてオススメ

**法の下の名無し** · 05/02/27 02:25:13

197
口語民法

**法の下の名無し** · 05/02/27 11:33:19

「口語六法」を仕事で使ってたら、「法学部卒だろ。ナメてんのか」と言われた。鬱氏…