てめえらでかい六法全書買ったことある？

**法の下の名無し** · 05/01/31 16:58:40

俺は最高でも小六法までなんだが。

**法の下の名無し** · 05/01/31 17:07:27

ない(´･ω･｀)

**法の下の名無し** · 05/01/31 17:08:16

あんなもんハッタリ用にしかならんだろ

**法の下の名無し** · 05/01/31 17:08:54

小六法なら買ったことがある。
租税法の講義で法人税法と所得税法が必要だったから。
それ以上の大きさのやつを買うのは、図書館と専門家だけでしょ。

**法の下の名無し** · 05/01/31 18:43:50

職場に置いてますがなにか？

大学に入学したてのとき買いました。
「まずはろっぽうぜんしょ買わなきゃ」
「おげ？！ろっぽうぜんしょってこんなにでかいのか」
「ポケット六法とか小六法とかいろいろあるけど
なにしろまずはろっぽうぜんしょ買わなきゃ・・・」

最初の２週間は学校まで持ち歩いたよｗ
それからすぐにポケット六法買ったけど。

**法の下の名無し** · 05/01/31 21:58:02

ねえ。
絶対買わねば、と考えてるヤシ。漏れを、説得してくれ。

**法の下の名無し** · 05/01/31 22:24:13

大は小を兼ねるんじゃね？
俺は買わないけど。

**法の下の名無し** · 05/01/31 22:33:25

ネットで見れるから、買わない。
昔は、小六法は毎年買って、大六法は３年に一度買っておくのが、マジ
メな法学徒のすることだった。
有斐閣の六法（我妻等編集）では、国家賠償法は憲法の後に掲載だった
が、岩波の六法（末川監修）では民法の後に掲載されていた。我妻ＶＳ
末川をもろに見た感じ。
誤解がないように言っておきますが、俺は、ウルトラ・ベテではない。

**法の下の名無し** · 05/01/31 23:34:44

模範六法と証券六法と金融六法を買っている。

**法の下の名無し** · 05/02/01 02:11:22

>>1
いきなり人に向かっててめえらとはなんだ！

**法の下の名無し** · 05/02/01 10:06:00

金融六法って高くない？六法全書並みの高さなんだけど

**法の下の名無し** · 05/02/01 20:43:14

＞＞１１
会社が購入するんでしょう。個人購入はないから、高くても問題なし。

**法の下の名無し** · 05/02/18 10:06:08

>>1
４年に一度くらい買っているけど　今年買ったら１万円超えた。

**法の下の名無し** · 05/02/18 20:16:18

税法の２分冊の六法も買うとかなりの値段。

**法の下の名無し** · 2005/04/28(木) 10:25:50

電子辞書タイプの六法って使い勝手どうなんだろ。
小さくて軽いだけでも十分欲しいんだが。

http://www.casio.co.jp/exword/soft/other.html#o01

**CONTROVERSY** · 2005/04/29(金) 02:59:53

学部時代、法学の先生（真田）は、六法は法学徒にとってせいしょであると
おっしゃっていた。僕は、其の言葉を胸に刻んだ。だが、あれを毎日持ってい
くのは苦痛である。故に六法を法律ごとにわけて（ばらばらにして）持ってい
ってしまった。会社法（丸山先生，現司法試験委員）の時間先生がご自身の学
生時代のことを話され、「私もそうしたいと思ったことがあった」といってい
他。僕は、其のとき非常に恥ずかしい思いがした。六法は我々にとって聖書で
ある。重くとも、其の重みが責任のおもさなのである。そこで提案。理系の学
部の生徒は、理科年鑑（丸善）を毎日持って歩け。権威ずけにもなるし、我々
ばかりでなく、理系の奴も毎日重いもの持って歩け。

**CONTROVERSY** · 2005/04/29(金) 03:07:01

　続き、理系の奴、理科年鑑、毎年買い換えろよ。

**CONTROVERSY** · 2005/04/29(金) 03:09:10

　理系の先生　レポート未提出の学生には、理科年鑑でどついてやれ。

**法の下の名無し** · 2005/04/29(金) 20:44:56

法令全書ですが、何か？

**法の下の名無し** · 2005/05/01(日) 11:21:57

パソコン＋AirH''があれば総務省か法庫にアクセスできるからいらない。

**法の下の名無し** · 2005/05/04(水) 01:35:59

>16 激しくわらた！　おれてき大ヒット！！わらいとまらんんん！！

**CONTROVERSY** · 2005/05/08(日) 11:13:58

ちなみに、工学系の学徒は、理科年鑑のほかに、積算表をもってあるけ。

**法の下の名無し** · 2005/05/08(日) 17:50:06

文学系は、何をもてばよろしいか？

**CONTROVERSY** · 2005/05/08(日) 18:10:18

国語辞典　漢和辞典　古語辞典　後，それぞれの専攻により，定評
のある『大辞典』を持って登校せよ。逆に法学徒が持って行ってはい
けない本は、シケタイ　ｃ－book等の予備校本（読むなとはいわない
が、・・読むなら家で）所謂あんちょこ本はだめ。牧師が信者からな
やみをうちあけられたとき、そのような本でしらべていたら、きっと
離れていってしまう。ただし有斐閣からだしてるあんちょこ本は、ゆ
るす。

**CONTROVERSY** · 2005/05/09(月) 23:05:38

牧師がパソコン見ながら説教はしない。裁判でも書記官以外パソコン見なが
ら裁判をしない。裁・検・弁の誰かが、パソコンを持ち出して、それが恒常
化したら、許す。

**法の下の名無し** · 2005/05/11(水) 22:34:21

>>19
官報の縮刷版の？

**法の下の名無し** · 2005/05/14(土) 09:29:58

ポケ六やデイリーで行政法の講義に来る奴は池沼。

**法の下の名無し** · 2005/05/15(日) 00:04:34

>>25
最近裁判官が法廷にパソコンを持ち込んでいるのを見かけるが
判決もパソコンの画面を見ながらだった。
そんな時代なのか？

**CONTROVERSY** · 2005/05/15(日) 01:56:56

>>２８
・・・世も末

**法の下の名無し** · 2005/05/18(水) 20:40:34

>>28
岡田さん？

**法の下の名無し** · 2005/05/20(金) 00:31:14

経済学徒は「国富論」(原書)か？

**塩野ゼミＯＢ** · 2005/05/20(金) 02:55:43

中央官庁では、全１００冊くらいある日本の法律政令省令告示が全部載っている
差し替え式法令集を使います。弁護士事務所にもありますね。
大学生では、せいぜい小六法でしょう。
だから、有斐閣六法全書は、意外と使う機会がないのです。
パラパラ眺めるにはいいのですが。
なお、誤植を見つけたことがあります。（有斐閣編集部からお礼の電話があった。）

**法の下の名無し** · 2005/05/21(土) 23:07:39

>>27
どういう意味？
やっぱコンパクトがいいんでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/06/07(火) 16:14:01

始めに法律を学ぶ時に、六法全書を買ったけど、重くて読みづらい。
他に、六法全書でゲームのボタン押さえるのに、使った思い出があります。

次に買ったのは、法律用語辞典。→これは解りやすくて役立つ。

５年後の今は、小六法\1,500-で基本は十分だと思いました。

**法の下の名無し** · 2005/06/16(木) 01:12:24

現行日本法規とか現行法規総覧も悪くはない。
旧字体が便宜新字体に直されている以外は現行法令の原典と考えていいからね。
これらは公布原本の誤植は勝手に直さず注で指摘してあるが、
有斐閣等の六法は、勝手に訂正して注はなし。

**法の下の名無し** · 2005/06/19(日) 21:15:53

重さ、値段の高さのわりには実際上の必要性はもの凄く少ない。
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgiがある現在ますます
もっている意味は小さい。さらに最近は重要な法典の改正や新法律
の制定が相次いでいるので一回買えばしばらく持つというものでも
ない。
まあ、飾り以外の意味はないでしょうね。

**法の下の名無し** · 2005/06/19(日) 21:34:38

うん、うちにも６年前の模範六法あるけど、飾り以上の意味ないからね

**法の下の名無し** · 2005/06/21(火) 15:07:53

でかい六法全書は、ただの資源ゴミですか？
だれか、古本として売った事ある？￥

手元にあるやつどうしよう・・・

**法の下の名無し** · 2005/06/21(火) 23:59:05

旧法令が必要になるケースには古い六法も貴重品
”従前の例による”とか”～の適用についてはなおその効力を有する”
の内容を知りたいときに役に立つ。
官報、法令全書を使って制定時からの改正織り込み作業をして、
改正前の条文を復元するのは大変だし。

**法の下の名無し** · 2005/06/25(土) 22:17:13

>旧法令が必要になるケース
そういう段階まで至ってないのです。すいません。
結局ｲﾗﾈ

**法の下の名無し** · 2005/07/09(土) 22:18:49

>>32
ぎょうせいの現行日本法規と第一法規の現行法規総覧の２種類がありますが
追録の発行時期が違うから図書館２カ所をはしごしますけど
何か？
ぎょうせいから旧法令集ってのが出ているけど　現行日本法規の付録的に
創刊時の六法全書の復刻版、戦時六法、占領時六法ってのが復刻で出ていたが
師匠（故人）の形見分けで研究用に使っているけど。

**法の下の名無し** · 2005/07/09(土) 22:22:09

>>36
外務省が条約集をＨＰに掲載しないし、
最高裁が最高裁規則を体系的に掲載してもない。

**法の下の名無し** · 2005/07/13(水) 00:25:02

>>36の総務省のは誤植が結構あるのが気になる。
原典の誤植を再現しているのではなく、明らかな誤植。
ちなみに、
http://biz2.goo.ne.jp/ext/html/demo/top.html
「野原　信之助」を選択→上部の「ビジネス六法」
で、現行法規総覧収録法令のうち４００件程度の法律が見られる。
こちらのは条文が正確。

**法の下の名無し** · 2005/07/17(日) 15:06:49

でかいのって、夕日核のやつ？
滅多に使わない。
普段は賛成道の模藩六法。

**法の下の名無し** · 2005/07/17(日) 16:50:36

官報最強！

つうか、最近の六法は旧字を新字に直している時点で糞。
公布文、上諭文、御名、御璽、国璽、副署、法令番号、附則省くなよ。
あと、レイアウトも微妙に違うし。

**法律初学者** · 2005/07/21(木) 14:05:02

法律の本買おうと思ってるんですけど、どこかに安くてたくさん置いてある。店はないですか？

**法の下の名無し** · 2005/07/21(木) 14:16:57

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

**法の下の名無し** · 2005/07/22(金) 11:46:56

司法試験用六法って何であんなに高いの？

**名無しさん** · 2005/07/23(土) 21:57:55

岩波の大六法は白眉だった。
復刊が望まれる。

**法の下の名無し** · 2005/07/24(日) 01:50:34

「六法 in ＰＤＡ」　～ＰＤＡで閲覧できるHTMLスタイルの「六法」～
ttp://www.geocities.jp/barasan/

**法の下の名無し** · 2005/07/24(日) 03:51:00

小六法すら買ったことが無い。

**ウルトラマン** · 2005/08/01(月) 19:20:35

>>17 おれ物理のものだけど理科年表なら持ってるよ。大きいのと小さいのとがある。
内容は同じ。おれが持ってるのは小さい奴。別に持ち歩かないけどね。
六法全書の大きいの持ってたよ。おれ少しは法律勉強したんだ。中央の通信でね。
俺の専門は科学哲学。もちろん趣味で。哲学のために法律もやろうと思ってね。
法哲学に興味があるよ。自然法則と人間が作った法則＝法律に何か共通なイデアがないか
模索している。今世界法を考えている。

**CONTROVERSY** · 2005/08/01(月) 20:24:03

⑰だけど
同士だったんですね。あなたが立てたスレ批判したの、私です。
今年度から、法哲学なくなって残念ですね（正義論とか法フェチィシ
ズムノ～書いた先生）。。ただ、私は渥美マンセーですので、あなた
とは、たぶん平行線でしょう。もし八王子に

**CONTROVERSY** · 2005/08/01(月) 20:31:13

＞＞５３つづき
いたら、メールください。

**法の下の名無し** · 2005/08/04(木) 00:51:29

官報
　元号法をここに公布する。
　　御　名　　御　璽
　昭和五十四年六月十二日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内閣総理大臣　大平　正芳　
法律第四十三号
　　　元号法
１　元号は、政令で定める。
２　元号は、皇位の継承があつた場合に限り改める。
　　　附　則
１　この法律は、公布の日から施行する。
２　昭和の元号は、本則第一項の規定に基づき定められたものとする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内閣総理大臣　大平　正芳
　
有斐閣変造版
○元号法（昭和五四・六・一二法四三）
　　施行　昭和五四・六・一二（附則）
①　元号は、政令で定める。
②　元号は、皇位の継承があつた場合に限り改める。
　　　附　則（抄）
②　昭和の元号は、本則第一項の規定に基づき定められたものとする。

**ウルトラマン** · 2005/08/05(金) 23:16:14

>>54 俺は奄美大島に住んでいる。農業をやっている。
法律は同時に経済学もやったほうが良いよ。文化文明の上部構造に法律がある。
その下部構造に経済がある。下部構造の経済によって上部構造の法律が変るからね。
もっともそのくらい知っているだろうが。法哲学なくなったのか。何でだ？

**ウルトラマン** · 2005/08/05(金) 23:21:56

経済学は教養程度に昔はマルクス経済学なんかやったが今でもマルクス経済学は
知識として持っていたほうが良いよ。

**法の下の名無し** · 2005/08/08(月) 03:03:57

判例六法はカタカナをひらがなにしてルビを入れるなど初学者向きだって話だけど

**法の下の名無し** · 2005/08/22(月) 15:47:06

自分も、>>56さんと同じで理学出身です。
理科年表も天文年鑑も持ってる。

自分の法律との出会いは本屋で立ち読み中に見つけた有斐閣判例六法だった。

その後、法学部生が使う法律関係の書籍は大方買い込んだり、図書館で借りたりして勉強したし、
司法試験も本気で目指していたのだけど、
大学卒後数年、殆ど勉強に手が付かないままニートと化した。
この期間、野菜作りにも填まった。

野菜作りは楽しいけど、直ちに>>56さんのように農家になる勇気は無いし、この先どうしようか軽く悩んでいたのだが、
先月になって、来年の現行司試が実質ラストチャンスに近いということを知り、再びやる気が出てきて勉強できるようになった。

つーことで来年の合格者枠は一人分予約済みということでよろすくな。

**法の下の名無し** · 2005/08/22(月) 15:51:51

それから三省堂デイリー六法を買って誤植（民事執行法のところ）を見つけたんだけど、
出版社に報告するとなんかいいことあるのだろうか？
お礼だけか？

**法の下の名無し** · 2005/08/22(月) 18:09:56

>>60
お礼参りだけです。

**法の下の名無し** · 2005/08/22(月) 23:28:16

三省堂六法は誤植が多いと思う。模範六法、解説教育六法でも
誤植を発見したことがある。読者カードに書いても無視された。
ＨＰに正誤表を載せるつもりもないみたい。
出版業界では正誤表を出すと印象が悪くなるから、
少々の誤植は公表しない慣行らしい。
科学技術関係はまずいことになるから正誤表を付けたりするけど。

岩波のコンパクト六法も改正織り込み忘れの誤記がかなり前から
続いているのは知っているけど、いつの年度版まで気付かず誤記
が続くか観察したいから、あえて連絡しない。

**法の下の名無し** · 2005/08/23(火) 17:27:11

>>61
やっぱりそうですか。
>>62
版組みが変というか、何年も前の版から、法文の同じ箇所に(項や号の途中で)変な空白行が入ったままだったりというのもありますね。
>改正織り込み忘れ
自分が見付けたのも、誤植というより織り込み忘れだったようです。
「第六十二条第一項第二号に掲げる」とすべきところ「第六十二条第二号に掲げる」になっていた(旧条文のママだった)。
15年改正で第2項が追加されたようですが、それを入れ忘れたということみたいです。
>あえて連絡しない
w

**法の下の名無し** · 2005/08/28(日) 07:29:58

化学便覧がまあまあでかい。

**法の下の名無し** · 2005/09/03(土) 03:47:26

法庫ってどう？

**法の下の名無し** · 2005/12/19(月) 17:42:44

労働法全書（労務行政研究所刊）普及版

**法の下の名無し** · 2005/12/20(火) 01:04:37

有斐閣の小六法止まり。
だって、高いんだもん。
だから、まだ素人なのよ。俺は。

**法の下の名無し** · 2005/12/20(火) 03:45:39

Ｈ１１年版がまだ本棚にある。
おまいらそれでも買うか？

**法の下の名無し** · 2006/01/23(月) 10:20:17

金園社　基本六法　平成１８年度　税別１３００円で十分でない？
俺は毎年買い換えることもあり、ここ６年間コレにしてます・・・。
推薦の言葉より『研究者･法曹・公務員・会社員の常時携帯用として
類書中最も手頃のものと思います』だってさ。
行政法関係はないけどね。執行法、保全法などはあるよ。２００ｇ以下。

**法の下の名無し** · 2006/01/23(月) 20:12:05

有斐閣で模範六法なみの判例付き六法を作成してよ

三省堂の六法は、UZAI

**法の下の名無し** · 2006/03/05(日) 18:38:26

模範六法は見づらいな・・・

**法の下の名無し** · 2006/03/06(月) 19:05:47

法学部入学したら絶対買うん？

**法の下の名無し** · 2006/03/06(月) 21:01:37

模範六法やら六法全書やらまでは買わなくてもいいけど
何かしらの六法は法律を学ぶ上では必須だよ

**確定申告** · 2006/03/06(月) 21:09:48

４人揃えば文殊の知恵！

**法の下の名無し** · 2006/03/08(水) 19:04:18

会社法制定で一連の商法改正もひとまず一段落したし
今年は買い時かも知れんな

漬物石として。

**法の下の名無し** · 2006/03/08(水) 20:49:43

いわゆる漬物六法か

**法の下の名無し** · 2006/03/08(水) 23:58:14

判例基本六法派です

**法の下の名無し** · 2006/03/09(木) 23:18:37

模範六法

**左危機！** · 2006/03/09(木) 23:40:21

俺ん家で勉強するなよ！

**法の下の名無し** · 2006/03/11(土) 23:22:37

コンパクト六法使ってる

**法の下の名無し** · 2006/03/12(日) 23:23:10

ポケット六法です

**法の下の名無し** · 2006/03/19(日) 12:29:38

判例六法に１票。

**法の下の名無し** · 2006/03/19(日) 12:46:20

>>75
法人法案が一段落するまでは。

**法の下の名無し** · 2006/03/19(日) 18:29:45

小六法って中途半端で嫌い

**法の下の名無し** · 2006/03/24(金) 19:06:57

漬物石は　あす発売！

**法の下の名無し** · 2006/03/24(金) 20:34:35

小型六法の大型化に誰か歯止めを。

**法の下の名無し** · 2006/03/24(金) 23:33:52

学習六法の観点からもう少し削ってもいいかもね

**法の下の名無し** · 2006/03/25(土) 00:12:13

>>86
オレが持ってる06と99年のポケ六の厚さは全然違うもんなぁ。
今のポケ六って判例六法と大して変わらないｗ

**法の下の名無し** · 2006/03/25(土) 19:01:44

ロー時代突入しちゃったし、
厚くなることはあっても薄く
なることはないだろうなあ

むしろさらに薄い六法を作って、
「ミニ六法」とか言って売り出しそうｗ

**法の下の名無し** · 2006/03/27(月) 21:10:07

ロースクールは小六法か模範六法クラスが必須だろう

**法の下の名無し** · 2006/03/27(月) 21:31:47

CDロムの六法は皆さんお使いではない？

**法の下の名無し** · 2006/03/28(火) 23:01:33

判例小六法きぼん

**法の下の名無し** · 2006/04/03(月) 14:25:01

**法の下の名無し** · 2006/04/03(月) 15:23:17

模範六法は、見にくい

**法の下の名無し** · 2006/04/05(水) 17:01:05

漬物石買ってきたよ。
今日は何漬けようか？

**法の下の名無し** · 2006/04/08(土) 02:01:53

>>95
一万円以上の漬物石
漏れも買いました。

**法の下の名無し** · 2006/04/08(土) 10:15:14

有斐閣様
判例六法CD-ROM版復活させてください
模範六法馬鹿すぎて役立ちません。
よろしくおながいしまつ

**法の下の名無し** · 2006/04/08(土) 12:47:15

分冊にしたらどうか

**法の下の名無し** · 2006/04/10(月) 21:07:26

六法かって来いって言われたが
どんなの買えばいいんだ？
おススメあります？

**法の下の名無し** · 2006/04/10(月) 21:27:30

>>99
誰に買ってこいって言われたんだ？

**法の下の名無し** · 2006/04/10(月) 22:27:11

法学部の教授じゃないの？

**法の下の名無し** · 2006/04/10(月) 22:33:32

この時期、大学が始まって、法学部の学生は六法全書を買うわけだ。
でも学生生協とかで共同購入しそうだけどなぁ。

**法の下の名無し** · 2006/04/10(月) 23:05:21

法学部ならポケ六でいいんじゃね？
判例六法でもいいけど、試験で使えないかもしれないし。

**法の下の名無し** · 2006/04/10(月) 23:30:58

デイリー六法じゃダメ？

**法の下の名無し** · 2006/04/11(火) 00:34:46

三省堂は誤植・誤記があったりするよね。
小型法令集では有斐閣のが一番正確みたいだが。

**法の下の名無し** · 2006/04/11(火) 10:42:51

六法高いよね。

**法の下の名無し** · 2006/04/11(火) 10:49:45

あっところでみんな条文とか暗記してんの？第何十何条とか覚えられなくない？

**法の下の名無し** · 2006/04/11(火) 12:42:55

学部生はポケで十分。

**法の下の名無し** · 2006/04/11(火) 14:53:52

判例基本六法＋コンパクト六法

**法の下の名無し** · 2006/04/11(火) 18:51:51

ポケット六法嫌い

**法の下の名無し** · 2006/04/11(火) 19:10:50

>>105
そうなの？　デイリー使ってるけど、法文の誤植はみつけたことないなー。
参照条文の間違いは確かにあるけど。会社法とかで。

**法の下の名無し** · 2006/04/11(火) 20:23:50

コンパクト六法は、装丁が変になった・・・

**法の下の名無し** · 2006/04/13(木) 00:19:00

>>107
ある程度、暗記していたけど、民法改正、民訴、商法・会社法で
全部ムダになりはてました。
だいたい順序の感覚ですぐ開けるようにはなっているけど

**法の下の名無し** · 2006/04/13(木) 22:29:53

>>107
条文数まで覚えるのは憲法13条とか民法177条とか有名なのぐらいでいいんじゃね？

それに条文の文言を覚えるのは法律の勉強じゃないよ
法律を使って、妥当な結論を導くのが法律の勉強だよ

**法の下の名無し** · 2006/04/13(木) 23:39:19

>>113-114
学説なんかは頭に入るんですが、たまに問題で～条に照らし謝っているものはどれか？
みたいな問題が出た時に困りますｗ馬鹿ですみません。。。

**法の下の名無し** · 2006/04/14(金) 20:27:38

スレタイと逆な感じで申し訳ないんですけど…

2006年度(平成18年度)版の六法の本の中で
一番サイズが小さいのって何でしょうか？
よろしければ教えていただけませんか。
内容の良し悪しは気にしません。

**法の下の名無し** · 2006/04/14(金) 20:51:50

大学の授業で六法を用意しろと言われたのですがどういうのを買ったらいいんでしょうか？

**法の下の名無し** · 2006/04/14(金) 21:25:57

ヒント：大は小を兼ねる

**法の下の名無し** · 2006/04/14(金) 22:31:31

大学の試験で持ち込みができる場合でも、有斐閣の一番大きい「六法全書」はまずいだろうね。

**法の下の名無し** · 2006/04/15(土) 01:47:06

ブス・キモ女に限って有斐閣の小六法持ってきてる。

**法の下の名無し** · 2006/04/15(土) 14:01:20

司法試験用六法最強。

**法の下の名無し** · 2006/04/15(土) 19:44:47

>>119
学部の定期試験で当時岩波の六法全書を持ち込んだことがあったけど。

**法の下の名無し** · 2006/04/17(月) 16:30:17

学習用には民事法判例六法と刑事法判例六法に分冊してくれたら、
持ち運びが楽になっていいのではないかと思うけど。

**法の下の名無し** · 2006/04/17(月) 21:11:15

新司法試験用六法みてみろ

**法の下の名無し** · 2006/04/17(月) 23:58:31

>>117
岩波のコンパクト六法か、有斐閣のポケット六法でいいんじゃないか？

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 00:54:19

うちには親が役所で廃棄になってもらってきたデカ古い六法がある
ただ普通に使いづらい。珍しいの探すなら学読かネットでいいし
それ買うぐらいだったら模範六法買うけどね

>>117
自分自身で買うときは三省堂のデイリー六法使ってる。
回りの評判いいし大学が秋季試験で使ったのただでくれるから。
司法試験六法って使いづらくない？

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 01:58:57

> 大学が秋季試験で使ったのただでくれるから。

いい大学だな・・・うちは予算不足なのか、未だに
民法がカタカナの六法で定期試験やってるぞorz

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 04:27:15

初学者です
ポケット六法系と小六法は違うんですか？

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 08:14:27

ポケ六の今年度版みたら３年前よりさらに厚くなってるな。
もうちょっとで１０年前の小六法に近づくぞｗ

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 12:05:42

>>128
小六法は有斐閣の大型「六法全書」と同等の参照条文が付いている。
ポケット六法より参照条文が詳しい。民法などで同じ条文を比べてみれば分かる。
法令の収録数ももちろん違う。

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 14:00:11

初学者の間はポケット六法で十分事足りる。
コンパクト、デイリーと比べてデザインが好みのモノを買えば良い。

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 14:21:51

>>130-131
ありがとうございます。
今日見てきましたが小六法は全く小じゃないんですね。
デザインが一番それらしいポケット六法買いました。

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 17:50:17

小六法は「小」だったが、いつのまにか今のような分厚さに。
このままいけば、現在の小型六法の行く末もあやしい。

**法の下の名無し** · 2006/04/18(火) 22:14:23

ポケットとデイリーで迷ったけど
帯の「一番売れてる」に負けて
ポケットの方選んだ

**法の下の名無し** · 2006/04/19(水) 01:08:20

去年は口語民法の追録がついているってのでポケットを買った。
今年はその延長線でポケットにした。

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 01:03:24

>>116
金園社「基本六法」。

**法の下の名無し** · 2006/04/26(水) 10:53:06

コンサイス判例六法てどうなんですか？？？

**中川泰秀** · 2006/04/30(日) 11:55:58

そんなもの、私なんか行政法規全部と官報で法律を調べている。
でかい六法全書>>1なんか、持っていて当然。

**法の下の名無し** · 2006/04/30(日) 21:39:38

>>137
模範六法の小型版

**法の下の名無し** · 2006/04/30(日) 23:33:31

>>135
毎年コンパクトだったがＨ１７年の民法改正での追録は有斐閣だけだったからな
ついつられて今年もポケット六法

**法の下の名無し** · 2006/04/30(日) 23:34:24

>>138
はいはい、現行法規総覧と現行日本法規と法令全書で調べておきましょうねｗ

**法の下の名無し** · 2006/05/03(水) 10:10:34

>>137
なんにも載っていない使えない模範六法買うべし！

**法の下の名無し** · 2006/05/04(木) 13:03:05

>>142
やはり有斐閣の六法全書でしょｗ

**法の下の名無し** · 2006/05/06(土) 23:07:20

模範は糞

**法の下の名無し** · 2006/05/17(水) 22:37:41

>>126
その使いずらさがいいんじゃないか。

**法の下の名無し** · 2006/05/18(木) 01:06:41

司法試験六法は原典に近いところに価値がある。
題名の次に有る目次が省略されていたり、新字に改められている以外は、
元々、項番号がないものはないとか忠実なのがいい。
現行法規総覧や現行日本法規でさえ、どれも項番号がついているしね。

**法の下の名無し** · 2006/05/18(木) 07:21:40

新司試六法見たけどデカイ上に旧司試六法のシンプルさが無くなってるな。
あれならポケ六で充分だろ。

**韋駄天はふと考えた** · 2006/05/18(木) 23:17:43

>>1

そういうくだらない買い物をする前に、六法全書の厚みを半分にしてから買い物してみやがれ！

くだらん能書きばかり垂れて六法全書の厚みを増すばかりしか能がないくせに。

優秀な製品を作る企業は、基本のすべてが「薄い」「軽い」「安い」「小さい」だ

ところが自称優秀と自慢する法学界の奴らが作る法律全書は
「ぶ厚い」「重い」「高い(値段)」「大きい」「多い(内容量)」　　　となる。

法律家というのは、法律を増やし続けるしか能がないのか？
過去の法律を短く簡潔にして、まとめれる法律はひとつにまとめるという手法はないのか？

無能法律家の諸君！

**韋駄天はふと考えた** · 2006/05/18(木) 23:41:59

競争の全くない法学界というのは、一般世間と浮世離れしていて気楽なものですなぁ

競争の激しい一般世間では、みんな必死に頭を使っては、
「薄い」「軽い」「安い」「小さい」「簡単」な商品作りに懸命になっているというのに。

競争の全くない法学界ではいまだに、
「ぶ厚い」「重い」「高い(値段)」「大きい」「多い(内容量)」「難しい」
という商品(法律)さえ作れれば、楽して一生の生活が保障されるわけですからねぇ。

世間の考えと全く逆の道を行く法学界が世間(人)をうまく裁けるものですかねぇ。

今のままのペースで法律を作り続ければ、2030年ごろには六法全書を一冊づつ積み上げた
高さが、東京ドームの高さと同じくらいになるような気がしますねぇ。

そこんところに全く危機感のない法学界というのは、自分達がどれだけ世間から
取り残されている存在だと思い知ることができるのでしょうか？

**法の下の名無し** · 2006/05/19(金) 00:45:28

六法全書はそもそも法律全部を収めてないじゃん。
ページ数が確実に増えていくのは１００冊以上からなる
現行日本法規や現行法規総覧だろう。

**法の下の名無し** · 2006/05/20(土) 22:31:52

デイリーは収録数多くて重宝してるのだけど、会社法は定義を指示したり
親切なのはグッドとして、参照条文がピント外れてて少なくとも学習用
レファレンスとしてはダメ。コンパクトは外国憲法載せてていいけど、
一番読みにくい。ポケットはさすがに一番内容的には信頼性あるが、
収録数と参照条文にチト不満。全部持ってるんだオレ。だったら小六法
買ったほうがﾖｶﾀかな。

**法の下の名無し** · 2006/05/23(火) 07:25:49

>151
ポケットに足りない法令ってなあに？

**法の下の名無し** · 2006/05/24(水) 17:52:31

郵政行政六法ならありますよ。

**法の下の名無し** · 2006/05/24(水) 23:05:52

>>152
社会保障法は、全般的に足りない。

**法の下の名無し** · 2006/05/25(木) 23:23:47

>>151
デイリーは道路交通法すら掲載してない段階で使えない

**法の下の名無し** · 2006/05/26(金) 03:46:16

行政書士六法しか買ったことねーよ！馬鹿にしたきゃ馬鹿にしろ・・・

**法の下の名無し** · 2006/05/26(金) 10:15:49

必要と思ったら買えばいいじゃないか。
俺は、毎年親父のお下がりを貰っている。小六法も模範も判例もお下がりな。
買った事はない。
オークションでも、安価で手に入るだろ。
お守りみたいなもんじゃねーの？ニーズが多い故、それ、何万もするものでも無いし。

専門以外は、どうでもいいなら　小六法どころか新聞で十分かと。。。

**法の下の名無し** · 2006/05/26(金) 10:25:10

>>155
そうなんだ。何でないんだ。でも全体としては多いのでは。
それにしてもあの「はしがき」そろそろお蔵に入れてくれ。

**法の下の名無し** · 2006/05/27(土) 20:57:45

去年のデイリー、改正民放の追補ついてたよ。一昨年はポケットだった。
今年は判例つきのやつにしようかなと思ってるんだけど、試験で持ち込めないと困るな。

**法の下の名無し** · 2006/05/28(日) 00:57:50

総合力ではコンパクトが勝利した。

**法の下の名無し** · 2006/05/28(日) 11:27:13

俺の学校で、有斐閣のでっけぇー判例六法、持ってきてる奴がいる。

**法の下の名無し** · 2006/05/28(日) 21:33:31

>>156
自治六法で大体代替可

**法の下の名無し** · 2006/05/28(日) 21:37:36

>>150
最近、第一法規も帝国地方行政学会も分冊がいくつかの巻であったよ。

**法の下の名無し** · 2006/05/28(日) 23:33:23

＞帝国地方行政学会
なつかしい社名だね。

**法の下の名無し** · 2006/06/06(火) 00:11:23

>>163
ぎょうせいのことね。

**法の下の名無し** · 2006/06/07(水) 22:29:45

模範六法って読みにくいね

**法の下の名無し** · 2006/06/08(木) 00:06:29

同じ内容でもフォントによって読みやすさが違ってくるね。
コンパクト六法も嫌なフォントだな。

**法の下の名無し** · 2006/06/08(木) 00:18:32

租税法で必要だったからってでかい六法買う奴ばかじゃないの？

別にその条文が必須ってわけでもないし。ネットにも落ちてるんだから

なんでわざわざ買うのか分からん

**法の下の名無し** · 2006/06/08(木) 08:38:31

>>161
判例六法CD-ROM版の復活を祈れ
そうすれば、でっけ～の持って来る馬鹿はいなんくなるぞ

**法の下の名無し** · 2006/06/08(木) 17:36:55

判例六法、もっと収録法令増やせ

**法の下の名無し** · 2006/06/08(木) 17:42:30

法律の条文なんか読んでたら頭がひからびて鬱死する

**法の下の名無し** · 2006/06/10(土) 22:43:18

>>170
弁護士法乗ってない時点で糞

**法の下の名無し** · 2006/06/12(月) 09:29:31

>>170
＞判例六法、もっと収録法令増やせ
判例六法CD-ROM版は、小六法つきなんで収録法令は学習用には結構十分だったよ。
だから、CD-ROM版復活させてくれ！
有斐閣の皆様、おながいしまつ

**法の下の名無し** · 2006/06/21(水) 23:40:05

判例中六法を作成しる

**法の下の名無し** · 2006/06/22(木) 16:50:26

ポケット六法がポケットに入らない件

**法の下の名無し** · 2006/06/22(木) 17:30:00

デイリー六法が毎日持ち歩くにはしんどい件

**法の下の名無し** · 2006/06/22(木) 21:18:36

コンパクト六法がコンパクトじゃない件

**法の下の名無し** · 2006/06/23(金) 01:32:01

超暇ぶっこいてデイリーとコンパクトを比較検討したうえ気づいたことは、
両方持ってると大体フォローできるってこと。
どちらか一方のみというのが意外と多いわけさ。
ポケットだけじゃ司法試験科目だけしか見ないという人は別に全然足りんね。

**法の下の名無し** · 2006/06/23(金) 12:10:00

ポケは扉にポケットでもつければ名実ともに

**法の下の名無し** · 2006/06/23(金) 23:16:25

本当にポケットに入る大きさに汁

**法の下の名無し** · 2006/06/24(土) 07:32:48

新試受けたらデカイ六法ただでくれたよ

民法のページが誰かの汗で変になってたけどな…

**法の下の名無し** · 2006/06/26(月) 00:19:06

でかい六法って言うとやっぱし、120冊ぐらいあるやつか？
http://www.daiichihoki.co.jp/dh/product/600007.do

っていうか、
http://6pou.com/
携帯からこれでも使え。ポケット入るぞw。

**法の下の名無し** · 2006/06/26(月) 01:21:41

>>182
現行法規総覧かよｗ

**法の下の名無し** · 2006/06/26(月) 11:45:16

最近は改正が頻繁だから、官報の定期購読でもいいよね。
一部改正法以外ならふつうに読める形で載っているから、六法収録を待つ必要ない。
一ヶ月あたり送料込みで新聞購読料と同じくらいの料金だし、
一部売りと違って、定期購読はどんなにページ数が多くなっても定額だし。

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 00:16:32

模範六法持ってます。法律の改正があった場合は、改正条文や新旧対照表やら通達をファイルにまとめたり、データをフロッピーに落とす。六法にはその旨を記しておく。

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 09:21:23

フ、フロッピー？そういわれると太古の時代にそんなメディアがあったような。

**法の下の名無し** · 2006/07/08(土) 23:27:51

>>147
残念なお知らせですが旧司法試験六法１８年版から２分冊しますた。

**法の下の名無し** · 2006/07/09(日) 07:58:39

判例部分が違う色で印刷してある六法作って欲しい。

**法の下の名無し** · 2006/07/12(水) 23:46:08

判例基本六法

**法の下の名無し** · 2006/07/13(木) 09:40:30

>>182

ちとちらしがウザイし、しかも会社法ないじゃん。
とか思ってたらニューとかでた。

h · 2006/07/23(日) 16:20:31

情報
http://ic.39.kg/san4562/taku.htm

**中川泰秀** ◆5xTePd6LKM · 2006/07/24(月) 18:48:44

大学院でも小六法で十分。

**中川泰秀** ◆5xTePd6LKM · 2006/07/24(月) 18:51:27

＞＞１８２
それは香芝市民図書館にあるやつだろ。
法律が成立するたびに　　つづられていくから、一般の市民は買う意味が無い。

**中川泰秀** ◆5xTePd6LKM · 2006/07/24(月) 18:56:33

アンカーを失敗したのでお詫びいたします。
>>182

**法の下の名無し** · 2006/07/24(月) 23:00:13

>>193
あちこちの図書館にあるが、具体的な図書館名を書かれても・・・・
あれは加除式で現行にアップデートできるから意味があるのでは？
e-govのは図表とかが載ってないのが多いし。

**法の下の名無し** · 2006/07/26(水) 15:00:56

増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪
増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪ 増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪
増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪
増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪ 増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪
増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪ 増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪
増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪ 増田達哉（仮名）は無知で下品な田舎者♪

**法の下の名無し** · 2006/08/03(木) 19:42:18

大学生協にて
「すみません、18年度版のロケットポッポウはいつ出ますか？」

**法の下の名無し** · 2006/08/06(日) 14:55:01

>>197
ポケット六法ならそろそろ売り切れるくらいだろうけど
ロケットがぽっぽーってするんだ。。。

**法の下の名無し** · 2006/08/07(月) 02:31:06

ここに狂ったDQNがいます(ﾉA`)
ビシッと言ってやってください
↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1154334009/189

**法の下の名無し** · 2006/08/07(月) 10:16:10

どうでもいいよ。そんなの。