初心者のための法学

**法の下の名無し** · 05/01/29 22:51:47

厨房からでもわかる法学講座。

大人の皆さんが法学初心者である質問にわかりやすくこたえてあげて下さい。優しくね。。

また、厨房や工房でもよめる入門書などあればﾄﾞｿﾞｰ

**法の下の名無し** · 05/01/29 23:32:58

2get

**法の下の名無し** · 05/01/30 03:02:01

(´･ω･`)ﾉ=●

**法の下の名無し** · 05/01/30 04:14:02

法律ってめちゃくちゃでつか？
言論の自由と侮辱罪・名誉毀損って対照的な気がするのでつが・・・・
法律って諺みたいなもので相反するものがあるんでつかね？

**法の下の名無し** · 05/01/30 06:37:45

民法3つの無効について解説していただけませんか？虚偽表示、錯誤、心裡留保とかいう

**法の下の名無し** · 05/01/30 08:08:31

思想は税を免ぜられる、とは何を言っているの？

**法の下の名無し** · 05/01/30 08:23:38

政治団体の租税は免除されるべきという
祖税法上の確立された法理のことです。

**法の下の名無し** · 05/01/31 15:34:01

質問スレは既にあります。

６．連続投稿・重複

ローカルルール
重複スレッドは禁止です。

単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ。

■■■ 法学・政治学総合質問スレ Part 1 ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092517069/

晏嬰 · 05/01/31 15:44:50

質問スレでは教えてもらえなかったんです

**法の下の名無し** · 05/01/31 15:48:38

質問スレで教えて貰えなかったらルール無視していいんだ？

**法の下の名無し** · 05/02/02 21:37:11

くだらない質問かもしれませんが、
「六月以下」とか「五月以上」とか「一月以上」とかって読み方は

例えば「六月以下」の場合、
「ろっかげついか」？、「ろくがついか」？、「むつきいか」？
どうなるのでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/02/02 21:45:20

ろくげついか
（期間をあらわす時は～げつ、と読む）

ただ>>8のスレを使おう。

**法の下の名無し** · 05/02/02 21:52:54

>>12
どうも、ありがとう！

あっちのスレで、こんな質問していいものかと？？
こっちのほうが、”初心者”ってあるので適しているのかなと思いまして・・・

すいませんです。

**法の下の名無し** · 05/02/03 00:37:11

いやまあ、ここは何なんでしょうね
意図がわかりません

**法の下の名無し** · 2005/04/08(金) 00:24:32

どうでもいい質問ですが、
痴漢は刑事？民事？両立はできないですよね？

**法の下の名無し** · 2005/04/08(金) 00:41:48

できますし、痴漢も両立しえます

**法の下の名無し** · 2005/04/08(金) 14:19:56

とあるメル友掲示板に
中学生が「私とHしない？」と書き込みしていて、私は一度いいよー。とメールを送ってしまいました。
その後、私のしていることが法に触れていることに気づき、そのサイトさんにメールの削除をお願いし、中学生の子には、「ごめん、さっきのはなかったことにして」とメールを送っておきました。
これは犯罪になってしまうのですか・・？もちろん犯罪でしょうけど、いきなり警察が家に来るといことはあるんでしょうか。。。。
とても後悔しています。。。

**法の下の名無し** · 2005/04/08(金) 22:39:25

別に犯罪ではありません

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 19:32:37

>>18
え！？そうなんですか！？！？
でも、なんか法律ができたって書いてあったのですが。。。

すみません、わたくし、法律に関しては全く知識はなく、ただただ不安になっていた余りここに来ました。
場違いな私に教えていただき、本当にありがとうございました！

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 20:21:32

>>19
もちろん買春したら犯罪だよ。
周旋目的で勧誘しても犯罪。

でもあなたのケースはまだ犯罪の段階に達してないので、セーフ。
もうちょっと先に進んでたらやばかった。

次から法律相談は法律勉強相談板にいってくださいね。

**17＆19** · 2005/04/09(土) 20:29:07

>>20
本当に不安が晴れました！！

しかも相談する場所まで間違えていたようで、大変申し訳ありませんでした･･･。

こんなに親切に答えていただいて、感謝のしようがありません。
しつこいようですが、本当にありがとうございました！！

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 21:42:55

というか、心配の種を増やしたくなければ怪しげな掲示板を見るんじゃありませんっ！！

とか言ってみるﾃｽﾄ

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 23:18:17

大学生で航空工学系に行ってるんですが
法学ってある程度勉強した方がいいですよね？

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 23:57:40

航空工学関係のスレで聞けよ。
法学やってる奴に航空工学のことなんかわかるはずがない。

**法の下の名無し** · 2005/04/14(木) 02:09:49

今まで１人暮らしだった家で彼氏と一緒に暮らすことに決まりました。家賃や生活費は半分ずつと言う約束はしましたがクチ約束だけでは不安で…。
何かいい方法はあるのでしょうか。
法律に詳しい方教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/04/14(木) 04:40:20

>>25
法律相談は法律相談板でお願いします。

**法の下の名無し** · 2005/05/10(火) 03:27:19

みんなやさしくない！！

**法の下の名無し** · 2005/05/10(火) 04:49:31

初めてカキコします。某友人がコンビニを突然解雇されました。オーナーから
「もうお前、来んな！」と言われたそうです。話を聞くと廃棄弁当代を払わなか
ったからだそうです。名目上は募金という形で自主的に貯金箱に入れるのだ
そうです。友人は普段はきちっと払っていましたがこの日はたまたまお金が無
く募金しなかったそうです。他の理由（近頃、友人は休みがちでした）があるの
かも知れませんが、一ヶ月前予告もなくクビにされたので非常に困っており、
怒りが収まらないそうです。これは不当解雇にあたるのでしょうか？こんなクソ
オーナーだと他のバイトの人たちもいつクビになるかと怯えなければなりません。
何か良い対処法はありませんでしょうか？お力添えお願いします

**法の下の名無し** · 2005/05/10(火) 16:07:20

日本人が外国で殺人をした場合、日本の法律で裁かれるのですか

**法の下の名無し** · 2005/05/10(火) 22:39:23

>>29
されるよ（刑法３条６号）

**法の下の名無し** · 2005/05/11(水) 09:59:18

>>30
マスコミの傭兵の取り上げ方で疑問となっておりました。
ありがとうございました。

**法の下の名無し** · 2005/05/12(木) 14:55:14

>>29 >>30 俺も疑問だったんだよ。マスコミじゃ傭兵の法律問題はスルーだし。齋藤さん関連
の板だと、ヒーロー扱いで正当業務行為だとか言ってんの。ジュネーブ条約が根拠になるとか。

**法の下の名無し** · 2005/05/12(木) 15:04:01

外人部隊の場合は、傭兵といっても私兵ではなく、フランス共和国の指揮下に入っているわけだから、適法じゃないのか？
警備員になれば、警備の業務は適法だし、行為が当該業務の範囲内にあるなら問題はないだろう。

**法の下の名無し** · 2005/05/12(木) 16:29:33

そうゆうとこマスコミは詳しく説明してほしいよ

日本企業から現地子会社社員として出向している日本人が、業務中に人を殺しても防衛であれば日本では取り調べもないのかな

仮に北朝鮮指揮下に入るとどうなのかな

**法の下の名無し** · 2005/05/12(木) 17:48:22

>>33 「フランス共和国の指揮下に入っているわけだから、適法」という部分がよく
分からないのですが。警察官、医師、自衛隊の場合、警察官職務執行法、医師法、
自衛隊法といった法的枠組みがあって、その範囲内で人を殺してしまったとしても
違法性が阻却されるわけですよね。外国の法律を日本の刑法に対する正当化事由に
できるのですか？

> 「フランス外人部隊は、そもそもフランスの植民地政策に基づいて確立された軍隊で、
> 海外の軍務経験者を集め訓練し、植民地戦争の最前線に真っ先に投入されるのが役割
> です。個人主義の強いフランスにおいて、兵士となる考えは弱く、ましてや植民地の
> 為に命を落とすのがバカらしい･･･なら使い捨ての外国人を雇い、こき使えばいいと
> いう、そんな軍隊です。」しかし法的地位は「フランス外人部隊はフランスの正規軍
> の一部だから、いわゆる傭兵ではないよ。」ということでジュネーブ条約による保護
> の対象となるそうです。

今回齋藤さんは民間警備会社ということですが、警備というのは名ばかりと聞きます。

**法の下の名無し** · 2005/05/13(金) 12:50:20

>>35
後段について、軍事板ＦＡＱより引用
http://mltr.e-city.tv/index02.html

【質問】
民間軍事会社がイラクで活動することに，問題はないの？

　【回答】
まず，ジュネーブ条約の傭兵の規定に引っ掛かるかどうかで揉めている．
使用者である米軍側は問題ないって立場だが。
例えばマスコミの人間が現地で護衛として雇う限りは，確実に警備員であって傭兵ではないしな．
基地の警備だって，攻撃に対してパッシブである限りは傭兵じゃなくて，警備員．
ただ、現場ではアクティブもいればパッシブもいる。どう切り分けるのが適切なのかという問題ではないかと。

また，ＲＯＥ（交戦規定）も何もなしで戦闘に投入することにもなるので，
その点も当の米国内でも時折問題になってる。
今後ますます問題になるんじゃない？　国際法の想定外の存在だから。

さらに，戦争請負会社は特殊部隊隊員を高給で引き抜くという悪い面もある。
国際法規に縛られないし、文民統制も利かない。株主の利益を考えて行動する組織が，
軍隊と並列に活動するのは危険だと思う。

ただ，州兵まで駆り出してる米軍なんか殆どが実践未経験のペーペーの現状では、
元エキスパート軍人を雇うほうが効率的で、人的被害の軽減にもなり、
軍事費用の削減にもつながり、退役軍人の雇用対策にもなっている．

**法の下の名無し** · 2005/05/13(金) 15:33:32

アフガニスタン内戦のときに、パキスタン人と共に戦った人がテレビに出て話してた気がするが
又、こないだイラクで人質になって開放された人が、ミャンマーに傭兵として入ったなんてニュース番組で答えてた気がするが

**法の下の名無し** · 2005/05/13(金) 17:56:01

>>33
>外国の法律を日本の刑法に対する正当化事由にできるのですか？
違法性阻却事由は法令行為に限られない。
軍人が戦場で敵を殺傷する行為は、正当行為として違法性が阻却される。

**法の下の名無し** · 2005/05/13(金) 20:55:27

>>36 >>38
大変勉強になりました。ありがとうございました。

**法の下の名無し** · 2005/05/13(金) 22:24:03

刑法上科罰的かって話だけ素人に教えてあげると
おそらく混乱して害悪を撒き散らす悪寒がする・・・。
まあどうでもいいが。

**法の下の名無し** · 2005/05/14(土) 21:01:08

今年法学部に入った者ですが、どの法律からはじめたらいいのかわかりませ
ん。先輩は民法が幅広く通用するから民法からがいいと言っていましたが、
他の法律はどうなのでしょうか？また、おすすめの入門書などがあれば教え
てください。

**CONTROVERSY** · 2005/05/14(土) 21:09:56

　講義をまじめに聞きなさい。もし講義が解からなければシケタイを
やりなさい。今年法学部に入って、もう５月１４日なんだから履修科
目も決まっているんだから、自分が決めたカリキュラムを精一杯取り
こぼさずに、勉強しろ。

**法の下の名無し** · 2005/05/15(日) 15:26:57

七七二条に

婚姻成立の日から２００日後または婚姻の解消もしくは取り消しの日から３００日以内に生まれた子は
婚姻中に懐胎したものと推定する

とありますが、
この２００日後　や　３００日以内　の根拠は何かあるのでしょうか？
できちゃった婚　だった場合の推定はどうするのでしょうか？

おねがいします。

43 · 2005/05/15(日) 15:28:02

民法の七七二条です。
ぬけてしまってすみません。

41 · 2005/05/15(日) 22:33:19

>>42
CONTROVERSYさんありがとうございます。しかし、うちの大学では一回生の
内は教養科目ばかりで法律については触り程度しかしないのです。一回生の
うちからやっておかないと資格試験などに間に合わないらしいです。
今は行政書士を目標にしています。

**CONTROVERSY** · 2005/05/15(日) 23:17:58

伊藤真の～入門をやりなさい。
コレをやっとけば、専門いってから、戸惑わなくてすみます。

**法の下の名無し** · 2005/05/16(月) 14:06:44

あるものの返還を求める場合を例に、物権的請求権と占有訴権についてその内容と違いを説明してください

**法の下の名無し** · 2005/05/16(月) 17:08:57

民法の解説書嫁

**法の下の名無し** · 2005/05/17(火) 02:38:33

本来無効になる筈の事に対する追認の場合において大事な事って何かありますか？
文章作成下手ですみません、伝わるかな…

**法の下の名無し** · 2005/05/17(火) 03:13:01

>>48　すべてそれで事足りるとなると、このスレいらないですよ・・・。

**法の下の名無し** · 2005/05/17(火) 03:13:56

>>49追認したことで社会が破壊されないことです

41 · 2005/05/17(火) 16:19:32

わかりました。早速探してきます。
ご指導ありがとうございました。

**法の下の名無し** · 2005/05/17(火) 17:14:06

>>51
講学上の質問であるから質問者は初学者とはいえ体系的な法律学習を行ってると考えられる
そして内容が典型的法的論点でありどんな解説書にでも載っていることがらなのだから
自分で調べる手間を怠る人間に答える必要はないと判断しただけだ

**法の下の名無し** · 2005/05/20(金) 17:45:17

>>43
ヒトの妊娠期間は２６６日なので、規定の期間に生まれた場合、婚姻中に性交し懐胎したものと
考えるのが妥当であるから。

２００日の方が短いのは、想像するに早産の可能性や、婚姻届提出前に試験的な同居をする慣
習が一部に存在したこと、婚前交渉を考慮したためではないだろうか。

できちゃった婚については教科書の「推定されない嫡出子」の項を読むか、ネットで検索のこと。
（いま「嫡出推定」をgoogleで検索したらトップが「できちゃった婚」だった）

**法の下の名無し** · 2005/05/21(土) 19:43:24

私の家は農家で野菜を作っているのですが
今日、数人の中学生か高校生くらいの人に
野菜を10本くらい折られてしまいました。たぶん故意だと思います。
この場合、警察に被害届けを出したほうがいいのでしょうか?
また、犯人が捕まった場合、犯人はどのような刑罰を受けるのでしょうか?

**法の下の名無し** · 2005/05/21(土) 19:47:07

ごめんなさい。
板違いでしたね。

**法の下の名無し** · 2005/05/21(土) 20:07:12

>>55
器物損壊罪　刑法２６１条
この罪は親告罪なので（刑法２６４条）、被害届ではなく検察に
告訴しなければ犯人が処罰されることはありません。
また、
威力業務妨害罪　刑法２３４条
にもあたります。これは被害届だけでも犯人処罰の可能性が
あります。

**法の下の名無し** · 2005/05/23(月) 00:10:29

外患誘致罪で死刑んなった人っていないんですか？

**法の下の名無し** · 2005/05/23(月) 00:46:37

いねえだよ

**法の下の名無し** · 2005/05/24(火) 09:09:52

★橋梁談合疑惑、公取委が23日告発・東京高検、一斉捜索へ

　官公庁発注の鋼鉄製橋梁建設工事の入札談合疑惑で、公正取引委員会は20日、
談合組織の幹事社だった橋梁メーカー8社を独占禁止法違反（不当な取引制限）
容疑で23日に刑事告発することを決めた。検事総長の指示を受けて捜査にあたる
東京高検は同日、関係先の一斉捜索に乗り出すとみられる。

　公取委の刑事告発は東京都発注の水道メーター談合事件以来、2年ぶり。
鋼鉄製橋梁の年間発注高は約3500億円とされ、過去最大規模の談合事件となる。
東京高検は今後、関係者を集中的に事情聴取し、数十年にわたり市場の公正さを
損ねてきた受注調整の実態解明を図る。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050521AT1G2003A20052005.html

って何罪なん？

**法の下の名無し** · 2005/05/24(火) 11:03:26

>>60
不当な取引制限の罪（独占禁止法８９条１項１号、９５条１項１号）

**法の下の名無し** · 2005/05/25(水) 15:47:59

はじめまして。法学部に入りたての学生です。
質問なんですが、宗教法人法と憲法ってどちらが優先されるのですか？

板違いだったらごめんなさいm(_ _ )m

**法の下の名無し** · 2005/05/25(水) 16:02:16

>>62
優先っつー意味がわからん。
カリキュラム上なら普通憲法。　実定法としてどっちが、って聞いてるなら、
当然上位法規である憲法。

**法の下の名無し** · 2005/05/25(水) 16:23:20

憲法に決まってるだろが。
憲法よりも宗教法人法が上位だなんて聞いたことがないぞ。

とレスを書きながら少し考えた。
もし、実際に宗教法人法が問題になる事例で、憲法が宗教法人法を超えて直接適用されるのかそれとも宗教法人法を適用するのかという問題なら宗教法人法だな。

**法の下の名無し** · 2005/05/25(水) 16:30:04

ヒント：一般法と特別法

法律は建前上はすべて憲法に適合したものということになっている。
憲法の理念を踏襲した上で、宗教法人に関する個別具体的な規定をしている以上、当然宗教法人法が優先だろう。
もちろん、憲法違反と判断されることがあれば、その部分は適用されないことになるだろうが。

**法の下の名無し** · 2005/05/25(水) 17:01:43

レスありがとうございます。
具体的な話をさせていただきますと、
宗教法人法八十六条が「この法律のいかなる規定も、宗教団体が公共の福祉に反した行為をした場合において他の法令の規定が適用されることを妨げるものと解釈してはならない」としているのに対し、
憲法２０条１項は「いかなる宗教団体も国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」としていますが、
公共の福祉に反した行為をした宗教団体は２０条１項の定義から外れるのでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/06/04(土) 16:39:46

質問なのですが

道路行政に抗議するとして高速道路料金を不払いしている団体が
道路行政に抗議するとして、2003年11月に道路公団に対して裁判を起こしました。
当該団体は、ホームページ内に司法活動のページなる物を作成し
その裁判の経過を書いていますが、2004年5月以降、その裁判の
報告の更新が停止しています。
http://freewayclub.cside.com/030310/index.html

後に、裁判記録を閲覧した人の証言で判明したのですが
当該団体は、道路公団に対する提訴取り下げを行ったと言う事実が明るみに出ました。

当該団体は、高速道路行政への抗議として、高速道路料金不払い宣言書を作成し
それを入会金１万円と引き替えに、会員になった人に渡す様にしています。
勿論、その宣言書に効力はない、と言うのが道路公団の公式見解です。

しかし、当該団体の会員は、その宣言書を料金所で手渡す事で、高速道路通行料金を払わずに通過できる
と脳内で解釈しているようです。

ここで疑問なのですが
もし、ホームページの司法活動のページを見、裁判の経過報告の更新が滞っている事から
裁判が続いていると錯覚し、その裁判に賛同し、この会に入り
実は提訴取り下げが行われていた、と言う事実を知った場合
当該団体の行っている行為は詐欺にならないのでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/06/04(土) 16:40:43

関連スレッド
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1109172884/l50

**法の下の名無し** · 2005/06/04(土) 16:46:31

尚、当該団体は、ホームページの掲示板上で
「司法活動のページの更新を行わないのか」、等の質問や
「司法活動は現在どうなっているのか？」等の質問の書き込みが投稿された場合
掲示板の管理をする人が意図的にその書き込みを削除している事から
司法活動のページを更新し、「提訴取り下げを行った」と書かない事は
当該団体が意図的に行っている情報隠匿行為であると判断できる。
この事も踏まえて>>67の疑問を考える場合
当該団体の行為は詐欺になるのか否か、判断お願いします。

**法の下の名無し** · 2005/06/05(日) 01:17:27

>>69
法律相談板にいくのがいいと思う。

**法の下の名無し** · 2005/06/05(日) 16:33:07

轢過ってなんて読むんですか？

**法の下の名無し** · 2005/06/05(日) 18:06:03

れきか

**法の下の名無し** · 2005/06/10(金) 20:40:48

刑法初学者ですが
行為無価値説と結果無価値説など
あってどの参考書を買って言いかわかりません。
公務員試験を念頭に置きつつ、
スタンダードで人気のある
刑法の参考書を教えて下さい。
お願いします。
ちなみにうちの大学は行為無価値論が
支配的ではあります。

**法の下の名無し** · 2005/06/11(土) 02:26:50

>>73
■■■ 法学板総合質問スレ Part 2 ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1107185191/

こちらもどうぞ
（検索用目次・過去スレ）
【2ch】新☆基本書スレッド　テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=242&re=last
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】
新☆基本書スレッド 2005 第5刷【通算第41刷】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116924251/

**法の下の名無し** · 2005/06/12(日) 00:03:05

爆弾を投げ込んだ高校生の犯行は概括的故意ってやつ？

**法の下の名無し** · 2005/06/15(水) 23:34:45

後見の始まってる意思無能力者が単独でした契約は
無効･取り消し両方主張できるらしいけど
無効の主張が裁判所で認められなかったら取り消しの主張がさらにできますか？

**法の下の名無し** · 2005/07/26(火) 03:00:39

初めまして。
どこにレスしていいのか分からずお尋ねします
ヤミ金のことですが
相談して生活安全課から始まり検察庁までいきました
貸した相手は留置所にいます
相手の家族が示談にしてくれと頼んできました
私は20万借りて週１で毎週2万の利息を約半年はらいました
これは示談書には過払い分しか請求できないのでしょうか？
元金は返済していません
示談書には和解金と書いてありましたが
どうなんでしょうか・・なんか説明不足でわかりますでしょうか・・
明日にはサインが欲しいとのことで・・・
示談書の下の空白欄にはこれからは貸主および周りの人間が何か害を及ぼした
場合は示談を取り下げますと書いていいと相手の家族がいってましたので
それは書こうと思いますが
教えてください

７７ · 2005/07/26(火) 03:07:55

和解金とは何でしょうか・・お願いします
金額も決まってるのでしょうか・・

７７ · 2005/07/26(火) 09:18:23

満足する金額を請求していいのですか？

**法の下の名無し** · NG

おとり捜査で警察官が麻薬の密売から足を洗った人間に対して
再三申し入れをいたため密売人が取引に応じて取引場所に行ったところで
逮捕された場合、この警察官達の行為は適法なんでしょうか？
教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/07/28(木) 23:46:20

>>80
そんな者、土本だって違法というだろ

**法の下の名無し** · 2005/07/29(金) 01:12:59

初学者ですが、
電子消費契約～（略）～に関する法律っていうのは、
基本的に民法上の隔地者契約と同じことですか？
例えば、民法５２６条はそのまま適用されるのですか？

**法の下の名無し** · 2005/07/30(土) 01:34:11

第四条　民法第五百二十六条第一項及び第五百二十七条の規定は、隔地者間の契約において電子承諾通知を発する場合については、適用しない。

**法の下の名無し** · 2005/07/30(土) 11:17:03

これは果たしてこのスレで質問していいかどうかわからないのですが、
他に適当な場所も見つかりませんのでここで質問させてください。

法学の知識を深める為にも、今度裁判所の公判見学をしようと思っているのですが、
カメラは持ち込み禁止ですよね。
１、ということはカメラ付き携帯も駄目なのでしょうか？
２、また、裁判所内にそれらの持ち込み禁止物を一時的に預かってくれる場所はあるのでしょうか？
３、法廷に入る際もちもの検査とかあるのでしょうか？
実際見学したことあるかた教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/07/30(土) 13:23:32

携帯はＯＫ　電源を切っておくのがマナー。
入り口で持ち物検査があるのでダメなものはダメといわれる。
安心して見学しなさい。

**法の下の名無し** · 2005/07/30(土) 14:27:26

一人でも多くの迷える弱者に雪冤の恵みをちょーだい。

**法の下の名無し** · 2005/07/30(土) 17:14:48

>>84
１：携帯は大丈夫でした(実際法廷内で時間を確かめるのに取り出しましたが、何も注意されてません)
２：自分が見学に行った裁判所にはありませんでした
３：持ち物検査はなかったです

**法の下の名無し** · 2005/07/30(土) 23:16:09

>>85
>>87
どうもありがとうゴザイマス。勉強してまいります。

**法の下の名無し** · 2005/09/26(月) 20:07:55

昔、九州のどっかの裁判所の裁判官が公判中の女性被告人と不倫したため、
その裁判官を罷免しようとしたんですけど、確かできませんでしたよね?

なんでですか?

**法の下の名無し** · 2005/09/26(月) 20:09:16

↑スイマセン、age忘れました。

お願いします。

**法の下の名無し** · 2005/09/26(月) 22:30:25

代位弁済と債権譲渡の違いがわかりません。
教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/09/26(月) 23:19:13

>>89
なんか違法なことやった？
やったなら弾劾裁判かけられるけどね。

っていうか、当事者関係的な民事違法に過ぎない不貞行為で憲法上身分が
保証されている裁判官をクビにできるんだよ？行政法（といっても裁判所
だから裁判所法か）的違法か、刑事違法がなければクビなんてムリ。

PS アメリカ前大統領が弾劾されそうになったのはなぜ？
　　研修生と不倫したから？それとも、偽証教唆をしたから？

**剣闘士** · 2005/09/27(火) 12:40:28

憲法第九条の平和憲法は、日本は軍事力は持たないし、それを行使しないと
解釈できるが、政府は解釈を繰り返し変え、現在では、日本は自衛権を持ち、
そのための軍事力は持てるということにしているが、
法解釈によって事実上憲法の改正をすることは許されるのでしょうか？
法解釈によって、法律の趣旨と正反対の意味に捉えることが出来るなら、法律自体の意味が無いんじゃないですか？
また、自衛隊という軍事力をイラクという自衛とは全く違う所で行使することは明らかに違憲で、
それについて何も追及しない裁判所は明らかに法の番人の役目を果たしておらず、
国家体制として明らかに破綻しているように思えるのですが、気のせいですか？

**法の下の名無し** · 2005/09/27(火) 14:42:50

誤った振込金は「棚ぼた利得」　東京三菱銀に返還命令
http://www.asahi.com/business/update/0927/054.html

についてお聞きしたんですが、

（１）この事案で、不当利得にならない、ってのは、どういうロジックなんでしょうか？
（２）誤振込をを知ってたとすると、詐欺にはならないんでしょうか？

勉強不足の初学者で申し訳ありませんが、みなさん教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/09/27(火) 23:54:24

hage

**法の下の名無し** · 2005/09/28(水) 18:08:40

このスレって、初心者に結構冷たくスルーが　多そうでつね

**法の下の名無し** · 2005/09/28(水) 20:09:45

>>92
89では，民事上違法とされる不貞行為自体が問題になっているのでは
なくて，中立公正な立場にあるべき裁判官が，公判中に一方当事者
である被告人と，恋愛関係という特殊な利害関係を持つという，
その裁判の中立公正性に疑念を生じさせる行為をした，ということ
が問題にされているのではないですか？

**法の下の名無し** · 2005/09/29(木) 15:44:50

法における｢自由な｣意思の役割とその限界について詳しく説明していただけますか？超初心者なのでどうかよろしくお願いします。

**法の下の名無し** · 2005/09/29(木) 19:35:11

團道をよんでください。
〝決定されつつ決定する〟

**法の下の名無し** · 2005/09/29(木) 20:40:45

今俺の車レッカーされました
んで女に引き取りに行かせました
女の免許も住民票も以前の住所のまま変更していないので、その様にキップに書くように言っときました
ポリから俺のところに連絡きたらナンパした女に２、３日車貸しただけだから一切分からないと言うつもりです
俺は問題無いのは分かるけど女はどうなるの？
この場合の消滅時効って何年ですか？

**法の下の名無し** · 2005/09/30(金) 17:54:43

>>89
>>92
たしか発覚後弾劾前に行われた町長選挙に立候補し、自動的に失職した。
そのため、弾劾を免れ、退職金も手にした。
批判が高まったため、現在は法改正でそういう逃げ方ができないようになってるはず。

**法の下の名無し** · 2005/09/30(金) 18:55:31

子供を家の前で遊ばせていました。すると、
「市道だからここで子供を遊ばせないでね。法律で禁止されてるから。」
といわれました。
よその子も自分の家で遊びなさいといわれたそうです。
その注意した人の家の前でもありますが、本当に遊んではいけないのでしょうか？
どなたかご存知の方教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/09/30(金) 23:18:12

私道じゃないの？つまりは俺のためだけの俺の道ってことで
私有地に入るのは不法侵入って言いたいのではないかと思われ

**法の下の名無し** · 2005/10/01(土) 06:23:03

>>103

もともと地主だったんですけど自分の土地を建築会社に売りました。
そこに家を１０軒たててその残りを道路にして市に寄付したものです。
そこの家の人は「私が土地を売ったおかげであなた達が家を手に入れられ
たのだから、せめて法律くらい守ったら？」
とのこと。でも、１歳や２歳の子供が袋小路のあまり車の通らない
ところで遊んでもいいと私は思うんです。道路で子供を遊んではいけない
という法律があったとしたら公園の少ない日本での子育ては無理になると
思います。それに確かに元はその人の土地だったかもしれませんが、もう
お金を貰ってるんだから権利はないと思います。

**初心者マン** · 2005/10/02(日) 04:00:37

今年四月に施行された民７０９条って前と今後はどのように変化するの？？？？明らかにちがうんすか？どなたか教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 04:34:32

>>104
道路交通法を眺めていたら、第７６条に次のような条文があった。

＞４　何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
＞3．交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。

この条文を逆に解釈したら、あまり交通のない道路では球戯をしてもいいし、また、交通の少ない道路なら
球戯等をしてもいいということになるはずだが。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 07:41:20

>>106
ありがとうございました。
どこの地域に行っても自分の家の前で子供を遊ばせています。
法律も禁止していないのなら、堂々と遊ばせますね。

**106** · 2005/10/02(日) 08:42:30

>>107
ごめん。寝ぼけまなこで同じことを繰り返してしまった
＞あまり交通のない道路では球戯をしてもいいし、また、交通の少ない道路なら
＞球戯等をしてもいいということになるはずだが。
後半は「また、交通のひんぱんな道路でも球戯やローラースケートと大きく異なる遊びなら
してもいい」に訂正。

まあ、法律にあまり詳しくないお近所さんと口喧嘩するためなら、この程度の知識でも大丈夫かもしれないが、
他の法律や条例での制限があるかもしれないから、正確に知りたいなら警察に電話で相談してみた方が
いいかも。あと、いくら車の通りがない通りだとしても、ちっちゃな子どもを遊ばせるなら、くれぐれも目を離したり
しないよう。。。

**KEN** · 2005/10/02(日) 10:18:04

家族法の現状と、これからの在り方について教えてください。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 10:29:59

宿題は自分で考えよう。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 11:05:49

受験での小論文の題材にしようと思いまして。お願いします。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 11:35:26

自分でやれ

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 16:08:57

高校一年です。
私大付属校で、かなり時間を持て余しているので
法律の勉強をしています。

プレップ民法と、伊藤真の～入門を中心に読んでいるのですが
今後、法学部、法科大学院への進学を進めるとしたら
他には何を学んでおくべきでしょうか。

一応、学校の成績はいいので、それ以外で。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 17:06:31

ちょっとお尋ねしたいのですが。
外国人に少年法は適用されるんでしょうか。
外国人が日本で犯罪を犯したら日本国内の刑法で裁かれるんですよね。
でも、その犯罪外国人が未成年だったら？
初歩的な質問かと思いますが、よろしくお願いします。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 18:36:59

法人は法の内において人格を与えられているわけですが、
「国民」としても扱われるのでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 21:43:51

>>114　適用されると思う。
>>115　"「国民」として扱われる"ということの意味にもよると思う。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 22:05:24

>>113
　ところで，弁護士法には次のように書いてある。
　「弁護士は，基本的人権を擁護し，社会正義を実現することを
　使命とする。」（法1条1項）
　「弁護士は，常に，深い教養の保持と高い品性の陶やに努め，
　法令及び法律事務に精通しなければならない。」（法2条）

　将来，法律家を目指すのであれば，法律についての多少の基礎素養
はあってもいいと思う。
　ただ，法律は法学部・法科大学院に入ってからでも勉強できる。
　また，法科大学院入試や新司法試験が迫れば，法律以外のことは
ほとんどできなくなる。
　そして君はまだ，若い。

　社会を知り，人を知り，自分を知るような勉強をしたほうがよいの
ではないだろうか，と，マジレスしてみる。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 22:32:37

>>113
>>117もちょっと言ってるけど、
法律を勉強するにも他の分野との関係もあるから、
できれば高校の公民（政経、倫理）くらいは完璧にしておいたほうが望ましい。

あと、純粋にわかりやすい法律入門書というなら「ファーストステップ民法」を薦める。
本格的に勉強を始める前にこれを読んでおけば民法嫌いにはならないと思う。
ただし、改訂版がでてないかもしらん。

**法の下の名無し** · 2005/10/02(日) 22:49:25

人的会社と物的会社の違いって何でしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/10/04(火) 13:44:28

>>119
とりあえず，会社法の本を少しくらい読んでから質問しような。

**名無し** · 2005/10/06(木) 00:54:58

法律ってローマが起源なん？

**総一郎** · 2005/10/06(木) 01:47:50

法律はローマ法大全が起源とか聞きましたが。

**総一郎** · 2005/10/06(木) 02:01:04

人的会社は合資会社と合名会社を指しまして。

物的会社は株式会社と有限会社を指すんです。

人的会社は社員を重視しており、社員の出入りを前提としておりません。

また基本的に社員は無限責任です。

物的会社は社員の出入りを前提としてますね。株式を持てば社員ですし
手放せば社員でなくなるし有限責任です。

もう離れて久しいので知識も不安ですし後は素直に会社法の教科書を
読むことをお勧めします。

**法の下の名無し** · 2005/10/06(木) 07:22:11

普通の社会人が最低限知っておくべき法律の知識を１冊で浚えるような本、あります？

**法の下の名無し** · 2005/10/06(木) 08:05:06

>>124
法、納得どっとこむ
http://www.hou-nattoku.com/consult.php

本じゃないけど．

**法の下の名無し** · 2005/10/07(金) 16:11:44

自衛権と自衛戦争の違いが分かりません。教えて下さい。

**法の下の名無し** · 2005/10/07(金) 17:49:58

自衛権は国家の権利。自衛戦争は戦争の形態。

**法の下の名無し** · 2005/10/07(金) 19:48:48

所有権と所有物の違いが(ry

**名無し** · 2005/10/08(土) 00:57:24

法律がローマが起源つーことは法律に携わる者として一度はイタリアへ行ったほうがええのかな？

**法の下の名無し** · 2005/10/08(土) 01:04:04

ラテン語の初歩ぐらいは勉強しとけってことでは？

**法の下の名無し** · 2005/10/08(土) 14:07:05

語学論理学哲学文学歴史学経済学社会学心理学天文学音楽美学などなど全てやれ。
それが法学徒。

**法の下の名無し** · 2005/10/08(土) 15:08:39

はじめまして、スレ違いかもしれませんが、質問があります。

先日大学の授業で、学習型ソフトウェアについて講義を受けたときにふと疑問に思ったんですが、

例えば、
20XX年、汎用型ロボットが普及した時代、
Aさんは一人暮らしのサラリーマン。
Ａさんは最近仕事が忙しくろくに部屋の掃除もできない状況が続いていたので、ロボットを買おうと決意。
Ａさんは300万円にて家事を汎用型ロボットＢにさせるために購入。
その後Ａさんは一ヶ月かけて専業主婦並に家事がこなせるようにＢを学習させた。
数年後のある日、Ｂが今晩のおかずを買いにスーパーに行く途中交通事故に遭い復旧不可能なほど壊れてしまいました。
この交通事故の加害者ＣさんはＡさんに対して全面的に非を認め損害賠償を申し出ました。

さてここで、ＣさんはＡさんに損害賠償をいいのでしょうか？

行列のできる法律相談所でゲームのセーブデータへの損害賠償は認められないっていってたんで、
ロボット代だけなのかなーって思うんですが、どうなんでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/10/08(土) 16:21:17

ロボット代以外にも遺失利益を請求できる。

**法の下の名無し** · 2005/10/10(月) 04:27:04

>>132
どういう番組だったか見てないので知らんが
ゲームのセーブデータは情報として価値はほとんどないし
物の破壊など財産に対する侵害については慰謝料は認められないから
思い入れなどは考慮されない。
したがって賠償が認められない。そういう話じゃないか。

情報に財産的価値があるのは当然のことだ。
損害を受ければ損害賠償は当然認められる。
設例でも賠償額は新品のロボット代ではく
「学習の進んだロボットの価値」を請求できるはず。
もちろん、その学習の程度にもよるだろうが

**法の下の名無し** · 2005/10/12(水) 00:16:42

>>134,133
レスサンクス。
勉強になりました。

**法の下の名無し** · 2005/10/17(月) 00:35:04

南極条約といって、南極では領土が主張できないそうですが、では南極で行われた犯罪はどこの国の法律で裁けばいいのでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/10/17(月) 04:08:04

>>136
第８条に裁判権に関する条項がある

**１３６** · 2005/10/17(月) 14:42:18

ありがとうございました。
逃げ放題ってことはないんですね。

**法の下の名無し** · 2005/10/18(火) 19:44:18

ちょっと質問させてください。
長年疑問に思っているのですが、
「義務教育はこれを無償とする」
と憲法にあります。
なぜ教科書、教材費等支払わなければならないのですか？
学校の先生に聞いてもはっきり答えてくれません。
裁判すればどうなりますか？

**法の下の名無し** · 2005/10/18(火) 19:52:56

>>139
義務教育の無償とは授業料がタダという意味だと最高裁が判断しています。

**139** · 2005/10/18(火) 20:08:59

解答ありがとうございます。
なんだか釈然としませんが・・・。
　
無償なんだから金取るなよ！とつぶやきながら就寝します。

**法の下の名無し** · 2005/10/18(火) 20:09:20

ちなみに最高裁の判断は地裁や高裁を拘束しますしちょっとやそっとのことでは覆りませんので訴えてもほぼ確実に負けます

**眠れぬ139** · 2005/10/18(火) 20:36:16

覆った例ってありますか？

**法の下の名無し** · 2005/10/18(火) 20:53:48

最高裁が下した判断のことを判例といいます。そして判例を覆すことを判例変更といい、その場合は必ず最高裁が判断します。
判例変更は年に何度かはあります。その度にニュースになりますからメディアをチェックするといいでしょう。

**法の下の名無し** · 2005/10/18(火) 20:59:55

判例変更が行われるのは法律の解釈に争いがある場合や想定外の事案が訴えられた場合がほとんどです。
義務教育の無償については解釈に争いはほぼありませんし特殊な事案も出にくいですから覆ったことはありません。

**法の下の名無し** · 2005/10/18(火) 23:26:17

法学研究科の院試を受けるのですが、憲法とあと一科目専門論文を民法か行政法でかこうと思うのですがどちらがおすすめですか？また模範答案例でいい参考書あったら教えて下さい

**法の下の名無し** · 2005/10/18(火) 23:40:31

専門論文には模範答案など存在しないから、自分で考えて書け。
それがいやなら、院を諦めてくれ。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 00:00:39

質問です。
行政事件訴訟の取り消し訴訟を起こすときの原告が保持してなければならない
構成要件を教えてください。
また、行政事件取り消し訴訟は民事訴訟法の手続法に則って進められるのですか。
宜しくお願いします。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 00:17:05

>>148
行訴法９条
手続は民訴に準ずるが職権主義を取る

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 01:17:28

行政訴訟においては「構成要件」という考え方はとらない。
訴訟要件としての処分性・原告適格その他が問題となるのと、
行政の行為が実定法・憲法規範に照らして適法なものであるか否か、
という点が問題となるだけ。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 01:38:31

いわゆるstanding.ripeness,mootness等です。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 13:25:47

どこに相談していいかわからなくてここに来ました。
先週、私に彼氏ができたんです。その２日後、彼の元カノが自殺未遂
しました。元カノの母は昔に亡くなってて父は余命３ヶ月で、
元カノは１人っ子。
身寄りがなくなるのを知ってるのに彼が私と付き合ったのを理由に
自殺しようと思ったらしいです。元カノは右足に障害が残りました。
元カノは２５歳。もういい歳やし、身寄りがなくても仕事して普通の
生活が送れるはずなのに・・・。で、元カノの父親が
『娘をこんな体にしたのは○○（彼）のせい』って感じで民事裁判？？
するかもって。。。こんな場合彼が負けるんですか？

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 15:08:40

>>152
元カノさんが彼氏さんと結婚の約束をしていたとかでない限り、慰謝料などの損害賠償
が認められる可能性は低い

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 15:20:33

結婚の約束はしてないです。別れて半年ぐらいたってると
思うんです。付き合ってる時に口約束で『結婚しようね』って
言ってても結婚の約束した事になりますか？？

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 16:08:33

>>154
なる
http://page.freett.com/kiguro/z-houritu.html#konnyaku

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 16:21:30

じゃぁもし付き合ってる時に口約束してたら負けになりますか？
もし裁判になって彼が負けた時、要求されるのは
お金ですか？

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 16:34:16

>>156
「口約束」でも、酒に酔った勢いとかではなく、真面目になされたものなら婚姻契約が
あったものとみなされる。

あと、いくら結婚の約束があっても、本人が嫌というものを無理矢理結婚させることは
できないので、婚約破棄の代償は基本的にお金で済ませるしかない。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 16:44:55

元カノが『私の足の面倒見て』って言ってきたら
彼が一生面倒見ないといけないんですか？
ただ普通に彼女を作っただけやのに、彼は初めから
元カノ以外と付き合う事ができなかったって事になるんですか？
勝手に自殺して未遂で終わってしまって障害残ったから裁判！
って・・・全部女が勝手にやった事だけど、責任取らないと
いけない法律になってるんですか？質問ばかりすみません。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 16:55:11

>>158
＞元カノが『私の足の面倒見て』って言ってきたら
＞彼が一生面倒見ないといけないんですか？
なことない

＞ただ普通に彼女を作っただけやのに、彼は初めから
＞元カノ以外と付き合う事ができなかったって事になるんですか？
ならない

＞勝手に自殺して未遂で終わってしまって障害残ったから裁判！
＞って・・・全部女が勝手にやった事だけど、責任取らないと
＞いけない法律になってるんですか？
なってない

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 17:08:42

ありがとうございます。
安心しました☆
相手側が彼氏の身辺調査をしてるかもしれないらしく、
１ヶ月ぐらい連絡も取れないし会う事も出来ないって・・・。
もし私と会ってる現場を押さえられたら私まで調べられるかも
しれないって言われました。私に出来ることって
ただ待つ事だけですよね。
へたに動いたらややこしくなりそうで・・・。

**ネタにマジレス** · 2005/10/19(水) 17:15:31

ていうか>>160は、その彼氏にだまされてるんじゃないの？
今時、自殺未遂して責任とって、なんて話はあり得ないと思われるのだが...。
結婚詐欺とかでよくある話なので、気をつけませう。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 17:19:56

彼氏が元カノにじゃなく私がだまされてるんですかね？
私と別れたいんなら、『別れよう』って一言言えば終わる話
なのに・・・。元カノは遠くにいるので、本当に自殺未遂して
足に障害が残ったのか彼は自分の目で見てないんですよ。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 17:30:10

>>162
俺もその彼氏の言うことをあまり信用しない方がいいと思う。結婚している男性と
付き合っているのではない限り、あなたにやましいことは何もないし、彼氏も新しい
女性とつきあってることを元カノさんに隠す必要もない。

まあ、これ以上は板違いになるけど、どこで相談しても同じようなことを言われると
思う。。。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 18:44:19

民事・刑事訴訟手続き(行政取り消し訴訟も含みます)についての質問です。宜しくお願いします。
①当事者主義だけでなく、職権主義が用いられるのはどのような時ですか。それは、なぜですか。
②中間判決と終局判決の効力とその目的について
③行政事件訴訟法の取り消し訴訟において、「職権主義」はどのような手続きで運用されているのですか。
④未決勾留期間の起算日は、いつの時点から始まりますか。
⑤取り消し訴訟と行政不服審査法における不服申立ては、自由に選択できるのですか。
以上５点の質問なのですが、よろしくお願いします。

**法の下の名無し** · 2005/10/19(水) 18:45:46

>>164
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1126456669/155-156

**法の下の名無し** · 2005/10/20(木) 16:28:41

すいません、教えてください。
ウチの店でお客様が椅子ごと転びました。
どうやら椅子が壊れていたらしいんです。
それで頭を打ったらしいんですが、その日は家に帰られました。
翌日、医者に行ったから金をくれと。診断書を持ってきて頸椎捻挫、頭部打撲と書かれてました。
それから数回治療費を払い後日今後について話をしたいと言われました。
そして約束して待ってたのですが現われませんでした。
それから一切連絡がなく、三ヶ月たってから弁護士からその件で示談の交渉を頼まれたと連絡がきました。三ヶ月も音沙汰なしで終わった話だと思ったのですが
こうゆう場合はやはり応じなくてはならないのでしょうか？
長文失礼いたします。場違いだったら申し訳ございません。

**法の下の名無し** · 2005/10/20(木) 21:41:34

>>166
あなたの店の過失で生じた損害に関して、相手が損害賠償を放棄する意思表示をした
わけでもないし、損害賠償の件で既に示談が成立したわけでもないし、また、損害賠償
の時効（損害に気づいてから３年）も成立していないので、相手との交渉には当然応じる
必要はあるでしょうね。もちろん、相手側の要求をそのまま受け入れる必要はありませんが。

**法の下の名無し** · 2005/10/20(木) 22:46:36

早速ありがとうございます。
約束の日に連絡が無く三ヶ月も音沙汰なしとゆうのは意志を表示した事にはならないのでしょうか？
またこっちがその事について突っ込んだ方が良いのでしょうか？
こちら側は誠意をもって接していたつもりだったんですが、いきなりのバックレ、いきなりの弁護士だったもので何か納得いかないもので。
ご指導よろしくお願いします。

**法の下の名無し** · 2005/10/20(木) 23:19:02

>>168
原則的なことをいえば、相手が約束を破って交渉の場に来なくても、連絡を怠ろうとも、それで
損害の賠償をする義務が消えてなくなるわけではありません。これは、借金を取立てに来る
約束を相手が破ろうとも、それで借金そのものが消えてなくなることはないのと同じです。

ただし、交渉の約束を破ったことについては、相手に非があるのですから、そこのところを持ち
出して、相手の誠実さに関して問いただす余地はもちろんあります。

いずれにせよ、相手が弁護士を用意してきたからには、あなたの側も、きちんとこの種の交渉に
関する専門家に相談して上で、相手との交渉に望んだ方がよさそうです。特に、相手側の態度に
誠実さがそれほど感じられない場合はなおさらですね。とりあえず、無料法律相談でも
利用して、今後の方針について相談されたら如何でしょうか。

**法の下の名無し** · 2005/10/21(金) 00:45:48

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
一人でどうしようかと悩んでおりましたが少し勇気が出てきました
無料相談等も検討して今後の交渉に挑んでみようと思います。

**法の下の名無し** · 2005/10/25(火) 11:08:56

今度の日曜日に近所の県立陸上競技場で新聞社やテレビ局が来るほど
の陸上競技選手権大会があるのですが、そこで競技中の選手の写真は
本人の了解を得ずして、どこかの例えば県展などの写真コンテストに
応募してよろしいですかね？

池沼 · 2005/10/25(火) 20:57:14

最近法学の勉強始めた者ですが質問させて下さい。

現代社会においては情報の高度化専門家及びその構造的偏在、さらに社会的、経済的地位の格差による取引交渉力の格差が日常的にみられる。
こうした現代社会の特徴が具体的にはどんな消費者被害を生み出しているか例示し、消費者被害の救済における民法の限界と特別法の必要性について論じなさい。

という問題がよくわかりません。力を貸して下さい…

**法の下の名無し** · 2005/10/25(火) 21:15:20

>>171
http://school5.2ch.net/shikaku/

>>172
宿題は自分でやれ

**法の下の名無し** · 2005/10/25(火) 22:26:04

>>172
とりあえず、問題文の意味は理解できる？

**法の下の名無し** · 2005/10/25(火) 23:03:24

>>174
はい、前半の意味は分かりますが、具体的に論じろと言うのが…

**法の下の名無し** · 2005/10/25(火) 23:34:56

>>175
じゃあ問題文で「特別法」ってのが具体的にどんな法を指しているのか分かる？

**法の下の名無し** · 2005/10/26(水) 00:52:07

消費者契約法、とあります。

**法の下の名無し** · 2005/10/26(水) 01:45:26

>>177
ＯＫ。じゃあ、なんで消費者契約法が必要とされているのか、具体的な実例を用いて論じれば
いいわけだよね。消費者契約法が関わってくるような事例は、ネットで検索すれば色々
見つかるから、そこで見つけた例を通して、(1)こういった事例を民法だけで対処すると
どのような問題が生じるのか？(2)消費者契約法を適用することによって、そのような
問題はどのように対処されるのか？を順を追って論じればいいんじゃないかね。

**法の下の名無し** · 2005/10/26(水) 02:32:17

すいません、質問があります。
ある人物が別の人物に対して、両者の合意の上で危害を加える場合、
たとえどのような行為を行ったとしても傷害罪などに当たらないのでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/10/26(水) 02:51:18

傷害罪が成立する場合もある。

**法の下の名無し** · 2005/10/26(水) 03:54:13

>>179
行為無価値・・社会的相当性に大きく反していれば、成立するかも。
結果無価値・・原則不可罰であるがパターナリスティック二介入せ
ざるを得ない合意に関しては、刑罰によって介入しなければならない
場合があるであろう。例えば、生命に危険があるような傷害の合意な
ど。

**法の下の名無し** · 2005/10/26(水) 12:09:04

ローの既習うけるのですが行政法の模範答案例がのってるいい参考書ないですか？改正にも対応してて

**法の下の名無し** · 2005/10/26(水) 12:17:32

>>180-181
丁寧な回答ありがとうございます。この件に関して更に質問なのですが…
>>179の行為を何らかの媒体で記録していた場合、
その記録を閲覧した第三者が犯罪行為だとして訴える事は法律的には可能なのでしょうか？
ちなみに被害者と加害者の所在ははっきりしません。

**法の下の名無し** · 2005/10/26(水) 12:23:54

10-1で試合終了！これでロッテ3連勝、王手です！阪神は崖っぷちだ！

　　('A`('-`('д`('_` )
　　ﾉ　ﾉﾉ　ﾉﾉ　ﾉ)　ﾉ|
　「「　「「　「「　「「

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1130244248/
弱点発見！ロッテは10点しか取れない！！
初回にわざと10点取らせて、11点取れば勝てるぞ！

ｿﾚﾀﾞ！　ﾓｳﾃﾝﾀﾞｯﾀ！
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ　ｺﾚﾃﾞﾖﾝﾚﾝｼｮｳﾔ！　　
　 ( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ　ｼﾞｬｸﾃﾝﾊｯｹﾝ！
　　|　|ﾉ　ﾉ└　　)V 　/ 　　　　　　　　　　　　　　それがプロ野球クオリティ　　　　　　　　
　　　「「　　「　「「「　　　　　　　　　　　　　　　　http://ex13.2ch.net/base/

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 00:54:08

>>183
傷害罪についての学説は既にお読み？

→社会的に望ましくない行為がそれに該当するか否か。
同意の傷害罪でも許される行為と許されれない行為がある
と解している学者がいるのだが、その辺はどうよ？

→個人特定が明確でない人間の記録を警察署に持って行ってもね…
今はそれを問いているんじゃないのは明白だが
訴訟法については知らんので去らば

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 00:55:43

２ちゃんねるについて
http://www.geocities.jp/hayabusakazuki/Fear_of_2ch.html

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 14:14:01

スレ違いですがよろしくお願いします。
最近商品を売りつけるような電話が多くて困っています。
【例】
業者「もしもーし」

自分「どちら様ですか？」
業者「○○さんは訪問販売で以前に○○を買われましたよね？」

自分「いえ、買ってないですけど」

業者「はっ？買ったでしょって聞いてるんだけど？」

自分「買ってませんよ」
業者「話にならないから、違う人出して」

自分「会社名・電話番号・お名前教えて下さい」
業者「んじゃ、わかりました」(電話を切る)

こんな感じなんですけど、良い対処法ってないでしょうか？

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 14:28:12

電話に出ない。

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 14:31:53

>>188
それは無理ですよ。
違う人かもしれませんし。電話での販売などで名前名乗らないのって法律にひっかかったりしないんですか？

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 14:34:10

>189
その電話の相手本当にそう思ってるかもしれないし、
そもそも売りつけようとしているのかさえ疑わしい。
電話をすること自体は合法だしね。

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 14:36:27

>>187
ちなみに、買ったかもしれないと答えちゃったらどうなるの？

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 14:37:07

>>190
じゃあこっちは「買ってません」と言い続ければ問題ないですかね？

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 14:40:15

>>191
それは言ったことないので、わかんないです。

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 18:21:00

司法書士会連合会はいま大混乱です！回答期限は１０月３１日！

内閣府規制改革・民間開放推進会議　規制見直しWGより日司連に「商業・法人登記の行政書士への開放について」の照会有り!
http://www.seiren.tsknet.or.jp/detail.phtml?category=3&where=141

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 19:51:53

>>185
すいません。読んだ事ないです。全くの法律素人なもので…申し訳ございません。
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1129222252/l50
ここで議論されてるバッキーと言う会社が美咲天使と言う女優に行った行為は違法なのか
そして、それが違法ならば、このビデオをみた第三者が警察に通報する事は可能なのかが知りたかったのです。

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 21:16:30

よく〇〇株式会社持株会ってありますけどこれは法人格なき社団ですよね。
この〇〇株式会社持株会の名義で株主名簿に記載されるのですか？
株主としての権利を行使するのは原則としてこの社団の代表者ですか？

**法の下の名無し** · 2005/10/27(木) 23:20:17

行政はよく内規というものを定めて法の運用を適性に進めていますが、
この内規には法的効力はあるのですか。

**法の下の名無し** · 2005/10/28(金) 00:41:29

>>195
択一六法だったかな？ＬＥＣの
確か学説についての詳細が記載されていた筈

→女優に行った行為は違法

→文頭辺りをパッと見通した程度の意見だが
セクースは両者、その意思を示し合って行う行為だが
薬物を飲ませて、淫行するのは女優側の意思を無視して行っている事にあるので
つまり準強姦、準強制猥褻が科せられる訳だ
傷害うんたら書いてたが、薬物により傷害を負ったのであれば
準強姦、準強制猥褻致傷罪

**法の下の名無し** · 2005/10/28(金) 00:44:45

あと、第３者が通報する件についてだが
訴訟法は知らん
機会があれば勉強しとこう。

**法の下の名無し** · 2005/10/28(金) 00:47:19

ﾋﾝﾄ：傷害罪は非親告罪