博士（法学）取得について

ＡＺ · 04/11/22 00:35:02

博士（法学）を取得できる大学院・研究科はどこがありますか？？
なるべく取得しやすいところがよいのですが
国公私立は問いません。
ご存知の方お教えいただけませんでしょうか？
お願いいたします。

**法の下の名無し** · 04/11/22 00:36:41

おまんこ女学院

**法の下の名無し** · 04/11/22 00:38:16

ホノルル大学。

**法の下の名無し** · 04/11/22 00:39:29

旧帝国、早計くらいじゃないと意味無いんじゃない？

**法の下の名無し** · 04/11/22 00:40:12

神戸大学、北海道大学あたり？

**法の下の名無し** · 04/11/22 02:19:20

イースタンパシフィック大學

ＡＺ · 04/11/22 16:17:14

>３
ありがとうございます。
外国の大学はよくしらないんですが、学費諸々を考慮しますとやはり国内志望です。

＞４
ありがとうございます。
就職のことを考えるとそうなんですが、まず博士（法学）を取得したいので、あまり出してないと思われるところは除外したいんです。
文系はあまり博士号をださないところが多いので。
ですから、社会人・外国人にしか出さないＯ大は除外しています。
Ｋ応はよく出していると聞きますが真相はどうなんでしょうか？？

＞５、６
ありがとうございます。
たしかによく出すと聞きますねｗ
その際、博士後期課程からの入学は容易ですか？
Ｔ北大のように純血主義だと不可能だと思うのですが。

**法の下の名無し** · 04/11/22 17:36:47

筑波は出すだろ。谷の方な。

ＡＺ · 04/11/22 17:48:35

>８
ありがとうございます。
Ｔ波大は後期からの受けいれも多いのでしょうか？

**法の下の名無し** · 04/11/22 20:52:01

アホか？
ホノルル大学やイースタンパシフィック大学はデグリーミル。
カネで学位と称する紙切れを売ってる香具師だよ。

ＡＺ · 04/11/22 21:02:57

>１０
イースタンはどこのことか分かるんですが、ホノルルっていうのはどこです？
これも同じように別称ですか？
お金は安いにこしたことはありませんねｗｗ
しかし、３年かけて学位をもらえないのはそれこそお金を捨ててるようなものなので、学位とお金のどちらをとるかと言われれば当然学位ですｗｗ

ＡＺ · 04/11/22 21:09:45

あまりにも中身がないというもは当然除外ですが・・・

あと、デグリーミルではなく正確にはディグリーミルでは？

**仁林空** · 04/11/22 22:04:35

＞ＡＺ氏へ
学位を出しやすい大学でも、ほとんど三年では学位を出していない。
あなたの実力がどれほどか知らないが、すでに外国語や歴史的哲学的基礎研究はできているのだろうか。
学位を出しやすいといわれている諸大学では、すでに修士（前期）課程の段階から学位取得に向けた所謂エリート教育がなされている。
それでも博士（後期）課程で四年程度やるのは当たり前だ。
学位目的の軽い気持ちでは取れないと思われる。

**法の下の名無し** · 04/11/22 23:00:25

博士課程に入っても、Ｄ論書くより細かい業績を積んで、
非常勤にでも精を出して、指導教官に気に入られた方が、
就職が早いからね。就職しちまえば学位なんか要らないし。

ＡＺ · 04/11/23 02:11:33

>１３
ありがとうございます。
その話は教授からもよくうかがっていますので、修士論文が博士論文の基礎になるものとして書いております。
今は一年生なのですがとりあえず、修士論文はほぼ完成させました。
これからはそれの副論を完成させる予定です。
それでも３年でというのは困難ということを聞きました。
今は文科省が博士を出すよう指示しているということで、多少は３年で出すところも増えているのかと思っていました。
やはり現状ではほとんどが４，５年はかかるのですね。
認識が甘すぎました。
ご指摘ありがとうございます。
短い期間で出してくれるような学校はどういったところがあるでしょうか？
外国語は英語の論文を一つ書いてるのですが、第二外国語については考えていませんでした。
ご指導ありがとうございます。

＞１４
ありがとうございます。
細かい業績ですか。
盲点でした。
非常勤の話は指導教授ではなく別の教授からあったのですが、断ってしまいました。
実力が伴ってないと思っていたことと、正式採用は今は博士までもっていないと難しいと言われましたので･･･
しかし、細かい業績を積み重ねればそれも可能だということですね？
ご指導ありがとうございますｗ

**法の下の名無し** · 04/11/23 02:54:16

>>14
博士号なしで就職して、あとあとリストラなんてことないだろうな
少子化で大学が潰れると言うしね

> 就職しちまえば学位なんか要らないし

今まではね
大学によっては、博士号持ってるほうが給料が良くなると聞いたよ

**法の下の名無し** · 04/11/23 07:53:44

>>8-9

筑波は５年一貫制で博士後期課程からは受けて無かったんじゃなかったっけ？

ＡＺ · 04/11/23 18:12:57

＞16
法学に関してはロースクールの関係からこれから需要が伸びることを期待しているのですがその辺りはいかがお考えですか？

博士号を持っている利点がそういう部分でも拡大してるのですね。
ご教授いただきありがとうございますｗ
ますますやる気が出てきました。

＞１７
筑波は５年一貫性の可能性があるんですね？
ありがとうございます。
調べてみますｖｖ

**法の下の名無し** · 04/11/23 18:21:00

＞法学に関してはロースクールの関係からこれから需要が伸びることを期待している
甘い。むしろロースクールの影響で、これまで研究者が占めていた地位も実務家におびやかされる可能性がある。
ローもだんだん研究者が減っていって、実務家ばかりになるかもしれないわけだし。
すでに（ロー１期生卒業以前に就職できる）博士課程の学生ならまだしも、これから博士課程に行くのは遅い。

**法の下の名無し** · 04/11/23 20:51:00

>>17
それは山のほう。
谷は後期からいける。

ＡＺ · 04/11/23 22:45:21

＞１９
なるほど・・・
その可能性は十分ありますね。
その点には注目しておかなければいけませんね。
ロースクールが、通常の法学研究科の役割を飲み込んでしまう可能性もありますし。
ただ弁護士等の実務家の方が侵食していくのは大学よりも税理士等の業務のように思うのですがその点はどうお考えですか？

ロースクールの卒業生の合格率が低いことが予想されますがそのことの影響についてはどうでしょうか？
新司法試験は５年で３度受けることが可能なため、５年は卒業生は新司法試験の勉強に向かうのではないでしょうか？
となると、３年＋５年の計８年の時間があるように思うのですがどう思われます？

＞２０
確かに若干名なら後期からもいけるようですｗ
貴重な情報ありがとうございましたｗｗ

**法の下の名無し** · 04/11/26 12:23:53

ネタですよね
外国人なら３年でもらうこともあるだろうけど。

・法学部で修士の院生に非常勤の依頼
・博士号を３年で
・大学名にこだわらずにとにかく博士号

ありえねえ。

**法の下の名無し** · 04/11/26 17:12:06

ネタに決まってる。

**法の下の名無し** · 04/11/26 17:40:11

どこか簡単に帰化できる国（あるのかどうか知らないけど）に帰化して、
留学生として入院、ってのはどうだw

**法の下の名無し** · 04/11/26 17:52:30

>>22

同意。
特に三流大学で博士号とっても、爆笑されるだけだと思う

ＡＺ · 04/11/26 22:56:27

>22
非常勤は語学で、ですｗｗ
ちなみにネタではありません。
三年どころか場所によっては一年で取得できるろころもあるので。

＞２５
一橋はいかがですか？
多分爆笑はされないと思うんですが。。

ＡＺ · 04/11/26 22:57:30

＞２４
僕は中国人ですが留学生ではありません。

**法の下の名無し** · 04/11/27 04:28:36

＞僕は中国人ですが留学生ではありません。

それなら話は別です。３年で博士号が取れる所が良いですね。
どこに行くにしても指導教官と十分相談しておけば大丈夫なのでは？
一橋や筑波なら良い評判は聞いたことがあります。

中国では国立大の学位の方が評価されると聞きますので
そのあたりの事情を注意した方が良いのかもしれませんね
（日本で就職したいのでしたら３年では無理だと思いますが）

**法の下の名無し** · 04/11/28 23:34:21

３年で確実に学位をとるとなると、そういう方針をもっている大学を
探さなければいけません。
そういう方針をもつ私立大学の法学部は聞いたことがありません。
外国人の方には、九州大学がお勧めです。
法学部でなくても良いのなら、それ以外にもあります。

**法の下の名無し** · 04/12/05 00:37:03

北大商法（民法かもしれない）で３年の例があったと思う（米人、パードックさん）。

中国の人は、競争が激しくて、大変ですね。中国法の需要は増えていますが。
本国で博士、日本でよいところの修士、中国法を担当できる、
日本語は流暢、といったあたりが必要になっているように思えます。
ここに日本の博士を加えるのが、いい戦略かどうか、自分にはわからないけど、
あまり選択肢もないですしね。

**法の下の名無し** · 04/12/29 17:34:36

>>14
学位はあるけど就職がない方が大変だよなあ

**法の下の名無し** · 04/12/31 03:00:24

>>1-31

ここはネタスレか？学位なんてどうでも良いことに早く気づけ。

**法の下の名無し** · 04/12/31 03:04:54

>>32
いや、これからの時代はどうでも良くないよ。

誰でも彼でも課程博士持ってる時代に、修士しかもってないと
かっこ悪い。１０年前ならまだしも、これからは
ロー出身者でも博士を名乗る時代になってくるのに。

学位なしだと、やっぱカッコ悪いよ。

**法の下の名無し** · 04/12/31 03:35:37

>>33
ローの博士がまがい物だということは誰でも知っている。

**法の下の名無し** · 04/12/31 03:47:36

まがいものだけに、ロー出身者に、
君、修士号しかもってないの？　ﾌﾝ

なんていわれた日にゃあ、屈辱だろうが

**法の下の名無し** · 04/12/31 05:58:09

論文書かなくていい博士なんてありえん。
修士でも許せない。法務学士でおｋ

**法の下の名無し** · 04/12/31 06:57:46

>>36
同感。
最大限譲歩して「法務修士」かな。
博士なんてトンデモない。

責任者出て来い！

在来司法試験受験生とともに、ロー･スクールを粉砕だ！

04/12/31 08:11:13

元々アメリカでも「法学士」と呼んでいたが
どこかのロースクールが格好を付けて
「法務博士」と呼んだのが始まりという

実態に合わせたら「法学士」で良いだろう
一度も論文を書かずに修士号などありえない

**法の下の名無し** · 04/12/31 08:24:19

>>37
今修論の仕上げに苦労している身からすれば
法務修士にでも譲歩して欲しくない。
せめて我々の半分の2万字の論文くらいは
書いて法務修士なら何とか許せる範囲か。

博士なんて本一冊分くらいの論文を英米仏独の文献等
も参照しながら数年かけて苦労して作成し手に入れ
るものだろ。それを授業に出て単位取って修了する
だけで司法試験落ちようが博士ってのはやっぱバランス
悪いよな。

**法の下の名無し** · 04/12/31 08:29:07

こうなったら法科大学院協会に「法務博士号」撤廃を要求しようぜ！

↓法科大学院協会のファックス番号、メールアドレスはこちらから。
ttp://www.lawschool-jp.info/outlines_03.html

すべての諸君は法務博士号撤廃を要求しよう！

**法の下の名無し** · 04/12/31 09:29:21

＼　　　 |:::::::::::,ー――――一'´　　　ヽ:::::::::|　　　　　/　　／￣￣￣＼
　 .＼:::::::::/━━━　　　　　　━━━　 |:::::::::|　　　　/　　（　（（（（((^^)))）
　　　＼/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ.|:::::::::|　　　/ 　　 |ﾐ/　＼　／|
　　　　　.＼ -=・=-　 |　　|　　-=・=-　ﾛ=:::::::|　　/　　　（6　ー[￢]-[￢]
　　　　　　　＼　　 /　　ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|　/. 　　　　| <　　　」　 >
　　　　ﾌﾞﾋﾋﾋ　＼´/　　　　｀ー―一´　　ヽ::::|./　　　＿＿|　||||　 (ー)　|
　 .＿／）＿／）＿.＼●_●）　　　　　　　　|:::/　　　（＿_／＼＿＿＿／
　（∴）◎∀◎（∴）　.＼|　　　　 ∧∧∧∧∧　　　/　（＿_））　　　　　））
⊂）￣ヲタラー￣（つ　 .＼--.＜　　　　　ヲ　＞[]＿___|　|　ﾗﾌﾞﾋﾅ命| |
　（~￣￣￣)￣￣~）　　　　＼＜　　　　　タ　＞｜] 　 |　|＿＿_______| |
　（＿＿＿_）＿＿_）　　　　　　＜　予　　ス　.＞　＼_.（＿_）三三三[]__）
――――――――――――＜　　　　　レ　＞――――――――――――
彡川川川三三三ミ～～～～＜　感　　の　＞============／￣￣￣￣＼
川｜川　＼　　／｜～～～～＜.　 !! 　　　＞==========.（　　人＿＿＿＿）
∥｜∥　◎---◎｜～～～～ /∨∨∨∨∨＼===========|ミ/　　ー◎-◎-）
川川∥　　　　3　　ヽ～～～ ./::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　＼========（６　　　　　(_　_)　）
川川　　　∴）〆（∴）～～　/:::┏━━━━┓　 ┏＼=======|　 ∴　ノ　　３　ﾉ
川川　　　　　～　 /～～　/|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=＼=====ゝ　　　　　　ノ
川川∥　　　　　/ﾘ～～ //|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　＼=／　　　　　　　　＼_
川川川川　　(⌒)ﾋﾞｼｯ./　| |/　　｀￣￣￣´/　　　　｀￣￣￣＼=ヽ　　　　　ﾉ＼＿）
:::::::::|-､ ,-/:::::/ ~ﾚ-r、/　　｀| 　　　　　　　（. o⌒o .）　　　　　　＼(　　⌒ヽ´
:::::::::|　　/:::::/__　|　.|./　　　　＼　　　　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／.＼　ﾍ　）
:::::::::|　/〈￣　　｀-,/　　　　　　.|＼　　　::::--┬┬┬--::::　　 .／|　　　＼｀J

**法の下の名無し** · 04/12/31 11:19:04

へえ、この板にもAA貼り付けるようなアフォがいたんだ

**法の下の名無し** · 04/12/31 14:21:14

>>39
＞せめて我々の半分の2万字の論文

おい、おまいさんも字数が少なすぎないか？

**法の下の名無し** · 04/12/31 14:27:01

>43
は？　修論なんて４万字以上書いたら、まとめる能力のないバカを晒すだけでしょ！
おまえは、どーせ、ダラダラ判例書き写しているんじゃないのか？

**法の下の名無し** · 04/12/31 14:29:27

>>43
4万字までって字数制限があるから仕方がない。
決められた字数でまとめるのも能力の一つだろ？

**法の下の名無し** · 04/12/31 16:24:08

うちは制限はなかったけど、（原稿用紙で）１００枚が目安って指導教授に
言われたよ。修論書庫を見てもみんな大体同じような厚さだったから、少な
くともうちではスタンダードだったみたい。
漏れの先輩なんか８０枚弱で桶だった人もいたなぁ。

**法の下の名無し** · 04/12/31 21:59:58

ネットで公開されている他所の院の人の修論見たけど少ないので
20ページってのがあったな（1000文字/頁）

**法の下の名無し** · 05/01/01 01:25:21

>47
司法試験受験専用のコースに所属している修士だったら、
２０枚程度の（事実上の）リサーチ・ペーパーってのが、
比較的多いんでないの。

**法の下の名無し** · 05/01/01 19:28:22

>>39

数年かけて準備した博論が目下クライマックスに突入してます。
３月までに第一稿出せるかな？まあ、審査は通らないだろうが。
とりあえず形にしないと...。

**法の下の名無し** · 05/01/02 01:05:11

>49
はぁ、３月に提出の博論？？？
そんな時期に受け付けてくれるような大学普通ないんじゃないの？
どこ？

**法の下の名無し** · 05/01/02 06:56:17

>>49
審査結果って、ふつう公表されるよね？

審査に落ちると、逆に研究者生命が終了してしまう希ガス。

**法の下の名無し** · 05/01/02 07:15:55

>51
審査に落ちるようなものは、ふつう提出させてもらえない。

**法の下の名無し** · 05/01/02 13:02:31

やあ <´・ω・｀>
ようこそ、強制収容所へ。
ここの食事は自給自足だから、まず畑を耕して欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、このスレを立てたんだ。

じゃあ、畑に行こうか。

**法の下の名無し** · 05/01/02 14:30:32

待っていたよ。いよいよケンジンらしくなってきたね。
この換算とした板に、こういうスレを待っていた。これで
あぶれていた予備軍がわんさか集まってくるよ。そうこの
アタシみたいにね。これからはスレ消費のペースがはやまるyoo

**法の下の名無し** · 05/01/15 23:36:01

一所懸命に論文書いて博士（法学）をとって誇らしげに名刺に刷り込んでも、
一般の人は法務博士とどこが違うのかわかってはくれない世の中になるんだ
ろうなぁ・・・。

**法の下の名無し** · 05/01/16 00:34:38

一般の人は学士と博士の区別も知りません

**法の下の名無し** · 05/01/16 01:10:04

>>55
名詞に博士って刷り込むのはどうも・・・

**法の下の名無し** · 05/01/16 01:15:18

名刺に自分で「博士」て馬鹿っぽい

**法の下の名無し** · 05/01/16 01:24:22

博士の学位は普通は刷り込むものだぞ。
飛行機乗るときも、Mrではなくて、Dr Mrになる。

**法の下の名無し** · 05/01/16 01:34:07

でも、博士号取得の意思には名誉欲（なんて言葉あるのか？）が少なからず
含まれてるもんじゃない？
せっかく取ったのなら、アピールはしたいじゃん。
どんな場所でも「博士でござい」とやるのはどうかと思うけど、名刺に刷るくらい
は許容範囲、ってかそうでなければ取る意味も半減、ってのは浅ましい考えなん
だろうけど、正直な考えでもあるんだよね。

**法の下の名無し** · 05/01/16 01:58:42

法学博士はLL.D.だよね。

**法の下の名無し** · 05/01/16 02:10:17

横文字の名刺は良いけど、日本語の名刺にこれみよがしに「博士」って刷られてるとちょっと引くことは確か。

**法学部生** · 05/01/16 03:51:27

最近は法科大学院(ロースクール)人気のおかげ(?)で
各大学院の法学研究科・法律研究科・法学実務研究科
・法政策研究科等・・・は人気低迷中・・・。

**法の下の名無し** · 05/01/16 05:07:52

名刺に「博士」って入ってて引くなんてのは、
お子ちゃまじゃないの？

欧米では博士号を名刺に刷り込むのは当然。
ほとんどの教授が名刺にＤｒを入れている。

それを名誉欲なんていうほうがおかしい。
社会的な称号なんだから、刷って当然。

**法の下の名無し** · 05/01/16 10:08:29

京大は確か
「京都大学博士（法学）」と名乗らなければならない。
これはちょっとなあ。

**法の下の名無し** · 05/01/16 14:50:54

日本語の名刺（とくに縦書き）だと、「博士（法学）　山田太郎」よりも以前の「法学博士　山田太郎」のほうが
ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!　ような希ガス

**法の下の名無し** · 05/01/16 16:02:28

Mr, Ms, みたいなタイトルとして Dr が定着している世界ならいいが、日本語だと「～博士」なんてのは殆どマンガでしか言わないような。

**法の下の名無し** · 05/01/16 20:53:00

慶應・法（修士）を卒業して、現在一般企業で法務の仕事を
しております。
博士課程への進学を検討してますが、できれば母校以外に進
みたく思っております。
後期博士課程からの入学（編入のイメージに近いか？）につ
いての実績がわからないので、情報あれば教えて下さい。
専攻は、会社法です。

**法の下の名無し** · 05/01/16 20:59:49

「後期課程からの入学についての実績」って何？
実情のこと？
大学院案内の資料を取り寄せてみなよ。不可能ではないよ。
俺の知り合いでもそういう人いるし。
でも、修士論文を提出した大学ではないということになるので、
すでに提出した修士論文をその受験先の大学でもう一度審査される。

**法の下の名無し** · 05/01/16 21:20:16

>68
目的次第じゃね？
ただもう一度専門的な勉強をし直したいってだけなら入れてくれるところが
あると思うよ。
でも、アカポス狙うなら、外様はキツイことが多いと思う。
まずは、修士の時の先生に相談してみなよ（できない事情があるってことだったらｽﾏｿ）。

**法の下の名無し** · 05/01/17 06:48:58

一橋に社会人博士がなかったっけ。
研究者向けの博士に行くのは無謀だし無意味だと思うが。。
そもそも入試に二外があるぞ。

**法の下の名無し** · 05/02/18 10:23:18

>>65
どこの大学でも授与大学名は学位の専攻分野付記と同様に
付記義務があるということになっているだろ

**法の下の名無し** · 05/02/18 13:56:35

>>68
>>70の言うように、
・お客様としての博士（社会人向け）ならどこでもいけると思います。

・研究者を目指すなら、修士論文が外国法を精密に参照されているか、
よっぽど先駆的な論文であることが必要だと思います。
また、おっしゃるような修士⇒民間というルートをたどった場合は
修士論文の査定が非常に甘くなっている場合がほとんどなので
、母校以外の研究向けの博士課程に入学するのは不可能と思ったほうが良いです。
２ガイについては、ないところもあります（入ってからすることになる）。

**法の下の名無し** · 05/02/21 20:29:42

>>68
上で何度かでている筑波の谷が良いかも。
分野が会社法だしね。あそこは､"企業法学専攻"だったはず。
大野正道､弥永真生､庄子良男が商法担当だよ。

**法の下の名無し** · 05/02/23 19:14:41

>>71

社会人の博士課程って、昼夜開講であったかな？

**法の下の名無し** · 05/03/09 21:39:30

法務博士が色々いわれているみたいだけど、、

学位の序列

研究職の博士>研究職の修士>法務博士>専門職修士>学士

の順でしょ。法務博士は米国でも日本でも教育課程的には修士課程と同等。
待遇は修士相当。学術研究上の評価は研究職大学院の修士よりも下位の筈では?
本当はロースクールの学位は何の変哲もない法学士だったげと、米国の某ローが
法務博士としてからそれが定着していったとか。
法科大学院を含む専門職大学院は博士の学位がとれないのが特徴で、ローもその他の
専門職大学院も修士課程相当の専門職学位課程に属する形になる。ただ、ローが他の
専門職大学院よりも標準修学年限が１年多いこと、海外での通用性から法務博士と表記
しているだけのこと。

**法の下の名無し** · 05/03/12 01:16:23

>>76

たとえば、早稲田で、行政法を専攻した場合、
・法学研究科または政治学研究科で博士号
・同上、修士号
・法務研究科で法務博士号
・公共政策研究科で修士号

みたいな序列になるということか？

**法の下の名無し** · 05/03/13 10:26:18

海外でLLBを取ったのですが、日本で法哲学・思想史の博士過程（前期から）に入るのは不可能なのでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/03/13 10:59:42

不可能じゃないけど東大京大だと殆ど外部から取らないし，
東大京大以外で基礎法でドクターまで行くのは親か旦那がよっぽど
金余りじゃないかぎり自殺行為。

**法の下の名無し** · 2005/03/26(土) 00:20:37

研究者（法学）として、職（大学教員）を得るためには、最低どこのランクの院を修了している必要が」ありますか？
どなたか意見ください。

**法の下の名無し** · 2005/03/26(土) 00:26:53

>>79
そうか？阪大だけど逝ったぞ？（家は貧乏ですた）

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 23:50:26

博士課程行きながら新司法試験の予備試験受かれば
ロー行く必要ないんじゃない？

**法の下の名無し** · 2005/04/10(日) 12:16:56

>>82

なんで？？
詳しく書いてくれ。

**法の下の名無し** · 2005/04/10(日) 17:49:45

そりゃ予備試験受かればローにいく必要はないだろ。

これまでだって、一次試験に受かれば大学に行く必要はなかったんだから。

**法の下の名無し** · 2005/04/11(月) 00:58:14

>>80
旧帝、都立、早慶　かなあ

**法の下の名無し** · 2005/04/11(月) 02:36:31

>>85

慶は微妙

**法の下の名無し** · 2005/04/11(月) 04:13:28

法の下の平等

**法の下の名無し** · 2005/04/11(月) 06:59:16

>>80
分野により異なる。
>>85
都立？Ｗｈｙ？

**法の下の名無し** · 2005/04/11(月) 08:34:46

>>85
都立もうないじゃん

**法の下の名無し** · 2005/04/11(月) 09:54:48

都立を出てるとミンカネットワークに参加できるから。

**法の下の名無し** · 2005/04/18(月) 00:06:30

これからは、慶応の時代だと思います。
特に、民法・商法は鉄壁を誇るの院生の層の厚み
からして、東大の牙城に迫ること間違いありません。

**法の下の名無し** · 2005/04/18(月) 06:44:24

ロー生に嫌がらせすることだけが生きがいの旧試験崩れ慶應院生に何の存在価値が。。

**法の下の名無し** · 2005/04/18(月) 22:07:34

↑　落ちこぼれの慶應ロー生

**法の下の名無し** · 2005/04/19(火) 01:11:54

>>92

そんな院生ほんとにいんのか？

**法の下の名無し** · 2005/05/07(土) 13:12:39

慶応の院は、司法試験合格者輩出には、相当実績あります。
法・法卒（約３０名）＞法・院卒（約２０名）＞経卒（約１０名）平均＞法・政、商他卒（１０名以下）
とう比率です。

**法の下の名無し** · 2005/05/16(月) 04:41:07

>>84
大阪市助役のように大学で教養を終えていればいいんだから
卒業しないで中退って香具師もいる。

**法の下の名無し** · 2005/05/22(日) 21:26:25

慶応の院って、思いのほかすごかったんだな！！

**法の下の名無し** · 2005/05/22(日) 23:32:47

民事法学および公法学専攻では最近、特に修士課程の入学者が急増しているが、
その多くを占めるのが司法試験受験者である。法曹人口の増加が予測されるなか、
慶應義塾の合格者は著しい増加傾向にあるが、学部の合格者に比して
いまひとつ成果が見られない。今後の課題でもある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.law.keio.ac.jp/daigakuin/glad_shinro.html

**法の下の名無し** · 2005/06/05(日) 08:45:23

>>98
上智も同様でありまつ

**法の下の名無し** · 2005/06/08(水) 06:56:13

つまり、法学なんて学問じゃないってことだよｗ

**法の下の名無し** · 2005/08/22(月) 00:00:27

政治板：【諸悪の根源】お役所の終身雇用【ぶっ潰せ！】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124103486/

**法の下の名無し** · 2005/08/29(月) 12:53:34

☆■　９月１１日には、政権交代を実現させ歴史を大きく変えよう！　■☆

⇒世代間の大きな”希望格差”を、この総選挙で絶対に解消させよう！！

　　社会保障の世代間格差8100万円に・財総研が報告書

　　　財務省の財務総合政策研究所は17日、現行の社会保障制度の
　　　問題点や改革の方向性などを盛り込んだ報告書をまとめた。
　　　生涯賃金を3億円とし、年金、医療、介護を合わせた世代間格差
　　　を試算。保険料負担より給付が多い1940年生まれと、逆に給付が
　　　少なくなる2005年生まれとで8100万円の差が生じるとした。

　⇒”いやらしい票集め”に励む馬鹿な政党ではなくて、これからの
　　『若者』のことを真剣に考える政党にこそ、皆で投票しよう！！

**法の下の名無し** · 2005/08/30(火) 20:27:41

法学博士より法務博士の方がいいや。
法学博士号持ってても、法曹資格ないと馬鹿にされるだけだし。

**法の下の名無し** · 2005/08/30(火) 22:07:02

>103
逆だろｗ

**法の下の名無し** · 2005/08/31(水) 05:36:34

【法学博士】
時間コスト：最低5年間
金銭コスト：学費300万円（入学金30万円・授業料年間50万円・諸費20万円として）
リターン：特になし（多くは低賃金フリーター）

【法務博士】
時間コスト：最低2年間
金銭コスト：学費250万円（入学金30万円・授業料年間100万円・諸費20万円として）
リターン：法曹資格（弁護士として成功すれば、年収1000万円から数億円。判事・検事なら権力握りまくり）

どう考えても、法務博士の方がマシ。

**法の下の名無し** · 2005/08/31(水) 09:45:43

>>105
法務博士のリターンは、あくまで「新司法試験受験資格」でしかない。
それだけ持っていても意味が無い。

**法の下の名無し** · 2005/08/31(水) 11:07:12

>>106
何も持てない法学博士よりは１００倍マシだろがｗ

**法の下の名無し** · 2005/08/31(水) 12:52:42

人生落伍者が互いに罵り合うスレはこちらですか？

**法の下の名無し** · 2005/09/02(金) 08:56:22

法務博士　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　法学博士＝ドキュン

これはもう社会の常識。

**法の下の名無し** · 2005/09/02(金) 10:21:52

でも、近い将来タレント弁護士のテレビのテロップ
には「弁護士・法務博士」って肩書きが出るのか？

**法の下の名無し** · 2005/09/02(金) 11:14:22

法務博士は法曹資格の前提としての潜在資格

**法の下の名無し** · 2005/09/02(金) 11:50:19

>>109

アホか？　どう考えても逆だろｗ

**法の下の名無し** · 2005/09/02(金) 12:02:36

医師・医学士とは書かないように，テロップには出ないだろうな。

**法の下の名無し** · 2005/09/02(金) 12:07:16

「ニート」64万人、最高水準続く・労働経済白書
厚生労働省は22日、最近の雇用情勢を分析した2005年版の労働経済白書を発表
した。2004年のフリーターの推計値は213万人と前年より4万人減ったものの
高止まりが続いた。進学も職探しもしていない「ニート」も前年並みの64万人
と過去最高水準が続いた。

企業の業績回復に伴い、新卒の就職状況は好転している。その一方で不安定
な雇用状態に置かれたり、働く意欲に乏しい若者が依然多く残る現状が浮き
彫りになった。白書では15―34歳のうち、パートやアルバイトとして働いて
いたり、同形態での就業を希望したりする人たちをフリーターと定義。
就職・通学・職業訓練をしないニートは「非労働力人口」から家事・通学を
引いて推計した。若者の雇用情勢について「企業の即戦力志向が大きな影を
落としている。今後も変化がなければ、社会全体として人材が枯渇する」と
警告。ニートに関しては「自分のやりたい仕事が分からない不安や、他人
とのかかわりへの不安」が大きく、8割が現状に焦りを感じていると分析した。

　こんな酷い時代、若くて”正社員”として働いているだけでも立派だよ！
　一人一人置かれている状況が違うけれど、転職活動頑張ろう！燃えろ！！

**法の下の名無し** · 2005/09/02(金) 18:23:20

司法試験受かってない法学博士って医者でない医学博士みたいなもんだろ。
基礎ならありかな、ってところもよく似てる。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 09:55:13

いったい何の基礎をやるんだ

**フーテンフランセ** · 2005/10/29(土) 07:33:33

リーマン系でアカデミックな世界をしりませんので
ピントはずれのことになってるかと思われますがお尋ねします。

日本の経済学科卒後、パリ○大のＤＥＡ（＝現行Ｍａｓｔｅｒ２）＝欧州修士を保持
タイトルは、経済学専攻ですが法学（Droit）となっています。
元国営企業リーマン（金融）だったため法律（債権法）に興味があるのですが、
日本に帰って働きながら法学博士の取得って可能でしょうか？
（そもそも欧州修士と日本の修士がエキヴァランスしてないのかな。）

それで、日本を出てた間に、法科大学院？の制度ができあがっていて
くわしく判らないのですが、日本の昔タイプの大学院法科はすべて
司法試験へ繋がるこの法科大学院になってしまってるのでしょうか？

猫 ◆u0ZYnEjMF6 · 2005/10/29(土) 08:51:45

>日本に帰って働きながら法学博士の取得って可能でしょうか？
可能か不可能かで言えば可能じゃないの?
はっきり言えば、大学がどう考えるかによるんじゃない?
いわゆる偏差値高めの大学院は研究者養成が主だろうから、そういうところでは何かときついだろうが、
社会人院生歓迎、という大学院は探せばあると思うよ。

>司法試験へ繋がるこの法科大学院になってしまってるのでしょうか？
二つに分けて答えよう。
法科大学院がいわゆる法学研究家の代替機関になった大学は多い。
たとえば東大、一橋はそうだったと思う。
そうでなくて、法学研究科と法科大学院が平行して存在しているところもある。
早稲田とかだっけな。もしかしたら個々の大学名について勘違いしているかもしれないが、
大学によって考え方が違って、いろいろな制度になっているのは確かだ。
しかし、博士課程に進学したいのであれば、従来から博士課程をおいていた大学は
基本的にすべて博士課程も存続しているはずだ。法科大学院では博士課程の代替にならず、
法科大学院or法学研究科修士課程で学位を取ってから博士過程に進むこととなる。

>そもそも欧州修士と日本の修士がエキヴァランスしてないのかな
これについては受けてみたい大学にあらかじめ相談しておくことを勧める。

結局のところ、社会人入学を積極的に認めている大学を個別的にいろいろ調べてみるほかないのではないか、と。

**フーテンフランセ** · 2005/10/29(土) 09:32:45

猫先生お返事ありがとうございます。

速レスしかもとても解りやすい解説ありがとうございます。
おっしゃれれた通り下調べしてみます。
ほんとうにお忙しい中ありがとうございました。

**法の下の名無し** · 2005/10/29(土) 16:02:17

博士課程の受験科目は普通は英語＋第二外国語＋修論審査です。
英仏は問題ない方とお見受けしますが，法学の論文がないと修論審査が
厳しいのかもしれません。いずれにせよ，通常の（社会人歓迎を掲げない）
博士課程はいきなり受けに行くようなところではなく，かなり事前に担当教員と
折衝があった後に受験するのが普通だと思います。

社会人博士を受け入れているのは一橋・筑波などがあったと思います。

**法の下の名無し** · 2005/10/29(土) 22:56:15

最強なのは、

法務博士（非弁護士）

だろ。やっぱり。

**法の下の名無し** · 2005/11/04(金) 20:22:06

大学によって博士号授与の難易度が違う点に注意

けっこう有名大学（国立）でも、博士号のバーゲンセールやってる大学はあるし
私立でも、やたら厳しく、研究者として就職してから博士号を取るのが普通に
なってる大学も少数だが未だに存在するし。

これも下調べすればいいと思うが。

**年齢差別DAY** · 2005/11/11(金) 02:37:38

http://www.ne.jp/asahi/law/takeshi/

決行します！

**ふーてん** · 2005/11/25(金) 10:32:47

その後もアドバイスありがとうございます。
日本の大学の高額な学費が大変そうです。
やっぱりフランスかなあ。

**法の下の名無し** · 2005/12/13(火) 22:17:40

博士（法学）は、研究書を出せば、何とかなりますよ。
外国研究できなければ、だめだけどね。
ときどき民間から来たアホ教授がほしがっているけど、
まず無理ね。

**法の下の名無し** · 2005/12/13(火) 22:50:28

有名国立で博論でバーゲンセールといえば
一橋かな？

**法の下の名無し** · 2005/12/15(木) 08:40:35

課程博士でしょ。今は、ずいぶん出すのよね。
論文博士は、どこもあまり出さないけどね。

**法の下の名無し** · 2005/12/15(木) 09:12:35

>>127
でも論文博士って、たまに凄くいいかげんな出し方しているけどね。

**法の下の名無し** · 2005/12/15(木) 20:50:46

>>126
東大京大以外の旧帝大は、常時バーゲンセールですが何か？

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 02:46:37

>>129
そうなの？
それって就職の面倒見るの放棄してるってことだよね？
放棄と言うか無理なのか・・・
アカポス欲しくば実力で東大・京大のやつらと戦えと？

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 07:45:05

>>129
東北大は、２００頁に満たないような修論くらいの分量の論稿に
博士号を出したと聞いたが・・・・

諸外国でも250頁以上とされているところが多いし、あんまり
しょぼいのに博士号を出すなよな。

でないと博士号のインフレ→暴落が起こる罠

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 10:20:51

>>131
ページって何換算？
４００字詰めで２００ページの博論ならひどい話だけど、Ａ４で２００ページ程度ならよくある話だと思う。

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 11:59:27

>>131
ありえない。
法学博士論文は、最低50万字以上が相場。
京大・東大では、100万字超えもザラ。
いずれにしても、重点化以降は、京大・東大博士＞｜越えられない壁｜＞＞早稲田・日大博士
＞＞＞有名私大博士＞＞旧帝大博士だろ？

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 12:55:04

>>133
そうなの？
著書として刊行されている博士論文を見ても、そんな分量はないように思うけど。
Ａ４で２００枚なら、著書では３００頁強くらいになるでしょ。
それくらいの論文は結構あると思うんだけど。

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 14:35:55

>>134
本にするときは半分ぐらいの長さに圧縮するものだよ。
それに、文字の大きさにもよるけど300頁強なら注いれて50万前後でしょ。

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 23:05:40

>>133
東大と京大に幻想もち杉。

最近、京大の某先生で最近博士号を取った人がいるが、それまでの論文をつなげたような
一貫性にかけるものだったよ。これ？モノグラフかな？？？って思うくらいの

専門によっては、誰だか分かるとおもうけど。

少なくとも博士論文なら、
一、最低でもA4で250ページ（30万字）以上
二、テーマと方法論に一貫性（モノグラフ性）があること。
三、大半が既発表論文の流用でないこと（部分的に修正して使用するのは可。）
四、オリジナリティがあり、今までにない新たな知見を加えるもの。

これくらいのクオリファイはほしいね
上に書いたのは、ドイツの博士論文の基準を参考にしてまつ。

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 23:15:33

ドイツでは上の基準に達してないと訂正命令が出て、博士取得を一年後に
繰り越される場合があります。（州や大学によっても異なるが）

あと、審査者のクオリファイとして
一、審査者自身が博士号取得者であり教授であること（ドクターファーター制の導入）
二、専門が同じであること
三、博士論文提出者の同僚でないこと
四、上記を満たせば退官教授でも審査員となれること

とくに一のドクターファーター制の導入が重要。
漏れがかつてドイツ人に「日本では博士号もってない香具師が博士論文の審査をすることがある」
と言ったら、「なんで修士号しか持ってないショボイ香具師に審査されて黙ってんだ」と爆笑された。
日本の博士号は海外では、似非博士号だと笑われているのが実情。

また、日本の大学では同僚同士で博士号を出し合う醜いNepotismがあるが、これも禁止すべき。
（実力があるなら、他の大学で論文博士を取れば良いだけの話だから。）

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 23:19:02

> 100万字超え

海外（ドイツなど）の教授資格論文じゃないんだから
さすがに100万字は要らないだろ

査読するほうも大変。つーか、途中で集中力きれて内容なんかどうでも良くなる罠

ともかく、博士号のインフレ→暴落を阻止すべき。

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 23:24:03

つ、長い論文＝良い論文　と思っている椰子に限って
紙とインク(トナー)を無駄遣いしてるだけだったりする。

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 23:28:29

>>139

たしかに「長い論文＝良い論文」とは限らないけど、
250ページにも満たないとショボさが漂うことは否めない

**法の下の名無し** · 2005/12/16(金) 23:34:01

そうそう。

ドイツでは、
五、例外的に推薦された場合を除き、既発表のモノグラフを博士論文の原稿として
提出することはできない。

ってのもあったな。本邦初公開じゃないと駄目なわけだ。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 00:12:56

早稲田政経の政治系では、本当にひどい論文に博士号出しているよ。

**142** · 2005/12/17(土) 00:45:53

早慶を問わず政治学系で
一、最低でもA4で250ページ（30万字）以上
二、テーマと方法論に一貫性（モノグラフ性）があること。
三、大半が既発表論文の流用でないこと（部分的に修正して使用するのは可。）
四、オリジナリティがあり、今までにない新たな知見を加え
の全てを充たさずに博士号を出して、しかも有名大学教員となった例は
最近でもいくつかあるからね。まあ誰も調べていない記述も含まれているから
その程度の独創性はあるかも知れないが。
いくつかは単行本にもなっているよ。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 01:07:24

ドイツの博士論文の話を出してくるのは学部生だな
ドイツでは、教授資格論文が世界的な博士論文水準
なんてったって、普通のリーマンでも博士号を持ってるからな

>>136
論博はいろいろと事情があるのだよ、坊や

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 01:27:33

>>144
あほか？　分量もレベルも段違いだろ
ドイツの教授資格論文と日本やアメリカの博論は同レベルではない

教授資格論文は博論で優秀な成績を出したもののみが執筆できるが、
30台後半で完成するも者もザラ。500頁超えもザラ。内容は超ハイレベル。

> 普通のリーマンでも博士号を持ってるからな

そういう博士号は、評価の悪い博士号。
博士号の評価が下位から二番目までのランクだと、教授資格論文の執筆が許されない。
教授が昔書いた博論は、日本の課程博士よりも当然にも水準が上。

上位ランクの評価の博士論文が、世界水準の博士論文相当であって、
教授資格論文は、さらにその上のレベル。

日本の博士論文でこのレベルに達しているものは、見出しがたい
少なくとも課程博士の論文でこの域に達しているものは皆無に近いだろう

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 01:29:03

>>144

喪前、『民法研究ハンドブック』の記述を真に受けてる修士の学生だろｗ

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 02:39:05

ここは、京大の○ホしかおらんのか。
東大の法研の図書室行ってみろ。
５００ページ以上の博士論文ばかり並んでるよ。
といっても、課程博士自体、せいぜい数十しか出てないけどね。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 02:47:24

＞147
家庭博士は百いくつあるでしょ。それこそ東大のＨＰ見てよ。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 02:51:49

>>147
つーかさ、東大の悪い癖は、量書けばいいと思ってるところだよ。
基礎法の奴らなんか、１０年後に自分の論文読んでも
何かいてたのか分からんって自分で言ってるのが何人もいるぞ。
博論ではなく、助手論での話だが。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 03:06:06

さっきから、長い長くないの話ばっかりだが、おまいら虚しくならないのか？
10万字でも良い論文はあるし、100万字でも紙資源の無駄遣いに過ぎないものもある。
それだけの話でしょ。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 03:48:13

なんで100万字だの10万字だのと極端な話になるのかね

教授資格論文ではなく、あくまで博論なんだから、30万字をクリアするくらいでいいだろ
10万字なんてのは、いくら何でも×　修論じゃないんだから。

こういうバランス感覚の悪さが日本なんだよなあ。。。
キチンとクオリファイを決めればいいだけなのに。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 04:29:26

>>143
＞一、最低でもA4で250ページ（30万字）以上
これは人それぞれでいいんじゃない？
政治学ではそれ程字数にこだわりがあるようにも感じないけど・・・
＞二、テーマと方法論に一貫性（モノグラフ性）があること。
これは必須だね。でも計量的手法と政治過程の記述をともにやるのはいいと思うよ。
＞三、大半が既発表論文の流用でないこと（部分的に修正して使用するのは可。）
これはある程度流用しないと何十万文字も書けないというのがやってる人達の本音では？
筋を通すために修正は必要だろうけど既存の研究のレビューなどは使いまわしてもいいのでは？
＞四、オリジナリティがあり、今までにない新たな知見を加え
これは学術論文である以上必須だね。まあものすごく斬新なものをみんながみんな
書けるわけじゃないけど。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 04:52:11

>＞一、最低でもA4で250ページ（30万字）以上
> これは人それぞれでいいんじゃない？

うーん。正直言って、250ページでもまだ薄いと思うけど。
やっぱり300頁超えて、まともな博論という気がする。
250頁くらいは最低ラインとして超えてもらわないとね・・・・

政治学のことはよくしらんが。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 07:20:30

日本の課程博士なら１0万字ぐらいが相場だろ。
30万字もいらんだろ。

2005/12/17(土) 09:25:21

立花隆先生もご指摘の通り、日本の文系、特に法学・社会学は教養がない。
普段の読書量からしてダメ。理系学生の書斎がAmazon.comのサイバー空間なら、
文系（特に法学・社会学）学生の書斎は原始的な国立国会図書館（←化石なみ）ｗ

規模だけでなく質でも文系（特に法学・社会学）はダメ。何度か連中の自宅に
招かれたから、生活様式を観察してみた。特に法学部は普段どんな本を読んで
るんだ？と冗談半分で行ってみたの。で、仔細に文系（特に法学・社会学）の
本棚とか見てみると、これが滑稽なんだｗ

2005/12/17(土) 09:26:52

面白いから蔵書タイトルを全部メモしたｗ　まずいきなり机の上に開いた状態
の宮台真司『権力の予期理論』！プゲラを抑えるのに必死だったよ（宮台は、
小室直樹の弟子だけあって狂気の沙汰だしなｗ）。続いて何度も読んだ形跡の
ある伊藤＆柴田の司法試験論文対策即席要点集。お前サルかよ？って問い詰め
たくなった（笑）。他にも娯楽なみの新社会学辞典（有斐閣）、カント・マル
クスあたりの岩波文庫３００冊程度（本当は原文がいいけど）、オクスフォード
英英辞典とシソーラス、小林康夫『光のオペラ』、我妻民法、佐藤憲法、前田
刑法＆商法、新堂民訴法、山本国際法（←物凄い日本語ｗ）、○○学がわかる
シリーズ（プッ）、ソシュール言語学講義、ダンス・マガジン（お前ホモかよｗ）、
スティグリッツ経済学（平易な英語の教科書ｗ）、ウィトゲンシュタイン論理哲学、
アリストテレス詩学（ギリシャ語で読めよな）、フーコー『知の考古学』
（「パンのように売れた」ベストセラー）、バタイユ全集（お前、カビ臭いから、
法曹界や司法よりも図書館司書向きｗ）、三島由紀夫文庫、仏露独蘭伊中国語辞典、
トクヴィル、大江健三郎（キモ過ぎｗ）、Ｒ・Ｃ・マートン論文（予言自己成就の
２番煎じｗ）、コーポレート・ファイナンス、ドストエフスキー文庫、西尾行政学、
柄谷行人文庫、フロイトの技法、ハンナ・アーレント、浅田彰『構造と力』、別冊
ジュリスト判例百選、大前研一（笑）、シェイクスピア文庫、田中行政法、中公
『世界の歴史』＆ギボン『ローマ帝国衰亡史』（お前、高校生かよｗ）、マンデル
貨幣理論、岩井克人『ヴェニスの商人の資本論』（プッ）、井上法哲学、ルーマン
『法社会学』、デュルケーム『分業論』『自殺論』で天国逝きｗ

2005/12/17(土) 09:28:29

専門分野の洋書にしても平々凡々ｗ　Yale Law Journal, The Legal Writing Handbook:
Analysis, Research, and Writing (By Laurel Currie / Aspen Publishers), Philosophy
of Law (By Jeffrie Murphy & Jules Coleman / Westview Press), Concepts and Case
Analysis in the Law of Contracts (By Marvin Chirelstein / Foundation Press)。
これだもんねぇｗ　他にも数百冊持ってたが、あとは推して知るべし。で、トドメに
ハイエク全集、ピーター・ドラッカー全集、ピエール・ブルデュー（藤原書店）、
『ハーバード・ビジネス・レヴュー』、『知の論理』を発見！！もう、俺、その場で
大爆笑ｗ

2005/12/17(土) 09:29:59

参考までに連中の持ってた理系テキスト挙げようか。ま、予想通りだけど、杉浦
『解析入門』（高校４年生の一般教養ｗ）、岩波講座・現代数学の展開（なぜか
モジュライ理論、Lie環、Weil予想、コホモロジーｗ）、リーマン・アティヤー・
岩澤・シュバレー・ヴェイユ・セール・ブルバキ・ウィーナー・望月（数理研）
論文など知的ファッションがイタいｗ、The Cell（教育ママに買わされた電話帳
＆インテリアｗ）、東京化学同人『分子細胞生物学』（ゲノム解析ブームの名残ｗ）、
『岩波数学辞典第３版』（岡潔でも目指してるのかよｗ）、ノイマン『ゲーム理論
＆経済行動』、プリゴジーヌ『散逸構造』、ファインマン物理学講義（あ！お前、
英語もできないくせに何がＣＤ付きだよ、どうやって内容を聞き取るんだよｗ）、
『スミルノフ高等数学教程』（アルコール飲料と勘違いしてないかｗ）。これだもん
ねぇ。他にも何十冊か持ってたが、あとは推して知るべし。で、トドメに『日経
サイエンス』、『ニュートン』、大学受験過去問（東大＆京大理系）、『数学
セミナー』を発見！！俺、こんな連中と面識あるなんて、恥ずかしいね。あいつら
よく平気で外を歩いてるもんだ。せめてNatureくらい読めよな、文系（特に法学・
社会学）なんだからさｗ

2005/12/17(土) 09:31:51

学部時代で既に無教養な文系（特に法学・社会学）だから、院生や社会人の教養
程度は推して知るべし。テキストは学部で使ってたのと同じだしね。女子大生
（特に法学・社会学）が読む雑誌と大差ない罠（例：Marie Claire、magazine
litteraire、Cosmopolitan、Critical Inquiry、Le Monde、The London Economist、
American Economic Review、Fortune、Foreign Affairs、Yale Law & Policy Review、
The New England Journal of Medicine、Michelin）ｗ

**142** · 2005/12/17(土) 10:28:12

慶応法の『法学研究』には博士論文の審査報告が出るけど、評価の高低が結構正直に出ている。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 11:24:46

え？その『法学研究』ってどこで入手できるの？

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 11:37:52

評価の低い雑誌論文の寄せ集めにも論文博士が
出るのですか？

**142** · 2005/12/17(土) 11:46:21

『法学研究』は慶大法の紀要。大学図書館で読むのが一番早い。
評価の低い雑誌論文の寄せ集めにも論文博士が出ている例は、少なくないよ。
前に書いた早稲田政経が博士号を出したものなんか、外国紹介の寄せ集めとかだし。

**142** · 2005/12/17(土) 11:50:15

要するに、最低限のテーマの共通性があるとしても二ヶ月か三ヶ月に
一本書いたような表面的な分析程度のものを集めて博士号を貰ったのは
珍しくないということ。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 12:55:03

その紀要は、ふつうの書店でも売ってないの？
新聞以下の紙屑雑誌が「ベストセラー」みたいに
置かれてるけど、困るんだよなー。俺みたいに
紀要（まともな論文が掲載された紀要）を消費
したいマニアって結構いるんだけどな。
かといって、慶応関係者でもない俺が
三田までいくのは気が引けるしなあ。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 13:02:41

どうして、法学で東北や慶応の話がでてくるの？
価値ある法学博士号は東大法学博士だけ。
それ以外の博士論文の分量や質がいくら低下していても無問題。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 13:06:06

慶応はブランドかなｗ
財界にコネあるしなｗｗ
どういう紀要なのか、気になる。
ちょっと読んでみたい。
あくまでファッションだけど。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 13:08:02

東大法の紀要ではどれがいいの？
あー読みたいな。誰か書店に頼んでくれないかなｗ
紀要ブックフェアーみたいにｗ

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 19:05:37

おいおい素人か？学部生か？
東大といえば法学協会雑誌。
京大といえば法学論叢。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 20:16:53

いや、書店で紀要と言ってる時点でネタだろ。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 20:41:05

上で書いてる東北大の200頁に満たない博論ってのも
ほぼ紹介論文だったな

やはり >>136-137 のクオリフィケーションを遵守すべき

高レベルの質を維持するのは無理でも
最低ラインを維持することは可能。

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 21:20:33

論文マネジメントシステムを作ろう
ISO9000シリーズとかISO14000シリーズみたいな

**法の下の名無し** · 2005/12/17(土) 21:34:11

>>171
それを今の東北大に求めるのは，なんだかなー。
昔の東北大とは，学生のレベルが違うからな。
業界人は，どこの博士号かを見てるから，
東北大は200頁の博士論文でいいと思われ。

**法の下の名無し** · 2005/12/18(日) 01:43:45

ｼｮﾝﾅ！

**法の下の名無し** · 2005/12/18(日) 02:12:56

＞紀要ブックフェアーみたいにｗ
おもろい！！

**法の下の名無し** · 2005/12/18(日) 04:14:12

> ドイツでは、教授資格論文が世界的な博士論文水準
> なんてったって、
> 普通のリーマンでも博士号を持ってるからな

どこの馬鹿？　法学の場合は違うだろ

ドイツでは、司法試験の成績が悪い香具師・大学の成績が悪い香具師は
法学のドクタラント（博士候補生）にはなれない。
いわゆるVolljurist（司法試験成績優秀者）しか、法学ドクタラントにはなれない。

ドイツの普通のリーマンで法学博士持ってる香具師ってのは、司法試験に
優秀な成績で受かり、法学博士号を取ったが、法律家にならずに、
私企業に就職したという相当な変わり者だけだろｗ

**法の下の名無し** · 2005/12/18(日) 06:23:16

>>170
売ってるところあるよ。ｗ

**法の下の名無し** · 2005/12/18(日) 19:12:34

>>176
ドイツ留学組だけど、ドイツの法学博士論文はピンキリ。
100頁以下の学説をまとめただけのものから、
500頁近い重厚なものまで、いろいろ。
ただ、後者しか公刊されないし、大学教員になれるのも
後者を書いた人だけ。

**法の下の名無し** · 2005/12/18(日) 20:04:40

おれもドイツ留学組。
＞ドイツの法学博士論文はピンキリ。
＞100頁以下の学説をまとめただけのものから、
＞500頁近い重厚なものまで、いろいろ。
ここには賛同できる。ただ、俺の分野で１００ページ以下というのは見たことがないが。

＞ただ、後者しか公刊されないし、大学教員になれるのも
＞後者を書いた人だけ。
ここには賛同しかねる。
手許に刊行されたドイツの博士論文をいくつか持っているが、試みに三冊ほど見てみると286頁、221頁、301頁といった程度。
このうち二人は後にHabititationして大学教員になってる。残りひとりは、昨年出されたものなので、まだどうなるかわからない。
版型もＡ４より小さいもの（ドイツでよくある大きさのやつ）。とてもじゃないが、Ａ４３００枚はいってない。
ちなみに、上記の論文に博士号を出している大学は、フランクフルト、エアランゲン、ミュンヘン。

なお、著者や題名を言うのは勘弁してくれ。持ってる本で特定されてしまうから。

**法の下の名無し** · 2005/12/19(月) 23:16:24

>>178
君、留学したけど、博士号とってないだろ。
ほとんどの大学がPromotionsordnungで出版義務を課してると思うが。

優秀な博論でなければ商業出版されないというのが正確な表現。
出版自体は、ほとんどの大学で義務づけられている。

まあ、外国人はバッくれて帰国するという手もあるかもしれないが。

それから、あまりに浩瀚な論文（１０００ページを超えるようなもの）は、
逆に審査拒否されることもある。

> 俺の分野で１００ページ以下というのは見たことがないが

理系ならありうるが、法律の博士論文で100頁以下なんてあるのかね。
ドイツの法学部もレベルがまちまちだから、レベルの低い大学では
あるかもしれないが。

**法の下の名無し** · 2005/12/24(土) 21:27:22

　やはり、取得研究者の学界での地位の高さ、叙勲の状況、兼任公職、
など客観的な要素から考えるならば、
法学の学位の価値としては中央大学が一番ということになるでしょう。
学士院は旧帝大しか会員にしないと事実上決めているわけですから、
これは全大学を比較する場合に共通のプラス要素とはもはやいえなくなっています。
それに審査というものを考えた場合、課程であっても、論文であっても、
やはり、あの日本比較法研究所（アジア最古の比較法研究所）の研究成果を
背景とした環境（中央大教員＝比較法研究所研究員）で審査されることをも
あわせて考えるならばこれ以上のものであると堂々と主張のできる大学はない
と思うんだけれども。

**法の下の名無し** · 2005/12/24(土) 23:17:45

酷い日本語だな

**法の下の名無し** · 2005/12/28(水) 16:01:58

これからは博士をもってないと、ちょいとやばい。
ロー卒でさえ法務博士（専門職）だからね。
もっとも、きちんとした外国研究を若い時にはよろうね。
ビジネス界のやつも大学教授狙ってくるけど、ほとんど
カス論文ばかり。博士をもっておけば、若い君たちも対抗できるよ。

**法の下の名無し** · 2005/12/28(水) 16:27:04

ビジネス界のやつには、広く考えれば教員の肩書きがほしい
役人、弁護士等も入るのですか？

**法の下の名無し** · 2005/12/28(水) 18:42:13

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4589027062/

**法の下の名無し** · 2005/12/28(水) 21:56:11

＞きちんとした外国研究
外国を対象とした研究？それとも留学？
これ法学のこと政治学のこと？

**法の下の名無し** · 2005/12/28(水) 22:25:00

学問で飯喰う以上、研究内容で勝負しないと。

**法の下の名無し** · 2005/12/29(木) 19:36:42

そういうこと。博士は勉強をしっかりしていれば、
ついてくるタイトル。

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 07:41:31

自分はビジネス界出身という
ほどの職歴ではないから
言うわけではないけれど、
確かにあの方達については
英語を含む研究用外国語力に
ばらつきがあるようですね。
それがそのまま外国法精
査に反映されているよう
です。

たた゛、いきなり教授に
なろうなんて人は少なく
とも大手(業界6位くらい
まで)の課長クラスの

役職経験者のようですから
基本的には埒外と考えて
よいでしょう。

つまり結局は、ほとんど
の研究者志望は大学院生で、

年齢制限をクリアすれば、
あとは

論文、経歴等の実力で決まる
ようです

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 08:11:37

あと、ビジネス界出身
者を意識
するとしたら、やはりドイツ語、
フランス語等の第２外国語を
駆使した外国法精査能力も
重要になってくると思います。

さすがに法学においては、

ビジネス界出身者では、
英語と第２外国語の両方が
研究者レベルという人は
少ないようです。

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 12:53:55

うちの大学で、ビジネス界から来た教授がいます。
論文かエッセイかわからない程度のものしかかけません。引用方法も知らないみたいです。
それでも、でかい顔して「教授」してます。
院生諸君からすれば、悔しいでしょうが、きちんとした学問して下さい。
馬鹿はいつかは淘汰されます。

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 12:58:49

海外の雑誌に投稿できないようなカスを教授にしても
世界大学ランキングの低迷という結果で悪循環に
陥るだけ。研究レベルも下がる。

実力がないのに教授になる香具師は九族皆殺しの刑に値する

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 15:11:11

なんかスレの趣旨とずれてきてるな。

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 15:18:04

＞博士は勉強をしっかりしていれば、ついてくるタイトル
これは、どうかな。
昔よりインフレ気味ゆえ、かえって信用できなくなってきたことは確か。
ただ、以前より不透明さは減ってきたとは思う。

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 20:38:34

＞昔よりインフレ気味ゆえ、かえって信用できなくなってきたことは確か。
何処の大学で博士号とったかが重要になってくるんだろうな。

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 21:20:05

どこの大学というブランドの問題より、どの教授から貰ったかでしょ。
東大でも乱発する人はいないわけではない。

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 21:42:36

東大では誰が乱発？

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 21:44:43

三十代後半で教授になって四十代で博士号を
他大からもらうっていうパターンは減るかな。

**法の下の名無し** · 2005/12/30(金) 23:48:33

>>１９５
そうなの？
でも、東大京大の修士よりは、一流私大や旧帝大の博士の方が
えらいんでしょ？

**法の下の名無し** · 2005/12/31(土) 02:08:03

一流私大＝関東ではかろうじて早稲田のみかな。