自民党改憲素案をまとめる

**法の下の名無し** · 04/11/17 20:56:02

自民党憲法調査会の憲法改正案起草委員会が憲法改正草案大綱の素案を
まとめた

改憲大綱素案骨子

一.国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の憲法三原則維持
一.ヒノマル、君が代を国旗、国家に規定
一.天皇は日本国の元首。女性天皇容認
一.肖像権、プライバシー権、知る権利などを追加。環境権と環境保護の責務。
　　生命倫理の配慮。
一.国民に国家の独立と安全を守る責務。徴兵制は認めず。自衛軍設置
一.自衛軍の任務は防衛、治安、災害緊急事態などの秩序維持、国際貢献のための活動
　（武力行使を含む）。武力行使は必要、最小限の範囲。非核三原則明記
一.首相の国家緊急事態布告（防衛、治安、災害緊急事態）。基本的な権利、自由の制限
一.衆院の優越強化。参院議員の閣僚不採用。憲法裁判所の新設。
一.道州制導入。憲法改正要件の緩和

（京都新聞より抜粋）

**法の下の名無し** · 04/11/17 21:39:17

ま、やるべきことになるだろうことをやろうっていう感じだね。

**法の下の名無し** · 04/11/17 21:45:54

糞右翼の作った糞草案だな
絶対法哲学者の意見聞いてないだろこれ

**法の下の名無し** · 04/11/17 22:02:48

そうかな。まともだと思うけど。
≠ﾇこらへんが糞なの？

**法の下の名無し** · 04/11/17 22:04:28

>>3
同意。糞草案には鉄槌を振り下ろすべき

国民に国家の独立と安全を守る義務を課すってなんだよ

香田さんの場合でも、日本政府は国民を守りもしない
じゃないかよ。そんで国民が国家を守れだって!?　
国民を犠牲にして国家中枢にいる自分たちだけ
守って貰おうってのかよ
アホくさ。自民党ウヨ草案に鉄槌を！

**法の下の名無し** · 04/11/17 22:38:40

将来を考えると非核三原則は入れるべきでないと思うがなぁ。
あと衆議院の優越をこれ以上強くするならもう参議院いらないだろうに。

あと改正の国民投票って個別の条項ごとに賛成反対を示すのか、或いは一括して
賛成反対を示すのかどっちなんだろう。これは結構重要なことだと思うんだが。

**法の下の名無し** · 04/11/17 22:45:16

改憲論議ではウヨサヨはNGワードにしたほうがよろしいかと。

**法の下の名無し** · 04/11/17 22:49:43

天皇を元首って何かなあ。大統領程度と言うことか。
国民統合の象徴は保守思想家にも評価が高いスマッシュ・ヒットなのに。

「ヒノマル、君が代を国旗、国家に規定」
も法律で充分だろ。

**法の下の名無し** · 04/11/17 22:53:14

女性天皇って、実現したら怖いだろうな
ばばあになって、顔中シワ・シミだらけでクシャクシャになっても
お言葉を述べに人前に・・・・ほんと悲惨だよ
これでは女性の人権を蹂躙することになるだろうね

フェミニストも反対すべきだろう

**法の下の名無し** · 04/11/17 23:01:47

裁判官の選出方法を現行のままにして
憲法裁判所を設置するのは反動的だ

合憲判決が連発され、政府の行為が
司法的に追認されるだけになるだろう

内閣・衆議院の党派的一元化と首相専制
体制の確立、それを追認する憲法裁判所・・・

これでは擬似民主主義的な専制体制ですな

**名無しさん＠４周年** · 04/11/17 23:10:34

＞９
イギリスではそれが普通になってるけど？
ＳＭ以外で女王様って言うのはイギリスだけだろう

**法の下の名無し** · 04/11/17 23:29:02

>>11

イギリスの女王は、白人だけあって
年食っても足腰はシャンとしてるだろ

日本のばばあは、腰が丸くなって
よぼよぼになる

日本の皇太后とイギリス女王を比べたら
納得できるだろ

**法の下の名無し** · 04/11/18 00:11:57

>>12
いや足腰がいちばシャンとしてるのは黒人だろう。

**法の下の名無し** · 04/11/18 00:19:07

直接選挙制による､大統領制きぼんぬ｡

**法の下の名無し** · 04/11/18 01:16:18

憲法改正の「3分の2要件」なんて必要ない。両院の過半数でいいよ。
民主主義を徹底しようぜ。

**法の下の名無し** · 04/11/18 01:20:18

新日本国憲法

第1条　日本国のあらゆる国家意思は、民主的に選出された議員によって構成される国会において決定される。

以上

**法の下の名無し** · 04/11/18 01:32:58

国防義務が徴兵じゃないなら何なの？増税？

**法の下の名無し** · 04/11/18 02:23:32

民間防衛への協力義務だか奉仕義務だかそんなとこだろ。

**法の下の名無し** · 04/11/18 06:02:27

> 憲法改正の「3分の2要件」なんて必要ない。両院の過半数でいいよ。
> 民主主義を徹底しようぜ。

それだと完全な軟性憲法になるだろ
ナチスと同じ「民主主義」になるな

**法の下の名無し** · 04/11/18 13:43:46

【自由民主党とは】
「自由の過剰」「戦後民主主義の失敗」を説く
日本でもっとも「自由」「民主主義」を敵視している政党。

**法の下の名無し** · 04/11/18 20:19:26

>>19
フランスはそんな感じじゃないっけ？

**法の下の名無し** · 04/11/18 20:30:32

憲法院

**法の下の名無し** · 04/11/18 23:23:35

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20041117/K2004111701980.html

**法の下の名無し** · 04/11/18 23:26:05

>>15
「民主主義を徹底」とはどういう意味なのか？
　もしかすると「単純多数決の徹底」＝「民主主義の徹底」とでも考えて
　いるのだろうか？

　民主主義のポイントとして、少数意見の尊重を重視するなら、全会一致こそが
「民主主義の徹底」ということになるだろう。

**法の下の名無し** · 04/11/19 01:13:14

民主主義の本質は民意の反映と民意の集約だろ。
少数者の利益の実現は、人権規定＋裁判所の役割。

**法の下の名無し** · 04/11/19 01:43:43

環境権と環境保護って位置づけがいい加減なままでどういう規定にするの。
漏れは一種の法定財産権と財産権への制約だと思ってるけど。

**法の下の名無し** · 04/11/19 05:37:51

昨日の朝日に全文載ってたらしいんだが
だれかコピペたのむ
ガセ？

**法の下の名無し** · 04/11/19 12:02:26

法学板なら少しはまともな議論がされているだろうと来て見れば、ニュー速板より酷いな。
まあ草案自体がまともじゃないんだからしょうがないかもしれないが。

**法の下の名無し** · 04/11/19 12:29:54

>>19　>>21
イギリスは軟性憲法っつーか憲法典がない。

**法の下の名無し** · 04/11/19 12:33:52

>>28
同感
でも、条文じゃなく理念と主旨だけだからな
法学論争をしようにもできないと思われ
条文でてもできない可能性は感じたわけだが

**法の下の名無し** · 04/11/20 02:03:26

>>19
軟性で何がいけないのか、具体的に書き込まないから、
おまえはいつまでたっても2chで高卒扱いされるんだよ。

**法の下の名無し** · 04/11/21 00:05:25

日本の憲政は硬性憲法下で行われてきたから
軟性憲法にするのは革命といってもいいな。

**法の下の名無し** · 04/11/21 01:28:18

>>31

ちょっと考えたら分かるだろ
軟性にして、法律と同じ要件で憲法が改正できるなら、
国会はどんな内容の法律だって可決できるだろ

なぜなら、法律が憲法に違反する場合には、法律を
可決する直前に憲法を変えることができる。

これでは憲法を定める意味がなく、国会は悪法を
バンバン可決できるだろ。
だから軟性憲法は駄目なんだよ

**法の下の名無し** · 04/11/21 03:46:27

イギリス

**法の下の名無し** · 04/11/21 14:16:17

>>33
一口に軟性と言っても必ずしも一般法と全く同じ要件とは限らない
ちなみに自民の原案では一般法よりは「硬い」要件

個人的には・・・
全面改正が想定・要請される現在は
現憲法の硬さは改正の妨げになって
曖昧な解釈・運用に頼らざるをえない弊害が出てる
数年内に全面改正が行なわれた後は
個別条文毎の小幅改正が想定されるので
現憲法と同程度の硬さが必要だと思う

**法の下の名無し** · 04/11/21 21:27:12

>>33
それは、憲法に書かれている内容は絶対的に正しい、という前提があればそうだなｗ

**法の下の名無し** · 04/11/22 14:54:59

憲法改正の硬軟と事実上の改正の難易は必ずしも一致しない
こんなこと憲法の第一回目で習ったろ？！

**法の下の名無し** · 04/11/22 16:10:44

33の表現はアレだが、憲法と法律が抵触する場合に法律が優先することになる場合があるわけで
（一般法と特別法、前法と後法）、憲法として制定する意味があまりないことになってしまう。

**法の下の名無し** · 04/11/22 16:28:37

つうか、現行憲法体制下では、軍隊不保持を謳っているにも関わらず、陸海空の立派な軍隊持てるわけで、
こんな解釈改憲がOKな憲法なんて、「事実上の」超軟性憲法でしょｗ

**法の下の名無し** · 04/11/22 20:06:54

>>38
一般法と特別法などの原則は、同一レベルの法規範に
当てはまるもので、「憲法と法律が抵触する場合に法律が
優先する」ということは有りえません。

>>39
自民党などのウヨ政党が自衛隊法などの違憲立法
を強行しているだけで、憲法が軟性であるわけではありません。

**法の下の名無し** · 04/11/22 21:24:04

>35

現在の憲法規定より改正されやすくしなくちゃいけない根拠がわからないのだが。

**法の下の名無し** · 04/11/22 21:27:55

自衛隊は当時の状況として現行の憲法上を改憲できる段階ではないから
解釈によって整合性を保ったと考えるべきでは？
ただ小泉が自衛隊が違憲だから憲法改正するって堂々と
言った時は、今まで解釈で何のために合憲論を取ってきたのか
先人の努力を無意味にしたと思ったけども

**法の下の名無し** · 04/11/25 09:11:25

サヨク政党はあと数年でなくなるから、自ずと憲法も変わるだろ

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 04/12/09 08:36:05

自民党は、独自の憲法改正草案作りに、全党を挙げて取り組むため、
今の憲法調査会に代えて、小泉総理大臣をトップに、歴代の総理大臣
経験者や、地域組織の代表などで構成する新たな協議機関を年内にも
発足させることになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　いち私設団体に過ぎない自民に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 日本民族の運命を決める権限はありません。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　リンケージ問題絡みで、つまらん工作を
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 仕掛けてくるのは自民と共産の誰ですか？(･∀･ )

04.12.9 NHK「自民全党機関で憲法論議加速」
http://www.nhk.or.jp/news/2004/12/09/k20041209000004.html

**法の下の名無し** · 04/12/09 17:49:43

２ちゃん草案作れ！！
そして、国民の意見として国会にぶんなげてやれ！

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 04/12/11 09:17:28

自民党は９日、来年１１月に公表する党憲法改正草案の策定メンバーに中曽根康弘、
宮沢喜一両元首相を起用する方向で調整に入った。党憲法調査会に代わって草案を
作る新組織として「新憲法制定推進本部」（仮称）を設置。同本部の下に起草委員会
を設け、両氏に加わってもらう考えだ。起草委員長は森前首相を軸に調整している。

推進本部は本部長に小泉首相（総裁）、本部長代理に武部勤幹事長、事務総長に与謝野
馨政調会長、事務局長に保岡興治党憲法調査会長が就任する予定。ほかに党所属国会議員の
当選回数別の代表や党の地方組織の代表も加える。年内にも初会合を開く予定。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　自民、新憲法制定推進本部を設置、リンケージ問題の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 主犯格が参加。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　俗にいうマインドコントロール技術を使って
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 何を企んでいるのか、説明したらどうです？(･∀･ )

04.12.10 朝日「自民、憲法改正草案の起草委に中曽根・宮沢元首相起用へ」
http://www.asahi.com/politics/update/1209/006.html

**法の下の名無し** · 04/12/12 03:51:52

ドイツかどっかで君が代を君主の統治は永遠に続くだろうとか訳して
問題になったらしいけどさ
君が代の内容についての政府の理解を明確にすべきだよな
単に昔から国歌って事になってるから国歌でいーじゃん！って理由でなくて
論理的な根拠をもって（政府ならそうでなければならないだろうが）君が代が
国歌であるべき理由をしめさなければ、憲法に君が代が国歌だと示す正当な
理由が無いよな

**法の下の名無し** · 04/12/12 05:34:38

和歌は、基本的には読み手が解釈するものです。明確な誤解釈でもない限り。
その三十一文字から何を読みとるかは各人に委ねられるべきであり、政府見解など無用です。

それと、君が代が国歌である理由は慣習であり、それだけで十分です。

**法の下の名無し** · 04/12/12 17:08:52

>>48
これはデムパ理論のスレの誤爆？

**法の下の名無し** · 04/12/15 15:39:55

ローカルルール
以下のものはここでは板違いです。【全掲示板＆案内】から他の適切な板を選択して御利用ください。
政治談義等学問的アプローチを伴わない議論

政治板http://money3.2ch.net/seiji/

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 04/12/17 10:25:57

自民党が新たに設置した新憲法制定推進本部の起草委員会の委員長に、
森前総理大臣が就任することになりました。起草委員会は、森氏のほか、
歴代の総理大臣経験者や、衆参両院の議長経験者らもメンバーとなる予定で、
今月２１日に、推進本部の初会合を開いて、憲法改正に向けた議論を進める
ことにしています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　「日本は天皇を中心とした神の国」
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 発言が想起されます。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　クリントン前大統領に“Who are you”
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　　と挨拶したのもこの人でしたね。(･∀･ )

04.12.17 NHK「憲法起草委員長に森前総理」
http://www.nhk.or.jp/news/2004/12/17/k20041216000185.html

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/01/08 08:41:43

憲法改正に必要な国民投票の手順を定めた国民投票法案が21日召集の通常国会で
成立する公算が出てきた。
憲法は改正手続きについて、国民投票での過半数の賛成を必要としているが、国民投票の
投票方法や期日など具体的な手続きを定めた法律はない。与党がまとめた国民投票法案は
(1)国会が憲法改正を発議した日から30日以後90日以内に投票を実施する(2)国政選挙の
有権者が投票権を持つ(3)賛成投票が有効投票総数の2分の一を超えた場合に承認とする
――などが柱。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　３番目の賛成投票が「１/２を越えたら」というのは、
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 現憲法が定める「過半数」とはいえないな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　* 北朝や中国との緊張演出は、徴兵制復活も
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 視野に入れた憲法改正の布石と見なせますね。(･Ａ･ )

05.1.8 日経「国民投票法案、通常国会で成立も」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050108AT1E0700907012005.html

* 徴兵制復活の可能性は、少年法などの関連法整備の動きも視野に入れる
　必要があります。改憲を楽観的に考えるととんでもない事になります。

**ＰＣＯＧ** · 05/01/08 10:50:17

ワイマール憲法の轍を踏むこと勿れ！

吾人は、ワイマール憲法を想起する必要がある。第一次世界大戦の敗
北を契機とするドイツ革命によってドイツ帝政は崩壊した。１９１９
年、平等・普通・比例代表選挙によって選出された国民議会がワイマ
ールで開かれ、ドイツ共和国憲法が議決公布された。ワイマール憲法
とはその俗称である。この憲法はビスマルク憲法とは異なり､民主主義
的基礎の上にたつ全ドイツ国民の強い統一をその指導理念とし、さら
に社会国家的色彩をも併せ持つことによって、２０世紀型憲法の典型
とされ、地球（世界）の憲法学者や有識者から賞賛の拍手を受けた｡
如かしながら、施行わずか１４年後の１９３３年には、ヒトラー政権
による「授権法」をはじめとする一連の立法は、ワイマール憲法を形
骸化し、民主主義とは正反対のナチス独裁体制を成立させ、第二次世
界大戦を招来するに至った｡

フューラー（ナチス・ドイツ総統ヒトラー）の掲げる全体主義の道を
突き進んだナチスに、多くのドイツ人は付和雷同し、ユダヤ人大量虐
殺（ホロコースト）や対外侵略などの蛮行に異を唱えようとはしなか
った。

以上の歴史的な事実は、当時のドイツに未だ近代憲法を受け入れるだ
けの土壌が醸成されていなかったのもその理由の一つではあるが、最
大の理由はドイツ国民の遵法精神の欠如がもたらした結果である。
「如何に立派な憲法であっても、国民の心に守ろうという気持ちが無
かったら、絵に描いた餅に過ぎない｡」という事を、過去の歴史は明確
に立証している。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~matuoka/

**法の下の名無し** · 05/01/08 11:01:09

「東京裁判の違法性による戦犯定義の矛盾」
も盛り込め

**法の下の名無し** · 05/01/08 12:15:08

自民党の糞改憲案を焚書しよう！

**法の下の名無し** · 05/01/08 15:27:00

家族の尊重で個人の人権が制約されるとしたらうへぇだ

**法の下の名無し** · 05/01/09 20:14:36

>>56
「家族」もその範囲があいまいだからな。
藤原氏の流れを汲む一族は、近衛家当主を「氏の長者」として敬え。となりかねない。

**法の下の名無し** · 05/01/09 22:00:20

家族の範囲も権力者の都合に合わせて変えられることはあるだろうね。
少しずれるが「親族」の範囲も民法改正すれば変更されうるわけだし。

**法の下の名無し** · 05/01/10 19:44:00

これはいらならい

一.国民主権、平和主義の憲法三原則維持
主権と言う概念自体が必要ない　平和主義もパリ不戦条約と国連憲章があるからいらない

一.女性天皇容認
これも皇室典範でいいでしょ

一.国民に国家の独立と安全を守る責務。徴兵制は認めず。
意味不明。徴兵制以外に国民が国家の安全を守るのにどのように貢献するんだ？

一.自衛軍の任務は防衛、治安、災害緊急事態などの秩序維持、国際貢献のための活動
　（武力行使を含む）。武力行使は必要、最小限の範囲。非核三原則明記

今回のイラク戦争なような場合に参戦できなくなるからいらない。

一.衆院の優越強化。憲法裁判所の新設。

参院議員が怒るぞ。

**法の下の名無し** · 05/01/10 19:51:11

>>59
> 一.国民に国家の独立と安全を守る責務。徴兵制は認めず。
> 意味不明。徴兵制以外に国民が国家の安全を守るのにどのように貢献するんだ？
民間防衛協力。徴兵制なんぞ前世紀の遺物。

**法の下の名無し** · 05/01/10 23:25:07

隣組か

**法の下の名無し** · 05/01/11 08:19:07

さよう。ただし「下からの連帯」。

**法の下の名無し** · 05/01/11 16:01:18

全体主義かよ！

**法の下の名無し** · 05/01/11 19:12:58

自由な個人がその自由を守るために、その自由を保障する国家を守るために自ら他者と協同することを全体主義を呼ぶならそうだろう。

**法の下の名無し** · 05/01/12 01:06:15

全体主義だなあ。

**法の下の名無し** · 05/01/22 16:47:39

>>59
参院はいらんだろう！
だれか、日本に二院制が必要な理由あげてくれ。

**法の下の名無し** · 05/01/22 16:50:42

>>59
参院はいらんだろう！
だれか、日本に二院制が必要な理由あげてくれ。

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/01/22 18:53:29

自民党は新憲法起草委員会（委員長・森喜朗前首相）の初会合を２４日に開き、
党の憲法改正草案策定に向け議論を本格化させる。これまでの党内論議などから
焦点の安全保障分野では自衛のための実力組織を「自衛軍」などの表現で創設、
集団的自衛権の行使も可能とする方向で議論が進みそうだ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　大国の軍事的脅威がなくなった今になって
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 自国軍を持とうというのは妙な話ですな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　日本の軍事化を声高に叫んでいる人には
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　真っ先に戦地へ行ってもらいましょうね。 (･∀･ )
　
05.1.22 Yahoo「『自衛軍』盛り込む方向　自民２４日から新憲法起草委」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050122-00000094-kyodo-pol

**法の下の名無し** · 05/01/22 21:56:51

民主党の憲法草案とか試案ってどこか載ってるとこある？
民主党の公式サイトにはなさそうなんだけど。

**法の下の名無し** · 05/01/22 23:20:11

>>68
>日本の軍事化を声高に叫んでいる人には
>真っ先に戦地へ行ってもらいましょうね。 (･∀･ )
よく聞く意見だな。それで論破できてると思ってる奴が多いが詭弁だな。
軍隊がいないとなれば、本来軍隊がやってくれるはずの困難な仕事を
やってくれる人がいなくて問題が生じる。最悪の場合は自分達でやらなければならなくなる。
それが嫌だから軍隊が欲しいわけだよ。
あなたは「警察が欲しいのならまず自分で率先してやくざをどうにかしろ」
「消防が欲しいなら火事の家の中にまずお前が突っ込め」
と言われて納得するのかね？

**法の下の名無し** · 05/01/22 23:32:15

いや、そういう人達は愛国心も強いから、前線に行って勇敢に戦ってくれるだろうし、日本にとっても良いことなのでは？
戦死したら勿論靖国神社に英霊としてお祀りすることにすれば、喜んで行ってくれるだろう。

**法の下の名無し** · 05/01/22 23:47:30

>>71
軍事組織支持者＝右翼っていうのはちょっと偏見が過ぎるよ。
俺はどちらかといえば支持するが、どちらかといえば左派だと思うし
（だから政府の行うべきサービスのひとつとして軍を求める）。

行動の拡大や組織の強化には無論慎重であるべきだと思うけどね。
非軍事国家の理念も理想としては忘れないようにするべきだと思うから、
自衛「隊」であることも意味があると思うし。

**法の下の名無し** · 05/01/23 00:04:06

Self Defence Forceという名称は実際悪くないね。
「自衛」という理念がそのまんま名前になっている。
米軍もSelf Defence Forceにしたらイラク侵攻なんて無理だろうに。

**法の下の名無し** · 05/01/23 07:58:07

>>66
一院制なんぞ小国か後進国だけだろ。

>>73
最悪。というか意味不明。
SDFは軍隊それ自体を守る部隊という意味。

**法の下の名無し** · 05/01/23 09:07:00

多元的な民意の反映
理性の府としての長期間の任期
地域代表的性格

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/01/24 08:50:57

自民党は、独自の憲法改正草案作りに向け、２４日、新憲法起草委員会の
初会合を開き、具体案の検討に入ります。天皇制のあり方や国際貢献など
での海外での武力行使をどの範囲まで認めるかなどが論議の主なテーマと
なりそうです。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　自民および経団連の改憲案、やはり天皇制復活と
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 海外侵略が本音のようですな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　憲法はしょっちゅう変えられないし、法令の根拠と
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l なるものですから、最終的な権力者の本音が反映されます。(･∀･ )

05.1.24 NHK「自民憲法起草委２４日初会合」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/01/24/k20050124000009.html

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/01/25 09:30:36

起草委員会は、総理経験者や派閥の領袖ら党の実力者に加え、地方組織の代表も
参加し、テーマ別の小委員会を設けて具体的な議論を進めることにしています。
　改憲論議の焦点である憲法９条については、「戦争の放棄」を定めた一項は残す
一方、「戦力を保持しない」とうたった二項は削除して、自衛のための軍隊を認める
方向となっており、「集団的自衛権」の行使にも前向きな意見が大勢となっています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　戦争利権を目指す自民党ファミリーの中だけで
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　改憲が一人歩きしている状況ですな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　そもそも９条以上に戦争屋にとってマズい条文はありますし、
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　９条議論がそのカムフラージュにされてる恐れはありますね。(･∀･ )

05.1.25 TBS「自民、本格的な改憲論議をスタート」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1118213.html

**法の下の名無し** · 05/01/25 10:00:32

国防をアメリカみたいなｷﾃｨに依存している状況に比べればなんぼかマシだろう

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/01/31 18:14:24

自民党は３１日、憲法改正の草案づくりを目指す起草委員会の会合を開き、
４月末をめどに憲法改正試案をまとめることを決めた。
会合では安全保障や天皇制、地方自治など１０のテーマ別に設けられた小委員会の
代表者が集まった。憲法の前文担当には、中曽根元首相、天皇に関する部分には
宮沢元首相と実力者がそろっている。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　日本の軍国化への準備、４月末に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 向け、始動したようです。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　彼らには業界からの将来の莫大なリベートが
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 待っているんでしょうね。ｿﾉｶﾈﾉﾓﾄﾊｾﾞｲｷﾝ｡(･A･ )

05.1.31 日テレ「自民党　憲法改正草案づくりを目指す起草委員会で会合」
http://www.ntv.co.jp/news/30439.html

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/02/11 06:39:43

自民党新憲法起草委員会の「国民の権利・義務」小委員会（船田元委員長）は
十日、初会合を開き、船田氏が「国防の責務」を盛り込んだ試案を提示した。
試案は、現憲法の権利義務規定を踏襲したうえで、「義務」に加えて「責務」の
概念を設け、「国防の責務」や「家庭、家族の保護の責務」などの導入を提案した。
船田氏は「責務」について、「裁判で責務違反に問われる概念ではない」と説明。
同時に、「国民が通常持つ権利や自由の一部の制限がないと、国を守りきれない」と
述べた。試案は、外国人の権利も挙げたが、出席者からは「地方参政権問題もからみ
慎重にすべきだ」との異論が出た。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　国会の茶番パフォーマンスの裏で、国民に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 国防の義務化が議論されています。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　国民の国防義務＝＞徴兵制への
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l お決まりのコースが見えてきました。(･∀･ )

05.2.11 Yahoo「『国防の責務』盛る　自民新憲法起草委、小委が試案」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050211-00000008-san-pol

**法の下の名無し** · 05/02/11 14:08:55

国防義務自体は、それがない憲法の方がおかしいんだが（先進国もその他の大国もある）、
徴兵制は無駄っつーか、意味がないし、世界的にも志願制への移行へと流れているし、
軍事の素人以外は現実的に徴兵制が敷かれるとは考えてなかったりする。

**法の下の名無し** · 05/02/11 16:04:45

>>81
実際に法律を作るのは、軍事の素人なのですが。
さらに言えば、「国民の精神を鍛えなおす」目的で、あえて徴兵制を導入する例もあり。

**法の下の名無し** · 05/02/11 23:48:05

戦力を目的とした徴兵はもはやありえないが、
統制、洗脳を目的とした徴兵の可能性はまだ警戒しておく必要があるかと。
反対は猛烈に決まってるから、実現はまあないとは思うが。

**法の下の名無し** · 05/02/13 23:13:16

ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝさんの解説キボン

★結社は「制限可」…自民新憲法起草委・小委が論点メモ

・自民党新憲法起草委員会の「国民の権利及び義務小委員会」がまとめた憲法改正の
　論点メモが１２日、明らかになった。
　論点メモは、現行憲法第３章の「国民の権利及び義務」の改正点として、船田小委員長
　が作成した。奴隷苦役の禁止、思想良心の自由、居住移転・国籍離脱の自由など１８の
　権利・義務について「おおむね残すべき権利義務規定」とする一方で、信教、表現、
　結社の自由と財産権の制限について「一部修正すべき権利規定」と位置づけている。

　信教の自由（２０条）については、「政教分離原則を守りつつ、国や地方自治体の
　地鎮祭関与や玉ぐし料支出については、社会的儀礼や習俗的行事の範囲内である
　として、許容する」と明記した。表現の自由（２１条）については「青少年の健全育成に
　悪影響を与える可能性のある有害情報や図書の出版・販売は法律で制限・禁止できる」
　とした。結社の自由（同）についても「国家や社会秩序を著しく害する目的で作られる
　結社は、制限できる」としている。
　財産権の制限（２９条）には目的に「良好な環境の保護」を加えるという。

　追加すべき新しい権利規定は、「知る権利（情報アクセス権）」「個人のプライバシーを
　守る権利」「犯罪被害者の権利」「環境権」「外国人の権利」「知的財産権」「企業その他の
　経済活動の自由」の７項目を挙げた。外国人の権利については「在日外国人の地方
　参政権にも道を開くべきか」として、外国人参政権問題が論点になると付記している。
　追加すべき新しい責務（義務よりもより普遍的な責任）としては、「国防の責務」「社会的
　費用を負担する責務」「家庭を保護する責務」「環境を守る責務」「生命倫理を尊重する
　責務」の５項目を列記した。（一部略）
　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050213ia01.htm

**法の下の名無し** · 05/02/14 05:05:42

パッと思いつくのはドイツの非合法政党化のことだな。
民主主義は民主主義そのものの敵を認めない。

でも彼等がそれを考えているとも思えないし。総連でも潰すのかしら。

**法の下の名無し** · 05/02/14 16:16:23

政治家はこれから国民に金の面での負担を求めることになるのに
行動面でも義務を増やすの？
坊ちゃん２世議員はあれもほしい、これもほしいと止まることを知らんなあ。
これじゃあ現行憲法のほうがマシジャン
現行憲法下でも保守政治は可能だし改憲のしない方がいい。

ＧＨＱ民生局＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自民党国会議員

**法の下の名無し** · 05/02/15 05:04:07

自由民主党て紛れも無い社会主義政党だったんだなぁ。

**法の下の名無し** · 05/02/15 16:08:21

日本はアメリカ化どころか、「中国化」が進んでる昨今の事情。

**法の下の名無し** · 05/02/16 01:26:41

あまりに酷すぎる内容に唖然
近代立憲主義をまったく理解していない。
憲法学者は誰も協力してないの？
八木秀次だってこんな電波なことは言わないでしょ。

伊藤博文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自民党国会議員

自民党＝国家社会主義政党説が実証されたな（ｗ

**法の下の名無し** · 05/02/16 09:04:41

>>89
日本の憲法学者にまともなやつなんてほとんどいないだろ。
八月革命なんていまだ言ってる香具師も多いし。
それと
伊藤博文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自民党国会議員
ってことは当然
大日本帝国憲法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自民党改憲案
なんだよなｗ

**法の下の名無し** · 05/02/16 10:15:00

>>89は枢密院の伊藤博文・森有礼論争のことを言ってるんだと思うが。

**法の下の名無し** · 05/02/16 14:51:32

http://www.geocities.jp/somohompo/meiken/shiryo.html#m210622

**法の下の名無し** · 05/02/16 15:31:33

>>89
「素人」である自民党国会議員より、自称「憲法のプロ」の方が厳しく評価されてしかるべき。

ＧＨＱ民生局＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞大隈重信＞＞＞伊藤博文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自民党国会議員＞＞八木秀次

**法の下の名無し** · 05/02/16 16:25:14

自民党は国家社会主義日本農民党だから

**法の下の名無し** · 05/02/16 18:00:47

民生局？

**法の下の名無し** · 05/02/16 18:05:54

>>91
全然スレタイと関係ないけど、
いまだに森有礼の後を継ぐ文部（科学）省は馬鹿の巣窟。
だから、「ゆとり教育」なんてほざいても、すぐに破綻。

**法の下の名無し** · 05/02/16 19:14:04

むしろ一度この調子で改正案作ってみてほしい。
どんなのが出来上がるのかある意味楽しみ。

**法の下の名無し** · 05/02/16 22:28:48

平時における信教・表現・結社の自由と財産権の制限…。
まさかここまで酷いとは思わなかった。自民党は馬鹿の集まりか。クズ以下。

憲法九条第二項の改正と同時に、ドイツ基本法やスウェーデン憲法にあるような「防衛上の緊急事態」に関する条項を体系的に入れる必要があるのに、
そういう話は全くなし（まさか「法律」で、防衛時における国民の権利の停止と補償・回復を規定するというわけじゃあるまい？）。
それに義務規定て…orz

民主党の民社系の憲法改正案もひどいものだが（国家主権の移譲を視野に、なんて冗談だろ…）、自民案も輪をかけてクソ。
日本の政治家には、まともな見識を持ったヤツはいないのだろうか。

**法の下の名無し** · 05/02/16 22:38:27

それだけ教養がなくなったってことなんだろうな。

**法の下の名無し** · 05/02/16 23:57:45

とりあえず、議員資格のところに、年に一回の試験で赤点をとった議員は議員資格を失はせる、とでも追加しといてくれ。

**法の下の名無し** · 05/02/17 07:52:43

>>98
いないね。見識のある人なんざ。

俺も自民案に愕然、民主案に呆然･･･
こんな連中を選挙で選んでるわれわれ日本人て何。

**法の下の名無し** · 05/02/17 11:05:29

自民党・・・保守を偽装する国家社会主義党
民主党・・・リベラルを偽装する共産主義党

**法の下の名無し** · 05/02/17 13:35:41

>>101
そこで維新政党新風ですよ
新風改憲案
http://www.shimpu.jpn.org/hombu/seisaku/hoshin/hoshin_kempo.htm

**法の下の名無し** · 05/02/17 14:17:21

>>103
第2条の神聖条項と第6条の無答責に分ける理由がわからん。

**法の下の名無し** · 05/02/17 14:55:53

>>103

枢密院が超憲法的存在になっているぞ、それ。

**法の下の名無し** · 05/02/17 18:13:16

現行憲法はキモいから旧憲法ベースにしてくれ。
でも内容は可能な限り現行憲法に近づけてくれ。
というのが正直な心情。

**法の下の名無し** · 05/02/18 11:17:50

>>106
未だに旧憲法なんて言ってる香具師のほうが
十分キモイよ

**法の下の名無し** · 05/02/18 15:54:58

まぁ、八月に革命があったわけだしな。法学界の中でだけ。

**法の下の名無し** · 05/02/19 05:59:51

昭和四十四年八月一日可決奈義町議会「大日本帝國憲法復原決議」
http://www.meix-net.or.jp/~minsen/souko6.htm

**法の下の名無し** · 05/02/20 12:17:26

明治憲法は、出来た当時は進歩的な憲法だった。当時の大陸法をそのまま継授したわけだし。
つーか、当時の明治政府が、憲法典もないイギリス憲法や、人権の保護規定がなく政治が不安定だったフランスの憲法を継授する筈もない。

今の日本国憲法は明治憲法の欠点をある程度是正したもの。だから、明治憲法より優れていて当たり前。
ただ、やっぱり欠陥は残っている。出来てから数十年もたつのだし、当時の想定外の事に対して規定がないのは仕方ない。

で、そんな昔の憲法より、劣悪化した憲法案しかつくれない連中が自民・民主党の連中。

**法の下の名無し** · 05/02/20 16:00:24

戒厳令に相当する項目があってほっとしたよﾏｼﾞﾃﾞ

**法の下の名無し** · 05/02/20 16:01:20

ナチズムは反ユダヤ主義
戦後民主主義は反日本主義

**法の下の名無し** · 05/02/20 16:12:31

少数意見とは？
主権者人民の多数意見に反する意見。
選挙と投票によって、少数意見者は自分たちが主権者人民に反した
間違った意見という事を理解させる。

社民党＝９０％以上の主権者日本国民に反逆する人民の敵。

**法の下の名無し** · 05/02/20 16:20:03

連続レスｽﾏｿ
やはり第４章第１節ー３「大量破壊兵器及び非核三原則」
は必要ないと思うのだが・・・
日本も今後抑止力として核、ないしそれに匹敵する兵器を所持するべきだし
（万が一にも使用せざるを得なくなった場合は内閣総理大臣、国会の事前承認は当然必要）
どうだろう？

**法の下の名無し** · 05/02/20 17:31:15

戦後教育だと日本国憲法の三大理念って｢国民主権｣｢平和主義｣｢基本的人権の尊重｣
って教えられているけど、重要なのは｢基本的人権の尊重｣、つまり立憲主義だけで、
後の2つはどうでも良い。
国民主権、君主主権と言う時の最高意思決定機関としての｢主権｣という意味なんて、
はっきり言ってお題目でしかないし、憲法9条は1項はパリ不戦条約と国連憲章52条
と同じで、戦後の世界では当たり前のことだし、2項は敗戦国の武装解除条項にすぎない。

｢基本的人権の尊重｣は言うまでもなく立憲主義の根本の思想なんだけど、これも帝国憲法
の｢法律の留保｣思想を外見的立憲主義とか批判して、自然権思想に基づいていない立憲主義
は偽物のように教えている。おかげで、日本国憲法をあたかも聖書のごとく信奉するアホどもが
出てきちゃった。
戦後の初等、中等教育での憲法教育は滅茶苦茶だよ。

**法の下の名無し** · 05/02/20 19:09:34

大仁田の元愛人、創価等に集ストされています！

http://blog.livedoor.jp/tsubakix/archives/13642583.html
http://blog.livedoor.jp/tsubakix/archives/13503614.html
http://members.msn.com/?mpp=4263~5AiAAAAAACpjgnyoAY5P!YYQZeXGpu!ZG89!KPyrCSyEzANv10ezZtgg$$~5AjAAAAAAET7NTMLy48fIJAfO5UchqXNo8YRIyv2fMgTI$
２００４年４月からは、《創価学会》　が『自分達（私の）のバックにいる』
という書きこみを某人物らが、始めましたので驚きましたね。
私は宗教団体などには否定的ですのでね。
神を信仰するのに、金銭は必要ではありません。
神は個々の心に住まわれていらっしゃればよいのですから。
そして、私が
『創価学会において重要人物で、
自分達は彼女を（私を）犯罪者から守らなければならない』と主張しているのです。
創価学会についての詳しい知識は、その時までありませんでしたが
後に《創価学会における被害者の会》を知り、
改めて宗教団体について考えさせられましたね。
オウム真理教事件といい、、、言葉がありませんね。
そして、私が大企業（犯罪行為をしている）のトップの方の
キャバクラで出会った愛人で、皆で私を守っているという話もありましたね。

**法の下の名無し** · 05/02/23 16:21:39

日本の保守派にとって立憲主義や自由主義は保守すべき価値じゃないのか？
五箇条のご誓文や帝国憲法は紛れもなく、立憲主義と自由主義を謳ったものだと思うが。

**法の下の名無し** · 05/02/23 19:01:53

保守主義は立憲主義自由主義と結びつきますが、
相当の割合で国粋主義者が紛れ込んでいます。
しかも、どちらも「右派」なので、選挙を通じてふるいわけることが難しい現状です。

**法の下の名無し** · 05/02/23 19:34:02

やっぱり、
ウヨ・保守・リベラル・サヨ、と四分類にすりゃいいんじゃないかね。
サヨは全然リベラルじゃないし、保守もウヨじゃないからな。
実際には保守とリベラルは近い。立憲主義も自由主義も共有してるしな。
自称保守のウヨ（自民右巻き・山羊とか那珂川みたいな勘違い学者）と自称リベラルのサヨ（朝日・岩波や社民系）が一番の癌だな。

**法の下の名無し** · 05/02/24 08:03:38

>>119
民主党のリベラルの会（横路とかがいるやつ）は
まさに自称リベラルのサヨだな

**法の下の名無し** · 05/02/24 19:53:49

自民党には戦前の右翼系革新運動の系譜の人間が混ざってるし、
民主党には冷戦崩壊で看板換えした共産主義者が混ざっている。

どっちも共同体主義者で戦前の立憲主義と自由主義（＝資本主義）を疎ましく思ってるって点で
は同じだから、ベクトルは正反対でも全体主義的という点では似通った憲法ができるんだな。

**121** · 05/02/24 20:01:36

自由主義と共同体主義の間には大きな溝があるけど、国家社会主義者と共産主義者の間は
容易に転向できるんだよね。戦前、左右どちらにとっても自由主義者は憎悪の対象だった。

この良い例が西部邁で、この御仁は全学連左翼から右翼に転向したが、徹頭徹尾反自由主義
の共同体主義者という点では少しも転向していない。挙句の果てに自由主義を奉じるアメリカは
左翼国家なんて言い出す始末。そんなこと言ったら西部が引き合いにだすエドマンド・バークも｢左翼)
だ。
この種の共同体主義者は外交面では往々にして反英米で、アジアとの連帯を唱える。
戦前の日本は右翼共同体主義者にハイジャックされてアホな戦争をやるはめになった。

**法の下の名無し** · 05/02/25 17:29:21

共産主義者から自由主義者に転向した香具師っているのかな？

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/02/28 11:58:37

自民党の新憲法起草委員会（委員長・森喜朗前首相）は27日、4月下旬に公表する
憲法改正試案の骨格を固めた。焦点の安全保障では「戦力の不保持」を定めた9条
二項を改めて自衛のための組織を保有すると明記、自衛隊の存在を明示する。集団的
自衛権の行使は可能との立場に立つものの、条文には明記しない。前文は全面的に書き
直し「日本の歴史、伝統、文化」を盛り込む。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　憲法は大規模な法令を規定する指針であり最高法規なんだ。だから
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　前文といえど憲法をいじれば、その後の法令などどうにでもなるんだね。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　前文だから大した事ないと思っていると
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 大変な事態を招く結果にもなりかねない訳ですね。(･A･ )

05.2.28 朝日「自衛隊の存在明示・自民改憲試案」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050228AT1E2700A27022005.html

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/03/03 20:18:03

自民党の与謝野政務調査会長は、大阪市内で講演し、憲法改正を実現するために、
自民党が秋に取りまとめる憲法改正草案は、他党にも受け入れられやすい内容に
したいという意向を示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　でもあなた､中曽根が既に各党に根回しした
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 状況がバレていますので、残念！
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 日本は議会制民主主義じゃないですね。(･∀･ )

05.3.3 NHK「他党も受け入れる憲法草案に」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/03/03/k20050302000114.html
04.9.14 Yahoo「中曽根元首相『超党派的な力で改憲』　２、３年後　政治日程に」
中曽根康弘元首相は十四日までに産経新聞のインタビューに応じ、憲法改正に関する見解や
今後の見通しなどについて語った。中曽根氏はこれまでに出された多くの憲法改正試案は
「法技術的な要素が強すぎる」と指摘。特に憲法前文は、日本の「歴史的成果」を背景に
国家像を明確にしたものとすべきだと提言、大局的観点からの取り組みを求めた。最大の
焦点となる九条については「自衛軍（防衛軍）」を創設し、安保理決議に基づく多国籍軍
への参加ができるようにすべきだと指摘。日米安全保障体制も「今の体制でいいか考える
必要がある」と述べた。
　このほか現在の衆参両院による二院制の見直しや憲法裁判所の設置、非常事態規定などを
検討すべきだと強調した。
　また、二、三年後には憲法改正が政治日程にのぼると予測。「超党派的な力を作り上げながら
改正を実現すべきだ」と主張するとともに、憲法改正へ向けた動きの中で政界再編や世代交代も
進むとの見通しを示した。
　中曽根氏が会長を務める世界平和研究所は十月末にも憲法改正試案をまとめ、発表する予定。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040915-00000006-san-pol（ＵＲＬ切れ）

**法の下の名無し** · 05/03/03 20:45:45

高橋友城は　遺体で見つかった

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/03/04 07:18:49

自民党の新憲法起草委員会は、国民の権利と義務に関する小委員会を開き、
出席者からは、「国民にも、国の独立と安全を守る責務があることを憲法に
明示すべきだ」という意見が出されました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　むしろ国会議員と各省庁の公務員には国を護る
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 義務ありとする方がよろしいでしょう。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 無謀な戦争の開戦決定は国ですからね。(･∀･ )

05.3.4 NHK 「自民委国守る責務憲法明示を」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/03/04/k20050303000149.html

**法の下の名無し** · 05/03/04 08:08:51

へぇ。議員と官僚は国民ではなかったのか。

**法の下の名無し** · 05/03/04 08:30:28

一般国民とは立場が違うだろ。議員や官僚は「公僕」、一般国民はその主人だから。

**法の下の名無し** · 05/03/04 09:58:19

んで下僕は主を守るために命を賭けろと憲法に書き込めって？
なかなか素敵な主従関係じゃないの。
議員や官僚、自衛官は国民様の為に死ねってか。
俺もそんなセリフを吐いてみたいけど良識が邪魔をして無理だわ。

**法の下の名無し** · 05/03/04 11:20:37

何で「氏ね」って話になるの？

**法の下の名無し** · 05/03/04 11:28:31

>>130
とりあえず、憲法とは何かを勉強したほうがいいな。

**法の下の名無し** · 05/03/04 11:58:52

国防義務規定が無い憲法なんぞそうそうお目にかかれないモンだがね。
議員や官僚にだけ特に国防義務を課す国も知らん。

**法の下の名無し** · 05/03/04 16:15:36

いきなり氏ねって、どういう事ですか？君には社会の常識がないのですか？

普通は、『あのう、すいませんけれども氏んでくれませんか？』とか
『あなたには、氏ぬという選択肢もありますよ』とか言うものですよ、
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、
言われた方は『じゃぁ氏んでみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に氏んでと頼むべきだと思いますよ。

そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし氏んでみるか』という気持ちが生まれるわけです。

**法の下の名無し** · 05/03/04 17:40:13

懐かしいコピペだなw

**法の下の名無し** · 05/03/04 22:34:57

教訓：馬鹿には憲法は書けない。

**法の下の名無し** · 05/03/05 03:01:03

国防の義務に関しては当然入るだろ

**法の下の名無し** · 05/03/05 03:30:42

当然と来ましたよ

**法の下の名無し** · 05/03/05 03:40:00

まともに比較憲法やってきたんでね。しかたなかろ。

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 05/03/06 09:55:30

≪新憲法草案骨子≫
　【前文】歴史、伝統、文化を盛り込む▽国民が自主制定した憲法であることを
　　　　　記述▽国民主権、基本的人権の尊重、積極的平和主義を明記
　【天皇】象徴天皇を維持し現行憲法と同じ第一章に規定
　【安全保障・非常事態】自衛隊を軍と位置付け▽自衛権保持を明記し集団的自衛権
　　　　　行使を容認▽軍事裁判所を導入▽国家非常事態規定を新設
　【国民の権利・義務】国防の責務を導入▽政教分離原則の緩和▽環境権、知る権利
　　　　　などの追加
　【国会】二院制堅持
　【内閣】首相公選制は見送り▽国務大臣の国会出席義務を緩和
　【司法】憲法裁判所は見送り▽最高裁判事の国民審査手続き見直し▽裁判官報酬の
　　　　　減額禁止規定の訂正
　【財政】健全財政主義の明記▽私学助成容認
　【改正・最高法規】憲法改正要件の緩和▽憲法改正の国民投票は国政選挙とは別の
　　　　　日時に実施
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　やはり自衛隊を軍にして国民に国防の責務を
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 入れるつもりのようだな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　彼ら政治家にとって戦争は一大公共
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 事業ですからね。国民は法で縛ればいいと。(･A･ )

05.3.6 Yahoo「自民党新憲法草案　緊急事態宣言、首相に権限　自衛隊、軍と位置づけ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050306-00000000-san-pol

**法の下の名無し** · 05/03/06 11:05:43

侵略戦争の否定は維持されるのだから日本がやるのは自衛戦争だけ。
自国が戦争被害を受けるの公共事業？あり得ねーよ。脳味噌腐ってるわな。

**法の下の名無し** · 05/03/06 11:27:20

結局どういう国にしたいのかそのビジョンが見えてこない．

**法の下の名無し** · 05/03/06 11:47:46

141は今時「自衛戦争」以外の名目で戦争をやる馬鹿国家があると思っている馬鹿。

**法の下の名無し** · 05/03/06 12:39:03

憲法改正のためにお雇い外国人を呼んで来い。

日本には、憲法を改正した経験のある人がいない。憲法改正の実務というのが存在しない。
まともな学説で憲法改正の具体的方法・内容に触れているものもない。
学者も裁判官も政治家も、みんな憲法改正の素人。

お雇い外国人にチェックしてもらいましょう。

**法の下の名無し** · 05/03/07 13:29:17

>>143
ほんの数年前にアメリカがどういう経緯で開戦したか見てるだろうにねぇ

色んな板でこの関連のスレ見てるけど「アカヒや筑紫が規制されるなら表現の自由規制歓迎」
とか「今までが自由すぎた」とか、全くもって、なんて言うのか、
法学というか、中学公民レベルでの賛成論しかなくて頭が痛い。

**法の下の名無し** · 05/03/07 16:00:32

歴史法学を中途半端に誤解しているような
八木や西部一派の差し金か
帝国憲法の時も憲政の根拠を歴史から引っ張ってきて正当化しようとしていたけど、
結局フィクションに過ぎなかった。
そもそも歴史の中に憲政があるのなら、新しく憲法を作る必要もない罠

**法の下の名無し** · 05/03/07 21:08:44

<<自由・民主>>党

　でも、党員の皆さん、リベラリズム・デモクラシーをどれほど理解しているやら・

**法の下の名無し** · 05/03/08 01:50:14

今時も何も半世紀前だって自衛を目的に開戦したけどな。
自衛戦争を否定するとどうなるかというと、ま、分かりやすく言えば「チベット」か。
そういうのがお望みなら別に何も言わんが。俺はお断り。

**法の下の名無し** · 05/03/08 02:54:56

>>148

法学板に来てまで恥をかきに来なくてもいいだろｗ

**法の下の名無し** · 05/03/08 03:11:49

まぁ、国際環境の変化についてこれない連中を啓蒙してやろうとかは思ってないから安心してよ。
でも「『南無憲法九条』で世界が平和に」ってレベルからはさすがにもう脱却して欲しいかな。

**法の下の名無し** · 05/03/08 03:42:27

「集団的自衛権」という魔法を使うと地球の裏側で起こった戦争もなぜか自衛戦争になるのだよ。

**法の下の名無し** · 05/03/08 11:10:51

去年最初に出てきた自民案では徴兵制否定が明言されていた事について。
今度の案で消えてるんだけど、やるつもりだろ。コレ。

多分「日本国憲法を押し付けられた当時の閣僚が皆号泣した」とかの、
ゲスなセンチメンタリズムで押し切るつもりだろうなぁ。
今の憲法よりも劣るものでも、自国民が創案したから素晴らしいって論理で。
で、それを後押しするのがファッションでやってる「愛国者」だｗ
最悪だな。

**法の下の名無し** · 05/03/08 22:33:21

いきなり"徴兵制"っていうと、国民に警戒されて改正自体が難しくなるよね。

　実質上は、「国防の責務」を根拠に、容易に動員をかけたり、権利制限をしたり、
軍部や内務・治安機関の権限強化を正当化していければ、十分なのだろう。

**法の下の名無し** · 05/03/08 22:40:47

徴兵制なんてやらんだろ。

**法の下の名無し** · 05/03/09 03:50:03

どこのガラパゴスだここは。

国民主権国家なら徴兵制なんぞむしろ当然だろうが。
他の誰が守るってんだよ。国連か？米国か？
寝言は寝てから言ってくれ。

だが現代国家では兵制は一般に、徴兵制から志願制へと移行してきている。
先端兵器は高価で熟練に時間が掛かる。必然的にプロ化せざるをえない。
シロウトに小銃の扱いを覚えさせたって現代ではせいぜいただの的。

**法の下の名無し** · 05/03/09 08:58:51

＞だが現代国家では兵制は一般に、徴兵制から志願制へと移行してきている。
＞先端兵器は高価で熟練に時間が掛かる。必然的にプロ化せざるをえない。
＞シロウトに小銃の扱いを覚えさせたって現代ではせいぜいただの的。
だから、徴兵制なんてやらんだろ。

**法の下の名無し** · 05/03/09 18:16:59

徴兵は税金もかかるからやらんだろうけど、懲役に近いような無償労働はやらせそうだなぁ。
ボランティアとか奉仕とかいう名の下に。

**法の下の名無し** · 05/03/09 18:23:33

実際、今都立高校でやらせてるしな
教育効果なんぞまずありえない気がするが

**法の下の名無し** · 05/03/09 18:47:11

ドイツの良心的兵役拒否者の社会奉仕も懲役か。面白い発想だな。

**法の下の名無し** · 05/03/09 18:59:29

>>159
どっちにしろ、ヒッキーもニートもみとめられないんだろ。病んだ社会になるぞ。

**法の下の名無し** · 05/03/09 19:15:34

前段も後段も意味不明

**法の下の名無し** · 05/03/09 22:41:23

>>161
引きこもろうとしても強制的に引きずり出されるし、国家によってやるべきことを与えられる
のだからニートとも言えないだろう。ヒッキーもニートも存在し得なくなる。
それを病んだ社会と言うかどうかは別だが。

**法の下の名無し** · 05/03/09 22:59:29

>>162
生きてる負う義務じゃないんだから・・・。
義務を果たした後にヒッキーでもニートでもなれるぞ。
現在の日本には義務教育があるが、ヒッキーもニートもいないのか？

**法の下の名無し** · 05/03/09 23:00:08

ミスった。

>>163
生きてる限り永久に負う義務じゃないんだから・・・。　に訂正

**法の下の名無し** · 05/03/09 23:22:22

自民党に新憲法を作らせるぐらいなら
帝国憲法復活を要望しよう！

**法の下の名無し** · 05/03/10 01:18:00

義務教育で学校に行かないと国に強制的に引きずり出されるという話は聞いたことがないな。

**法の下の名無し** · 05/03/10 06:21:11

憲法としての体裁は帝国憲法のほうがはるかに上だな。
基礎法学が弱くなり過ぎだよ。

**法の下の名無し** · 05/03/10 15:10:46

帝国憲法まんせー

**法の下の名無し** · 05/03/11 01:12:17

帝国憲法に戻した方が良いね

**法の下の名無し** · 05/03/11 01:58:57

貴族院復活は非現実的だから
帝国憲法復活とまではいかないまでも
せめて↓の乙案くらいにしてほしい
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/058a/058atx.html

**法の下の名無し** · 05/03/11 16:36:59

てか、もう、今のままでいいよ･･･

**法の下の名無し** · 05/03/11 20:00:39

60年かけて法解釈を続け穴も少しずつ埋めていたのに
あんな雑な素案に挿げ替えられてしまったら･･･

**法の下の名無し** · 05/03/12 22:56:26

９条は新しくしなくてもよいと思われ。
ただ、陸海空軍の戦力・・・・・って言うところだけなくせばよいよ。

**法の下の名無し** · 05/03/12 23:30:18

>>173
「これを保持する」にすれば問題なし。
変な文章になるが、憲法自体、悪文の集合体だから、
問題はないでしょう。

**法の下の名無し** · 05/03/14 16:02:49

一票の格差すら是正しない非民主的な政党に自由主義的観点を求めても無駄。

**法の下の名無し** · 05/03/14 16:55:03

法哲学者を関与させろよ。
立憲主義の基礎すら理解してないじゃないか。
伊藤博文が泣いてるぞ。

**法の下の名無し** · 05/03/14 17:35:36

香具師らは立憲より利権が好き

**法の下の名無し** · 05/03/14 19:22:31

>>177
座布団一枚！

ついでにこれを貼っておこう。
自民の新憲法試案、「公益の尊重」を新設
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050313i203.htm

「公益」は、現憲法の「公共の福祉」に代わるものだ。「公共の福祉」が表現の自由と
プライバシー権など、人権相互の矛盾・衝突を調整する原理としてのみとらえられて
いるのに対し、「公益」の尊重は、「国のために個人は何が出来るか」を国民に自覚
してもらうための表現として打ち出す。「公共の価値」との表現もあわせて検討する。

**法の下の名無し** · 05/03/15 05:29:32

自衛軍とかカッコはいいから、対シナ政策を断固たるものに
してだな、チャイナスクール出身官僚、政治家を弾劾してだな
核武装もすりゃいいんだよ。

**法の下の名無し** · 05/03/17 10:58:54

…法学者や改憲案つくっている人に聞きたい。

日本が武力による侵攻を受けているときに、国会の開催だの何だの「平時の」状況が出来るわけがない。
それから、「集団的安全保障」の観点から、日本が「後方支援地域」に軍を派遣しているときには、有事体制を行う必要もない。
実際侵略を受けているときの防衛上の緊急事態状況（「安全保障委員会」の設置とか、一時的な権利の停止の規定）を必要とするときと、必要でないときとは区別する必要がある。

だが、今の状況では、国土に対する侵攻を受けても「日本国憲法」に則って立法だの何だのをしなければならないし、
自民党改憲素案だと、必要でない時、国内的に平時の状況ですら権利の停止や自由の制限を伴う。
（民主党の案や、共産党の日本人民共和国憲法案は論外。鳩山のは知らない。）
何でこう、極端な思考なんだ？

**法の下の名無し** · 05/03/17 22:36:16

「公益の尊重」って…

真性の基地害だな

**法の下の名無し** · 05/03/17 23:48:33

今回の憲法案にみられるように社会科学と人文教養の崩壊は世界的な現象だが、やっぱりマスメディアのせいか？

**法の下の名無し** · 05/03/18 00:13:43

日経の社説の憲法案もひどかった。

自衛隊の海岸派遣について、国会承認を義務化して、憲法に明記すべきって。
朝日と違って、自衛隊の海外活動を支持してるんだけどね。

**法の下の名無し** · 05/03/18 00:27:05

マスメディアではなく現実と乖離した御伽噺を紡ぎ続けた連中のせい。
だから無視されてんだよ。

**法の下の名無し** · 05/03/18 00:29:04

つまり吉田茂のせいか

**法の下の名無し** · 05/03/18 00:41:23

まぁ、その辺も共同正犯だわな

**法の下の名無し** · 05/03/18 08:44:44

>>183
軍の指揮運用に関して議会の承認を必要とする立法例はあるのかな？とこの板らしい質問をしてみる。

**法の下の名無し** · 05/03/18 19:35:02

>>155
いつの時代の話だよ。
一般的な国民がビデオ録画もできない機械音痴ばかりだとおもってるのか？

それに、ハイテク兵器こそ初心者向けだろ。
「目標をターゲットに入れてスイッチ」だけだからな。

７４式戦車より９０式、カールグスタフより軽対戦車誘導弾のが
ベテランと初心者の差は小さいはず。

**法の下の名無し** · 2005/03/21(月) 06:37:44

>>188
今はビデオの録画が出来る程度の知識と技能だけじゃなくて
サービスマン並の知識と技能が個々の兵士に求められるようになってる。
それと、行進して「目標をターゲットに入れてスイッチ」してれば良かったのは実は逆で昔の話。

「目標をターゲットに入れてスイッチ」ってエヴァンゲリオンか？
確かにあの話の中では厨学生がある日ポンと乗り込んで超兵器操作してたけどねぇ。
主人公は出撃の段取りも整備もしなくていいんだろうなぁ、自分の悩み事だけしてれば。

**法の下の名無し** · 2005/03/21(月) 07:25:26

> 確かにあの話の中では厨学生がある日ポンと乗り込んで超兵器操作してたけどねぇ。

シンクロすることで操縦可能な特殊な兵器だからな
それに訓練も相当している

**法の下の名無し** · 2005/03/22(火) 22:16:25

>それに、ハイテク兵器こそ初心者向けだろ。
>「目標をターゲットに入れてスイッチ」だけだからな。

すげーイタいな、この発言
戦闘機や各種艦の乗員や整備員がまともに使えるようになるまでどれだけの訓練を受けてるか、
腕を落とさないように年間どれだけの訓練を受けてるか知らないんだろうね、

>７４式戦車より９０式、カールグスタフより軽対戦車誘導弾のが
>ベテランと初心者の差は小さいはず。

それら近代装備を維持管理してるのはだあれ？ぶっ放すことしか考えてないの？君は
ハイテクだからこそ特殊な技能に精通してないと使いこなせないんだけどね？

**法の下の名無し** · 2005/03/23(水) 04:22:40

とりあえず改憲素案の問題に立ち戻ると…
あんまり頭のよくない俺のような人間にも、政府自民党が
判例・学説（の集積）をほとんどまったく無視してることだけはよくわかる、と
通説的理解とかに考慮を払う気元からないんだろうな、政治屋さんたちは

**法の下の名無し** · 2005/03/23(水) 08:43:03

そりゃないだろ。

**法の下の名無し** · 2005/03/23(水) 08:47:18

馬鹿にまじめにやられてそのまま改正なんてことになったらどうするよ

**法の下の名無し** · 2005/03/23(水) 08:52:45

六十年前と同じことを繰り返すだけだろ。

どう変えれば良いかをまともにやってこなかったこのこっちの負け。
端から分かっていたことだろ。今更言うなよ。

**法の下の名無し** · 2005/03/23(水) 13:40:34

>>191
自衛隊の関係者の方？

>戦闘機や各種艦の乗員や整備員がまともに使えるようになるまでどれだけの訓練を受けてるか、
>腕を落とさないように年間どれだけの訓練を受けてるか知らないんだろうね、

君にとってはPCの自作も特殊技能なんだろな。

**法の下の名無し** · 2005/03/23(水) 15:32:40

まとめサイト（客観的どうかは？）を貼っとくか
http://rstbbrbreb.tripod.com/kenpo.htm

**法の下の名無し** · 2005/03/23(水) 18:06:52

>>196
PCの自作並に戦闘機や各種艦扱うのって簡単なんだ～

**ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説** · 2005/03/24(木) 18:38:52

衆議院憲法調査会は、４月下旬に提出する方向の最終報告書の
原案をまとめました。この中では、象徴天皇制の維持や女性の
皇位継承を認める意見が多数だったなどとしています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　軍事の利権屋に裁決させても
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / それが国民の総意とはいえません。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　議員の誰を選んでも利権屋ばかり
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l なら、議会制民主主義は成立ちません。(･∀･ )

04.3.24 NHK「衆院憲法調査会の報告書原案」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/03/24/k20050324000012.html

**法の下の名無し** · 2005/03/24(木) 23:14:28

>>557
法的には面白いかもしれないけどニュー即的にはつまらんとおもうのだがｗ

>>546
概略
公益の尊重を新設
自衛隊を軍と位置付け
国民主権、基本的人権の尊重、積極的平和主義を明記
軍事裁判所を導入
自衛権保持を明記し集団的自衛権行使を容認
国防の責務を導入
政教分離原則の緩和
環境権などの追加
憲法改正要件の緩和

こんなところか
他にもあるがおもいだせん