商法学者といえば…。

**法の下の名無し** · 04/11/06 09:07:42

日本の商法学者について語るスレです。

関連スレ
鈴　木　竹　雄
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1098800252/

**法の下の名無し** · 04/11/06 09:10:28

関連スレ　その２

【いつまで】商法改正スレッド【やるの?】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093683554/

民法学者といえば…。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093680466/

**法の下の名無し** · 04/11/06 12:35:58

終了

**法の下の名無し** · 04/11/06 19:36:25

スレタイ違うじゃんw

102 ：法の下の名無し：04/11/06 09:08:57 ID:1WW/oVMw
立てました

【ｳｻﾞｲ】筑波のＯってどうよ？【ｷﾓｲ】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1099699662/

「法学者の名言・珍言・妄言を取り上げるスレッド」っていうくくりのほうがよかったかも

**法の下の名無し** · 04/11/07 05:55:29

東京帝國大學法科大学での岡野・松浪の関係が
我が国での商法学者の確執の事始めｗ

**法の下の名無し** · 04/11/08 23:53:58

竹内昭夫の夫人は前田庸の夫人の実姉。
福田歓一の夫人は竹内昭夫の夫人の実姉。

**法の下の名無し** · 04/11/15 21:21:43

代表的な学者あげてみましょ

東大・・
京大・・
その他旧帝大・・
早大・・
慶大・・
その他私大・・
その他・・

**法の下の名無し** · 04/11/15 22:10:29

東大・・江頭
京大・・森本
その他旧帝大・・近藤（神戸）・森（九州）・吉原（東北）
早大・・上村
慶大・・宮島
その他私大・・永井（中央）
その他・・

あとよろしく。

**法の下の名無し** · 04/11/21 00:12:29

東大・・藤田
京大・・なし
その他旧帝大・・森田（東北）榊（神戸）
早大・・なし
慶大・・なし
その他私大・・大杉（中央）伊藤（同志社）中村（立命館）

**法の下の名無し** · 04/11/23 12:32:24

東大
落合誠一江頭憲治郎岩原紳作山下友信神作裕之藤田友敬神田秀樹

京大
森本滋前田雅弘洲崎博史

**法の下の名無し** · 04/11/23 22:25:50

>>8
森先生は福岡に移りました。

**法の下の名無し** · 04/11/26 20:20:44

神戸は旧帝大じゃないぞ。一橋もないし。
その他扱いもあんまりだから、
一橋と神戸で旧商大でくくってしまえ。
マイナーな括りだが、商法スレだから構わないだろ。

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　上村（早稲田）、宮島（慶應）
その他　・・・　弥永（筑波）、永井（中央）、大杉（同志社）、中村（立命館）

**法の下の名無し** · 04/11/26 20:51:56

やすえたん人気あるんだね。

**法の下の名無し** · 04/11/26 21:59:00

>>12

　　かつては、大阪市大学も含めて「旧三商大」と言っていたけど・・・。

**法の下の名無し** · 04/11/27 00:33:22

>>12
同志社に大杉って先生居たっけ？

**法の下の名無し** · 04/11/27 08:38:37

＞１２
中央には丸山もいるぞ。
名古屋の濱田道代オバサンを忘れてはいけない。江頭・森本と並んで、
団塊の世代のホープだからね。
筑波の弥永は、受験生向けの本で儲けてるだけでしょう。学界で発言力
はあるのか？

**法の下の名無し** · 04/11/27 14:44:49

法政の田中亘と北大の高橋美加を少し読んだけど
明晰な感じがした。法解釈論の範囲だけどね。

**法の下の名無し** · 04/11/28 00:11:49

田中亘先生は成蹊でしょ

**法の下の名無し** · 04/11/28 12:19:11

１５年くらい前だけど、森本先生の講義で、日本の商法の基礎は、鈴木竹雄と大隅健一郎と
河本一郎が作ったと言っていた。
また、一流の学者と二流の学者を一緒にするのは失礼だといって、一流の学者として、鈴木、
大隅、河本のほか、竹内昭夫、上柳克郎、龍田節、北沢正啓、神崎克郎の名をあげていた。
森本先生は、浜田先生に「学会の暴れん坊」と呼ばれたという話をしていた。ちなみに、江頭
先生は、「学会のプリンス」。

おれ、弁護士で、商法に関する論文を昔書いたことあるんだけど(雑誌にも載った）、商法の
分野で引用する論文って、東大、京大、神戸大、東北大の先生の割合が圧倒的に多い気がする。

**法の下の名無し** · 04/11/28 15:53:27

河本先生の名前を見て、大昔に抱いて未解決のまま忘れてた疑問を思い出しました。

手形法１７条但書の悪意の抗弁で「河本フォーミュラ」ってあるじゃない？
あれって誰が名付け親なの？まさか自分で言ったりはしないだろうし・・・。

**法の下の名無し** · 04/11/28 16:03:45

＞商法の
＞分野で引用する論文って、東大、京大、神戸大、東北大の先生の割合が圧倒的に多い気がする。
これは結構面白いところだね
商法に限らず、多くの分野で東大、京大、神戸大、東北大の先生の割合が圧倒的に多い、とすれば、
これらの大学にはいい先生があつまっているからだということになるが、
もし商法は特にそういう傾向が見られると言うことであれば、商法改正利権をどれくらい握っているかが重要だということになろうw
利権なしで、味の素の竹ちゃんって一流だったんだろうか？

**法の下の名無し** · 04/11/28 16:09:23

田中、松本は、どうなの？

**プライム** · 04/11/28 16:31:54

関俊彦先生はどうでしょうか。会社法の本とか名著だと思うんだけど。

**法の下の名無し** · 04/11/28 17:25:52

>>20
名付けたのは、鴻常夫だと聞いたことがある。
どこで初めて言ったのかは不明。

>>22
会社法は、第二次大戦後に、英米法流の考え方が入ってきて性質が思いっきり変わってるから、
田中耕太郎、松本蒸冶の影響って少ないんじゃないでしょうか。

改正会社法について、改正に関与した当時若手の鈴木竹雄や石井照久が、松本蒸冶と
対談した法律時報を読んだことがあるが、松本さんドイツ法に英米法の考え方をいれるのは
整合性がないってかなり不満げだった(授権資本制度とか)。

一橋の商法って田中誠二の一門で占められていて、東大、京大、神戸大、東北大のお歴々と
比べて、ちょっと独特の世界ですよね。

**法の下の名無し** · 04/11/28 18:26:57

>>21
法学系は古くなればなるほど東大・京大・東北大が有利かと、
戦前内地の旧帝大で法学系学部があったのはその3つしかない（あとは京城帝大）
から学者供給源もそこしかなかった。

**法の下の名無し** · 04/11/28 21:15:04

>>25
> 戦前内地の旧帝大で法学系学部があったのはその3つしかない
ヲイヲイ、九州帝大を忘れるなよ（ｗ

**法の下の名無し** · 04/11/28 21:35:17

おう、すまん。すっかり忘れてた。

**法の下の名無し** · 04/11/29 00:23:22

東北大の法学部民事系は東大の支店みたいなもんだからな。

**法の下の名無し** · 04/11/29 21:48:44

＞＞２８
支店ではなく、出店でしょう。
刑法は木村亀二⇒阿部純二（生え抜き）⇒岡本勝（生え抜き）、ですね。

**法の下の名無し** · 04/11/29 22:23:49

一時、民法は東北＞東大って頃もありましたしね

**法の下の名無し** · 04/11/29 22:35:46

＞＞３０
広中・幾代・鈴木、ですね！

**法の下の名無し** · 04/11/30 00:00:29

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　上村（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村
その他　・・・　弥永（筑波）、大杉（同志社）、中村（立命館）

**法の下の名無し** · 04/11/30 00:28:35

平出

**法の下の名無し** · 04/11/30 00:56:36

だから大杉謙一は中央じゃねーの

**法の下の名無し** · 04/11/30 00:59:59

なんで中央3人もあがっているのに早慶は１人ずつなん？

**法の下の名無し** · 04/11/30 01:05:46

>>35さん、前から気になってたんだけど、「なん」というのは、
どのへんで使われるの?大阪?京都?兵庫?滋賀?奈良?

**法の下の名無し** · 04/11/30 01:27:52

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村
その他　・・・　弥永（筑波）、大杉（同志社）、中村（立命館）

**法の下の名無し** · 04/11/30 02:22:40

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）・浜田（名古屋）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村・黒沼（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村
その他　・・・　弥永（筑波）、龍田・大杉（同志社）、中村（立命館）

**法の下の名無し** · 04/11/30 03:49:44

中央は昔から伝統的に商法強いから。
ただそれだけ>>35

**法の下の名無し** · 04/11/30 04:13:49

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）・浜田（名古屋）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村・黒沼（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村
その他　・・・大野（筑波）、龍田・大杉（同志社）、中村（立命館）

**法の下の名無し** · 04/11/30 06:53:12

慶應に山手いれてやれ

**法の下の名無し** · 04/11/30 09:42:15

>>36
非常に広い範囲で使われる

**法の下の名無し** · 04/11/30 09:59:22

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）・浜田（名古屋）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村・黒沼、岸田（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村、大杉
その他　・・・大野（筑波）、龍田・森田・伊藤（同志社）、中村（立命館）

早稲田と中央と同志社を修正

**法の下の名無し** · 04/11/30 13:07:48

早稲田の黒沼と岸田って去年まで神戸だったよね。

**法の下の名無し** · 04/11/30 13:42:19

上で、田中、松本両先生に関連して、
戦後商法にもアメリカ法の影響が、という話があったけど、
商法って民法の特別法ですよね。
民法がドイツ法系列（実際は、フランスの影響が強いそうだが）
なのに、それにアメリカ法の影響っていうのは、
どういうことなんでしょうか？
整合性ってあるのでしょうか？

**法の下の名無し** · 04/11/30 19:09:07

>>45
簡単にレスするけど。

民法典論争ってのは知ってるよね。
そのあおりで現行商法もドイツ法を継受しますた。
だけど、第二次大戦に負けた後の昭和２５年に大幅な改正をして
アメリカ法を取り入れたわけです。
さらに平成１４年の改正ではアメリカ型のガバナンスモデルである
（といわれる）委員会等設置会社制度を導入してまつ。
一時期グローバル・スタンダード＝アメリカン・スタンダードみたいな
感じだったからね。

整合性？
あるわけないじゃん。
つぎはぎだらけでもう滅茶苦茶よ。
来年の改正で条文の並びとかは整理されるだろうがこんがらがった
体系は直らない。困ったもんだ。

**法の下の名無し** · 04/11/30 19:15:34

>>46
ありがとうございました。

整合性はないですか。
でも、私法って一般の社会生活に取って必要不可欠な法ですよね。
その私法で、基本法典である民法と
特別法である商法とで整合性がない、というのは困ったものですね。

ところで、大改正があるのですか？
民法も口語化に向けての改正があるそうですが、
その段階で民法と商法の整合性って、取るわけには行かないんですか？
（できないだろうけど）。

ところで、こんがらかった原因は誰にあるのですか？
昭和２５年というと、独立した年ですから、
ＧＨＱの強制ではないと思うのですが。

**法の下の名無し** · 04/11/30 20:28:24

江頭と森本ってグルなの？

**法の下の名無し** · 04/11/30 22:24:54

あの二人昔から仲いいね。
年齢も学会デビューもテーマも同じで、若い頃から商法学会はあの二人が牛耳るだろうと
言われてて、そのとおり実際牛耳るようになったわけだ。

**法の下の名無し** · 04/11/30 22:33:13

>>47
またまた簡単で申し訳ないが。

そもそも日本法ってのは大陸法系と英米法系がごっちゃになってるっつーのがある。
まあ外国法の継受に失敗したんだか成功したんだかわからんが。

戦後すぐの商法改正はやはりGHQの影響が大きい。
改正作業は昭和２５年の前からやってたはずだ。
戦後の財閥解体で放出された株式の受け皿として一般大衆を市場に取り込もうとした
という経緯がある。だから戦前と戦後とで株式会社の性質はかなり変わった。

民法と商法が交錯するような分野は結構あるけれど、どっちかっていうと民法の人の方が
熱心に研究しているね。商法だと商取引法をどうするかっていう問題になるかな。

勘違いとかあるかもしれないのが勘弁してね。

**んじゃ久しぶりに貼るか** · 04/11/30 22:34:03

鈴木竹雄─┬竹内昭夫─┬神田秀樹
　　　　　　　│　　　　　　　├岩原紳作
　　　　　　　│　　　　　　　└弥永真生
　　　　　　　├前田庸
　　　　　　　├田村諄之輔
　　　　　　　├松岡誠之助
　　　　　　　├平出慶道
　　　　　　　└北沢正啓──浜田道代

石井照久──鴻常夫　─┬江頭憲治郎
　　　　　　　　　　　　　　　├近藤光男
　　　　　　　　　　　　　　　└藤田友敬

大隅健一郎─┬河本一郎─┬神崎克郎
　　　　　　　　　│　　　　　　　└岸田雅雄
　　　　　　　　　├上柳克郎──森本滋
　　　　　　　　　├川又良也？(大森忠男の弟子？)
　　　　　　　　　└龍田節───前田雅弘

**法の下の名無し** · 04/11/30 23:52:53

藤田先生って鴻先生の弟子？江頭先生の弟子？

**法の下の名無し** · 04/12/01 07:26:21

29
生え抜きにしたせいで見事に没落したいい例だよな。だれも相手にしてないし。

**法の下の名無し** · 04/12/01 09:22:43

藤田先生はシカゴ大学のなんとかって教授が実質的な師匠

**法の下の名無し** · 04/12/01 22:25:28

>>51
神崎先生は、八木弘先生の弟子で、河本先生とは同僚の関係だ。

**法の下の名無し** · 04/12/01 22:34:48

北村雅史は川又の弟子。
同志社の森田章は河本、川口は神崎、伊藤靖史は森本の弟子。

（故）岩崎稜は大森の弟子でいいのかな？

**法の下の名無し** · 04/12/02 04:08:08

>>47
> でも、私法って一般の社会生活に取って必要不可欠な法ですよね。
> その私法で、基本法典である民法と
> 特別法である商法とで整合性がない、というのは困ったものですね。

別に困りはしない。民法の特別法といえる商行為法はほとんど改正されていない。

また、「会社法」（商法典の１部）のほとんどは会社組織法で構成されている。
会社組織を創ったり変更する部分はそれほど理論的でないから（社団論とかは問題アリだが）、アメリカ法を採り入れてもあまり問題はない。
授権資本制度創設で資金調達の際に株主総会を通さなくても良くなったが、その代わりに株主代表訴訟制度が創設された。
これはこれでバランスが取れている。一部の人間が騒ぐほどメチャメチャな法体系になったわけではない。

> ところで、こんがらかった原因は誰にあるのですか？
> 昭和２５年というと、独立した年ですから、
> ＧＨＱの強制ではないと思うのですが。

もちろんGHQの強制。あと、日本が「独立」したなんてたわ言を信じてはいけない。
最近の株主代表訴訟の手数料引き下げもアメリカの圧力。
日本会社法の急速なアメリカナイズと弁護士市場の門戸開放とは軌を一つにしている。

参考：衆議院会議録情報　第１０４回国会　法務委員会　第６号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/104/0080/10404150080006a.html
弁護士の国際化・将来像についての提言
http://www.hoyukai.jp/seisaku/kokusai_syourai_teigen.html

**法の下の名無し** · 04/12/02 09:07:27

>>57
> 別に困りはしない。

一国の法体系として現状でいいのかというのは議論のあるところだと思うよ。
民商法の交錯する部分もかなりあるんで今後問題が生じる可能性も無いとはいえない。

> 最近の株主代表訴訟の手数料引き下げもアメリカの圧力。

これは違うだろ。改正の時期は構造協議のころとかぶるけど、
もともと議論のあったところを、ドサクサに紛れて入れちゃったというのが
本当のところ。

たしかに最近言われているキャッシュ・アウト・マージャーなんか
アメリカが強く要求しているけどね。

**法の下の名無し** · 04/12/03 13:39:59

この分野では西の横綱だった神戸大がちょっとスタッフ的に寂しくなったんだね
ぇ。
現時点では関西（西日本）のトップは京大。次点が神戸。それに同志社が競り掛け
るといった所かな（あくまで商法の陣容とか教育レベルの話）。
大阪市立大も、北村さんが母校に帰ったとはいえ、小柿さんとか釜田＠御令嬢とか
若手の良い人がいてなかなかだと思う。いずれも、その内、各自の出身校に戻るの
かも知れないけど。

**法の下の名無し** · 04/12/04 02:22:01

いつだって西の横綱は京大だったけどね
>>58
日米構造協議の項目の中に市場の閉鎖性の指摘があって、その中で会社法も
検討されている。情報開示規制の強化の方向らしいからそれについて影響はあったかもしれない。
千葉大の遠藤美光が論文を書いてる。「日米構造協議と企業組織法の課題」

**法の下の名無し** · 04/12/04 03:28:07

＞日米構造協議
相も変らぬ視点だことw

**法の下の名無し** · 04/12/04 09:07:44

>>61
そこを笑われても意味不明

**法の下の名無し** · 04/12/04 09:41:01

問題の立て方が馬鹿っぽい、ってこと

**法の下の名無し** · 04/12/04 17:40:17

全然わからん。
教えてくれんか。

**法の下の名無し** · 04/12/05 03:24:02

>>64
「拒否できない日本」でないか？

**法の下の名無し** · 04/12/05 09:15:30

商法を政策法とするのは如何なものか。
時限立法を含めた特別法で行くのが筋ではないか。

**法の下の名無し** · 04/12/05 12:13:28

>>66
なんで特別法で行くのが筋なのかわからん。
そういう例はあるのか

**法の下の名無し** · 04/12/05 14:35:37

1円会社は特別立法。

**法の下の名無し** · 04/12/05 20:55:16

>>67
たとえば不況対策なら不況時だけでいいよね？そーいうこと。

つーか商法改正についてならこっちがいいんじゃないかな。

【いつまで】商法改正スレッド【やるの?】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093683554/

**法の下の名無し** · 04/12/06 04:02:16

>>68
「制定法がこうなってるから・・・」
って、典型的な○○法律家だなww

69 · 04/12/06 08:12:22

>>70はｷﾁｶﾞｲか？
>>68は>>67が「例はあるのか」と聞いたから答えただけなのに。

**法の下の名無し** · 04/12/07 10:53:30

＞商法を政策法とするのは如何なものか。
どういう意味で政策法って使ってるかわからないけど、
しょせん法律なんて政策だろう、って思うがな
政策と異なる後生大事な基本法/一般法があると思ってるの？

**法の下の名無し** · 04/12/07 11:15:17

>>72
６６は理論にもとづかない場当たり的な立法を言ってるんでしょ。
昔から商法の分野ってそうだけどね。
「２６６の３は法定責任だから１０年の時効だ」とか。
松本蒸冶が、「法定責任だから」なんて法律でそうなってるからこうだと言ってるのと同じで
なんら中身がないって怒ってたな。

**法の下の名無し** · 04/12/07 11:25:30

でも「ドイツの誰々の唱えるなになに理論によると」なら
中身があるというんだろうな

**法の下の名無し** · 04/12/07 12:03:18

「法理論」と称して、法律論それ自体から「理論」を語る余地なんてあるのかな？
結局そこは、他の学問から何か借りてこないと議論できないように思える

**法の下の名無し** · 04/12/07 14:25:01

体系的に首尾一貫しているかどうか、っていう判断基準の
ことだと思うんですけどね＜「理論」　それはまさに
法律論それ自体で語られていたものなんでしょう。ただし、
もっぱら輸入に励んでいた頃にはそれもまた大事な論件だ
ったと思いますが、今はどうなんでしょうね。特に商法は、
暴走しがちな金融の論理にちょうど具合の良い鞍と手綱は
どんなかたちで、それをつけてやるにはどうしたらいいか、
っていう話題の方がよっぽど大事なような。

**法の下の名無し** · 04/12/07 15:31:00

＞ちょうど具合の良い鞍と手綱は
＞どんなかたちで、それをつけてやるにはどうしたらいいか
ここにどんな基準を持ってくるかが問題でしょうね
「法理論」って強調する人に限って、ろくな基準持ってこないからw

**法の下の名無し** · 04/12/07 22:59:20

たとえばどんな基準？

**法の下の名無し** · 04/12/08 02:42:26

＞ちょうど具合の良い鞍と手綱
ってのが明らかになれば、きっと・・・

**法の下の名無し** · 04/12/08 08:06:45

細かい調整を商法でやろうとするからクソみたいな枝番号が
死ぬほど出るんだ。商法は最低の守らなければいけないラインを
骨太に定めておいてくれればいい。後は特別法か規則でいいだろ。

**法の下の名無し** · 04/12/08 22:43:19

田辺光政の師匠の伊沢孝平（東北⇒関西）は、どう位置つける？

**法の下の名無し** · 04/12/09 01:03:41

>>80
＞商法は最低の守らなければいけないラインを
＞骨太に定めておいてくれればいい。
最低の守らなければいけないラインとは何なのかが聞きたい罠

**法の下の名無し** · 04/12/10 15:40:43

宮島司さんって会社、手形、どっちが専門？

**ぐぐれよ** · 04/12/10 16:37:26

http://www.zenjuku.net/souran.law.miyajima.htm
＜研究領域・研究対象＞
　現在､私は､研究会においては会社法を､法学部法律学科の一般的講義としては､商法Ⅰ(会社法)と商法Ⅳ(保険法)を､他大学においては手形法・小切手法を担当している。
そして､現在の私の研究上の興味も､これら商法上の重要な三領域に及んでいる。商法担当者の授業担当の関係からこのように三分野を引き受けたということよりは､意識的に
は商法学の中での研究対象を広げたものである。
　　　それは、１０年ほど前までは、自分の能力の問題もあって､もっぱら会社法の研究に打ち込まざるを得ない状況であったが…以下、略

**法の下の名無し** · 04/12/11 18:51:07

慶應の宮島教授は、よく２ＣＨで云々されるが、並木和夫教授のことが
話題にならないね。
彼の知親の並木俊守（弁護士で元日大教授）のことも話題にならない。
親子学者は、話題になることが多いのにネ。

**法の下の名無し** · 04/12/11 19:01:13

↑
何か問題のあった人でしたっけ？

**法の下の名無し** · 04/12/11 19:37:34

並木俊守の恩師の田中誠一はいい学者だ。「法学概論」は秀逸。
多摩の並木家は頭がいいので有名。

**法の下の名無し** · 04/12/11 20:04:28

＞＞８６
弁護士法違反で起訴ｓれ、執行猶予付の有罪判決を受けた。逮捕された
ときは、警視庁刑事部顧問でもあった。
＞＞８７
府立立川中学１年終了⇒中央幼年学校（首席卒）⇒陸軍士官学校
（首席卒）。
中央経済社から多数の著書が出ているが、その内の一冊の奥付の
経歴では恩賜賞２回拝受とある。首席卒のとき、天子様から短剣
を賜ったのでしょう。
和夫教授の上に、男の子がいたが、中学受験の最中に過労死した
らしい。

**法の下の名無し** · 04/12/11 22:31:19

なんで弁護士法違反に問われたの？

**法の下の名無し** · 04/12/11 22:54:47

>>89
ttp://www.nmt.ne.jp/~sengoku/121910821.html

**法の下の名無し** · 04/12/11 23:07:21

高鳥正夫ってもっと評価されていいように思う

**法の下の名無し** · 04/12/12 21:42:15

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）・浜田（名古屋）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村・黒沼・岸田（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村、大杉
その他　・・・大野・弥永（筑波）、龍田・森田・伊藤（同志社）
　　　　　　　中村（立命館）

**法の下の名無し** · 04/12/13 00:43:54

邪道ははずせ、頼むから。

**法の下の名無し** · 04/12/13 09:19:11

中央にＩが入っていないのが(・∀・)ｲｲ!!

**法の下の名無し** · 04/12/13 11:23:25

大塚先生は？

**法の下の名無し** · 04/12/13 13:19:33

一橋の商法はどうなの？

**法の下の名無し** · 04/12/13 17:57:17

>>88
司法試験一番で合格。新憲法が初めて試験に出された年で、憲法は満点。
前日に出場したインターハイのハンマー投げで優勝。夜行電車に東京に帰ってきて、
その足で司法試験を受験。出身学部は商学部。

**法の下の名無し** · 04/12/13 18:49:18

>>94
＞Ｉが入っていないのが(・∀・)ｲｲ!!

ﾜﾛﾀ

**法の下の名無し** · 04/12/14 00:19:10

>>97
やけに詳しいですね。日大OBの方？　>>92に日大教授を追加してやって下さい。

**幸五郎** · 04/12/14 01:22:08

京都以外の関西圏、特に大阪はどうなのでしょうか？

**法の下の名無し** · 04/12/15 18:02:19

神作先生、って誰のお弟子さん？

**法の下の名無し** · 04/12/15 18:26:34

>>101
竹ちゃん

**法の下の名無し** · 04/12/15 19:53:00

>>92
東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）・浜田（名古屋）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村・尾﨑・大塚・黒沼・岸田（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村、大杉
その他　・・・大野・弥永（筑波）、龍田・森田・伊藤（同志社）、中村（立命館）

河本（元神戸）・龍田（元京都）・前田（元学習院）・酒巻（元早稲田）・倉沢（元慶應）
なんてのも入れとく？

**法の下の名無し** · 04/12/15 20:35:41

倉澤さんって今所属何処なの？

**法の下の名無し** · 04/12/15 21:56:50

武蔵工業大学の環境情報学部にいたはずだけど、いまHP見たら
兼任教員になっちゃってるから、こっちも定年かと思われ。
1932年生まれってことは72歳か。どっかのローで(ry

**法の下の名無し** · 04/12/15 23:36:54

それぞれの大学に所属している学者を調べるのは簡単だが、ここに載せるに値する学者かどうかは判断に迷う。
上表にも、載るべきなのに書かれていない人、載せなくてもいい人、それぞれいるしな。

**法の下の名無し** · 04/12/16 01:39:16

千葉

**%8dK%8c?Y** · 04/12/16 02:03:29

>103
京大には、北村・斉藤もいれなきゃ

**法の下の名無し** · 04/12/16 02:14:09

>>106

うん、そうだね。数の多寡は問うつもりはないけれど、レベルの低いものしか
発表できていないのに上表に載っている人もいるしね。

**法の下の名無し** · 04/12/16 16:44:55

たとえば誰よ？

**法の下の名無し** · 04/12/16 20:13:59

＞＞１００
山口幸五郎先生にあやかったＨＮですか？

**法の下の名無し** · 04/12/16 21:06:25

商法学者で上場企業の社外監査役をされる方が増えています。
社外監査役が責任を問われることが、商法上、まず考えられな
いようですから、殆どなにもせずに、年間数千万の収入で、
笑いが止らないでしょうね。
日大の某教授が辰巳の講義で、「総会屋とのコンタクトを上
司から指示されたら、悩まず監査役に相談せよ」と仰せでした
が、監査役が何もしなかった場合の法的効果はおっしゃいま
せんでした。ノン・サヨで、哀れなリーマンの味方をしてくれ
う商法学者はいないのでしょうか？

**法の下の名無し** · 04/12/16 23:49:24

けいおうの　えーすは　だれですか？

**法の下の名無し** · 04/12/17 22:03:25

＞ノン・サヨで、哀れなリーマンの味方をしてくれ
＞う商法学者はいないのでしょうか？
商法学者のほとんどはノン・サヨだと思うが、
普通は会社の味方だなw

**法の下の名無し** · 04/12/18 00:02:28

＞社外監査役が責任を問われることが、商法上、まず考えられな
＞いようですから、

そうだったっけ？

**法の下の名無し** · 04/12/18 10:00:45

＞＞１１５
「商法上」ではなく、「事実上」でした。スマン。

**法の下の名無し** · 04/12/19 05:05:32

>>112
＞社外監査役が責任を問われることが、商法上、まず考えられないようですから、

商法特例法18条の４第１項、商法277条、280条１項をご覧下さい。

＞監査役に相談せよ

監査役は会計監査と取締役の業務の適法性監査が主な仕事ですから、使用人の違法行為については原則としてタッチしません。
日大のＩ山教授？は何を考えているのでしょうか？

＞監査役が何もしなかった場合の法的効果はおっしゃいませんでした。

一般法である民法の不法行為責任を負う場合があるかも知れません。
善管注意義務違反は契約責任ですので、株主でない使用人が追及することはできません。

**法の下の名無し** · 04/12/19 09:40:13

＞＞１１７
私の勤務先には、著名な商法学者が社外監査役に就任されています。
その御大に直訴する場合は、部課長の違法違法行為を放置する取締役
の不作為を是正して欲しいと言えばよいのですね？

**法の下の名無し** · 04/12/19 22:01:18

>>117
総会屋とのコンタクトってことは利益供与ってことでしょ？
上司ってのが誰だかわからんけどそいつが取締役だったり、取締役の指示
に基づいている場合だってあるわけだ。
違法行為の抑止も監査役の重要な職責だから、そういう場合に監査役に相談
するのは別におかしくないよ。

何もしなかった場合の「法的効果」ってのが良くわからんけど、
監査役に報告した時点でそいつの責任は果たしたわけで、あとは監査役自身の
責任問題だな。

**法の下の名無し** · 04/12/27 02:28:40

商法、会社法あたりでこれから有望な学者あげていただけませんか？院への進学を考えています。
助教授でもいいので。

**法の下の名無し** · 04/12/27 02:56:11

>>120
そんな質問してるんだったら、院なんか行かないで働け。
自分で本読めば分かるだろ。

**法の下の名無し** · 04/12/27 03:14:28

>>121

禿同。
有望かどうかの判断はまだ難しいとしても、それを他人に聞いて
どうするんだ？とは思う。

**法の下の名無し** · 04/12/27 04:09:53

>>120
どこでもそうだけど、あんまり他に院生がいないとこがいいな
その他大勢扱いになったらまずおしまい

それに商法だと有望な学者はひっぱりだこでかなり多忙だから
下手すると容赦なく放置されるよ
まあ最終的には自分でがんばるのは当然なんだけどね

**法の下の名無し** · 04/12/28 00:34:46

>>123
研究者目指すのであれば名の知れた大学院に進むべきなんじゃない？
まあ指導教授が忙しいと放置プレイの危険があるのは確かorz

**法の下の名無し** · 04/12/30 12:12:14

>>123
マジレスになるが，124の言ってるのが正解．
もう一つ付け加えると，他にレベルの先輩・同輩の院生がいるかというのも重要．
その分野が自分だけとなるとレベルがつかめない．

**法の下の名無し** · 05/01/01 22:03:38

混同先生の株式会社法の本はどうなのだろうか

**法の下の名無し** · 05/01/06 23:17:41

森本先生、京大の学部長になっちゃった。

**法の下の名無し** · 05/01/07 02:59:41

どうせ異動する可能性はあるんだから、一人の有望な人を頼るべきじゃない。
特に今の時代は。
行けるならどうみても東大に行くのがベスト。
東大ＯＢは２０代・３０代前半の層が厚いから、研究会つながりなんかで得るものは大きいだろう。
それ以上の世代になると東大京大とも互角だと思うが（どっちも優秀な人はいるが層が薄い＝研究者の数が少ない時代）。
５０代になるとローで死んでるだろうから、あまり指導は期待できない。

東大に行けないならば、関西圏の大学（ベストは京大、次は神戸。今だと同志社もいいか。市大の現状はわからん）にいっとけ。
他のエリアだと、東京に学者が引き抜かれて層が薄くなってる。
名古屋は研究会は維持できているようだが、浜田先生の定年後が読めないからかなり不確実だ。
東京圏の東大系でない大学は、内々で固まっているような印象があるから、漏れはパス。

**法の下の名無し** · 05/01/08 08:26:00

邪道先生は今年もご健在でしょうか？

**法の下の名無し** · 05/01/08 12:18:47

会社百選の改訂はいつごろになりそうですか？

**法の下の名無し** · 05/01/08 16:02:41

まだオファーは来ていない模様。
でも今年中にはあるでしょうな。

私信 · 05/01/09 16:40:58

Ｔ先生へ
寒さ厳しき折柄、くれぐれもご自愛くださいますようお祈り申しあげております。

**法の下の名無し** · 05/01/10 10:24:14

金判の判例評釈の参考文献にシケタイが挙がっていたのにワロタ。

**法の下の名無し** · 05/01/11 22:39:55

>>113
慶應ならY手が随一だと思うんだが…。
国際取引法での活動が多い＆体系書がないから司法試験受験生の間では知名度が0だけど。
はっきり言って慶應の商法は層が薄い。

>>131
会社法関係で重要な判例ってでてたっけか？そんなに多くない気がするが。

**法の下の名無し** · 05/01/11 22:51:21

>>134
大和銀事件とか野村証券事件とかポーラ事件あたりですよね。

**法の下の名無し** · 05/01/12 00:12:42

商法なら私大だと早稲田、中央、同志社だと思う。
（上智、立教、学習院は植民地だから対象からはずそう）

しかし慶応はともかく、明治、立命館あたりは…。

**法の下の名無し** · 05/01/12 00:36:35

>>135
それもあるけど、横組みにするんでしょうね。

**法の下の名無し** · 05/01/12 23:08:47

>>104-105
日大のローで教鞭をとっているという噂を聞いた。もちろん専任じゃないけど。

**法の下の名無し** · 05/01/14 06:30:11

こんな下で低迷していてはいけません
ageておきまつ

**法の下の名無し** · 05/01/14 15:45:41

砂田TAIJI

**法の下の名無し** · 05/01/14 22:57:27

＞＞１２８
濱田先生は、最高裁判事という可能性はあるでしょう。

**法の下の名無し** · 05/01/15 06:23:05

学者枠の藤田宙靖判事(昭和１５年４月６日生）が退官するのが、５年後、２０１０年４月。
浜田先生は１９４７年生まれ。藤田裁判官退官時は、６３歳。ちょうどいい年回りだな。

**法の下の名無し** · 05/01/15 13:36:16

浜田先生は、トヨタ系の大手自動車部品メーカーの社外監査役に就任されて
おられますが、本務校での講義・ゼミ・教授会のある日に会社へ行かねばな
らない場合（監査役会出席・株主総会出席）もあると思います。この場合、
浜田先生は、どちらを優先されるのでしょうか。大学の方を優先される方で
あれば問題ないですが、会社を優先されるのであれば、最高裁判事になって
欲しいとは思いませんが。

**法の下の名無し** · 05/01/15 14:00:02

悪意擬制説支持者がごちゃごちゃ屁理屈並べて弁解しとるけど結局は
浜田に頭の悪さを指摘されて悔しがってるだけだよねー。

**法の下の名無し** · 05/01/15 17:47:32

大塚説を採れば話が済むことだろ。

**法の下の名無し** · 05/01/19 01:42:11

俗物のＥ頭、Ｍ本に比べれば浜田教授は聖人だ。

**法の下の名無し** · 05/01/19 01:55:15

浜田先生が頭の良い人であったことは確かだと思うけれど、
ここ数年に出された百選の解説とかみているとどうもいまいちな印象。
最高裁判事は荷が思いのではなかろうか。

**法の下の名無し** · 05/01/19 06:57:03

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）・浜田（名古屋）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村・尾﨑・大塚・黒沼・岸田（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村、大杉
その他　・・・大野・弥永（筑波）、龍田・森田・伊藤（同志社）、中村（立命館）

**法の下の名無し** · 05/01/19 07:32:55

>>148
おつ

できれば業績や得意ジャンルみたいのもあげてくれるといいかも
憲法みたく番付方式ってのもありかな

**法の下の名無し** · 05/01/19 07:45:43

横綱　江頭　森本

は確定だな。

**法の下の名無し** · 05/01/19 08:10:12

＞＞１４３
その会社の社外監査役の報酬って、どの位ですか？
名古屋大学教授の年俸の２倍はあると思うが。

**法の下の名無し** · 05/01/19 12:47:46

>>148
筑波は一人でいいだろ。

**法の下の名無し** · 05/01/19 18:07:02

>>158　わかったﾉｼ

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）・浜田（名古屋）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村・尾﨑・大塚・黒沼・岸田（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村、大杉
その他　・・・大野（筑波）、龍田・森田・伊藤（同志社）、中村（立命館）

**法の下の名無し** · 05/01/19 20:44:56

>>153
そっちを残しちゃうんでしゅかw

**法の下の名無し** · 05/01/19 21:11:56

京大生だけど森本ってそんなにすごいんだ。
何か講義は前田の方が評判良かったりする。
まあ俺は隣の経済学部生なんで門外漢だけど。

**法の下の名無し** · 05/01/20 22:13:25

前田雅弘教授ね。

**法の下の名無し** · 05/01/24 09:44:34

私大バブル期神戸学院だが
俺がいたとき法学部には

河本一郎、森田章、田辺光政が同時に在籍してた。
刑訴法には渡辺修もいた。

当時はなんとも思ってなかったが・・・・
そういやかつて大隅健一郎もここにいたんだよな。

国立定年後の天下りと、これからの教授なんで神戸学院なんて通過点に過ぎないんだろうけど。

**法の下の名無し** · 05/01/27 21:46:47

本日の読売朝刊に小塚先生が出てますね。

**法の下の名無し** · 05/01/29 02:27:08

>>143
大学優先という条件で社外監査役引き受けたらしいよ。

**法の下の名無し** · 05/01/29 11:03:47

神戸学院は龍田節、川口恭弘も一時期いましたね。龍田先生なんか、そのため
わざわざ神戸に家買って引っ越したのに結局、京都に戻っちゃった。
民訴だけど関学LSに行った堤さんもここじゃなかった？

今いる商法スタッフも悪くないですよ。今川、岡田両Prof.や若手の森、小松氏らは、
ランキング表に載ってしかるべき力量はあると思う。純粋にスタッフだけで順位付け
すれば京大、神戸、同志社、大阪市大に次ぐ顔ぶれじゃないかな。

**法の下の名無し** · 05/01/29 12:09:04

>>159
相手にとったら最高じゃん

**法の下の名無し** · 05/01/29 15:10:51

＞＞１５９
社外監査役は、会社の顧問弁護士を呼びつけて、報告を求めることが
出来るのですか？

社外監査役に直訴（サービス残業・社内イジメ）して、効果はありま
すか？

**法の下の名無し** · 05/01/29 15:40:49

金さえ払っておけば、商法の有名どころが名前だけ貸してくれる。
そういう会社で、問題が起きて、社外監査役として何もしてませんでした、って話し早く出て来るといいね。
まともな制度になるのはそれからだよねw

**法の下の名無し** · 05/01/29 16:56:33

風の中の羽のように、いつも変わる日本の商法。

っておまえかおまえの手下が変えとんやろがボケエエエ
死ね。

**法の下の名無し** · 05/01/29 17:42:38

>>162
社外監査役でも法律的には常勤監査役と変わらない権限を持つ。
実務のことは良く知らないので、条文を読む限り、商法274条2項では
「監査役はいつでも取締役および支配人その他の使用人に対し営業の報告を求める
ことができる」としている。だから前者の点はできるのではないか。

後者の点はあまり効果ないかも。社外監査役が意見を言えるのは基本的に月一回の取締役会だけだし、
監査役の監査対象になっている取締役が作成する営業報告書の記載事項の中に、
「従業員の状況」ってのがあって（商施規103条）、それが法令に違反していれば監査役が
口出すこともできる。ただ第一「従業員の状況」って人数と平均年齢と平均賃金くらいしか
書いてないのが普通なのでそもそもこの条文は使えないか。
それに営業報告書は決算期にしか作らないからねぇ…

素人なのでよく分からん。労働基準監督庁に行くのが一番いいんじゃない？

**法の下の名無し** · 05/01/29 17:45:56

あ、監督署か　orz

**法の下の名無し** · 05/01/29 20:41:06

黒沼も岸田もつい最近まで神戸大だったのに。。

**法の下の名無し** · 05/01/29 22:22:29

これからは、藤田友敬が商法学会を担うよ。

**法の下の名無し** · 05/01/30 01:22:13

商法学者といえば・・・・・
政治家に怒鳴られる

**法の下の名無し** · 05/01/30 02:11:49

>>167
神戸大学から見れば、
要らないのが消えただけじゃないの？
特に、○者は。
（なお、○には前or後の文字が入る）

**法の下の名無し** · 05/01/30 17:04:05

浜田道代先生って、どこの会社の社外監査役をしているの？

**法の下の名無し** · 05/01/30 22:57:17

>>171
アイシン精機

**法の下の名無し** · 05/01/31 02:51:57

違う違う。アイカ工業だ。
こ～～れ～も～アイカ、あれもアイカ

**法の下の名無し** · 05/01/31 15:37:21

龍田節先生は住友生命保険の取締役として
稼動しておられるのであらうか？

**法の下の名無し** · 05/01/31 21:15:21

商法学者って品のない人間ばかりだな。

**法の下の名無し** · 05/01/31 23:23:06

前田庸なんてLEC大学所属だぞ。
幾ら貰ってるんだか。

**法の下の名無し** · 05/01/31 23:45:53

>>173
適当なことを…アイシン精機だ。だいたいそんなの役員名簿見りゃわかるでしょ？
>>174
彼はもう任期満了で退任してる。

**法の下の名無し** · 05/02/01 15:03:37

民法学者みたいに穴蔵に閉じこもって浮世離れした法理を考えている方が
尊敬できる。

**法の下の名無し** · 05/02/01 22:36:43

いつの時代の民法学者だよw

**法の下の名無し** · 05/02/02 10:26:07

何かと話題のO先生が信山社から新しい本を昨年暮れに出されたそうですけど。
私はまだ未見なんですけど、売っているのですか？

**法の下の名無し** · 05/02/13 10:15:43

筑波ローって、O野先生の教えを受けることになるの？

**法の下の名無し** · 05/02/14 17:48:33

>>181
>>180指摘の本の前書きには、筑波のローで教えている
みたいな事を書いていますよ。

**法の下の名無し** · 05/02/19 23:09:31

「商取引法」（江頭憲治郎著）を使っていらっしゃる方、どんな感じの本か教えて下さい。

**法の下の名無し** · 05/02/19 23:14:26

>>183
まあ、現代において商法学会の第一人者wの本ではある

**法の下の名無し** · 05/02/20 00:51:07

>>183
実は保険法も載っているw

**法の下の名無し** · 05/02/24 23:12:45

>>183
商法典の中の形式的な商行為法の体系にとらわれずに、商取引の実態に即した叙述をしている非常にいい本

**法の下の名無し** · 05/02/27 15:48:57

伝統的に複雑な議論がなされた論点でも、
現在の商取引法を祖述するために適宜端折っているとこがいい。

**法の下の名無し** · 05/03/14 18:20:35

>>179きっと石器時代

そんな馬鹿な

**法の下の名無し** · 05/03/16 17:55:35

法典では保険も商行為法だ
どうして試験範囲外？

**法の下の名無し** · 2005/03/21(月) 08:23:52

学者の研究が進んでないからじゃないの。
保険会社の法務のほうが詳しい。

**法の下の名無し** · 2005/04/07(木) 16:31:02

さ～て、新年度が始まったわけですが、

↓

**法の下の名無し** · 2005/04/07(木) 22:05:47

Ｕ村先生がローの最初の講義で何を言うか見もの

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 01:23:41

日経新聞に「守るに値しない株主」という趣旨のことを言ってたあの人ですか？＞U村

**法の下の名無し** · 2005/04/09(土) 02:15:46

損失保証の脱法手段としての損失補填が問題になったときは
Ｕ先生の問題意識は正しかったと思う。

今回は・・・

**法の下の名無し** · 2005/04/13(水) 00:10:34

神田先生の意見は無視されたの？結局？

**法の下の名無し** · 2005/04/23(土) 22:27:34

整理

東大　・・・　江頭、神田
京大　・・・　森本、前田
地帝　・・・　森田・（東北）・浜田（名古屋）
早慶　・・・　奥島・上村（早稲田）、宮島（慶應）
その他　・・・弥永（筑波）、龍田（同志社）

**法の下の名無し** · 2005/04/23(土) 22:28:52

ちがった

東大　・・・　江頭、神田
京大　・・・　森本、前田
地帝　・・・　浜田（名古屋）
早慶　・・・　奥島・上村（早稲田）、宮島（慶應）
その他　・・・弥永（筑波）、龍田･森田（同志社）

**法の下の名無し** · 2005/04/24(日) 22:12:47

東大　・・・　江頭、神田
京大　・・・　森本、前田
地帝　・・・　浜田（名古屋）、吉原（東北）
早慶　・・・　奥島・上村・黒沼（早稲田）、宮島（慶應）
その他　・・・弥永（筑波）、龍田･森田（同志社）

**法の下の名無し** · 2005/04/25(月) 13:46:09

吉原とか黒沼とかしらねーし

**法の下の名無し** · 2005/04/25(月) 15:40:00

>>199
あんたバカ？無知の恥って怖いね…