窃盗が非親告罪なのは法の不備

**名無しさん** · 04/10/02 00:55:56

刑法によると窃盗は非親告罪だがこれは間違いなく法の不備だ。
だいたい、被害者の訴えなしで盗んだとどうやって判断するんだ？

**名無しさん＠名無し案予備選挙実施中** · 04/10/02 01:01:14

親告罪とすることで保護される利益と捜査の端緒は全く別問題だろ。

終了ということでよろしいか？

**名無しさん＠名無し案予備選挙実施中** · 04/10/02 01:21:03

学生は糞スレ立ててないで勉強しろ

**名無しさん＠名無し案予備選挙実施中** · 04/10/02 01:25:45

正解！

**名無しさん＠名無し案予備選挙実施中** · 04/10/02 01:48:10

板の趣旨と異なる投稿・重複スレッド・単発質問スレッドは禁止です。単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ。

04/10/03 15:45:15

　いわゆる輪姦も親告罪じゃない。　
　なら、すべての犯罪を親告罪にしてみたら、どうかね?
　
　殺人?
　一定範囲の者を告訴権者にしたらどうか?

**名無しさん＠名無し案予備選挙実施中** · 04/10/03 16:15:41

もの凄く馬鹿なんですか？

**名無しさん＠名無し案予備選挙実施中** · 04/10/03 16:23:42

もの凄く馬鹿なんです。
一族郎党皆殺しにしてしまえば、殺人者はフリーになりますな。

6 · 04/10/03 16:24:14

国家民営化への準備です

6 · 04/10/03 16:24:58

>>8
それでいいのです。

**名無しさん＠名無し案予備選挙実施中** · 04/10/03 17:56:11

>>1は結果無価値厨
>>1の社会では下着泥棒はどの下着が誰のものか
いちいち特定できないと無罪になりまつ

**名無しさん＠名無し案予備選挙実施中** · 04/10/03 22:01:03

>>11
もしかしたら廃棄された下着かもしれませんが。

**名無しさん** · 04/10/05 01:29:11

そんなことより俺は業務上過失致傷を親告罪にして欲しい

**名無しさん** · 04/10/06 03:54:53

下着泥棒ってバカだよね。

**法の下の名無し** · 04/10/13 21:12:31

あ？なんだてめー俺がバカだって言いたいのか？

**法の下の名無し** · 04/10/14 16:46:34

下着ってパンツだよね。

**法の下の名無し** · 04/10/15 07:37:45

パンツは布です。

**法の下の名無し** · 04/12/15 15:56:29

単発質問スレッドは禁止です。単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ。

■■■ 法学・政治学総合質問スレ Part 1 ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092517069/

**法の下の名無し** · 04/12/22 10:46:44

被害届若しくは告訴がなされていない窃盗は、捜査されることがあっても、起訴されないだろう。
親告罪だからどうだとかは意味ないだろう。

**法の下の名無し** · 05/01/22 09:22:49

被害者が死亡してたら起訴するだろう。

**法の下の名無し** · 05/01/22 23:31:49

空き巣被害にあった　一年後にそれらしき人物にあしがついたが
それが知り合いだった　警察は逮捕状をだすのに私の調書とうがいるといい
その後半年ほど警察に通い捜査に協力した　精神的にも疲れて、
捜査協力を断った

窃盗、空き巣は法的には非親告罪だが、実務ではほぼ親告罪といえます。

**法の下の名無し** · 05/01/24 17:11:21

>>20
死亡＝起訴の意味が不明。あんたが言ってるのは強盗殺人か？

**法の下の名無し** · 05/02/06 03:29:47

あっ

**法の下の名無し** · 05/02/06 17:39:17

そもそも親告罪ってどういうもの？
告訴権者の告訴がないと構成要件に該当しないってこと？
それとも、違法性か責任が阻却されるの？

**法の下の名無し** · 2005/04/05(火) 05:32:15

面白そうなのでageで。
誰か>>24の質問に回答してください。漏れも知りたいです。

**法の下の名無し** · 2005/04/05(火) 05:59:22

罪は成立するだろ。
公訴を提起できないから処罰できないだけなんじゃね？

**法の下の名無し** · 2005/04/05(火) 09:45:09

実体法的なものではなく、訴訟法的に公訴の条件となっているだけだろ。

24 · 2005/04/05(火) 20:03:43

俺の稚拙な質問をひろってもらえてありがたいです。

やっぱり訴訟法上の制度なんですか。把握しました。

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:10:02

>>1

よくわからないからちゃんと説明して

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:10:26

それが

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:11:40

非親告罪ってナンだ？>>1はそこからきちんと説明汁！！！！

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:12:02

親告罪：被害者に訴えられなければ罰せられない犯罪
例：強姦、著作権侵害など

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:12:39

つまり、窃盗も訴えられない限り罰せられないようにすべきというのが>>1の主張。

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:13:08

たしかに刑法によると窃盗は非親告罪だがこれは間違いなく法の不備だ。
しかし本当に刑法によると窃盗は非親告罪だがこれは間違いなく法の不備だなのだろうか。
わたしは刑法によると窃盗は非親告罪だがこれは間違いなく法の不備だではないかと予想する。

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:14:47

>>16
パンティだろ？

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:16:26

>>1
このスレを窃盗した

　　　　　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　（　ヽノ
　　　　　ﾉ>ノ
　三　　レﾚ

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:16:41

>>36
親告しませんでした

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:17:27

くしゃみがとまらん

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:18:31

>>38
シュールだな

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:20:58

>>39
うん

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 12:22:01

甲がＶＩＰにクソスレ乙を立てて盛り下がっていたところ、
クソコテ丙とその取り巻きらがスレを不法占拠し、雑談スレとした。
丙とその取り巻きらの罪責について論ぜよ

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 23:30:42

>>41
丙を司法試験板へ流刑に処す

**法の下の名無し** · 2005/05/10(火) 01:55:04

コンビニの万引きは気づいても仕返しが怖いので泣き寝入りすることが多いみたい
もはや実務上、親告罪

**法の下の名無し** · 2005/05/11(水) 01:10:34

しかも罰金刑がないから始末が悪い。
仮に万引きで逮捕されたとしても
起訴猶予か実刑しかないので天国と地獄ほどの差があるｗ

**法の下の名無し** · 2005/05/11(水) 02:08:21

>>44
？
どこの国の窃盗罪だ？

**法の下の名無し** · 2005/05/11(水) 02:49:23

>>45
第二百三十五条　【窃盗】
他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役に処する。

**法の下の名無し** · 2005/05/11(水) 03:16:59

>>46
うん。で？なんで実刑しかないの？
執行猶予つくでしょ。

**法の下の名無し** · 2005/05/11(水) 19:33:08

いくら２ちゃんでも
>>44みたいなのがしたり顔で法律を語ってるとか思いたくないが…
悲しいな

**法の下の名無し** · 2005/05/13(金) 03:06:27

45 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/05/11(水) 02:08:21 ID:0qHdHUwh
>>44
？
どこの国の窃盗罪だ？

47 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/05/11(水) 03:16:59 ID:0qHdHUwh
>>46
うん。で？なんで実刑しかないの？
執行猶予つくでしょ。

**法の下の名無し** · 2005/09/03(土) 00:32:25

10年以下→3年以下を含む→執行猶予を含む

「ＢがＡの家に侵入してダイヤモンドを取っていった。
ＡはＢに所有権に基づく返還請求訴訟を起こした。
Ｂは『このダイヤはＡに自分が貸したものだが、Ａが返さないので取り戻した』と主張した。
Ａはそれを聞いて、『仮にＢの所有だとしても自分が占有していたのだから占有権に基づく返還を求める』として占有回収の訴えも併せて提起した。
裁判が長期化してしびれを切らしたＡはＢの家に侵入してダイヤモンドを取り返した。
Ｂは警察に『Ａが自分のダイヤを盗んだ』と告訴した。
そしてＡも『Ｂが最初にダイヤを盗んだ』と告訴した。」
さて、ＡとＢの罪責は？

**法の下の名無し** · 2005/09/04(日) 23:57:20

　窃盗罪について、選択刑として罰金刑を追加してほしい。

**法の下の名無し** · 2005/10/21(金) 04:44:48

スレ違いかもしれないが、回答をお願いします。
または適切なスレへ誘導してください。

16の時にいわゆるマン引きで軽札のお世話に一回。
その後、18年後に放置自転車をのっている時に軽札に身柄確保。

この場合、どの様な罪になりますか？
身柄確保時には前科前歴無しにチェックした調書を作成。
これって虚偽の申告でしょうか？

最初のマン引き（窃盗罪）はすでに時効ですが、指のスタンプもとられています。
今回の放置自転車を拝借した（窃盗とは違うらしい）で前科？扱いになるのでしょうか？
またその場合予想される処分はどの様な物が考えられますか？

**法の下の名無し** · 2005/10/21(金) 05:23:35

法律相談は板違い

**法の下の名無し** · 2005/10/21(金) 07:02:49

一年で50レスちょっとか

**法の下の名無し** · NG

>刑法によると窃盗は非親告罪だがこれは間違いなく法の不備だ。
>だいたい、被害者の訴えなしで盗んだとどうやって判断するんだ？

後段に着目すると、
１窃盗罪成立の有無を証明するには、被害者の訴えが必要不可欠である。
２そして、被害者の訴えとは告訴のことである
３また、犯罪成立の有無を証明することができない場合の起訴は法的に禁止すべきだ
４したがって、告訴を窃盗罪の起訴の条件とすべきだ
と主張しているように思う。

誘導 · 2005/11/03(木) 19:21:20

単発質問スレッドは禁止です。単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ。

■■■ 法学板総合質問スレ Part 4 ■■■
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1126456669/

刑法の話題は、下記のスレッドにてどうぞ。

刑法の論点
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1104324975/l50

**停止しました。。。** · NG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ