ヘーゲル【法哲学】は、必須ですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/06 01:56

法学に限らず、社会科学系の学者、研究者で、
これを読んでない、という人間は信用できない。

**法の下の名無し** · 2009/02/26(木) 10:41:21

>>68
なぜ？

**法の下の名無し** · 2009/02/27(金) 23:28:29

ローマ法スレからきました。
ヘーゲルこそは、
ローマ法を「書かれた悪魔」と表現した首謀者の一人です。
何故だかわかりますか？
彼は魅惑的であり、
陶酔へ導きます。
傲慢さは、真・善・美という古典的テーマを包括し、
自己完結性のベールに覆われてしまうことを意味します。
こういう事を書けるようになるのに、
どれほどの時間が必要か！
結局、本当に魅了されるということですね。
理解する以前の問題だな。

**法の下の名無し** · 2010/02/25(木) 01:55:35

法学部の人は法曹関係か役人になるかで必死なんでしょ？
法哲学なんか読まないですよね。

**法の下の名無し** · 2010/05/06(木) 09:04:09

笹倉

**法の下の名無し** · 2010/05/14(金) 19:04:30

「副島隆彦の学問道場」（気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板）
[852]下の「８５０」番の自文を　補足・説明しておきましょう。
投稿者：副島隆彦投稿日：2008/04/21(Mon) 07:23:02

さて、ナチュラル・ラー派（アリストテレスが一応こっち。エドマンド・バークがこっち。
アメリカのリンカーンも、こっちとされる）から分離したこのナチュラル・ライツ派（自然権派、
日本の福沢諭吉はこれだろう）を更に微分して、ヒューマン・ライツ（人権、human rights ）派が
生まれました。これが、現在のモダン・リベラル派（かつての社会主義者も含む）だ。
そして、このヒューマン・ライツ派（現代人権派、国連憲章、日本国憲法などを生んだ思想）を
さらに３回微分したのが、現在のアニマル・ライツ派（自然環境保護派、動物虐待禁止派、動物だけ
でなく樹木にも意思があるとまで考える）である。
今も少数派である。

このほかに、ジェレミー・ベンサムが作った、ポジティブ・ラー（positive law　、人定法）派が
ある。このポジティブ（ポズィテイブ）・ラー派が、ユダヤ人のラチオ、リーズンの「合理と理性」
の思想すなわち拝金と強欲の思想を源流として持つ派である。