ローマ法について語ろう

**あめぞう** · 04/08/18 22:29

はじまりです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/18 22:33

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

**トイレの100W** · 04/08/19 00:08

関連科目
法律ラテン語
法制史(西洋)
比較法

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/19 09:54

ローマ法のいい教科書ってない？
原田慶吉『ローマ法』（有斐閣)読んだけど
あれはちょっと古すぎる感じ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/22 01:33

戸水寛人
春木一郎
原田慶吉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/23 22:46

木庭顕

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/25 20:53

>>4
『歴史の中の民法』日本評論社
『ローマ法とヨーロッパ』ミネルバ書房

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/25 21:10

『ローマ法とヨーロッパ』って某国立大助教授が訳してるんだろ
助教授ごときがあんな本訳していいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/25 22:02

『ローマ法とヨーロッパ』は、ローマ法の継受が非常に簡潔に書いてあるし、おすすめだと思う。
今手元にないんで、あやしいけれど、確か講義録か講演録を元にしたんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/25 22:30

オッコー・ベーレンツ教授

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/25 23:55

オッコー・ベーレンツ教授の講義録を元にしているのは、
『歴史の中の民法』の方だったと思う。
『ローマ法とヨーロッパ』は法の内容よりも歴史の方が重視されてる。
本格派の体系書なら『ローマ法原理』『ローマ債権法講義』などがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/26 00:31

平野義太郎「民法におけるローマ思想とゲルマン思想」がいいよ。
ついでに、平野「大アジア主義の歴史的基礎」「民族政治学の理論」
「太平洋の民族･政治学」もよかったな。

4 · 04/08/26 10:13

>5-
ありがとう。
専攻の法哲学との関連でやっておきたかったので、参考になりました。
今日明日にでも図書館行ってちょっと当たってみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/26 20:10

>>7
両方持っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/28 12:26

イタリアの司法試験ではローマ法が必修らしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/28 13:48

日本も貞永式目を必修にするか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/28 16:00

>>4
存在しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/28 17:06

>>16
関東御成敗式目のどこが現行の日本法に反映されているのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/28 21:00

漏れがもってるのは
ローマ法史ⅠⅡ（佐藤篤士）敬文堂
ローマ所有権法の理論（ＧＹディオズディ　佐藤訳）学陽書房
読んでないが・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/28 21:06

>>19
それ俺も持ってる。
大学でローマ法選択したときの教科書だった。
先生も佐藤篤士先生（というと学歴がばれてしまうが）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/28 22:06

>>4
原田は入門書のレヴェルとしても問題の多い本なので（法諺の引用がいい加減）、まともな研究者なら使ってはいけない。

カーザー（柴田訳）「ローマ私法概説」（創文社）が一番ポピュラーだと思う。

日本語で読める本では、船田亨二「ローマ法　Ⅰ～Ⅴ」（岩波書店）が最も詳細で、内容も比較的新しい。

ただ、いずれも絶版書で、大学図書館でないと所蔵してない場合が多い（船田は置いてない大学図書館もある）。

参考サイト：ヨーロッパの法
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/8541/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/31 09:54

早くも過疎スレ。

**おや？** · 04/08/31 10:02

これはもしかしてモロっすか？
なんでもあり？

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/31 18:26

法律ラテン語

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/08 19:26

さっき立ち読みした憲法の駄本で橋爪大三郎が法の支配はローマ法由来って書いてたけどそうだったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/08 21:55

>>25
マグナ・カルタっしょ。

と思ってぐぐったら、ﾁｮﾄ違った。

http://www.sanynet.ne.jp/~azeta/seikei/04/kindai-minsyu.htm
（ニ）法の支配の原理…市民革命後（１７世紀以降）にイギリスで確立した原則。

　　　①「国王は何人の下にもない。しかし，神と法の下にある」（ブラクトン）…マグナ・カルタ当時の裁判官（１３世紀）

http://www.kyoto-chiropractic.com/contents/essay_low.htm
17世紀初頭にイギリス国王と議会の間との間に抗争が生じた時期に、王権神授説を振りかざすジェームス1世がコモン・ロー裁判所と教会裁判所の間の裁判権争いで、
Ｅ．クックが13世紀に公刊されたH.deブラクトンの有名な著作から、「国王は何人の下にもない。しかし、神と法の下にある」という一節で対抗した。

A.V.ダイシーによれば「法の支配」は次の三つの意味をもつとされている。
①専断的権力の支配ではなく，正規の法（コモン・ロー）の絶対的支配であり、人の支配ではない。
②地位や身分を問わず、あらゆる人が国の通常の法に服し、且つ通常裁判所の裁判権に服する。行政法、または公法という、統治のための特別の法律があるのではなく、国王も国民もみなただ一つの法の下に服するという考え方。
③憲法の一般的法原則（人身の自由や集会の権利等）は，裁判所の判決の中で私人の権利について判断がなされた結果として生まれたものである。

どっちみちローマ法とは無関係。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/10 20:50:46

モムゼンたん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/11 16:21:57

>>26
ダイシーが定式化した「法の支配」という意味ではもちろんそうだけど
「法の支配」も多義的なような。
「人の支配」vs「法の支配」ということならアリストテレスも国政分類で触れてるし。
ローマ時代の「法の支配」がなにを意味していたのかよくわかんないし
橋爪がどんな意味で使ってるのかは知らんけど。
橋爪ってルーマン解釈もおかしいって誰かに指摘されてなかったけ？

**法の下の名無し** · 04/10/07 19:21:31

Ｃ大の助手さんってどうなの？

**練習終了・番付希望３** · 04/10/07 20:45:49

モムゼンたん、禿同

**法の下の名無し** · 04/10/08 00:18:41

林さんだろ

**法の下の名無し** · 04/10/09 12:34:48

クリエンテーラ関係

**考えない名無しさん** · 04/10/10 19:50:28

おまえら、こんなことよりソープランドの姉ちゃんの
おまんこ大明神様について語ろうぜ？

**法の下の名無し** · 04/10/27 22:16:32

＞法の支配
　ローマ法由来？そうなんですか？
　イギリスの法の支配が今日言う意味での法の支配であり、
ローマ法を色濃く受け継いだ大陸の方では（なかんずく、ドイツ）
法治主義が妥当するので、言葉自体はローマ法から、ということ
なんでしょうか？　意外なことを聞きますた。
　ローマ法は、債権法や物権法ならある程度分かるのですが…
そちらの方も勉強したら面白いかもしれませんね。

**法の下の名無し** · 04/11/14 23:10:14

>>34
そもそもiusなのかlexなのかも分からんな。＞法の支配

誰かローマ法のいい教科書出してくれんのかな？

**法の下の名無し** · 04/11/15 13:57:37

鰐に書いてもらおう(無理)

**法の下の名無し** · 04/11/20 17:34:04

パーピニアヌスは人権概念の先駆者らしい。ローマ法なくしてヨーロッパ無し。

**法の下の名無し** · 04/11/22 10:38:47

>>37
むか～し、三島先生がトマス・アクィナスに人権の起源を求めてたのを読んだような気がする。

**法の下の名無し** · 04/12/07 23:16:48

関大の卒業生だけど、岡先生はいまでもローマ法の講座を教えてるんかな。
関大の学部生には岡先生はお勧めだよ。
私が受講してた時は人数が極端に少なかったせいかもしれんが、
いろいろとおしゃべりしながらの講義で楽しかった。
講義というよりも、岡先生の講談を聞くような感じかな。
なんのノートとかも持たずに教室にきてしゃべり続けるし、
参照すべき本とかも題名に著者とかも暗記してるし。
それもいろんな分野の。
やっぱり学者ってものすごい知識量を持ってるんだなぁって関心しながら受講してたよ。
話があっちいったり、こっちいったりしながらの講義でおもしろかったな。
古代人の宗教観みたいな話にいったり、民俗学か人類学にとんだり。
あと、岡先生だけかしらんけど、ローマ法の学者って言語に精通してるみたいだね。
古代のラテン語にギリシャ語にフランス語にドイツ語にイタリア語に英語ができるんだって。
すごいなぁ、と感心したなぁ。
最後に、試験は簡単だよ。
岡先生の講談の内容で覚えてる事を適当に書いたら優もらえたから。

**法の下の名無し** · 04/12/09 15:06:42

ローマ法の原理
フリッツ･シュルツという人が書いて真田芳憲さんが訳した本。
面白かったよ。

**法の下の名無し** · 04/12/09 23:02:09

ローマ法といえばこば先生でしょう。
体系所を書いてもらいましょ。

**法の下の名無し** · 04/12/09 23:39:23

書けるわけないじゃん。検証不能な研究業績積み重ねて偉い振りしてるけど、
あの無駄に高価なだけがとりえのデモクラシーの本みりゃ実情がわかるだろ。
あんなもん、単なる研究ノートですよ。買って損した本の典型。

書いたところで、船田どころか原田の本にも及ばないだろうと、私は推測する。

**法の下の名無し** · 04/12/11 02:08:26

「政治の成立」「デモクラシーの古典的基礎」
私はぶったまげました。
これが敬して遠ざけられちるという今の状況は残念なことだと思います。
木庭氏の書物に言及しているのは、政治思想史の川出さんによる書評、
ドイツ法の小川さんによるコメント、
あと、論文の注でふれているだけだが民法の吉田邦彦さんくらいか。
亡くなった福田有広さんの「共和主義」論文はおそらく木庭氏との
議論の末に出来上がった論稿ではないだろうか。

**法の下の名無し** · 04/12/11 13:01:16

＞政治思想史の川出さんによる書評、ドイツ法の小川さんによるコメント
そりゃ、こいつら子飼いだもん。崇拝者しかあんな本に読む価値を認めていないだけのこと。
福田さんは木庭のせいでダメになっちゃった典型だろ。木庭崇拝者になるには出来が良すぎたんだな。

＞これが敬して遠ざけられちるという今の状況は残念なことだと思います
敬して遠ざけてるんじゃなくて、価値を全く見出せないから無視してるだけの話。
ギリシャ・ローマ(法)がどうなっていようが、望ましい制度設計が如何なるものか、
という問いには殆ど何のレレヴァンスも有していないところが嗤える。
そのくせ、自分では法の奥義を極めたつもりでふんぞり返ってるからなぁ。怖いねぇ。

**法の下の名無し** · 04/12/12 20:07:23

制度の起源論はどうも興味が持てないな。
純歴史家の仕事のような。

**法の下の名無し** · 04/12/16 08:49:24

法律時報の学会回顧で（西洋法制史）、
『デモクラシーの古典的基礎』の名前が挙がってたね。

**法の下の名無し** · 04/12/17 02:22:40

サヴィニーは無敵

**法の下の名無し** · 04/12/17 06:16:54

新潟大学の葛西さんはローマ法学者のカテゴリーに含まれるんだろうか。

**法の下の名無し** · 04/12/18 01:52:29

来年には某学会誌上に小川さんが『デモクラシーの古典的基礎』の書評を出すらしいが。

**法の下の名無し** · 05/01/05 11:57:40

船田さんのローマ法はたまに使うけど、
引いてあるテキストが、ラテン語原文読むとどう考えても意味不明で文脈に合わない場合が多い。
あれは何かな？
基の資料に使っている文献から写し間違えたとか。

**法の下の名無し** · 05/01/06 22:11:57

早稲田の原田俊彦は田原俊彦と名前が似ている以外、取り柄がない。

**法の下の名無し** · 05/01/06 22:14:04

早稲田ってローマ法の院生多くね？

**法の下の名無し** · 05/01/06 22:26:44

失礼な。原田は仕事はぜんぜんしてないけど、ローマ法の教授様だぞ。

**法の下の名無し** · 05/01/06 22:32:03

んなこたぁわかっとるわい

**法の下の名無し** · 05/01/07 23:26:24

>>25
碧海・伊藤・村上『法学史』のローマ法の章(柴田光蔵・執筆)で
貴族と平民の闘争の過程で、執政官の専横を防止する法が民会を通じて
段階的に制定されていったから、法の支配または法治国家を広い概念で用いるならば
―共和政時代に限ってだが―古代ローマにおいても確立されていたともいえる
という趣旨の記述があった希ガス。

ただこれが「由来」といえるかは疑問ではある。

**法の下の名無し** · 05/01/08 08:11:04

LEX-LEGIS-LEGLI-LEGUM-LEGI-LEGE

AMO-AMAS-AMAT
AMAMUS-AMATIS-AMANT

**法の下の名無し** · 05/01/08 08:12:46

ROMANI ROMANEM AMANT

**法の下の名無し** · 05/01/08 17:57:43

jus cogens
って最初、jですか、iですか？

**法の下の名無し** · 05/01/08 18:10:17

どっちでもいいんじゃなかったっけ。
もともと I が母音も子音も兼ねていて、中世に子音の I を
Jで表記するようになった。

**法の下の名無し** · 05/01/08 19:00:33

テスト時期なので、テスト予想するスレ（法学部用）立てた。
親切でエロイ人ご協力願います。

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1105171905/l50

**法の下の名無し** · 05/01/09 10:18:18

oro et laboro

**法の下の名無し** · 05/01/09 10:56:04

laborare est orare

**法の下の名無し** · 05/01/09 16:39:05

教養でかじった羅語を懐かしむスレですか？

**法の下の名無し** · 05/01/09 16:40:47

>>56
微妙に間違ってるし

**法の下の名無し** · 05/01/14 02:35:30

大学院法学研究科名誉教授の柴田光蔵先生

**法の下の名無し** · 05/01/15 11:12:04

神戸大学　瀧澤栄治先生

**法の下の名無し** · 05/01/23 01:11:12

memento morita

**法の下の名無し** · 05/01/23 08:15:10

hageshiku warota

**法の下の名無し** · 05/01/23 17:04:19

いやぁ、木庭顕書評会＠某所は本当に気持ち悪かった。
moriya とか何なの、アレは。斜め45度から後退する生え際とキューピーみたいな髪型。
木庭の舐めるような上目遣いな視線もキモかったし。ほんと吐きそうになった。

ところで、>>43 のカキコは moriya 本人のものだと見たがどうか。

**法の下の名無し** · 05/01/26 01:44:22

43の書き込みをしたものです。
もちろん守矢助教授ではなく、大学院生です。

『政治の成立』は学部2年のときに買いました（「読みました」とはいえません･･･）。
東大の授業にももぐりこもうと考えたことはあるんですが、実際に出席したことはありません。
（政治思想学会HPにある佐々木武教授によるの福田助教授の追悼文を読むと
助教授・教授の中にも授業に出席されてた方がいらっしゃったようですね）

**法の下の名無し** · 05/01/26 07:14:31

さすが守矢センセ、隠蔽工作もお得意ですか？

**法の下の名無し** · 05/01/26 10:58:48

例の書評会、馴れ合い感満載で、ある意味面白かった。

>>69
土曜にわざわざ出かけてきてそんな観察をしていたあたり、マニアですなｗ

**法の下の名無し** · 05/01/26 18:16:00

書評会には他に、どんな面々が参加してらしたんですか？
Savigny（東大）http://academy3.2ch.net/jurisp/
掲示板に戻る、宗族（東大）、相続（千葉）、Gratianus（？）、
菅原道真（北大）、
その他、政治思想史の方たちでしょうか？

**法の下の名無し** · 05/01/26 22:29:49

くりなめーん

**法の下の名無し** · 05/01/27 00:45:35

宗族氏、Gratianus氏は在外研究中と思われ。

**法の下の名無し** · 05/01/28 09:12:03

>>51
学部の講義は面白かったよ。超絶独自説だったけど。

**法の下の名無し** · 05/02/05 00:39:04

>>76
ﾜﾗﾀ

**法の下の名無し** · 05/02/24 02:27:35

ローマ法を勉強する人はユスティニアヌス帝を尊敬してるのかい？

**法の下の名無し** · 05/02/24 02:51:11

㊥のローマ法の人は？

**柴田光蔵名誉教授** · 05/02/24 03:13:53

柴田光蔵名誉教授

**法の下の名無し** · 05/02/27 17:14:05

㊥のローマ法って誰だ？
真田なんとかって言う人？

**法の下の名無し** · 05/03/13 10:54:44

>>79
http://www.chuo.net/

**法の下の名無し** · 2005/04/24(日) 01:51:33

ローマ法スレは保守しましょう。

**法の下の名無し** · 2005/04/24(日) 01:59:53

http://ius.tamacc.chuo-u.ac.jp/
私の名前は義堂です

なんでこの人改名したの？

**パチプロ 受験生** · 2005/04/27(水) 04:48:48

真田先生は、今の関心、どちらかといえば、イスラーム法です。ローマ法の原
利は森さんが書いたのでしょう。そのご褒美が、助教授です。

**法の下の名無し** · 2005/05/02(月) 23:53:50

そらペトラルカも途中でローマ法のべんきょうをやめるっちゅうねん。

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 02:23:38

サドの婆さんにも走るわけよ。

**CONTROVERSY** · 2005/05/03(火) 02:35:39

ちなみに津田先生、の講義は、ドイツ語、ラテン語だらけで、何を
いっているのか分からない、其の上、法情報学もやっている。イメージ
壊さないでください。せめて、ラテン語とか、にしてYO

**法の下の名無し** · 2005/05/03(火) 02:36:47

info@koi-match.com

**法の下の名無し** · 2005/05/29(日) 23:59:04

【保守】

**法の下の名無し** · 2005/07/13(水) 01:29:40

【革新】

**法の下の名無し** · 2005/07/24(日) 05:39:43

羅馬法

**法の下の名無し** · 2005/07/26(火) 23:08:46

ローマ法

**法の下の名無し** · 2005/07/26(火) 23:14:10

ユスチィニアヌスのインテルポラチオ

**法の下の名無し** · 2005/07/27(水) 12:04:05

キケローのプロボカチオ無視演説

**法の下の名無し** · 2005/07/27(水) 18:08:45

２ちゃんねるで煽るとき以外に使い道がないな

**法の下の名無し** · 2005/08/24(水) 12:18:09

　　　　　　　＊＊＊＊　教会が破産検討　***　神父の性的虐待訴訟で　＊＊＊＊

神父による性的虐待の賠償訴訟で犠牲者と調停中のローマ・カトリック教会ボストン教区が
連邦破産法第11条（日本の会社更生法に当たる）の申請を検討していることが、12月１日
付ボストン・グローブ紙の報道で明らかとなった。慈善団体が破産申請を行うことは極めて
まれで、教会が申請した例はない。

ボストン教区で民事訴訟を起こしている虐待犠牲者は現在のところ450人。和解が成立せず
裁判になれば、長期化は免れず、賠償額は少なく見積もっても１億ドルは下らないことから、
破産申請の選択が浮上している。破産申請すれば個々の賠償訴訟は一つのグループにまと
められ交渉しやすくなり、被害者の弁護士報酬も制限される、また、裁判でこれ以上教会にと
って不名誉な詳細が公になることがないなどの利点もある。しかし､裁判所の監督下におかれ
運営上不便になるなどのマイナス面に加え、事件発覚後、誠意を持って真実の解明と犠牲者
への償いに当たると表明している教区の意向に反する形となるのは避けられない。

１９９７年、ダラス教区が神父の性的虐待の賠償訴訟で陪審団から１億１９６０万ドルの賠償評決
を受けたため、破産法第11条を申請したいとバチカンから許可を取った例がある。これは、破産を
恐れた犠牲者側が賠償金額の引き下げに応じ、3100万ドルで折り合ったため、破線申請は回避
された。ボストン教区の犠牲者の弁護士は今月16日までに賠償請求額を提示することになって
おり、教会側が破産申請をするかどうかは１月になる見込みだ。

ttp://www.net-jp.com/nishidam/biru/html3032.shtml

**法の下の名無し** · 2005/08/24(水) 12:21:31

◎米カトリック教会ボストン教区が６０教会閉鎖へ【ＣＪＣ＝東京】
米カトリック教会で聖職者による未成年者への性的虐待が最初に問題となったボストン大司教区が５月２５日
今後数カ月以内に教会６０カ所を閉鎖することを明らかにした。これだけの数の教会一斉閉鎖は、米カトリック
教会では初めてと見られる。ショーン・オマリー大司教は､資金難が閉鎖の理由と述べた。閉鎖した教会の売却
資金を残る教会の運営資金に充てるという。大司教区は、虐待問題の和解金として被害者に総額8500万ドル
（約１００億円）を支払うことになっているが和解金は、辞任した前大司教の邸宅売却などで賄えるという。
http://cjcskj.exblog.jp/m2004-05-01/

**法の下の名無し** · 2005/08/26(金) 06:18:02

>>96
はげどう

**法の下の名無し** · 2005/08/29(月) 13:18:02

ラテン語で煽るの？

**法の下の名無し** · 2005/11/11(金) 20:30:38

agere
age! agite!

**法の下の名無し** · 2005/11/15(火) 10:21:07

Pacta sunt servanda.

**法の下の名無し** · 2005/11/15(火) 17:41:34

　　　　　　　　↑
債権各論の初講で、必ず教授が得意げに言う言葉

**法の下の名無し** · 2005/11/19(土) 20:17:50

Sic rebus stantibus. 102の続き。

**法の下の名無し** · 2005/12/06(火) 22:48:25

ロー魔法

**法の下の名無し** · 2005/12/13(火) 09:21:52

**法の下の名無し** · 2005/12/13(火) 11:20:52

ローマ法って有効なの？

**法の下の名無し** · 2006/01/30(月) 21:20:52

ローマ法の一部は、国際法として受け継がれたのもある。

**法の下の名無し** · 2006/02/10(金) 02:28:57

サヴィニーを知るための手軽な入門書or論文ってないですか？

**法の下の名無し** · 2006/02/10(金) 02:39:20

>>109
歴史の中の民法　東北大学の河上先生

**法の下の名無し** · 2006/02/10(金) 14:17:21

>>110
どうもです！

**法の下の名無し** · 2006/02/10(金) 20:58:49

>>108
民法に受け継がれている。

**法の下の名無し** · 2006/02/13(月) 06:20:44

民法の危険負担は、古代ローマの時代から解決されていない。
即ち腐ったぶどう酒は、だれが危険を負担するのか。
又我が国の民法の委任契約は、ローマ法の考えのままが原則であり（無償）
これを、現代の有償契約にあわせて解釈する必要がある。

**法の下の名無し** · 2006/02/19(日) 23:33:22

４月からローマ法を履修するか（・∀・）

**法の下の名無し** · 2006/03/18(土) 21:54:22

原田慶吉「ローマ法」購入記念age

**法の下の名無し** · 2006/03/19(日) 12:25:00

現在関大Ⅱ回生なので春から岡先生のローマ法と法哲学、あと法社会学だっけ？
集中してとってみようと思います。
ついでに塩野七生のローマ人の物語やっと最新刊まで読めたｗ

**法の下の名無し** · 2006/03/27(月) 08:05:21

ローマ法に由来する法理をあげてみないか？
とりあえず権利濫用の法理のところで出てくるシカーネくらいしか知らないんだけど。

**法の下の名無し** · 2006/03/27(月) 22:46:25

>>117
ってか、逆にローマ法に全く由来しない法理や制度を上げる方が難しくないか？

とりあえず「危険は所有者に在り（原則）」「危険は買主が負担する（例外）」。

**法の下の名無し** · 2006/04/05(水) 19:54:02

ローマ法は、カタカナが多くて苦手

**法の下の名無し** · 2006/04/05(水) 23:10:43

東大の木庭先生、法学教室にローマ法絡みのSF小説書いてたな。
あれ本になってたっけ？

**法の下の名無し** · 2006/04/06(木) 02:20:55

職権審理手続の萌芽はローマ法です（勿論それを発展させたのはカノン法で
すが）。

**法の下の名無し** · 2006/04/16(日) 18:45:28

ローマ法と教会法

**法の下の名無し** · 2006/04/17(月) 21:52:25

ローマ法とヨーロッパ

**法の下の名無し** · 2006/04/19(水) 19:45:16

ローマ債権法講義

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 00:17:45

スコットランドにおけるローマ法の継受

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 11:35:46

ローマ法上の主権者はローマ法王だね

**法の下の名無し** · 2006/04/22(土) 19:28:09

柴田のオッサン、京大にいたときはホンネとタテマエだの桑田事件だのくだらんことばっかり言ってた記憶しかない。

**法の下の名無し** · 2006/04/25(火) 23:47:47

原田ローマ法を未だに見たことがない。

図書館にもなかった

**法の下の名無し** · 2006/04/26(水) 01:05:43

>>128
有斐閣全書のならオンデマンドで買えるが。
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/002/002716.html

**法の下の名無し** · 2006/04/26(水) 17:54:47

権威の学問と呼ばれる「法律学」。
その「法律学」で
東大に対抗する気概、
そしてその力を持つ大学は
中央大学だけであろう。

**法の下の名無し** · 2006/04/26(水) 19:27:03

中央がですか？
only-only119@hotmail.co.jp

**法の下の名無し** · 2006/05/05(金) 10:58:05

>>120
なっていない
たぶん、本にはしないと思う

**法の下の名無し** · 2006/06/09(金) 20:05:26

ローマ法

**法の下の名無し** · 2006/06/10(土) 23:09:50

適当な教科書がない

**法の下の名無し** · 2006/06/11(日) 14:22:04

サリカ法典最高。ローマ法ウンコ。

**法の下の名無し** · 2006/06/16(金) 22:55:17

自然法(･∀･)ｲｲ!!

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 22:59:59

ローマ法の学部レベルの教科書って何がいいですか？

**法の下の名無し** · 2006/06/28(水) 17:14:51

『ローマ法とヨーロッパ』

**法の下の名無し** · 2006/06/28(水) 23:10:47

>>136
よくねーよ

**法の下の名無し** · 2006/06/29(木) 23:43:03

>>138
今度見てみます

**法の下の名無し** · 2006/07/17(月) 23:56:10

ローマン

**法の下の名無し** · 2006/07/18(火) 18:47:00

**法の下の名無し** · 2006/07/26(水) 21:56:36

真田・森

**法の下の名無し** · 2006/08/28(月) 23:43:12

中央か

**法の下の名無し** · 2006/09/04(月) 00:15:41

age

**法の下の名無し** · 2006/09/06(水) 03:05:46

同一銀行同一支店宛て ATM振り込み手数料

　三菱東京UFJ銀行　無料
　みずほ銀行　　　　　無料
　三井住友銀行　　 105円　←　とんでもないボッタクリ！！
　りそな銀行　　　　　無料

所詮、三井住友の筆頭株主は金玉男尺八
ユダヤのハゲタカ外資の言いなり

**法の下の名無し** · 2006/09/06(水) 03:40:15

？？？？？？？？

**法の下の名無し** · 2006/09/12(火) 22:18:35

ローマ市民法

**法の下の名無し** · 2006/09/18(月) 23:54:02

ローマ刑法ってあるの？

**法の下の名無し** · 2006/09/19(火) 11:21:40

　　　　　　　　　_,y'''",″;;;;;;;;;;;;｀ﾞ"'-i､　　　　　　　　　
　　　　　　　 ,,-ﾞ/,イ'ﾝ,シ;;;_;、;;;;;;;;;;;;;;‘'i､　　　　　　　　
　　　　　　 ,i'ン'ﾟ./.,!ﾞ'ｉ、.''^ン,,,ji/";,,、;;;;;ヽ　　　　　　　
　　　　　 .,ﾚ"　 " .lﾞ　`　　　~!'''ﾟ┴i,''";;;;;ヽ　　　　　　　
　　　　　 l|゜　　　　　　　　 rK,,'iゝ;;";;;;;;;;;;;ﾞi､　　　　　　
　　　　　.|′　　皇　　　ﾞlﾞ;、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞl　　　　　　
　　　　　レi､、　　　　　ﾞl:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,lﾞ　　　＜　イスラムは　やっぱ糞だな !　　
　　　　 .,!.＿,"、 .,"ﾞﾞ,"ﾞ"''''‐　`->,,;;;;;;;;;;;,,,lと　　　　　ジハードうぜぇ　エイヤー！!
　　　　 .| .r‐''‐″ﾞ''-､￣ﾞﾞ″　　　ﾞl"',,r广 |ﾞl　　　　
　　　　 │　.,i´　　.'ｖ,,″　　　､-｀ /" ﾞl､丿;ﾞl,　　　　　
　　　　　│.lﾞﾞヽ,,,r-″ヽ、　　　　 .ヽ,,―";;;;;;;ﾞl　　　　　
　　　　　　ﾞlヽｪ--,,,,,,,,,,,ヽ　　　　　lﾞ;;;;;;;;;;;|;;;;;;;ﾞl、　　　
　　　　　　ﾞl,ヽ广'''''''''ﾞﾌ .ﾞl　　　　 lﾞ;;;;;;;;;;;;ﾞl;;;;;;;│　　　　　　
　　　　　　 ,,ｺ,.ﾞl,'----″ |　　　　 lﾞ;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;ﾞl、　　　
　　 .,,,,-/''ﾞ／;ヽ"　ー‐　｀　,,‐　　,{i､;;;;;;;;;;;;ﾞl_;;;;;;;;;|　　　
'''''''"　　ﾞl,i´;;;;;;;;ﾞﾞls,,　　 ,,／゛　　 .| ﾞl;;;;;;;;;;;;;;[＾''r‐,,L_　
　　　 ,／;;;;;;;;;;;.,/ヽﾞ'ﾆ"″　　　　," │;;;;;;;;;;;ﾞl　ﾞl　｀ﾞ'･
　　／｀;_,,,,,,-‐′ .ﾞi､　ﾞ''-∠,,,,／゜　 .|;;;;;;;;;;; |　ﾞl、　　
　　｀ﾞﾞﾞﾞ＾　│　　　ﾞl、　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;|　　ﾞl　　　
　　　　　　 .ﾞl　　　　ﾞl、　　　　　　　 |;;;;_;;;;;;,"　　│　　
　　　　　ﾞl　　　　ﾞl,　　　　　　　ﾞ‐'｀|ﾞﾞ′　　　|　秋篠宮眞子様
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20060730204342.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20060803180759.jpg

**法の下の名無し** · 2006/09/27(水) 22:32:23

>>149
あるよ

**法の下の名無し** · 2006/10/10(火) 06:23:56

「法の小春日和」
法学研究科：守矢健一助教授
　現代社会は小春日和の如き雰囲気に包まれている、と断言してみる。それによ
って現代社会のいくつかの特徴をよりよく見ることができれば儲けものである。
実際、１９世紀後半の先進国の社会と現代社会とにはいくつかの無視し得ない相
似点があることがしばしば指摘されているが、１９世紀後半の先進国もある程度
まで小春日和を過ごした、と言えないか？この微温的な社会状況は決定的な仕方
で第一次世界大戦によって一変する。鏡に映った自分たちの姿を見て人はぎょっ
としたのだ。ではわれわれの社会は一体安泰か？いや、危機を煽るレトリックは、
今度は第一次大戦後の、とりわけドイツの知性の特徴をなしたのではなかったか？
しからばどのようにわれわれは現在の社会と向き合うか？むろん講義担当者はひ
とつの回答を持ち合わせているわけでない。が、だからこそ受講者の皆さんとと
もにこうした問題に取り組んでみたい。質問と批判を切望する。

**法の下の名無し** · 2006/10/30(月) 01:38:37

大学図書館の薄暗い書庫の片隅にほこりまみれのCorpus Julius～なんとかとかいう外国語の本が置いてありました。
高さ50cm、厚さ30cmくらいの本5冊くらいでした。
中身はギリシア語とラテン語の対訳みたいなものでした。

法律はほとんど素人なので何に使う本か分かりませんが、ローマ法研究者ってあんなものすごい本を通読するもんなんでしょうか？

いやー、ホントに大学図書館はブラックホールだわ。

**法の下の名無し** · 2006/10/30(月) 17:35:50

あ、Corpus Civilis～だったかも知れません…

**法の下の名無し** · 2006/11/06(月) 23:41:19

賃約

**法の下の名無し** · 2006/11/16(木) 23:40:06

急襲～～！！　

**法の下の名無し** · 2006/11/17(金) 21:58:58

あたるわけないじゃん。

**法の下の名無し** · 2006/11/28(火) 23:24:50

ローマ法学者は、ラテン語できないとダメですよね？

**法の下の名無し** · 2006/12/01(金) 23:49:23

ギリシア語とラテン語と、あとローマ法研究が盛んなドイツ語、フランス語ができるとなおいい。

**法の下の名無し** · 2006/12/01(金) 23:55:54

ただし、果たしてローマ法を勉強すべきなのかという根本的問題は残るな。
歴史学としては中途半端だし、比較法としては論外というあたりがやはり。

**法の下の名無し** · 2006/12/02(土) 00:36:42

よくわからんが、ローマ法って比較として論外なん？

**法の下の名無し** · 2006/12/02(土) 16:41:53

そもそも今、ローマ法の影響を全く受けていない国ってイスラム圏だけじゃない？
イスラム圏以外の文明国の現代私法の源流がローマ法なんだから
十分に学ぶ価値はあると思うけどな。

**法の下の名無し** · 2006/12/02(土) 20:17:02

>>162
英米法、中国法は？？？

**法の下の名無し** · 2006/12/03(日) 14:03:58

>>163
現代中国法はローマ法系。（ドイツ法、フランス法、日本法、ソ連法から影響を受けた）
英米法も法源のあり方は違うが内容的にはほとんどローマ法。

**法の下の名無し** · 2006/12/03(日) 22:40:45

スカンジナヴィア法、律令法…。

**法の下の名無し** · 2006/12/04(月) 00:27:31

包茎マニア？

**法の下の名無し** · 2006/12/05(火) 16:28:23

ローマは三度世界を征服した

一度目は武力で
二度目は言葉で
三度目は法で

**法の下の名無し** · 2006/12/05(火) 17:00:10

tes

**法の下の名無し** · 2006/12/08(金) 22:11:23

武力と宗教と法じゃなかったっけ？昔、五十嵐センセに習ったような。うろ覚えだけど。

**法の下の名無し** · 2006/12/20(水) 22:36:00

ドイツ民法と日本民法が最もローマ法の影響を受けてる？

**法の下の名無し** · 2007/01/09(火) 23:19:13

まあな

**法の下の名無し** · 2007/01/11(木) 23:10:30

ドイツは一時ローマ法を使用してた

**法の下の名無し** · 2007/01/12(金) 04:23:42

絶版のローマ私法概説(マックス・カーザー）、古本屋でもアマでも
すごく高くて手がでない。

**法の下の名無し** · 2007/01/13(土) 09:49:11

塩野ななみん「ローマ人の物語」完結記念マキコ。
でもこの人、法に対して妙な偏見持っていそう。不必要にロマン主義かぶれだし。

**法の下の名無し** · 2007/01/13(土) 13:43:09

ローマは三度世界を制覇したってのは、ナチスドイツの妄言だろが！！だが、ドイツ法は素晴らしい。

**法の下の名無し** · 2007/01/13(土) 13:53:03

「ローマに成文法はなかった！」ｂｙ塩野ナナミ

**法の下の名無し** · 2007/01/15(月) 22:40:43

＞175
「ローマは三度世界を制覇した」と通常要約される言葉は、
イェーリング『ローマ法の精神』第１巻の冒頭の文章に由来するのでは？

ちなみに、それによると二度目はKirche

**法の下の名無し** · 2007/01/29(月) 22:27:38

ローマ法の継受

**法の下の名無し** · 2007/01/30(火) 00:56:14

塩野七生は、
偉そうに振舞ってるわりに
本の中身はダメぽな気がする

**法の下の名無し** · 2007/01/30(火) 14:53:08

>>179
おまいは、
偉そうにダメ出ししようとしてるわりに、
語尾が弱気過ぎる気がする

**法の下の名無し** · 2007/02/18(日) 22:41:42

真田

**法の下の名無し** · 2007/02/18(日) 23:16:02

眞田は六流でつよＷ

藤原 · 2007/02/19(月) 20:51:30

小川こうぞうさんは元気？

**法の下の名無し** · 2007/10/08(月) 16:22:54

>>183
ﾅﾂｶｼｽw

**法の下の名無し** · 2007/10/20(土) 20:38:36

真田はイスラムに転向

**法の下の名無し** · 2007/10/21(日) 17:49:10

ローマ法→イスラム法？
なんでそんな正反対に…

**法の下の名無し** · 2008/01/22(火) 23:31:48

(・∀・)

**法の下の名無し** · 2008/02/07(木) 21:52:57

柴田の講義という名の駄弁りも今ははるか昔、なにやってんだろ＞柴田

**法の下の名無し** · 2008/07/18(金) 20:12:11

locatio condictio...

**法の下の名無し** · 2008/07/19(土) 18:11:33

柴田って京大の？

**法の下の名無し** · 2008/07/21(月) 20:56:27

>>189
賃貸借？

**考える名無し** · 2008/09/11(木) 16:00:34

東京財団仮想制度研究所（VCASI／http://www.vcasi.org/）公開研究会「社会のルールについてⅢ」のお知らせ

日時：9月30日(火)13:00～18:30(18:30～懇親会)

場所：日本財団ビル2階第1会議室（http://www.vcasi.org/access.html）

13:00-14:30
源河達史先生(新潟大学)
「テクストのヒエラルヒー，権威のヒエラルヒー---制度としての教皇権の確立（12世紀半ば）---」

14:40-16:10
岡崎哲二先生（東京大学）
"Role of courts in economic development: A case of prewar Japan" (with Masaki Nakabayashi)

16:30-18:00
中林真幸先生（東京大学）
"Physical, standard, or firm specific human capital?　Transition of wage system in Japanese steel　industry."（仮）

18:00-18:30
全体討論

---------

お忙しい中恐縮ですが、ご都合のつく方はぜひご参加いただければと思います。ご参加可能の方は

event@vcasi.org

にお知らせ下さい。多くの皆様のご参加をお待ちしております。

**法の下の名無し** · 2008/10/19(日) 15:25:31

柴田先生訳の｢私法概説」amazonで100k。稀覯本あつかいだな。おれは
近くの市立図書館にあるから幸せだと思ってるよ。でも本当は所有したい。

**法の下の名無し** · 2008/11/01(土) 17:25:04

ミネルヴァ書房から出ている『概説　西洋法制史』って買う価値はあるでしょうか？
近隣の図書館に置いてないので、買おうか迷っています。

**法の下の名無し** · 2008/11/03(月) 17:33:08

>>194
現在、その手の概説書自体が少ないから結構役に立つよ。

**法の下の名無し** · 2008/11/10(月) 19:38:56

ローマは三度世界を制覇した。
一度は武力で、二度目は宗教で、三度目は法で。

…今現在、享楽的で怠惰な精神で、四度目の制覇が進行中？

**法の下の名無し** · 2008/11/11(火) 17:39:22

概説西洋法制史は良いよな。日本法制史は青林書院があるし。

が、東洋法制史は仁井田先生の本しか概説書がない…

**法の下の名無し** · 2008/11/17(月) 19:54:55

青林書院の日本法制史って絶版ぽくないか？
先日、手違いで汚してダメにしてしまったので買いなおそうとしたら何処にも売っていないぞ。

**法の下の名無し** · 2008/11/29(土) 15:21:06

>>198
日本法制史については新しい教科書がそのうち出るって聞きましたよ(当方関西の法学部生)。
まぁもちろん「そのうち」＝「2～3年or4～5年」という意味だとは思うんですが。

ってか青林書院のは
ttp://www.seirin.co.jp/bin/view/008388.html
在庫はあるみたいですけど。

**法の下の名無し** · 2008/12/17(水) 16:12:01

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 21:10 ID:EYg7V8Et
『ローマ法とヨーロッパ』って某国立大助教授が訳してるんだろ
助教授ごときがあんな本訳していいのか？

その助教授ごときに習ってますｗｗｗｗｗ
しかも１対１でｗｗｗｗｗ
国立大学助教授が訳すのは身の程知らずと言えるくらいの本なんですか？
院生の時にドイツ語版翻訳者に翻訳を勧められたって書いてあるけどｗ

それより、今、ゼミ生が私みたいな第一志望のゼミで受け入れられなかった
最底辺の馬鹿しかいないっていうのが問題