ダブル合格者の選択、は架空データ。実際、二者択一のケースは稀。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001エリート街道さん
2019/07/17(水) 00:16:18.68ID:rJsXfeve0002エリート街道さん
2019/07/17(水) 10:32:20.19ID:szC1HTW9○慶應法 − 早稲田法●
○慶應法 − 早稲田政経●
○慶應法 − 慶應経済●
0003エリート街道さん
2019/07/17(水) 11:41:22.77ID:9ftLXAWxこれに何の問題が?
0004エリート街道さん
2019/07/17(水) 11:56:43.25ID:6nJ5/Kdd統計学的にもおかしいし、割合的にもおかしい。
慶応、こんな事も分からないのか?wwww
大丈夫か、経済学部(笑)
慶応法75%−25%他3校
------------------------------
慶応法100%−1校0%
慶応法100%−1校0%
慶応法100%−1校0%
慶応法100%−1校0%
0005エリート街道さん
2019/07/17(水) 12:05:33.53ID:6nJ5/Kdd「慶応法100%−1校0%×4」は真とは、言えない。
和集合の概念も理解していない。
0006エリート街道さん
2019/07/17(水) 12:08:14.15ID:6nJ5/Kddデータがあるので、実態はあまり蹴られていないことになる。
0007エリート街道さん
2019/07/18(木) 16:35:35.81ID:uEojO3C50008エリート街道さん
2019/07/18(木) 16:41:22.95ID:uEojO3C5統計上もまずいんだよな。
0009エリート街道さん
2019/07/18(木) 16:46:00.70ID:uEojO3C5大きく左右されてしまうだよなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています