iPhone6SのSocはSAMSUNG？それともTSMC？part1 [転載禁止]©5ch.net

**iOS** · 2015/10/07(水) 00:37:20.15

ちまたで話題のSoc問題。サムスン派もTSMC派も一年限定になるかもしれませんが思う存分に語りあって下さい。ソース出してもよし、妄想してもよし、そんな対決ムードギラギラのスレです。

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:12:11.18

>>520
この手のハード面のデメリットをソフト的にどうにかするには
どうしてもパフォーマンスは落ちてしまうよ
Appleの事だからSAMSUNGのだけ最大クロックになり辛いだとかしそうだけど

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:12:19.37

７でたらすぐに機種変しよう
2年も付き合うのいやら

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:13:13.22

修理なんかで返ってくる個体が台湾か韓国かわからんからなあ。

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:15:15.44

>>523
それが一番怖い
明日は我が身

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:15:45.48

Apple「SAMSUNGの消費電力を減らすのはムリだから、TSMCの消費電力を増やそう」

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:17:01.66

ヤフオクの落札金額にも影響しそうだなw

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:18:21.76

とりあえずAppleCare+には入っとかないとなあ。

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:22:52.58

Xperia Z5スレより

Xperiaだと思ってGALAXYの画像をあげるアホン使いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

流石、知恵遅れだわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

だせぇぇぇぇぇぇぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この馬鹿、どこ行った？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

逃げたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁw

5 ソニーXperia工作員のステマ＆ネガキャンを許さない会 sage 2015/09/07(月) 21:52:10.20 ID:sLm9v7Ob
ユーザー
「さてクソニーXperiaZ5買ったしカメラの高速AF試そうかな♪」

エクソ下痢アZ5
「警告温度上昇を検知したため、カメラを終了します。」

ユーザー
「」

(｡´･(ｪ)･) ｹﾞﾗｹﾞﾗw

http://livedoor.blogimg.jp/yoblo/imgs/b/b/bb8e3ddc.jpg

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:23:45.07

>>526
質問欄にサムスン製ではありませんか？
当然あるわな

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:25:57.48

実使用条件下において
消費電力差は2～3%

これ暗に
負荷掛け続ける場合は
消費電力差拡大する可能性があることを示唆してるね

http://gori.me/iphone/iphone6s/81409

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:29:19.14

>>521
どっちに転んでもすっきりはしないんだね
無いと思う正式なリコール発表を気長に待つよ笑

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:31:16.37

アップルが性能差に違いあるって認めてるね

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:31:30.54

OSチューニング次第で結果逆転の大ブーメランとかありそうだから、一喜一憂すんのやめよう

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:38:14.99

どの道モバイルバッテリー持ち歩いてるから持ちに関しては気にしてないけど
Appleがやらかしたのが残念
殿様商売してると崩壊するのは国内メーカーで何度も見てきたから
そろそろなんかね

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:39:14.59

>>530
ゲームしてる時の差が絶望的になりそうだな
どんだけ電圧高くてリーク電流でかいんだよ

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:41:31.71

>>533
そんな馬鹿な操作に踊らさせないためにはiPhone自体を切るしかない
ネトゲの毎回のバランス変更に脅さられ続けるのは馬鹿、ネトゲやってる時点で馬鹿と同じ

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:42:11.05

>>532
ソース

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:42:21.38

>>522
なにがなんでもApple製品を買わせようとするApple工作員きもい

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:43:51.03

>>534
6の巨大さで先が見えてはいた。

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:48:26.21

アプリはメーカーみずから削除
http://iphone-mania.jp/news-88638/

TSMC製かサムスン製かを調べるアプリがApp Storeから消えたことについて、「Appleが削除したのでは」との騒ぎが持ち上がりましたが、濡れ衣だったことが判明しました。

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:54:21.30

「高い負荷を掛け続け、バッテリー性能を測定するという方法は誤解を招く。実世界における電池の使われ方を反映していない」と批判した。

つまりコアクロックの使用率の負荷によって変わるという路線もあながち間違ってなかったということだな。

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:57:47.76

つまりゲームみたいな高負荷かけ続ける環境なら、やっぱりSAMSUNGはゴミってこと？

俺はゲームしないTSMCだからもったいないなぁ

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:57:48.95

>>541
「コアクロックの使用率」て何ぞ？

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:58:14.75

最近はソシャゲが恐ろしいほど思いらしいしね

**iOS** · 2015/10/09(金) 08:58:36.95

じゃあ実用的な範囲ということで、
ユーチューブを流し続ける程度の負荷で
比較をして欲しいな。

おそらく今までのAppleのやり口からしたら、
2～3％の差で収まらないと予想

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:00:41.75

>>543
つまりTSMCが50%で稼働してたり、SAMSUNGの様に高クロックで80%動いていると全く結果が変わるわけ、バッテリーテストしてるといってもバッテリーのみでテストしてるのではなくSocの負荷がかかってるわけよ。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:01:42.98

>>543
そいつ昨日TSMCはクロック低いだの騒いでいたガイジだから触れなくて良いよ

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:02:47.92

>>545
艦橋も揃える必要があるな
ヘルスケアのバックグラウンド動作を許してたりmoves入れてたりするとけっこうバッテリー食うみたいだし
理想言うと初期状態に純正YouTubeアプリ入れただけで試すのが良いけど面倒だから誰もやってくれそうにない

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:03:06.26

初期不良で交換になったけど、恐ろしくてアプリで確認できんわ
今はサムスンだけど電池もちが糞悪い

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:03:50.93

>>546
そうじゃなくて使い方がおかしいんだよ
コアクロックと言うのはSoCの作動クロックの事で
それに対して負荷と言うのは完全に意味が違っている
コアリソースだよ

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:04:41.08

多分近いうちにGeekベンチの訂正入るかもな、バッテリーテストとしては負荷率でバッテリー変わるのではバッテリーテストとしては役に立たん。本当にテストするなら使用率100%で回さないと。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:07:22.50

今回の騒動は詳しく調べてたサムスン派が一歩リードしたということで認めざるえないわ。Geekベンチのバッテリーテストが使えないことは証明された。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:09:03.63

なんかサムスンでも二種類くらいない？

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:09:22.15

>>550
浅はかな知識で語ってるのがなかなか面白いよね
高校生ぐらいなのかな

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:11:31.79

どう見ても不良品訴訟必至だな
交換には応じてくれるの？

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:12:26.70

>>550
>>554
だよなぁ

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:13:11.75

今後はGeek以外でテストやったら全然違う結果になるだろうな、2、3パーセントなら誤差程度だから返品も不可能

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:13:26.14

>>554
面白いと言うか
この人の間違った知識が拡散されてバカが増えるのはイヤだね

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:14:40.44

とりあえず俺はTSMCもあるからどうでもいいけどサムスン派も一安心といったところか

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:23:36.15

軽い作業だと変わらず、高い負荷だとバッテリー持ち変わるのは完全な使用率の問題なんだよね。サムスンの方が常に高クロックで回してる。TSMCが何%で回してるか分からんが。CPUかじった奴ならだいたい理解出来るレベル。とりあえず結論出たからもういいわ。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:25:32.28

これから6s入手する人が
ハズレのサムスンに当たったら
ショックで頭禿げそうだな

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:29:36.43

>>560
昨日からクロックに拘っているけど
微細化に伴うリーク量の増加は概念にないの？
昨日も内部抵抗の話を振ったけど

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:32:40.07

>>562
CPU使用率でバッテリーが変化するのは当たり前だろ。それともバックグラウンドプロセスも知らない素人？バッテリーテストって言っても裏でプロセスが変わるから同じ個体用意してもバッテリーテストと実使用では違う。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:33:15.36

SAMSUNGは新世代の16nmプロセスだから
テープアウトがTSMCよりも遅れて
ソフト面でのPPAがまだ最適化不十分な可能性もある
その辺はiOSと共にマイクロコードの更新で最適化を進めるのは当然だけど
どの程度チューニング出来るかに期待

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:33:39.18

中途半端な知識しかないのか、可哀想に

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:34:32.27

>>564
サムスンは14nmでTSMCよりテープアウト速いじゃん

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:35:22.83

なんでもいいけどテスト環境示されていない時点でテストとしては論外。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:35:28.30

「TSMCが何%で回してるか分からん」
のに
「サムスンの方が常に高クロックで回してる」
とはこれ如何に

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:36:20.61

バッテリーテストするならプロセス数やCPU使用率もデータ取らんとそれこそ意味のないテストだわw

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:36:57.69

>>563
昨日はバックグラウンドのアプリと言っていたけど
プロセスと言う言葉は覚えてくれたんだね
お利口さんじゃん！死ね

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:37:55.19

中途半端な知識持ってる奴こそブーメランだわww、お前らの負けだよw

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:38:33.28

この件でサムスン擁護してるのって
かつて判定結果でキムヨナ擁護してた半島人と同じようなロジックだよね
韓国だから、サムスンだからどうって俺の中にはないが
こういうところだけは心底嫌い

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:38:54.56

朝からアホばっか釣れてメシウマだわw

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:40:04.78

昨日も可変クロックの指摘している人に
バックグラウンド云々の話をいきなり振って困らせていた奴いたけど同一かよw

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:40:15.79

俺はmが付いてて喜んでどんなもんか調べたが、このバッテリーのソースが信頼性に欠けるんだよな
幾らでも操作出来そうで

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:41:46.63

だからバックグラウンドプロセスとCPU使用率と出してからほざけ、いい加減結論出てんだよカスども。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:43:16.75

>>563
なんか凄いデジャブやな
クロックは負荷に応じて変わるのは理解しているみたいだけど
負荷が高い＝低性能なのでクロックを上げざるを得ないって事なんだよ

あとバッテリーの変化じゃなくて消費電流の変化が正しいよ

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:43:35.60

>>572
紅白対抗速度合戦じやないんだから、敵意むき出しにしても仕方ないだろ。
もともと同じ能力のつもりで作られてるんだから。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:43:44.66

バックグラウンドプロセスが10なら10じゃないとすでに平等じゃない、テストとしてはこいつを切ればいくらでも不正数値可能

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:46:20.38

プロセスを切れば負荷は減り結果的に低負荷になるわけ、つまりバッテリーテスト中に減ったりすればバッテリーテストとして役に立たない。何度も言わせるなw。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:46:21.97

サムスン唯一得意な事って、ベンチマーク詐欺だろ。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:46:40.66

朝鮮人が世界中で嫌われてる理由がよくわかるよ

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:47:25.10

>>579
乱暴な言い方は気に食わないが、その通りだと思う
発売からいくつか6sで荒れる要素が出てるが、Apple下げの意図があるように思える

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:49:56.09

正直3Dtouchなんかより厚みが増した分をバッテリーに充てて欲しかったよ
カーソルモードは便利だけどボタンでいいじゃん…

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:54:22.34

半数はSAMSUNGのSoC乗ってるんでしょ
俺もそうだけどクロック君はこれ以上印象悪くしないで欲しいわ…

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:54:56.35

サムスンてわかって涙目だったけど
サムスンのCPU対策がアップデートで安定したら、
サムスン持ちの逆転勝ち？って考えたら
ちょっとワクワクしてきた。
電池確かに減りが早いけど、よく考えたら
朝からゲームばっかやってたら
そりゃ減るわなって納得。ひとり解決。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:55:29.42

バッテリーテストするなら最低限プロセスと使用率は100パーセントに合わせる必要がある。
あえてサムスンに問題あるとすればプロセス数を沢山持っていてるって可能性がある点。だがこれにはメリットがある、常にプロセス破棄しないと起動などの全体のパフォーマンスは上がるので端末が快適になる。その代わりバッテリーが減りやすい。

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:58:11.21

>>586
ゲームはTSMCでもモリモリ減るよ
3D性能上がったからその辺は仕方ないのかもしんない
モバイルバッテリー必須

**iOS** · 2015/10/09(金) 09:59:06.41

サムチョン製だったわ、、返品交換できんのかなぁ

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:00:23.61

>>584
3D Touchは今や必須だな。
どうしてもバッテリー容量を増やすならバイブを従来型に戻してでも
もう3D Touch抜きは考えられねえわ。
つか、はやくiPadにも3D Touch入れてくれ。

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:03:02.21

>>588
当然減るけど高負荷時ほど減りが速いのがサムスン製
どっちもアップデートで最適化されるといいけどな

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:09:59.43

>>590
iPadには3Dタッチは載せれないってどこかで聞いたけど
どうなんだろ

ちょっと話題変えて
非公式のCPU Identifieアプリと公式のLirum deviceに
ウイルス入ってないか誰か調べてくれないか？

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:10:53.49

常時低電力モードで解決

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:13:52.94

Apple、電池持ちについて正式に認める！TSMC製とSamsung製の差は「2～3％程度」

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:19:16.11

つーか、
「Appleが公式に」サムスンの方が持ちが悪いって
認めてるのに、チューニング次第でサムスンは伸びるとか
どんだけ韓国好きなんだよ

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:20:12.90

>>591
サムスンCPUにリミッター付けて負荷をかけないようにする事で解決だな

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:26:54.39

>>594
と言う事は実際は20～30%違うと言う事だな....

それが独裁者の発表の仕方（苦笑）

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:27:34.96

>>584
ほんとそれ
カーソル移動ぐらいしか実用的でないのにわざわざ3Dでやる必要もない
スワイプでカーソル移動すればいいだけの話だしな
こんないらない機能を付けるために重くなって電池容量減らすのは馬鹿げてる

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:34:05.24

たった2-3%だと！
悪徳企業だな。

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:41:42.89

ベンチマークでバッテリーの持ち時間は判明してる
Samsung 3:TSMC 4の比率なので
TSMCはSamsungの＋30％

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:43:40.98

apple性能差あるの認めちゃったな
（CPUは）2～3%サムスンのが上

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:47:25.40

>>598
メールプレビューから
指一本で削除出来るとか他いろいろ使い道ある
使いこなせば相当便利
これに慣れてから6plusに戻ると
まどろっこしくてかなわん

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:48:56.59

>>601
呼吸するが如く嘘吐くのなw

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:48:59.38

>>601
そんなにサムスン好きなら、もう韓国人になれよ

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:56:06.34

なってんじゃないの？

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:56:23.18

サムチョンのバッテリー馬鹿食いiPhoneでしたわ・・・
これ交換できないのかな・・・

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:58:27.08

たしかにGeekと3DMarkでサムスンが勝ってるわけだからそれが2～3%違うのは事実だな

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:58:42.96

>>602
エッジプレスからのタスク切り替えは一度使い始めるともう戻れん。
コンテンツブロックが強力なのでニュースリーダーからWeb記事の詳細は
Safariで読む事が増えたがエッジプレスのおかげで行き来のコストが
かなり下がったからな。

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:58:49.21

要するにハワイで羽生リプのショーがあれば楽園って事だな

**iOS** · 2015/10/09(金) 10:59:14.18

誤爆ごめん

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:00:45.70

>>601
アップル、「A9」の製造元による性能の違いを公式に認める
ttp://touchlab.jp/2015/10/apple_admits_a9_differences/

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:01:10.70

TSMC厨必死過ぎだろw、ロクにプロセスの数とか使用率とか無視してるし、お前ら位置情報サービスとかマルチタスクか通知切るとバッテリー持ち変わるのは知らない馬鹿なの？。

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:06:53.68

サムスン厨が顔真っ赤涙目で
必死に荒らして誤魔化そうとしてる
の間違いだろ？

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:08:19.05

TSMC厨のいう公式の水準をサムスン下回ってるというのも公式で否定された以上どういいわけと責任を取るのか。
顔真っ赤にしてウケるw

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:08:46.74

で、どっちが当たりなんだ？

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:11:57.31

TSMC使ってるけどサムスン製にして欲しいわ。こんなアホ共と同じSoc使いたくない。TSMCってスナドラ810買った奴と同じ位レベル低い。

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:14:09.54

誰が「公式の水準をサムスン下回ってる」とか言ったの？
酷い奴だなw

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:15:54.29

お詫びとして新しいのが送られてきて、古いのはそのままお使いくださいという流れになって、勝者はサムスンを引いた人に…というオチ

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:17:49.09

>>616
スレ主さんかと思ってたけど違うのなw

**iOS** · 2015/10/09(金) 11:20:19.21

サムスンの見せるとiPhone7が割引になるとかだったらTSMCの俺は涙目だわw。サムスンの人気に嫉妬。