【百科事典】ウィキペディア第57版【Wikipedia】 [転載禁止]©5ch.net

**192.168.0.774** · 2015/05/20(水) 04:36:33.11

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営の「荒らし報告・規制議論板」に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第56版【Wikipedia】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/internet/1418552640

**192.168.0.774** · 2015/12/24(木) 14:50:46.45

>>812
そんなので悩んでると血管詰まるぞ

**192.168.0.774** · 2015/12/24(木) 16:11:46.02

>>813
やーい　はなしし

**192.168.0.774** · 2015/12/24(木) 18:41:48.82

‎ムスタファ・キュターヒー
(履歴)ページ「مصطفی کوتاهی」の翻訳により作成

ついにアラビア文字翻訳ペディアンが現れなさった
英語よりもこういう人材がほしいなあ(ﾁﾗｯ

**192.168.0.774** · 2015/12/24(木) 18:46:28.31

>>804

直したのは素晴らしい。
翻訳記事は一般に語句レベルの間違いが多いから、これくらいはしかたないような。
翻訳常連の人のでもサンプルとって照らし合わせるとちょくちょく間違ってるぞ。
出してから直せばいいよっていうシステムだし。
お互いさまで、間違ってると分かったら直してる。

一から執筆するときは体系的に理解してないとそもそも書けないが、
翻訳はやりながらちょっとずつ調べることになりがちだから無理が出やすい面もある。

**192.168.0.774** · 2015/12/24(木) 19:13:34.17

翻訳は大変だよ
そのまま訳してもよくわからん表現になったりするから
思い切って言わんとする点を変えずに表現を変えたりするが、
どうしても失敗することもある

**192.168.0.774** · 2015/12/24(木) 23:03:20.64

>>809
そういう時は大抵日本語版の方が異常なだけ

**192.168.0.774** · 2015/12/25(金) 08:11:19.05

英語版からそのまま翻訳してもテーブルやリストの重複リンクはたいてい誰かに除去されるからねえ

**192.168.0.774** · 2015/12/25(金) 14:00:24.36

テーブルとかだとサイズ大きくなりがち&必要な場所だけを見るってこともよくあるし
さらにはソータブルで並び替えてる場合もあるわけで
リンク先に飛びたくてもどこにリンクがあるのか探さなきゃならないって
wikiであること全否定みたいな状況に陥る

ファイルサイズのわずかな節約ってことなんだろうけど
それに伴う利用者への負担と天秤がまったく釣り合ってない

**192.168.0.774** · 2015/12/25(金) 20:17:57.12

リンクの青色が派手だから多すぎると読者の気が散る（のではないかと配慮してリンクを控えめにする）という説

ちなみにVectorになってからその青色もかなりおとなしくなった

**192.168.0.774** · 2015/12/25(金) 22:01:51.56

突然表がどどーんと出てくること自体が気を散らしているんですがそれは……

**192.168.0.774** · 2015/12/26(土) 10:00:26.87

ある言語で翻訳者がひとりだけ、って質を検証できないってことだぞ
最悪、翻訳みたいな顔して好き勝手書かれてもわかんない

**192.168.0.774** · 2015/12/26(土) 14:30:39.41

http://cruel.org/candybox/80sSFfandom.pdf
> 怪しくいい加減な人が暗躍する中で、真面目な人ほど疑心暗鬼になり、苛立ってしまう。
> ある人が生真面目にきちんと仕切ろうとするのも、
> 他の人から見れば何でも自前でやろうとする党派的な動きに見えたりすることも多い

どこかで見たような構図

**192.168.0.774** · 2015/12/26(土) 21:43:25.03

sureturnがまた数学記事を引っ掻き回してるな

**192.168.0.774** · 2015/12/27(日) 13:16:37.65

[[栃木市総合運動公園]]

X月]][[Y日を置き換える何百編集も一気にやってるけど、こういうのボット依頼にしてほしい

**192.168.0.774** · 2015/12/27(日) 17:07:50.95

裁判所の判決は信頼できる情報源か一次資料か

当事者間の仲裁だから、ジャーナリズムとはちょっと扱いが違う気がするが

**192.168.0.774** · 2015/12/27(日) 18:02:29.20

なんかきた

[[特別:投稿記録/Wikimedia Japan]]
2015年12月27日 (日) 08:20 (差分 | 履歴) . . (+4,050) . . N 関西ウィキメディアユーザ会 (←新しいページ: '{{基礎情報非営利団体 |名称 = 関西ウィ
2015年12月27日 (日) 08:18 (差分 | 履歴) . . (+716) . . N 利用者:Wikimedia Japan (←新しいページ: '{{基礎情報非営利団体 | 名称 = Wikimedi

**192.168.0.774** · 2015/12/27(日) 19:30:21.27

関西ウィキメディアユーザ会

画像で吐いた

というか数か月前にたような記事作られなかった？

**192.168.0.774** · 2015/12/27(日) 23:27:13.33

出典元が個人のブログでもいいのかな？資料としては書籍よりも価値ありなんだけど(書籍類に良い資料が皆無)

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 00:07:16.71

>>830
出典が個人ブログでもいいんじゃない、その個人ブログのほうにも≪出典が明記≫されてて内容が濃ければね。

いつだったか、本のほうが「間違え」てて、個人HPの記事のほうが「正しい」ことがあった。
「間違え」てる本を出典にしてたwikiページは、間違えてる記事を何年もタレ流し。

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 01:42:30.31

>>830-831
ダメ、お話にならない
そのブログを参考にして出典を探しなさい
出典が見つからなければそのブログはただの独自研究なのであって何を持って正しいと言ってるのか？

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 06:49:31.79

>>830
それが専門的なライターやその筋では著名な研究家だったりした場合にはありだと思うが、基本的にはやめろ

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 09:03:34.51

>>831
wpは
俺たちは新聞や雑誌・書籍の情報をコピーするぜ
だからwpの情報が間違ってたら元データにいちゃもんつけてくれよな
って趣旨だからそれは問題ない

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 10:50:47.20

aho多いなここは。マジで

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 10:51:14.55

>>831
結局のところ記事執筆者の主題に関する知識。見識不足がそういう事態を招く
１つの書籍を元に書いてるからであって、諸説あるなら両論併記すべき
その個人ブログとやらが元にしている資料が必ずあるわけで、それを出典にして書けばいいだけ

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 13:03:35.20

[[渋谷区立代々木山谷小学校]]
学校行事の伝言板と化しているぞこれ。

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 13:21:32.31

ぼくのがっこう厨に乗っ取られるとこんなどうでもいいことが書き込まれるわけだ

一昔前は有名高校の記事で、進学校だから格上とか、
歴史の古い学校だから格上と勘違いした母校美化厨が
入試実績とかおらの母校自慢とかそんなのばかり書き込んでたが
目蒲とかが激しく叩いてくれたので目立たなくなった

その代わりに最近は、小中学校にたまにそんな奴が現れてるらしい

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 17:49:13.24

自分がそのページを編集する気があるなら直す
自分がそのページを編集する気がないなら素通りする（ウォッチしない）
でだいたいのことは解決する

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 18:46:46.85

>>832
いや、それが独自研究じゃないのよ。その反論を予想してたから
>≪出典が明記≫されてて内容が濃ければ
と条件を記した訳で。
オレが訂正した記事の場合、データを比較検討して明らかに本のほうが間違ってたという。

>>833
書いた人の立場は関係ないでしょ。
「wiki」にとって資料になる質を充たしてるか、あるいは充たしてないか、で判断すべき。

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 18:51:30.70

お前がデータを比較検討すること自体が独自研究だっての

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 18:52:41.22

貴殿が話題にしている個人サイト及び「wiki」のURLを見せてくれたら判断します

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 18:54:37.45

あ、補足。
オレの経験は「かなりレアな例」ね。その個人HPは晒せないけど、出版しても良いハイレベルな記事だったから。

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 19:40:54.34

>>843
話にならない
ウィキペディアにはかかわらないでほしい

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 19:42:52.25

そもそも出典が明記されてて内容が濃いなら
その出典をあなたが調べてそれを元に書けるでしょ？

**192.168.0.774** · 2015/12/28(月) 19:55:01.54

出典が明記されてるからといって
その時点で安心しちゃう人も少なくないけど
その出典を読んでみると本の内容と真逆の事が書かれてたり
前提条件を無視してたり
いろんなことがあるwikipedia

**192.168.0.774** · 2015/12/29(火) 17:43:44.47

Wikipediaには『ウィキペディアの死神』と呼ばれるユーザーが存在する、というお話「何それカッコイイ」
http://togetter.com/li/917618#c2381993

> ウィキペディアで長年活動していて管理者権限もらってる利用者として言わせてもらうけど、*そんなものはいない*
> ウィキペディアンとしては「そんな誰かに聞いた程度では信頼できる情報源ではないので評価に値しない唾棄すべき情報」であることを付け加えておきます

**192.168.0.774** · 2015/12/29(火) 18:17:17.19

Wikipediaには『ウィキペディアの死神』と呼ばれるユーザーが存在する[要出典]、というお話「何それカッコイイ」[1][出典無効]

**192.168.0.774** · 2015/12/29(火) 20:43:59.36

https://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:James_Heilman_Removal
> James Heilman is removed from the Board of Trustees,
> fully ending his term in office and appointment as a member or liaison for any Board committees.

James Heilman は長年のウィキペディアン（英語）で、 https://en.wikipedia.org/wiki/James_Heilman
半年前の選挙でWMFの理事になったばかり。
12/28に理事会自身の投票があり、8:2の賛成多数で解任された。

これまで特に解任されるような兆候はなし。

http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/664499
理事長からの報告にも手続き上のことしか書かれておらず特に（公表された）理由はなし。

**192.168.0.774** · 2015/12/29(火) 20:47:55.42

http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/664562#664562

> As Patricio stated the "Board has a responsibility to ... ensure that the
> Board functions with *mutual confidence*"

> My fellow trustees need no reason beyond lack of trust in me to justify my
> removal. No reason beyond that is needed per our board by laws.

> There was not any COI or legal impropriety on my part.

「mutual confidence」が維持できなくなったようにほのめかされているが（と言われてもよく分からないが）
資金不正使用等どう見てもアウトな理由ではないようだ。

**192.168.0.774** · 2015/12/30(水) 18:13:48.10

なんで新着/強化記事投票所とか、新着に選出された記事に荒らしに来るんだよ
https://twitter.com/Ryota840/status/682124002685353986

長期荒らしが行くのは目立つ場所、表立って嫌がる人がいる場所

誰にも気づかれないいたずらを仕込むのが楽しいってのもいるけど、単発で長期化しない

**192.168.0.774** · 2016/01/01(金) 12:42:54.17

[[ノート:黒田大輔]]

判決は二次情報源？

ジャーナリズム的な事実認定と裁判の事実認定ってちょっと違うから微妙かも

裁判だと二者で争いがなければ基本追求しない（正しいということにしてしまう）し

**192.168.0.774** · 2016/01/02(土) 14:21:58.21

国別協会ってもう41もあるんだな準備中が27
準備中ですらない日本語版っていったい・・・

**192.168.0.774** · 2016/01/02(土) 14:46:21.54

[[特別:投稿記録/鯨万世]]

LTA出現報告しておきます

**192.168.0.774** · 2016/01/02(土) 20:11:22.74

>>853
日本協会を作るのが日本語版の人とは限らないですね
日本から英語版編集してる人とか
むしろ日本語できない人を頭にしたほうが紛糾しない可能性も

**192.168.0.774** · 2016/01/02(土) 20:56:34.68

補助金の受け取りが法人の仕事だとしたら、日本には必要のないものだな

**192.168.0.774** · 2016/01/03(日) 12:46:23.65

Penn Station氏オーバーサイトとチェックユーザー解任
お疲れさまでした
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E7%99%BB%E9%8C%B2%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E4%B8%80%E8%A6%A7&;limit=1&username=Penn+Station

**192.168.0.774** · 2016/01/03(日) 20:51:22.44

ついさっきちょっとしたきっかけで腹が立って来たから此処に愚痴を書いておく
特定されない為にぼかすが、去年にIPアドレスのユーザーに井戸端でいちゃもんを付けられた
それが本当に下らない事でこちらには全く非がなく、他の人も宥めているのにそいつは延々と粘着してきた
特徴的な文体から多分前に2回ほどノートでいちゃもんつけられてその都度論破した奴なんだろうけど、今度は勝手が違った
本当に2ヶ月3ヶ月とグダグダ話をしてきて、数日顔を見せないだけで対話拒否だの何だのと喚いてその非常識ぶりから一ヶ月経った辺りから他の利用者が口を出さなくなったほど
終いには活動初期の間違い(もう絶対に間違えないような事)を指摘して「あなたの編集記録を全て確認して下さい」と出来もしない上に無意味な事を言ってくる
よっぽどコミュニティーを疲弊させる利用者として問題提起してやろうかと思ったけど、そこでそもそもウィキペディアってボランティアなのに何で俺はこんな奴に何ヶ月も精神的に疲れながら付き合ってるんだと思い、途端に馬鹿馬鹿しくなった
それで一万回近く編集してて、自分で言うのも何だがある分野ではちょっとは知られた利用者だったけど、もう腹が立って仕方がなかったからそこで執筆活動を止めた
日本語版が他言語版に比べて総記事数の割に後進的だと言われるのにはこんな奴を野放しにしてるからだと思う
それと最初こそ注意したものの、話が通じない相手だと分かると知らんぷりを決め込む他の利用者ももう少し勇気を持って欲しい
IPの暴虐振りが酷かったから俎上に上げればすぐにブロックされるだろうに
長文失礼

**192.168.0.774** · 2016/01/03(日) 21:33:10.49

>>858
君は、地面のありんこをいちいち気にしているのか？

**192.168.0.774** · 2016/01/03(日) 22:58:25.06

>>858
おまえみたいなのは
早々にブロックしておくべきだったな

**192.168.0.774** · 2016/01/03(日) 23:19:27.37

>>858
全部読まんでもIPユーザーが正しいのだろうなとわかってしまう件

**192.168.0.774** · 2016/01/04(月) 02:29:38.59

Tなんとかとわたらせの戦いに見えた

**192.168.0.774** · 2016/01/04(月) 05:37:32.97

日本人は田舎の蛮族

**192.168.0.774** · 2016/01/04(月) 07:02:18.52

宇宙一の大都市、漢城（ソウル)
宇宙一なのに何故か、漢城…中国の街
ソウルが誕生したとき
明からは無視されまくったので徹底的に土下座しまくった名残である
正に属国の中の属国
それが朝鮮であった

**192.168.0.774** · 2016/01/04(月) 09:23:13.25

>>857
何らかの理由で秘密保持契約を拒否したのかと思ったら単に忘れてただけのようだ
https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jalexander-WMF#Signing_the_confidentiality_agreement

**192.168.0.774** · 2016/01/04(月) 17:14:34.04

>>858
なら俎上に上げれば良かったのに・・・

**192.168.0.774** · 2016/01/04(月) 19:24:20.17

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/コヨコヨ]]
依頼者がまともなら通ってたかも

**192.168.0.774** · 2016/01/07(木) 17:36:36.13

グローバルシスオペ候補
https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global_permissions#Global_sysop_for_Infinite0694
MediaWikiシスオペ候補
https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Requests/User_rights/Infinite0694

ご意見をお待ちしています

**192.168.0.774** · 2016/01/08(金) 01:12:09.03

　
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Avatar_Concept_Art_by_Craig_Shoji_01a-gyu
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Avatar.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SWfa.html
　
管理会社、仲介業者が苦情に対応せず困っています
これらの人と知人,家族,親類の方はお知らせ下さい。
　
●浪速建設
南野東条
http://www.o-naniwa.com/index.html
社長岡田常路
http://www.o-naniwa.com/company/
　
●アパマンショップ八尾支店
加茂正樹（舟橋大介）
http://www.apaman-yao.jp/store/
社長大村浩次
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
　
●クリスタル通り122号室の入居者
　
hnps203@gmail.com
　
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html

**192.168.0.774** · 2016/01/08(金) 18:51:22.07

>>868
個別プロジェクトで受からないからってこれは……

**192.168.0.774** · 2016/01/08(金) 21:45:09.39

>>870
jawpで権限を目的にして記事を書いたりの行動は伝わっていないだろう

**192.168.0.774** · 2016/01/10(日) 06:21:06.49

で？！

**192.168.0.774** · 2016/01/10(日) 06:30:16.17

ででで大王

**192.168.0.774** · 2016/01/10(日) 15:52:05.64

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hat_collecting
'''帽子集め'''とは使う当てのない権限を得て自己顕示欲を満たそうとすることを指す。
管理者立候補の審査では、候補者が単に帽子集めしているのではないことを確認しなければならない。
管理者権限を申請するときには、自分が一定の水準に達したということだけでなく、
自分になぜ権限が必要かをよく説明できなければならない。

**192.168.0.774** · 2016/01/12(火) 01:00:06.28

V悪が風呂依頼を出している件について

**192.168.0.774** · 2016/01/12(火) 08:02:54.82

[[Wikipedia:コメント依頼/Prism11 VYB05736 20160108]]
* 何なら宗教関係の執筆からしばらく降りますので、「ヒートアップしている」と主張した方で
　責任を持って、「『わたしは“洗脳”された―統一協会元会員の証言』は一次資料ではない」という
　事実に基づき、「複数の二次資料で相容れない表現があった場合は、両論併記とする」という
　ルールを、守らない者に理解させ遵守させて下さい。では後は宜しくお願い致します。
　--プリズム１１（会話） 2016年1月11日 (月) 22:58 (UTC)

**192.168.0.774** · 2016/01/12(火) 18:10:46.79

ちょっと思いついたんだけど100万記事になったとき
メインページの「選り抜き記事」を[[1000000]]にするのはどうかな？

なので誰か良質レベルにしといて

**192.168.0.774** · 2016/01/12(火) 21:03:23.91

>>877
ナイスアイデア！いまから急いで加筆しろ！！

**192.168.0.774** · 2016/01/12(火) 22:40:06.90

そんな半端な数値に書くことなんてそうそうねーわ
せめて1048576くらいキリのいい数値もってこい

**192.168.0.774** · 2016/01/13(水) 18:20:48.22

>>877
良質までいかなくても強化でいいじゃないか
がんばれよ

**192.168.0.774** · 2016/01/14(木) 18:29:50.10

　／:::ヾ　　　　　　　　＼
　|::::::|　　　　カ　ル　ト　 |
ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|ﾐ
／ヽ ──|　　● |￣|　● ||
　< 　　　＼＿／　　ヽ＿/| 　ターゲットの顔本を見て尾行仄めかししろニダ
ヽ|　　　　　　／( 　　 )＼　ヽ
　| （　　　　　　　　｀ ´　　|　|
　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　|

**192.168.0.774** · 2016/01/14(木) 22:48:56.58

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Prism11 VYB05736 20160114]]

**192.168.0.774** · 2016/01/17(日) 15:43:03.95

週末+αで適当にスタブ書き溜めてみたけど20個くらい

これができる人は2、30人くらいはいるであろうと考えると
すでに100万記事争奪戦は始まっていると見るべきである

**192.168.0.774** · 2016/01/17(日) 18:37:30.89

[[軽井沢スキーバス転落事故]]
ウィキニュースでやるべきことじゃね?
誰か削除依頼出せ

**192.168.0.774** · 2016/01/18(月) 16:17:26.09

こういうのはいくら削除依頼を出しても
不祥事厨・速報厨・存続自警が俺様理論で引っかき回して
gdgdになるからなあ

元をたどるとネコ好きが悪い

**192.168.0.774** · 2016/01/18(月) 17:07:20.65

たまひまを管理者にしてどんどん削除してもらいまひょーりー

**192.168.0.774** · 2016/01/18(月) 18:26:54.98

>>884
ウィキニュースはほぼ機能してないしその記事は求められこそすれ削除すべき理由など見当たらない
ただいつものことだが速報厨は自重してくれとは思う

**192.168.0.774** · 2016/01/18(月) 22:50:31.42

[[Wikipedia:削除依頼/軽井沢スキーツアーバス崖下転落事故]]

とっくに依頼でてる
テンプレート貼り忘れかな？

**192.168.0.774** · 2016/01/18(月) 22:51:10.96

軽井沢スキーツアーバス崖下転落事故
2つあったのかorz

**192.168.0.774** · 2016/01/19(火) 00:14:24.41

>>885
削除自警もその連中と同じくらいgdgdにしてるだろ
存続自警も削除自警も相手が悪いと言い張るんだろうけどさ

**192.168.0.774** · 2016/01/19(火) 06:51:18.48

生野通り魔を無理に消したせいで
削除基準に矛盾が生じてるんだろ
ばっかじゃねーの

**192.168.0.774** · 2016/01/19(火) 06:59:23.66

無理なんかしてないよ。通り魔事件記事をコンプリートしてるわけじゃないし。

**192.168.0.774** · 2016/01/19(火) 11:42:37.31

バカの群れが執行のリソース考えず次々にルール作って困ってるだけ
ウィキペディアは全部そう

**192.168.0.774** · 2016/01/19(火) 12:46:06.40

>>887
ウィキニュースが機能していないというのはウィキペディアを目的外流用する理由にはならない
機能していないなら機能させに行けよ、目的外流用してんじゃねーよ

**192.168.0.774** · 2016/01/19(火) 12:54:36.28

>>891
結局のとこチョン記事にしか興味なかったってことだよ

**192.168.0.774** · 2016/01/19(火) 20:50:39.17

100万記事に到達したっぽい？

**192.168.0.774** · 2016/01/19(火) 21:32:30.11

>>894
目的外利用とか気持ち悪いローカル用語使ってんじゃねー
速報厨が自重すればいいだけであって何を根拠にそんなことを言ってるのか？

**192.168.0.774** · 2016/01/20(水) 18:19:39.49

https://twitter.com/isk_tkns
> 「百科事典の記事に自分もなにかを書き込める」と、なぜ思えるのだろうか

Wikipediaって、資格のない人が書くけど代わりに直すのも自由
って趣旨でできたんじゃなかったっけ（c.f. Nupedia）

**192.168.0.774** · 2016/01/20(水) 18:21:55.63

>>897
> 気持ち悪いローカル用語使ってんじゃねー
「速報厨」という用語を使う人に言われても……

**192.168.0.774** · 2016/01/20(水) 19:01:32.50

>>899
「目的外利用」はjawpでしか通用しない不思議な用語
速報厨はネットスラング
独自用語のほうが自覚がない分始末が悪い

**192.168.0.774** · 2016/01/20(水) 19:33:03.65

>>900
> 「目的外利用」はjawpでしか通用しない不思議な用語

http://www.city.hanno.saitama.jp/0000000151.html
> 岩沢運動公園駐車場の目的外利用の禁止について
> ※バーベキュー等の目的での駐車場利用は固くお断りします。

一般社会でもこういう使い方をするよ

**192.168.0.774** · 2016/01/20(水) 23:09:55.67

>>901
"目的外利用者" -site:wikipedia.orgで検索すると利用者の用例も見つかるね

**192.168.0.774** · 2016/01/22(金) 02:44:03.83

声優の個人の記事でやたらと該当の人物本人のブログを出典にしている例が後を絶たないのだけど、
本来は例え個人のものであっても[[WP:BLOGS]]で個人ブログを出典とすることは出来ないのではないかと思っているんだけどどうよ?
しかも個人ブログを出典にしている部分に限って交友関係とかどうでもいいものを書いているんだしな。

**192.168.0.774** · 2016/01/22(金) 03:17:18.58

>>903
＞本来は例え個人のものであっても[[WP:BLOGS]]で個人ブログを出典とすることは出来ないのではないかと思っているんだけどどうよ?

個人じゃなくて本人のものってことでしょ？
記事主題である声優本人についての記述なら当然自主公表された公式サイトに準ずるものになるでしょ

＞しかも個人ブログを出典にしている部分に限って交友関係とかどうでもいいものを書いているんだしな。

トリビアの羅列だったり書くべきものなのかということだね
でもそれと出典の扱いは別の話だよね

**192.168.0.774** · 2016/01/22(金) 03:20:37.84

>>903
もちろん、それで書けるのは事実関係、情報のたぐいであって、
その声優の評判であるとか客観的に書かなければいけないものはちゃんと第三者による資料を出典とすべき

**192.168.0.774** · 2016/01/22(金) 10:30:33.05

ジミー・ウェールズ、国会議事堂前で性器露出して逮捕

**192.168.0.774** · 2016/01/22(金) 15:44:34.33

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E4%B8%8A%E5%92%8C%E9%87%8E%E5%8B%87

これは目的外利用にならんの？

**192.168.0.774** · 2016/01/22(金) 17:36:24.37

[[Wikipedia:削除依頼/氷室司]]

OTRSの中(青子守歌/Vigorous action)で見解の相違が生じている

**192.168.0.774** · 2016/01/22(金) 17:41:48.56

投稿記録もなんだかなあ
[[特別:投稿記録/上和野勇]] 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9f16f3c915ad224f909b09f8f9bf42c0)

**192.168.0.774** · 2016/01/22(金) 21:04:03.21

>>908
クレーマーが本人か否かは無関係なのに・・・

**192.168.0.774** · 2016/01/24(日) 21:56:26.96

Ayy lmao

**192.168.0.774** · 2016/01/27(水) 06:51:13.37

垢の有無に関わらず、モバイルウェブ編集のみ履歴しかなく問題のある編集だらけの利用者はどうにかならないのか？
最大の問題は、会話ページの存在に気づかないから対話が全く成立しないこと。

投稿ブロックのモバイルの所に、

「スマートフォン・タブレット端末に搭載されるwebブラウザからの編集」

を加えて、
スマホ・タブレットからの編集は、公式アプリを使わないとできないようにした方がいい。