トップページinternet
1002コメント368KB

【百科事典】ウィキペディア第57版【Wikipedia】 [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001192.168.0.7742015/05/20(水) 04:36:33.11ID:8YAl92DP0
     ru‐┐__   ru‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
    .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{  みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
    ´rー゙f(ノノ))))!i.「
      ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂  このスレの住人には、
    ´ '   と}i凹{つ   ' '''マターリ'''いくことが求められます。
       fく/{__}〉
       ´ し'ノ     from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営の「荒らし報告・規制議論板」に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第56版【Wikipedia】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/internet/1418552640
0724192.168.0.7742015/12/03(木) 20:04:00.67ID:Wdrd04us0
>>723
出典の追加もなしに{{出典の明記}}を剥がすという自警の愚行を皮肉ってることもわからんのかクズめ
0725192.168.0.7742015/12/03(木) 20:25:04.33ID:NXx379y+0
大和屋敷がクソ自警だろうがそんなことは関係ないだろう
なぜ新規作成は出典なしの追記に固執したのか(出典を示すのは記述を残したい側の義務)
なぜ相手と対話しようとせずにリバートしあって捨てぜりふを吐いたのか
クソ自警に絡まれたのならうまく対処すればよかった
会話ページを見るにいろいろ問題があるように思うが
0726192.168.0.7742015/12/03(木) 20:43:12.22ID:Wdrd04us0
一時的な措置などの結果、些細な問題のある状態が生じたとき、
編集履歴を加味せずに近視眼的な印象論で決めつけるのと
編集履歴を見て無責任編集するような編集者でないと理解したうえで見るのとじゃ
全然違う。

自警はそれが理解できない。
0727192.168.0.7742015/12/03(木) 21:04:24.64ID:NXx379y+0
自警が無用のトラブルを招いてるところがあるのは確かだが
>>710 の件に関しては対話せずにリバートし合ってる時点でどっちもおかしい
0728192.168.0.7742015/12/04(金) 17:46:06.76ID:fl8aySTb0
字形と対話する必要なんかどこにあるんだw
0729192.168.0.7742015/12/04(金) 18:15:28.00ID:NfPEGffD0
自警とは対話する必要があるかどうか以前に、まともに話が通じない
「俺様の気に入らない編集は荒らし」という主観的な決め付けに対しては、
間違っているといくら言っても同じことを繰り返すだけ

記事の主題についての知識もないくせに、まともな編集者に上から目線で絡んで、
自分の無知を晒されても逆ギレで相手を攻撃するキチガイ馬鹿自警すらいるからなあ
0730192.168.0.7742015/12/04(金) 18:20:18.37ID:9RKIF3pi0
>>728
そんなこと言って自警と同じレベルに落ちたらそれまで
0731192.168.0.7742015/12/04(金) 19:21:33.23ID:G7LQH4CL0
"fascist" という言葉が主観的に使われすぎてほとんど "bully"(いじめっ子)の意味しかないとオーウェルは言った

「自警」も同様に「俺の嫌いな類の奴ら」くらいに受け取るしかなくなっている

「自警の特徴は○○だ」という言明は「俺は○○なのが嫌いだ」と読み替えるとしっくりくる
0732192.168.0.7742015/12/04(金) 20:11:28.92ID:QvgBEEha0
いくら衒学的に相対化することで誤魔化そうとしても
自警の有害性は相対化されたり薄まったりするわけじゃない
0733192.168.0.7742015/12/04(金) 21:57:52.99ID:ajXJx/Hi0
自警ってレッテル貼りはお手軽なんだよな
なーーーーーんにも物事を考えずに自警と言っとけばいいから
貼られる側が頭おかしいやつ多いのは確かなんだけどね
0734192.168.0.7742015/12/04(金) 22:56:55.37ID:9RKIF3pi0
「新規作成」はその利用者名からしてふざけているし
履歴を見ても褒められたものではない
会話ページを見てもそれは明らか
そしてここに書き込んでたのも本人だろう
0735192.168.0.7742015/12/05(土) 00:14:32.44ID:Ge+MmsbU0
takahiro4みたいなトンデモ粘着がこのスレにいるっぽいな
0736192.168.0.7742015/12/05(土) 08:49:35.30ID:SUUXO5Hm0
なんじゃこりゃ
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&;diff=prev&oldid=57758596

[[利用者:Necsus]]は編集履歴を見る限り荒らし自警の[[利用者:宅銅鑼]]臭いが

史上最悪の自警のV悪がしゃしゃり出てくることじゃねーだろ
複垢を不正使用して、統廃合された母校記事を、現高校・旧高校とも
住所程度のデータしか書くことないくせに勝手に記事分割くせにw
0737192.168.0.7742015/12/05(土) 10:49:14.26ID:y4zju5Lz0
手元のカジョリ『初等数学史』下 共立出版 1970年 p225に、

「ネイピアが、指数を用いる以前に、対数を構成したことは、じつに科学史上の一大驚異である。」

とある。
0738192.168.0.7742015/12/05(土) 12:25:23.55ID:hSF0Rp5B0
http://this.kiji.is/44690040375674363

最近出典検索してるとたまに this.kiji.is というサイトがかかるようになった
共同通信と関係新聞社の記事があるっぽいけど、47newsとの違いが分からない
0739192.168.0.7742015/12/05(土) 12:26:07.18ID:hSF0Rp5B0
共同通信系の公式アーカイブサイトみたいになるんならありがたいが
0740192.168.0.7742015/12/06(日) 02:00:49.27ID:X5oXg7yx0
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%A4%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%83%B3&;diff=next&oldid=57785736

他者発言の改ざん
投稿ブロックの対象。
0741192.168.0.7742015/12/06(日) 02:44:36.08ID:4mAGZpPH0
>>740
履歴見てみ
0742192.168.0.7742015/12/06(日) 10:09:57.55ID:pguHAcyx0
[[Wikipedia:月間感謝賞/投票/2015年12月]]
> Athletaさん
> Yassieさん

過去に受賞してるぞ
0743192.168.0.7742015/12/06(日) 10:59:01.05ID:QW9NJ4gY0
[[ヤングスタウン]]とか記事名から間違ってて良質な記事w
どう考えても[-gz-]だろ
0744192.168.0.7742015/12/06(日) 16:30:23.35ID:8EExiGKI0
>>706
PJに投げてみたらどうだ?
文化放送A&Gゾーン(アニラジ)関連記事が顕著だが
放送自体(一次資料)を担保にした編集すらせず[[WP:RADIOLISTEN]]に終止する
第三者言及(二次資料)を一切持って来ないとかザラ
IPが例示した[[カンブリア宮殿]]も[[ガイアの夜明け]]も二次資料ほとんど付いてないだろこれ
ドキュメンタリー教養はOKでバラエティー番組はNGとかもおかしいから放送番組の記事一律の基準整備する

サブカル分野の奴らはなんでもかんでも無差別に集めて適当にリスト化しておけば記事が出来上がると思っているの多い
[[モヤモヤさまぁ〜ず2]]
[[水曜どうでしょう]]関連(北海道テレビ放送の深夜番組関連)
[[1×8いこうよ!]]
最後のはDVDを担保にしているつもりなんだろうが長大過ぎる表組んでるわほぼ毎週放送中から更新してるわひどいぞ
0745192.168.0.7742015/12/06(日) 18:12:04.04ID:C0Rxu1w90
ドラマ・アニメ・ドキュメンタリーでもないのに毎回毎回の説明はいらない

バラエティーのコーナーも不要
0746192.168.0.7742015/12/07(月) 03:56:05.07ID:aysW3s180
キチガイはぬまん死ね
0747192.168.0.7742015/12/07(月) 08:30:58.25ID:b+Vz75ov0
>>744
×放送自体(一次資料)を担保にした編集すらせず[[WP:RADIOLISTEN]]に終止する
○放送局の公式サイト(一次資料)を担保にした編集すらせず放送自体を直接担保にした[[WP:RADIOLISTEN]]に終止する

[[ナインティナインのオールナイトニッポン]]は、番組本を盾に約20年分の放送リスト書いているが(まともに参照してないが)
こういうのは本来出典があっても掲載すべきではないもの、その他の項目もムチャクチャ
ナイナイのは終了番組だから量が増えることはないけど、現在進行で放送されている番組で逐次的に編集されるとやってられなくなる
昨日放送開始した[[ももいろクローバーZのSUZUKIハッピークローバー!]]は、すでに逐次的編集がひどい

結局、分野関係なく、反響の大きかった放送をピックアップすればいいということになる
テレビ雑誌(「ザ・テレビジョン」「TVガイド」)のレビュー欄でもいいし、一般週刊誌のちょっとした記事でもいい
その放送時間帯において平均視聴率が記録的に高かった(低かった)放送回があったとかでもいい
最初から放送リストを作ることありきじゃなく、評価などの記述集めてたら自然と放送リスト必要になった、が正しいんだと思う
0748192.168.0.7742015/12/07(月) 12:03:27.32ID:obtJnTHE0
>>743
日本語の記事としてはどちらも正しいとおもうな
こういう問題はタイ語でよくある
0749192.168.0.7742015/12/07(月) 17:18:03.56ID:nA0O8lp80
同様にWikipediaは /-kipi:-/ だから[[ウィキペディア]]は「間違ってる」
[[ウィキピーディア]]の方が「正しい」
0750192.168.0.7742015/12/07(月) 19:25:19.15ID:GeCJPclf0
>>749
日本では pedia は ペディアって言うのが標準
0751192.168.0.7742015/12/07(月) 22:21:58.44ID:aXVNCzRK0
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AC%A0%E5%8E%9F%E4%BA%AE&;action=history
例の英字4文字ユーザーが勘違いRVしてる、ある競艇選手の記事履歴。
0752 ◆bAeJRyMdSk6s 2015/12/08(火) 08:09:31.01ID:tHaWwAG40
>>706
IPはWikipediaを一次資料を作る場所だと勘違いしている
どんなに一次資料を焼き直しても評価や特筆性は上がらないということがわからないのだろう
0753192.168.0.7742015/12/08(火) 09:52:27.69ID:BDqrvy5I0
>>752
ところが、相手はそれ以上に間違っているから問題。
こいつの言い分だと全記事削除だし。
0754192.168.0.7742015/12/08(火) 09:54:10.82ID:4HWj8gv00
芸能人で

○○とは一緒に写真を撮るほどの仲<ref>○月○日公式ブログ</ref>。(←写真だけのブログエントリが出典)

ってよく見るけどあり?
0755192.168.0.7742015/12/08(火) 10:05:50.90ID:BDqrvy5I0
>>754
一連の写真だけなら、なしというか、言及に値しないって扱いになるだろう。
頻繁に撮るほどなら友人としての出典が他に出てきそうだし。
0756192.168.0.7742015/12/08(火) 19:08:30.41ID:kW8+/qKl0
>>755
バカなの死ぬの?
ツーショット写真があるという事実をもって「一緒に写真を撮る仲」とかきしるすことは
独自研究でアウトだろ

「○月○日公式ブログ」を出典にしてかけることは
「○月○日にXXとのツーショット写真を公式ブログにアップロードした」
くらい
0757192.168.0.7742015/12/09(水) 17:07:59.36ID:UQ+PCIUC0
[[Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通_20151130]]
[[Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通_20141130]]

賛成 18→5
反対 22→20

だいぶ賛成が減った

ちなみに他の管理者の解任投票はこの2年間なかった(はず)
0758192.168.0.7742015/12/09(水) 17:14:11.53ID:UQ+PCIUC0
IT総合戦略本部が「政府標準利用規約」を改訂 食品成分表の無償化など
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/120703986/

> IT総合戦略本部は2015年12月4日、政府全体でウェブサイトの利用規約を定めた政府標準利用規約の見直し案
> 「CC-BY」との互換性を明示する。
> 2016年1月から適用する。

来月から .go.jp からのコピペが捗るな
0759192.168.0.7742015/12/09(水) 19:55:29.67ID:F83RR5Ag0
アメリカみたいに公務員が作ったものは利用オールオッケーにしてよ
0760192.168.0.7742015/12/09(水) 20:38:30.33ID:ZCiGo4l70
これは政府作成の画像が来年1月以降はComnmonsへ移行おkになるってこと?
0761192.168.0.7742015/12/09(水) 20:45:11.92ID:OUc8mJ5b0
>>759
政治家に言えってばよw
0762192.168.0.7742015/12/10(木) 16:05:04.69ID:stE8Mje30
>>759
みなし公務員もおkにしてもらえると嬉しいな
0763192.168.0.7742015/12/10(木) 16:28:30.16ID:lyoJCZxR0
みなしご公務員は?
0764192.168.0.7742015/12/10(木) 18:04:54.80ID:0c7xuQPr0
>>759
アメリカの場合は一口に公務員といっても連邦公務員と州政府公務員で全然違う
連邦公務員のだけ自由に利用できる
州政府は州の法律によってまちまち

>>762
法的強制力があるわけじゃないみたい
組織単位で宣言するやり方だし http://houmukyoku.moj.go.jp/homu/static/qanda_index.html
.go.jp でも独立行政法人とかは対象外と思われる
(ただ、自発的に真似する大学等はあるかもしれない)

法制化するとすればこんなにスピーディーにはいかないだろう

またおそらく遡及はなく、来年1月以降に作成されたものに適用される
0765192.168.0.7742015/12/10(木) 20:43:09.43ID:wykAAgTk0
GoogleとNTTは詐欺窃盗犯罪会社で軍事企業だとウィキペディアに
書いとけ!最低の会社だ! ウィキペディアだってたまには本当の事を書くべきだ!
0766192.168.0.7742015/12/11(金) 18:17:20.05ID:azDAKh1J0
[[Category:年1回放送の特別番組]]
これって[[熱闘甲子園]]とか年1回でも複数日にわたって放送されている番組を入れてもいいのか?
あとこれは「注意!年1回放送を終了した番組はこのカテゴリから除去を、新たに年1回放送になった番組はこのカテゴリを追加をお願いします。」とあるけどこれって現在POVにならないのか?
0767192.168.0.7742015/12/12(土) 09:15:48.38ID:el+FXVew0
>>766
そのカテゴリは何のために存在するのか?
それが分かったら、何を入れるカテゴリにすべきかを考えやすくなるでしょう
0768192.168.0.7742015/12/12(土) 10:24:51.36ID:oofAunpx0
>>766
正直なところ、テレビ番組関連(特に放送中のもの)はまともに考えることすら時間の無駄w
0769192.168.0.7742015/12/12(土) 19:39:19.30ID:HOlxeKjo0
ずいぶんと長い記述の頁をみると、つい全部削りたくなる。
0770192.168.0.7742015/12/13(日) 14:41:26.72ID:J63kzMgZ0
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Leowll]]

なぜ議論がノートに移行したのか
0771192.168.0.7742015/12/13(日) 18:08:29.82ID:FfDu743W0
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BC
↑のブロックを解除しちゃう人って頭わいてると思うわ・・・誰とは言わんが

無期限ブロックされても、ペットのポチが書き込みしてましたって言い訳すれば解除してもらえそうね
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:TGVF
0772192.168.0.7742015/12/13(日) 19:13:32.42ID:J63kzMgZ0
>>771
[[:en:Wikipedia:Give 'em enough rope]]の考え方
> If they mean what they say, then unblocking will be the right thing to do, and if they don't, they'll be blocked again soon enough.
0773192.168.0.7742015/12/14(月) 22:05:34.10ID:Pkdw3CeM0
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ヤールー]]
これ依頼資格あったのか?
標準名前空間=記事空間編集50回以上ないと依頼無効になるんじゃなかったっけ?
標準抜きでは50回超えているみたいだが、標準だけでは50回達していないんだしな。
それとも標準空間以外を入れて50回以上に改定されているのか?
0774192.168.0.7742015/12/14(月) 22:09:55.00ID:xeD7KVd80
>>773
やり直してもいいが、その場で合意形成(何なら賛成した誰かが共同提出したという形に訂正)したほうが手間が少なそう
0775192.168.0.7742015/12/16(水) 00:32:52.99ID:dX+NglGY0
457 :ぱたごん ◆patasP7vOc :2015/12/15(火) 23:23:24.63 ID:???
>>447
ここには森に*{{賛成|無期限}}を入れられた奴が多くいるからな
0776192.168.0.7742015/12/16(水) 08:08:33.24ID:a8PKswJL0
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/YM 1998 PROJECT]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/風とかくれんぼ]]
それよりも…コヨコヨよぉ…、新参なお前が言うなと言いたいわ。自警野郎はこれだから困るんだよな…。
0777192.168.0.7742015/12/17(木) 17:25:32.94ID:Zh2uuMFj0
==よくある質問の答え==

Q. この投稿歴にしては不自然なほど手慣れていますね。

:A1. IP時代が長かったので新参ではありません。どのページを編集したかはいちいち覚えていません。
:A2. プライバシー事情で公開できませんが前のアカウントで(ry
:A3. 昔アカウントを持っていましたが名前もパスワードも忘れ(ry
0778192.168.0.7742015/12/17(木) 19:55:32.41ID:8sSGgFA40
>>777
こういうクズがいるからもうIP全面廃止にしてほしいわ
0779192.168.0.7742015/12/17(木) 21:40:39.42ID:Y0jowBkd0
2005年から〜2007年くらい
年間10回も編集しない頻度で可変IPで活動してたんだけど
そんなの公表しなくていいでしょ
0780192.168.0.7742015/12/17(木) 21:58:13.99ID:V+FpYc/f0
話の流れが読めてない奴が一人
0781192.168.0.7742015/12/17(木) 22:54:04.00ID:Y0jowBkd0
チンカスが何かほざいてるw
0782192.168.0.7742015/12/18(金) 00:34:17.20ID:KJ1YHe210
この記事、延々とバトルしてて笑える
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%BB%E5%A4%A2%E6%88%A6%E8%A8%98%E3%83%AC%E3%83%80&;action=history

記事の変更を認めない"主"がいるのよね
0783192.168.0.7742015/12/18(金) 06:48:30.23ID:+kIckF0f0
>>782
編集合戦として保護依頼出せよ。
0784192.168.0.7742015/12/19(土) 15:53:36.17ID:DZ51N63z0
>>782
どちらもノートの存在や使い方を知らない可能性がある
普通のウィキにはそういうのなかったりするからね

あと、1週間、10回程度で「延々と」というほどじゃない
0785192.168.0.7742015/12/19(土) 20:01:27.16ID:WJgUzCac0
半保護しちゃえばいいだけじゃん
0786192.168.0.7742015/12/19(土) 20:21:52.73ID:Tej7hZ4J0
> あと、1週間、10回程度で「延々と」というほどじゃない

これに納得させられるほどウィキペディアは病んでるんだよなあ……
年数回編集があればいい方な過疎記事が記事の大半であることに比べれば
十分異常なはずなんだけど
0787192.168.0.7742015/12/19(土) 22:31:16.99ID:Tej7hZ4J0
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&;oldid=57006360

ワラタw

まあ単純なミスは置いておくと、
確かに文中の別行立て数式とかに使うと段落切れちゃうんだけどね
(* とか # とかリストの中でこのテンプレ使ってみると不正なのがよくわかる)

英語版仕様にすれば問題ないっぽい(?)けど、
usageも違うしLuaモジュールでの実装になってる
ので単純に置き換えるのは無理っぽいし
使われてる数が多い(と言っても、昔 : でインデントするなって
一部の偏執狂が置き換えまくったのが大半のはずだけど)
ので無理に置き換えると後が面倒そうだ
0788192.168.0.7742015/12/20(日) 12:37:08.90ID:Iuil/ihH0
趣味板死んだ?
0789192.168.0.7742015/12/20(日) 13:35:01.74ID:o7Vdw6tu0
ホント大澤には迷惑だ
0790192.168.0.7742015/12/21(月) 00:20:53.70ID:XUlCRdIN0
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=57949316&;oldid=57949064
>Symplectomorphismに対応する訳語はシンプレクティック同相写像ではなくシンプレク...)

いや、Symplectomorphismに対応する訳語はシンプレクティック同相写像で良いはずだぞ
http://www.math.sci.hokudai.ac.jp/~ishikawa/tokuiten.pdf
>シンプレクティック同相(symplectomorphism)

とか探せばシンプレクティック同型より遙かに多い
そもそも、岩波の「シンプレクティック幾何学」(深谷賢治)が
シンプレクティック同相を採用してるから
当然、シンプレクティック同相を使う人の方が多くなっている
0791192.168.0.7742015/12/21(月) 17:08:59.84ID:6QCkD7e10
>>790
> https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=57949316&;oldid=57949064
> 数学用語の日本語訳が間違っている

「間違っている」という表現を使う人は「そのように主張する文献が見当たらない」ではなく「私の考える正しい姿に一致しない」と思っている

岩波の「シンプレクティック幾何学」を採用してますがと言っても、向こうからすれば、じゃあ岩波が間違いの元凶かけしからん、となる

あなたの考えでなく文献にあることを書いてください、と説明しなければならない
0792192.168.0.7742015/12/22(火) 18:05:43.39ID:PwOQ8EYn0
https://twitter.com/Bellcricketjawp/status/679217448113934337
[[平沢大河]]

状況が変わった(いろいろ報道された)から再立項したケースって、過去の版復帰していいんじゃないの
一応ちゃんと書いてあって、存続票もあり、迷う程度の削除だった場合には加筆に使えるかもしれないし
復帰しなければならないということもないが
0793192.168.0.7742015/12/22(火) 18:45:34.18ID:StCRmAq00
あれちゃんと書いてなかったもん。
0794192.168.0.7742015/12/23(水) 02:19:41.67ID:b13xugQ70
>>793ミラー乙
たしか定義とテンプレはあったぞ
0795192.168.0.7742015/12/23(水) 03:34:32.11ID:7r8QXGzn0
>>792
こんなゴミが管理者として務めているとかjawpの未来は暗い
0796192.168.0.7742015/12/23(水) 06:52:04.51ID:zdKxrIxW0
>>795
オードリーは再作成に半年要してる
わずか1ヶ月で再作成とは、なんて削除打率の悪いw
0797192.168.0.7742015/12/23(水) 07:10:32.28ID:b13xugQ70
ロンダしてそれでも現状ゴミ記事だけど
わざわざ新規作成した記事とか誇れるらしい
現実がうまくいかなくて自警にいそしんでる29歳は誇れるものもないしな
0798192.168.0.7742015/12/23(水) 10:08:38.37ID:C78B9ZLA0
「あのときは削除といいましたが状況が変わったから復帰お願いします。その後責任持って加筆します」の方がかっこいいのは否めない
0799192.168.0.7742015/12/23(水) 12:00:38.33ID:W+OsTBfc0
野球選手記事でプロじゃないなら一律で削除ってのがどうなのかと
アマチュアということが特筆性無しってことには必ずしも結びつかないと思うんだが
0800192.168.0.7742015/12/23(水) 13:11:52.03ID:C78B9ZLA0
本業以外の変なことで注目を集めてる事例を書きたがるニュース厨がうざいから、本業での受賞など正統派の実績がないものは排除したい
という空気もあるようだ
競馬とか

個人的には別ジャンルと思って許容していいんじゃないかと思うけど
マスコット的人気が出た動物園の動物は動物学とは別ジャンル、みたいな感じで
0801192.168.0.7742015/12/23(水) 13:15:07.58ID:C78B9ZLA0
[[Wikipedia:井戸端/subj/英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーのフォロー]]
まずはうちのウィキプロジェクトで率先して引き取ります、を期待して見にいったが
どっかのウィキプロジェクトで引き取ってくれ、しかなかった
0802192.168.0.7742015/12/23(水) 13:47:36.48ID:AuDuZVh40
低質な翻訳記事を投稿して放置してもオッケーという教育方針
0803192.168.0.7742015/12/23(水) 14:19:30.76ID:C78B9ZLA0
>>802
低質なのはたとえばどの記事ですか?
0804192.168.0.7742015/12/23(水) 14:44:30.75ID:AuDuZVh40
[[八カ国同盟]]とか[[月軌道ランデブー]]とか、探せばもっとあるだろ
[[ロベルト・ヒュプナー]]もひどかった(私が直したけど)
0805192.168.0.7742015/12/23(水) 14:54:42.52ID:zdKxrIxW0
>>798
確かに貫徹だな
0806192.168.0.7742015/12/23(水) 18:08:52.49ID:rTqHSO/n0
>>795
日本人はゴミ
0807192.168.0.7742015/12/23(水) 19:28:01.99ID:sJlwZ5F70
来年からは東大じゃなくて武蔵大学の学生が翻訳するんだそうだ・・・
0808192.168.0.7742015/12/23(水) 23:07:21.34ID:zpDqZh9E0
[[利用者:BVB~jawiki]]
絶賛ゴミ量産中
0809192.168.0.7742015/12/24(木) 09:59:03.60ID:cRkg9OEm0
英語版ウィキペディアって表やリストで普通に多重リンクしてるけど、そういうガイドラインでもあるの?
なんで日本語版とは違う運用になったんだろう
0810192.168.0.7742015/12/24(木) 13:54:55.87ID:ryz5T3Jw0
多重リンクって何?
0811192.168.0.7742015/12/24(木) 14:34:20.09ID:xveRdeyE0
>>809
同一ページ上に同じ記事へのリンクが2つ3つあるって話し?
0812192.168.0.7742015/12/24(木) 14:47:13.44ID:WfjvAFlg0
はなしし
0813192.168.0.7742015/12/24(木) 14:50:46.45ID:xveRdeyE0
>>812
そんなので悩んでると血管詰まるぞ
0814192.168.0.7742015/12/24(木) 16:11:46.02ID:WfjvAFlg0
>>813
やーい はなしし
0815192.168.0.7742015/12/24(木) 18:41:48.82ID://W+eXmg0
&#8206;ムスタファ・キュターヒー
(履歴)ページ「&#1605;&#1589;&#1591;&#1601;&#1740; &#1705;&#1608;&#1578;&#1575;&#1607;&#1740;」の翻訳により作成

ついにアラビア文字翻訳ペディアンが現れなさった
英語よりもこういう人材がほしいなあ(チラッ
0816192.168.0.7742015/12/24(木) 18:46:28.31ID:4CKZect10
>>804

直したのは素晴らしい。
翻訳記事は一般に語句レベルの間違いが多いから、これくらいはしかたないような。
翻訳常連の人のでもサンプルとって照らし合わせるとちょくちょく間違ってるぞ。
出してから直せばいいよっていうシステムだし。
お互いさまで、間違ってると分かったら直してる。

一から執筆するときは体系的に理解してないとそもそも書けないが、
翻訳はやりながらちょっとずつ調べることになりがちだから無理が出やすい面もある。
0817192.168.0.7742015/12/24(木) 19:13:34.17ID:rJa2mUgI0
翻訳は大変だよ
そのまま訳してもよくわからん表現になったりするから
思い切って言わんとする点を変えずに表現を変えたりするが、
どうしても失敗することもある
0818192.168.0.7742015/12/24(木) 23:03:20.64ID:5fSbo7yC0
>>809
そういう時は大抵日本語版の方が異常なだけ
0819192.168.0.7742015/12/25(金) 08:11:19.05ID:XfyJRL7G0
英語版からそのまま翻訳してもテーブルやリストの重複リンクはたいてい誰かに除去されるからねえ
0820192.168.0.7742015/12/25(金) 14:00:24.36ID:reIXGcnN0
テーブルとかだとサイズ大きくなりがち&必要な場所だけを見るってこともよくあるし
さらにはソータブルで並び替えてる場合もあるわけで
リンク先に飛びたくてもどこにリンクがあるのか探さなきゃならないって
wikiであること全否定みたいな状況に陥る

ファイルサイズのわずかな節約ってことなんだろうけど
それに伴う利用者への負担と天秤がまったく釣り合ってない
0821192.168.0.7742015/12/25(金) 20:17:57.12ID:tB4RaiVa0
リンクの青色が派手だから多すぎると読者の気が散る(のではないかと配慮してリンクを控えめにする)という説

ちなみにVectorになってからその青色もかなりおとなしくなった
0822192.168.0.7742015/12/25(金) 22:01:51.56ID:ci2zLgSw0
突然表がどどーんと出てくること自体が気を散らしているんですがそれは……
0823192.168.0.7742015/12/26(土) 10:00:26.87ID:Ro4WNZQ50
ある言語で翻訳者がひとりだけ、って質を検証できないってことだぞ
最悪、翻訳みたいな顔して好き勝手書かれてもわかんない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています