【百科事典】ウィキペディア第56版【Wikipedia】 [転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/14(日) 19:24:00.55

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営の「荒らし報告・規制議論板」に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第55版【Wikipedia】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/internet/1410087134/

**192.168.0.774** · 2015/02/16(月) 01:01:48.88

wikiの鯖、DDoS攻撃受けてないかあ？全然つながらない・・・・

**192.168.0.774** · 2015/02/16(月) 01:17:57.29

311=331だけど、なんか荒らしにされてる・・・

繋がらない人はJcomの人が多かったし、サポートにきいてみれば？と
いう人もいたから、もしJcomの人ばかりならきいてみようと思っただけ。

Jcom以外の人もいるね。何があったんだろう。

>>335
別にせいにしようとは思ってないけど、Jcom環境が多かったから、
なにか解決の糸口になればと思ってた。

>>336
自分は2月13日の夜から突然繋がりにくくなった。
他の人はどうだろう？

**192.168.0.774** · 2015/02/16(月) 16:37:02.96

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1422561081
↑にある鉄道板Wikiスレで暴れてる[[解離性同一性障害]]のHATを何とかしてくれや!!
女を知らない童貞野郎がマジキチマジヤバ状態になってるんだしな。
ってかおまいらもぜひ[[Wikipedia‐ノート:荒らし#その他の意見]]にコメントしてHATのISP契約を解除に追い込んで警察に突き出そうぜ!!
自分で自作自演で貼ったポルノ画像を他人のせいにする始末だしな!!

**192.168.0.774** · 2015/02/16(月) 16:48:25.78

いせちかは財団法務に持ち込むと効果があるかもだけど、
HATは法務という観点からだとどうだろうなあ

**192.168.0.774** · 2015/02/16(月) 16:54:00.80

jcomの話が出てるが、料金そのままに回線速度ががアップするみたいだな。
160Mが320Mになるとかラッキー。うちは東大阪だから2月～3月予定らしいが。

**192.168.0.774** · 2015/02/16(月) 17:06:15.11

>>338
断言はできないが、もしjcomじゃなくてもISPに聞いてみたほうが良い気がする。
・http://stats.grok.se/ja/201502/%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%BA%8B%E5%85%B8 見るかぎり極端なアクセス減ってことはなさそうだから、影響を受けている人は一部だと思う（普通に使えている人の方が多そう）。
・「自分が見る範囲でWikipediaだけが遅い」としても、他の遅くなっているサイトをたまたま使っていない（使ったことがない）だけかもしれないから、Wikipedia 内部が原因とは限らない。
・「jcomじゃなくても遅い」からwikipediaが原因だとは限らない。もし基幹部分が問題の場合、問題の部分をjcomとを共有しているISPでも障害が起きる。

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 03:39:47.99

FC2ブログは、なんで出典（外部リンク）にして貼ったりできないのですか？

要出典にされているけれど、まさにFC2ブログに出典にしてのせたい重要な内容が書いてある場合、出典にしたくてもできません。どうすればいいのですか？

でも何故だかFC2ブログなのに、普通に出典にしてリンクできているものもあります。あれはどうやってるのでしょう？何故できるんですか？

FC2ブログは何故出典（外部リンク）にはできないのかのその理由、
そしてFC2ブログなのに、普通に出典にして外部リンクできているものもあるのは何故か、あれは一体どうやってるのか。

FC2ブログを外部リンクに出典にしたい場合はどうしたらいいのかおしえてください。

とある漫画家のページで、漫画家本人のブログに重要な出典にしたい内容が書かれてたり、最後に外部リンクで漫画家本人のブログをつけたいのに、
FC2ブログのためどうしてもできません！
だから要出典ばかりになってしまいます。
どうすればいいか対処法もおしえていただきたい。

ほんとFC2ブログを外部リンクに普通にできている方たちは、一体どんな技をやっているんでしょう…… 不思議でしかたない。

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 04:23:06.23

FC2経由のSpamがひどかったので一律ブラックリスト化されています。
というか保存しようとした時のエラーで[[MediaWiki:Spamprotectiontext]]が出てると思うので、
どこで意見言えばいいかというのは分かるはずではなかろうか。
本人ブログである根拠を沿えてホワイトリスト申請するといいと思います。
なかなか対応されにくい場所だけど。

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 09:56:58.00

関西だけどeoも遅いよー

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 10:30:28.26

イトーヨーカドー甲府昭和の削除依頼
イーモバの削除厨が暴れてるな…やっぱり前の奴と同一人物か
程々にしないと広域ブロック喰らうぞ

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 10:44:19.52

やはり、作戦は始まっているのか？ターゲットは文句言ってるやつらの中にいる・・・

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 11:48:03.64

>>346
IPだからブロックされないのわかってて暴れてるんでしょ。
IPが暴れてるだけの膠着案件なんて切り捨てなきゃダメ。
議論している格好をしていたらブロックの札は切れないなら、
正常な議論の進行が出来ず合意見込み無しで依頼の方を
ばっさりやるしかないのに、それもしないんだから。

日本語版は異常にIPに甘いよ。模倣やらかしてもIPはスルー、
編集もほぼ自由、記事の作成も自由、議論は自由、
投票できないはずの各種案件にコメントと称して投票が出来る、
ブロックは巻き込みを口実に変動相手にはしない。
IP擁護するアカが一定数いるから、制限しろって苦情出ても提案は
必ずこける。

**bti** · 2015/02/17(火) 14:07:28.94

ビットコインをはじめよう
このリンクからビットコイン購入・販売所bitFlyerにご登録すると
1000円分のビットコインがもらえます！

https://bitflyerコンマjp/gift/fn0tlipl

外部ウォレットに送金できるので、とにかく一応もらっておくといいです。
※上記のURLのコンマを.に変えてアクセスしてね。

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 15:56:21.37

>>340
HATも法務通報は問題ないんじゃね?
広域ブロックしてもあの手この手で掻い潜るわ利用者への人格攻撃もしてるしさ。

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 17:45:06.56

>>351
・個人個人が勝手に相談しにいく
・コミュニティとして具体的に何をしてほしいかの合意形成をし、公開書簡を出す
好きな方をどうぞ

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 20:36:14.04

>>349
騙されちゃいけません。最終的に持ち逃げされますｗ

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 20:56:25.44

[[マッサン]]って、あのドラマの記事でいいの？
経緯を考えると、[[マッサン]]のプライオリティーは[[竹鶴政孝]]にあるように思えるんだけど。

　[[マッサン]]は[[竹鶴政孝]]へのリダイレクトにして、現状のドラマの記事は[[マッサン (テレビドラマ)]]にする
　　or
　現行の[[マッサン]]の記事冒頭に{{Otheruses|テレビドラマ|本項目の主人公のモデルとなった人物|竹鶴政孝}}を入れておく
　　or
　[[マッサン (曖昧さ回避)]]を新規作成する

…のいずれかの対応はWikipediaのルール的にはやらなくていいの？

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 21:06:12.34

[[マッサン (イラン)] と [[マッサン (ザンビア)]]を立稿して、曖昧さ回避にしたらあかんのか？

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 22:12:21.53

>>353
愛称を広めたのはドラマだから現状で問題ない
だが無関係な分野を立稿して乱戦に持ち込めばあるいはｗ

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 23:35:26.16

>>317
それは[[利用者:LERK]]が実践しているぞ。

**192.168.0.774** · 2015/02/17(火) 23:58:32.47

ウィキペディアがすごく重いんだけど、直らないの？
もうずーっと重いんだけど

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 00:48:10.36

マッサンといったらさだまさしではないの。

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 01:17:33.41

>>357
お気の毒に・・・

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 02:01:58.04

＞357
俺はこのところ一切まったく重くない
お前だけの問題だからお前の側で対処しろ

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 03:24:40.48

２ちゃんではウィキペディアを小馬鹿にする人が多いけど、後から編集ができるシステムって非常に優れてると思うんだがな。
どんなに完璧な紙の百科事典でも新しい出来事を書き足せないわけで。
誰でも編集ができるのは両刃の剣だと思うけど。

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 04:46:32.69

>>361
物は考えようだよ。主観で事典を作るチャクウィキは、
同じMediaWikiシステムを使っていながら、
上書きしたりせず、下に連ねて書くルールにしている。
ここ（2ch）と一緒さ。

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 08:22:19.25

重いときの原因を調べる方法
* ブラウザの開発者ツールで、どのドメインへの接続が遅いのかを調べる (今回は bits.wikimedia.org の人が多いようだ)
* traceroute bits.wikimedia.org や tracert bits.wikimedia.org というコマンドで経路中のどこに時間がかかっているか調べる
* 結果のうち見せたくないIPを適宜省略（自己責任）してから貼る

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 18:07:55.38

Wikipediaのバックエンドで "jQuery とかを返す" load.php が非常に重かったのが、今はそれなりに改善されているようだ

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 18:53:06.33

ネタ新しい！超使えそうw話を終わらせるスタンプ見つけた☆絵もかわいいし
http://line.me/S/sticker/1104967

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 21:21:03.52

巻き添え削除を回避するために移動で履歴を切断するテクニックを使いたくなる気持ちが理解できない
古い版に問題があって全面改稿したとき、誤認で改稿後の版まで全部消されるのが嫌ということらしいが
誤認だという自信があるなら、もう一度投稿すればいいだけでは
そうすれば結果的に履歴は切断されるし

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 21:23:18.41

改稿後の版を守るだけでなく、古い履歴も完全には削除されたくない（分離はしたいけど）、ということだろうか

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 21:26:01.84

>>366
鶏ガラ乙

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 21:29:33.55

>>366
今は隠匿あるから、巻き込まれ云々はバカの屁理屈だよ、

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 21:32:38.45

削除依頼の結果を待つのにやきもきするのが嫌、とか、
分かってなさげな投票者＆無言のクローズで何がなんだか分からずに結果が決まるのが嫌、というのなら何となく分かる。

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 21:33:19.96

Bで削除をほぼ確信してるときに記事名まで間違ってたら作るってのはある。
低品質かつBが怪しい時に、削除依頼ぶっ飛ばしてリダイレクトに封印して
作るのもありそう。

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 23:04:34.42

>>366
鶏ガラさん乙です
鶏ガラなのにトリップつけないんですか？

**192.168.0.774** · 2015/02/18(水) 23:34:00.85

>>372
違います
なぜかよくそう呼ばれますが

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 01:12:40.75

自警団の横暴を止める方法はないかね？
編集者が減っていく方が問題だろ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 02:39:04.41

*自警団を食う勢力に加担する
*自警の活動源を奪う
*執筆する

どれからでもいいぞ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 02:51:26.32

自警団にルール違反の警告タグを貼る
あいつらはルールを盾にしてるのでルールで返されると弱い
例えば初心者をいじめないとか

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 02:54:25.85

それ、高確率でゴネてくるだろ
自警を叩きのめすには理も力も必要
要はikedatかYassieみたいになればいい

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 03:41:38.85

自警団の活動源を奪うとは具体的に何のこと？

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 03:55:37.13

自警に塩を与えても癪なんでな
梯子を外すんだよ、土台を崩して回るのだ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 06:44:47.78

執筆することがむしろ難癖の材料として自警団の餌にならないか？

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 10:06:26.94

「自警団の横暴」とか言って
それを「編集者が減っていく」とかに短絡させるような奴は
アイドル記事とかAV女優とか馬とかで無出典のゴミクズ記事を乱立させて追い出されるようなバカと相場が決まってる

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 10:28:31.65

初心者にあれこれ指図して「さようなら」と言われたのを何度見たか
お前はアホか

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 10:38:16.63

編集者は減ってるだろう
総数は変わらんみたいな馬鹿丸出しな数字の見方する奴がいるけど新着の数と質を見れば一目瞭然だ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 10:54:05.34

>>381
そういうバカは何を言っても居座る
ブロック破りはお手のもの

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 11:10:34.07

あれこれ言われるようなことをして
それで文句言われて去るような初心者は去ってもらっていいんだよ
そういうのはいずれもっと問題起こすからな
バカの数だけ増やしてもしょうがないんだわ
そこがわからずに「編集者の数がー」とか言ってるんだろうな
クズは淘汰される
立ち上げ期より成長期・安定期のほうがハードルは上がる
それはどこでもいっしょだよ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 11:38:58.35

ハードル馬鹿のクズ自警団乙
自分勝手な理屈で上げるんじゃないよ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 11:41:43.06

初心者は間違えるもんだが
俺もやり始めたばかりの時に指摘されたが、会話ページへの返答の仕方すら分からなかった
それで応答がないとまた怒られてやめようかと思った
でも今は誰からも文句言われないよ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 11:49:40.62

>>385
初心者の間違いなんてそんなに重大なことじゃないだろ
そもそもスキルがないから大量投稿もできないし
初心者の質は立ち上げ期も安定期も同じ
お前みたいな何でもかんでも悪く言う奴がウザがられてるんだよ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 11:55:02.08

>>381
・大したことでもないのに新規記事を勃てたり既存記事に書き込む速報厨や不祥事厨
・政治的主張、自称在野研究者の学説発表、信者の宣伝、アンチが貶めるなどの宣伝厨
・知りもしない分野に手を出して記事を破壊していくやつ
も追加で

そういう奴は、自分が自警のくせして人様を自警や荒らし呼ばわり

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 12:03:14.82

>>385
同意だが、本来真っ先に追い出されるべき馬鹿が居座り、
それに嫌気が差してまともな編集者が去っている件

ロニセラや海獺はなんだかんだ言ってもまともな編集者への誤爆攻撃はしなかった
Yassieはきちんと加筆してから存続を主張し、知らないことには手を出さないので
その点は評価できた

しかしV悪やMuyoのように基地外は放置して、
まともな編集者への誤爆ブロックや誤爆攻撃上等のクズ管理者や、
ネコ好き・Sanjo・あるふぁるふぁのように知らないことに手を出して
何でもかんでも闇雲に存続を主張し、気に入らない相手を恫喝して
いつまでも粘着するクズ自警が、まともな編集者を去らせる要因になったんだよなあ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 12:16:24.87

>>389
そういう極端な奴が去っていかないからまともな人が去っていくのが問題なの
なんかズレてるな

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 17:26:39.57

引きとめてもしょうがなくて、新しい人を歓迎する方が重要なんじゃないかと思うようになってきた。
個別事例はあるとして、大局的には、書く人は書きたい分・書ける分が済んだら去る、書かない人は残る、というだけのことじゃないかと。
何も言わずに去るケースは特に。「○○を見て嫌になりました」とはっきり言ってるケースであっても、
それだけが原因じゃなくて、履歴を見るとかなり以前から執筆は少なくなっているケースが多い。

書かない人は、歓迎したいとは思わないが、所詮他人の行動を強制できる訳でもないので、もう勝手にやってくださいという感じ。

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 17:38:04.08

何か不満があって暴れたいらしい暴走族みたいなもので、物を壊されない範囲なら放置するほうが楽。

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 18:07:39.28

書ける分が済んでなくても書けなくなることはあるだろう
能力的に書けても、新しい人を歓迎するために＝下らない自警対策に忙殺されることがある
書ける人間が多い状態を作り維持するのが成長条件、よって引き止めることも大事だ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 19:37:04.42

どういう環境が好ましいかが、想像でない形で分かればいいんだけど。
1種類ではないのかもしれない。
Trolls are the driving force of Wikipedia　という言葉もあって、
挑発が書くことを奨励することもある。（削除されかかって加筆されてよくなったというのも）

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 19:52:19.39

馬鹿自警の屁理屈乙としか
削除したけりゃ自警利用者を削除しとけ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 21:47:01.41

執筆依頼
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%9F%B7%E7%AD%86%E4%BE%9D%E9%A0%BC
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1/%E6%9C%AA%E7%AD%86
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0/%E5%9F%B7%E7%AD%86%E4%BE%9D%E9%A0%BC
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0/%E5%9F%B7%E7%AD%86%E4%BE%9D%E9%A0%BC

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:12:20.63

引き止めるといえばLupinoid さんを引き止めには誰か行ってるんだろうか。
あと数日で退任だけど。

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:13:25.06

Ted&M先生、発言力の低い人や出版社に言論の場を与えたいという志を個人的に持っているのはいいとして、
方針が宣伝がという以前に、言論の自由とウィキペディアの出版社記事を作ることの間にギャップを感じる。
たとえばおらが町の歴史について出版した人がいるなら、それを出典として町の記事に加筆すればいい。
自費出版であっても書評がちゃんとされているなら、多少の加筆には使えるだろう。
出版した会社の記事を強化していっても、言論の役にたたない。

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:24:59.72

HISAGIk7Rsに提案。。。

ヘイトスピーチ法案が取りざたされている今、
ヘイトクライムについて、議論を開始する必要があるように思うけども。。。

Ｗｉｋｉに、ヘイトスピーチの派生としてヘイトクライムの項目があって、
＞日本
＞日本では、ヘイトクライム（憎悪犯罪）としての犯罪類型は存在していないが、
＞類例として主張されているものに1945年の直江津駅リンチ殺人事件、
＞1979年の上福岡第三中学校いじめ自殺事件[11]、1997年に愛知県で発生した
＞エルクラノ君殺害事件[12]、2009年の京都朝鮮学校公園“占用抗議”事件[13][14]
＞、2013年に大阪市生野区で発生し、逮捕された韓国籍の男が「日本人なら何人も
＞殺そうと思った」「『生粋の日本人ですか』と尋ねたうえで刺した」と供述した
＞連続通り魔事件[15][16][17][18]などがある。

1997年に愛知県で発生したエルクラノ君殺害事件
と
2013年の生野区連続通り魔事件
だけ、Wikiのリンクないのよね、

これ、話題に昇って、再検証の必要あり、だと思うのだけど。。。

復活しない？

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:28:08.40

2013年の生野区連続通り魔事件について、
Wikiのふっかつきぼん。。。

大真面目に、ヘイトクライム関連で、この話題がないのは、
絶対におかしい。。。
これは、典型的なヘイトクライムの事例。。。

充実きぼんぬ。。。

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:36:15.07

充実させるったって以前報道された後のことの情報源あるの？
なかったら改善無き再作成って言われるのがオチ
しっかりした情報があればいいだろうけど、ないなら復活はかなり厳しいぞ

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:36:38.28

ヘイトクライムの典型として取り上げた定評のある場所に投稿された論文持ってくれば流石に考慮されるんじゃね

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:43:49.09

>>401
あー無理だね。それよりも通り魔事件を漏れなく整備したほうが早い。

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:48:58.44

ググってみたがウィキペディア外での言及がなさすぎて、ウィキペディアでは（独立項目では）扱えない。
直後の報道しかないし、ヘイトクライムと関連付ける評論もなさそう。
独立じゃないページの一部に入れるとしたら、[[通り魔]]で1行くらいかな。すでにあるが。

だいたい、前田朗によればヘイトクライムは差別の一形態だそうだし、
マイノリティがマジョリティを攻撃するのは種類が違うんじゃないの？

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 22:50:02.98

>>396
なんというか、なにがなんでも気に入らないから削除しろレベルが多すぎ。
仕方がないから削除するんだって視点がないんだよね。
>>395は荒らしの正当化でしかないよ。

>>397
本以外はありじゃないか？　本は苦しいと思う。残りはまぁなんだ、多いなｗ

>>400
ヘイトクライムであるとする新たな論説などの材料出せるかどうかです。
この事件、それがなかったらアレな人が通り魔やって負傷者は出たが
起訴されなかったで終わるだけ。
Wikipediagが隠蔽したぞーって話もあったんで、削除事件の記事に
出来たら面白いんだが、それこそ信頼できる情報源の問題。

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 23:02:07.89

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Greek_language&;amp;diff=prev&oldid=56293910

trolls are the driving force of Wikipedia

文脈を見ると、よく分かってない人が（不適切な場所で）書きなぐってくれたのを見かねて整理して書きなおしてやった、という場面での発言らしい。

**192.168.0.774** · 2015/02/19(木) 23:38:58.13

>>401
大きい図書館に籠ってその事件が刑法とか精神医学とか犯罪学の論文専門書等で取り上げられてるのを見つけてこい
そして誰も文句をつけられないような完璧な形で自分で書け
当然ググっただけではＮＧ

**192.168.0.774** · 2015/02/20(金) 04:26:37.83

>>406
記事の主題やその周辺に関する知識を総合的に吟味した末に
「仕方がないから削除するんだ」って視点で出された削除依頼に対して

記事の中身や周辺分野についての知識がないくせに削除依頼そのものを敵視して、
削除依頼者が「なにがなんでも気に入らないから削除しろ」と主張しているかのように
勝手にねじ曲げて、自分ででっち上げた敵の虚像に対して攻撃する自警が多すぎ

**192.168.0.774** · 2015/02/20(金) 10:51:44.55

>409
結局記事や主題のの中身云々よりも
とにかく削除自体が気に入らないってやつがいるからなあ

**192.168.0.774** · 2015/02/20(金) 10:52:49.92

>410
そういう奴に限ってゴミみたいな出典をググってきて
ほら出典だよみたいに方針の字面に拘泥してゴネるんだよな

**192.168.0.774** · 2015/02/20(金) 10:53:18.89

アンカまちがって自演になっちゃったけど＞409な

**192.168.0.774** · 2015/02/20(金) 11:35:10.73

馬鹿な自警が自演失敗しててワロスw

**192.168.0.774** · 2015/02/20(金) 20:33:22.71

[[Wikipedia:お知らせ]]
インターナショナルなんとかが残ってるけど、
結局イベント開催告知はいいのか悪いのか。

**192.168.0.774** · 2015/02/20(金) 20:34:38.80

>>387
・自分宛にメッセージが来ている
・ページのソースを見るとそこに書かれている

までは分かるけど、ソースの下に続けて返事を書くというところまで想像できないんだよな。
メールのアナロジーで理解しようとしてしまって、
自分に来たメールの本文を編集して書く→なぜか相手に向けて送ったことになる？？？という違和感を乗り越えないと気づけない。

せめて「返信」ボタンか「この人にメッセージを送る」ボタンがあれば、すぐ分かると思うけど（でシステム側で勝手に当該会話ページに追記する）。
実際、LiquidThreads はそういう動作をするし。

**192.168.0.774** · 2015/02/20(金) 23:32:50.76

>>415
アホ子乙

**192.168.0.774** · 2015/02/21(土) 17:19:40.42

>>416
俺も最初わからんかったし、指示もないから放置状態になったわ
そんなにアホかえ？

**192.168.0.774** · 2015/02/21(土) 19:47:17.17

たぶん某特定ユーザを指す呼び方だと思うけど

**192.168.0.774** · 2015/02/21(土) 21:24:11.86

今日飲んでる時となりの席の人が浮気者で、二股がとてもひどくて、なんかこう、蹴飛ばしたくなりましたねぇ

**192.168.0.774** · 2015/02/21(土) 22:19:53.29

深町章（ふかまちあきら、1943年4月16日 - ）は、日本の映画監督、脚本家、映画プロデューサーである^[1]^[2]^[3]^[4]^[5]^[6]^[7]^[8]^[9]^[10]^[11]^[12]^[13]。

０個よりはましだが何も１３個もつけなくても・・・

**192.168.0.774** · 2015/02/21(土) 22:21:41.64

映画監督として、脚本家として、プロデューサーとして、生年月日、名前の読み
これらをすべて複数の情報源によって確保しようとすると13個になる（えー

**192.168.0.774** · 2015/02/21(土) 22:38:10.26

[[特別:投稿記録/ニコパチ]]氏がついに復帰

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 02:17:56.58

>>420
普通は、最低限で収めるところを全部載せちゃうのはkmrtの癖。

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 13:45:40.42

>>422
ニコパチはアレだな
アレくらいの実績の泡末グラドルの記事はOKで(というかそういう記事見てない)
なのにどこかのアイドルグループのメンバーだと
個人の実績がアレだから削除だーリダイレクト化だーと難癖つけるという

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 14:10:52.94

[[利用者:ニコパチ]] → [[利用者:Smile for Pachinko]]
リダイレクトがないぞ

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 20:12:47.05

執筆依頼には「鉄壁スカート」も含まれている。

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 20:21:05.05

まっくん ?@sento_daisuki

おしいな。アカウント取ればいいのに・・・

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 21:06:38.75

>>427
交通系と芸能系、管理者の話が多い。
個人的にはあまり近づきたくないタイプ。

https://twitter.com/sento_daisuki/status/501572420059156480
実は俺が活動頻度を落とした要因の一つがWikipediaの編集中に急激な呼吸不全を起こしたことだった。最初はそれでも
「数秒から十数秒で治まるだろう」と高をくくってたら十数秒どころか2分以上続いてしまいそれで気分も悪くなり数記事草取りした所で不本意ながらも編集を放棄した。#jawp

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 21:10:28.56

安全圏から石投げてくるイヤな奴だ。正体も分からん奴を甘やかす奴らも悪いが、こいついつもTwitterにいるよな。

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 21:24:29.21

「IPで長年活動していたので特に名乗る名前はありませんが、皆さんのことやウィキペディアの作法はよく知っています」というのは基本信じてない。

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 21:27:39.94

コミュニティのことが面倒だからIPで記事を投稿する、何か文句言われたら相手するほど暇じゃないからやめる、
というスタンスの人は理解できる割としいると思うが、
IPでコミュニティのことに関わりたいというスタンスは理解できない。

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 21:33:01.12

同意。こいつに限らないが#jawpタグにいる正体分からん奴らを信用する気にはならん。

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 21:36:17.05

>>424
リダイレクトできるものを削除主張している時点で方針理解してないんだが。
まぁ、その当たりは管理者ですら本質的には理解してないのもいるか。
終了させずにあからさまに削除意見待ちの店ざらし依頼多いし。

>>428
そんな身体状況でTwitterでぐだぐだ垂れ流す時点で信用できないんだけど。
それやれるなら、Wikipediaでもやれるだろと。アカ持ちが偽装してるんじゃないかと
疑われても仕方ない。

>>429
Wikipedia内で甘やかすやつよりはましだけどね。

>>431
絶対安全圏から気に入らないやつぶん殴りたい、引っかき回して遊びたい、
ワガママを押しつけたいってとこかな。
IPで記事以外に顔出すべきじゃないと思うんだが。

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 21:39:07.51

>>433
Twitterといえどもあのタグは主流だ。そんな奴のワガママを聞くこともなかろう。

**192.168.0.774** · 2015/02/22(日) 21:56:57.16

>>432
正体明かしててもなんか#jawpは胡散臭い

**192.168.0.774** · 2015/02/23(月) 17:35:35.58

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E7%89%A7%E6%AD%8C%E8%88%8E_20150210&;diff=prev&oldid=54484205

目黒の隠居のこれみたいなの時々見るが、
結論部分はいいとして、「ベテラン」とか「財団」とか「管理者」を錦の旗にして盲従するのは好かん。