【百科事典】ウィキペディア第56版【Wikipedia】 [転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/14(日) 19:24:00.55

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営の「荒らし報告・規制議論板」に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第55版【Wikipedia】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/internet/1410087134/

**192.168.0.774** · 2015/01/15(木) 12:07:55.15

>>160
ではオフの募集はどこ？

**192.168.0.774** · 2015/01/15(木) 12:23:57.27

[[スウェーデン・ノヴゴロド戦争]]
出典たりませんタグついてるのが
今日の新着でトップページにあるのはいかがなものか

**192.168.0.774** · 2015/01/15(木) 13:31:40.34

問題ねえ

**192.168.0.774** · 2015/01/15(木) 13:36:47.32

２ちゃん調子悪かったから誰も書き込みに来ないのか

**192.168.0.774** · 2015/01/15(木) 15:40:25.67

こういうのは廃れる端緒なんだよね。
Twitterがメインの人も多いし。

**192.168.0.774** · 2015/01/15(木) 21:07:07.04

>>161
たしか専用ページあったんじゃない？

**192.168.0.774** · 2015/01/16(金) 22:31:21.11

こんな俺でも気づいたら出来た
もう寂しくないね
一足早い、自分へのご褒美だな

0(＠)22(＠)it.n(＠)e(＠)t/d11/0116seira.jpg

(＠)を取り除く

**192.168.0.774** · 2015/01/19(月) 06:56:55.72

age

**192.168.0.774** · 2015/01/19(月) 17:23:39.10

[[パノス・エスペラントGTLM]]
記事名がアレだから移動させたらさらに移動とか…
記事も機械翻訳丸出しの文章だからおかしいなと思って投稿者のグローバル活動見たら外人さんかよ、
こっちも機械翻訳の英語で会話ページにアプローチしたらグダグダになりそうだ。

**192.168.0.774** · 2015/01/19(月) 18:24:00.94

>>169
機械翻訳なら、一発削除だから削除依頼へ。
このタイプはそれでも多分ごねるから、ブロック一直線なんだが、
日本語版はこの手の裁量ブロックを回避する傾向があるから、
報告や依頼を出すしかない。
事を荒立てたくない人が入ったり、外形的に執筆や議論してると
ゴネに弱いのが日本語版の現状なんで、有害な利用者は
自警呼ばわりされてでも自分から動かないと止められないよ。

**192.168.0.774** · 2015/01/19(月) 18:38:17.69

ついでに確認したけど、google放り込んだら、ほぼそのままで帰ってくる。
なのでgoogle翻訳使用ってことになって、ケースBで削除はほぼ確定。
ただ、記事名はこれでもいいよ。中黒は全角に直ってるし、
パノスのサイト見たけど、今の名称はGTLMでハイフン無しっぽいから。

**192.168.0.774** · 2015/01/20(火) 11:49:23.61

バカがごねたもの勝ちで、、まともな編集者が有害な利用者を止めるためには
最悪の場合は垢を捨てて相手と相打ちでブロックされる覚悟じゃないと
有害な利用者を止められないというのもおかしいわな

記事の中身をろくに知りもしないくせに適当な編集をして壊していったバカが
まともな編集者に噛み付いて、自警も馬鹿に加勢して
アホ管理者がまともな編集者の方をブロックした例をいくつか知ってる

**192.168.0.774** · 2015/01/20(火) 16:16:47.55

te.wikipedia.org
テルグ語版ウィキペヂアの「下書き」の隣ににに
なにこれかわいい

**192.168.0.774** · 2015/01/20(火) 20:44:08.69

>>172
> アホ管理者がまともな編集者の方をブロックした例をいくつか知ってる
審査しますのでリンクおねがいします

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 03:29:31.11

>>172
いいじゃんか。黙々と、ただひたすら記事書こうぜｗ

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 13:43:26.77

そう思われてないから人が辞めて行くんじゃね？

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 16:43:55.53

>>172　乳井のことか　あれはひどかった

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 19:24:41.04

>>172
頭痛さんは、まとも！っと・・・φ(・＿・”）

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 20:04:09.85

>>178
多重やらかして、記事の成長に寄与しない喧嘩売って回って、
他人を陥れようとして自爆しただけのような。

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 21:01:21.45

https://twitter.com/kamomemidori/status/557338850217820160
バスに関して、出典が出せないけどまっとうな事実というのは何があるんだろう
それこそ「ぼくがいってみてきました」とかじゃないのか？

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 21:54:05.64

バス会社の事業所記事は典型的なケースEじゃね？

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 22:20:34.92

ケースEはないな。事業所って事は、車両基地だから。

**192.168.0.774** · 2015/01/21(水) 22:30:28.00

バス会社の車両基地は百科事典に単独記事化するほどの存在じゃないだろw
書ける内容は大した沿革もあるまいに路線だけ

**192.168.0.774** · 2015/01/22(木) 08:11:08.09

>>182
車両基地もしくは事業所の単独項目化を定めるプロジェクト基準はあるのか？
なければ、独立した複数の信頼できる情報源からの有意な言及が必要だが。

**192.168.0.774** · 2015/01/22(木) 22:18:54.52

交通拠点に対する言及ってのは、設置・運用変更絡みだけでも
容易に引っかかる。なので、そこで削除の口実を探すのは、
最低限の考察すら出来ない馬鹿扱いされるぞ。

**192.168.0.774** · 2015/01/22(木) 22:50:31.55

複数の信頼できる情報源に事業所単体の有意な言及がされてないと特筆性ないぞ。バス馬鹿のお前は分かってないだろう？

**192.168.0.774** · 2015/01/22(木) 23:43:48.01

交通系は、許認可や住人の生活からむからそれは余裕で掘れるはず。
むしろ、バスはなぜ何も出さずに書いているのかが謎だ。

**192.168.0.774** · 2015/01/23(金) 19:15:21.26

>>185
その許認可は公刊されているのか？
公刊されているとして、社名、住所、日付、認可する、だけだったりしないか？
いずれにしても、雑誌の特集記事レベルの内容のある文献でないと、独立の根拠としてカウントされにくいと思うが（もちろん親記事内で記述する根拠にはなるが）。

**142** · 2015/01/24(土) 05:37:07.81

編集どうも有難うございました。
これで去ると書き込んどいてしつこいですが、本当にもう一度お願いします!
・｢ロス｣頁に関連項目に｢ジョン・ロス｣と｢デビッド･ロス｣を
・｢ロス｣に｢ジョージ・ロス｣｢ベッツィー・ロス｣｢クラウス・フリードリッヒ・ロス｣｢フランク・エルモア・ロス｣アート・ロス｢エリック・ロス｣｢マルコム・ロス｣｢ゲイラン・ロス｣｢アルフ・ロス｣｢シャーリー・ロス｣
｢キャサリン・ロス｣｢ハーバート・ロス｣｢ロス・バークリー｣｢アッティカス・ロス｣｢リック・ロス｣イングリッド・ロス｢クリステン・ロス｣｢アン・ロス｣アッシャー・ロス｢ヴェロニカ・ロス｣ラインハルト・ロス｢リアン・ロス｣
｢イーライ・ロス｣｢エドムンド・ロス｣｢アンドレア・ロス｣｢セシリア・ロス｣｢マット・ロス｣｢アーニー・ロス｢ジム・ロス｣｢チェルシー・ロス｢ジョー・ロス｣バーニー・ロス｢リッコ・ロス｣スタンリー・ラルフ・ロス
・｢ウィリアム・ローワン・ハミルトン｣文中のハーシェルのリンク先を｢ジョン・ハーシェル｣(父親のウィリアム・ハーシェルはとっくの昔に死んでいる)
・やっぱり｢アルバート・サビン｣じゃなく｢アルバート・セービン｣がいい。辞書でも百科事典でもセービンでwikipedia以外でサビン表記を見た事が無いので
・｢野沢雅子｣の出演作品-１９７６年のテレビアニメ-超電磁ロボコン・バトラーV　のロペット、オレアナの二人の名前を太字にして　女帝オレアナが重複しているので消して下さい

**192.168.0.774** · 2015/01/24(土) 16:48:52.79

自分でやれやゴミカス

**192.168.0.774** · 2015/01/24(土) 19:33:23.46

ロス・インディオスとシルビア、も要るだろう

**192.168.0.774** · 2015/01/24(土) 19:45:32.32

一つぐらい自分でやってみようよ。
それだけ判ってるなら、習うより慣れろで。

**192.168.0.774** · 2015/01/24(土) 20:04:49.89

改名提案なんて人に言われるままにほいほいとはできないわな

**192.168.0.774** · 2015/01/24(土) 21:22:51.20

「「○○」では「アルバート・セービン」という表記で言及されている」と加筆する方がいい。
読者にはそれで伝わる（1秒で読むのをやめる人には伝わらないだろうが）。
改名は手続きが面倒だからやったことない。

**192.168.0.774** · 2015/01/24(土) 21:46:21.46

センスの無い奴なら手を出さないでくれる方がありがたい。

**192.168.0.774** · 2015/01/26(月) 23:18:50.52

こんばんは。相談です。長くなりますが申し訳ないです。

とある1つのwiki記事で、

2015年の情報ではないからって記事内容を大量削除していくひとがいます。
まだたった1か月前のことである、2014年12月末の話でも削除。

もちろんその削除された記事内容には、2013年○月～、2014年○月に～と日付がきちんと書かれて、きちんといくつも出典もされてます。

なのに大量削除していき、要約に
「これは2013年、2014年の過去の話だから現在とは違うし！」
みたいに書いて大量削除。

私と、もう2人くらいの方が「2015年の話しか書いていけないわけではありません」とか「1か月前（去年）の話だろうと出典も日付記載もあるので削除することはない」みたいに何度か差し戻しましたが

でも差し戻しから数分後には同じ人がまた削除していきます。
「また性懲りもなく2013年、2014年の話が書かれてる。ウザいから削除。今は2015年！」みたいに書いて。

これでは差し戻し合戦になってしまいます。
いや完全になってますね。他の方が差し戻してくれたの入れてもう12～13回は繰り返してますので。
1人対3人くらいのようですが。
私はまだ人と対話したことない初心者で、
荒らしの対処法も、このひとに注意する方法も、こういう場合の正しい注意文も何もわかりません。

いろいろ読んだけど、難しくてまだ全然わかりません。

何度か差し戻しはされますが、差し戻しする時に、荒らしはおやめください！の要約があるだけで、
まだそのひと本人には誰も注意してないようだし、ブロックなどもされてません。

その2015年以外の出来事を削除する荒らしは、そのたった1つの記事しか編集してないため、他の記事は荒らしてません。

またその荒らしは、2つのアカウントを使用して荒らしています。何故同一かとわかりますと
その2つのアカウントの名前が、
仮名の例→ ①keitoxxkun01 ②keitoxxkun02 と、ほとんど同じ名前であることと、どちらのアカウントも大量削除の編集内容が全て全く同じであること、要約に書いていく文面が全く同じであり、どちらも編集してるのはその記事1つのみであるということです。
2つのアカウント使い、2015年以外の記事内容を大量削除。これは悪質ですよね。

でももうずっとこの荒らしは放置されてます。差し戻しされても即また大量削除していきます。
何度差し戻しされてもすぐ元通り差し戻し荒らししていくので今も大量削除されたまま。

このひとをブロックしてもらうには、そしてこういう荒らしがいるということを管理側に伝えること、荒らし本人への注意はどうしたらいいですか？
方法がわかりません。

うっかり編集ミスしてしまったひとへの対話ならまだしも、
本音、できるならこういうあきらかにおかしい荒らしには注意対話は嫌だし避けたいですが。（例えば、逆恨みで私がよく編集している他記事にまで来て、同じような荒らしていく可能性もあるので）
でも注意はしたいです。どう書けば正しいでしょうか。また対話の方法はどうしたらいいんでしょうか？やったことないので。

他、通報とかの方法はどうしたらいいんでしょうか？1つの記事しか編集していない荒らしですから、
よく荒らし対処してくれる常連さんとか誰も気づいてくれてないようですし。

ちなみにその荒らされてる記事が何の記事かはここには書けません。
詳しい方に対処してほしいので、書きたいのはやまやまなんですが、以前ここ（2ちゃんねる）に、○○のwiki記事が荒らされてるみたいに書いたら、
他の人にも面白がられて愉快犯のように余計荒れてしまったというのを見たので。書けません。すみません。

この荒らしの対処法、通報法、ブロックしてもらえる方法を初心者でまったくわからない私に、できたらわかりやすく教えてもらえませんか。どうかお願いいたします。

詳しく説明しようとしたら、こんな長々になり大変申し訳ありませんでした。

**192.168.0.774** · 2015/01/26(月) 23:43:36.43

>>196
とりあえず荒らしではないと思おう。何らかの意図があってやっていると考える。その人は自分は正しいことをしていると考えているはず。
なので、会話ページなり、ノートなりでどうして2015年以外はダメなのか話し合う（議論を提起する）。
リバートされてる人が多いなら味方も多いはずだから、タイマンよりは少しは気楽にいけるのでは。
それに、もしかすると相手の人が正しくて、2015年以外のことを書く人が間違っているのかもしれない。

こんなかな。伝言板に通報は、おすすめしない。
なぜなら「腕ずくで解決しようとしない」に抵触するかもしれないし、問題が起こるとブロックで解決しようとする人と見られるから。
あからさまな荒らしは通報がなくてもあっさりブロックされるもんだし。

何にせよ相手の意図を確認もしてないのに荒らしと思い込むのはどうかと思う（双方共に）。

**192.168.0.774** · 2015/01/26(月) 23:58:09.16

>>197
いやさすがにそれは荒らしだと思うぞ
196の書いてる件は

複数アカウントの件から、削除内容やうざいとかいう言葉からしても

通報がなくともあっさりブロックされるのはいろんな記事を荒らしてる奴だな
確かにたった1つの記事のみしか編集してない奴は気づかれない可能性のが高い

**192.168.0.774** · 2015/01/27(火) 00:19:04.32

場所を示してくれたら応援に行く

**192.168.0.774** · 2015/01/27(火) 00:38:58.42

ちゃんと「すぐに古くなる表現は使わない」にｓたがっている記述なら
内容が過去のことでも削除の対象じゃないから、
削除しまくるのは方針違反の荒らしってことになるな。
「すぐに古くなる表現は使わない」を知らないか曲解してる可能性もあるけど。

ということで伝言板案件に一票。

**192.168.0.774** · 2015/01/28(水) 02:35:56.21

たびたび問題になっているクソ管理者MaximusM4によるソックパペット冤罪事件が発生
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Ryumonsan%E3%80%81Watanabebashi

冤罪を受けた側が証拠を提示しろと言っても話をはぐらかし対話拒否。
己の推定だけでソックパペットに持ち込んで、自分と意見が合わない住人を排除しようとしている！
誰か援軍求む！！逆に管理者MaximusM4を冤罪疑惑と管理者失格でアカウント剥奪したい！
これまで何人もの善良なユーザが、こいつの思い込みで排除されているんだと思っているんだよ！

**192.168.0.774** · 2015/01/28(水) 17:28:39.83

荒らしがいたとして、
差し戻す時に、皆さんがやってる（書いてる）、

『○○（会話）によるID○○の版へ差し戻し（ポップアップ使用）』って、

一体どうやるのですか？
差し戻しのところを読んでも、ポップアップ？ってとこ読んでも難しくて全然わかりません。
自分で１から書いてるわけではなさそうですし。

でも皆さん、即素早くこれできてるようですし。覚えればこれは簡単なのですよね。

荒らされたの見つけて、前のに差し戻したくても、皆さまが書くような
『○○（会話）によるID○○の版へ差し戻し（ポップアップ使用）』ってできないため、

普通に過去のを履歴から表示し過去のを編集し、
『荒らされたので差し戻しました』とか『○○なので、差し戻し』と要約に書くことくらいしか私にはできません。

皆さまがやるように、『○○（会話）によるID○○の版へ差し戻し（ポップアップ使用）』とやりたいので、

どなたかこの方法を、馬鹿な私にわかりやすく教えていただけないのでしょうか？教えてください！お手数かけますが宜しくお願い致します！m(__)m

**192.168.0.774** · 2015/01/28(水) 17:34:39.39

[[Help:ナビゲーション・ポップアップ]]読んで全然分からないという人に
この機能使われるのは非常に不安というのが本音。
どの辺がわかりにくいとかあればまあ文書改訂のきっかけにはなるかもだけど

**192.168.0.774** · 2015/01/28(水) 17:41:05.32

>>202
>>203 か[[Wikipedia:権限申請/巻き戻し者]]

**192.168.0.774** · 2015/01/28(水) 21:34:01.12

>>199
元の話とは別かもしれないけど、RCを開いたら
[[大和西大寺駅]]で似たようなことが起きていた

**192.168.0.774** · 2015/01/29(木) 04:29:35.31

自分が責められると、話をはぐらかす管理者MaximusM4。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:MaximusM4

**192.168.0.774** · 2015/01/29(木) 09:38:36.84

**192.168.0.774** · 2015/01/29(木) 15:34:13.36

これはマジで・・・
童貞の自分にも出来てしまった

(愛@@好)d★a★kk★un.ne★t/c11/0129seiko.jpg

(愛@@好)と★を消す

**192.168.0.774** · 2015/01/30(金) 03:19:18.94

MaximusM4さん法廷で会いましょう(笑)

**192.168.0.774** · 2015/01/30(金) 08:17:42.02

[[利用者:伯爵令嬢より]]

そろそろ管理者立候補かな？

**192.168.0.774** · 2015/01/30(金) 08:22:31.93

目黒の隠居：個人宅
朝姫：公共のパソコン
伯爵令嬢より：モバイル

**192.168.0.774** · 2015/01/30(金) 13:53:09.45

[[静岡発デリヘルラブエッセンス]]

ううむ…

**192.168.0.774** · 2015/01/30(金) 16:59:05.70

>>210-211
隠居老人の次は女子学生ｗ

**192.168.0.774** · 2015/01/30(金) 19:20:06.91

[[特別:投稿記録/Shiro0922]]

[[LTA:TENRI]]はウザイが
明らかに編集傾向が違う複数のユーザーを誤爆で晒しあげてるのはダメだろ
こいつクソ自警に堕ちてる

**192.168.0.774** · 2015/01/30(金) 21:28:19.94

白はTENRI包囲網の中で無能な味方状態に陥りつつあるなぁ
誰か制止してやらないと木乃伊獲りが何とやらになるぞ

2015/01/31(土) 04:10:03.73

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を！
........

**192.168.0.774** · 2015/01/31(土) 15:18:22.31

[[月足都望]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%88%E8%B6%B3%E9%83%BD%E6%9C%9B&;diff=54243216&oldid=54242468
何となく不自然感が拭えない出典

西日本新聞（2009年10月）とダ・ヴィンチ（2009年12月）にほぼ同内容が載っていて、
記事に書かれていた内容をぴったりカバーしていたことになるが・・・・・・
ダ・ヴィンチはともかく、新聞にここまで詳しい生い立ちを書くのか？

**192.168.0.774** · 2015/01/31(土) 15:30:06.18

本名とされている名前が本名である出典がないのもまずい感。
この出典だと確かに別名義であることすら示せてないよね

**192.168.0.774** · 2015/02/01(日) 02:31:48.87

アホのMuyoがLTA:TENRIとしていくつかの垢をブロックしているけど
誤爆っぽいものや現時点では判断しにくいものまでブロックしている件

Shiro0922もMuyoも逆に邪魔だな
こいつら、たまたま奈良・大阪の高校の記事や関西の駅記事を編集した人を
編集の中身に関係なく晒しあげてるとしか見えんが

**192.168.0.774** · 2015/02/01(日) 08:26:27.08

>>218
緊急削除になるのでは？

**192.168.0.774** · 2015/02/01(日) 16:10:38.04

https://twitter.com/kamomemidori/status/561775778816208897
百科事典としては重要だと思いつつロクな出典がなくて書けなくてもどかしいと思うことが多々ある中で、
どこぞのしょうもないただの洋菓子屋やらクレープ屋やらの記事に
出典が付いて存続になるのを見るのは嫌なものである。 #jawp

×出典がない
○（調査不足で）出典を見つけられない

**192.168.0.774** · 2015/02/01(日) 16:15:29.00

最近の時事は確かに労力をかけずに出典見つかるけど、別にそれに嫉妬する気にはならないな。
見つけやすいということはウィキペディアに載せなくても皆知ってるってことだから、楽な分あまり価値を生んでいない。
貴重な資料を掘り起こすのにやりがいを感じる（手間をかけても嫌だとは思わない）。

喫茶店はむしろ頑張って探したからこそ見つかってる例だと思う。

**192.168.0.774** · 2015/02/01(日) 17:01:43.88

[[全国高校生麻雀大会]]
これをリダイレクトの削除依頼に出すとしたらどういう理由が適切でしょうか？

**192.168.0.774** · 2015/02/01(日) 18:13:27.71

>>223
架空なら、

[[Category:麻雀のタイトル戦]]

は外した方がいい。
リダイレクト自体の可否は知らない（リダイレクト削除は個人的には出そうと思ったことがない）。

**192.168.0.774** · 2015/02/01(日) 19:42:11.88

>>224
某カテゴリ乱造アカが[[Category:架空のスポーツ競技]]を付けていたのだが
IP（上記アカとの関連が疑われている）がそのカテゴリに差し替えた

どっちもいらないのだがそもそもこのリダイレクト自体が不要な気がして直す気になれない

**192.168.0.774** · 2015/02/01(日) 20:37:41.05

>>223
実在と勘違いされたくないんで、むしろリダイレクトにしておけって気もしなくはない。

>>222
クレープ屋は、実は今後に難題が。観光地の有名店舗って、揃うぞネタ。
あってもいいと思うが、ケースE大好きな自警が暴れ出しそう。
それでも存続だと、今度はケースEで出す自警を殴って遊び出す方向に
鞍替えだろうけど。

**192.168.0.774** · 2015/02/02(月) 02:46:38.05

自警の定義は何?

**192.168.0.774** · 2015/02/02(月) 04:26:19.89

記事を書けない分際で記事を制圧したがるのが自警

**192.168.0.774** · 2015/02/02(月) 08:30:27.19

記事を書けない分際で記事を制圧したがる

ゴミをまいておきながら後始末もせず、問題になると加筆はしないがとにかく残せと
喚く粗製乱造厨・速報厨・不祥事厨

自分は書けないし知識もない・調べる気もないくせにとにかく残せと喚くだけで
記事周辺の知識がある人間が「削除やむなし」と言っているのを自警呼ばわりするクズ

知りもしない記事に手を出して破壊し、修正されると相手に嫌がらせする奴

記事の主題とは関係ないようなどうでもいいことに異常に執着する奴
カテゴリ粗製乱造細分化生体bot、元号厨など

**192.168.0.774** · 2015/02/02(月) 09:22:58.10

× 記事周辺の知識ある人間が削除やむなしと言う
○ 記事周辺の知識ないのにあるふりした人間が削除やむなしと怒鳴ってるだけ

削除削除言うのが正に自警

**192.168.0.774** · 2015/02/02(月) 10:02:04.16

自警は自称でなく他称
あとはわかるな？

**192.168.0.774** · 2015/02/02(月) 17:30:56.77

category:2015年8月

いらんと思うぞ　削除依頼する気もないが　なぜスポーツばかりなのか

**192.168.0.774** · 2015/02/02(月) 18:26:39.73

>>221
百科事典として重要度が高いため、現時点では出典がなくても止むを得ない例
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Nimoca&;amp;diff=prev&oldid=54300908

**佐藤光@新潟市江南区** · 2015/02/03(火) 00:35:37.72

去る猿に犬もぞ居ぬや人ひとり

**192.168.0.774** · 2015/02/03(火) 01:18:28.29

**192.168.0.774** · 2015/02/03(火) 03:12:02.72

[[Wikipedia‐ノート:荒らし#その他の意見|Wikipedia‐ノート:荒らし#継続的なブロック破りユーザへの対処について#その他の意見]]にコメント依頼が出ているので皆さんのコメントよろしく！

**192.168.0.774** · 2015/02/04(水) 17:54:59.86

[[特別:投稿記録/114.149.61.41]]
[[特別:投稿記録/153.220.185.229]]

いくら[[特別:投稿記録/42.147.49.170]]がブロックされたからといって、必要なカテゴリを外してたら荒らしと変わらないんじゃ

**192.168.0.774** · 2015/02/04(水) 22:52:45.74

管理者への立候補の改定議論が8月くらいから止まっているけど、どうしますか？
あとコミュニティ・ポータルによると、編集フィルターが4年ほど試験中のまま。

**192.168.0.774** · 2015/02/04(水) 23:32:51.43

>>238
どんどん進めてください

**192.168.0.774** · 2015/02/04(水) 23:49:06.07

>>239
誰も興味を持たなくなったから廃止
誰も文句を言わなくなったから正式化
のどちらがいいですか

**192.168.0.774** · 2015/02/04(水) 23:57:44.63

>>240
進めた方がいいかなぁ。
管理者への立候補も参加資格も当選ラインもこのままではまずい。
参加資格なんかは、全投票横断的に再考してもいいぐらい。
だって、参加資格まちまちになると面倒だし。

**192.168.0.774** · 2015/02/05(木) 00:04:17.01

推薦周りは十分コンセンサス取れてるものと思う
参加資格やラインの話はどこでしてるのか分からん
あと利用者権限グループの再編が止まってるのが気になる
編集フィルターは正式運用にしてもいいんでは

**192.168.0.774** · 2015/02/05(木) 01:21:31.80

止まってる議論はもう廃案だろう
いったい何年かけて議論してるんだと

**192.168.0.774** · 2015/02/05(木) 22:08:49.15

特筆性ノートの経過を見ると、アクティブな執筆者が「そろそろこれで正式化しましょうか」と言い出せばすんなり行く。
新参や議論厨みたいなのが言い出すと1年戦争になる。

当選ラインの話は2ちゃんねる以外では1、2名がひとりごとのように言ってるのしか聞かないな。

**192.168.0.774** · 2015/02/06(金) 03:55:06.64

>>228
こないだの中央学院大の野球おっさんとかだな

**192.168.0.774** · 2015/02/06(金) 04:41:32.30

さっき「ノート」が「ノート」ではなく「議論」になってた。
ノートでなく議論に変わってる？！
とビビったが直った。

マジだよ。

**192.168.0.774** · 2015/02/07(土) 05:11:03.49

英語版にもキモい統一厨・俺様スタイル整理厨がいるのか

Wikipediaで使うと必ず消される何気ない言葉とは？
http://news.biglobe.ne.jp/it/0206/giz_150206_1814653170.html
でも米国のある男性は「comprised of」(訳注：多くの人は「?から成る」という意味で
使っているけれど筋論的には間違い、詳しくは後述)というフレーズが
気になって気になってしかたなく、ただ気にするだけでなくてWikipedia上から
定常的に削除し続けています。

**192.168.0.774** · 2015/02/07(土) 11:15:12.32

>>247
"comprised of" は揺れというより誤りだから「統一」というのは違うかな。てにをはの間違いみたいなもの。
メールなんかではとやかく言わないが、（文学的意図がある場合を除いて）出版物の校正はまず通らない。

**192.168.0.774** · 2015/02/07(土) 12:35:55.68

[[交響曲第47番 (ハイドン)]]

2015年2月6日 (金) 19:06時点における版
要約欄：出典など必要ない。私そのものが出典である。私の広大な知識を授けているのだ。

この程度しか書けない広大な知識。
さすが野田先生は違う。

**192.168.0.774** · 2015/02/07(土) 13:30:32.80

>>247
英語版は統一厨の巣だよ。
テンプレートが大量にあるのだってその影響だし。

**192.168.0.774** · 2015/02/07(土) 16:20:27.69

管理者が1000人必要なのがなんとなくわかる

**192.168.0.774** · 2015/02/07(土) 17:48:13.57

ビックカメ○札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

**192.168.0.774** · 2015/02/07(土) 22:29:17.26

[[利用者‐会話:Muyo]]
[[Wikipedia:削除依頼/六場戦争]]

「すでにあげたその他の情報源からの加筆も、削除議論が終結次第、可能です」と言っていたのは、議論中の加筆をあえて止めていたという意味なのかな？
ならちょっとかわいそうだ。
気にせず加筆していればよかったのに。

**192.168.0.774** · 2015/02/08(日) 11:32:24.17

https://twitter.com/kamomemidori/status/564240935286886401
世界で唯一の「生き物である特殊な言語」を使いつつ、「生き物でもなんでもない普通の言語」を使う民族の決めたルールにのっとって、言葉の集合体たる百科事典を作ろうというのは冒険的な取り組みだね。 #jawp

--世界のあらゆる言語と民族と百科事典に詳しいMuyoさん

**192.168.0.774** · 2015/02/08(日) 11:40:05.14

×世界で唯一
○俺の知っている範囲で唯一
と思えば、違和感ないけど。

「普通の言語」というのはおそらく日本の中学校で習う範囲の英語という意味だろうか。

**192.168.0.774** · 2015/02/08(日) 15:06:46.48

jawpは底抜けのバカじゃないと管理者が務まらないってことさ

**192.168.0.774** · 2015/02/08(日) 22:36:20.03

そして常識人ぶってる >>256 を叩くのさ

**192.168.0.774** · 2015/02/09(月) 13:51:35.91

奴をみてるとこれ↓思い出す
[[スタンフォード監獄実験]]
管理者権限を振るってる内に知らぬうちに増長した（というか地が出てきた？）
社会で人の上に立った経験がないんじゃないかな？
慣れぬ権力を振るいまくる過程でマナーとか忘れていった

意外とそういう管理者おおいんじゃねーかな

**192.168.0.774** · 2015/02/09(月) 18:55:06.31

投票削除ブロックで大威張りするベテランも当てはまるんじゃね？

**192.168.0.774** · 2015/02/09(月) 20:28:13.11

若い子だったら特有の全能感というのもあるし
若い子を装ってるのだったらそういう芸風として見てもいいが
おっさんを自称しているのに無知を恥じる所すらない、謙虚さがないのはNG