【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）6

**192.168.0.774** · 2014/01/12(日) 21:45:04.45

pixiv百科事典（旧名pixpedia・ピクペディア）に関しての雑談スレです。

■ttp://dic.pixiv.net/

記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。

ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。

次スレは>>970が立てて下さい。

・過去スレ

【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1361556115/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1349841252/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1326061959/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1297509134/
【pixiv】pixpedia（ピクペディア）雑談スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1258545412/

**192.168.0.774** · 2014/05/02(金) 23:51:41.67

おそらく神凪はさ、創作活動がしたいんだけど自分の無能さをわかっているから、その代償行為として百科事典の自治()なんてことをやっているんだろ
そうやって何か立派なことをしているつもりになって自分を慰めているわけだ

で、それを庇う連中もさ、都合良く基地外と喧嘩してくれるバカを手放したくないわけだろ
いざとなったら切り離せるしな

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 00:43:15.56

>>481
オリキャラ潰しが去年の夏頃にやたら集中してて面白かったｗ
妖怪みたいだ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 03:22:11.47

正直オリキャラ記事とかすげーどうでもいいし消されてる記事はどうせ数人たむろしたのオリキャラ記事だろ
神凪sageレスしてる人の気持ちがわからない
オリキャラ以外に神凪が消して問題な記事はないの？

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 08:03:50.00

自分の興味の無いマイナージャンルの記事なら幾ら荒らされても良いのか…
むしろあそこまでの暴挙（復帰されたものを再削除した例さえ見られる）を見て
何も感じない気持ちがわからない

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 11:38:09.99

マイナー云々以前に只のオナニー記事じゃねえか
自分が載せてシコる為だけのクソ記事なんざあるだけで迷惑千万だわ

神凪がわざわざ消して回ってるのがウザイってのは同意だが

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:33:23.82

>>485
バカなの？記事作って消されたらオリジナル投稿者様私怨なの？
マイナーとオリジナルは違うよ、同じとか頭大丈夫？
マイナーでも作品としてビジネスとて世に出回っていて、いくらマイナーでも不特定多数が知っている
引き返えオリジナルは書いている人と周りしかしらない
ランカーやブクマ百単位の閲覧数万単位のオリジナルなら知名度あるから作られ記事消されたらあってもいいとおもうよ

閲覧数もブクマも千以下のオリジナルはどうせみることもないし、
興味がないどうでもいい部類だから神凪sageレスしてる人の気持ちがわからない
俺なら記事作られたら消すし作るくらいなら設定ノベルにイメレスする

消し履歴も知らん記事なんかみないからな

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:33:48.92

>>486
そう思うのは内心の自由というやつだが、ユーザーに編集権が委ねられている以上、十人十色の思想があるのは当たり前だ。
オリキャラだろうが政治云々だろうが、規約に反していない記事である以上存在する権利はあるし、編集をする際は掲示板で編集方針を相談して中立に記事を作るべきなんだよ。
神凪のストレス発散のための正義の味方ごっこに賛同できる理由が無いわ
小説なりイラストなりを投稿するための練習をしていたほうがよほど健全だわ。

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:51:32.23

あと、いらない記事は消してもいいとかいってる人がいるけどさ、辞書で特定の項目を調べる際に、目的とは違う項目も目に止まることはあるが、必要が無いというのは自分だけであって、発行元に「この項目いらんから消してほしい」などという苦情を入れる奴はいないだろ
いたとしたら、それこそ迷惑千万な馬鹿野郎だわ
十人十色の人間が各々の思想で投稿しあうというシステムの特性を理解出来ずに白紙化なんて行動を繰り返す奴など、思考が停止しているただの馬鹿だろ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:51:47.63

>>488
pixiv百科事典はガキの落書き帳じゃねえんですがそれは

自由だとか抜かすのはまずゴミを散らかさないって一般常識を頭に叩き込んでからにしろや
落書き書くクソガキもそれを消して回って何度も更新してるアホも世間一般じゃ同じレベルの生ごみなんだよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:56:18.24

各々の思想はいいけど、私物化や私情入れられても困る

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:57:10.33

>>488
お前ＩＤ１つで喋る気ないの？
それから十人十色の思想があるのは当たり前なら俺みたいにすげーどうでもいいことにこだわるなーと思うのもありだとは思わないのか、やっぱりアホか

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:58:07.15

>>490
落書きかどうかは各人の考え方の違いというものだね
あれだろ、拙い感じの記事を見ると、自分が投稿したら同じようなことになるだろうなと想像してしまって、無性に恥ずかしくなるとかそういうのでしょ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:58:58.01

消された理由より消されたらことへの苛立ちが隠しきれてませんよーｗｗ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:02:04.61

>>493
「俺的にはゴミじゃない」なんてのはガキの思考だろ
お前みたいなゴミと一般的に価値のあるものの区別も付かないガキと一緒にすんじゃねえよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:03:29.85

>>492
うん、特定の記事をわざわざ探して勝手にイラつくのも内心の自由だよ
そういうのに対して常識人ごっこをしてヘドをぶちまけてるんでしょ？

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:14:15.49

>>495
わからんので、違いを教えてもらえれば幸いですがいかがでしょうか
お前の中の線引きも曖昧なものだろうな、大体の人間の価値観も曖昧なもんだから、別に恥じることではないが
大体さ、一般ユーザーが自治なんて面倒なことをしなくてもいいように規約というものが存在しているのであって、運営が動かない以上は問題ない記事なんだよ
自治なんてしなくても、のんびり好きな記事や作品を見て楽しめばいいじゃん
色々言ったけど、お前にもその権利はあるんだからさ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:35:10.12

>>487
> 記事作って消されたらオリジナル投稿者様私怨なの？
> 知名度あるから作られ記事
> 消し履歴も知らん記事なんかみないからな
悪いがこの辺の日本語がちょっとわからん

どうせ言われるだろうと思ってたが、俺は自キャラ記事立てた事は無いよ
当然神凪さんの被害にも遭った事は無い。端から見てても目に余る行為だと思っただけ
調べたら知り合いまで被害に遭ってたしな

自キャラ記事がゴミ記事だという事に反論する気は無い
だがゴミ記事だからと言って消し回って良い理由にはならない。今のピク百ではね

そう感じなかったのならそれ以上は言わないよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:38:22.77

>>497
脳炎患っててあの程度の事も理解出来ないみたいだから一言で言ってやる

お前みたいなゴミでシコってるクズと一緒にするな反吐が出る

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:50:13.70

>>499
そういうのいいから、違いを教えてもらえないかな
こちらはそちらがどういう基準で行動しているのかを教えてもらいたいんだわ
俺と違って常識人なんでしょ？

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 14:12:15.15

ID:MvbGBVmj0をNGした
オリキャラ記事製作者はみんなこんなのかと疑う

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 14:29:06.40

そうそう、見たくないものを見ない権利だってあるんだから、NG設定みたいに非表示にする機能でも付けばいいんだけどね
わざわざ探して白紙化するとか、街中で弱そうなやつを見つけて殴りつける奴と変わらんね

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 14:40:18.78

運営が動かない以上という名目でオリキャラの記事乱立を肯定するなら
運営が動かない以上、そういう記事がユーザーに消されるのも仕方がないんじゃね
消すぐらい嫌なら記事を見るなって感じなら、嫌なら消されないように繕えばとしか

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 14:44:29.70

何故そういうことをされるのかって考えない人多いよね
自分が悪いとは思えないからかもしれないけどさ
それとも、何故記事が消されたのか→消した奴がおかしいからだ！て思考なんだろうか

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 15:24:33.78

白紙化行為を繰り返してたscraperとかいう奴はアカウント停止処分を食らってたんですがそれは・・・
運営は動かないわけじゃないよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 15:48:59.77

>>497
マイナーは知っている人間が少ないように見えるだけで世界に配信されたり販売されたもの
マイナーゲーム、マイナーな本とかはそのもの
マイナーカップリング、マイナーな設定はメジャーに比べて劣るだけで基盤はメジャーだったりもする
対してオリジナルは安定した基盤がなく、１から自分で作っている。ネットに流せば知る人は増えるがオリジナルの評価は作者の才能と運で決まる
才能と運の結果が閲覧数とブクマ数にも比例する
それがないってことは他人からどうでもいい、評価するに値しない、運がない
そんな作品は俺はどうでもいいからそこまで熱心に反発する理由がわからない

俺はこう思ってる程度に書いただけで噛み付いてきて必死だなー
あとさ、調べてきたけど今年に入ってからの被害ないよな？
そしてオリジナル以外の被害はよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 15:50:43.39

もしかして
→ＹＯ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 15:57:57.93

>>505
嫌がらせ目的でも多重ブロックしたら自動で垢停止になるって話が出てるが
…こういう流れで出すと複垢大量作成して荒らし始めるやつも出ないか不安

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:00:04.23

パンツがエア親族の喪から復帰してやがる
好い加減死ねよゴミ野郎

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:05:43.78

>>506
その基準だと、有名になりさえすれば自分で記事を作っても構わないということになって、そっちの言い分と矛盾しちゃうんじゃない？
どうでもいい記事なら放置すればいいじゃん

白紙化という行為をさも善意による行動だと美化して、単なる鬱憤晴らしをしてる奴が正当化されるというのは問題だと思うわ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:11:08.39

今日の池沼

ID:MvbGBVmj0

もしかして:フェンフェンorロギーor克弘

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:11:10.30

ぽくりんしょ
http://www.pixiv.net/member.php?id=10590620
批判を受けたユーザーの一覧の白紙化を繰り返しwikiの削除やユーザー叩きの促しを繰り返す
「wikiが編集規制されてるのが荒れる要因ですね」と言ってWikiの管理者の名乗り出を強要する

ユーザー叩きの促し比較
http://dic.pixiv.net/history/diff?historyid[]=1095296&historyid[]=1094989
左がぽくりんしょ

ぽくりんしょが白紙化した状態の記事
http://dic.pixiv.net/history/view/1095601

こいつもしかしてwikiに載ってるんじゃねーの？

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:32:21.47

ID:MvbGBVmj0は>>597 >>511確定
いくつか自演してそ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 17:12:38.74

迷うことはあるね。
記事を作るまではいかなくても人名の記事にオリキャラ（名前タグの付いている場合）を入れるか否か？とか。

Wikipediaならメジャー作品しか扱えないけど
ニコニコ大百科なら再生数の少ないボカロ曲のようなユーザー発の作品の記事も作れるよね。
あまり内輪感の激しいものはちょっとなあとは思うけど、
pixivは版権専門じゃないのに、メジャー（版権）の記事しか認めないというのはオリジナルの影が薄くならない？

**野々村フミヤ** ◆HL2fUAyECQ · 2014/05/03(土) 18:11:09.50

一時期の巴マミ騒動を知らない新参か

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 18:33:42.95

巴マミの記事の騒動が分からない人が巴マミ記事にアクセス
⇒編集履歴にアクセス
⇒2014/04/26 01:16　フェンフェン　replaced　
⇒http://dic.pixiv.net/history/view/1094306　内容「マミは不憫　肥マミ　マミのズボラ飯の追加」
＼草不可避／

まどまぎキャラの記事に豆腐メンタルタグ付けたトェェェェイはFateのキャラにもつけてた

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 19:34:13.17

>>516
これも計算の内だったのか

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 21:48:14.28

>>514
一覧記事の場合、自分は版権だろうとオリジナルだろうとpixiv内での状況次第だと思っている
検索結果で存在感があれば書くべきで、投稿作品が無いものは書く必要がないと思う

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 22:04:59.83

>>513
克弘とロギーはもっと脊髄反射的なアホ回答しそうだから違いそうな気もするｗ

作者自身によるオリジナル作品・キャラ記事も別にあってはいいとは思うけども
きちんと知識ゼロの人でもパッと見てわかるような体裁で書いて欲しいね
作品の所在や作者がどこの誰か判りにくかったりハッキリしてないの多過ぎ

あと二次創作なら二次創作ってちゃんと明記しとけやあッ！

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 08:39:07.84

昨日はむしろPU/SsGf+0の方が、断然脊髄任せの発言が目立つように見えたんだが・・・
神凪氏と友達なのかなと思った
相手が自分にとってどうでも良い人間だろうが、虐めは良く思わないのが普通だと思うんだが

それを差し置いてMvbGBVmj0が池沼呼ばわりされてる事に違和感を感じた
自分と意見の違う人は皆池沼で自演とする人ばかりなのかとがっかりした
神凪氏をウザいと思う人同士、もう少し互いにまたーりできなかったのだろうか

「虐められた方が悪い」的な論理を出す人や、
作る事と、他人の作った物を壊す事とを同列に扱う人が多いのも驚いた

まぁ公式の皮を被るのは論外だね。しっかり誰某によるオリ～と書かないと

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 09:14:30.10

>>519
そういう記事作る奴って
たいてい常識のない糞ガキだから何言ったってムダ

>>519の言い分なんて理解できない上に理解しようともしないだろうね

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 09:37:25.90

>>521
その人はちゃんと客観的に考慮してあるなどの体裁さえ整えてあれば、その手の記事は妥協すると言ってるのがわからんのかね

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 10:09:43.27

ID:HgP/aNE30が常識のない糞ガキな件について

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 10:34:35.15

>>520
そりゃ人前でオナニーしてりゃボコられて当然だわ
てかオリジナル記事を作るヤツも神凪も虐められると分かっててやってるドMなんだから、盛大に凹ってやらないと可哀想だw

後オリ記事はあって当たり前って思考のMvbGBVmj0が池沼なのは間違い無いだろ

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 10:52:52.63

「自分で記事立てちゃったてへ☆」という気持ちさえ見られない例も多くなってる感じなのは気になるな
逆に「オリキャラ記事は作者本人が立てねばならない」みたいな風潮にならないか不安

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 11:06:46.65

>>524
街中でオナニーをしてる奴がいたら、ボコる前に避けるか警察を呼ぶだろ
逆に、ボコったほうが罪に問われかねん

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 12:45:57.57

>>520
「虐められた方が悪い」的な論理を出す人というのが>>504のことならそれは違うぞ
もちろん虐められた方が悪いだなんて決めつけることはしてはいけない
ただ、自分の行動を省みて何故相手がそういう行動を起こしたのかと考えないのかなってだけ

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 13:23:15.89

お前らとりあえず下品な単語並べるのやめろよ

オリキャラが賛否両論なのは今始まった話じゃないだろ
発狂する前に過去スレ見返してこい

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 15:17:31.70

過去スレ探すの面倒なら>>28-54でもいいぞ
HgP/aNE30と昨日のY6L0L50X0、PU/SsGf+0が同一人物にしか見えない喧嘩腰なのも気になるな
なんでオリキャラ記事否定派はまるでオリキャラ自演記事に親でもdisられたかのような激しい言動ばっかするかね？

正直オリキャラ記事は30数行しかない上編集合戦も派手に起きないから検索妨害以外の実害は無いから
検索除けをひたすら仕込めば一応は迷惑がかからないぞ
それとも単に敵が欲しいだけか？

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 17:17:12.48

最近のオリ記事消しでは神凪見かけなくなってたから、てっきり規制されて複垢使ってると思ってたよ
一声かけることも無く、似た文言使って問答無用で削除っていう模倣犯みたいなのが生まれてるのか

神凪被害のうち書き換え系で悪質なのってなんかあった？
批判を受けたユーザー記事のは克弘の主観過ぎて参考にならん

>>525
照れがあるから作者というか自分のことを「とある○○」みたいにボカすんだろうけど
外部の人間としては寧ろそこを一番明確にしておいて欲しいんだよなあ

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 17:49:33.27

>>530
模倣犯だと思ってるよ
誰が始めたか忘れたけど「利用規約第9条第9項(c)にある真否についての事実確認が困難な内容の投稿禁止にひっかかる」という大義名分をかざせば
自分の矮小な正義感を満たしつつピク百にそれっぽい貢献をしつつ絶対的な敵は確保しつつ正体はバレずの良いとこずくめ
典型的ネットイナゴが飛びつかない理由はない
稲敷美浦や(故)scraper、他多数のROM専が同様の理由でオリキャラ記事消しに躍起になってたと推測できる

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 18:26:22.08

>>530
>>399
□神凪
荒らしユーザーとして扱われるユーザーが編集した記事を元の記事に差し戻すユーザー。
特に克弘とロギーと対立している
ただし、オリジナルキャラクターなどの記事で製作者自らが作った記事や投稿件数・閲覧数の少ない作品を削除することから
自治厨として嫌悪する声も少なくない。
また、その白紙化に伴い製作者自らが作った記事でなくても「自作自演記事につき削除されました」という記事内容にすることも。

オリキャラ記事一覧履歴魚拓　http://archive.is/3aKsw

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 19:33:28.54

>>530
色々な所で記事の必要以上とも思える簡略化をしてたような
荒らし対策は頑張ってるみたいだけど、やり過ぎ感がな
具体例は忘れたが、↓からもその傾向が伺えるような。(´・ω・｀)を付けることすら許さないとは
http://dic.pixiv.net/a/%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AA%E3%82%BB%E3%83%AD

個人的にピク百は多少の遊び心さはあっても良いと思う
その辺の匙加減が人によって違うのが難しいが、ウィキペのミラーじゃな

>>527
そうなら良いんだが、自演記事強行削除祭りが迷惑行為に抵触するかどうかという話でこれを出されると、
消した方が常に正義みたいな印象を感じてしまって・・・
削除された事により、自ら他の自分の記事を削除してしまった人も居る。随分ショックを受けてる様子だった

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 00:06:31.36

ピクシブ百科事典は「事典」と名前が付いてはいるけど、システムをWikipediaからパクったからそういう名称になっただけで、基本はタグの説明のための補助サイトだということを知らない方が多すぎるのよな
事典として使うのなら、そのために作られたWikipediaのほうが便利なんだよね
ピクシブ百科事典のほうの検索システムなんて、ぶっちゃけオマケ程度のものだから、精度が低いのもしゃーない

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 06:39:48.97

>>529
検索妨害というのも、具体的にどういう例があるかがはっきりしないんだよね
付属の検索機能が元々使い物にならんし、紛らわしかったら誘導をしっかりすれば逆に役に立ちそう

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 09:23:16.73

ぶっちゃけ、百科事典というのが名前だけである以上、事典としての体裁がなされてなくても別にいいんだよね

「文法がー」とか「公共のー」とか「オリキャラはー」とか、自治厨がよく使う文句は、実は見当違いもいいところなのね

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 09:47:00.17

だからって主観まみれの記事が赦されるとでも？

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 10:03:14.88

>>535
問題になるのはCVを指定してたり趣味や特技に版権作品が絡んでたり(例：遊戯王のプレイヤーで○○デッキを愛用する)する場合
特にオリ○○だと元となった作品のキャラと絡みたがる(オリたまが顕著)傾向があるから
そういうのは検索避け仕込まないと声優名や作品名で検索した時にノイズになる
オリキャラ記事をピク百に立てるならそこら辺は必要な措置かなと思う

>>537
個人的には4割程度なら主観入っててもいい
ピク百はピクシブの姉妹サイトなんだからきっちりとした記事でなくとも記事を見て「描きたい(書きたい)」と思わせれば
それでピク百記事としての役目は果たされてると考えてる
ここら辺は後発だけどニジエにおける大性典みたいなポジションと同じ

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 10:05:57.36

>>537
誰がどう許さないというんだ
そりゃ、編集を素人のユーザーに委ねているんだ、説明の上手下手や表現力の差異があるのは仕方ないだろう

自治厨というのはさ、それこそ主観的な価値観だけを根拠にして「自分こそ正義」などと思ってる連中だからな

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 10:32:28.66

お互いにお互いを自治厨と思い合って肉染みの連鎖が止まない可能性

自治厨ってだいたい無自覚だと思うの

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 10:57:13.45

>>537
>>468-469
なんつって
版権作品等の記述に偏りが目立つのは好ましく無いと思うが、オリキャラ記事存在の是非についてはな

>>538
> オリキャラ記事をピク百に立てるならそこら辺は必要な措置
そういうのは同意

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 11:03:08.25

百科辞典なんだから事実を淡々と書いていけばいいんじゃないかと
多少主観入ってても良いと思うけども

オリキャラについてはよく知らんから>>538に同意

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 17:12:43.94

あれ？　問題なのは自分の作品について自分で記事を作ることじゃなかったっけ？

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 18:11:21.84

自分で評価タグ付けちゃうようなもんだよな

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 18:31:45.91

>>544
自分で記事を作るのはどうでもいいが、何処かで評判みたいなことを自分で書いちゃうのはちょっと恥ずかしいかなー、と
ただ、規約で禁止されているわけではないので、わざわざツッコむ必要性もないけど

**192.168.0.774** · 2014/05/06(火) 11:40:05.42

とりあえず、目に付くような白紙化厨やその他諸々の荒らしは見つけ次第問答無用で運営に通報するようにしてる
ああいう類の連中に注意のための文章を送ったりすることは、効率や効果が悪すぎる
運営は動かないわけではないし、実際対処してもらえた例もあるので、荒らされたり嫌がらせを受けた人は、泣き寝入りをせずに通報しておくのが一番かと
すぐに対応してもらえるとは限らないけど、運営に被害の実状を報告することができるから、決して無駄な行動ではないよ
ちなみに「通報されたくなかったらやめろ」的な文句を荒らしに直接送ることは、強要に当たるのでやめたほうがいいよ
やるなら実際に通報したほうがいい
これは荒らしの人にも言えるけど、「消さないと著作権法違反で警察に訴えるぞ」みたいな脅し文句をしてた例を目撃したことがあるけど、これをやると、実際に警察に訴えないと詐欺罪にあたるからね
裁判沙汰にするなんてことを脅しに使おうものなら、勝てる見込みがなかろうが、費用がいくらかかろうが、裁判をしなきゃ罪に問われるらしいよ

**192.168.0.774** · 2014/05/06(火) 12:17:17.02

３行くらいにおさめてくれ

**192.168.0.774** · 2014/05/06(火) 12:33:48.23

> 荒らされたり嫌がらせを受けた人は、泣き寝入りをせずに通報しておく
まさに同じ事を思った

**192.168.0.774** · 2014/05/06(火) 15:42:32.21

散々在日や韓国人dis記事立てまくってた克弘が「人種的差別撤廃提案」みたいな記事で
大戦中の日本をヨイショする内容に編集してるのを見てると変な笑いが出るｗ

**192.168.0.774** · 2014/05/06(火) 17:41:08.35

>>549
「ぼくたちはまちをきれいにしているんですぅー」とか言いながらホームレスに火をつけてた中学生みたいだな

**192.168.0.774** · 2014/05/07(水) 00:34:02.43

運営が荒らしたり荒らしに加担したりした事あるの？　希望無いじゃん(；ω；)
批判を受けたユーザーから邪悪wikiへのリンクって切る必要あったのかな
どんな事したら怒られるかという貴重な判断材料になると思うんだが…

**フェンフェン** · 2014/05/07(水) 00:47:21.07

>>549-550
匿名で荒らしてた荒らしの大蒜臭がするな

**野々村フミヤ** ◆HL2fUAyECQ · 2014/05/10(土) 18:29:59.89

キムチ悪～い（小並感）

**192.168.0.774** · 2014/05/10(土) 21:43:53.13

「批判を受けたユーザーの一覧」の各ユーザーの所、pixiv上の各ユーザーページへのリンクも作った方がよくない？
名前だけだと同名の人に迷惑掛かるような

**192.168.0.774** · 2014/05/11(日) 13:06:47.41

>>554
あそこ仕切ってる人に直接言ったらいいと思う
ここで相談しても２度でまだよ

**192.168.0.774** · 2014/05/12(月) 21:56:52.87

ここで有名だったロギーとやらに煽られたんで、喧嘩を買わずに対話を試みてみたら思ってたより普通に対話できる相手だった
理由を丁寧に説明すれば理解してくれるあたり、脊髄反射的に動いちゃうしちゃう性質なんだろうなぁ・・・

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 00:06:08.16

>>556
というか、自治をしているつもりの連中も、冷静に応答すべきなのに脊髄反射的に反応する奴が多すぎなのよ。
自治なんて名ばかりのストレス解消の手段とはよく言ったもんだ。

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 01:09:50.16

>>556
ガンダム00みたいだなオイ

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 01:25:50.72

>>557
それなー
もうちょっと冷静に語りかければ紛争も起きないと思うんだ

>>558
俺達は・・・分かり合うことができた
賛否両論あるけど個人的に劇場版は大好きだったわ（

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 12:26:37.48

説得した相手が退会したらエロギーが元の記事に差し戻すだろうよ

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 13:17:07.41

>>560
神凪さんね、目的が「百科事典の治安維持」から「ロギーを倒す」にすり替わってることに気付こうよ。
本当に自治をしたいと思ってるなら、手段を見直したほうがいいよ。
あと、この間も複数の記事を白紙化していたみたいだから、通報しておいたからね。

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 14:20:16.66

ロギーは単純に画像チョイスのセンスが悪いだけなんだよなあ

最近はちょっと目が肥えてきたのか、無難というか行き過ぎたモノが減ってきてるから大丈夫じゃない？

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 15:04:13.68

若干言ってることが支離滅裂で頭に血が上りやすいからヘイトを集めやすいのもあると思う
でも落ち着いて話し合いをすれば普通に会話できるし、こちらの意図も理解してくれるって話で

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 15:52:17.82

ドミトリとは大違いだな

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 19:27:44.11

エロギー自演乙、いや同じ様に精神患ったガイキチの信者か？
テメエらがいるってだけで反吐が出るからさっさと火葬場か処分場にでも逝け

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 19:36:43.64

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 21:26:24.35

>>561
ロギーアンチは神凪の仕業になるのかｗｗ

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 21:55:41.37

>>564　
どのへんが？

**192.168.0.774** · 2014/05/13(火) 21:59:30.64

>>563の2行目

**192.168.0.774** · 2014/05/14(水) 01:04:21.37

エロギーをこの世に生み出したクソ親もエロギーと一緒に消えるべき
ついでにパンツ野郎も仲良く失せてくれれば最高なんだがな

**192.168.0.774** · 2014/05/14(水) 01:18:21.66

エロギーがなんで問題児扱いされているか

＊趣味の弾圧
一般向けのアニメゲームのキャラクター記事や胸系記事を自分の趣味に合わせて変更した事例あり
何度何人に差し替えられても強行した事例あり
中にはＲ18ともとれる作品あり
何度も差し替えられると通報したと脅し、エロギーが出した要求に応えた相手にも通報したと脅した事例あり
行動を非難するメッセージが送られてきた報告あり
他の編集者からの説得に応じた後日ユーザー退会に合わせて差し戻した事例あり
嫌いなキャラの誹謗中傷を何度も繰り返した事例あり

＊自分専用タグの拡散
タグ付けがロギー一人の仕業か不明
タグ付け作品はほとんどがロギーがブクマした作品
自分専用のタグ記事を私物化した事例あり

**192.168.0.774** · 2014/05/14(水) 05:18:04.74

これアカン奴や

**192.168.0.774** · 2014/05/14(水) 20:21:57.11

エロギーはさっさと死ぬべき
ピクペディアでアレなんだから、どうせ生きててもロクな事しないだろ

**192.168.0.774** · 2014/05/15(木) 17:33:23.18

克弘は張り切って自説を展開する前に文章の推敲というか作文の練習からやってくれ…

つーか全体を読み返してくれ。デリケートな話題ばかりに手をつけるんだから

**192.168.0.774** · 2014/05/15(木) 23:18:05.73

記事編集で「確認」しようとしたら、編集前の記事ページ（dic.pixiv.net/a/○○○）に飛ばされた
どうやら、親記事を指定しないとそうなるようだが、その状態になったことある？

**192.168.0.774** · 2014/05/16(金) 15:33:03.58

>>575
概要と編集要約の欄の末尾に半角空白開けてもダメ？

**>>575** · 2014/05/16(金) 17:59:11.38

>>576
試したがそれではダメだった
以前から時々あったトップページに飛ばされる異常とは別物みたい

**192.168.0.774** · 2014/05/16(金) 18:51:45.67

自分だけかと思ったら他の方も同じ症状が・・・
同じく、記事を編集して確認ボタンを押したら
編集前の元記事に戻り、編集できず

**192.168.0.774** · 2014/05/16(金) 20:02:03.79

自分も遭遇した。一つでも空欄の項目があると起こるらしい
それとは別に、(投稿時でなく)確認時にトップページに飛ばされる現象にも悩まされた。発生条件判らず
お陰で偽2ch騒動のアイコンがトラウマになったわ

**192.168.0.774** · 2014/05/19(月) 21:23:15.33

**192.168.0.774** · 2014/05/20(火) 19:11:28.12

「荒らし記事」の項目にある
版権ネタの一部記事って具体的にはなんて記事なの？
ちょっと見に行ってみたいんだが