【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）6

**192.168.0.774** · 2014/01/12(日) 21:45:04.45

pixiv百科事典（旧名pixpedia・ピクペディア）に関しての雑談スレです。

■ttp://dic.pixiv.net/

記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。

ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。

次スレは>>970が立てて下さい。

・過去スレ

【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1361556115/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1349841252/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1326061959/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1297509134/
【pixiv】pixpedia（ピクペディア）雑談スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1258545412/

**フェンフェン** · 2014/04/21(月) 22:11:51.94

アッ～！胸に！胸に！

**192.168.0.774** · 2014/04/21(月) 22:44:05.54

実は以前pixivで「吐き気を催す邪悪」タグをつけられてたユーザーの一人を相手にしてたんだけどね
例えじゃなくてリアルに吐き気催したのは初めてだわｗ

**192.168.0.774** · 2014/04/22(火) 01:13:31.73

煽る偽フェンフェン　VS　火病る通りすがりの遊び人

**192.168.0.774** · 2014/04/22(火) 01:18:16.88

フェンフェンのなりすまし？それならなりすまし行為で通報できるよ

**フェンフェン** · 2014/04/22(火) 02:35:08.53

大気圏(id=9309831)も通りすがりの遊び人同様にキムチ臭いな！
いつからここも含めて半猪足が幅利かせるようになったんだ？

**192.168.0.774** · 2014/04/23(水) 01:22:51.60

いつの間にか半蔵さんが垢停止食らっていたｗｗ

**192.168.0.774** · 2014/04/23(水) 12:23:14.09

>>443
どうせすぐ復活するだろもうそろそろ１年経過、他サイトも被害も入れたらプラス半年間荒らしてるガチキチだから

**192.168.0.774** · 2014/04/24(木) 02:27:49.92

なんだ半蔵さんの今のアカウントの話かと思ったら前のアカウントの話か
一切触れられてないけど結構前にBANされてたよ

**192.168.0.774** · 2014/04/24(木) 11:11:28.36

悪質ユーザーを許すな！と叫んでるルイージの画と共にそのユーザーのことが書かれてる記事があって
それは誹謗中傷を目的とした悪質な行為だ
という反論は、何故自分が悪質と言われるようになったか分かっていないってこと？

**192.168.0.774** · 2014/04/24(木) 14:10:15.71

それいったらストップ悪徳業者とかでも誹謗中傷になると思う

**192.168.0.774** · 2014/04/25(金) 12:00:51.59

そうだよな
でもそういう奴って言っても自分が悪いとは認めないんだろうなぁ

**192.168.0.774** · 2014/04/25(金) 12:29:44.46

状況がよく把握できないがイラスト書いた本人が悪質ユーザーと言われるのはお門違いだと思うぞ？
それが１人のユーザーに対して言われる言葉なら中傷行為だから悪質ユーザーと扱われて仕方のない話
でもあのイラストはそうじゃないし、悪質とは違うだろ。悪質ユーザーにとっては悪質と思うだろうけどさ

それだったらドンＣをへのへのもへじ顔にしたり、フェンフェンを瓶にしてネタ絵投稿してる人や、マサオをネタにしてる人のが悪質なんだけど

**フェンフェン** · 2014/04/25(金) 21:59:01.75

薬物のフェンフェンは元からあるだろ？
マサオは剽窃無罪の空気があったかも。

まぁウリへの批判は皆ヘイトとか吐くミンジョクの方ならねぇ。

**192.168.0.774** · 2014/04/26(土) 12:49:47.73

**192.168.0.774** · 2014/04/26(土) 15:38:55.28

またエロギーが自己満編集始めやがった
クソパンツと同じ様にこいつの身内も散々苦しんで野垂れ死ねば良いのに

**192.168.0.774** · 2014/04/26(土) 16:30:18.24

>>452
エロギーは前のエロギーの趣味押し付け記事から差し戻した人が退会した瞬間から暴れてたけどな
暇ができたから自治に戻ったんだろ

**192.168.0.774** · 2014/04/26(土) 16:48:01.05

>>449
おそらく、俺が悪質ユーザーだなんて記事を書きやがって！
悪質なのは誹謗中傷記事書いたお前じゃねえか！
っていう反論だと思う

いやおめえ何故そういう記事ができたか考えてみろと

**192.168.0.774** · 2014/04/26(土) 19:16:07.91

和継狼と喧嘩をし、A.R.K.からは在日認定され、偽フェンフェンに煽られる通りすがりの遊び人の明日はどっちだ

**192.168.0.774** · 2014/04/26(土) 21:05:09.80

>>455
全員滅べば解決

**フェンフェン** · 2014/04/26(土) 21:11:36.12

大気圏さんちぃ～っす

**192.168.0.774** · 2014/04/27(日) 02:05:59.75

荒らしに構う奴も荒らしだし

**192.168.0.774** · 2014/04/27(日) 20:09:47.29

ぽくりんしょって馬鹿なんですかね。

**192.168.0.774** · 2014/04/28(月) 00:34:34.50

A.R.K.ってwikiにも権利がー権利ーが文句言うんですね。
そもそもあっちの為のwikiじゃないって言うのに。

**192.168.0.774** · 2014/04/28(月) 01:11:50.92

カゲロウプロジェクトの記事を荒らしている馬鹿がいるな
http://dic.pixiv.net/history/view/1095926
親記事もう○こに変えてる

それから吐き気を催す邪悪(ユーザー)で自治しているパラジョンが変な記事立ててた
批判を受けたユーザーの一覧
http://dic.pixiv.net/a/%E6%89%B9%E5%88%A4%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%81%9F%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
もうこういうのいらねーのに何でまた新しく立てて面倒にするのか

**192.168.0.774** · 2014/04/28(月) 02:13:50.81

>>461で名前あがってる人>>459-460と同じ人？

**192.168.0.774** · 2014/04/28(月) 12:03:30.79

見てきた
ドミトリは入ってないのか

**192.168.0.774** · 2014/04/28(月) 16:02:18.71

あおなか　id=削除逃亡
元UTAU音源製作者
別のUTAUツイン音源製作者に恨みを抱き、動画荒らしや脅迫のでっちあげをした被害者のふりをしていた真犯人
ピクシブ百科事典で何色信者の記事ででっちあげた脅迫を広めようとした結果悪行がばれ逃亡した
ブログも削除逃亡したが当時の記事が魚拓されている
http://megalodon.jp/2013-0812-2317-17/yaplog.jp/aouta/archive/103
http://megalodon.jp/2013-0813-0059-23/yaplog.jp/aouta/archive/130
当時の悪質コメントも残っている
http://up.cool-sound.net/src/cool40751.txt
何音信者　http://dic.pixiv.net/a/%E4%BD%95%E9%9F%B3%E4%BF%A1%E8%80%85
Twitter　https://twitter.com/aokan__

エクレロ孫法師　id=246602
多数サイトで活動しているが同時に多数サイトの多数のユーザーからキチガイ・不快に思われているため多数スレでも名前が出ることが多い人物
下手・キチガイの代名詞や比較に使われることもある
自分と相対する思想の持ち主や編集者を“反エクレロ勢力”と扱い規制の緩いyourpediaで晒し者にする
晒し者にしているが内容は“いじめ”“逮捕”“ストーカー”といったほとんどがでっちあげである
ウィキペディアでは問題を起こしたらしく2008年ころには運営から規制された
yourpedia　http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AD%E5%AD%AB%E6%B3%95%E5%B8%AB - エクレロ孫法師名義
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%82%AD%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%A9 - ウーソキマスラ名義
cahakuwiki　http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%81%8F%E3%82%93
アンサイクロペディア　http://ansaikuropedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%A6%E3%82%84%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%84
Twitter　https://twitter.com/2012fukushima

フール・フロンティア　id=1183723
荒らしユーザー叩きユーザー
百科事典上でなく荒らしをネタにイラストを書く
極稀に百科事典コメント欄に現れることがある
スーパーレインと仲が良い？

スーパーレイン　id=3973683
荒らしユーザー叩きユーザー
mistyheartsoul(ID：4683298)ミルクジュース(ID：4683250)BotMultichill(ID：4691007)のそっくりさん

こんなかんじでいいか？

**192.168.0.774** · 2014/04/28(月) 18:39:50.40

>>464
wikiに入れとく？
良ければ入れますけど

**192.168.0.774** · 2014/04/28(月) 19:53:35.35

>>465
入れておけばいいんじゃないか？

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 11:23:44.83

wiki管理人さんも思うところはあるだろうけど、神凪も入れないと駄目だと思う
迷惑な人物であることには変わりないし、「私怨による編集はいけない」と謳っている以上、平等に書かれたほうがいいと思います

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 12:26:02.01

自分が気に入らないからこの部分は認めない！とか言って消してくのは百科辞典じゃ赦されないよね？

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 12:36:05.99

>>468
許す許さない関係なく、それができちゃうのが現状なんだよなぁ

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 12:53:21.52

神凪の追加は>>399で指摘されてるから意図的に入れてない？
でも神凪は追加するほど悪質か？神凪の強行はロギーみたいなバカ相手にしかみたことないけど

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 13:07:08.35

記事の編集者と相談することなく、公平な内容に再編もせず白紙化という手段を多用する時点で迷惑ユーザーでしょ

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 14:42:14.85

>>471
どうだろうな
エロギーみたいに自分の趣味を何度もいれようとするクズや克弘みたいにpixivで重点置かれてない記事に執着して自分の嫌いなものを誹謗中傷するバカの編集なら相手の意見尊重する必要感じねーわ

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 14:49:45.99

一応言ってることがまともなら取りあってもいんじゃね？
そういう奴は大体言ってることもおかしいけど

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 15:19:06.97

>>472
ロギーや克弘は置いといて、それ以外のユーザーの記事も白紙化してるじゃん
そもそも、白紙化という行為も意見の押し付けということに気付いてないのね

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 18:31:50.08

>>474が必死過ぎて草不可避

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 19:39:48.99

>>474=エロギーor克弘で確定だろw
「ぼくのかんがえたさいこうのきじ」を何度も潰されてるもんなw

**192.168.0.774** · 2014/04/29(火) 21:00:31.77

エクレロ孫法師を調べていたけどこいつガチでやばい

魚津プロジェクト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E9%AD%9A%E6%B4%A5%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88
これが2008年にエクレロが使っていたアカウント
散々荒らして運営にブロックくらったのに「必死に謝ったのにブロックされたから自主引退しました」
でもカテゴリの魚津プロジェクトの操り人形だと疑われるユーザーでブロック逃れの履歴がバッチリ記録
それでもyourpediaで自作自演で持ち上げ
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E6%B4%A5%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88
自業自得なのに逆恨みでブロックした元運営をyourpediaで批判

こいつのサイト
www.nice-tv.jp/~nao70/

関わらなくても好きなユーザーのyourpedia記事を無断で作って相手に煙たがられた履歴があったからこいつが入れ込んでるジャンルの人かわいそう

**192.168.0.774** · 2014/05/02(金) 10:49:48.68

しばき隊の記事を消して、在特会の方を詳細に書く通りすがりサヨクおっさんに草
だったらしばき隊の方も詳細に書かないとなぁ(ゲス顔)

**192.168.0.774** · 2014/05/02(金) 12:01:49.94

HNからして卑怯者

**192.168.0.774** · 2014/05/02(金) 12:16:08.41

>>477
いまさらだな
知らない奴は知らなさそうだけど

**192.168.0.774** · 2014/05/02(金) 21:29:40.60

>>470
"自作自演記事につき削除されました"　で検索かけてみるといい
""付きでね

**192.168.0.774** · 2014/05/02(金) 23:51:41.67

おそらく神凪はさ、創作活動がしたいんだけど自分の無能さをわかっているから、その代償行為として百科事典の自治()なんてことをやっているんだろ
そうやって何か立派なことをしているつもりになって自分を慰めているわけだ

で、それを庇う連中もさ、都合良く基地外と喧嘩してくれるバカを手放したくないわけだろ
いざとなったら切り離せるしな

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 00:43:15.56

>>481
オリキャラ潰しが去年の夏頃にやたら集中してて面白かったｗ
妖怪みたいだ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 03:22:11.47

正直オリキャラ記事とかすげーどうでもいいし消されてる記事はどうせ数人たむろしたのオリキャラ記事だろ
神凪sageレスしてる人の気持ちがわからない
オリキャラ以外に神凪が消して問題な記事はないの？

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 08:03:50.00

自分の興味の無いマイナージャンルの記事なら幾ら荒らされても良いのか…
むしろあそこまでの暴挙（復帰されたものを再削除した例さえ見られる）を見て
何も感じない気持ちがわからない

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 11:38:09.99

マイナー云々以前に只のオナニー記事じゃねえか
自分が載せてシコる為だけのクソ記事なんざあるだけで迷惑千万だわ

神凪がわざわざ消して回ってるのがウザイってのは同意だが

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:33:23.82

>>485
バカなの？記事作って消されたらオリジナル投稿者様私怨なの？
マイナーとオリジナルは違うよ、同じとか頭大丈夫？
マイナーでも作品としてビジネスとて世に出回っていて、いくらマイナーでも不特定多数が知っている
引き返えオリジナルは書いている人と周りしかしらない
ランカーやブクマ百単位の閲覧数万単位のオリジナルなら知名度あるから作られ記事消されたらあってもいいとおもうよ

閲覧数もブクマも千以下のオリジナルはどうせみることもないし、
興味がないどうでもいい部類だから神凪sageレスしてる人の気持ちがわからない
俺なら記事作られたら消すし作るくらいなら設定ノベルにイメレスする

消し履歴も知らん記事なんかみないからな

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:33:48.92

>>486
そう思うのは内心の自由というやつだが、ユーザーに編集権が委ねられている以上、十人十色の思想があるのは当たり前だ。
オリキャラだろうが政治云々だろうが、規約に反していない記事である以上存在する権利はあるし、編集をする際は掲示板で編集方針を相談して中立に記事を作るべきなんだよ。
神凪のストレス発散のための正義の味方ごっこに賛同できる理由が無いわ
小説なりイラストなりを投稿するための練習をしていたほうがよほど健全だわ。

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:51:32.23

あと、いらない記事は消してもいいとかいってる人がいるけどさ、辞書で特定の項目を調べる際に、目的とは違う項目も目に止まることはあるが、必要が無いというのは自分だけであって、発行元に「この項目いらんから消してほしい」などという苦情を入れる奴はいないだろ
いたとしたら、それこそ迷惑千万な馬鹿野郎だわ
十人十色の人間が各々の思想で投稿しあうというシステムの特性を理解出来ずに白紙化なんて行動を繰り返す奴など、思考が停止しているただの馬鹿だろ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:51:47.63

>>488
pixiv百科事典はガキの落書き帳じゃねえんですがそれは

自由だとか抜かすのはまずゴミを散らかさないって一般常識を頭に叩き込んでからにしろや
落書き書くクソガキもそれを消して回って何度も更新してるアホも世間一般じゃ同じレベルの生ごみなんだよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:56:18.24

各々の思想はいいけど、私物化や私情入れられても困る

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:57:10.33

>>488
お前ＩＤ１つで喋る気ないの？
それから十人十色の思想があるのは当たり前なら俺みたいにすげーどうでもいいことにこだわるなーと思うのもありだとは思わないのか、やっぱりアホか

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:58:07.15

>>490
落書きかどうかは各人の考え方の違いというものだね
あれだろ、拙い感じの記事を見ると、自分が投稿したら同じようなことになるだろうなと想像してしまって、無性に恥ずかしくなるとかそういうのでしょ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 12:58:58.01

消された理由より消されたらことへの苛立ちが隠しきれてませんよーｗｗ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:02:04.61

>>493
「俺的にはゴミじゃない」なんてのはガキの思考だろ
お前みたいなゴミと一般的に価値のあるものの区別も付かないガキと一緒にすんじゃねえよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:03:29.85

>>492
うん、特定の記事をわざわざ探して勝手にイラつくのも内心の自由だよ
そういうのに対して常識人ごっこをしてヘドをぶちまけてるんでしょ？

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:14:15.49

>>495
わからんので、違いを教えてもらえれば幸いですがいかがでしょうか
お前の中の線引きも曖昧なものだろうな、大体の人間の価値観も曖昧なもんだから、別に恥じることではないが
大体さ、一般ユーザーが自治なんて面倒なことをしなくてもいいように規約というものが存在しているのであって、運営が動かない以上は問題ない記事なんだよ
自治なんてしなくても、のんびり好きな記事や作品を見て楽しめばいいじゃん
色々言ったけど、お前にもその権利はあるんだからさ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:35:10.12

>>487
> 記事作って消されたらオリジナル投稿者様私怨なの？
> 知名度あるから作られ記事
> 消し履歴も知らん記事なんかみないからな
悪いがこの辺の日本語がちょっとわからん

どうせ言われるだろうと思ってたが、俺は自キャラ記事立てた事は無いよ
当然神凪さんの被害にも遭った事は無い。端から見てても目に余る行為だと思っただけ
調べたら知り合いまで被害に遭ってたしな

自キャラ記事がゴミ記事だという事に反論する気は無い
だがゴミ記事だからと言って消し回って良い理由にはならない。今のピク百ではね

そう感じなかったのならそれ以上は言わないよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:38:22.77

>>497
脳炎患っててあの程度の事も理解出来ないみたいだから一言で言ってやる

お前みたいなゴミでシコってるクズと一緒にするな反吐が出る

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 13:50:13.70

>>499
そういうのいいから、違いを教えてもらえないかな
こちらはそちらがどういう基準で行動しているのかを教えてもらいたいんだわ
俺と違って常識人なんでしょ？

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 14:12:15.15

ID:MvbGBVmj0をNGした
オリキャラ記事製作者はみんなこんなのかと疑う

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 14:29:06.40

そうそう、見たくないものを見ない権利だってあるんだから、NG設定みたいに非表示にする機能でも付けばいいんだけどね
わざわざ探して白紙化するとか、街中で弱そうなやつを見つけて殴りつける奴と変わらんね

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 14:40:18.78

運営が動かない以上という名目でオリキャラの記事乱立を肯定するなら
運営が動かない以上、そういう記事がユーザーに消されるのも仕方がないんじゃね
消すぐらい嫌なら記事を見るなって感じなら、嫌なら消されないように繕えばとしか

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 14:44:29.70

何故そういうことをされるのかって考えない人多いよね
自分が悪いとは思えないからかもしれないけどさ
それとも、何故記事が消されたのか→消した奴がおかしいからだ！て思考なんだろうか

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 15:24:33.78

白紙化行為を繰り返してたscraperとかいう奴はアカウント停止処分を食らってたんですがそれは・・・
運営は動かないわけじゃないよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 15:48:59.77

>>497
マイナーは知っている人間が少ないように見えるだけで世界に配信されたり販売されたもの
マイナーゲーム、マイナーな本とかはそのもの
マイナーカップリング、マイナーな設定はメジャーに比べて劣るだけで基盤はメジャーだったりもする
対してオリジナルは安定した基盤がなく、１から自分で作っている。ネットに流せば知る人は増えるがオリジナルの評価は作者の才能と運で決まる
才能と運の結果が閲覧数とブクマ数にも比例する
それがないってことは他人からどうでもいい、評価するに値しない、運がない
そんな作品は俺はどうでもいいからそこまで熱心に反発する理由がわからない

俺はこう思ってる程度に書いただけで噛み付いてきて必死だなー
あとさ、調べてきたけど今年に入ってからの被害ないよな？
そしてオリジナル以外の被害はよ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 15:50:43.39

もしかして
→ＹＯ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 15:57:57.93

>>505
嫌がらせ目的でも多重ブロックしたら自動で垢停止になるって話が出てるが
…こういう流れで出すと複垢大量作成して荒らし始めるやつも出ないか不安

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:00:04.23

パンツがエア親族の喪から復帰してやがる
好い加減死ねよゴミ野郎

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:05:43.78

>>506
その基準だと、有名になりさえすれば自分で記事を作っても構わないということになって、そっちの言い分と矛盾しちゃうんじゃない？
どうでもいい記事なら放置すればいいじゃん

白紙化という行為をさも善意による行動だと美化して、単なる鬱憤晴らしをしてる奴が正当化されるというのは問題だと思うわ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:11:08.39

今日の池沼

ID:MvbGBVmj0

もしかして:フェンフェンorロギーor克弘

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:11:10.30

ぽくりんしょ
http://www.pixiv.net/member.php?id=10590620
批判を受けたユーザーの一覧の白紙化を繰り返しwikiの削除やユーザー叩きの促しを繰り返す
「wikiが編集規制されてるのが荒れる要因ですね」と言ってWikiの管理者の名乗り出を強要する

ユーザー叩きの促し比較
http://dic.pixiv.net/history/diff?historyid[]=1095296&historyid[]=1094989
左がぽくりんしょ

ぽくりんしょが白紙化した状態の記事
http://dic.pixiv.net/history/view/1095601

こいつもしかしてwikiに載ってるんじゃねーの？

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 16:32:21.47

ID:MvbGBVmj0は>>597 >>511確定
いくつか自演してそ

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 17:12:38.74

迷うことはあるね。
記事を作るまではいかなくても人名の記事にオリキャラ（名前タグの付いている場合）を入れるか否か？とか。

Wikipediaならメジャー作品しか扱えないけど
ニコニコ大百科なら再生数の少ないボカロ曲のようなユーザー発の作品の記事も作れるよね。
あまり内輪感の激しいものはちょっとなあとは思うけど、
pixivは版権専門じゃないのに、メジャー（版権）の記事しか認めないというのはオリジナルの影が薄くならない？

**野々村フミヤ** ◆HL2fUAyECQ · 2014/05/03(土) 18:11:09.50

一時期の巴マミ騒動を知らない新参か

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 18:33:42.95

巴マミの記事の騒動が分からない人が巴マミ記事にアクセス
⇒編集履歴にアクセス
⇒2014/04/26 01:16　フェンフェン　replaced　
⇒http://dic.pixiv.net/history/view/1094306　内容「マミは不憫　肥マミ　マミのズボラ飯の追加」
＼草不可避／

まどまぎキャラの記事に豆腐メンタルタグ付けたトェェェェイはFateのキャラにもつけてた

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 19:34:13.17

>>516
これも計算の内だったのか

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 21:48:14.28

>>514
一覧記事の場合、自分は版権だろうとオリジナルだろうとpixiv内での状況次第だと思っている
検索結果で存在感があれば書くべきで、投稿作品が無いものは書く必要がないと思う

**192.168.0.774** · 2014/05/03(土) 22:04:59.83

>>513
克弘とロギーはもっと脊髄反射的なアホ回答しそうだから違いそうな気もするｗ

作者自身によるオリジナル作品・キャラ記事も別にあってはいいとは思うけども
きちんと知識ゼロの人でもパッと見てわかるような体裁で書いて欲しいね
作品の所在や作者がどこの誰か判りにくかったりハッキリしてないの多過ぎ

あと二次創作なら二次創作ってちゃんと明記しとけやあッ！

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 08:39:07.84

昨日はむしろPU/SsGf+0の方が、断然脊髄任せの発言が目立つように見えたんだが・・・
神凪氏と友達なのかなと思った
相手が自分にとってどうでも良い人間だろうが、虐めは良く思わないのが普通だと思うんだが

それを差し置いてMvbGBVmj0が池沼呼ばわりされてる事に違和感を感じた
自分と意見の違う人は皆池沼で自演とする人ばかりなのかとがっかりした
神凪氏をウザいと思う人同士、もう少し互いにまたーりできなかったのだろうか

「虐められた方が悪い」的な論理を出す人や、
作る事と、他人の作った物を壊す事とを同列に扱う人が多いのも驚いた

まぁ公式の皮を被るのは論外だね。しっかり誰某によるオリ～と書かないと

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 09:14:30.10

>>519
そういう記事作る奴って
たいてい常識のない糞ガキだから何言ったってムダ

>>519の言い分なんて理解できない上に理解しようともしないだろうね

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 09:37:25.90

>>521
その人はちゃんと客観的に考慮してあるなどの体裁さえ整えてあれば、その手の記事は妥協すると言ってるのがわからんのかね

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 10:09:43.27

ID:HgP/aNE30が常識のない糞ガキな件について

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 10:34:35.15

>>520
そりゃ人前でオナニーしてりゃボコられて当然だわ
てかオリジナル記事を作るヤツも神凪も虐められると分かっててやってるドMなんだから、盛大に凹ってやらないと可哀想だw

後オリ記事はあって当たり前って思考のMvbGBVmj0が池沼なのは間違い無いだろ

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 10:52:52.63

「自分で記事立てちゃったてへ☆」という気持ちさえ見られない例も多くなってる感じなのは気になるな
逆に「オリキャラ記事は作者本人が立てねばならない」みたいな風潮にならないか不安

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 11:06:46.65

>>524
街中でオナニーをしてる奴がいたら、ボコる前に避けるか警察を呼ぶだろ
逆に、ボコったほうが罪に問われかねん

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 12:45:57.57

>>520
「虐められた方が悪い」的な論理を出す人というのが>>504のことならそれは違うぞ
もちろん虐められた方が悪いだなんて決めつけることはしてはいけない
ただ、自分の行動を省みて何故相手がそういう行動を起こしたのかと考えないのかなってだけ

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 13:23:15.89

お前らとりあえず下品な単語並べるのやめろよ

オリキャラが賛否両論なのは今始まった話じゃないだろ
発狂する前に過去スレ見返してこい

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 15:17:31.70

過去スレ探すの面倒なら>>28-54でもいいぞ
HgP/aNE30と昨日のY6L0L50X0、PU/SsGf+0が同一人物にしか見えない喧嘩腰なのも気になるな
なんでオリキャラ記事否定派はまるでオリキャラ自演記事に親でもdisられたかのような激しい言動ばっかするかね？

正直オリキャラ記事は30数行しかない上編集合戦も派手に起きないから検索妨害以外の実害は無いから
検索除けをひたすら仕込めば一応は迷惑がかからないぞ
それとも単に敵が欲しいだけか？

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 17:17:12.48

最近のオリ記事消しでは神凪見かけなくなってたから、てっきり規制されて複垢使ってると思ってたよ
一声かけることも無く、似た文言使って問答無用で削除っていう模倣犯みたいなのが生まれてるのか

神凪被害のうち書き換え系で悪質なのってなんかあった？
批判を受けたユーザー記事のは克弘の主観過ぎて参考にならん

>>525
照れがあるから作者というか自分のことを「とある○○」みたいにボカすんだろうけど
外部の人間としては寧ろそこを一番明確にしておいて欲しいんだよなあ

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 17:49:33.27

>>530
模倣犯だと思ってるよ
誰が始めたか忘れたけど「利用規約第9条第9項(c)にある真否についての事実確認が困難な内容の投稿禁止にひっかかる」という大義名分をかざせば
自分の矮小な正義感を満たしつつピク百にそれっぽい貢献をしつつ絶対的な敵は確保しつつ正体はバレずの良いとこずくめ
典型的ネットイナゴが飛びつかない理由はない
稲敷美浦や(故)scraper、他多数のROM専が同様の理由でオリキャラ記事消しに躍起になってたと推測できる

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 18:26:22.08

>>530
>>399
□神凪
荒らしユーザーとして扱われるユーザーが編集した記事を元の記事に差し戻すユーザー。
特に克弘とロギーと対立している
ただし、オリジナルキャラクターなどの記事で製作者自らが作った記事や投稿件数・閲覧数の少ない作品を削除することから
自治厨として嫌悪する声も少なくない。
また、その白紙化に伴い製作者自らが作った記事でなくても「自作自演記事につき削除されました」という記事内容にすることも。

オリキャラ記事一覧履歴魚拓　http://archive.is/3aKsw

**192.168.0.774** · 2014/05/04(日) 19:33:28.54

>>530
色々な所で記事の必要以上とも思える簡略化をしてたような
荒らし対策は頑張ってるみたいだけど、やり過ぎ感がな
具体例は忘れたが、↓からもその傾向が伺えるような。(´・ω・｀)を付けることすら許さないとは
http://dic.pixiv.net/a/%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AA%E3%82%BB%E3%83%AD

個人的にピク百は多少の遊び心さはあっても良いと思う
その辺の匙加減が人によって違うのが難しいが、ウィキペのミラーじゃな

>>527
そうなら良いんだが、自演記事強行削除祭りが迷惑行為に抵触するかどうかという話でこれを出されると、
消した方が常に正義みたいな印象を感じてしまって・・・
削除された事により、自ら他の自分の記事を削除してしまった人も居る。随分ショックを受けてる様子だった

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 00:06:31.36

ピクシブ百科事典は「事典」と名前が付いてはいるけど、システムをWikipediaからパクったからそういう名称になっただけで、基本はタグの説明のための補助サイトだということを知らない方が多すぎるのよな
事典として使うのなら、そのために作られたWikipediaのほうが便利なんだよね
ピクシブ百科事典のほうの検索システムなんて、ぶっちゃけオマケ程度のものだから、精度が低いのもしゃーない

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 06:39:48.97

>>529
検索妨害というのも、具体的にどういう例があるかがはっきりしないんだよね
付属の検索機能が元々使い物にならんし、紛らわしかったら誘導をしっかりすれば逆に役に立ちそう

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 09:23:16.73

ぶっちゃけ、百科事典というのが名前だけである以上、事典としての体裁がなされてなくても別にいいんだよね

「文法がー」とか「公共のー」とか「オリキャラはー」とか、自治厨がよく使う文句は、実は見当違いもいいところなのね

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 09:47:00.17

だからって主観まみれの記事が赦されるとでも？

**192.168.0.774** · 2014/05/05(月) 10:03:14.88

>>535
問題になるのはCVを指定してたり趣味や特技に版権作品が絡んでたり(例：遊戯王のプレイヤーで○○デッキを愛用する)する場合
特にオリ○○だと元となった作品のキャラと絡みたがる(オリたまが顕著)傾向があるから
そういうのは検索避け仕込まないと声優名や作品名で検索した時にノイズになる
オリキャラ記事をピク百に立てるならそこら辺は必要な措置かなと思う

>>537
個人的には4割程度なら主観入っててもいい
ピク百はピクシブの姉妹サイトなんだからきっちりとした記事でなくとも記事を見て「描きたい(書きたい)」と思わせれば
それでピク百記事としての役目は果たされてると考えてる
ここら辺は後発だけどニジエにおける大性典みたいなポジションと同じ