【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）6

**192.168.0.774** · 2014/01/12(日) 21:45:04.45

pixiv百科事典（旧名pixpedia・ピクペディア）に関しての雑談スレです。

■ttp://dic.pixiv.net/

記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。

ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。

次スレは>>970が立てて下さい。

・過去スレ

【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1361556115/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1349841252/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1326061959/
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1297509134/
【pixiv】pixpedia（ピクペディア）雑談スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1258545412/

**192.168.0.774** · 2014/01/21(火) 20:58:11.87

「自作自演記事につき削除されました」と書いて、オリキャラ記事を消し回ってる人が居るようだな
作者本人以外の何人かも投稿しているタグで、他の何人かによって編集されている場合でも構わず
消してるようだが

そもそもタグの説明のためのピク百なんだから、pixiv上のタグとしてしっかり存在
しているタグなら、オリキャラだろうが記事を持っても良いような
自演がカッコ良いとは思わないし、どこからしっかりしたタグなのかというのは難しい所だが
ノイズを問題にするならWikipediaとかニコ百行けばいいじゃん

オリジナルキャラクターのページの注意事項の所は、反対派の感情ばかり
恣意的に取り上げてるように見える。反対意見しか書いてないとか
pixivで重い画像が毎日大量に投稿されている中、テキストデータの容量なんて
問題にされても?だし、「商業用」ってのも大半関係無いんじゃ

検索の邪魔言われるが、ピク百の検索機能なんて、オリジナルキャラクターで
検索してオリジナルキャラクターの記事が出て来ないというレベルのクソっぷり
だから、俺はそもそも使っていない。pixivかGoogleから探す
ありゃ検索システムの方が問題だろう

**192.168.0.774** · 2014/01/21(火) 21:19:46.56

ピク百検索のクソさだけは同意
ワードが完全一致するはずのタイトルの記事が出てこないことがザラだし
一体どういう基準で引っかかってどういう法則で検索結果が並んでるのか謎

**192.168.0.774** · 2014/01/21(火) 21:46:05.30

>>28
まず勘違いしてるようだけどニコ百は自作自演のオリキャラ記事はOK
ニコニコ大百科:Wikipediaとの相違点　http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E5%A4%A7%E7%99%BE%E7%A7%91%3Awikipedia%E3%81%A8%E3%81%AE%E7%9B%B8%E9%81%95%E7%82%B9
これはニコニコの子サイトという性質から自演OKになってるんだろうと思うんだけど、
似たような使い方が出来るピク百がWikipedia寄りなのかニコ百寄りなのかスタンスが曖昧なのが第一の問題だと思ってる

注意事項はそれこそ反対派の感情のように見えるけど、実際オリキャラ記事を「見せられた」側はそこまでいい気分しない罠
特にオリたまあたりの子供向け作品の二次創作は公式のふりしようと必死で見ていて即ブラウザバックしたくなる酷い出来
ただ、そういう感情を抱くというだけで「やらないほうがいいだけで禁止自体はされていない」ことには注目
つまり白い目で見られる覚悟があるならやってもいい「ハズ」なんだよ
オリキャラ記事側も削除側もその辺を勘違いしている上に線引きが曖昧だからそろそろ運営はガイドラインを出すべきだと思う

ただし商業用の場合は話は別で、企業が宣伝やステマの媒体にピク百を使うのはモロに禁止事項12に引っかかる
ここから先はオリキャラと全然関係なくなるだろうからそれは削除されても文句は言えない

それにしてもわざわざオリキャラ記事を検索しようとするのはなかなか面白い人だな
もし>>28が絵師でオリキャラを描きたがってるとするならば>>28は救世主になるかも知れん

**192.168.0.774** · 2014/01/21(火) 21:49:50.57

>そもそもタグの説明のためのピク百なんだから、pixiv上のタグとしてしっかり存在
しているタグなら、オリキャラだろうが記事を持っても良いような
同意
>>29
同意

**192.168.0.774** · 2014/01/22(水) 00:36:13.95

>>30の言う通り、禁止自体はされていないはず
ただ、不快に思われる恐れがある（それが作品や作者にも及ぶ恐れもある）他に、
pixiv投稿作品ほど自由に扱えない（他者に編集される、完全な削除等ができない）から、
ピク百は作品発表の場にするにはあまり向いてないと思う

**192.168.0.774** · 2014/01/22(水) 11:08:48.41

>>32
向いてないからといって、記事を立てた本人に消すことを催促するメールを送るのはやり過ぎだとは思う

**192.168.0.774** · 2014/01/22(水) 19:57:15.47

>>33
それはまだましな方、というかオリキャラ記事対策として推奨される方法のひとつ
「ウザがられるから消した方がいいよ」って感じにね
それで消さないなら消さないでその先は放置でいいんじゃないだろうか
いきなり白紙化するのこそやり過ぎで、それこそ見方によっては規約に基づき白紙化が荒らしと扱われる可能性もある

なぁ稲敷美浦？

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 00:01:13.29

オリキャラ記事なんてあってもなくても困らん位のもんに目くじら立ててるのは意味不明
そんなもんいいだろって感じ
自分のサイトでもないのに

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 00:23:19.47

オリキャラの分類がよくわからん
よそのこ、うちのこ以外

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 00:27:24.24

例をあげわすれた
ｵﾘｼﾞﾅﾙっぽいとﾓﾄﾞｷｷｬﾗ
上二つは結局二次オリかも説明じゃわからん

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 00:58:41.76

先日久々に自動ログアウトが起こった
長い間起こらなかったから直ったと思ってたのに

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 02:11:43.46

>>35
ROM専はピク百をいじるくらいしかやることない
いくつもの記事を管理()していればピク百が自分のものだと錯覚し始める
オリキャラ記事白紙化は治安維持の大義名分があるから進んでやりたい
理由はそんなとこだろう

>>36
大まかに分けて既存作品を下敷きにしてる(オリ○○のタイプ)かしていないかの2つだけ
※概要のところにご丁寧に「オリ○○である」と書いてあるから判別は簡単

オリ○○の記事は公式キャラと絡ませたがる傾向もあってそれは検索妨害になりえる
そうじゃない奴もありもしないCVを指定してたりしてこれも検索妨害になる
(オリキャラは迷惑だと言われ白紙化される理由のひとつにもなってる)
そういう奴の記事は検索除けを仕込めば一応大丈夫

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 09:58:38.68

　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1344004876/65

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 20:03:15.88

>>37
「モドキキャラ」はそもそも某基地外ユーザーの造語
存在自体を忘れて良い

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 20:49:53.76

自分のオリキャラの記事を自分で立てちゃうのは(禁止はされてないまでも)
一般的には痛い行為とされる、と思ってたが、なんか自信なくなって来た
案外、何とも思ってない人が大半だったりするのかな

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 21:47:37.80

痛いとは思う
でもオリキャラの自演記事作ってるのって大体小中学生か、病気っぽい人が大多数なんだからそんなのほっときゃいいじゃんって感じ
いちいち白紙化とかしてる方が大人げない

**192.168.0.774** · 2014/01/23(木) 22:46:41.28

白紙化して回るのは、自演記事立てる事以上に痛くて病的だと思うね
ろくに状況確認もせずに消してしまうとか言語道断
容量や負荷が心配ってのも、勝手な憶測に過ぎないしな

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 00:44:28.05

オリキャラはまだいい、非公式キャラ記事作る奴まじやめろ
しかも()付けて専記事作る徹底ぶり

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 01:12:01.41

自作自演＆自分の売名道具としか思ってませんよ～って自己紹介してるようなもんだろ
規制されていなくとも2chで見られるように存在が嫌われるのは当然

というかこの話題は決着のつけようがないからだいぶ前に終わったと思うんだけど
今更掘り返しても時間のムダじゃないの

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 01:40:37.35

>>42
少なくとも、俺は何とも思ってない
>>46
それはあくまで一個人の解釈な

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 01:50:22.62

オリキャラ記事作ってるやつが地位確定させようと今更躍起になってるようにしか見えね
イラスト描いて・記事書いて貰えるような宣伝や人脈確保を自演記事（）以外ですればいいのに
公然オナニーかつコミュ障かよ

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 06:26:12.90

しょーじきなにムキにんなってんのとしか思えない
自演記事なんて書く気にもならんけどそんなに怒りの対象になったり困るもんなのか…

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 12:16:34.91

>>48
稲敷美浦乙

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 12:56:31.47

オリキャラ説明ならキャプションか小説投稿で済ませろからの文句言う奴は目立ちたがり

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 13:51:50.62

ピクシブ百科事典にのめり込み過ぎだとは思う
もっと気楽に楽しみたいよ
俺は不特定多数の人間が各々の解釈で記事を書けるという部分に面白みを感じているから、オリキャラ記事であろうと何だろうと
「こういう考え方の人もいるんだー」くらいにしか見てないよ
もっと他人の考え方に寛容になったほうがいい

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 14:19:29.99

そうだな
それに前にも書いたことあるがコミュニケーションサイトなんだから
まずオリキャラ絵を見た人がタグ見て｢へーこういうキャラなんだ｣とか思って交流が広がるってこともないとは言い切れんと思うが
つーかオリキャラタグが百科にあることによって迷惑とかあるわけでもなかろうになにをそんなに白紙にしたいわけ

こういうことを言うと自演だろと思われるのか？
言っておくが自演オリキャラ記事なんて作ったことはない

**192.168.0.774** · 2014/01/24(金) 14:33:56.25

>>52
だってあいつらピク百いじるしかやることないから