【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第54版【Wikipedia】

**192.168.0.774** · 2014/01/03(金) 19:10:22.43

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第53版【Wikipedia】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1363729311/

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 02:35:38.27

＞頭痛すらしてきます。
お前は[[利用者:頭痛]]だったのか！？

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 04:19:02.63

>>791
っ{{要出典}}

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 07:28:31.03

なんでもいいんだけどさ　じゃ町で街宣したり、新聞社に取り上げてって言ったり、出版社に原稿持ち込んだり、テレビ局に取り上げてもらうように働きかけているんかい
wikipediaでやろうっていうこと事態が、安易なんだよ。wikipeはそういうサイトじゃないから　他所行きな。

他所であんたが言うすばらしさを訴えてくれ。 10年くらい街宣したらどっかが取り上げるかも。ああ奥さんにやらせるほうがインパクトあるかもな。

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 12:12:56.74

完全におもちゃ扱いですねｗ

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 20:33:56.71

こいつに奥さんなんていないぞ。「東京在住の50歳独身男性」って名乗ってたからな。
いわく、Tバックを否定する女は女として認めないそうだ。
そりゃ結婚出来るわけないわな。

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 20:39:00.96

>>791
人間は自ら命を絶つべきとか平気で言える人間は自ら命を絶つべき

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 20:43:42.23

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 00:31:43.91

最高の下着であるＴバック愛用歴２５年以上という男性作者による、
日本で男女Ｔバックを普及させるための真面目なページ。
男性用がメインだが、女性にも読めるように書かれており、
日本における男女Ｔバックの歴史や選び方などを概観できるページとしても興味深い。
日本でのＴバックの祖先であるふんどしについても解説されており、
優れた下着を求める男女の方々にとって必見のページ。

ホームページ宣伝掲示板にこんなのもあった。どんだけ自信過剰なんだ…

なんか、桃尻Tバック館（だったかな）とかいう
明らかにエロサイトとしか思えんページへのリンクも貼ってたみたいだコイツ。
「真面目なページ」が聞いて呆れる。

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 08:41:50.28

強烈な電波編集者がトグロ巻いてる項目はまさに地雷

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 09:10:59.25

ホームページ紹介掲示板
http://8223.teacup.com/takashibooth/bbs/239
最高の下着であるＴバック普及促進（男女Ｔバック普及を祈って）投稿者：menstback1 投稿日：2012年10月 3日(水)08時14分15秒　通報返信・引用

ホームページ紹介
http://itatani.jpn.ph/site.html?map=IT_SHOP
9 2012-12-12 19:27:55 最高の下着であるＴバック普及促進

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 15:15:38.61

トコロ☆テン射精ことShigeru-a24の詳細
http://ja.yourpedia.org/wiki/Shigeru-a24_%281%29

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 18:46:44.12

釣りじゃないと見た
だってこんくらいの電波本当にいるもん

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 19:41:54.84

[[Wikipedia:権限申請/削除者/Dr_jimmy/20140804]]

投票した人がクローズするのは疑問
[[Wikipedia:管理者への立候補#投票期間の延長]]にあるように、
クローズという行為は延長が不要かどうかの判断も込みであって、
僅差のときはしばしばビューロクラットの（中立な立場からの）「判断」が必要とされる。機械的なクローズではなく。
延長は、駆け込み投票合戦に対する対抗策にもなるしね。

**H.T** · 2014/08/13(水) 23:29:22.97

男であろうと女であろうと、皆が正しい下着を穿くべきなのです。
無論、それが正しく設計されたＴバックであることは、言うまでもありません。
独りよがり？冗談ではありません。Ｔバックを穿くことで皆が幸せになれるのです。
穿けばＴバックの素晴らしさがすぐにわかります。そうすれば私の考えがいかに優れているか理解できるでしょう。

特にトランクスという最低な汚物以下の下着を着けている諸君にはぜひ過ちを正していただきたいですね。
無論トランクスのどこが悪いかもきちんと説明できます。
伸縮性がないので激しい動きで突っ張るし、生地が薄いので吸湿性がなく、下着としての機能を満たしません。
このような実用性のない下着が普及している現代は病んでいると言えましょう。

自信過剰と言いますが、何度も申しあげている通りこれらはすべて真実であり、私の崇高なるページを簡潔かつ的確に表現したものです。
何度言えば理解できるのですか？

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 23:33:21.67

>>806
「正しい」という根拠となる文献をさっさと示せゴミ

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 00:09:25.05

「演説を始める」って
詭弁の特徴の中になかったっけ？

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 00:15:23.81

>>807

無理無理。「文献など不要、私の50年の人生経験が根拠だ」とか言い張るのがオチだよ。

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 01:30:07.84

>>806
自信過剰というより[[大言壮語]]

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 02:52:26.51

人間は全裸が正しい姿だ
下着なんてはかなくていい

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 06:47:32.95

自分に自信が無い人ほど強い言葉を使いたがる

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 07:41:35.21

>>806
＞Tバックを穿くことで皆が幸せになれるのです。

新手の宗教かよ。
それはあんた個人の幸せであって万人の幸せじゃねーっつの。

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 08:07:16.21

>>806
人間は自ら命を絶つべきとか平気で言える人間は自ら命を絶つべき

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 08:22:18.57

マック赤坂みたいにどこぞの知事に立候補したら評価する

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 10:55:12.46

しっかしその記事の内容に興味もない、たまたま目に着いた記事を眺めて
どうでもいい変更やちょっとした文章を直していく奴ってなんなんだろ
実績かなんかのため？それとも色んなジャンルに精通してるって記録に残したいだけ？
差分なんかほんのちょっとなのに
日曜に新記事なんか投稿したら、ピラニアみたいにそういう奴が寄ってきやがる

通りすがりのヤローの変更は内容なんか分ってないからな、うっとおしい
たいていは放っておけばいいけど、なかにはまた直さなきゃならんものもあって
一々確認せにゃいかんこっちの身にもなれ

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 11:28:25.61

貢献した気分になりたいってのはあるだろう。
本当に困るんだよなぁ、嘘に直していく連中。

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 12:55:40.44

>>816
いるいる。そういう奴らはムカつく。池沼のホイップとかはそれでブロックされてた

同一ジャンルの記事で短時間に俺様好みの大量スタイル整理をしたり
カテゴリを過剰に細分化したりなど
お前らに編集されるくらいならなにもしないほうがいいという連中ほど、
そんな編集ばかりしやがる

知りもしないのに誤字と決めつけて間違った内容に直していくバカまでいる

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 13:08:25.33

あーわかるわー、自分の参加してる記事の派生として別のリンク記事に飛んでみるよね
すると、そこの説明がされてないから、初めての参加だけどつけたそうかなと思うわけよ
一応どんな感じで流れてるのか履歴見るよね
すると、もうずっと何年もカテゴリーしかいじられてないとか
いや、カテゴリーは結構なんだけど、そんなのに限って本文スカスカなのに
カテゴリーだけやたら多くて・・・・呆れる（笑）

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 13:35:22.22

[[利用者:ホイップ]]
なんだこいつは！？（おったまげ）
本物の知的障害者か？

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 20:37:10.51

あと自分は注釈もなしに書き散らかしてしかも嘘まで書いといて
あとから細々訂正して出典捜して加えた記事に
文句たれる奴、マジで出直してこい

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 20:45:20.34

>>821
米風呂に入れて差し上げなさい！

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 20:55:29.47

しかもそういう奴ってアカウントとIPで偽装するからやだ

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 00:04:25.08

新着が全部「～町」で一色になった
これから一体何が起きるってんだ！？

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 11:04:42.19

草取りとか意味のない書式の空白詰めとか
経験上、脚注の多い記事だとあまりない印象
ただし脚注が多少ある普通のはかえって狙われやすい
俺はこういうのに参加してるってアピールしたいのか

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 18:02:02.21

完成度たけーなオイってなって手を加えにくくなるんじゃねーの？

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 18:17:55.76

カス編集避けになるならそれでいい

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 18:43:38.50

出典ガチガチにできる利用者はそもそも編集者としてのレベルが高い

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 19:01:29.51

出典のないサブカル記事は存在価値が低いので、
自分で出典付けられる部分はできるだけ付けておこうと思っている。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 01:56:10.18

日本語で読めない紙の出典で構成された出典のない箇所だらけの長い翻訳記事よりも、頑張ってウェブ上の複数言語の信頼できる出典をかき集めて敷き詰めた短い記事の方を評価してほしいもんだ。
誤訳とかはもういい加減にしてくれ！

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 03:38:24.47

誤訳事件は絶対許さない
Akanijiとか青子守歌とか

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 10:53:51.63

>>830
日本語で読めない紙の出典をかき集めて敷き詰めた記事はどうですか

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 11:39:21.40

>>830
翻訳なぁ……翻訳していませんってふりをしてる偽装記事が一番困る。
偽装ではあっても、語順入れ替えに留まってないやつなら見逃してるけど、
所詮は翻訳だから白紙化挟んで上書きした方がいいかなぁ。
その程度のことしか出来ないなら、品質的に上行くのは余裕だし。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 12:08:58.92

「前の版の内容は引き継いでいません」と要約欄に書くだけでいいと思います。
白紙化を挟んでいてもやろうと思えば前の版をコピペできるので、実質的に違いはなく、同じなら無駄な版がないほうがよい。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 12:11:36.94

うまく訳せない箇所を誤魔化したり

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 12:37:40.76

>>834
白紙化１つ挟むくらい何だというのです？
「やろうと思えば」要約欄に嘘を書くことも出来るんですけど

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 13:20:23.77

つか、変な英語表現や訛ってる英語が多いぞ
間違った英誤表現ゆえに直訳しても間違いになる文が多い

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 13:32:34.64

上手いこといってやろうとして、使い慣れてない単語・表現使ってぐちゃぐちゃとか、
こっそり怪しいネタ差し込むとかあるしね。

>>834
＞「やろうと思えば」要約欄に嘘を書くことも出来るんですけど　（>>836）
これの対策だから、白紙化で明示的に切った方がいい。
その後で復帰が発生しても、そこまで戻れば大丈夫ってのを確保する面もあるし、
元が偽装翻訳だから、一回翻訳で作っておけば、前の版の内容持ってこられても、
翻訳ではあるし。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 14:33:07.00

>>836
どちらも嘘はつけます。
要約欄に書く方が確実というわけではなく、同レベルだという意見です。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 14:40:41.73

>>839
違うでしょ
「無駄な版がないほうがよい」
これはなに？

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 15:37:12.57

>>832
固有名詞を独自研究で変なカタカナ転写する事は許してはならない！

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 15:47:12.33

インターフェイス
インターフェース
インタフェイス
インタフェース

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 18:08:14.69

>>840
白紙化を挟むかどうかで、前の版を引き継いでいないことが保証される程度は同レベルですが、
版の数は違います。
版の数が少ないほうがいいというのは私の意見です。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 19:17:16.89

>>843
ではあなたの意見は意味がありません
これは私の意見です

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 19:31:22.87

白紙を挟むことで版が増えることは確かだが、
白紙の版1つが占める容量は大したことない（事実）

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 19:42:28.84

版はむやみに増やさない方がいいものの、容量やサーバ負荷は気にする必要がないと思っています。
理論上のテキストサイズと実際に消費されるハードディスクはそもそも違いますし、アクセスが重くなるかどうかはむしろキャッシュサーバの数と位置に依存します。

気にしているのは履歴の読みやすさです。
版1件増えると履歴ページで1件後ろに流れていき、読むのに必要なクリック数が増えるので。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 19:45:50.15

>>841
裏が取れなくてアルファベット表記のままにした記事をどれだけ作ったかわからない

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 19:58:50.78

函数と関数すら結論は出てない

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 20:49:14.91

>>846
履歴の読みやすさについても「白紙化」の履歴が挟まれている方が明確でわかりやすいのは明らかです
容量やサーバ負荷については気にする必要がないと言ってますが、
今度は読むのに必要なクリック数などという瑣末なものを持ち出してきていますね
意味のある履歴が1件増えたから何だというのです？
やっぱりあなたの意見は意味がありませんね
これは私の意見です

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 22:17:33.63

>>849
白紙化は荒らしのこともあるので、白紙化されているのを見た人が、これは履歴を断ち切ろうとしているという意図だとすぐに読み取れるとは限らないと思いますが。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 22:42:11.01

>>850
結局、あなたはあれこれ理屈を付けてますけど、白紙化が気に入らないだけなんでしょ

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 23:41:26.71

サーバ管理者でもない人間がサーバ負荷を気にするとか笑っちゃうね
どれだけ負荷になるとか具体的な情報なんてまったく知らないくせにね

**192.168.0.774** · 2014/08/17(日) 00:19:09.52

[[Wikipedia:サーバの負荷を気にしすぎない]]

開発者の発言より

サイトの運用と維持の話は私たちの考えることです。「私たち」とは開発者チームおよびシステム管理者チームを指しますが、ここではまとめて話をします。
もし百科事典の執筆や辞書の作成を進めるためにに何かが*必要*なのであれば、それをしてください。
もしもあまりに汚い方法になってしまうようなら、連絡をください。何かもっと簡単な方法を実装することでできるようなら、その実装作業を行います。

もちろん、常識を働かせるようにしてください。重大な問題となることが明白ならば、一旦停止して、確認してください。
ですが、やるべきことをしない言い訳として「さーばが、さーばが！」などとそこらじゅうを叫び回ることはやめてください。愚かな行為です。

◆HISAGIk7Rs · 2014/08/17(日) 00:31:37.77

「気にしない」ではなく「気にしすぎない」ね。

「無駄」に版を重ねることが「良くない」のは事実。
「問題ない」わけではない。

**192.168.0.774** · 2014/08/17(日) 00:58:55.01

意味のある白紙化は認められた行為であるし無駄ではない
もちろん乱用はだめだ
無駄に版を重ねる行為ならもっと他に気にすべきことがあるだろう
ヒサギの言葉はいつも無駄だなあ

◆HISAGIk7Rs · 2014/08/17(日) 01:38:24.64

>>855
白紙化は私自身も使ったことあるし、たかだか1版増えるのをどうこう言わないよ。

**192.168.0.774** · 2014/08/17(日) 05:57:20.98

>>856
HISAGIは鉄道総合板やバス路線板のWikipediaスレにも来ているみたいだが最近来ないのは何で？
よかったら[[ドアカット]]と[[間合い運用]]の記事の今後を議論しているんで見たり書いたりして欲しい。
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1401091804/がスレだ

**192.168.0.774** · 2014/08/17(日) 10:55:37.78

>>855-856
でも五月蝿いウンコは大勢いる罠

**192.168.0.774** · 2014/08/17(日) 19:35:26.34

[[ののむらりゅうたろう]]
いい加減にしろ

◆HISAGIk7Rs · 2014/08/17(日) 22:24:37.95

>>857
いやちょっと待て。
バス路線板のWikipediaスレなんて書き込みどころか見たことないぞ。

鉄道板のスレは昔から一応見てる。

**192.168.0.774** · 2014/08/17(日) 23:57:14.67

野々村竜太郎をウィキペディアに載せるのは日本史の一部になってからでも遅くはないと思うで～

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 01:57:57.88

>>861
不祥事厨うざい

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 03:33:37.98

しょうもない殺人事件如きでウィキペディアに記事を作りたがるカスをなんとかしてくれ
被害者と加害者の氏名を伏せるべきだと思ってるようならそれはまだ歴史じゃねえよ！

殺人なんてもんは余所の国では日常茶飯事、昔の日本だって似たようなもんだった。
それを平和ボケの現代日本人がやれどこそこで人が刺された、どこそこで轢き殺されただの、事あるごとに騒ぎ立ててウィキペディアに掲載しようとしやがって！

歴史の一部になった事件はな、ちゃんと被害者と加害者の名前を出していいんだよ！
赤穂四十七士の全員の名前が事細かに書かれてるみたいにな！
それができないようなら、そんなんは歴史とは言わねえよ！

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 16:46:31.43

ほんとそれ
事件データベースや不祥事データベースを作りたい不祥事厨は自分のサイトでやればいい

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 17:55:15.99

最高の娯楽である不祥事執筆促進

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 18:41:19.82

>>863
[[神戸連続児童殺傷事件]](1997年)のように、実名が出せなくても、信頼できる情報源での論評が出ていれば、早い段階でも掲載できると思う。
歴史ではないが社会問題化していたことが二次資料で分かる。
「大々的に報道された<ref>毎日新聞</ref><ref>朝日新聞</ref><ref>週間ポスト</ref>」みたいに瞬間的な報道を並べるのとは違う。

「子ども問題」の語られ方-神戸「酒鬼薔薇」事件と〈少年〉カテゴリー
教育社会学研究 63, 59-74, 1998-10-20

神戸市・小学生連続殺傷事件をめぐって考える大人に返る「大人」の問題と子どもの苦闘
月刊状況と主体 (260), 17-27, 1997-08

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 20:18:12.18

>>866
少年犯罪（笑）だし、まっ…多少はね（諦め）

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 21:35:27.06

Wikipediaに書くと消される不祥事wiki

とか立ち上げたら流行るのかもな

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 22:09:34.59

またフォントの仕様が変わったのか
編集時のツールボタンの表示で重くなるのが嫌だからスクリプトを切ってるが、
その状態だと記事名や節見出しの半角英数がゴシックで表示されなくなった

**192.168.0.774** · 2014/08/18(月) 23:16:32.54

>>868
日本語版ウィキペディア自身の不祥事に期待

**192.168.0.774** · 2014/08/19(火) 00:12:38.42

>>869
少しは井戸端とかお知らせとか関心持てよ
無関心だからそうなるんだぞ

**192.168.0.774** · 2014/08/19(火) 06:26:07.12

【トコロテン】Wikipedia/Shigeru-a24【射精】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1382427522/
京都薬科大学Part2
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1385632540/
トコロテン射精Shigeru-a24の詳細は↓参照のこと
http://ja.yourpedia.org/wiki/Shigeru-a24_%281%29
== トコロテン射精＝京都薬科大学の学生Shigeru-a24の特徴 ==
* おらが町広島馬鹿 * 在日朝鮮人 * [[利用者:Shigeru23]]の生まれ変わり
* 一日中2chに張り付いて自演&バレバレの印象操作
* 反省できない、悪いのは全部他人、管理者でも噛み付きます
* 記事も書かず新着・ブロック依頼に入り浸る ←自粛と宣言するもすぐに破る
* 自分が記事をかける分野に的を絞ろうと思っております。→朝鮮の食糞文化、キムチ
* 一浪して京都薬科大学。頭が悪いので大学の課題を他人任せにしていたことが発覚！
* 試験勉強中に[[トコロテン射精]]、[[ヘア無修正]]を作成。
* 是々非々・公正中立。それがShigeru-a24の流儀。←正反対でしたｗ
* 京都薬科大学内からyourpediaを編集していた
* ブロックされた逆恨みにMaximusM4の解任動議を出したが、劣勢となると解任反対票を投下、ノートに皮肉を書く
* みしまるももはミトパペ。しげるのためなら無条件で擁護
* 執筆者として名を馳せようとSTAP細胞の記事を書いたが、知識が皆無のため新聞記事のスクラップに終わるｗｗｗ
* ブロック依頼で執筆に専念を掲げたにも関わらずるもものブロック依頼に黙っていられずるももの会話ページに突入←ぱたごんがキレる
* 記事が書けないので新着・強化投票で貢献した気になる→内容を一切読まずバイト数だけ見て推薦・投票していたことが発覚、コメント依頼で逆切れ
* 重複記事を作って新着記事に自薦、またまた苦情の嵐
◆議論の結果、ブロック（3年) に決定しました。◆
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Shigeru-a24_20140624
ブロック依頼が不利になると、上っ面の反省文すら撤回し、逆切れしてWikipediaからの撤退を宣言ｗ
引退したくせにツイッター・ブログ・2chで恨み節を展開ｗ　喧嘩別れ（）したんだから消えればいいのにねｗ

**192.168.0.774** · 2014/08/20(水) 03:34:45.34

[[利用者‐会話:Ackeyyama#ご注意]]

データベース以下の学校記事粗製乱造荒らし[[利用者:Ackeyyama]]にIP苦情
↓
ゴミ記事粗製乱造や不要なカテゴリ乱造荒らし[[利用者:KASEI]]が、
苦情を寄せた人をLTA呼ばわり

どっちがLTAなんだかw

**192.168.0.774** · 2014/08/20(水) 17:37:51.34

>>872
ネトウヨしね

**192.168.0.774** · 2014/08/21(木) 08:41:06.70

まったく出典もないのにやっとつけたかと思ったらtwitterとかneverまとめとか個人ブログとか
どうなってんのかなぁあの記事
あんなに雑誌とか本とかいっぱい載せてるから、そこから出典ひっぱって来ればいいのに
テンプレ貼ったら慌てて出典出してくるのかな
あの関連の人物の記事ってどうしてあんなに瑣末で雑多なことばっかり羅列したがるんだろう

**192.168.0.774** · 2014/08/21(木) 10:29:20.94

半分はどんな記事でも同じですよ。
些末で雑多なことでも一応出典があるし、貢献って建前で書けるってのが一つあるでしょう。
残り半分は、記事を長大化することで実際よりも価値がある人物に見せたいんじゃないかな。

**192.168.0.774** · 2014/08/21(木) 12:37:11.70

>>875
どの記事か知らないけど
出典の書き方・書式を知らない（分かりにくい）という問題もあるかも。
出典と言われても、雑誌名やリンクを並べる以上に、何をすればいいか分からない、と。

巻末に参考文献列挙で済ませる本は世の中にいくらでもあるしね。

**192.168.0.774** · 2014/08/21(木) 12:39:25.94

いくら方針に書いてあるといっても、家電製品の「ご使用される前に必ずこの説明書をお読みください」を真に受ける人がどれくらいいるかというと・・・

**192.168.0.774** · 2014/08/21(木) 17:08:34.48

でも正直長文でしっかり書かれてて出典もガッツリあるのって
多人数の編集にはなかなかならないんだろうな、しっかりしたのは大抵1人が中心って感じになるのかな
1人が仕切っててもあかんのは腐るほどあるけど

**192.168.0.774** · 2014/08/22(金) 17:12:35.22

>>879
複数の人が内容に関わるかどうかに一番大きく影響するのは、書かれた内容ではないのでは。
対象の注目度が高ければ書きたい人が複数いてそうなりやすいし、そうでなくてもたまたま興味を持った人が来れば編集される。
注目度が低いものについて後者が起こるかどうかは運が大きい。

同じ人が注目度も同じくらいの2つの記事にたまたま同時に興味を持ったときどちらを選ぶか、まで絞って考えると、
記事の内容も関係するかもしれませんが。

**192.168.0.774** · 2014/08/23(土) 01:58:51.22

自信のない出来のが新着に取り上げられて
会心の出来が無視されるのは
一体どうなってるんでしょ？

**192.168.0.774** · 2014/08/23(土) 09:49:53.02

そんなもんです。
一般にネタの種類と記事サイズがまず大事で、出来はそれをクリアしてからです。
ある程度常連になると、多少の不利は覆せますが、それはもう「この人なら」
問題点をクリアした記事になるだろうって信頼でしかないですし。

**192.168.0.774** · 2014/08/23(土) 11:33:58.12

>>881
自己評価ほどあてにならんものはない

**192.168.0.774** · 2014/08/23(土) 11:45:47.77

>>881
新着が欲しけりゃ自薦しとけばいいよ
俺は貰い飽きて要らねえから推薦しねえ

**192.168.0.774** · 2014/08/24(日) 08:31:25.09

土砂崩れの広島大変、皆ボランティアで応援に行けよ

**192.168.0.774** · 2014/08/24(日) 10:15:39.41

>>885
行くならより近い福知山にしますよ、と言いたい所ですが、

条件：食料・飲料水持参

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・いや、人数決めて、それくらいは用意しましょう？
飲料水持参って誰が行くんですか。季節柄一日4リットル、食料とで5kgと仮定すると、
一週間分、35kg持参？＞＜

もういい加減復旧も進んでるでしょうが、飲料水持参て、水道もやられてたってことなんでしょうかね。

**H.T** · 2014/08/24(日) 10:23:09.38

困っている人がいたら手を差し伸べるのが人間というものでしょう。
被災地ではTバックが不足しています。
皆さんも大量に送って差し上げましょう。Tバックが世界を救うのです。

**192.168.0.774** · 2014/08/24(日) 10:25:26.26

>>887
お前が被害に遭った方々の代わりに土砂に埋もれればよかったのに。

**192.168.0.774** · 2014/08/24(日) 10:43:55.78

>>886
日帰りで毎日往復しろクズ

**192.168.0.774** · 2014/08/24(日) 11:31:39.99

>>889
個々人がそんなことやっていると渋滞を加速させるだけのよーな。

**192.168.0.774** · 2014/08/24(日) 11:33:42.57

海外の、個人ファンサイトとか、Ｗikipediaみたいなのでしかも出典がないサイトとか
出典としての説得力や価値あんの？

**192.168.0.774** · 2014/08/24(日) 13:14:50.68

個人サイトは、専門家がやってるのは多いし、当事者がガンガン表に出てることもある。
だからやってる人次第。
Ｗikiは基本的にＷikipediaでは使用できないが、出典きちっと揃えてやってるとか、
ページ構築システムでWiki使ってるだけってのはあり（ブログを日記ではなく簡易記述
システムで使ってる人がいるのと同じ）。
とりあえず海外個人サイト・Wikiだから信用できない、消そうなんて考えてるレベルなら
手を出さずに誰かに投げろ。日本語と決定的に違うのは、ファンサイトですらメーカー
寄託だったりするんで、信用度が段違いに高いサイトがあるから、雑な判断で消してたら
地雷踏み抜く可能性も高い。