【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第54版【Wikipedia】

**192.168.0.774** · 2014/01/03(金) 19:10:22.43

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第53版【Wikipedia】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1363729311/

**192.168.0.774** · 2014/08/04(月) 07:27:44.44

>>738
いや、こりゃ立派な真性だ

**192.168.0.774** · 2014/08/04(月) 09:05:43.52

>>737
で？このレス >>737 のどこを愉しめばいいの？

**192.168.0.774** · 2014/08/04(月) 10:58:32.60

[[特別:投稿記録/ShellSquid]]

要約欄に「　」とだけ書くのはどういう意味？

**192.168.0.774** · 2014/08/04(月) 11:21:38.91

「笑」

**192.168.0.774** · 2014/08/04(月) 11:49:33.44

「」
…

意味はほぼ同じ、絶句

**192.168.0.774** · 2014/08/04(月) 13:00:02.83

Wikipedia側は迷惑なリンクをしつこく貼られてその対応で無駄な労力使わされる。
一方あんたは迷惑行為に腹をたてたユーザー達にコテンパンにされる。
一挙両得どころかどっちにもデメリットしかないように見えるが…

**192.168.0.774** · 2014/08/04(月) 16:13:24.96

>>741
何でも推薦するのはルイぐらいだしなぁ。あとは、大きな記事があまりないのはあるかも。
昨日の記事だと、10Kは随伴公式 (代数幾何学) とゲイリー・グラッブスぐらい。前者は
いつものWikibooksと間違えてないかって数学記事だし、後者はリストが特大なだけ。
ジュラシック・ワールドは現在進行だし、中国式社会主義に投票するのはキチガイだ。

抜粋の5記事、ホアン・ホア・タムは内容的にいい記事だと思うが、今だと分量的にきつい。
ジェームズ・グレートヘッドは、ほっときゃ鉄が推薦すると思う。ルスエアー9605便墜落事故は、
BR141だから翻訳の質が今ひとつって以上に信用がない（昔よりは向上してるから、頑張れ）。
セヴンス・ソジャーンとデラニーよりボニーへもそこそこいい記事だが、タイミングが悪かった。
スターライト・エクスプレス (エルガー)があるんで純粋に推薦しにくいと思う。

**192.168.0.774** · 2014/08/04(月) 18:12:46.07

分かりやすい要約の例

* 。。。。
* ？？？
* あのー
* えっと
* うーん
* こめんと
* 一旦保存

**192.168.0.774** · 2014/08/05(火) 06:40:56.07

>>749

プレビューはしています

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 16:39:19.34

花なんとか警部たんが、数日前からせっせと[[Category:成年不明]]、[[Category:没年不明]]を
[[Category:生没年不詳]]に差し替えている件について。手動で。

個人的には生死とかどうでもいい（が、ほっといたら他の人がカテ貼りにくるから
[[Category:成年不明]]、[[Category:没年不明]]を貼ってはいた）のだが、
これは生暖かく見守ればよいの？適度に進んだところで「元に戻してください（ｹﾞｽ顔」とかする予定なの？

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 16:53:31.30

成年不明

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 17:32:37.73

うんまああれだ、ヨソで聞くよ

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 17:34:25.34

https://ja.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%E8%8A%B1%E8%9D%B6%E9%A2%A8%E6%9C%88%E9%9B%AA%E6%9C%88%E8%8A%B1%E8%AD%A6%E9%83%A8

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 17:37:21.14

で、不明と不詳はどう違うん？

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 17:50:47.04

>>755
そこじゃなくて成年不明（存命もしくは没年わかっているものを含む）、没年不明（成年わかっているものを含む）
を問答無用で生没年不詳にしちゃってるのが問題なんじゃね？

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 17:53:51.39

没年がわかった時に、またcategoryを生年不明（不詳）に戻さないといけないから、
それアウトだろ

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 17:55:38.55

よく考えもせずにカテゴリーで遊んでるヤツはブロックでいいよ

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 22:09:31.03

>>751
元に戻して下さいの方かなぁ。カテゴリが馬鹿すぎる。
>>757で指摘されてるとおりの問題があるし、こういうカテゴリが
何故網羅系が大好きな他言語版に無いか考えるべきだったかと。

**192.168.0.774** · 2014/08/06(水) 22:26:12.98

成年は20歳からだろ

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 00:43:34.51

>>751のカテゴリだけど、2回削除されてるね
[[利用者:ここで一発]]
まぁ、どうみてもまともじゃないよこれ。

**H.T** · 2014/08/07(木) 00:59:02.71

>>739
それは真に優れたものを理解できない馬鹿が言っているだけです。
真のＴバック愛好家であれば、私の記述を読めば私がいかに情熱と知性にあふれる人間か、そして私のページが至高のページであることを理解できるはずです。
私は仕事も趣味も「命がけ」で取り組んでいます。それが出来ない人間は自ら命を絶つべきであると考えています。
そうすることによって、真に優れた者のみが生きる素晴らしい世界が生まれることでしょう。
繰り返しますが、これは決して浅はかな考えではなく、私の今までの波乱の人生から得られた結論です。伊達に５０年生きていません。
とにかく、もう一度私の記述をよく読んで、私と同じレベルで物事を考えられるようになって下さい。
その上で正確な意見をいただきたいですね。

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 01:24:24.58

>>755
たまに「不祥」とか書いちゃう日本語が不自由なのがいるから困る。

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 02:02:05.94

>>762
まだいたの？

自分のサイトを「すばらしい」といえる人は
・その世界で知らない人がいない第一人者
・単なる世間知らず
・自惚れ屋
のどれかだと思う

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 02:03:43.37

あと、キチガイ

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 02:35:25.90

>>762
もうちょっと頑張ってネタを繰らないと、寒いよ？

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 03:18:21.21

人間は自ら命を絶つべきとか平気で言える人間は自ら命を絶つべき

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 06:27:02.60

カテゴリ弄るなら事前に当該カテゴリ配下記事の出典を
全部読んでおくことを義務付ければいい。

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 13:07:35.49

>>762

最終的にあんたはここで何をしたいんだ？
同志でも作ろうとしてるなら無理だと思うが。

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 13:25:41.79

ティーパックの素晴らしさを世に広めたいのです。

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 14:10:16.93

Tパックの素晴らしさを世に広めよう！
http://togetter.com/li/700218

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 14:53:06.21

awabiまた落ちてる？　なんか異様にあっち落ちまくってる気がするけど、
なにかアクセスの多い板が同居してるのかな？

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 15:16:03.48

あ、50歳も過ぎたオッサンがアレなんだ…

**H.T** · 2014/08/07(木) 18:16:51.68

>>764
では改めてお聞きしますが、私のページのどこがいけないのでしょうか？
私はただ、自分の誇りと信念に基づいて自分の信ずる道を歩んでいるだけなのに、なぜここまで叩かれなければいけないのか、全く理解できません。
ウィキペディアでもそうでした。ある時は、私の活動を妨害する自称中学生の大馬鹿者に制裁を加えただけなのに「大人げない」「事情がどうあれメールアドレスなどを無断で晒すのは非常識」などと叩かれました。
私の行動は正義感から出たものであり、表彰されてもおかしくはないはずです。
公共の場で、モラルもマナーも無い馬鹿が批判されるのは当然であり、人間らしいマナーも守れない奴らは、「死ね」とまでは言わないまでも、ネットをやる資格も無い最低の人間として、少なくともネットから去るべきでしょう。
子供であろうが大人であろうが、ネットに害毒を与える人間は、私は容赦しません。
私は誇り高きネットワーカーとして、自分の信念を貫き通すべく日々活動しているのです。

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 18:23:07.20

釣り針でかすぎww

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 18:28:03.29

> どこがいけないのでしょうか？

文章がダラダラと長い

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 18:33:28.91

>>774
あなたこそネットから一番に去るべきです

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 18:45:35.17

>>774
自分の誇りと信念に基づいてたら何してもいいわけ？

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 18:47:31.16

人間は自ら命を絶つべきとか平気で言える人間は自ら命を絶つべき

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 18:58:25.78

なんていっても無理だと思うから、警察沙汰起こしてムショに入ってもらうしか無いな
あそこはＴバックのパンツとかは認められない

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 19:00:02.60

50も過ぎた世代だとネットでのマナーも学校では教わってないんじゃねえの？

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 20:12:50.33

いけないサイトが載らないんじゃなくて、wikipedia的に不適切なサイトが載らないだけｗ

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 20:40:03.01

じゃあたとえば、あんたを攻撃する相手が
「俺は誇りと信念のもと、害毒であるお前を駆除ため命がけで戦う」
とか言ってきたら当然納得するんだよな？
あんたの理屈はそういうことだぜ。

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 20:55:02.54

Tバック変態おじさんパクられたら、まず留置所の段階でバカにされてハブられるだろうな

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 20:59:33.98

留置所・拘置所の中はTバックだめだぞ（首が吊れるから入る時に押収される）残念！

**192.168.0.774** · 2014/08/07(木) 21:04:13.19

人間は自ら命を絶つべきとか平気で言える人間は自ら命を絶つべき

**192.168.0.774** · 2014/08/10(日) 07:06:05.71

Tバックキチガイは氏んだか？www

**192.168.0.774** · 2014/08/11(月) 12:59:54.24

こいつがWikipediaに書き込んだリンクの紹介文が図々しすぎるっつーか自信過剰過ぎるっつーか。

最高の下着であるＴバック普及促進（男女Ｔバック普及を祈って）
Ｔバック着用歴２５年以上の男性筆者による、
男女Ｔバックについての詳しい解説と普及を促進させるための真面目なサイト。
女性にも読みやすく書かれている。
筆者の知識の豊富さや、Ｔバックに対する情熱には説得力が有り、
日本における男女Ｔバックの歴史を総括したサイトとしても興味深い。

**192.168.0.774** · 2014/08/11(月) 13:37:51.13

最高の下着
女性にも読みやすい
知識の豊富さ
説得力が有り
興味深い

これすべて主観だろ

**192.168.0.774** · 2014/08/11(月) 15:23:38.62

>>788
私の様な「真性」に、病状を心配されるレベルです。
もしそれがまだなのであれば、早めに専門医による診察受けられるべきですね・・・。
程度としては明らかに私より上のものであるかと存じます。

**H.T** · 2014/08/11(月) 23:44:31.56

>>783
そんなものは信念でも何でもありません。ただの独りよがりです。
私は良いものを広めようとしているのですから害毒であるはずがありません。
それを妨害しようとする連中こそが害毒なのです。
どうしてそんな簡単なこともわからないのですか？頭痛すらしてきます。

>>784
それはありえませんね。私の職場や友人の間では私がＴバックを愛用していることは浸透しており、変態扱いする人は居ません。
銭湯などに行った時ももちろん堂々と着替えます。変な目で見られたことは、ありません。
これこそが私の歩む道が間違っていないということを証明しているではありませんか。

>>789
これらはすべて真実であり、私の崇高なるページを簡潔かつ的確に表現したものです。

あなた方にできますか？一点の曇りもなく自身の誇りと信念を貫き通して己の信じる道を歩むことが。
どうせ出来ないからこそ誇り高く生きる私をねたんでいるのでしょう。
嫉妬ほど醜いものはありません。

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 00:48:19.83

＞私は良いものを広めようとしている
これが独りよがりではないのか

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 02:35:38.27

＞頭痛すらしてきます。
お前は[[利用者:頭痛]]だったのか！？

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 04:19:02.63

>>791
っ{{要出典}}

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 07:28:31.03

なんでもいいんだけどさ　じゃ町で街宣したり、新聞社に取り上げてって言ったり、出版社に原稿持ち込んだり、テレビ局に取り上げてもらうように働きかけているんかい
wikipediaでやろうっていうこと事態が、安易なんだよ。wikipeはそういうサイトじゃないから　他所行きな。

他所であんたが言うすばらしさを訴えてくれ。 10年くらい街宣したらどっかが取り上げるかも。ああ奥さんにやらせるほうがインパクトあるかもな。

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 12:12:56.74

完全におもちゃ扱いですねｗ

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 20:33:56.71

こいつに奥さんなんていないぞ。「東京在住の50歳独身男性」って名乗ってたからな。
いわく、Tバックを否定する女は女として認めないそうだ。
そりゃ結婚出来るわけないわな。

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 20:39:00.96

>>791
人間は自ら命を絶つべきとか平気で言える人間は自ら命を絶つべき

**192.168.0.774** · 2014/08/12(火) 20:43:42.23

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 00:31:43.91

最高の下着であるＴバック愛用歴２５年以上という男性作者による、
日本で男女Ｔバックを普及させるための真面目なページ。
男性用がメインだが、女性にも読めるように書かれており、
日本における男女Ｔバックの歴史や選び方などを概観できるページとしても興味深い。
日本でのＴバックの祖先であるふんどしについても解説されており、
優れた下着を求める男女の方々にとって必見のページ。

ホームページ宣伝掲示板にこんなのもあった。どんだけ自信過剰なんだ…

なんか、桃尻Tバック館（だったかな）とかいう
明らかにエロサイトとしか思えんページへのリンクも貼ってたみたいだコイツ。
「真面目なページ」が聞いて呆れる。

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 08:41:50.28

強烈な電波編集者がトグロ巻いてる項目はまさに地雷

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 09:10:59.25

ホームページ紹介掲示板
http://8223.teacup.com/takashibooth/bbs/239
最高の下着であるＴバック普及促進（男女Ｔバック普及を祈って）投稿者：menstback1 投稿日：2012年10月 3日(水)08時14分15秒　通報返信・引用

ホームページ紹介
http://itatani.jpn.ph/site.html?map=IT_SHOP
9 2012-12-12 19:27:55 最高の下着であるＴバック普及促進

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 15:15:38.61

トコロ☆テン射精ことShigeru-a24の詳細
http://ja.yourpedia.org/wiki/Shigeru-a24_%281%29

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 18:46:44.12

釣りじゃないと見た
だってこんくらいの電波本当にいるもん

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 19:41:54.84

[[Wikipedia:権限申請/削除者/Dr_jimmy/20140804]]

投票した人がクローズするのは疑問
[[Wikipedia:管理者への立候補#投票期間の延長]]にあるように、
クローズという行為は延長が不要かどうかの判断も込みであって、
僅差のときはしばしばビューロクラットの（中立な立場からの）「判断」が必要とされる。機械的なクローズではなく。
延長は、駆け込み投票合戦に対する対抗策にもなるしね。

**H.T** · 2014/08/13(水) 23:29:22.97

男であろうと女であろうと、皆が正しい下着を穿くべきなのです。
無論、それが正しく設計されたＴバックであることは、言うまでもありません。
独りよがり？冗談ではありません。Ｔバックを穿くことで皆が幸せになれるのです。
穿けばＴバックの素晴らしさがすぐにわかります。そうすれば私の考えがいかに優れているか理解できるでしょう。

特にトランクスという最低な汚物以下の下着を着けている諸君にはぜひ過ちを正していただきたいですね。
無論トランクスのどこが悪いかもきちんと説明できます。
伸縮性がないので激しい動きで突っ張るし、生地が薄いので吸湿性がなく、下着としての機能を満たしません。
このような実用性のない下着が普及している現代は病んでいると言えましょう。

自信過剰と言いますが、何度も申しあげている通りこれらはすべて真実であり、私の崇高なるページを簡潔かつ的確に表現したものです。
何度言えば理解できるのですか？

**192.168.0.774** · 2014/08/13(水) 23:33:21.67

>>806
「正しい」という根拠となる文献をさっさと示せゴミ

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 00:09:25.05

「演説を始める」って
詭弁の特徴の中になかったっけ？

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 00:15:23.81

>>807

無理無理。「文献など不要、私の50年の人生経験が根拠だ」とか言い張るのがオチだよ。

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 01:30:07.84

>>806
自信過剰というより[[大言壮語]]

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 02:52:26.51

人間は全裸が正しい姿だ
下着なんてはかなくていい

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 06:47:32.95

自分に自信が無い人ほど強い言葉を使いたがる

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 07:41:35.21

>>806
＞Tバックを穿くことで皆が幸せになれるのです。

新手の宗教かよ。
それはあんた個人の幸せであって万人の幸せじゃねーっつの。

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 08:07:16.21

>>806
人間は自ら命を絶つべきとか平気で言える人間は自ら命を絶つべき

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 08:22:18.57

マック赤坂みたいにどこぞの知事に立候補したら評価する

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 10:55:12.46

しっかしその記事の内容に興味もない、たまたま目に着いた記事を眺めて
どうでもいい変更やちょっとした文章を直していく奴ってなんなんだろ
実績かなんかのため？それとも色んなジャンルに精通してるって記録に残したいだけ？
差分なんかほんのちょっとなのに
日曜に新記事なんか投稿したら、ピラニアみたいにそういう奴が寄ってきやがる

通りすがりのヤローの変更は内容なんか分ってないからな、うっとおしい
たいていは放っておけばいいけど、なかにはまた直さなきゃならんものもあって
一々確認せにゃいかんこっちの身にもなれ

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 11:28:25.61

貢献した気分になりたいってのはあるだろう。
本当に困るんだよなぁ、嘘に直していく連中。

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 12:55:40.44

>>816
いるいる。そういう奴らはムカつく。池沼のホイップとかはそれでブロックされてた

同一ジャンルの記事で短時間に俺様好みの大量スタイル整理をしたり
カテゴリを過剰に細分化したりなど
お前らに編集されるくらいならなにもしないほうがいいという連中ほど、
そんな編集ばかりしやがる

知りもしないのに誤字と決めつけて間違った内容に直していくバカまでいる

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 13:08:25.33

あーわかるわー、自分の参加してる記事の派生として別のリンク記事に飛んでみるよね
すると、そこの説明がされてないから、初めての参加だけどつけたそうかなと思うわけよ
一応どんな感じで流れてるのか履歴見るよね
すると、もうずっと何年もカテゴリーしかいじられてないとか
いや、カテゴリーは結構なんだけど、そんなのに限って本文スカスカなのに
カテゴリーだけやたら多くて・・・・呆れる（笑）

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 13:35:22.22

[[利用者:ホイップ]]
なんだこいつは！？（おったまげ）
本物の知的障害者か？

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 20:37:10.51

あと自分は注釈もなしに書き散らかしてしかも嘘まで書いといて
あとから細々訂正して出典捜して加えた記事に
文句たれる奴、マジで出直してこい

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 20:45:20.34

>>821
米風呂に入れて差し上げなさい！

**192.168.0.774** · 2014/08/14(木) 20:55:29.47

しかもそういう奴ってアカウントとIPで偽装するからやだ

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 00:04:25.08

新着が全部「～町」で一色になった
これから一体何が起きるってんだ！？

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 11:04:42.19

草取りとか意味のない書式の空白詰めとか
経験上、脚注の多い記事だとあまりない印象
ただし脚注が多少ある普通のはかえって狙われやすい
俺はこういうのに参加してるってアピールしたいのか

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 18:02:02.21

完成度たけーなオイってなって手を加えにくくなるんじゃねーの？

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 18:17:55.76

カス編集避けになるならそれでいい

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 18:43:38.50

出典ガチガチにできる利用者はそもそも編集者としてのレベルが高い

**192.168.0.774** · 2014/08/15(金) 19:01:29.51

出典のないサブカル記事は存在価値が低いので、
自分で出典付けられる部分はできるだけ付けておこうと思っている。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 01:56:10.18

日本語で読めない紙の出典で構成された出典のない箇所だらけの長い翻訳記事よりも、頑張ってウェブ上の複数言語の信頼できる出典をかき集めて敷き詰めた短い記事の方を評価してほしいもんだ。
誤訳とかはもういい加減にしてくれ！

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 03:38:24.47

誤訳事件は絶対許さない
Akanijiとか青子守歌とか

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 10:53:51.63

>>830
日本語で読めない紙の出典をかき集めて敷き詰めた記事はどうですか

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 11:39:21.40

>>830
翻訳なぁ……翻訳していませんってふりをしてる偽装記事が一番困る。
偽装ではあっても、語順入れ替えに留まってないやつなら見逃してるけど、
所詮は翻訳だから白紙化挟んで上書きした方がいいかなぁ。
その程度のことしか出来ないなら、品質的に上行くのは余裕だし。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 12:08:58.92

「前の版の内容は引き継いでいません」と要約欄に書くだけでいいと思います。
白紙化を挟んでいてもやろうと思えば前の版をコピペできるので、実質的に違いはなく、同じなら無駄な版がないほうがよい。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 12:11:36.94

うまく訳せない箇所を誤魔化したり

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 12:37:40.76

>>834
白紙化１つ挟むくらい何だというのです？
「やろうと思えば」要約欄に嘘を書くことも出来るんですけど

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 13:20:23.77

つか、変な英語表現や訛ってる英語が多いぞ
間違った英誤表現ゆえに直訳しても間違いになる文が多い

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 13:32:34.64

上手いこといってやろうとして、使い慣れてない単語・表現使ってぐちゃぐちゃとか、
こっそり怪しいネタ差し込むとかあるしね。

>>834
＞「やろうと思えば」要約欄に嘘を書くことも出来るんですけど　（>>836）
これの対策だから、白紙化で明示的に切った方がいい。
その後で復帰が発生しても、そこまで戻れば大丈夫ってのを確保する面もあるし、
元が偽装翻訳だから、一回翻訳で作っておけば、前の版の内容持ってこられても、
翻訳ではあるし。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 14:33:07.00

>>836
どちらも嘘はつけます。
要約欄に書く方が確実というわけではなく、同レベルだという意見です。

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 14:40:41.73

>>839
違うでしょ
「無駄な版がないほうがよい」
これはなに？

**192.168.0.774** · 2014/08/16(土) 15:37:12.57

>>832
固有名詞を独自研究で変なカタカナ転写する事は許してはならない！