【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第54版【Wikipedia】

[0001 2014/01/03(金) 19:10:22.43 ID:hpPUQ2wC0]

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第53版【Wikipedia】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1363729311/

[0170 2014/03/15(土) 16:30:31.05 ID:HhIHrk9h0]

投稿記録に「ページ作成を伴う編集のみを表示」ができてた。例：

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別%3A投稿記録&contribs=user&target=Vigorous+action&namespace=0&newOnly=1
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別%3A投稿記録&contribs=user&target=Hosiryuhosi&namespace=0&newOnly=1

[0171 2014/03/15(土) 16:32:21.45 ID:grgHoC+L0]

下手糞！

[0172 2014/03/15(土) 16:41:57.98 ID:7mH9DQ4Y0]

>>170
amp厨め！

[0173 2014/03/15(土) 16:45:08.11 ID:eRlKjUpK0]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&;tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Vigorous+action&namespace=0&newOnly=1
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&;tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Hosiryuhosi&namespace=0&newOnly=1

[0174 2014/03/16(日) 12:24:29.01 ID:WLqgzNQK0]

> 情報 実際の記事数は、2014年2月中に90万を超えたようです（[1][2][3][4]）。--Burthsceh（会話） 2014年3月14日 (金) 16:44 (UTC)

WikiStats だと確かに1月の時点で89万9千だから、2月中に越してることになる。

[0175 2014/03/23(日) 18:56:48.25 ID:3MgW2sFf0]

「良質な執筆者に○○する権限を与えよう」っていうのはどうしても賛成する気になれないんだよなあ。

「この執筆はすばらしいですね」という賞賛が集りやすくするのには賛成だし、
そういう人はそうでない人より信頼しやすいのももちろんだけど、
それだけで管理者をまかせるとか、最終決定権を与えるとかなるかというと、別の話だろう、と。

名誉で報いるべきところを権限で報いるとろくなことにならない、というのは、
現実生活でも政治でも歴史でもよく目にするはず。

[0176 2014/03/23(日) 20:39:04.33 ID:BcaOFd/P0]

[[Wikipedia:編集フィルター/提案]]は2年ほど閑古鳥だな。
基本裁量の他言語版と比べて手続きがやたら煩雑なんだよな。
継続的なサポート、メンテナンス、周知活動をきっちり誰かがやるならいいんだけど、主導メンバー（青子守歌）がいなくなってるからなあ。
コミュニティが一人に頼り切ったせいとみるか、
一人が突っ走ったせいとみるか。

[0177 2014/03/29(土) 00:22:58.55 ID:zO/Jj75g0]

あえて名を挙げるのは避けるが、何年も前から、いつの日か復帰してくれないかなーと思っていたユーザーさんが2名今月復帰していたので喜ばしい

[0178 2014/03/29(土) 04:01:52.44 ID:xMMb7egC0]

ヒントぐらい出せよ

[0179 2014/03/29(土) 08:54:30.28 ID:VHlEBxJw0]

片方はsafkanじゃないかな
もう一人は思いつかんが

[0180 2014/03/29(土) 13:31:11.96 ID:Pqq0AqTE0]

Category:スクリプト言語

に「利用者:あるうぃんす/Vim script」とかあって邪魔なんだけど。
誰か「あるうぃんす」とか言うユーザーに文句言ってやってよ。

[0181 2014/03/31(月) 21:41:19.95 ID:0LadViso0]

今月は珍しく投票権があった（Main空間x5）ようだが、投票がなかった。

[0182 2014/03/31(月) 21:42:41.52 ID:0LadViso0]

>>180
文句というより、記事化したあとの片付けを忘れていませんか。不要になったサブページは白紙化とか即時削除するといいですよ。というくらいで。

[0183 2014/04/04(金) 07:57:27.07 ID:RnnCvTqC0]

記事タイトルが明朝体になった？

[0184 2014/04/04(金) 09:00:11.46 ID:zyH+MeTi0]

>>183
[[Wikipedia:お知らせ#Tech News: 2014-13]]
＞3月27日、文字体裁の更新が試験版ウィキと MediaWiki.org で Vector 外装利用者向けに有効化されます。
＞非ウィキペディア・ウィキの利用者には4月1日に、ウィキペディア利用者には4月3日に有効化されます。
＞Vector 外装を使っていない人は影響を受けません。

と言ってもなあ Vectorは規定スキンだから大多数の人に影響あるんですけど？

[0185 2014/04/04(金) 11:03:10.22 ID:Nz5fNlQc0]

>>183
大項目が薄くなって見にくくなったなあ
まあそのうち慣れるんだろうが

[0186 2014/04/04(金) 13:07:39.09 ID:JZ6iLeDv0]

https://www.mediawiki.org/wiki/Typography_refresh/ja

[0187 2014/04/04(金) 13:20:09.72 ID:4bnuvupK0]

見出しをなぜこんなおかしな字体に変更したんだ

[0188 2014/04/04(金) 14:17:53.35 ID:JZ6iLeDv0]

すべてVigorous actionが悪い

[0189 2014/04/04(金) 14:19:29.48 ID:JZ6iLeDv0]

見出しを気持ち悪い字体に変えて誰にメリットがあるのかさっぱり分からない

[0190 2014/04/04(金) 19:52:20.16 ID:RtYNWsj40]

115さんの意見で正解だな
100から前が都合がわるいとカミングアウトしちまってるもの

[0191 2014/04/04(金) 20:05:52.34 ID:zyH+MeTi0]

おかしな字体というが本当に使って欲しいのはLinux Libertine
あまり良く考えずに代替フォント指定してるから結果として明朝体と上下凸凹の数字になってる

[0192 2014/04/04(金) 22:04:45.99 ID:JZ6iLeDv0]

好きなフォントで閲覧するという自由を奪うウィキペディア

[0193 2014/04/04(金) 22:11:00.90 ID:zyH+MeTi0]

WEBフォントになってないだけまし

[0194 2014/04/04(金) 23:54:15.65 ID:3BR4GWER0]

[[Wikipedia:井戸端#現在のWikipediaのフォント]]

・Windows だと見出し内でフォントが混在する
・Mac/Linux だと見出し単体では明朝で特に問題なし
・見出しだけ明朝なのはいかがなものかというのが共通の問題

ということでよろしいか。

欧文書体と和文書体を混ぜて使うのは個人的には好きなのだが、
取り合わせと位置合わせというものがある。
Linux Libertine とヒラギノの明朝ならまあ悪くない。

[0195 2014/04/04(金) 23:55:11.04 ID:3BR4GWER0]

>>186 を見たところ、本文を目立たせたいというのが変更意図のようなので、見出しを弱めたのは意図的なのかな。

[0196 2014/04/05(土) 00:21:59.48 ID:ksHBd0Tu0]

フォントの不具合は環境依存だから、スクショ付けるといいですよ。
コモンズじゃなくてもいいので。

[0197 2014/04/05(土) 00:56:57.13 ID:gjT1W8dj0]

>>194
一番の問題はLinux Libertineをインストールしてない環境だと、欧文にGeorgia使うこと
あの数字は日本人にはキモすぎて耐えられない
せめてTimesにしろと

[0198 2014/04/05(土) 08:25:50.27 ID:zM14uUEf0]

>>194
ウェブページで明朝体を使うとか1990年代かよって

[0199 2014/04/05(土) 10:26:53.88 ID:gjT1W8dj0]

俺もLinux Libertine とヒラギノの明朝にしてるが、結構慣れた
これはこれで悪くない

[0200 2014/04/05(土) 21:46:48.54 ID:zM14uUEf0]

Typography refreshの糞野郎を無効化するスタイルシート
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Begoon/override-typography-refresh.css

[0201 2014/04/05(土) 22:52:17.45 ID:bfBCCWQc0]

こんなこともあろうかと以前からユーザーCSSでフォントファミリーを細かく指定してたから
変わったのにすら気づかなかったわ。

[0202 2014/04/06(日) 00:51:11.06 ID:nhpu9Hz/0]

はよフォント直せよ
明朝体うざすぎる

[0203 2014/04/06(日) 01:51:23.47 ID:tJamMi/ZO]

ウィキ編集超初心者です。90％がまだまだわからないところだらけで、はじめてます。
だから常連の方々にはとてもアホな馬鹿な質問と思われてしまいますが、どうか教えていただけますか。


履歴で、
たくさん追加(または削除)して編集したひとは、
(ダグ サイズの大幅な増減) と出てますよね。

あれっていったいどうやるんですか？

何々を編集しました〜と内容を書く要約は、編集のとこにあるからわかったのですが。
サイズの大幅な増減 のつけかたがわかりません。


ある舞台女優のウィキの舞台履歴が2013年の初めで止まってしまってるから、
2014年4月までの舞台履歴を一気に追加しようと思ってます。
1年3か月ぶんくらいを一気に追加となると、たくさん編集することになるから、やはり、たくさん編集したひとが必ずつけてる
大幅な増減 みたいのつけなければならないと思ってますが、

つけかたが全然わからなくて。

タグ つけかた とかで検索しても全然検索されなくて。

どうか超初心者の私に、おしえてくださいませんか。難しい専門言葉はわからないので、簡単におしえてもらうとありがたいです。

常連の方にはほんとアホな初歩的質問でしょうが申し訳ありません。お願いいたします。

[0204 ◆HISAGIk7Rs 2014/04/06(日) 02:09:17.23 ID:o9RKpwvO0]

>>203
あれは自動的に付きますので、自分では付けられませんし、その必要もありません。

[0205 2014/04/06(日) 02:51:20.70 ID:tJamMi/ZO]

>>203
そうなんですか！
まだウィキ編集は数える程度しか経験なくて、
しかも今までのすべてが数文字から十数文字の編集しか経験なかったから、
たくさん追加した経験は一度もなかったので、

自分で、サイズの大幅な増減と書かないといけないのかと思ってました！

じゃあ要約に、2013年1月〜2014年4月までの舞台履歴を追加しますとだけ書いて、たくさん追加編集するだけで、あの、(タグ　サイズの大幅な増減)は勝手に自動でつくんですね！

どうもありがとうございました！やってみます！

[0206 2014/04/06(日) 02:53:10.39 ID:tJamMi/ZO]

間違えました。

>>205
は、
>>204
さん宛でした。すみません。

[0207 2014/04/06(日) 08:22:45.48 ID:zJZ9DpHU0]

おい！気持ち悪いフォントを押し付けんなよクズが！！！

[0208 2014/04/06(日) 11:41:49.10 ID:CW9Pe0eY0]

フォントは自分のパソコンにあるのが出てるんだから、押し付けとまでは・・・
どのフォントが気持ち悪いか調べて削除してみるといいかも

[0209 2014/04/06(日) 12:18:38.94 ID:0nGYa+e50]

>>208
フォントの設定を、ってことでしょ
その程度も理解できないようでは日本語でのコミュニケーションは難しいよ

[0210 2014/04/06(日) 13:10:19.07 ID:CW9Pe0eY0]

設定が押し付けられても、持ってないフォントは出ない

[0211 2014/04/06(日) 13:18:59.96 ID:VMj8nQzi0]

自分も質問です

[0212 2014/04/06(日) 13:26:59.46 ID:VMj8nQzi0]

すみません、送信しちゃった
ある公人の写真をコモンズにアップしたいのですが、その場合撮影者の確認が必要なようですが
それが本人でなく別人（関係者やカメラマン）がオープンな場所での公開、たとえばFBやflickr、ブログなどで上がっているものならOKなのでしょうか
たとえばそれが、フリーの場所でなく登録が必要なサイトやSNSの場合の扱いはどうなりますでしょうか

[0213 2014/04/06(日) 13:34:44.99 ID:CW9Pe0eY0]

>>212
多少端折るが、撮影者（カメラマン）が「クリエイティブ・コモンズ 表示-継承」というライセンスに同意している必要がある
Flickrの場合は右下に Some rights reserved と出る設定を本人がやればいい
誰でも見られるブログなら、文章で「この写真は私、○○が撮影しました。クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスで提供します」と追記されていればいい
登録が必要だったりする場所の場合は、別途本人からメールで↑を書いてもらうのを推奨
メールの書き方は https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/ja

[0214 2014/04/06(日) 13:40:30.71 ID:VMj8nQzi0]

なるほど、ありがとうございました

[0215 2014/04/06(日) 14:06:59.77 ID:zJZ9DpHU0]

>>208
どんなフォントをインストールしてようが自由だし
それを使わないのも自由だ
自由を奪うなハゲ

[0216 2014/04/06(日) 16:38:50.23 ID:zJZ9DpHU0]

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E3%81%AEWikipedia%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%88
https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Typography_refresh#Inconsistent_font_heights_with_Georgia_for_CJK
https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Typography_refresh#About_troubles_include_IE.27s_rendering_error_in_Japanese_Wikipedia

[0217 2014/04/07(月) 14:24:41.81 ID:a8ohHbpa0]

見出しのフォント元に戻ったんだな　よかったよかった

[0218 2014/04/07(月) 18:11:01.13 ID:2vg6vp+20]

英語版はそのままだな

[0219 2014/04/07(月) 18:58:59.07 ID:nAc6Q/0f0]

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E3%81%AEWikipedia%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%88

全ユーザーに適用されるCSSを書き足すという暫定的な措置だぞ

[0220 2014/04/07(月) 20:36:30.21 ID:Oc6fXXPX0]

>>219
これユーザーCSSより優先されてる気がする
デフォルトは戻しても変えてもいいけど、利用者設定は尊重してほしい

[0221 2014/04/07(月) 20:46:07.60 ID:2vg6vp+20]

氷鷺はインターフェイスの話なるとしゃしゃり出てきて
いきなり投票で決着しようとするのやめろ

[0222 2014/04/07(月) 21:16:36.47 ID:diNMnqCh0]

[[meta:Talk:Typography refresh]]
これを見ると惨憺たる状況だな　なんでTypography refresh強行したのやら

[[meta:User talk:Steven (WMF)#Typography changes]]
非難轟々

[0223 2014/04/07(月) 23:14:00.49 ID:j+8iH3Sw0]

>>222
英語圏や欧米基準だと、この程度の議論は通常モードだと思う

[0224 2014/04/07(月) 23:25:30.91 ID:ZSdIqXi70]

>>208は日下だったの？

>>223
あっちはやっちまってから議論、てのが多い希ガス
裁量も日本語版より認められてる感じ

[0225 2014/04/08(火) 06:46:53.61 ID:AQiy1AZL0]

>>222
https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Typography_refresh

[0226 2014/04/08(火) 06:58:58.75 ID:AQiy1AZL0]

出典を明らかにしろととかライセンスがどうのとかいつも言ってるくせに
Typography refreshにはフリーでないフォントを使ってるのは自己矛盾だろハゲ

[0227 2014/04/08(火) 07:44:58.02 ID:CvNk80hX0]

ウィキペディアはいつからウェブフォントになったんですかねぇw

[0228 2014/04/08(火) 07:51:34.14 ID:FzZ26Je90]

えっ？

[0229 2014/04/08(火) 11:30:19.88 ID:AQiy1AZL0]

https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Typography_refresh#Update_on_the_body_font_settings

[0230 2014/04/08(火) 11:58:11.68 ID:FzZ26Je90]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=51280175&;oldid=51279722

Bug 63512 – Typography refresh body type renders incorrectly in Windows
https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=63512

[0231 2014/04/08(火) 12:14:49.42 ID:fTbfPMVk0]

人が出典なしで書いたところに出典をつけるのに抵抗がある人がいるようですが、
書く前に読者のフィードバックをもらったと思えば、むしろお得です。
「これは典拠あるのか」→探す→「まー間違いとも言えないが（略）」で書き直す
はよくあることですが、少なくとも、この辺を人は書きたがるのか（従って読みたがるのか）というのが分かるので。
的外れなら的外れで、的外れに考える人が多いからそれを正す説明があった方がよい、ということになる。

[0232 2014/04/11(金) 23:03:24.26 ID:4qnKo4D50]

管理者クラスの人が編集回数月10回切ってると、活動が少ない、実質引退とか言われるけど、
リアルでは年100回くらい編集すると言うと「何この人そういうマニアだったんだキモい」みたいに思われる

1日100回の人もいる訳ですが

[0233 2014/04/12(土) 18:06:41.02 ID:RJDvyKfF0]

昔出典なしで人物の記事を書いたら出典なしと貼られた
出典捜したら日本の記事がほとんど間違いだったのがわかった
事前にすればよかったけどマークついてないのに出典なしの記事一杯あるし
その時はよくわかってなかったんですわ
貼ってくれたこと感謝してますよ

時々文章の細かいとこを直す人がいるんだけど
直されたものの方が同じ言葉を重複してたりしてキモチワルイ
それをまた直すのもどうかと思うし、そんな事を一々議論にあげていいのかも迷うとこ

[0234 2014/04/12(土) 19:56:10.73 ID:v2pmk0eM0]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%8D%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF_%28%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%29

[0235 2014/04/13(日) 14:14:07.56 ID:sr+v4OSu0]

[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/東慶寺]]
反対票を無効にする提案が通っても新規票がなければ賛成3票は無理だと思う

[0236 2014/04/13(日) 20:45:40.57 ID:BHwLaDnq0]

>>235
HASIDATEは票を変える気が無い＋新規投票不可＝もう詰んでる

残り1か月の消化試合をお楽しみください。
何度でも推薦できるんだから諦めろ。

[0237 2014/04/13(日) 23:07:11.48 ID:sr+v4OSu0]

>>236
「諦めろ」は氷鷺に言ってくれ

[0238 ◆HISAGIk7Rs 2014/04/13(日) 23:16:28.47 ID:a+tAb0e90]

>>237
興味ないのに一体何を諦めればいい？

[0239 2014/04/14(月) 09:38:37.24 ID:g+hcJVjA0]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E9%83%A1%E5%B1%B1%E5%8F%B8
誰かこの馬鹿にウィキペディアの書き方を教えてやって！

[0240 2014/04/19(土) 20:55:09.07 ID:FpyeUbu10]

[[スポーツ写真]]

なんで良質画像を下のギャラリーにおいてピンボケを上においてるのかと思ったら
ただのウケ狙いの画像だった・・・はあ

[0241 2014/04/19(土) 21:08:18.07 ID:LTj9DaVS0]

[[パーソナルスペース]]

なんか変な画像
ぱっと見で距離がつかめないが、「密接距離」だとしたら頭が同じ高さにはならないだろう

[0242 2014/04/19(土) 21:08:52.89 ID:LTj9DaVS0]

そもそも距離感の参考画像として距離がつかめない画像を出すなと

[0243 2014/04/20(日) 00:12:12.93 ID:5B9mmd8W0]

熱心になりすぎている対象について執筆するのは避けたほうがいいでしょうって言うのと同じくらい、
憎悪を感じすぎている荒らしに対処するのは避けたほうがいいでしょうって思う。
伝言板に「誰かお願い」でいいんだよ。

[0244 2014/04/24(木) 01:59:56.14 ID:VmXOUustO]

うまく説明できなくて、大変長文になってしまいましたが申し訳ありません。


wiki編集しだしてから、1年弱くらいの者です。しかも毎日やってるわけでもなく、間違い訂正や、タレントの出演履歴追加など、細かい編集だけしかしたことありません。だからほぼ初心者です。
自分のアカウントすらありません。つくりかたよくわからないし、細かい編集だけしかしてないし必要もないので）

で、自分の編集履歴のIPアドレスってものが、やるたびに変わってました。このまえ結構いろんなページを数個編集したはずが、次にやると私の履歴のIPアドレスは変わり、履歴の編集したページは、今やった1つだけになってたり。
これを調べたら、IPアドレスはコロコロ変わるものだと知りました。
まだ始めてたった2か月（当時）のはずの私の編集したIPアドレスを開くと、最新のは私が今編集したものがのってるけど、その下には、2007年、2008年と、だいぶ昔の編集履歴があったり、もちろん私が編集したものではありませんでした。

それも調べたら、前に誰かのIPアドレスだったものが、数年後数か月後に私のものになる場合も多いようで、
逆に私が数か月前に編集したIPアドレスを開いたら、新たに別のひとが編集したらしい違う履歴が最新にあった場合もありました。


IPアドレスは使うたびに変わるものなんだ、そしてまったく別の誰かにそれがわたる場合もあるんだなと、始めてから1年それに慣れきって気にしてませんでした。

しかし最近wikiを編集して、その今私がやったIPアドレスの履歴を見たら、恥ずかしいくらいエロかったりグロかったり項目ばかりの履歴がずらっと！（まあその項目が悪いとは言いませんが）
そして、「会話」（まだ会話の意味理解できてませんが）というところが青文字で表示されてたので開いたら、
複数のひとからの文句みたいなのがありました。「なんでアダルトものばかり、こんないたずら編集するんですか！意見ください！」とか怒ったものもありました。
まあ数か月前のですが。


ああ。このIPアドレスを私の前に使ってたひとは、変な編集ばっかしたんだなと思い、今から私がたくさん編集したら、あきらかにこの前に変な編集したひとと同一人物がやってる編集だと見られるのも嫌だから、

その日は1つだけで編集をあきらめ、いつものように次の日にはIPアドレスが変わってること祈り、次の日にやろうとしましたが、まだIPアドレス変わってない。そして次の日も次の日も変わってませんでした。

毎日編集はしてませんが、今まで普通なら1〜2日くらい。どんなに長くても3〜5日くらいで別のIPアドレスに変更されてしまってたのに、
毎日確かめてますが、なんと今回だけは、１３日間もIPアドレス変更されてないんです！
1週間すら同じIP続いた経験なかったのに、こんなことは初めてです！

いつもならば、今回は長いこと変わらないな〜。くらいでこんなこと気にしないのですが、
今私にあたえられてるIPアドレスは、変な編集が履歴にあり、文句まで言われてるもの。
よりによって、なんでこんな早く変わってほしいようなIPアドレスときに、半月も変わらないのでしょう。

ほんとこんな半月も変わらないなんて1年やって初です！

マンガ喫茶のIPアドレスは、何日何ヵ月何年たとうがずっと同じIPアドレスで変わらないのはマンガ喫茶から数回使ったことあるので知っていましたが、（マンガ喫茶のは変わらないのはこれはどうしてでしょうか？）

家からのIPアドレスはコロコロ変わるものだと思ってたのに、
早く変わってほしいような時にかぎって現在半月近くも変わらない……

まさかこんな長いと、ずっともうこのままなのでしょうか？
１３日間変わらずでも、また変わってくれたりする可能性のが高いですかね？

私の家のパソコンからはもうずっとこの変な履歴のあるIPアドレスでこの先ずっと確定になっちゃうんでしょうか？　ずっとIPアドレスが変更されないマンガ喫茶のパソコンのように。
詳しいひと教えてください！！


そのIPが嫌ならアカウントつくれ！とかはごもっともですが、
ネット苦手な上に、まだちゃんとwiki理解できてなく、未だ細かな編集と、編集履歴の見かたくらいだけしか理解してない私には難しいので、アカウントはもっと編集とかwikiの仕組みや他の操作法とかちゃんとわかってからにしたいんで、その回答は割愛させてください。
長文申し訳なかったです。

[0245 2014/04/24(木) 02:24:55.23 ID:VmXOUustO]

>>244
の者ですが、追加質問です。

あと、自分の今のIPアドレスを、編集せずに知る方法あってりますかね？いつもなにか1つを編集してから、
その編集履歴を見てみないかぎり、自分のIPアドレスがどうなってるかわからないんです。

上記の理由から、今までコロコロ変わってたようにIPアドレスどうか早く変わってくれてはいないか、今現在はほんと何度も頻繁に確認したいんですが、
その方法がわかりません。

新たに編集して履歴を確認したりせずに、
すぐに自分の今のIPアドレスがわかる方法あったりするかどうかも、どうか教えてください。すみません。

[0246 2014/04/24(木) 02:32:19.74 ID:q/GTUgRa0]

1.IPはブラウザでCTU設定画面を出して、プロバイダに対して接続→切断すれば、変更できませんか。
それでも駄目ならCTUのリセット。電源を引っこ抜いて3分待つ手も有ります。まあ、色々試してみてください。
・・・けどですね、「あなたに連絡を取りたい」って人もいらっしゃる場合があります。その場合、IPじゃ連絡の取りようがない。
ですから、アカウント作成をお勧めしたいですね。行った行為、編集した意図についての説明責任も、一定は、ありますでしょうしね。人として。
なお複数のアカウントを用いて「履歴を分断する行為」はWPでは歓迎されていません(投稿ブロック対象行為です)。
ですから、故意にIPを変える事も、方針の精神上からは、お勧めできないんです。
正々堂々、「私はエロ編集者です！」で行ってみてはいかがですか。

2.wikipedia外のサイトを使って下さい。まあそいうツールもありますが、一番手っ取り早い方法は、
ttp://www.cman.jp/network/support/go_access.cgi
こんなサイトをブラウザのブックマークに登録しておくのが良いでしょう。

[0247 2014/04/24(木) 21:57:11.66 ID:RqwywnMh0]

>>245
http://ja.wikipedia.org/wiki/Special:MyTalk

アカウント作成はアカウント名とパスワード入れるだけで終わりだから気軽にどうぞ
ちょっと面倒だが、気にいらなくなったら後で改名もできる

[0248 2014/04/24(木) 21:57:55.89 ID:RqwywnMh0]

みっちのフォーレシリーズは読みどころが未だに分からん
[[ピアノ四重奏曲]]とか[[重奏]]を一般性のあるのを書いてほしい
そういうとこで「たとえばフォーレの……」って例示として出すほうが興味持てる

[0249 2014/04/24(木) 21:59:28.77 ID:RqwywnMh0]

>>245
あるいは
http://ja.wikipedia.org/wiki/Special:MyContributions

[0250 2014/04/24(木) 23:39:37.08 ID:Htyh3f6C0]

>>245
編集画面で ~~~~ と打ってプレビューする

[0251 2014/04/25(金) 10:28:27.20 ID:fjLWYtbF0]

>>245
自分のIPアドレスは環境変数チェッカーなんかでチェックしたまえ

[0252 2014/04/25(金) 17:44:25.02 ID:ZFkS3E0N0]

…アカウント作ればいいのに。

[0253 2014/04/26(土) 06:52:03.99 ID:d/h/p7r50]

>>245
診断くん
http://taruo.net/e/

[0254 2014/04/26(土) 13:42:29.37 ID:rRFqDm1U0]

>>245 の人気に(ry

[0255 2014/04/27(日) 10:44:55.98 ID:w4A6epSW0]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E9%83%A1%E5%B1%B1%E5%8F%B8
誰かこの馬鹿にウィキペディアの書き方を教えてやって！

[0256 2014/04/27(日) 11:00:44.47 ID:PrHtVKqu0]

過疎だな

[0257 2014/04/27(日) 13:42:59.01 ID:OFaA+Mm40]

まあ「日本だとマスコミがどんどんくだらない言葉を量産するので、ウィキペディアの記事のネタには事欠かない」とだけは言えるだろう。 #jawp
https://twitter.com/kamomemidori/status/460267630725591041

enwpだとUS、UKのキャッチフレーズが記事化されてるけどな。
あまりにも多くマスコミに（説明抜きで）登場したから、需要はあるんだろうと思ってる。
[[Motorway man]]とか[[Big Society]]とかな。
当然日本語では誰も聞かないからjawpにはない。

[0258 2014/04/28(月) 22:57:15.88 ID:xMEe44DFO]

>>244-245
の者です。遅くなりましてすみません。

しばらく数日パソコンシャットダウンしてたら、変な編集履歴がある前誰かがつかってたIPから、新しいIPに変わりました！
新しいIPはまた誰か別の方の履歴はありましたが、ごくごく普通の編集履歴でしたので、気にすることはなく、これで安心しました。パソコンつけっぱにしてたのが悪かったんですかね。(前はつけっぱでもIPよく変わってたんですが)


>>246
ありがとうございます。電源抜いたりせず無事変わりました。
>>244で書いたとおり、まだ人との連絡のとりかたすら私はわからないんです。ちゃんと理解してないまま安易にアカウントつくり、どなたかが連絡くれても気づかない、返事のしかたわからない(ずっとシカトしてて悪質とか思われそう)、とか全然ありうるんで、
しつこいですがアカウントはしっかり理解してからにしたいので。そうでないと、よけい迷惑かけそうなので。
しかしさすがに赤の他人のエロ編集履歴を、これも私がやったものです！みたいにいくのは勇気ないです(笑) そんな勇気ないから、だからここで聞いたくらいなので。

アカウントは、ちゃんと理解してから、そして今やってる2〜3文字の細かい誤字訂正とかだけじゃなく、ちゃんと本格的な編集するようになれたら、必ずつくります。


>>247
アカウントは改名とかできるんですか。普通の編集用アカウントと、それこそ性的なエロいこと編集用アカウントとか分けたり、複数もつこともできるみたいなんですね。(私はやりませんが)
前に書いたように、ちゃんとwikiを理解したら、つくりたいと思います。

>>250
おお！すごいですね！この方法は知りませんでした。44444*2222255プレビューのまま、うっかり投稿しちゃったらこわいですが。(あ。やってませんよ。)

>>253

[0259 2014/04/28(月) 23:10:10.34 ID:xMEe44DFO]

すみません。
>>258
は、途中で携帯がおかしくなってしまいミス投稿したので、書き直しします。

>>244-245
の者です。遅くなりましてすみません。

しばらく数日パソコンシャットダウンしてたら、変な編集履歴がある前誰かがつかってたIPから、新しいIPに変わりました！
新しいIPはまた誰か別の方の履歴はありましたが、4つだけであり、ごくごく普通の編集履歴でしたので、気にすることはなく、これで安心しました。
パソコンつけっぱにしてたのが悪かったんですかね。(前はつけっぱでもIPよく変わってたんですが)


>>246
ありがとうございます。電源抜いたりせず無事変わりました。
>>244で書いたとおり、まだ人との連絡のとりかた(メッセージ？)すら私はわからないんです。
ちゃんと理解してないまま安易にアカウントつくり、どなたかが連絡くれても気づかない、返事のしかたわからない(ずっとシカトしてて悪質とか思われそう)、とか全然ありうるんで、
しつこいですがアカウントはもっとしっかり理解してからにしたいので。そうでないと、よけい迷惑かけそうなので。
しかしさすがに赤の他人のエロ編集履歴を、これも私がやったものです！みたいに堂々といくのは勇気ないです(笑)
そんな勇気ないから、だからここで聞いたくらいなので。

アカウントは、ちゃんと理解してから、そして今やってる2〜3文字の細かい誤字訂正とかだけじゃなく、ちゃんと本格的な編集するようになれたら、必ずつくります。


>>247
アカウントは改名とかできるんですか。普通の編集用アカウントと、それこそ性的なエロいこと編集用アカウントとかと分けたり、複数もつこともできるみたいなんですね。(私はやったりしてませんが)
前に書いたように、ちゃんとwikiを理解したら、1つつくりたいと思います。

>>250
おお！すごいですね！この方法は知りませんでした。編集ページのどこにうっても見れるんですね！
プレビューのまま、うっかり投稿しちゃったらこわいですが。(あ。やってませんよ。)ありがとうございました！

>>253
ありがとうございます！ネットオンチなんで、そういうのあるの初めて知りました！まあよく見かたや意味さっぱりわかりませんでしたが(汗)、IPの場所はわかりました！

>>254
ここにいるみんなネットオンチの初心者にとてもやさしいだけかと。(((^^;)


それではありがとうございました。数日シャットダウンで久しぶりにようやく変わり、安心です。またそのIPがまわってくる場合もありますが(笑汗)
遅くなりまして本当にすみませんでした。

[0260 2014/04/29(火) 00:28:14.13 ID:IsKud+Xl0]

アカウントの話なんですが、
うちにはたった１つしかパソコンなくて、お金もないから個別のパソコン持てず
家族４人でたった１つのパソコン使いまわしてるんだけど、

ウィキで１つのアカウントつくったら
まったく同じパソコンからはもうそのアカウントだけしか使えなくなりますか？

例えば他の家族が新たに同じパソコンからウィキアカウントつくったりできるのか
そして同じパソコンからやって、同一人物が使い分けてると見られたりしないか凄く気になってて…

実は前に、妹とまったく同じ趣味であるＨＰ掲示板に
妹と自分が別々に書き込んだとき

「どうして別人になりすましてＨＮ変えて演じ分けて書いてるんですか？管理者から見たら、ホスト？で同一の書き込みなのはわかりますよ！」
と言われてしまったトラウマがあります
こちらからしてみたら、それを言われてから初めて妹に確認してこっちの書き込みは妹だったと知ったくらいでした
必死に、きょうだいです！同じパソコンからなんです！本当にこれとこれは別人なんです！と言いましたが、
バレバレの言い訳ととられて荒らし扱いされました

まったく同じパソコンから同じとこにアクセスして書くと同一人物扱いされてしまうというそのトラウマから
それ以来、ミクシィ等やる時も、「同じパソコンからきょうだいで別々にアカウントつくりますが、同一と思われないでしょうか？」とか
「きょうだいで同じパソコン使ってますが、このサイトは同じパソコンから２つアカウントつくれますか？」と、
事前にいちいち管理者にメールして了解得たり聞くようになってしまいました

でもウィキぺディアにはそういう質問できるとこなかったので
ここで常連の皆さま聞いてしまって申し訳ない

先ほども書きましたが
同じパソコンからウィキのアカウントは複数作れるのか、そして同一人物が同じパソコンから複数のアカウント使い分けてると思われたりはしないか、
教えてください！

いちいちログイン、ログアウトすれば
同じパソコンから複数アカウントもっても平気ですか？
もちろん１人が複数アカウントもつって意味ではないですからね！

自分がアカウント作ろうかなと思ってた矢先に
他家族が、今度このウィキ編集しようかなと言ってたので思わずここで聞いてしまいましたが…

別に変な編集するわけではありませんが、家族に、このウィキのアカウントは自分だとなんとなく恥ずかしくてバレたくないんですが、
それもいちいちログアウトすれば大丈夫ですかね

最後に再度書きますが、同じパソコンから複数アカウントつくって
使う人によってアカウント使い分けてても大丈夫か教えてください

[0261 2014/04/29(火) 04:34:07.49 ID:e7Hhd3w20]

まず、病院へGO

[0262 2014/04/29(火) 08:02:27.69 ID:g73l8LPA0]

>>260
あなたがアカウントを作った。ご家族もアカウントを使った二人とも編集をしている。よろしい。

何か事件が無い限り、どのアカウントがどのプロバイダのどのIPから接続されているかチェックされることはありません。
ですから、それなりの期間は何らバレずに過ごせることでしょう。

で、もし何かのきっかけで、それがバレた時・・・取り敢えずは、「一人が複数のアカウントを操っている」
と見られる事がとても多いです。そして、多くは、暫定的に投稿ブロックされます。
もちろん事情を説明すれば解除される可能性が高いですが、それも面倒ですよね。

そういう時は、事前申告をしておけばいいのです。
ご夫婦や親子で堂々と活動していらっしゃるかたも、実際にいらっしゃるのです。
「アカウント○○は、××の家族です。このため、通常IPが重複する場合が多いです」
利用者ページにこの様に記しておけば、問題はありません。

ただしそれではプライバシーが！・・・・・・と言う時もあるでしょう。その場合には、
「家族もアカウントを所持しているため、IPが重複する場合があります」
くらいでしょう。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A4%9A%E9%87%8D%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88#.E5.85.B1.E6.9C.89IP.E3.82.A2.E3.83.89.E3.83.AC.E3.82.B9
で紹介されているテンプレートを使うとスマートですよ。
まあ、ご家族でwikipediaを編集される方がひととおり、アカウントを作成してからの話です。
事前にCUに連絡しておくのも良いですが、全員が全員、ナニゴトもないのに連絡していてはCUがパンクしそうですｗ

[0263 2014/04/30(水) 08:43:21.34 ID:LskKmrmx0]

こんなに長いレスがなんでできるのかと思ったら、このスレは60行まで書けるんだな。　勉強になった。

[0264 2014/04/30(水) 10:46:49.80 ID:dQP8oKlv0]

つまらん勉強だな

[0265 2014/04/30(水) 22:23:04.20 ID:7ZTAIx6PO]

編集は40項目くらい経験ありますが、新しいページは2つしかつくった経験ないまあまあな初心者です。

新しいページつくってからまだ2時間も経ってないのに
すぐ特筆性とか、出典の明記とかつけるひとなんでなんでしょう？

書きかけだとちゃんと貼っていても！だから、つくって2時間でめちゃ書きかけなんだよっ！

みんな全部最初から満足に完璧につくりきったページを最初からつくるひとのがめずらしい。みんなあとからどんどん追加でつけたすひとのが多い。というかそれがwikiですし。

ページつくってから、たった2時間で特筆性とかつけるなんて、もう少し日数待ってほしいよ

この前、あるおじさん俳優のページをつくったんですが
ページができる前からwiki内でそのひとの名前を検索すると170件以上！
ドラマはもちろん映画主演（出演でなく主演ね）だってしているひと。
でもなぜかwikiにこのひとのページはなかった。だから私がこの間作成した。

最初から全部完璧にはつくれなかったけど、
最初に、テレビでの主演や映画主演、重要な役等したものはとくに結構ずらっと書いた。

前に、プロフばっか先にしっかり書いて、テレビ出演履歴等をあとからあとまわしにしてたら、特筆性貼られた経験、そしてさらに、
テレビ出演の実積すらない人物の作成だと削除依頼された経験があったため（あわててあとからテレビ出演履歴をたくさん追加したら、かなりテレビ出てる有名なひとだったから、なんとか削除は回避。）
今回はその失敗をしないよう、最初に出演履歴の実積をちゃんとはじめに書きました。

なのに、すぐ「特筆性」を貼られた！
ドラマや映画主演履歴も書き、wiki内でこのひとの名前を検索すれば、170件以上。
このひとは昔は名前が今と違い、その昔の旧芸名を検索してもさらに出てくる。だから実際200件以上はwiki内にこのひとのことが書いてある。

それでも、特筆性貼られちゃうんですか？？
基準はなんなんだろう

しかもつくってから2時間で、まだ書きかけだとのせてるのに

確かに出典はまだ書きかけで1つしかのせてませんでしたが、時間がたくさんできたときのあとでちゃんと1つ1つやる予定でした。
数週間出典更新せず放置だったならわかるけど、まだ2時間で。

ページつくってから2時間で貼られたこの特筆性は勝手に削除してもいいのでしょうか？出典はもっと増やせたら、勝手に削除してもいいのでしょうか？
今書いたように、映画主演、テレビ出演もかなりの芸歴長いベテランであり、特筆性を疑問にされるようなひとではありません。

新しいページつくられたその日に即すぐ貼るのは待ってほしいですよね。

質問ですが、貼られて間もない特筆性を作成者が勝手にはずして削除してもかまわないか教えてください（少し経ったら出典〜のも削除したいんですが）

[0266 2014/05/01(木) 00:29:57.01 ID:rPolkkJd0]

>>265
そういうテンプレートを張るのを生きがいにしている人たちがいるのです
一週間くらいたったらこっそりはずしてしまいましょう

[0267 ◆HISAGIk7Rs 2014/05/01(木) 00:49:02.64 ID:3PqopBVl0]

>>265
> wiki内でそのひとの名前を検索すると170件以上！
> ドラマはもちろん映画主演（出演でなく主演ね）だってしている

「その程度しか言うことがない」レベルってこと。
改善できないのなら剥がすべきではないし、初心者だからって大目に
みてもらえるポイントでもない。

[0268 ◆kiriki11Ec 2014/05/01(木) 01:42:44.99 ID:SlBjtbrl0]

プレビュー機能があるんだから、書きかけじゃなくてまとまってから作成してほしい
ってのは無理な要求ですか？

テンプレ貼って回るのだけな生体Botにはうんざりするけど、
貼ったテンプレを何もせずこっそりと剥がすだけってのも正直同レベルだと思う
（やられた経験があります。この人は記事を改善する気がないんだなあと思った）

[0269 2014/05/01(木) 04:54:15.57 ID:ooiINEEd0]

出典つけろゴルァって貼られたから
気合で英語サイト探して<ref>つけまくったった。
出典つけろテンプレ貼った人が剥がしに来てくれたが、
ヤツが本当に俺のつけた出典全て確認したのか、
俺は今でも本気で問い詰めたい。英語読めるんですかぁ〜ボク〜？